Global Occupy 951 เมือง ใน 82 ประเทศทว5ั โลก เกิดจากอะไร? จากอะไร
ในช่วง 2-3 วันทีผ ่านมา สํานั กข่าวต่างประเทศเริม รายงานถึง การประท ้วงของภาคประชาชนถึง ภาคธุ ร กิจ การเงิน ถี ข ึ.น ทั ง. ในอเมริก า และในยุโ รป หลั ง เกิด ความ รุนแรงมากขึน . ในอิตาลี และการขยายตัวการชุมนุมกลายเป็ น จราจลในหลายๆประเทศ จริงๆแล ้ว การชุมนุ มประท ้วงในทั ในทัง. หมด 951 เมือง จาก 82 ประเทศ เริม ต ้นมาจากจุด เดียวกั น นั .นก็ค ือ ความ เลือ มลํ.าของความมั งคั งของคนทีอ ยูใ่ นภาคการเงิน และอยู่ ข า้ งนอก และทั .ง หมดทั .ง มวลนี. ก็ ไ ด ต ้ น ้ แบบมาจากที ื เดียวกันครับ ใช่แล ้ว มันมาจาก Wall Street และเริม ทีช อ “Occupy Wall Street”
ถูก ต ้องแล ้วครับ Corporate Profit หลั งหัก ภาษี ของบริษัทในอเมริก า ตอนนี. ทํ าจุดสูงสุด เป็ น All Time High ทัง. ๆทีเ พิง ผ่านวิกฤต Subprime มาเมือ ปี 2008 นี.เอง งทีจ ดูแค่นี. ใครๆก็อาจจะมองว่า อเมริกาพ ้นจากความเสีย ะ เกิด Recession แล ้วใช่มัย . ? แต่ ชีวต ิ มันมักจะไม่ง่ายอย่าง นั น . นะสิ
จากภาพในความเห็น แรก รายได ้ต่อปี ของคนรวย 1% แรกของอเมริกา อาจมีคนเถียงผมว่า มันเป็ นแค่ 1% นั น . หรือเปล่า Warren Buffet เอย Bill Gates เอย อีตา Mark Zuckerburg อีกคน เขาเก่ง ก็ต ้องให ้เขาไปสิ ค่อ ยๆดู กั น ทีล ะภาพนะครั บ ภาพแรก เป็ นภาพที แสดงให ้เห็นว่า คนทีร วยทีส ด ุ ในอเมริกา 1% แรก มีรายได ้ ต่อปี ในช่วงนี. สูงสุดเป็ นประวั ตก ิ ารณ์ และคิดเป็ น 23.5% ของรายได ้ทัง. หมดของประชากรทัง. ประเทศ ซึง ตัวเลขนี. ถือ ว่าสูงกว่าค่าเฉลีย ระยะยาวไปร่วมๆ 2 เท่าทีเดียว ... คําถาม คือ แล ้วยังไงล่ะ? บริษัทโต ขยายกิจการ กําไรก็ต ้องโตตาม ไปด ้วย จะจ่ายผลตอบแทนสูง ก็ไม่ใช่เรือ งแปลกอะไร
23
Mr.Messenger
งั น . ไปดูก ราฟนี.อก ี อัน จะเห็นว่า ตัง. แต่ปี 1990 มา ค่าตอบแทนของ CEO ในบริษั ททีอ ยูใ่ น S&P500 สูงขึน . ถึง 300% (ปรั ปรั บฐานตามเงิน เฟ้ อทีส ูงขึน . เรียบร ้อยแล ้ว) ้ว อัตรา . เร่งมันสูงกว่า กําไรของบริษัทด ้วยซํา และถ ้าเปรียบเทียบ กั บ ลู ก จ ้างธรรมดาๆ ตั ง. แต่ ปี 1990 ลู ก จ า้ งได ้เงิน เดือ น เพิม ขึน . เพียงแค่ 4.3% เท่านั น . เอง
Mr.Messenger
2011
ค่าจ ้างราย ชม. ของแรงงานในอเมริกา ดูเผินๆ ก็เหมือนจะ ปรับตัวขึน . มาต่อเนือ งตัง. แต่ปี 1964 เป็ นต ้นมา แต่หากลอง ปรั บตามเงินเฟ้ อแล ้ว ตอนระยะเวลา 30 ปี ทีผ ่าน (ตัง. แต่ปี 1980) ค่าจ ้างของแรงงานไม่ได ้ปรับขึน . ตามมา
ยังครับ ยังแย่ไม่พอ พาไปดูตัวเลขทีน ่ากลัวกว่านี.อก ี ... หึห ึ หึ 9% เนี ย เป็ น Unemployment นะ แต่ถ ้ารวมแรงงานทีเ คย ทํางานประจําและหันไปทํา Part-Time ซึง แน่นอนครับ คน สรุปจากกราฟ 4 กราฟแรก ก็จะเห็นว่า คนรวย ก็ม ี แต่รวยขึน . คนจน เหลือทางไปแค่ 2 ทาง คือ ไม่จนเท่าเดิม ก็จนลง จริงไหม? ลองไปดูสัดส่วนค่าจ ้างแรงงานต่อ GDP ของอเมริกากันจากกราฟด ้านล่าง จะเห็นว่า ค่าจ ้างแรงงาน เทียบเป็ นสั ด ส่วนต่อ GDP ในปี 2010-2011 นี. ตํ าเป็ น ประวัตศ ิ าสตร์เลยทีเดียว
เหล่า นี. อ ยากได ้งานประจํ า กลั บ มาทํ า อย่า งเดิม จะพบว่ า ตัวเลขรวมกันของคนสองกลุม ่ นี. สูงถึง 17% ทีเดียว หรือ คิด เป็ นจํ า นวนคนก็ ร าวๆ 26 ล ้านคน โอ ้ววววววว เยอะ เกิq นนน
อย่ า งที เ ราทราบกั น ว่ า ตอนนี. Unemployment Rate ของอเมริกา อยูท ่ ี 9% นิดๆ ซึง ถือว่าเกือบจะสูงสุด ตัง. แต่ชว่ งทศวรรษที 80 เช่นกัน ดูแค่ตัวเลข 9% อาจดูว่า เยอะ แต่ค งไม่มากมายอะไร ลองคิด เป็ นจํ า นวนคนสิค รั บ …. ตอนนี.มค ี นทีเ ป็ นแรงงานของระบบเศรษฐกิจแต่ไม่มงี าน ทํา สูงถึง 14 ล ้านคนด ้วยกัน!! กราฟถั ด ไป แสดงให ้เห็ น สั ด ส่ว นคนที ไ ม่ม ีงานทํ า มา 6 เดือน คิดเป็ น % แล ้ว (เกือบๆ 50% ของ Unemployment ทัง. ระบบ)
Mr.Messenger
เห็ นความต่างระหว่างคนรวยกับ คนจนมากขนาดนี. ใครเข ้าข ้างคนรวย เพราะมองว่าเขาขยันทํางาน เขาเก่ง ก็ ต ้องได ้มากกว่า ผมก็ยอมรับครับว่าจริงส่วนหนึง แต่พอเอา ตัวเลข Wealth ของคนอเมริก ามากางดูเป็ น Pie Chart แล ้ว จะพบความเบีย . วของระบบทุน นิยมทีร ้ายกาจ นั .น คือ 80% ของคนอเมริกัน เป็ นเจ ้าของสินทรัพย์การการเงินใน ระบบเพียงแค่ 7% เมือ เทียบกับ คนรวยทีส ุด 5% แรกของ ประเทศ เป็ นเจ ้าของสินทรัพย์และตราสารทางการเงินสูงถึง 72% ทีเดียวเชียว ขอพยายามเถี ย งต่ อ อีก ได ้ม่ ะ ... อั ต ราภาษี ใน อเมริ ก า ยิ ง รวยยิ ง โหดนี น า แน่ น อนว่ า คนรวยที สุ ด ใน
Mr.Messenger 2011 ประเทศ 5% เขาได ้รายได ้มาก แต่เขาก็ต ้องเสียภาษี มาก เป็ นธรรมดาอยูแ ่ ล ้ว ไม่ใช่หรอ จากตัวเลขสัดส่วนภาษี ในปี 2010 ของคนรวยทีส ุด 1% แรกของประเทศ เทียบกับ คนคนรวยรองลงมา 19% ของแรงงานทั .ง หมด จะเห็ น ว่ า อั ต ราภาษี ของคนรวย เหล่านั น . น ้อยกว่าด ้วยซํา. แต่ ก็ เ ถีย งไม่ไ ด ้ครั บ เพราะหากดู เ ป็ นภาษี ใ นรู ป ตัวเลขแล ้ว ภาษี ทค ี นรวย 20% แรกของประเทศ จ่ายให ้แก่ รัฐ ก็มส ี ัดส่วนมากกว่าแรงงานกลุ่มอืน ปั จจุบันมีสัดส่วนอยู่ ที 64.3% (กราฟอันล่าง) ส่วนอันบนก็เทียบให ้ดูว่า รายได ้
ทีไ ด ้จากแรงงานทุกระดับ แปลว่า คนรวย 20% จ่ายภาษี เมือ 5 เทียบก ับรายได้ท ี5 พวกเขาได้ร ับ มากกว่า 80% ของแรงงานทีเ5 หลือ แต่นัน . ก็ไม่เพียงพอทีจ ะทําให ้กลุม ่ คนทีเ หลือพอใจ ครับ เพราะประเทศประชาธิปไตย หนึง เสียงของคนจน ต ้อง มีค่าเท่ากับ หนึ งเสียงของคนรวย และตอนนี. คนจน กํ าลั ง . เสียงปิ ดปากกัน เยอะขึน . เรือ ยๆ (แต่คนจนมักโดนคนรวยซือ หมด) เอาล่ะ ๆ เข ้าใจแล ้วว่ า คนรวยเขาหาเงิน มาแล ้วเหยีย บยํ. า หัวใจน ้อยๆของคนฐานะตํา ต ้อยอย่างเราๆ
ของคนรวย 20% แรก คิดเป็ น 59.1% ของรายได ้ทัง. หมด
แต่ทําไม Wall Street ต ้องกลายเป็ นแพะรับบาป จากความไม่พอใจนี.ไป ในเมือ มีมหาเศรษฐีจากธุรกิจอืน ๆ อีกตัง. เยอะตัง. แยะ น่าสงสาร Wall Street จะตาย หากย ้อนกลับไปตอน Subprime Crisis คงจํ ากัน ได ้นะครับ ว่าภาครัฐฯ เข ้าไปอุ ้มสถาบันการเงินโดยใช ้ภาษี
ว่า ของประชาชน และอัดฉีดเงินใหม่ผา่ นกรรมวิธท ี เี ราคุ ้นชือ QE โดยให ้เหตุผลกับ เราว่า เมือ ได ้เงินช่วยเหลือ จากรั ฐฯ แล ้ว ภาคสถาบันการเงินจะมีสภาพคล่อง และนํ าเงินทีไ ด ้ไป กระตุ น ้ เศรษฐกิจ ต่ อ เนื อ ง ผ่ า นการปล่ อ ยสิน เชื อ และ 25 | P a g e
Mr.Messenger กิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบอืน ๆ แต่แล ้วสิง ทีเ รากังวลก็เป็ น จริงครั บ ธนาคารได ้เงินช่วยเหลือ จาก Fed หรือธนาคาร ขยับตัวขึน กลางไป เราก็เห็นตัวเลขสินเชือ . บ ้าง แต่หลังจาก กลับตกลงอย่าง นั น . ปี 2009-2010 ตัวเลขการปล่อยสินเชือ . ในช่วงครึ ง ปี แรก รวดเร็ ว (ตามภาพ) ก่อ นดีด กลั บ ช่ว งสั น ของปี 2010 แต่ก็ไม่ได ้ขยับขึน . ต่อ
2011
พันธบัตร แล ้วได ้ดอกเบีย . กับผลตอบแทนจากพั นธบัตรอีก ต่อหนึง เฮ ้ยยยย มันเกิดอะไรขึน . ?!!??
จํา Corporate Profit หลังหักภาษี ของบริษัทในอเมริกา ที ผมบอกไปเมื อ ตอนต น ้ ๆได ไ้ หมครั บ ว่ า กํ า ไรสู ง สุ ด ใน ประวัตศ ิ าสตร์ ทีไ ม่ได ้โตตาม ทัง. ๆที แต่ จากตัวเลขปล่อยสิน เชือ ธนาคารได ้เงิน ช่ว ยเหลือ ไปแล ้ว แล ว้ เขาเอาเงิน ไปทํ า . US Treasury และ อะไร? – คํ าตอบคือ เอาเงินไปซือ หลั ก ทรั พ ย์ท ี มก ี ารคํ. า ประกัน โดยรั ฐ บาล หากดูจ ากกราฟ ื. มาตั ง. แต่ปี 2008 ด ้านล ้าง จะเห็ น ว่า สถาบั น การเงินไล่ซอ จนถึงปั จจุบัน แล้วเขาเอาไปทําอะไร ทําไมไม่เอาไปปล่อยกู?้ สาเหตุ ท ี ธ นาคารไม่ ก ล า้ ปล่ อ ยกู ้ ก็ เ พราะตั ว เลข เศรษฐกิ จ ในประเทศยั ง มี ค วามเสี ย ง และไม่ ใ ช่แ ค่ ใ น ประเทศ แต่ยั งมีค วามเสี ยงจากปั ญหาหนี.ใ นยุโ รป ทีเ ป็ น เหมือนระเบิดเวลา เพราะธนาคารในอเมริก า ก็เ ป็ นเจ ้าหนี. ของกลุ่ ม PIIGS เช่ น เดี ย วกั น ตามภ าพด า้ นล่ า ง เพราะฉะนั น . ถ ้าเกิด Default ในประเทศใดประเทศหนึง ทาง ฝั งโน ้น ย่อมหนาวถึง Balance Sheet ของธนาคารทางนี. ิ. เรือ งัน . ทางทีด ท ี ส ี ด ุ ก็คอ ื ถือ US Treasury ซะ ก็สน งเหอะๆ เรือ งยุโรปนี. พอเข ้าใจได ้ แต่การแสวงหากําไรของ ิ รับ ถือเป็ นปั ญหาหลักเลย ที สถาบันการเงินในอเมริกานี.สค ใครๆเห็นแล ้ว ก็รู ้สึกว่ามันไม่แฟร์ นั .น ก็ ค ือ การที เ หล่า สถาบั น การเงิน ได ้เงิน ช่ว ยเหลือ จาก . Fed ไปแบบฟรีๆ แล ้วกลั บ มาซือ US Treasury และ หลักทรัพย์ทม ี ก ี ารคํ. าประกันโดยรัฐบาล มันคือการทํากําไร งอะไรเลย เอาเงิน กิน เปล่า มาซือ . โดยแทบไม่ม ค ี วามเสีย
Mr.Messenger
แถม Fed ยั งลดดอกเบีย . ลงเหลือ 0%-0.25% และออกพันธบัตรชุดใหม่ๆ อีกเพือ หวังจะกระตุ ้นเศรษฐกิจ ด ้วยการกดดอกเบีย . ให ้ตํ าเข ้าไว ้ แถมอั ด ฉี ดเงิน ผ่า น QE2 (เด๋วคงมี QE3 ตามมา) ก็เท่ากับการ สถาบันการเงินเหล่านี. สามารถกู ้เงินจากธนาคารในอัตราดอกเบีย . ทีต ํ าติดดิน แถม งไม่ม ี แล ้วเอาไปลงทุน พั น ธบั ต ร หรือ ไปลงทุน ความเสีย อะไรก็ได ้ทีน ่าจะได ้ผลตอบแทน แต่ขอโทษครับ ไม่ใช่การ ให ้ภาคเอกชน :D ปล่อยสินเชือ Institutional Risk Analytics ได ้ลองคิดแค่ว่า การ ได ้เงินมาของสถาบันการเงิน แล ้วเอาไปลงทุนใน Risk-free Asset อย่าง US Treasury แล ้วได ้ส่วนต่างดอกเบีย . อยูท ่ ี 23% พบว่า สถาบัน การเงินในอเมริกาได ้กํ าไรจากเฉพาะ ส่วนต่างดอกเบีย . เป็ นเงินถึง $211Billion ในครึง ปี แรกของปี นี. ด ้วยกัน เฮ ้ นี มัน 1 ใน 3 ของ QE2 เลยนะเพือ น พอเอา รายได ้ส่วนนี. ไปคํานวนรวมกับรายได ้อืน ๆแล ้วหักค่าใช ้จ่าย เงิน เดือ น โบนั ส ผลปรากฏออกมาว่า ธุร กิจ ธนาคารของ อเมริก า ครึ ง ปี แรกมีกํ า ไรสุท ธิไ ด ้ $58Billion ทํ า ให ้ภาค ธนาคารกลับมามีกําไรเทียบเท่ากับช่วงก่อนวิก ฤตปี 2008 แล ้ว
Mr.Messenger 2011 แต่ดู จริง ๆแล ้ว ไม่ใ ช่ภ าคธุร กิจ ธนาคารนะครั บ ที กํ าไรเป็ นกอบเป็ นกําหลั งจาก Subprime Crisis ถ ้าตั ด Financial Sector ออกไป ธุรกิจอืน ก็กําไรดีกันแทบทัง. นั น . (จากภาพด ้านล่าง)
กลุม ่ Adbusters Media Foundation ผู ้สนั บสนุน การประท ้วงครัง. นี. พยายามพุ่งเป้ าไปที Wall Street เพราะ ต ้นตอของปั ญหาทัง. หมด มันมาจากทีน มีความเชือ ี. แต่ข ้อเท็จจริง เบือ . งหลังความจริงทางตัวเลขทีไ ด ้เอามาเล่า ให ้เห็นในวันนี. ยากนั กครับทีจ ะบอกได ้ว่า มันเกิดจาก Wall Street แต่เพียงผู ้เดียว ทําไมผมถึงคิดอย่างนน? ั -
ตอนอดีต ประธานาธิด ีบุ ช อยู่ใ นตํ า แหน่ ง ใช ้ Air Force One บินไปตากอากาศที Taxas เฉพาะค่า เครือ งบินไปกลับ ก็ปาเข ้าไป $250,000 แล ้ว ยัง ี เฮลิคอปเตอร์ และเงินเดือนพนั กงาน ไม่รวมลีมซ ู น ผู ้ติด ตามอีก ไม่รู ้เท่า ไหร่ แล ้วตลอดเวลาที อ ยู่ใ น ตํ า แหน่ ง แกอยู่ ทํ า เนี ย บขาวที เ ดีย วซะที ไ หนละ และไม่ใ ช่แ ค่ บุช โอบาม่า เองก็ มข ี ่า วในทํ า นองนี. เช่นเดียวกัน เช่น ตอนไปเยือนอินเดีย มีผู ้ติดตาม ไปด ้วยเป็ นพัน ใช ้เครือ งบินบินไปไม่ตํ ากว่า 20 ลํา ไปพักในโรงแรมระดับ 6 ดาว อย่างทัชมาฮาล ลือๆ กั น ว่า ค่า ใช ้จ่ายของทริป นั .น ไม่ตํ า กว่า วั น ละร ้อย ล ้านดอลล่าร์ทเี ดียวเชียว
-
แ ล ะจ ริ ง ๆ แ ล ว้ ไ ม่ ใ ช่ แ ค่ ท่ า น ผู น ้ ํ า ค รั บ ร ะดั บ เจ า้ หน า้ ที รั ฐ ก็ ม ีตั ว อย่ า งเหมือ นกั น ตั ว เลขของ สํานั กงานสถิตแ ิ ห่งชาติของสหรัฐ ระบุ เจ ้าหน ้าทีร ัฐ ได ้รั บ เงิน เดือ นสูง กว่า เอกชนถึง 20% ถ ้ารวม สวั ส ดิก ารด ้วย จะสูง มากกว่า 40% ของเอกชน ทีเดียว นอกจากนี. เรายังเห็นการอนุมัตงิ บประมาณ แบบ ไม่ เ ข า้ ท่ า อี ก หลายอย่ า ง ตั ว อย่ า งหนึ ง ที Classic ก็ ค ือ มูล นิธ วิ ิท ยาศาสตร์แ ห่ง ชาติข อง สหรั ฐ ใช ้งบประมาณ $500,000 (อาจดูไม่เยอะ เท่าไหร่เนอะ) เพือ วิจัยว่า กุ ้งทีป ่ วย สามารถฟื. นฟู ร่า งกายได ้ด ้วยการวิ ง บนสานพานไหม? โอ ้วววว แม่เจ ้า!!!
มาดูตัวเลขอีกตัวทีน ่าสนใจ
เป รี ย บ เที ย บ เ งิ น เ ดื อ นพ นั กงาน ธุ ร กิ จ กา รเ งิ น เปรียบเทียบกับแรงงานอืน ๆใน New York ตอนนี.พวกเขามี รายได ้เฉลีย ต่อปี อยูท ่ ี $360,000 หรือราวๆ 11 ล ้านบาทต่อ ปี (ตกเดือนละ 9แสน) ในขณะที Sector อืน รายได ้เฉลีย ไม่ถงึ $60,000 ด ้วยซํา. ตั ว เลข และกราฟ ออกมาค่ อ นข า้ งชั ด ว่ า Wall Street ไม่ได ้รับผลกระทบอะไรจากการทีเ ศรษฐกิจอเมริกา ทรุดลงหลั ง เกิด วิก ฤต เมือ คนส่วนใหญ่เดือ ดร ้อน แล ้วพอ กํ า ไรสถาบั น การเงิน ยังดี นายธนาคารยัง ได ้เงิน เดือ นเป็ น กอบเป็ นกํ า ก็ ต ้องตกเป็ นเป้ าในการโจมตีข องมวลชนนะ ครับ นี.คอ ื สาเหตุทเี กิด “Occupy Wall Street” และลุกลาม จนกลายเป็ น “Global Occupy”
27 | P a g e
แล ้วเงิน เหล่านี. มันเงิน ของใครครั บ ถ ้าไม่ใช่จากภาษี ของประชาชน... รัฐบาลไทย คุณทําอะไรอยู่ ดูพใี หญ่เป็ นตัวอย่างนะครับ
ส่วนนั กลงทุนไทย อย่าคิดว่าตลาดหุ ้นจะกลับไป กระทิงดุๆเหมือนปี 2009-2010 นะ อาจจะไม่ใช่หมี แต่ ก็ไม่งา่ ยแน่ๆ ถ ้าอเมริกาเป็ นแบบนี.
Mr.Messenger ขอบคุณข ้อมูลจาก http://www.businessinsider.com http://www.data360.org http://www.commonblog.com http://www.dailymarkets.com http://www.dol.gov
บทความจากกระทูโ้ ต๊ะสินธร PANTIP.COM เมื อวันที 17 ต.ค. 2554
Mr.Messenger
2011