來 自 番 仔 溝
2014 - 2016
Site 嘉義西區 番仔溝
番仔溝•2002
本作品集紀錄的並不止於一個設計； 也是一塊某一天突然開始伴隨著我成長，又突然我必須目送著它離開的土地和我之間的一段 故事。
番仔溝•2016
番仔溝是從嘉義還是諸羅城時期開始就存在於城外的小村落，到它被拆除之前也有了百年的 歷史；從2008年 個村子的土地被徵收之後 ，在工程的鐵皮卸下之後，再次看到他時已經過 了 8 年 。 我記憶裡的那個村子也因此被凍結在那個時間點再也無法前進 。
這裡曾有過屬於這裡的小超市、雜貨店、道教神壇、居民的菜園、廢墟、理髮廳； 藏在角落的雞鳴和小水壩的瀑布聲都讓這裡顯得神秘； 當信眾的隊伍循著古老的傳說到這裡找尋治病的藥草，沿途灑下糖果、零錢與敲鑼打鼓聲一同構築了這一個場景。 這是我第一次來到這裡。 多年後，面對眼前的這個景象時，只剩下心裡的一股空虛。
建築、或是城市，以物的方式記錄了人的記憶、不論是 裡的居民、過客。 同時 些記憶的產生前提的價值觀、邏輯、物理環境，甚至是信仰也反映在實質的構築上， 深深地影響了一個城市的形成； 如果我們只待在一個城市，我們不會知道我們形成 個城市的方式會是 麼的特別； 建築遠在書本產生以前就已經開始作為一種語言，論述我們的文明與生活。 失去了 裡建築涵養的細節，我們很難再想起自己從何而來。 我相信我們會是同一個群體是因為我們對於記憶、生活的理解、彼此的習慣、共同度過的時 間還有信仰……在我們之間串起了一個意識的網路， 當我們偶然想起了過去，並不只是回憶，也是連上了網路，我們在意識上真正的回到了過去， 「過去」在意識的世界中成為了現實，超脫了時間，跨越了時代在 裡存在過的「我們」也從群 體，成為了一個個體。
我試圖找到一種屬於嘉義城市裡的生活方式，敘述我們與土地之間親密且互相信任的關係； 以我們自己的手、用我們習慣的方式 ，去拼湊番仔溝旁的那一個也許曾經存在過、不怎麼討 喜卻又令人難以忘懷的村落。 也許在意識網路的世界裡，那已經消失的番仔溝小村，也能因此繼續它那被凍結的時間了吧。
街道上隨處可見一種嘉義人對於生活的執著； 道路巷弄中與郊區田野經常存在著各種在城市中剩餘空間 的使用方式 ，也許是路上紅線之外的一點寬度或是在水溝 的欄杆之外 ； 這些經由居民自製的小東西構築了另一種介 於城市和人之間的關係，而這樣的關係也因為城市的發展 、 道路尺度的改變變得過於單純，雖然這樣的關係不至於消失 ，卻也逐漸失去了過去複雜多變的樣貌。
在番仔溝上飼養的雞
養了鴨的家庭理髮
弄中的生活景象
在陽台上有著一片特殊的多肉植物為主做成的花園，原來只是用鐵 絲 在鐵網架上的植物它的根已經牢牢地抓住了水泥，石蓮花的葉 子也因為地心引力向下拓展了範圍、不死鳥的葉子也隨著生長漸漸 地從下層被帶到了上層； 應為災害的颱風一次次用強勁的風改變了 些植物生長的範圍，植物的混和使 片花園不再只是人造，而以 一種更為自然的方式與建築共存。
鄰近住宅區灌
渠道上的棚架
隨著可利用的空間大小的不同所衍生出來的構築的形式、各種植 物與動物的習性與特性都自然的展現了 裡的人面對空間與生活 的邏輯。
些生物的本能不同於人類，介入了空間，使空間變得不再容易預測； 清晨的雞鳴、 偶然在草叢中發現的雞蛋、 母雞 在雜物一角築起的巢、 些不可預期的事件都讓人對生活抱持著期待。
構 想
試著想像以
些介入了街道、城市的物件、生物成為地景尺度的狀態重新構成新的城市的面貌。
新建的高架橋讓
裡的地面罩上了一層難以忽視的巨大陰影、占據了天際線，作為資本主義的象徵刻印在番仔溝的天空； 藉由土地的抬升重新獲得陽光，也是作為對 個巨大的水泥量體存在的反抗 。
在建築的內外之間加入了雞與植物的生活空間和抬升的土地 的混和嘗試。
將其中的一棟作更進一步的嘗試； 以抬升的土地為框架與設計的建築之間加入居民構築的物件、場景。
建築作為一種象徵，暗示了 裡經歷過的時間、氣候、社會狀態、知識、記憶…… 有時也將我們的意識帶往名為「過去」的現實。 也許在一個 弄的出口，我會想起兒時在 裡探險有過的興奮、 也許在步行過程中，我突然回到了曾走過的小 ，再一次撿到信仰的糖……
建築的材質及尺寸都嵌入了它本身所具有的可能性，而
裡的人很擅長發現
一點。
居民在建築中置入的東西賦予了空間性質。
定 案
N +750 Plan
N Roof Plan
Section
+150 Plan
N
+750 Plan
N
+1350 Plan
N
Section
N +150 Plan
N
+750 Plan
N
+1350 Plan
Section
鐵軌上的視角
雜 談
幫倉鼠製作了小屋之後某天發現倉鼠拿紙板磨 似 乎存在著某些規則而開始了幾個簡單的小實驗。 大約製作了三個小屋之後、 嘗試了半透明的材料、 空間的分區…… 等，發現如果將已知的主要需求機 能製作出來之後倉鼠似乎會更用行為進一步定義空 間的性質； 整理啃食的結果主要的機能大約分成主 空間(主要躲藏)、主空間的緩衝空間、排泄空間、 藏 空間。 而可以透光的空間如果視線上不向外開放也 會被作為主要空間使用。
實際使用的狀況 1. 結構、通道 2. 主要空間 3. 緩衝空間、排泄空間 4. 玩
當時飼養 隻倉鼠並沒有 藏食物的習慣、 因此並沒有更進一步地找出 藏的規則。
④
以往排尿的位置都是在小屋外， 次將進入 主要空間的空間序列延長後， 排尿的位置成 功控制在屋子內部了。 而原本在空間序列較外部的紙板通常是最先 被啃食的， 次將它做成明顯的結構體支 整個屋子之後並沒有遭到啃食， 似乎倉鼠也 具有某個程度的結構概念。
③
照片左上方的空間並不確定 樣的設定對於 倉鼠而言是怎麼樣的存在； 雖然是最高的位 置， 卻能從外部的通道進入， 實際使用之後 並沒有遭到啃 ， 還有待更進一步的實驗。
① ② ①
紙鎮 / 環
樹脂、水泥
花盆 / 環
樹脂、水泥
花盆 / 水泥