PORTFOLIO
前言
目录
在这个作品集中，我将按照时间顺序介绍我研究 生时期的三部作品和本科时期的一部作品。 学 生公寓的设计和 Righton 大楼的改造是我在 MSA 第一年的作品，从这两个作品种我学到了 RIBA 和 ARB 对建筑设计从方案设立到后期维护的要 求，也学到了运用计算思维来分析并寻找方案的 最优解。 Northern Gateway 项目是我在 MSA 的 第二年的设计，也是我的毕业设计。整个项目主 要围绕关于如何将各种设计理论与计算工具结合 起来进行城市规划设计，并设计出属于自己的规 划工具来最后应用到场地上。我相信这将是未来 建筑领域的趋势。 最后的酒店设计是我本科阶 段的作品，在这里我尝试运用 DNA 结构将景观 与酒店房间结合在一起，打造一个生态绿色环绕 在客房的自然酒店。
前言
研究生作品 01 共享学生公寓 02 Righton Building 的改造利用 03 Northern Gateway 城市规划 本科作品 04 Hotel Design 酒店设计
01
共享学生公寓
年份
Year 5
工作室 & 导师
CPU 工作室 (Filippos Filippidis, Enrique Blanco, Rob Hyde)
工作类型
小组合作
场地位置
曼彻斯特，英国
Site
根据本课程的具体地点，我们的小组主要针对一个特定的目标群体——场地附近不同大学的 艺术相关专业的学生。基于他们，我们想寻找一种能够满足他们共同生活需求的方式。 在设计中，我们探索了如何有效地促进艺术生之间的交流及如何激发他们的创造力。 为了给 学生提供更多的公共空间，我们创造了一个循环的空间，保持连续并与学生公寓相连。 此外， 我们研究了不同艺术专业的学生可能会发生的不同类型的活动，并根据这些活动所需要的空 间尺度、灯光、隔音条件的不同，设计了具有不同特征的空间。 我们不想限制每个公共区域 内的活动，因此，我们选择邀请我们的目标用户进入空间，并由他们根据不同的家具及空间 来决定自己想做什么。 此外，我们希望这个设计方案能够被实际应用，因此我们也探索了将 制造与装配设计系统 (design for Manufacturing and Assembly system, DfMA) 应用到这些具有 不同特性的空间的设计中。 通过本次设计，我们希望将学生带入空间设计，激发并最大化他们的创造力，来引起社会对 艺术相关专业学生要求的重视。
-01-
指挥
戏剧
表演
流行音乐
哲学
产品设计
服装设计
室内设计
图像设计
动画
摄影
导演
美术
绘画
雕塑
建筑学
建筑与城市规划
景观设计
目标人群分析 由于该基地位置特殊，位于许多大学的中间，学生需要高效的住宿。 场地附近有三所学院 : 皇家北方音乐学院、 曼彻斯特艺术学院和曼彻斯特建筑学院。 因此，我们的目标用户将是这三所大学的本科生和研究生。 它们被 分为五个部分 : 音乐、艺术、建筑、媒体和设计。
-02-
设计目标分析 我们小组的设计理念是为艺术学生定义新型的共享公寓。从周围的案例研究来看，学生们都被隔离在各自的私 人区域。他们没有机会与他人交流或分享他们的创意。但是，如果为他们提供不同的有潜力的公共区域，这些 有创造力的学生可以根据他们的兴趣和专业聚集在一起。它们还将为空间和活动创造不同的可能性，正如下图 所示。
传统公共区域模式
分裂成不同尺度类型的小空间
连接这些小空间
构成主要的核心空间
居住空间
工作坊空间
居住空间
工作坊空间
居住空间
工作坊空间
内部循环路线
设计策略 由于传统的公寓公共区域大多位于首层且与学生的私人区域有很长的距离，因此我们的设计策略是将传 统的大型公共区域划分为不同的部分。然后将这些小空间打乱混合到整个建筑中。在连接了漂浮在整个 体量内的公共功能后，其他具有不同潜力的空间也会出现。连接区域不再是走廊，因为它也有公共功能 的潜力。
-03-
一人尺度
日照需求 设备需求 隔音需求 一人面积 总面积
一人尺度
日照需求 设备需求 隔音需求 一人面积 总面积
活动分析 在确定了整个建筑内部可能发生的活动后，我们从不同的方面分析所有的活动，如空间尺度、设备、照明等。每个活动之间的关系也可以通过研究来确定。它有助于界定建筑内部的公共功能流线，也促使我们形成有特定要求的空间。
-04-
体量生成
放置与相邻酒店高度相同的体量
根据太阳路径调整建筑体块的形状
根据 MSA 和 RNCM 学生的人流分析， 创建两个内部循环
沿循环路线设置三个节点
在循环路线上放置不同活动类型的空间
依据消防规范，设置核心筒的位置
主要路线 垂直交通
循环活动路线分析 为了迎合来自三个学院的学生来这个公寓 , 我们设立了一个能围绕整个建筑的闭合的循环活动路径， 放置核心筒于体块内
将公寓单元布置在循环路线上
在单元之间设置工作坊，这样学生
以提高艺术学生在这里的交流。且在每两层空间 , 公寓单元和工作坊将放置在楼上和楼下来连接到内
可以下楼与他人进行讨论，同时也
部循环。
连接到主要的循环路线上。
-05-
结构分析
梁跨度 7.2m x 5.4m 7.2m x 7.2m
楼梯开间 3.6m x 7.2m 梁跨度 ( 主梁 x 次梁 ) 7.2m x 5.4m UKB 356 x 171 x 51 7.2m x 7.2m UKB 356 x 171 x 51 9m x 7.2m UKB 406 x 198 x 74
轴网 7.2m x 7.2m 轴网
尺寸
9m x 7.2m 7.2m x 7.2m 7.2m x 5.4m
HE 320M HE 300M HE 300M
X 支撑 尺寸 Plate 2 x 250 x 25
建设过程 这些图显示了整个建筑的构造顺序。它分为 6 种策略，从基础、核心、柱到梁和支撑的施工。所有连接 都是通过螺栓连接的。
-06-
-07-
一层平面图 1 工作坊空间 2 娱乐空间 3 讲座空间 4 剧院
首层平面图
立面图
1 前台 2 展览区 3 工艺品商店 4 公寓餐厅 5 厨房 6 美术馆 7 健身房 8 洗衣房
-08-
剖面图
-09-
结论 该项目代表了我们对场地上存在的两个问题的解决方 案 : 对于艺术相关专业的学生没有专门的公寓。现有的 公寓没有提供足够的公共空间供学生相互交流。 首先，从场地分析的角度，我们发现了场地定位的潜力 : 位于曼彻斯特艺术学院、曼彻斯特建筑学院和皇家北方 音乐学院的交叉节点。作为一名建筑专业的学生，我们 的目标是在我们的地块上设计一个理想的合住公寓，特 别是为这些艺术专业的学生。设计理念和策略体现了我 们对目标用户的研究。在整个理想的生产过程中，建筑 师不是在为完成的区域准备确切的功能，而是在设计不 同空间的潜力。富有创造力的学生成为设计团队的一部 分，因为他们可以决定不同空间的功能。此外，他们亦 设有私人休息区及交流或练习的工场。整个建筑与公共 区域有一个连续的循环。鼓励他们展示自己，与他人分 享想法。
-11-
02
Righton Building 改造
年份
Year 5
工作室 & 导师
CPU 工作室 (Filippos Filippidis, Enrique Blanco, Rob Hyde)
工作类型
小组合作
场地位置
曼彻斯特，英国
莱顿大楼是 MMU 中心的维多利亚风格建筑，将是本学期修复项目的场地。在考察了它的历史 价值、结构和用途后，我们总结了私密部分和有待解决的挑战。在选择学习自然科学和烹饪 科学的学生作为我们目标人群的同时，我们评估了选定场地所在区域的教学建筑的专业地位， 以及对英国创客空间进行了初步的分析。 我们项目的概念是基于曼彻斯特城市大学的总体规划。它分为三条线 : 激发创造力，促进交流， 保持环境友好。我们一方面对现有案例和现存的建筑进行分析，但也使用参数化工具来控制 建筑方案。 我们研究了将自然带入建筑的方法，这样就可以发生意想不到的化学反应。通过对建筑环境 的设计，探讨如何最大限度地激发使用者的创造力。我们还考虑了如何让这座历史建筑重新 焕发活力，鼓励更多的游客和学生来这里参观学习，以及如何在许多学科中培养各种形式的 人际交往。在方案设计的最后阶段，我们还对建筑方案所要求的结构、施工、环境策略等方 向进行了学习和实践。
-12-
历史分析 莱顿大楼有着一百多年的历史，具有很高的历史考察价值。基于历史的根源，我们认为我们可以对建筑从过去 到现在有更多的了解。
1955 年最后一个已知实例
将建筑物的用途由设
的莱顿大厦，是原有的布
计工场及展览区改为
衣商店
办公
CIRCA 使用以前的陈列 室，仓库和办公室作为
这里的一家五金制品供
列室
有临时学生会
物馆列为历史名胜
1993 年，该大楼还设
莱顿大楼厦被英国历史博
应商，里面有仓库和陈
主人是威廉·莱顿
G higginbottom 建筑事务所设计的一个布衣店。最初的
“Till & Kennedy”曾是
2002
1993
1991
1970
1960
1955
历史价值分析 1904
修建莱顿大厦的意向通知已提交市议会。最初是由 W 和
临时学生会
通过对建筑构件历史的基本分析，我们建立了三种类型的价值来评估建筑。一个是 1904 年建造至今的高 价值组件，一个是 1970 年建造至今的高价值组件，其他是 2012 年建造的低价值组件。
-13-
北立面
釉面砖
南立面
赤陶土
标志
玻璃
山墙花
铝
椭圆窗
木
椭圆窗
地毯
科林斯式柱
抹灰
镶板和天窗
地下室
一层
二层
立面
红砖
承重墙 柱子
现存结构分析
现存材料分析
由以上分析可知，整个建筑采用了承重墙和柱作为结构。从我们的现场研究来看，整个结构仍
通过对建筑材料和构件的分析，我们发现山墙花、莱顿标志、科林斯柱等构件具有很高的历史
然处于非常良好的状态。
价值。
-14-
结构策略
材料 & 构件 策略
根据结构分析，我们可以知道主结构是柱状结构，这意味着当我们考虑重新利用这座建筑时， 我们可以把隔墙拆掉，腾出更大的空间。因此 , 这也对我们来说意味着一个机会。 由于东侧立面的重要意义，有必要对其进行保护。但是，新的展示窗口可以拆除，因为保留它 们没有太大意义。
最大限度地保留建筑中有价值的结构，同时 也考虑到损坏和成本。我们尽量用优雅的装 饰保持楼梯和柱子。然而，另一方面，这些 也成为了设计的限制。如何在原有的柱子上
一楼窗户的这种样式可以追溯到这座建筑的诞生。因
支撑新增的楼板基础将成为一个需要克服的
此，我们认为保护这个地方是很有意义的，这也成为
难题。
了设计的一个限制。
-15-
目标人群分析
从上面的分析中我们可以知 道，通过网站的主要人群是 来自 MMU 校区的学生，我 们的目标用户可以是他们。
当我们分析卡文迪什大楼和 Righton 大楼之间的关系时， 我们也可以看到食物和营养 学生之间的联系。此外，科 学与工程学院距离场地只有 5 分钟的路程，所以我们的 主要目标用户可以是这两个 学院的学生。
-17-
Combine public areas with private areas
Engaing nature into building spaces
Create makerspace with more freedom for students to do experiments in fields and laboratories.
1 Introducing the natural environment into building spaces 2 Create links between Righton Building and Greenspace 3 Provide natural space for students and staff to relax themselves according to Biophilic Architecture principles
引入自然到建筑
创客空间 - 目标 人群
展览空间
环境友好型
刺激创新
促进交流
曼彻斯特城市大学 概念分析 在这一章中，我们根据现有建筑的现状，MMU 的总体规划，以及目标用户的需求来总结我们的设计理念。根据学校的规划，我们的想法分为三个不同的路线 : 激发创造力 ; 环保 ; 促进沟通。这三个方向指导着我们的理念 : 一个创造性的学术领域，一个人们可以自由交流和放松的空间，一个建筑和自然结合的区域——我们的生态实验室。
-18-
Strategy 2： 2: Add Floors 设计策略 增加楼层
设计策略 1： 绿色延续
根据建筑的日照分析 ( 夏至和冬至 )，Righton 建筑在区域 According to the sunlight analysis of the building (summer solstice and winter solstice), righton
building has poor lighting conditions within the area. Therefore, the second step is to add floors on 内光照条件较差。 因此，第二步是在建筑的屋顶上增加楼层， the roof of the building to increase the building height, so as to obtain better lighting.
增加建筑高度，从而获得更好的采光。
Sunlighthours Analysis
日照时间分析
All Saints 公园
Strategy 1：Overall Connection
场地
庭院
80°
60°
Original
现状 The first step of the strategy is to create a connection between the courtyard and all saints park. We considered transforming the ground floor into an open space and thus create a continuous green space.
Add floors to obtain more lighting
Let the roof obtain more direct and vertical sunlight
增加楼层获得 更多的阳光
修改体块以迎合直射角
Strategy 3：Interior Connection 设计策略 3： 内部连接 增加楼层后，屋顶得到了良好的采光。所以我们考虑将绿色 After the addition of floors, the roof gained excellent lighting. So we considered introducing green 空间引入屋顶。在第三个策略中，我们创造了屋顶和一楼之 spaces into the roof. In the third strategy, we created a vertical trasportation between the roof and the ground floor, making the entire roof and ground floor space a coherent outdoor open space.
间的垂直交通，使屋顶和一楼空间成为一个连贯的室外开放 空间。
策略的第一步是在庭院和 All Saint 公园之间建立联系。我们考虑将底层改造成开放空间，创造一个连续的 绿色空间。
-19-
Ranking Species Diversity Index The species diversity index is a statistic used to describe the diversity of a community. We use judge this according to the number of soils at different depths inside each option. Daylighting D a y l i g h t i n g describes the amount of daylighting which could be received by the field, and the degree of interaction between plants.
Plant Suitability Pl a nt s u i t a b i l i t y i s decided by the ratio of soil depth to area of each terrace, whether it is suitable for that kind of plant in that area.
Human Suitability Human suitability is determined by whether the width of the terraces is suitable for people to walk on to it and do some planting or irrigation work Section Shows the number and ar rangement of soils of different depths: 300MM, 500MM and 700MM.
屋顶体块参数调整 在本章中，我们对阶地的形成进行了干预和对比分析。根据种植品种的分析，它们需要三种土壤深度 :200 mm 400 mm 500 mm。所以我们的梯田有三种不同的深度 :300mm, 500mm, 700mm。根据不同深度的土壤比例，我们使用 参数化工具来控制梯田的深度，并生成了 50 多个结果。以促进物种多样性为基本目标，我们进行了一轮筛选，筛选出了 12 个结果。对于这 12 个结果，我们使用了一个评分系统，并给出了 4 个排名标准。我们最终确定了其中一 个表现出色的项目作为我们的最终方案。
-20-
屋顶植物研究 从最广泛的意义上说，自然在当代城市中将扮演什么角色 ? 我们的目标是将自然再次引入曼彻斯特市中心，提高人们对可持续发展的意识。在实验农场有一些英国常见的水果和草本植物，这些植物可以收集起来作为样本给 主修的学生，因为这些植物适合当地气候。
-21-
小实验室
屋顶农场
常规实验室 办公室
阅读空间
讲座区域
内部农场
咖啡厅
展示区域 数字展示
温室 温室
活动研究 在这个实验室创客空间里，有许多为营养或生物专业的学生提供的各种各样的实验室。此外，一些开放的空间，如活动区和陈列室，为所有的游客提供，他们可以从植物中学习一些经验。在屋顶上，可以看到一个种植着当地树 木和草药的大农场，以及一些供某些学生进行实验的试验田。
-22-
-23-
首层平面图
三层平面图
为了连接建筑与 All Saint 公园和后院，我们对公众开放了一层。我们在
我们在三楼为目标用户设置了一个开放的独立实验室，用于研究屋顶上
一楼建了一个花园供人们欣赏。
的植物。
-24-
四层平面图
屋顶平面图
我们还在四楼为目标用户设置了开放的独立实验室，用于研究屋顶上的
最后，屋顶的地板被用作试验田种植植物和蔬菜，供实验室学生做研究。
植物。
+ 19.8 m
Glass Handrail Concrete
+ 13.3 m
Glass Facade
+ 9.3 m
Terracotta White Glazed Brick
+ 4.7 m
Red Brick
+ 0.0 m
东立面图
南立面图
-25-
剖面图
-26-
A-A-1 1. 300mm 混合土
1
A-A
2
2. 过滤器垫
7. 立板
3.reservour 层
8. 排水层
4. 保水层
9. 根保护层
5.120 毫米排水层
10. 保护层
6. 充气层
11. 空气、水阻隔
A-A-2 1. 双层玻璃幕墙 2. 100mm 通风空间
B-B
B-B Detail Drawing
3. 锌板包覆
B-B
4. 50 毫米空气空间
C-C
1. 300mm 混凝土柱
5. 12.5 毫米石膏板
2. 30 毫米钢
6. 100 毫米空气，水和蒸汽屏障
3. 混凝土 170mm
7. 100mm 织物绝缘
A-A Detail Drawing
6
3
5
D-D-5 1. 10 毫米铺地砖 2. 15mm 高架楼板下部结构 3.5mm 防水层
4
4. 60 毫米拍击层 5. 180 毫米钢筋混凝土板 6. 土壤
C-C Detail Drawing D-D
D-D Detail Drawing
C-C-3
C-C-4
D-D-6
1.12.5 mm 饰面层
1. 35 毫米双层玻璃墙
1. 35 毫米双层玻璃墙
5. 170 毫米矿棉
2. 22 毫米刨花板
2. 25mm 通风空腔
2. 25mm 通风空腔
6. 45 毫米矿棉
3.300mm 矿棉保温
3.8 毫米矿物防火板
3.8 毫米矿物防火板
7. 12.5 mm 刨花板
4. 45 毫米压条
4. 25mm 通风空腔
4. 25mm 通风空腔
8. 12.5 毫米石膏板
5. 12.5 mm 刨花板
5. 170 毫米矿棉
7. 12.5 mm 刨花板
6. 12.5 毫米石膏板
6. 45 毫米矿棉
8. 12.5 毫米石膏板
局部大样图
-28-
结论 本学期的项目展示了我们基于曼彻斯特城市大学总体规划对莱顿大楼的改造计划。这个概念分为三条线 : 激发创造力，促进交流，保持环境友好。我们希望注重建筑与自然环境的结合，强调可持续发展。 首先，我们对现有的建筑做了很多研究，它具有历史价值，并且在 MMU 校园内位置极佳。首先，对建筑构件、历史、环境、法规和 SWOT 进行分析。并且，我们关注场地的需求，探索与我们的概念相关的适应性再利用、可持续建筑 和亲生物建筑。然后，基于目标用户的专业——地理与环境、生物科学、食品营养学，我们设定了我们的设计目标，即设计能够满足用户需求的创客空间。在设计策略的制定中，我们不仅使用传统的对现有案例和数据的分析，还使用 参数化工具来控制建筑方案。我们探索了如何将自然引入建筑中，使建筑能够发生不同寻常的化学反应，并很好地结合在一起。我们研究了如何通过建筑空间的设计更好的激发使用者的创造力。我们也思考了如何让这个经典的建筑重 新焕发活力，吸引更多的人来这里参观学习，促进不同学科领域的不同人际交流。我们还考虑和实践了建筑规划要求的结构、施工、环境策略等方向，并通过插画的方式更好地展示了我们的项目。我们希望这个项目能够付诸实践，所 以我们对结构和构造细节进行了考虑。通过详细的施工图和施工顺序图，说明了对新旧建筑结构的重视。
-29-
03
NORTHERN
GATEWAY 更新计划
年份
Year 6
工作室 & 导师
CPU 工作室 (Ulysses Sengupta, Solon Solomou)
工作类型
小组合作
场地位置
曼彻斯特，英国
与曼彻斯特市议会和远东建设公司合作，我们将面对 Northern Gateway 的绿色和公共空间的 城市挑战，并重新塑造城市的重要社区。 城市的扩张和对城市绿地的忽视导致了景观破碎化，进而影响了社区的质量。针对这种情况， 我们开发了生成计算工具，设计了一个新的连接城市开放空间网络，其中有很大比例的绿地。 它将使市民有更多机会使用绿色设施，并享受一个宜居和可持续的社区。
-30-
曼彻斯特 Northern Gateway 战略再生框架
场地位置
Northern Gateway
曼彻斯特市议会 (MCC) 制定了“Northern Gateway 战略再生框架”(“SRF”)，以指导 英国最大的再生项目之一的未来发展。
1K M
项目目标
1.5M Jobs
到 2036 年，大曼彻斯特的
到 2036 年，大曼彻斯特将
人口将达到 300 万
有 150 万个工作岗位
1K M
3M Population
15,000 Residential Housing
Manchester City Center
根据曼彻斯特 Northern Gateway 战略再生框架，我们需要重新构想设计一个新的 Northern Gateway 地区，以满足未来的要求，即在未来 15-20 年，该地区将提供大约 15000 个新住宅。
-31-
场地分析 - 土地使用现状 建设用地 未开发地块
未开发地块
12%
绿地
8%
29%
绿地收缩 24% 57%
建设用地
绿地
70 60 50 40 30 20 10 0
63%
建设用地
绿地 现有的
V.S.
未开发用地 建议的
更少的绿地 随着社会建筑的建设，绿地逐渐减少。
现有 Northern Gateway 的土地用途
未来 Northern Gateway 的建议土地用途
场地分析 - 绿地情况
绿地破碎 12
10
绿地破碎化
11
KM
9
2.7
8 5
7
2.5
2
4
6
V.S.
连接性
3.1 KM
1
KM
3
可达性
通过以上的场地分析可知，现有的属于公共 空间的绿地已经给 Northern Gateway 带来了 一些问题。因此，我们希望从绿色空间的角 度来探讨如何解决这一问题
现有绿地
居住空间
绿地空间
-32-
场地挑战
绿色斑块，居民幸福感 和 生物多样性 三者之间的关系
绿地大小
生物多样性
物种 & 栖息地
破碎
绿地多样性
4. 一个高质量的公共绿地网络如何支 城市扩张
持居民的幸福感和增强生物多样性 ? 整合 绿地空间
绿色空间 / 公共领域，促进健康和减缓气候
&
污染
绿地收缩
变化 ? 生态系统 ? 如何将绿色环境与城市河 流公园生态系统相结合 ? 变暖
环境质量
更多住房需求 居民幸福感
步行距离
社区
Northern Gateway 发展项目为我们提供了 6 个挑战。我们选择挑战 4 来探索如何利用城市
我们研究了绿色空间、幸福感和生物多样性之间的相互作用，发现城市蔓延导致了绿色空间的
绿地作为设计城市形态的主要元素，从而实现可持续、宜居的生态城市愿景。
减少和碎片化，从而影响了城市的自然和居住生态环境。
-33-
绿地的可达性
设计流程
工具目标使用人群
Stage 01 定义问题和策略 设计理论研究
Stage 02 工具设计 工具研究
Stage 03
学生
工具建立
工具目标功能
Stage 04
建筑师、规划师
发展商/ 政府
其他
提高绿地 连接性
测试方案
工具应用到 Northern Gateway
比较方案
在 Studio1 和 2 中，我们已 经完成了计算工具背后的问
Stage 05 结果优化分析
Green City Planning Explorer
保护生物多样性
题、策略和逻辑的定义。 在 Studio3 中，我们将开发 工具，并使用它来生成迭代
结果可视化 & 交互性
和分析以绿色空间为导向的 城市规划的不同结果。
-34-
提高居民幸福感
工具使用步骤 & 对应理论
STEP 01
STEP 02
STEP 03
STEP 04
STEP 05
STEP 06
STEP 07
STEP 08
场地输入 & 选择保留的
场景选择
功能泡泡生成
交通网络生成
地块用途分配
建筑生成
规划方案评分
规划方案比较
元素
1
2
3
4
复杂适应系统
斑块动态
个人为本模型
圆堆
(CAS)
(Patch Dynamic)
(Agent Based Model)
(Circle Packing)
城市可以被描述为复杂的自适应系统，因为它们 不可否认地复杂，并表现出在任何 CAS 中都能找 到的相同特性。
斑块动态是指生态系统组成部分空间格局随时间 发生的变化。
一种基于计算机模拟的模型，其中系统的行为由 单个活动和交互决定。
圆填充是研究给定曲面上的圆的排列，使其不发 生重叠，且不产生重叠的圆不能被放大。
-35-
工具界面 - 欢迎页
-36-
工具应用 - Northern Gateway
场景一
1.1 UGF
混合用途
功能泡泡图生成
2.1 斑块 尺寸
2.2 社区
2.3 与核心 社区的距离
交通网络生成
规划方案评分
场景二
1-2
1-3
1-5
比较 & 选择 输入场地 & 选择要保留的 元素
绿地发展为导向
1,2,3... 场景三
2-1
2-5
3-2
3-5
4-1
4-5
2-1
不同的参数设置
保护绿地为主 土地用途分配
......
建筑生成
场景四
3.1 人均 住房建 筑面积 居住区为导向
这些图表显示了我们如何将我们设计的工具应用到 Northern Gateway，以及我们将使用什么指标来评估不同的规划方案。
-47-
3.2 与斑 块的距 离
3.1 人均 绿地面 积
测试结果 - 场景一 & 场景二 场景一（方案 1）
场景一（方案 2）
Floor Area Ratio(FAR): 3.93 LC Lot coverage(LC): 0.43 Vertical Sky Component(VSC): 37.88% Residential area(RA): 1,405,900 m2 Other building area(OBA): 1,232,700m2 VSC
FAR OBA
RA
场景一（方案 5）
Floor Area Ratio(FAR): 3.79 Lot coverage(LC): 0.38 Vertical Sky Component(VSC): 38.84% Residential area(RA): 1,404,400 m2 Other building area(OBA): 1,295,200m2
FAR LC
OBA
VSC
RA
Floor Area Ratio(FAR): 3.76 LC Lot coverage(LC): 0.39 Vertical Sky Component(VSC): 38.84% Residential area(RA): 1,407,600 m2 VSC Other building area(OBA): 1,309,600m2
场景一（方案 6）
FAR LC
OBA
VSC
RA
场景一（方案 11）
Floor Area Ratio(FAR): 3.62 Lot coverage(LC): 0.34 Vertical Sky Component(VSC): 38.09% Residential area(RA): 1,235,200 m2 Other building area(OBA): 1,193,200m2
Floor Area Ratio(FAR): 4.10 Lot coverage(LC): 0.37 Vertical Sky Component(VSC): 37.53% Residential area(RA): 1,423,700 m2 Other building area(OBA): 1,325,800m2
场景二（方案 1）
Floor Area Ratio(FAR): 3.78 Lot coverage(LC): 0.42 Vertical Sky Component(VSC): 37.65% Residential area(RA): 1,385,400 m2 Other building area(OBA): 1,145,200m2
LC
OBA
VSC
RA
Floor Area Ratio(FAR): 3.63 Lot coverage(LC): 0.32 Vertical Sky Component(VSC): 37.65% Residential area(RA): 1,235,200 m2 Other building area(OBA): 1,199,900m2
FAR OBA
RA
场景二（方案 5）
Floor Area Ratio(FAR): 3.96 LC Lot coverage(LC): 0.38 Vertical Sky Component(VSC): 37.49% Residential area(RA): 1,323,500 m2 VSC Other building area(OBA): 1,368,400m2
FAR LC
OBA
VSC
RA
场景一（方案 12）
FAR
场景二（方案 2）
LC
OBA
VSC
RA
Floor Area Ratio(FAR): 4.08 LC Lot coverage(LC): 0.40 Vertical Sky Component(VSC): 36.77% Residential area(RA): 1,502,200 m2 VSC Other building area(OBA): 1,307,800m2
FAR OBA
RA
场景二（方案 6）
FAR OBA
RA
场景二（方案 11）
FAR
Floor Area Ratio(FAR): 3.97 LC Lot coverage(LC): 0.34 Vertical Sky Component(VSC): 36.95% Residential area(RA): 1,476,500 m2 VSC Other building area(OBA): 1,224,200m2
Floor Area Ratio(FAR): 3.85 LC Lot coverage(LC): 0.35 Vertical Sky Component(VSC): 37.61% Residential area(RA): 1,297,100 m2 VSC Other building area(OBA): 1,320,500m2
FAR OBA
RA
场景二（方案 12）
FAR OBA
RA
Floor Area Ratio(FAR): 4.08 LC Lot coverage(LC): 0.38 Vertical Sky Component(VSC): 37.08% Residential area(RA): 1,401,500 m2 VSC Other building area(OBA): 1,371,900m2
FAR
更好的方案
-48-
OBA
RA
测试结果 - 场景三 & 场景四
场景三（方案 1）
Floor Area Ratio(FAR): 3.94 Lot coverage(LC): 0.42 Vertical Sky Component(VSC): 37.94% Residential area(RA): 1,304,600 m2 Other building area(OBA): 1,300,100m2
场景三（方案 2）
FAR LC
OBA
VSC
RA
场景三（方案 5）
Floor Area Ratio(FAR): 3.77 LC Lot coverage(LC): 0.35 Vertical Sky Component(VSC): 38.35% Residential area(RA): 1,254,800 m2 Other building area(OBA): VSC 1,339,200m2
Floor Area Ratio(FAR): 3.80 LC Lot coverage(LC): 0.36 Vertical Sky Component(VSC): 38.21% Residential area(RA): 1,152,700 m2 Other building area(OBA): VSC 1,361,400m2
Floor Area Ratio(FAR): 3.78 Lot coverage(LC): 0.35 Vertical Sky Component(VSC): 38.34% Residential area(RA): 1,218,200 m2 Other building area(OBA): 1,345,500m2
FAR OBA
RA
场景三（方案 6）
FAR OBA
RA
场景三（方案 11）
Floor Area Ratio(FAR): 3.84 LC Lot coverage(LC): 0.29 Vertical Sky Component(VSC): 36.98% Residential area(RA): 1,421,700 m2 Other building area(OBA): VSC 1,115,200m2
场景四（方案 1）
Floor Area Ratio(FAR): 2.84 LC Lot coverage(LC): 0.29 Vertical Sky Component(VSC): 39.51% Residential area(RA): 764,332m2 Other building area(OBA): 1,115,300m2
OBA
RA
LC
FAR OBA
RA
VSC
场景四（方案 5）
FAR
Floor Area Ratio(FAR): 3.64 Lot coverage(LC): 0.31 Vertical Sky Component(VSC): 38.16% Residential area(RA): 1,115,100 m2 Other building area(OBA): 1,151,800m2
OBA
RA
VSC
场景三（方案 12）
FAR
场景四（方案 2）
Floor Area Ratio(FAR): 3.55 LC Lot coverage(LC): 0.34 Vertical Sky Component(VSC): 38.68% Residential area(RA): 1,123,100 m2 Other building area(OBA): VSC 1,227,700m2
Floor Area Ratio(FAR): 3.87 Lot coverage(LC): 0.44 Vertical Sky Component(VSC): 37.75% Residential area(RA): 1,226,800 m2 Other building area(OBA): 1,381,700m2
OBA
RA
FAR LC OBA
RA
VSC
场景四（方案 6）
FAR LC
OBA
VSC
RA
场景四（方案 11）
FAR
Floor Area Ratio(FAR): 4.21 Lot coverage(LC): 0.44 Vertical Sky Component(VSC): 37.44% Residential area(RA): 1,458,300 m2 Other building area(OBA): 1,381,200m2
Floor Area Ratio(FAR): 3.82 LC Lot coverage(LC): 0.35 Vertical Sky Component(VSC): 37.89% Residential area(RA): 1,295,100m2 Other building area(OBA): VSC 1,284,400m2
FAR OBA
RA
场景四（方案 12）
FAR LC
OBA
VSC
RA
Floor Area Ratio(FAR): 3.22 LC Lot coverage(LC): 0.30 Vertical Sky Component(VSC): 38.44% Residential area(RA): 1,045,500 m2 Other building area(OBA): 1,124,300m2 VSC
FAR
更好的方案
-49-
OBA
RA
优化结果比较
优化选择
标准的域
正常的测试数据
text
text
生物多样性数据
居民幸福感数据
标准分值
0.4
UGF ( 比重 45%)
社区（比重 10%) 与核心区域的距离（比重 5%)
3.87
人均住房面积 （比重 10%）
4.45
斑块可达性（比重 10%）
2.72
人均绿地面积（比重 10%）
4.79
3
垂直天空组件
0.3 37%
0.39
0.42 37.8%
4
3
0.45
0.3
39%
37%
67.17
80 60
0.4
0.4 0.3 6.0 4.0 6.0 4.0 4.0 2.0 6.0 4.0
4.21
4.21
4.21
7.42
7.39
7.35
3.91
3.74
3.52
4.00
3.25
3.15
4.56
3.90 建筑密度
66.22
0.44
4.21 7.44
斑块尺寸 ( 比重 10%)
容积率
71.87
67.48
总体分数
3.80 0.39 38.14%
3.82 4.26 2.91
3 3.87
0.45
0.3
39%
37%
0.35 37.34%
4
3
4 3.80
0.45
0.3
39%
37%
0.35 37.50%
不同场景里的最 优解
场景一（方案 5）
场景二（方案 1）
场景三（方案 5）
-50-
6.0 4.0
4.62
4.73 4
6.0 4.0
场景四（方案 1）
0.45 39%
Northern Gateway 最终规划结果
4.52
住房 湿地
林地
体育场地
屋顶绿化
0
立体绿化
4 6 标准区间
10
人均住房面积得分
0.44
UGF 分数 0
3.25
1
0.3 0.4 标准区间
可达性 0
4
6
10
标准区间
绿地可达性得分
4.21
斑块尺寸
4
0
斑块尺寸得分
6
10
标准区间
4.56
绿地 0
社区得分
6 8 标准区间
0
容积率： 3.8 建筑密度： 0.39 垂直天空分量： 38.14% 住房面积：1470600 m² 公共建筑面积：275177m² 商业建筑面积：217266m² 混合建筑面积：871132m² 绿地面积：447454m² 道路面积：366396m²
10
3.91
核心区域距离 核心区域距离得分
0
2
4
6
10
标准区间
7.42
社区
4
5
标准区间
-51-
总分 71.87 text
优化数据
text
标准数据
人均绿地面积得分
最终方案 - 总平面 Smedley Road
Monsall Street
Queen Road
Lord Street
最终方案数据指标
Osborne Street
居住区面积 （㎡）
1,470,600
商业区面积 （㎡）
217,261
公共建筑区面积 （㎡）
255,177
混合区面积 （㎡）
871,132
绿地面积 （㎡）
447,454
道路面积 （㎡）
366,396
Livesey Street Old Mount Street
Sherratt Street Rochdale Road
Oldham Road
-52-
混合使用建筑原型
低层住宅类型
中层住宅类型
高层住宅类型
低层商业类型
高层商业类型
户外实验田
自然区域
湖区
湖滨地区
高线公园
森林
-54-
View green landscapes from the apartment
Take a look at the experimental field of the urban forest
Have a walk on the highway parks
-55-
Sitting at the lakeside viewing area
View the lakeside scene from the highway garden Have a walk in the lakeside park
结论 总之，该工具和所有的理论和策略旨在寻找一种合适的方式来创建一个良好连接的城市绿地网络，以解决景观破碎化所导致的对居民幸福感和当地生物多样性的影响。根据我们设计的工具中四个情景的生成和评估，可以得出，绿色主导的情景设 置是最多的适合我们的挑战的解决方案。一方面，它的城市绿色因子得分最高，这意味着它的绿色基础设施满足了城市快速增长发展的要求并为居民带来足够的绿色空间。另一方面，它在居民幸福感和生物多样性评估系统中得分最高，这意味着 它可以在保持当地生物多样性的同提高居民的幸福感。 然而，也有一些限制。由于我们工具的测试只关注一些有限的变量，如圆的吸引力和排斥力，道路参数，建筑高度，很多变量以及各种因素也会影响城市的形态和规划。绿色网络并没有达到我们想要的总体规划中的每一个住宅街区。此外，评价 体系应考虑采用问卷调查的方法来检验结果是否适合当地情况。 最后，感谢 CPU & Ai 工作室的所有指导老师，感谢你们的指导和教育，感谢各位嘉宾和前辈的帮助和帮助建议。这让我们更好地完成这一阶段的学习。
-56-
04
Hotel Design Year:
Year 3 Undergraduate
Atelier & Tutor:
Jie Chen, Yunjiang Wu
Work Type
Individual
Site Area:
Guangzhou, China
On this site, to make good use of the north wetland park and to reconnect the link between the park and the residential area in the south, I chose to combine the landscape and the hotel guest rooms together. In the tower, you can see the guest rooms will be surrounded by the landscape extended from the wetland park. Thus, not only can the guests enjoy the beautiful landscape but also the people living in the south.
-57-
Site Analysis
Site Landscape Analysis
o Hu Lu M
k
ou
Fo re s
a nt k
k
r Pa
tP ar
et W
in
d lan
r Pa
Architecture & Road
—— T h e s i t e i s l o c a t e d in a good place and we can learn from the below analysis that it was surrounded by a series of beautiful landscapes and in the south we can also enjoy the view of downtown.
CB
D
Green Space
Site Section Landscape Analysis
Countryside is better for health.
It is so quite.
-58-
The downtown is more convenient
Which one to choose?
The downtown can provide more opportunities
Site Situation
Design Concepts
a
b
b Concept 1
Concept 2
Concept 3
Ordinary tower design plus the forest tower and the design of half building and half forest.
The hotel will be surrounded by a sky garden and the guests can enjoy the green trees and fresh air from a close distance.
The hotel and sky garden will just like the DNA structure, surrounded by each other.
Massing Development
Business Mall
Push up the podium buildings
a-Business Area b-Wetland Park c-Campus Gate a
Place the tower
In order not to squeeze the campus gate, replace the tower to the right
The business mall is located in the west to combine with the original street
To connect with the park, Th e towe r i s d e s i gn e d l try to bring the park into a s a b o x , s o i t c a n the tower. enjoy the full view of the surrounding landscape.
The whole site is surrounded by wetland park, thus l try to connect it.
c
Site Considerations
Business Street
Push Back
Just like the structure of the DNA, the landscape and the hotel will revolve around each other and arise like a tree.
A huge and solid hotel D u e t o a l o n g s i t e , a To extend the business In order not to squeeze will block the connection suitable entrance ought zone, some space should t h e s p a c e n e a r t h e between the park and the to be settled up carefully b e d e s i g n e d t o m a k e college gate, the tower residential area them together should be pushed back
-59-
Tower Landscape Design
Landscape Hotel Rendering Wood Da ye lan ren Huang Ge Rong Xiao ye lan ren Hua Ye Lu Zhu Bitumen Grass
H(10%) : S(90%) At the top of the hotel, the whole landscape has become a park for the customers to enjoy a beautiful view of the wetland.
Wood Sakula
Bitumen
Jian Ye Mu Xilan
Marble Water
Grass Ball
Brick Grass H(40%) : S(60%) With the floor increasing, the customer needs more privacy, thus the landscape is bigger than a hard street.
Wood Huang Ying Rong
Bitumen Marble
Qing Ye Shan Hu
Water Brick
Grass
H(60%) : S(40%) On this floor, some public space has increased, and privacy is becoming more private. WOOD HUANG YING RONG
Model Thinking
BRICK
MARBLE WATER
BITUMEN GRASS
H(90%) : S(10%) At the bottom of the tower, this place is more public, thus it should be opened more hard streets for people to wonder.
-60-
Master Plan
Typical Tower Floor Layout
2
2
2
2
3
4
1
1 Cloth Room 2 Superior Room 3 Deluxe Room 4 Executive Room 5 Outdoors Garden
5
1 2 3 4 5
Third Floor Layout
CLOTH ROOM SUPERIOR ROOM DELUXE ROOM EXECUTIVE ROOM OUTDOORS GARDEN
3
2
1 Kitchen 2 Gym 3 Swimming Pool
2 1
1 KITCHEN
Second Floor Layout
2 GYM 3 SWIMMING POOL
4
1
Store Area
1
Entrance
4
Hotel Tower
2
Residential Area
2
Multi-functional Mall
5
Shop
1 2 3 4 5
3
2
3
Campus Area
1
1 Chess & Card Room 2 Spa Room 3 Foreign Restaurant 4 Janpenese Restaurant 5 Bar 1 CHESS & CARD ROOM
5
Podium Building
3
CHESS & CARD ROOM SPA ROOM FOREIGN RESTAURANT JANPANESS RESTAURANT BAR
Ground Floor Plan
2 3 4 5
First Floor Layout 8
7
5
4
3
9 13
2
10
1 9
6
11 13
3
8
3
6
2
1
1
SPA ROOM FOREIGN RESTAURANT JANPANESS RESTAURANT BAR
1
1
12
12 12 12 12
4 10 7 11 2
1 Multi-function Mall 2 Hall 3 Kitchen
4 Canteen 5 Clinic 6 Dressing Room
7 Laundry 8 Store House 9 Kitchen
10 Boiler Room 11 Converting 12 Office Room
13 Store
1 MUTI-FUNCTIONAL HALL 2 HALL 3 KITCHEN 4 CANTEEN 5 CLINIC 6 DRESSING ROOM 7 LAUNDRY 8 STORE HOUSE 9 KITCHEN 10 BOILER ROOM 11 CONVERTING STATION 12 OFFICE ROOM 13 STORE
-61-
6
6
5
5
1 Boardroom 2 Teahouse 3 Waiting Area 4 Lobby 5 Business Center
1 2 3 4 5 6 7
6 Office Room 7 Luggage Room 8 Western Restaurant 9 Chinese Restaurant 10 Gift Shop 11 Bookstore 12 Coffee Shop
BOARDROOM TEAHOUSE SOFA WAITTING LOBBY BUSINESS CENTRE OFFICE ROOM LEFT-LUGGAGE OFFICE
Rendering 1
Rendering 2
To see a world in a grain of sand.And a heaven in a wild flower.Hold indinity in the palm of your hand.And eternity in an hour
Life is a chain of moments of enjoyment, not only about surival.
Rendering 3 One man's wilderness is another man's theme park.
-62-