Супровіднаінформація
Датаухваленнярішення 18012021
Номерсправи 569/16732/19
Номеррішення 94446415
Формасудочинства Кримінальне
Датареєстрації 28012021
Суддя СидорукЄІ
Суд Рівненськийміський судРівненської області
Справа№569/16732/19
1-кп/569/379/21
УХВАЛА 18січня2021рокум.Рівне
РівненськийміськийсудвособісуддіСидорукаЄІ,присекретарісудового засіданняМулярОМ,
зучастюпрокурораМедиченкоКІ,обвинуваченоїОСОБА1,захисника-адвоката ПашкевичІА,
розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівзалісудуобвинувальнийактпо кримінальномупровадженні№42019140400000031від26.04.2019відносно ОСОБА1зач.3ст.368ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
ВпровадженніРівненськогоміськогосудуперебуваєвказанийобвинувальнийакт ПідчасрозглядусправипосутізахисникобвинуваченоїОСОБА1-адвокат ПашкевичІАзвернуласьвсудізклопотаннямпрозмінузапобіжногозаходуу виглядізаставинаособистезобов`язанняобвинуваченійОСОБА1.
Вобґрунтуванняклопотаннявказує,щоУхвалоюслідчогосуддіХмельницького міськрайонногосудуХмельницькоїобластіСарбейОФвід10052019рокуу справі№686/12375/19доОСОБА1булозастосованозапобіжнийзахідувигляді триманняпідвартоюізвизначеннямальтернативногозапобіжногозаходуу виглядізаставиврозмірі50розмірівпрожитковогомінімумудляпрацездатних осіб.
02.06.2017рокуОСОБА2буловнесенозаОСОБА1заставуурозмірі96050,00грн. (девяностошістьтисячпятдесятгривень00коп.).
YouControl-повнедосьєнакожнукомпаніюУкраїни
11052019рокуобвинуваченуОСОБА1булозвільненоз-підвартиузв`язкуіз внесеннямзаставиурозмірі96050,00грн.
УхвалоюслідчогосуддіХмельницькогоміськрайонногосудуХмельницькоїобласті СарбейО.Ф.від03.07.2019рокуусправі№686/12375/19булопродовженопо 30082019рокувключнострокдіїпокладенихнаобвинуваченуобовязків, визначенихухвалоюслідчогосуддіХмельницькогоміськрайонногосуду Хмельницькоїобластівід10052019року,асаме:невідлучатисяізнаселеного пункту,вякомувонапроживає,бездозволуслідчого,прокурораабосуду; повідомлятислідчого,прокурорачисудпрозмінусвогомісцяпроживаннята/або місцяроботи;утримуватисьвідспілкуваннязособами,якієсвідкамивданному кримінальномупровадженні;здатиназберіганняслідчому,якийздійснює досудоверозслідуванняуцьомукримінальномупровадженні,свійпаспорт (паспорти)длявиїздузакордон(вразіїхнаявності)Терміндіїухвалипо30серпня 2019року
Вподальшому,строкдіїпокладенихнаобвинуваченуОСОБА1,обов`язків, визначенихухвалоюслідчогосуддіХмельницькогоміськрайонногосуду Хмельницькоїобластівід10.05.2019рокунепродовжувався,авідтактерміндії вказанихобовязківстаномнадатузаявленняданогоклопотаннязакінчився Вважає,щонаразііснуютьобставини,якідаютьсудуможливістьзмінитираніше обранийзапобіжнийзахідЗвертаєувагунатойфакт,щожоднихізвище переліченихризиківнепорушувала,сумлінновиконувалаїхтаз`являласьна викликидослідчого,прокурораісуду
ВсудовомузасіданніобвинуваченаОСОБА1таїїзахисник–адвокатПашкевич І.А.клопотанняпідтримали,просилисудврахуватиобставини,наведеніуньомута додатковихобґрунтуванняхдоньоготазмінитизапобіжнийзахідувиглядізастави назапобіжнийзахідувиглядіособистогозобов`язання
ПрокурорМедиченкоКІвсудовомузасіданнізаперечивщодозадоволення клопотання,просивсудвідмовитиуйогозадоволенні,оскількиОСОБА1 підозрюєтьсяувчиненнітяжкогозлочину,окрімтоговказуєнаневиконання обвинуваченоюОСОБА1свогообов`язкущодоявкивсудовізасідання,зокрема 16.07.2020року,15.05.2020рокута15вересня2020року.
Заслухавшидумкуучасниківсудовогорозгляду,дослідившиматеріалиідоводи клопотаннявсудовомузасіданні,судприходитьдонаступноговисновку УхвалоюслідчогосуддіХмельницькогоміськрайонногосудуХмельницькоїобласті СарбейОФвід10052019рокуусправі№686/12375/19доОСОБА1було застосованозапобіжнийзахідувиглядітриманняпідвартоюізвизначенням альтернативногозапобіжногозаходуувиглядізаставиврозмірі50розмірів прожитковогомінімумудляпрацездатнихосіб.
11052019рокуузвязкуізвнесеннямзастави,обвинуваченуОСОБА1було звільненоз-підварти
Такимчином,узв`язкуізвнесеннямзастави,обвинуваченаОСОБА1вважається такою,доякоїзастосованозапобіжнийзахідувиглядізастави Згідноч1ст177КПКУкраїниметоюзастосуваннязапобіжногозаходує забезпеченнявиконанняпідозрюваним,обвинуваченимпокладенихнанього процесуальнихобовязків,атакожзапобіганняспробам:переховуватисявід органівдосудовогорозслідуваннята/абосуду;знищити,сховатиабоспотворити будь-якуізречейчидокументів,якімаютьістотнезначеннядлявстановлення обставинкримінальногоправопорушення;незаконновпливатинапотерпілихта свідків;перешкоджатикримінальномупровадженнюіншимчином;вчинитиінше кримінальнеправопорушеннячипродовжитикримінальнеправопорушення,у якомувінпідозрюється,обвинувачується.
Привирішенніпитанняпрообранняабозмінузапобіжногозаходу,крімнаявності YouControl-повнедосьєнакожнукомпаніюУкраїни
ризиків,зазначенихустатті177КПКУкраїни,слідчийсуддя,суднапідставі наданихсторонамикримінальногопровадженняматеріалівзобов`язанийоцінити всукупностівсіобставини,утомучислі:вагомістьнаявнихдоказівпровчинення підозрюваним,обвинуваченимкримінальногоправопорушення;тяжкість покарання,щозагрожуєвідповіднійособіуразівизнанняпідозрюваного, обвинуваченоговинуватимукримінальномуправопорушенні,увчиненніякоговін підозрюється,обвинувачується;віктастанздоров`япідозрюваного, обвинуваченого;міцністьсоціальнихзв`язківпідозрюваного,обвинуваченогов місційогопостійногопроживання,утомучислінаявністьвньогородиний утриманців;наявністьупідозрюваного,обвинуваченогопостійногомісцяроботи абонавчання;репутаціюпідозрюваного,обвинуваченого;майновийстан підозрюваного,обвинуваченого;наявністьсудимостейупідозрюваного, обвинуваченого;дотриманняпідозрюваним,обвинуваченимумовзастосованих запобіжнихзаходів,якщовонизастосовувалисядоньогораніше;наявність
повідомленняособіпропідозруувчиненнііншогокримінальногоправопорушення; розмірмайновоїшкоди,узавданніякоїпідозрюється,обвинувачуєтьсяособа,або розмірдоходу,вотриманніякоговнаслідоквчиненнякримінального правопорушенняпідозрюється,обвинувачуєтьсяособа,атакожвагомістьнаявних доказів,якимиобґрунтовуютьсявідповідніобставини
Відповіднодовимогч1ст331КПКУкраїнипідчассудовогорозглядусудза клопотаннямсторониобвинуваченняабозахистумаєправосвоєюухвалою змінити,скасуватиабообратизапобіжнийзахідщодообвинуваченого,правомна щоіскористаласьстороназахисту.
АдвокатПашкевичІ.А.звернуласьдосудувінтересахобвинуваченоїОСОБА1у відповідностідовимогст.331КПКУкраїни,щознайшлосвоєпідтвердженняв процесірозглядуклопотання
ОбвинуваченаОСОБА1ранішенесудима,докримінальноїчидоадміністративної відповідальностінепритягувалась,маєстійкісоціальнізв`язки,одружена,має двоєповнолітніхдітей,офіційнопрацевлаштованатазаймаєпосадузаступника начальникауправління-начальникавідділуконтролюзавиробництвомтаобігом спирту,спиртовмісноїпродукції,алкогольнихнапоївітютюновихвиробів, управлінняконтролюзаобігомтаоподаткуваннямпідакцизнихтоварівГоловного управлінняДФСвРівненськійобласті,їйприсвоєнеспеціальнезвання–радник податковоїтамитноїсправиІрангу,маєпостійнемісцепроживання:АДРЕСА1, помісцюпроживаннятароботихарактеризуєтьсяпозитивно Окрімтого,матиобвинуваченої–ОСОБА3маєрядхронічниххвороб,потребує постійногодоглядутаутримання,єпенсіонеркою,обвинуваченаОСОБА1є єдиною,хтоздійснюєдоглядзасвоєюхвороюматірю.
Чоловікобвинуваченої–ОСОБА4єбезробітним,перебуваєнапенсіїзавислугою років,такожмаєрядхронічниххвороб,щопов`язаніізнесеннямнимслужбив органахміліції
СинобвинуваченоїОСОБА1–ОСОБА5єстудентомVкурсуНаціонального університетуводногогосподарстватаприродокористування,дездобуваєступінь «Магістра».
ЗгідноДоговорупронаданняосвітніхпослуг,щоукладенийміжНаціональним університетомводногогосподарстватаприродокористуваннятафізичною (юридичною)особою№35210від06102020року,вартістьнавчаннясина обвинуваченої–ОСОБА5заздобуттяступеня«Магістра»за2020-2021навчальний рікстановить36960,00гривень(тридцятьшістьтисячдев`ятсотшістдесят гривень00коп.).
14.12.2017рокуміжРівненськимобласнимфондомпідтримкиіндивідуального житловогобудівництванаселітаОСОБА1укладенокредитнийдоговір№142/17, згідноумовякогоФонднадавпозичальникуОСОБА1пільговийкредитнастрок
YouControl-повнедосьєнакожнукомпаніюУкраїни
десятьроківнасуму50000,00гривеньпід3відсоткирічнихзакористування кредитомзкінцевимграфікомпогашеннядо30листопада2027року,щовказує пронаявністьгрошовихзобов`язаньОСОБА1передзазначенимФондом. Врахувавшиданіобставиниуїхсукупності,судвважаєзаможливезадовольнити клопотаннязахисникаобвинуваченоїМичкиОСОБА6-адвокатаПашкевичІ.А.та змінитиїйзапобіжнийзахідувиглядізаставиназапобіжнийзахідувигляді особистезобов`язанняізпокладеннямнаобвинуваченунаступнихобов`язків: прибуватидосудупорозглядуданогокримінальногопровадження;повідомляти прокуроратасудпрозмінумісцясвогопроживаннята/абомісця роботи;утримуватисьвідспілкуваннязособами,якієсвідкамиподаному кримінальномупровадженні.
Напідставівикладеного,керуючисьстст176-178,179,331,395КПКУкраїни,суд,-
УХВАЛИВ:
КлопотанняОСОБА1-задовольнити
ЗмінитиОСОБА1,ІНФОРМАЦІЯ1,проживаючійвАДРЕСА1запобіжнийзахіду виглядізаставинаособистезобов"язання.
ПокластинаОСОБА1наступніобов"язки:прибуватидосудупорозглядуданого кримінальногопровадження;повідомлятипрокуроратасудпрозмінумісцясвого проживаннята/абомісцяроботи;утримуватисявідспілкуваннязособами,якіє свідкамиподаномукримінальномупровадженні
Контрользавиконаннямособистогозобов"язанняпокластинапрокурора СпеціалізованоїпрокуратуриувійськовійтаобороннійсферіЗахідногорегіону (МедиченкаК.І.).
Ухвалаоскарженнюнепідлягає.Запереченнянаухвалуможутьбутиподанніпід часподачіапеляційноїскаргинасудоверішення
СуддяРівненськогоміськогосуду
ЄІСидорук
YouControl-повнедосьєнакожнукомпаніюУкраїни