fgfgf

Page 1

До Тернопільського Міськрайоного суду Котляревського, 34 Тернопіль 46003 позивач: Лень Андрій Васильович Руська, 19 Тернопіль 46001 відповідач: УМВСУ в Тернопільській області вул. Валова,11 Тернопіль 46001 Позовна заява

17.06.2012 року біля могу будинку мала місце така подія: я на своєму автомобілі виїзжав з двору (Руська, 19 біля арки зі сторони вулиці Валової) розвертаючись побачив та відчув що невідомий чоловік б»є кулаком мені по автомобілю, я зупинився щоб не конфліктувати і через якийсь час продовжив рух та невідомий громадянин продовжував товкти мені по автомобілю, після чого я вийшов з автомобіля і запитав в чому справа на що почув у свій бік погрози та нецензурні висловлювання далі невідомий мені чоловік почав мене шарпати за теніску, я зі своєї сторони схопив його за руки щоб він заспокоївся, але він наніс мені удар головою в область переносиці, я відхилився та відмахнувся руками захищаючись при цьому його відпустив і він спершись на колону що під аркою присів на землю. Мій автомобіль при цьому стояв на відстані 1.5-2 метри. Я запропонував йому допомогу щоб його підняти вирішивши що він заспокоївся, але в мою сторону далі продовжувались погрози і чоловік врешті сказав що його болить нога. Я викликав швидку та чоловік телефонував на телефон 102 та повідомив про ДТП хоча люди які були присутні бачили що наша розмова була на вулиці і це не було ДТП. На місце події приїхав наряд ДАЇ та отримавши пояснення і з»ясувавши що ДТП не було поїхали, та дільничий який склав пояснення про те що відбулося. Я наполягав на тому що чоловік який погрожував мені знаходиться в станні сп»ягніння та пропонував провести його огляд погоджуючись пройти огляд також. Проте чоловіка швидка забрала до лікарні (в травмпункт) де і мали провести огляд на стан сп»ягніння, а я вирішив пройти огляд в Тернопільському Обласному Наркологічному Диспансері (за власним бажанням) зі мною поїхав працівник спецпідрозділу «Беркут» та мій товариш Михайло. Огляд виявив що я абсолютно тверезий хоча документів що це підтверджують мені не видали, а їх забрав працівник міліції що був зі мною. Далі до мене передзвонив працівник міліції на мій телефон та сказав щоб я приїхав до травмпункту не сказавши для чого. Після мого приїзду до 1 ї лікарні мені повідомили працівники ДАЇ які були на місці про те що відносно мене є заява про ДТП що ніби то я скоїв наїзд на пішохода і почали огляд мого автомобіля біля травмпункту, та попросили мене підписати документ що засвідчує що огляд вони провели та описали всі механічні пошкодження. Також на місці був батько того чоловіка що впав і він всім показував своє посвідчення та повідомляв що він є полковником міліції (на пенсії) кажучи (дослівно) - щоб ви знали хто я такий. Оглянувши автомобіль мені сказали їхати на Бережанську до МРЕО щоб там залишити автомобіль на арешт майданчику. Зі мною був один з працівників ДАЇ та мій товариш Михайло. Приїхавши на Бережанську мені сказали залишити тут автомобіль та вертатись додому без авто та без документів (їх забрали в мене раніше) а за всіма зауваженнями та запитаннями звертатися до слідчого за телефоном 0677501683 Кінах Сергій Євгенович. Зателефонувавши наступного дня я почув що хай мене не цікавить мій автомобіль так як він там буде 3 місяці стояти і документів мені також ніхто не поверне і що те що це було не ДТП він не вірить (попри покази свідків тієї події) і скоріш за все це буде кримінальна справа проти мене. Зі слів слідчого я зрозумів що справа з самого початку ведеться не об»єктивно та з порушеннями.


Крім того всі працівники міліції які були того дня на місці цієї події не представлялись, не було складено жодного протоколу,не було замірів по ДТП, не складена схема дороги, не було зроблено жодних фото місця події, не було свідків вписаних в протокол, документи та автомобіль вилучили не давши мені жодного документу, не опитали свідків що були на місці в той час і поряд буквально за 1.5 метра від мене та які все бачили. Все було проведено з грубими порушеннями законодавства. Прошу: прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути в моїй присутності заслухати свідків що були присутні під час описаної події встановити працівників міліції що не назвалися визнати дії працівників міліції неправомірними та незаконними під час вилучення моїх документів 5. визнати дії працівників міліції неправомірними під час вилучення мого автомобіля 6. визнати дії працівників міліції неправомірними щодо оформлення документів на огляд автомобіля вже не за місцем події, без огляду місця події, та схеми розташування автомобіля 7. повернути мені автомобіль та мої документи що були забрані незаконно. 1. 2. 3. 4.

Додаток: заяви свідків події – 4 аркуші квитанція про сплату судового збору 20.06.12

/_______________________/


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.