My furkid my city

Page 1

My Furkid

My City

新型態寵物共生計畫


一. 設計緣起 / 動機

01

二. 所探討的議題

06

三. 概念發想 / 計畫

12

四. 寵物 / 人 / 共生

14

五. 設計目標

20

六. 基地環境 / 分析

24

七. 設計操作

32

八. 設計成果

40



緣起 隨著社會變 遷 、人口結構和生活型態的改變, 人際關係疏離與情感關係重整、少子化、高齡化、單身化等因素影響下, 大多人將情感歸屬轉移至寵物身上,尋求一種情感的依附及陪伴的作用 驅使現代人對寵物的需求不斷增長

社會變遷 人口結構改變

環境 情感轉移 寵物成為心靈慰藉

少子化 . 單身化 高齡化

社區住戶 缺乏交流 無共同愛好

寵物

都市缺少寵物空間 01


台灣飼養寵物種類 目前全台家犬、家貓總數高達232萬隻,較4年前增加40餘萬隻, 而全國家戶數為838萬2‚699戶,除以家犬總數, 可以得到等於「平均每4戶家庭便有1戶養寵物」的推論, 這樣的比例相當高,我們可以大膽預測, 專為善待寵物而規劃設計的新「空間」,在未來的台灣社會將會有其市場需求

60 51.7 50 40 30

25.5

27.2

20 8.7

10

7.9 5.1

0.8

1.1

爬蟲類

其他

0 狗

水族類

鳥類

台灣飼養寵物的比例以狗占最高 「空間試驗計劃」以飼養比例最高的寵物犬為主軸 02

兔子


飼養寵物比例 全台灣寵物數量,分布主要在台北市、高雄市、新北市、台中市 由此證明都市化程度越高的城市,寵物的飼養比例越高 寵物共生之住宅勢必成為未來住宅空間規劃之一的趨勢

縣市

台北市

高雄市

新北市

台中市

分區

寵物登記數

信義區

60,799

中山區

24,205

大安區

20,604

鳳山區

56,807

三民區

16,132

苓雅區

15,434

板橋區

42,376

新莊區

18,075

永和區

15,00

南屯區

24,886

北區

19,569

西區

15,903

03


開放房客攜帶寵物入住意願 台灣養寵物的人不斷攀升但卻很多飼主常被以次等公民對待,寵物活動範圍受限 更有公寓大廈禁止住戶養寵物,而導致飼主被迫棄養或搬離 使他們因為工作忙碌、交通不便和照顧寵物必須疲於奔命 國內對於寵物住宅相關議題缺乏關照,毫無案例可參考......

台北市 新北市

願意

不願意

不選擇

26.0% 19.3%

32.2% 54.3%

41.7% 28.4%

願意

不願意

不選擇

18.8%

55.4%

25.8%

願意

不願意

不選擇

12.0%

44.7%

禁養寵物 ?

衛生問題 ? 台中市

氣味問題 ? 環境破壞 ?

高雄市

04

43.3%

噪音問題 ?


探討的

議題



台灣流浪狗問題 「流浪動物」過多的問題在台灣一直層出不窮,根據統計全台灣約有200萬隻流浪動物 我們政府對於流浪狗的態度,一直站在使用安樂死來解決,但是流浪狗問題的根源是民眾棄 養,導致流浪狗不斷繁殖,而流浪狗在社會上可能會引發傳染病菌、隨地大小便使環境汙染 骯髒、晚上狂吠妨礙安寧、亂咬人使人受傷等等的問題

70,000

收容所進狗數

60,000 50,000

高達80%是家狗遭到棄養

安樂死數

40,000 30,000

政府 / 落實動保法與加強執行力

20,000

人民 / 認養代替購買 認領養數

10,000

2004

2014

對動保議題關心 從小的品格教育

07


飼主棄養 家犬走失 原有流浪狗

流浪狗的聚集

流浪狗的繁殖

公立收容所

08

捕狗大隊 收容所

流浪狗數量增加

環境衛生 人民安全問題

原地結紮放養 (TNR)

民間保育場

領養

流浪

安樂死亡


社區大廈飼養議題

國宅

出租類 所有權政府 買賣類

管理委員會

所有權人民 社區 公寓大廈

《公寓大廈管理條例》第16條指出: 「住戶飼養動物,不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全 但法令或規約另有禁止飼養之規定時,從其規定」

有管理委員會

早期 國民住宅租賃契約是禁止養寵物的

《公寓大廈管理條例》第23條指出: 如果管委會沒有明文記載禁止住戶飼養寵物的規定,就不具任何 效力。如果規約是在飼主住進來之後訂定的,依照法律裡的「不 得溯及既往原則」及新法不及舊法,就不能強迫住戶搬離或懲罰

現今 民國103年有條件式的開放

目前台灣並沒有法令是禁止飼養寵物 社區大廈是否能養寵物?

寵物飼主

「國民住宅住戶公約」

「所有權人會議」

出席人數 所有權人同意

2

3 4

3 不贊成養寵物 09



概念發展 / 計畫


設計構想 現今公寓大樓都是以住戶的隱私為優先考量,卻淡化人與人之間的溝通與交流,常被視為都會 區中孤立、自我封閉的城堡 而新型態的社區可以藉由寵物之間,縮短陌住戶彼此間的談話距離,生活在城市的人可以感覺 到與寵物有著舒適的空間,希望朝著這樣的設計概念在台落實,達到寵物共生的目標

缺少共同平台 交流、分享 社區住戶 缺乏互動

沒有共同愛好 漠生鄰居

缺乏專業知識 技術管理

住戶

住戶 「寵物」當作媒介

12


人 和 寵物犬的關

結合動物野外生活習性,融合現今的都市環境 室內 : 人類基本的居住空間,設計符合寵物專屬的生活空間 戶外 : 完善的公共空間「 讓寵物能有自主性的活動 」

物質層面

精神情感層面

野外

家外

入室

早期

現今 陪伴 狩獵

看門

玩賞

家人

依賴 安全感 心靈寄託

13


PET狗的本能與習性

自然行為本性

人的馴化

學習行為表現

狗可依據牠的經驗與結果 學習加以改變與調整牠的行為

地盤本能 成群本能

能決定具有對事件加以辨識與記憶的能力 表達他的意圖

追捕獵物 嗅聞社交

保留

原始習性 防衛

14

群居

社會性


本能與習性

轉變為空間

習性 - 有熟悉性會自行記住路線 設計住家與公共空間的動線,讓他們能自由娛樂社交

開放空間 Pet 成群 追逐 社交

基本生活空間 People 主人不在

地盤

住家

公共空間

空間滿足 Pet 活動需求 情感需求 內 People

自主性活動

外 Pet 內 People

衣 食 育 樂

規劃住家空間單元

大型犬

大家庭

中型犬

小家庭

小型犬

單身/情侶

15


使用者分析 設計的寵物飼主限定在養狗者 犬 - 小中型犬 / 大型犬多隻犬 人 - 都會上班族 : 忙碌的單身上班族喜歡養寵物作為陪伴 年輕小家庭 : 照料寵物和養育孩子一樣需要承擔責任

為了寵物而選擇更適合他的生活環境

34.6

女性 58%

男性 42%

有伴侶且有子女 31%

21.8 單身/獨居 41%

28% 有伴侶未有子女

15.4 10.3

3.8 22歲以下

飼主性別統計

16

飼主家庭狀況統計

14.1

23-30歲

31-40歲

41-50歲

飼主年齡統計

51-64歲

65歲以上


針對寵物需求的空間內容 商業空間 食 - 寵物餐廳 衣 - 寵物美容、寵物商場 育 - 寵物訓練、 寵物照護

公共空間

行 - 飼主與寵物的休閒空間路線 寵物獨處的自主性行為 樂 - 飼主與寵物的娛樂空間 住戶與住戶交流的空間

以「寵物的眼光」去設計空間 打造「人」+「寵物」+「環境」共生 17



設計

目標


寵物共生住宅規劃目標

目標

20

氣味

通風

溫度

陽光

聲音

吸收 / 隔絕

衛生

清潔

安全

活動 / 區隔

內容

安全

考量寵物、家人、來訪者的問題

安心

使飼主能安心居住與放心的飼養寵物

舒適

提供寵物與飼主都有舒適的生活環境

照顧

考慮近鄰與來訪者的照顧

便利

生活上與交通上的便利

鞏固

選擇耐久方便整修的材質

共生

與寵物共同生活


設計目標

未來 情感轉移

人 + 環境

人 + 環境 + 動物

都市化 社會變遷

共生

寵物共生

人口結構改變

1. 解決都市 飼主 不平等的居住問題 ? 2. 維護飼主與 寵物 的生活權益 ? 3. 改善寵物共生的 環境 條件 ? 4. 重視台灣流浪狗議題

21



基地分析


凹子底區 基地位於高雄

/ /

神農路

南屏路

基地位置

森林公園 鼓山 24


Warm

Cold

W

E

基地核心 / 路線

道路現狀 / 方向

季節風向 / 日照

25


基地位於凹仔底公園旁,有著都市環繞著綠帶森林的氛圍 退縮人行空間,減少高樓的壓迫感

凹子底森林公園 都市

26

都市


此基地為商四用地 建蔽率60% / 容積率630% 基地面積大小 = 4450 m² = 1346坪

27


飼主平均遛狗時間約 15~20分 半徑 1250公尺 (步行範圍約 15分鐘)

商業區

住宅區

公園用地

學校用地

28

生活機能便利,可以滿足飼主的需求


住宅區

周邊綠帶環境 與凹仔低森林公園相互呼應 延伸綠化環境至基地內部

商業區

教育意義 鄰近國中、國小教育機構, 希望藉由寵物共生社區教育小朋友 從小愛護、照顧、責任的課題 2 29



設計說明


空間概念

都市中的住戶

32

垂直化發展

營造綠色的散步道路

新型態寵物社區聚落


手法操作(外部)

手法操作(內部)

寵物陪伴在飼主身旁會感到安心

環繞式的空間 / 夾層隔間

室內活動空間 / 降低音量

33


手法分析

前後向交錯 / 住戶緩衝空間 增加空氣對流與降低寵物的氣味

34

使用上下堆疊 / 錯層手法 增加住戶的交流空間與寵物的戶外平台


住戶空間規劃 小家庭 依照住戶的多寡與寵物的大小,可以選擇不同的空間區劃

大型犬 / 多隻犬

1.住戶的人數 / 兩種大小坪數的住家空間可以選擇 2.犬隻大小 / 每層住戶可依照寵物的大小, 活動範圍去劃分戶外空間

小型犬 / 中型犬

情侶 單身

小家庭 大型犬 / 多隻犬

情侶

小型犬 / 中型犬 單身

35


過程演變 / 模型




PLAN



各層平面分區 戶外環境空間

住戶住宅空間

公共分享空間 B1

1F

2F

3F

4F

6F

7F

8F

UP

DW

5F

UP

DW

UP

9F

10F

11F

12F 41


1F - PLAN

地下停車場 入口

UP

主入口 UP

S:1/500 42


3F - PLAN

UP

DW

S:1/500 43


5F - PLAN

UP

DW

S:1/500 44


8F - PLAN

DW

S:1/500 45


住宅單元類型 / 戶外花園型態 大樓的住宅生活不單只有追求室內空間,而是每一戶都能擁有自家的獨立小土地 讓庭院與戶外空間,成為集合生活中,人與人交流互動的機會 挑高的雙層空間讓飼主保有私人的休息空間,高低差能增加寵物的活動範圍和樂趣

PET

小單元住戶共享戶外空間 坪數 : 室內36坪 / 室外平均分配20坪

1F

2F S:1/300 PET UP

大單元住戶有獨立戶外空間 坪數 : 58坪 / 室外分配50坪 46

1F

2F


4F

住戶 / 空中花園

3F

社區圖書館 / 戶外閱讀

2F

活動中心 社區寵物訓練教室

1F

寵物美容 / 照護 寵物醫療 寵物商店 47


8F

12F

寵物運動場 屋頂跑場

7F

11F

健身房

6F

10F

社區共用廚房 咖啡廳

9F

寵物教室 照護

5F

48

住戶 空中花園


PROD


50


51





Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.