THE TIME-SLIP ARCHITECTURE PORTFOLIO

Page 1

THE TIME-SLIP ARCHITECTURE PORTFOLIO

。

YI-YEN SHU N.Q.U. DEPT. OF ARCHITECTURE


Personal profile


土 徐易延 YI-YEN SHU

J2

+886 0970293679 alwaysdj3@gmail.com

SKILLS Autocad

•••••••••• Photoshop •••••••••• Illustrator ••••••••••

SketchUp Rhino Revit

•••••••••• •••••••••• ••••••••••

Vray Microsoft Office Model making

EXPERIENCE 2017 Apr.

構宅青年 - 青年社會住宅全國空間設計競賽

佳作

2017 Aug.

中華民國建築經營協會 - 未來居學生設計獎

入圍

2017 - 2018

赴淡江大學建築系交換

1

•••••••••• •••••••••• ••••••••••


Contents

2


P1

探幽索隱 -淡水背包客棧

P5

未來居

P2

社群×族群 -忠義教育社福園區

P6

狹縫 -多帶住宅設計

P3

社區介面 -新社會住宅與生活型態

P7

物件形象轉換與重構

P4

紅磚道混凝土 -傅錫琪紀念圖書館

P8

鐘錶形象概念館

3


探幽索隱 淡水背包客棧設計

4


淡水經歷了交替式殖民的洗禮,各國文化不

小白宮

只存在於古蹟與各景點,更多的是深入在民 間當中,溶於社區。 而客棧該是讓背包客深入探索淡水的基地, 再將諮詢回饋到客棧,回饋到社區 。

得忌利士洋行 滬尾馬偕醫院

該設計以樹狀動線為主體,借鏡但水社區的 蜿蜒巷弄,訪客進入後便產生探索慾望,再 動線中尋覓,在各主題空間中驚艷。

淡水碼頭 淡水老街

5

訪客以多走在 平行河岸的街 道以線狀的動 線遊歷或。 以點對點的方 式進入各觀光 區域。


基地位於淡水老街的末端,而社 區空間就存在於90度的轉折後。

五虎崗的地形起伏向西南傾斜 產生良好的採光與視野。

欲將訪客帶入垂直河岸的巷弄 使其開始探索淡水 6

三塊基地的連線跳脫主要道路 ,產生可利用的時間軸


留下視野軸線 將基地分成三塊

背包客不同於一般觀光族群,探索環境與自我才是最終目的,而 該設計除了提供旅宿,也賦予個攻堅主題性,使訪客能快速融入 淡水 右方區域較幽靜 下挖廣場連接美術教室

中央量體為線性大廳 產生樹狀動線

團體

最重要的是分享彼此的經驗,這樣的資訊交

流使得諸多

分支進入各主題區塊

背包客們能夠從互相學習,同時能夠省錢 真實

自助旅行不是一段假期,而是一種學習,背包客們總希望能 夠體驗到當地最真實的風俗民情

隨興

旅程可以有計畫也可以沒計畫

向上長出客房等空間

7


基地之間的連結以相似的空間呼應 使動線產生戲劇性的變化 美術教室

以地下動線連接雙方廣場

滬哈空間

以天橋鏈接圖資與藝廊

LAYOUT 1/200

8


互動工作室 辦公室

大廳

交誼廳

運動廣場

9


吸菸室 機房

駐村套房 客房區

客房區

圖資空間

10

清潔室


健身房

露臺花園

露臺酒吧

11


NORTHWEST FACAD

SOUTHWEST FACAD

12


SOUTHEAST FACAD

NORTHEAST FACAD

13


垂直動線 酒吧

露臺花園

客房

駐村套房

圖資

交誼廳

互動工作室

線性大廳

辦公室

14


15


社群×族群 忠義社福教學園區

16


基地位於台北南機場社區,居住人口有很高 的比例是弱勢族群,並且生活空間嚴重不足 ,因此加蓋情況非常普遍。這裡是台北的一 部分,是城市背面那些不為人所見的光景。 孫然是舊社區,人口密度偏高,但因為如此 ,社區中存在一些過度空間例如巷弄過道、 樓梯間平台,是居民生活交流甚至做生意的 後台節點。 近年來南機場遇到都市更新與社會問題的衝 突,該設計將重新營造忠義國小,配合捷運 共構,讓南機場社區獲得更多的關注與改善 。

17


)

幹道 ( 路 藏

西

教學區

運動場

食物銀行

社福空間

沿街面

食享冰箱

夜市

18

廚房與餐廳


教育

更重要的是那些不再座位上的時間

知識的傳播不一定是由交師授課而來,學生透過觀察與 互動能切身體會各種社會化過程該得到的知識,該設計 參考南機場公寓的配置將教學空間分散創造出客種形式 的互動區域,把學生帶出教室。

將捷運站到夜市圈的沿街面空出 創造兩者可及性

學校 社區

知識流動

以動線劃分社福與教學區量體 將人流匯集於社福廣場

破除傳統上知識的垂直流動,將其轉換至學生族 群間的互動並透過觀察和參與社區活動來學習

以活動空間為核心將量體環繞 環狀動線同時作為介面並增加族群間互動性

一班教室的排列 - 做為普通教學使用

隨機加入的中介空間 - 有別於教室的半開放空間

空間交錯 - 產生視野和動線的可及性

連續排列 - 產生連續性的學生或師生互動空間 根據陽光與活動空間切割量體與植栽

19


以量體形式作為介面 同時形成居民日常活動的過度

樓梯間平台形成居民戶東區域 並且具備機能性

量體間的天橋連接 將上層空間串聯

設計介面 延伸至校園區 小舞台展區

觀景看台

小型集會空間 休憩空間

20

藝廊


A警衛室 B印刷室 C教師室 D訓導處 E總務處 F教務處 G體育器材室 H托嬰中心 J輔導室 K保健室 L圖書館 M餐廳

E

D

C

M B

A

F

G

J

H

L K

FIRST FLOORPLAN

21


A一般教室 B幼稚園 C專科教室 D圖書館 E多功能廳 G教具室

A

E G

B D C

SECOND FLOORPLAN A一般教室 B資訊教室 C專科教室 D圖書館 E家長會室 F校友會室 G教師會室

E

A

G

B C D C

THIRD FLOORPLAN 22

F


A一般教室 B體育館 C視聽教室 D會議室

D A C

B

FOURTH FLOORPLAN A專科教室 B校長室 C會計室 D秘書室 E檔案室

C

A B

FIFTH FLOORPLAN 23

E

D


多功能廳

K書中心

2F

體育器材室 餐廳 輔導室 1F

保健室 圖書館

會議室 4F

體育館

BASEMENT

視聽室

資訊教室 3F

學校專用

社區公用

社福專用

SOUTHEAST FACAD

NORTHEAST FACAD

24


SOUTHWEST FACAD

NORTHWEST FACAD

25


A-A’ SECTION

26


27


交織介面

新社會住宅設計

28


都市脈絡紋理

從日治時期開始,以大稻埕碼頭為原點, 磚造的商業建築蔓延於河岸,居民也自行 建造自宅,形成有機序列的街道模樣

文創/工作坊

南北雜貨

洋樓

大稻埕碼頭

原始布料

29


而後國民政府在台北研擬了一系列更新, 棋盤格的街道與現代樓房從另一個方向進 駐

捷運站

學校

交通節點/主要動線

飲食/日常生活

大稻埕碼頭

30


◆舊紋理所乘載的並非建 築而是生活方式 ◆有效使用比擁有閒置更 為重要

居民導向的自適應紋理,街景與向度變化性高,生 活步調緩慢,代表日常生活的各種彈性

◆無法自適應的人口結構 看似雜亂無章的街景配置,其中 隱藏了對台北未來的住宅型態的 暗示與脈絡 經過第三者規劃,效率導向的都市紋理,居民流 動快速,代表產業,經濟發展的效率

居民有效利用了畸稜空間形成依 附在歷史紋理下的生活模式

畸稜空間應用

停車置物- 多為角落空間

綠帶活化 - 巷弄路徑閒置空間

巷弄小店- 自家一樓

空間再造休閒 - 辦公共與公共空間 31


巷弄活動空間

公園

巷弄活動空間

巷弄活動延伸

區域動線

城市動線

32

主要出入


FIRSTFLOOR

33


SECONDFLOOR

THIRDFLOOR 34


FOURTHFLOOR

FIFTHFLOOR 35


SIXTHFLOOR

SEVENTHFLOOR 36


EIGHTHFLOOR

BASEMENT 37


NORTH FACADE

EAST FACADE

38


SOUTH FACADE

WEST FACADE

39


外牆系統分為外牆框架與可更換模組兩個部分,不同 居住者可因為不同需求而更換立面模組 透過模組化的系統能在建築外牆形成自適應的立面

40


FACADE DETAIL

SECTION DETAIL

41


從紅磚 到混凝土

傅錫琪紀念圖書館設計

42


往金城車站

金城幼兒園

往金門縣政府 原傅錫琪紀念館

中正國小

近100年前傅錫淇先生策動模範街,形 成金門最早的現代街道,開啟金城發 展之開端,以此背景設計重建其紀念 館,讓金城邁向新時代發展的起點。 43

人流來向


原建築拆除保留入口軸線

基地位於鬧區 並鄰近國小及幼稚園

參考車流 噪音等因素 劃分為停車場與建築物

已住商混合形式為主

以軸線為中心圍塑出入口廊道與

雖然不鄰近主要道路 但車流量大 空出前後廣場產生端景 借鏡模範街道

44


YSIZE XSIZE

B’

YSIZE XSIZE

A’

UP

up

up

UP

B

FIRST FLOOR

EZISX Y

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

UP

UP YSIZE XSIZE

DW

DW

UP

SECOND FLOOR 45

DW

EZISY X

EZISY X

EZISY X

EZISY X

UP


YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

DW

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

YSIZE XSIZE

DW

UP

DW

THIRD FLOOR 1/100

DW

FOURTH PLAN 1/100

NORTHEAST FACADE

NORTHWEST FACADE

46


A-A' SECTION

B-B' SECTION

SOUTHWEST FACADE

SOUTHEAST FACADE `

47


屋頂花園

舞蹈教室

會議室

書庫

多美體教室

書庫

辦公室

紀念廊道

閱覽區

48


49


50


未來居

未來社區計畫

51


未來的世界觀 考察希臘、羅馬乃至文藝復興,直至19世紀的浪漫 時代的社會組成與建築設計,人類社會從大家族形 式的聚居逐漸轉變為小家庭生活。在當代、頂客、 單身扶養,乃至鰥寡孤獨居等現象益發普遍在未來 ,小家庭或個人獨居將會成為主流。然而個人與社 會連接的需求仍在,不論是資訊傳播 (科技) 或是期 待更健康永續的農漁產業以滿足民生需求。

市中心 都市圈

以住宅為單位組成小型社區,再由小型社區與公共 設共同組成的簇群都市的未來社會是本案所提出的 世界與設計觀。

郊區市鎮

52


除了高齡化、少子化的社會問題,未來的環境 還要面對人口過多所造成的資源消耗與環境破 壞等問題,人類與環境共生勢必是未來社區的 重要課題,本設計提案即是以農業復興為主軸 ,以科技則做為橋樑,連接建築、環境與人類 社區

約10坪大小的單人居住空間

單一量體的形塑

空間策略

kitchen

bed

bath

kitchen

leaving

dining work

加入植栽立面與水池

bath

提供生態循環 (詳見循環策略)

手段 量體堆疊提供不同的居住需求

設計基本單元包括青年模組、家庭模組,兩者可依 當今高齡與少子化的社會需求而組合為各種形式的 高齡模組。 住宅以10坪的個人居住空間為基本單元,當中的生活 設施模組化後亦可因應各種生活樣貌自由搭配。為 維持生活機能所需的能源與水資源除自足與自主循 環外,也與社區的公共設施與農漁牧產業串聯(以 滿足用電量小或使用時間短的需求)或並聯(用電 量大或使用時間長)」。

單元聚集形成社區 圍塑公共空間

53


B

C

A

家庭模組1F

B

家庭模組2F

A

54

C


C

A

B

青年模組平面

高齡模組平面

A

B

細部大樣 牆面

C

外部裝修材

裝修材和太陽能屋頂

通氣層與排水層

透溼防水防護膜 斷熱材 石膏板

透溼防水防護膜 斷熱材

屋頂與天花

防濕 氣密層

冷暖氣管線 排水管

石膏板

假天花

55


循環策略

輻射熱 雨水蒐集 複合太陽能屋頂 植栽立面 earth

water 透過水道系統供給作物

WINTER

複合太陽能屋頂 冷空氣

開口關閉 earth

earth

預熱空氣

冷空氣

water

water 熱量供給於室內

儲存並 減少熱量分散

SUMMER 陽光與暖空氣 複合太陽能屋頂 暖空氣

自然對流 陰影遮蔽

冷卻空氣

earth

通風與能源供應 暖空氣

陰影遮蔽

earth 自然對流

water

water

吸收熱量減少對流

釋放輻射熱增加空氣循環 56


狹縫 多帶住宅設計

57


位置:金門碧山聚落 基地面積:20m*24m 建蔽率58.2% 容積率177% 家族成員: 祖父母 男主人(畫家) 女主人(教授) 兒子女兒

以三代同堂之家庭為主的住宅設 計,除了日常活機能,應考慮老 人照護,辦公區域 娛樂空間, 並兼顧居家感情的聯繫

58


古蹟管制區-睿友學校 為該基地主要視野站點

59


基地坐落於自然村,建築以傳統閩式風格居 多,環境整體感強烈,更保留了其建築型式 的歷史脈絡。 該設計作為現代建築,也擷取了該地區傳統 語彙,程載新意也融入聚落。

根據兩側建築語彙差 異將量體切割為二

配合聚落天際線和日 照塑形並挖開天井

60


機能需求

3 1

2 4 5

動線需求 降低級高 視覺延伸

互動降低

First floor plan

隱私需求 私人空間

半公共空間

1.祖父母客廳(寢室) 2.飯廳/廚房 3.車庫 4.畫室 5.多功能和室

公共空間

61


2 1

2

1

1.書房 2.小孩房 3.女兒房

1.客廳 2.主臥

Second floor plan

Third floor plan

northeast facade

northwest facade

62

3


A A’section

B B’section

southeast facade

southwest facade

63


64


65


物件形象像轉換與重構

66


鐘錶

67


68


看似分散的零件組成了完整 的個體讓能量精準的傳遞, 延續時間的流動

視覺上的穿透表現鐘表意象 並讓觀看者,不知絕想以各 種角度欣賞

69

中間部分使用水泥塑型的環 狀量體增加整體質量感,象 徵鐘錶核心


鐘錶形象概念館

70


基地位於大學校區與市區 中介,中午過後基地半部 將被陰影覆蓋,車流量以 西北向道路最高,周邊多 為住宅規畫區。 擷取物件轉換之正模,圓 形意象與板狀結構,為了 打破基地限制,將元素投 入立面設計,暗示出地表 上的動態半圓。

71


B

主展場

YSIZE XSIZE

發表空間 A

A’ 管理空間

入口大廳

B’

first floor 72


展售空間

次展場

second floor

咖啡廳

third floor 73


A A’section

B B’section

northeast facade

southeast facade

74


southwest facade

northwest facade

75


其他作品

76


媒材拼貼

77


78


風格效果圖

79


80



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.