Конференція Українських Пластових Організацій А
Австралія • Арґентина • Великобританія • ЗСА • Канада • Німеччина Польща • Словаччина • Україна
Головна Пластова Булава Булава Діловода Конґресу 21 вересня, 2006 р. До: Голів і в.о. голів крайових пластових старшин ñò. ïë. Ñèìîí Êîãóò (Àâñòðàë³ÿ) ñò. ïë. Ñòåïàí Ëèïèíñüêèé (Àð´åíòèíà) ïë. ñåí. Òàìàðà Þðåâè÷-Áèðòîí (Âåëèêîáðèòàí³ÿ) ïë. ñåí. Ìàðòà Êóçüìîâè÷ (ÇÑÀ) ïë. ñåí. Ãàíÿ Øèïòóð (Êàíàäà) ïë. ñåí. Îðåñò Ìÿëêîâñüêèé (ͳìå÷÷èíà) ñò. ïë. ²ðèíà Áîðóùàê (Ïîëüùà) ïë. ñåí. Áîãäàí Ãàâðèëèøèí (Уêðà¿íà) -- гîëîâà ÊÏÐ ïë. ñåí. Â'ÿ÷åñëàâ Ñòåáíèöüêèé (Уêðà¿íà) -- çàñò. ãîëîâè ÊÏÐ ñò. ïë. Êîñòÿ ßêîâ÷óê-Áåñàðàá (Уêðà¿íà) -- ãîëîâà ÊÏÑ ïë. ñåí. Ëåâêî Äîâãîâè÷ (Словаччина) Áîãäàí Ëþòþê (ïðîâ³äíèê ïë. ãðóïè Åñòîí³ÿ) Шановні Друзі і Подруги Голови! Перша сесія П’ятого Пластового Конґресу відбудеться 2 листопада, 2006 р. в Києві! Підготовча Комісія Конґресу вибрала допис пл. сен о. Олександра Воловенка (Донецьк) «Скаутінґ в Пласті: Метод чи Мета» за темою «Пласт як скаутінґ з українським колоритом» на одну з головних тем Конґресу. Друг Олександр пропонує, що “причиною занепаду ідеалістичного світогляду в скаутінґу є переведення скаутінґу з методи на мету.” Він задає питання на КУПО: “Яким шляхом піде Пласт? Буде скаутською організацією за методом чи за метою?” Його конспект долучений в низу, - просимо прочитати. Щоб зрозуміти відмінності і потреби нашої організації по краях, звертаємося до Вас, щоб Ваша крайова делеґація на КУПО приготовила 10 до 12 хвилинну доповідь, в якій просимо відповісти на такі питання: 1.Чи у вашій країні, скаутінґ у Пласті є головно методом чи метою? 2.Чи інші скаутські організації вашої країни мають скаутінґ за метод чи мету? 3.Якщо скаутінґ у вашому Пласті є методом, яка є головна мета Пласту у вашому краю?
4.Чи у вашій країні пластуни годяться що до мети Пласту? Якщо ні, чи це спричиняє поважні конфлікти між пластунами? 5.Якщо Пласт у вашій країні є методом, які скаутські заняття найбільше корисні до осягнення мети? Які найменше? 6.Взявши вашу мету під увагу, чи скаутінґ є найкращим методом до її здійснення? Якщо ні, чи Пласт у вашій країні пристосовує позаскаутські методи до виконання свого завдання? 7. Чи скаутінґ в Пласті може бути одночасно методом і метою? Після виступів країв, ми розійдемося по менших міжкрайових групах, щоб проаналізувати представлені доповіді, відповісти на дальші питання, порадити краям як розв’язивати їхні проблеми, створити умови на міжкрайову співпрацю і надати ГПБ напрямні для дальшого розвитку нашої скаутської організації. Програма Конґресу подана на www.plastscouting.org/zbory/kongress/index.html і в Пластовому Шляху. Там можна прочитати також інші дописи. Інформація про другу тему Конґресу буде вислана за кілька днів. В імені піготовчого комітету, дякую за співпрацю у підготовці Конґресу. С К О Б ! пл. сен. Роман Гриців Діловод П’ятого Пластового Конґресу
Стаття за темою П’ятого Пластового Конґресу “Пласт як скаутінґ з українським колоритом”
Скаутінґ в Пласті: метод чи мета? пл. сен. о. Олександр Воловенко У визначенні Пласту, поданому в темі, є два смислові елементи, які розглянемо почергово. 1. Скаутінґ можна розглядати, як: а) Скаутінґ як метод (скаутінґ заради мети: Бог і Батьківщина; заради нації). б) Скаутінґ як метод (коли метод стає метою: скаутінґ заради скаутінґу). Для Бі-Пі скаутінґ був методом. Мета: виховати молодь, яка відстоювала б інтереси британської нації, т.т. патріотів Британії. З часом захоплення методом перейшло в те, що метод став метою, самоціллю. Яскравим прикладом є вирази: «Скаутське братерство», «скаут скауту брат!» Коли хтось каже про загальнолюдське, то під тим приховує чиїсь національні інтереси. Особливо чинним це є для імперських націй (згадаймо радянські гасла: «братні соціалістичні народи», «пролетарі усіх країн, єднайтесь!»). Ситуація: якщо зустрінуться український та російський скаут (варіант: єврейський та арабський), кожен з яких відстоює національні інтереси своєї держави, то хто з них повинен віддати «свою територію» заради «скаутського братерства»? Висновок: Причиною занепаду ідеалістичного світогляду в скаутінґу є переведення методу на мету. Скаутінґ Бі-Пі й сучасний скаутінґ – це різні явища. Яким шляхом піде Пласт? Буде скаутською організацією за методом чи за метою? Це вирішує КУПО. Шляхи реанімації ідеалістичного світогляду в Пласті: а) вірність Богові – реальна духовна практика в Церкві (пластун – активний член релігійної громади). б) вірність Україні – формування націоналістичного світогляду, виховання націоналістів. Як при цьому знайти золоту середину: зберігти націонльні інтереси (вірність Україні) і не впасти у ксенофобію? Вихід в назві: скаут – це розвідник, т.т. той, хто заходить на іншу територію, зберігаючи інтереси свого народу. Тому, треба розробляти філософію і психологію розвідництва. Можна казати про два способи розвідництва (на
прикладі козацьких пластунів): а) «під охоронною грамотою»; б) «розчиненням у середовищі». Художнім образом скаута є розвідник Кім з роману Р. Кіплінґа (твір, який, на жаль, мало хто з наших пластунів прочитав). 2. Український колорит. Бі-Пі винайшов скаутську методу не на порожньому місці, а вивчав та асимілював виховний досвід різних педагогічних систем (національних, соціальних і.т.д.). Тому треба шукати скаутські принципи та елементи в українській культурі доскаутського періоду (до 1911 року) і акцентувати на них в Пласті, ак на власне українській спадщині. Зокрема, треба розглянути такі явища: а) козацьке пластування (т.т. пластування до Пласту); б) парубоцькі/дівочі громади на селі, цехові громади в містах (скаутські елементи тих громад відбиті і в художній літературі, зокрема у п’єсі Марка Кропивницького «Дай серцю волю...»); в) звичаєве право в українській спілноті.
П’ятий Пластовий Конґрес Звіт Діловода П’ятого Пластового Конґресу 1. ХІІ. 2006 до 22. ІХ. 2009 Після КУПО в 2006 р., в першому році підготовки до другої сесії П’ятого Пластового Конґресу, підготовча комісія розглядала можливі теми до наступної сесії Конґресу в 2009 р. Члени комісії залишилися в повному складі з першої сесії: ст. пл. Симон Когут, Австралія ст. пл. Зореслава Гавриш, Україна пл. сен. Володимир Федорак, Україна пл. сен. Роман Гриців, США. З рішенням ГПБ провести КУПО в Північній Америці в 2009 р., на пропозицію країв і на запрошення діловода Конґресу в склад комісії війшли, також: ст. пл. Діана Юрчук, США пл. сен. Дарія Якубович, США пл. сен. Мотря Вотерс, США пл. сен. Юрій Даревич, Канада Підчас ЮМПЗ 2007 р. в Канаді, діловод Конґресу провів доповідь і дискусію з численним збором пластунів-сеньйорів підчас “дискусійної лави”. Діловод представив історію пластових конґресів, дав звіт з першої сесії П’ятого Конґресу (листопад 2006 р.) і представив резолюції з цеї сесії. Дальше, учасники усно і письмово вислолювали свої думки на важливі теми до наступної сесії конґресу. Крім 15 тем пропонованих підготовчою комісією, учасники подали такі додаткові теми: 1. Структура пласту; 2. Пласт і нові світові течії; 3. Соціальна аналіза членства Пласту. Понад 75 учасників дискусії виповнили запитник. На підставі письмових опитів підчас ЮМПЗ 2007 р. в Канаді підчас “Дискусійної Лави”, беручи до уваги нові течії в Пласті і за порадами Голови ГПБ, Начального Пластуна та пластунів з України, вибрано три загальні теми на другу сесію Конґресу: 1. Позиція Пласту щодо Національної Організації Скаутів України (НОСУ) і новоздобуте членство НОСУ у Всесвітній Організації Скаутського Руху (ВОСР). У цій темі ми хотіли розкрити позицію Пласту: описати історію створення НОСУ, значення вступу до ВОСР, права і обов’язки Пласту супроти обох організацій, плани на майбутнє і прогноз подальших відносин з іншими скаутськими організаціями в Україні. До участі в дискусії запрошуємо пластунів, які співпрацюють з НОСУ та тих, хто
бачить позитивні можливості у потребі змін в пластовій праці з новим членством в НОСУ і ВОСР. 2. Єдність та розбіжності в Українських Пластових Організаціях світу Беручи до уваги відмінні потреби країв і структури їхніх урядів, згідно з резолюціями попередніх зборів КУПО, була створена статутова комісія, щоб визначити потребу змін до загального Статуту КУПО. Пропозиції щодо змін в статуті можуть бути дуже важливими, однак часто бракує часу підчас нарад КУПО, щоб їх докладно обговорити. Тому, підчас сесії Конґресу буде виділено час на дискусії над змінами до Статуту. Підготовча конґресова комісія запрошує членів статутової комісії представити пропоновані резолюції. Також до цієї теми обов’язково входять відносини між Пластом в Україні та Пластом в діаспорі. 3. Пласт очима Церкви, Влади, Шкільництва і Бізнесу На другу сесію Конґресу будуть запрошені представники церкви, влади, шкільництва і бізнесу, щоб представити свої погляди на діяльність нашої молодіжної скаутської організації. Зокрема, до слова будуть запрошені представники цих галузей українського суспільства, щоб висловити свої думки та побажання щодо нашої виховної праці з молоддю України. Наголос буде зокрема поставлений на співпрацю з українським шкільництвом. Друга сесія мала відбутися на весну 2009 р. підчас святкувань з нагоди 20ліття відновлення Пласту в Україні. На жаль, пластовий актив в Україні був обтяженний згаданими святкуваннями і не був спроможний допомогти в організації Конґресу. В лютому 2009 р. сесія, яка мала відбутися в Україні, була відкликана і праця підгтовчої комісії була спрямована на сесію Конґресу підчас КУПО в листопаді 2009 р. в Торонті. Остаточна програма Другої Сесії П’ятого Конґресу не багато є змінена від повищих тем. Третя тема була звужена, щоб наголос був поставленний на відносини і співпрацю між Пластом та українським шкільництвом. Ця тема дуже актуальна сьогодні через тиск батьків в деяких станицях діаспори, щоби змінити довгоіснуючу вимогу участи молоді в суботних школах українознавства. На прохання підготовчого комітету святкування 100-ліття Пласту одна година буде відложена на цю тему. Одна година також буде присвячена для обговорення можливих тем на наступну сесію Конґресу. Докладна програма заплянованого Конґресу долучена.
пл. сен. Роман Гриців Діловод П’ятого Пластового Конґресу
П’ятий Пластовий Конґрес
Програма Другої Сесії П’ятого Пластового Конґресу Четвер, 5 листопада, 2009 Торонто, Канада
8:00 Реєстрація 9:30 Відкриття, повідомлення, вибір Конґресової Резолюційної Комісії 10:00 до 12:00 Рання Сесія Зовнішні відносини Пласту з Національною Організацією Скавтів України (НОСУ) і Всесвітною Організацією Скавтського Руху (ВОСР), значення для України і діяспори. Вступне слово та історичний огляд – пл. сен. Любомир Романків, Начальний Пластун Сучасний стан відносин і співпраці з НОСУ і ВОСР – КПРада України Питання і реакції країв, загальна дискусія 12:00 до 13:00 Підготовка до святкування 100-ліття Пласту 13:00 до 14:00 Обід 14:00 до 17:00 Пообідня Сесія Єдність та розбіжності в українських пластових організаціях світу Вступне слово та історичний огляд – пл. сен. Володимир Базарко, Голова ГПБ Круглі Столи: обговорення структури Пласту і статутів – Провадить сесію Статутова Комісія ГПБ: пл. сен. Ганя Шиптур, пл. сен. Петро Ставничий, пл. сен. Марта Келегер, ст. пл. Микола Музала Звіти з круглих столів 17:00 до 18:00 Повідомлення, теми наступної сесії Конґресу, різне 18:00 до 19:00 Вечеря 19:00 до 21:00 Вечірня Сесія Співпраця Пласту з українським шкільництвом Вступне слово та історичний огляд – пл. сен. Роман Гриців, Діловод П’ятого Конґресу Запрошені доповіді пластунів – співробітників зі школами Питання, завваги і короткі виступи учасників конґресу - Провадить сесію Підготовча Комісія Конґресу 21:00 до 22:00 Звіт Резолюційної Комісії Конґресу Підготовча Комісія П’ятого Конґресу: пл.сен. Роман Гриців, пл.сен. Володимир Федорак, ст. пл. Симон Когут, ст. пл. Зореслава Гавриш, ст. пл. Діана Юрчук, пл. сен. Дарія Якубович, пл. сен. Мотря Вотерс, пл. сен. Юрій Даревич