Jojo Tsai's
Portfolio
Chinese Culture University 201606
姓名
蔡乙慈 Jojo Tsai
電話
0921-365-339
信箱
a1283521@gmail.com
學歷
中國文化大學景觀系畢業 中原大學景觀所預備就學
得獎經歷
國科會計畫 " 都市公園實質自然度、使用 2015 者感知自然度、偏好與價值之關係 " 第九屆、第十屆景觀協會學生競圖入選 文化大學景觀環境模型設計比賽佳作 2013
特殊表現
2015 義大利 "Neostudio" 海外實習 造璟景觀設計公司實習 景觀圖學 AutoCAD 電腦繪圖 助教 植栽設計 植物學應用 助教 2014 墾丁台南背包客棧打工換宿 家樂福經國店７月擲茭比賽冠軍 2013 力漢文創國小科學營輔導老師
Watchi n
g for ...
軟體
02/03
contents 我深信 每次設計都是 為了 讓這片土地 變得更好一點點
個人簡歷
2
展望舒適清淨的都市 - 轉變台中草悟道周邊都市紋理 以引導風流 (ASLA)
6
國科會計畫 都市公園實質自然度、 使用者感知自然度、偏好與價值之關係
14
綠色種子計畫 大溝溪調查分析與設計
16
身活態度。 因應現代氣候變遷趨勢之 歷史文化景觀規劃設計
21
圓融 介壽公園與西側停車場整體規劃設計
24
快速設計之停車場練習
26
文化大學 屋頂花園校園景觀解說牌設計競賽
27
義大利 Neostudio 國際實習 火車站前廣場及街道設計競圖
28 36
新北市社區規劃師培力課程 - 山佳社區
38
水越設計實習 台北生活景觀改造計畫 Re-create Taipei 台北鄰里公園翻轉計畫
40
山林有感
44
打工換宿旅行
46
postcrossing 無國界明信片交流
04/05
展望舒適清淨的都市
- 轉變台中草悟道周邊都市紋 理以引導風流 ASLA
2016 06-
風與人的生活息息相關且對環境有許多益 處，包括調節氣候、增加環境舒適度並讓空氣流 通。在經濟發展越發進步下，許多都市議題接連 產生，包括熱環境及污染等。而風有改善熱環境 及淡化空氣汙染的效果，因此這兩個議題為本計 畫的改善重點。 掌握台中都市議題與氣象背景後，利用風環 境模擬軟體 Ecotect 進行實驗，尋找最適合台中 風場作用的開放空間尺度。嘗試利用不同型態與 尺度的都市開放空間改變風的強度與流向，達成 改善熱環境及淡化空氣污染的效果。
what i think 結合大氣、市政、建築、景觀專業概念 緩慢而漸進的方式逐步改善城市 理性軟體實驗解決議題
what i learn 不同專業看待事物的切入角度 學習新的模擬軟體 Ecotect 將實驗數據轉換導入設計
06/07
08/09
10/11
12/13
國科會計畫 都市公園實質自然度、 使用者感知自然度、 偏好與價值之關係
2015 07-
許多研究指出自然對人的身心健康帶來正面 影響，並在注意力疲乏有恢復性的功效。然而， 過去研究指出人對於自然度的不同向度的感受與 偏好並不相同。因此本研究探討都市公園中不同 向度的實質自然度與人所感受到的自然度間的關 聯性，還有使用者在公園所獲得的價值與益處為 何。
what i think 公園自然的真實性 不同景觀因子的關聯性為何 世人對問卷調查的猶疑
what i learn 本研究以台北市的公園及其使用者為對象， 將公園進行不同向度的分類，再實地訪談公園內 使用者進行問卷調查，以實際環境體驗作為分析 研究。研究成果將協助改善往後的公園設計，並 讓環境更加貼近使用者喜好。
研究論文寫作方法 問卷模擬 訪談技巧 學習新軟體 Endnote
14/15
綠色種子計畫 大溝溪調查分析 與設計
2015 06-
what i think
大溝溪鄰近大湖公園，鄰近山腳且富有眾 多生態資源，是許多賞蝶者的秘密景點。但過去 曾因颱風導致下游住宅區淹水，造成難以估計的 財產損失。因此如何兼具滯洪及遊憩效果，同時 保衛自然生態，是重要的課題。 除了既有的洪水限制防濫外，本設計嘗試代 入都市農園議題，將地形結合防洪限制同時設置 階梯農作區，並根據不同耐濕度植物種植。促進 鄰里交流且推廣都市農園，讓大溝溪更成為教育 推廣的重要基地，共同為都市綠化盡一份心力。
兼顧安全及使用的設計思維 剩餘土地利用價值 帶入環境議題 - 都市農園
what i learn 洪水防治對景觀的影響 初次大範圍資料收集 圖面美感呈現方法 簡報片段
16/17
Respect to Nature
19/20
身活態度。 因應現代氣候變遷 趨勢之歷史文化景觀 規劃設計
2015 04-
what i think 台北植物園是都市水泥叢林中，一片供生
物喘息的空間。同時也位於大南海文化園區中， 坐擁博物館、展示館等眾多教育資源。如何將周 邊機能串聯，活化老台北人文書香氣息，是這次 設計的主要重點。
本組主題為身活態度，以生產、生活、生態 三方向結合不同使用者如 : 居民、遊客與自然生 物。各別分析其所需環境，並找出周邊相符合的 基地加以詮釋。本設計為連結生物的綠色廊道， 利用植栽及空間序列的配合，連結自然並導入遊 客，為植物園開啟新的入口意象。
沒落的大南海文化園區再生 阻止衰敗的方式之一是導入藝術 團隊合作共同完成藍圖
what i learn 從歷史紋理尋找設計思維 人文是文化的重要瑰寶 設計同時須考慮消防通行
21/22
22/23
台北市
LAYER PLAN
中山區
S:1/300
介壽公園與西側停車場整體規劃設計
周邊 Surrounding
圓融 介壽公園與西側 交通 Traffic 停車場整體規劃設計B
土地使用分區 S:1/2000
C'
區域 Area before
嚴肅的：視野開闊，植栽引導性強，銅像
凱達格蘭大道
10
輕鬆的：包被感，植林豐富，涼亭水池
平日上午尖峰15分車流量 1800
商業區
1600
2015 01-
A
1590
1508
after
1200
AA
主動線
930
1000
B
800
主動線 次動線
600
次動線 懷寧街
200
344
400
5
0
貴陽街
主動線為凱達格蘭大道與重慶南路，使用者多由凱道與公園路交 會口進入基地，但斑馬線通行秒數短且路徑長，行走時不方便。
S:1/2000
18 17 D
懷寧街車輛通行率甚低，車種為小客車及遊覽車並集中與下午時 段，因此可將道路封閉，改以使用周邊流量較大的道路。
公園路
課題 1 : 基地內部嚴肅空間與輕鬆空間 界線過於明確，劃分僵化。 嚴肅的空間讓人快速低頭離去，無法 留住使用者，因此打破疆界讓嚴肅的 空間與輕鬆的空間並存，使用植栽， 流水，舖面，動線等營造出漸進感， 增加緩衝區過渡，讓嚴肅與輕鬆融合。
1400
學校
基地周邊為國家重要行徵機關，臨側凱達格蘭大道 直通總統府，對面有活動多元的二二八公園。基地 為連結周邊辦公商業所通行之路，可謂眾多節點的 交會處，具相當的便利性。
19
重慶南路
S:1/1000
行政區
公園及停車場
重慶南路
A1283521 景觀三 蔡乙慈
入口動線 Enterance
周邊歷史建築 S:1/2000 清領時期建造 司法院 ( 武廟 )
1
北一女 ( 文廟 ) 日治時期建造 總統府 國立台灣博物館 台大醫院 ( 西址 )
使用者活動 Activity
15
S:1/1000
8:00
台北賓館
14
16
19:00
中山堂 二二八紀念館 ( 放送部 ) 民國初年建造
入口
中正紀念堂 國家圖書館
穿越 拍照 奔跑 觀景
張榮發基金會
基地周邊為國家重要行徵機關，臨側凱達格蘭大道 直通總統府，對面有活動多元的二二八公園。基地 為連結周邊辦公商業所通行之路，可謂眾多節點的 交會處，具相當的便利性。
等待
外交部
停車
台灣銀行
穿越
等待
穿越
法輪功 遛狗 散步 聊天 休憩 看松鼠 看鳥 穿越 等待 休憩
聚集點
歷史 History
使用者 等待
休憩 穿越 等待
行為
活動多會伴隨設施而生，基地內使用者多為穿 越，停留比率較少，顯示可能基地內較無吸引 民眾的內容。 另外停車場處使用者較多，可將人潮連結至公 園內側帶入活力。
旅客活動範圍 使用者活動範圍
次要動線
上午
中午
下午
多為學生 上班族 少量居民
小學生放學 家庭出現 上班族
大量遊客 附近居民年長 者
趕車上課 上班 出門漫步 腳踏車穿越
休息時間停留 跑業務 成群結隊穿越 遛狗
總統府拍照經 過 坐下賞景休息 路過
多由人行道穿越 較少進入基地內
基地停留率稍高
多會進入基地 設施使用率最 高
主要動線 S:1/1000
課題 2 : 紅燈秒數短且路徑長，難以顧慮安全。使用者皆由側邊人行道快速 通行， 較少進入基地。
貴陽街
利用地下連通道解決交通問題，保留使用率高入口並利用動線將使用者引 入基地，路寬區別主次要動線。
水 Water
18 世紀中期 泉州三邑移民定居艋舺後頂下郊拚落敗， 遷址大稻埕，形成以艋舺與大稻埕兩地共 同支撐台北腹地。
C
B
植栽 Plant S:1/1000
1874
樹種性質 ( 數量 )
牡丹社事件後喪失琉球，滿清 政府成立台北府強化防禦。
誘鳥 榕樹(137)
A
1884
龍柏(18)
大葉雀榕(3)
酒瓶椰子(6)
台灣海棗(12)
觀葉花 洋紫荊(12) 小葉欖仁(10)
椰子(5)
竹柏(4)
黃椰子(4)
黃連木(1)
叢立孔雀椰子(2)
C
水柳(1)
以樹徑 15cm 以上為基準調查。 停車場及公園外圈被 4.5m 榕樹包圍 銅像側 - 引導行植栽形成開闊空間 水池側 - 常綠植栽讓空間具包覆感
日政府建台北新公園 ( 今二二八 公園 ) 達成政治與教化意義。 引導性列植植物 特殊葉形葉色植物
1947 二二八事件爆發，1949 年開始戒嚴， 形成風聲鶴唳的社會氣氛。
棕梠(23) 羅比親王海藻(13)
B
落葉性質
造型
茄冬(28)
清政府建台北城，成為全台宗教與政治中心。
1899
引導
常綠喬木
綠
果鳥喜食
v
茄冬
常綠喬木
綠
果如葡萄
v
大葉雀榕
常綠喬木
綠
果期全年
棕梠
常綠中喬木
綠
葉形如蒲扇
v
羅比親王海藻 常綠小喬木
濃綠
葉面濃綠光澤
v
酒瓶椰子
常綠小喬木
綠
莖褐色環紋狀
龍柏
常綠小喬木
濃綠
鱗片狀葉
台灣海棗
常綠木本
綠
葉尖銳
黃椰子
常綠
黃綠 綠
洋紫荊
落葉喬木
淺綠
小葉欖仁
短期落葉喬木
綠
竹柏
常綠喬木葉背白 墨綠
葉芭樂味
黃連木
落葉喬木幼葉紅 綠
樹皮鱗片狀剝 落
水柳
落葉中喬木
葉被略銀色
1987
綠
v
流水帶
鏡面水池
乾式噴泉
S:1/1000
Section A S:1/300
課題 3 : 基地缺乏吸引力讓使用者進入，設計手法老舊缺乏新意。 運用不同水的形式將使用者感受漸進推移，從動態活力的噴泉，涓涓流水 藍帶，至鏡面倒映觀景廣場，增加不同層次的多元感受。
叢生 葉似魚鰭 節環明顯 葉心型粉紫花 10-12月
叢立孔雀椰子 常綠中喬木
高大誘鳥老樹
樹型整齊雅緻
植栽 Plant
v
A 飾 景 草 花
v
車 道
v
觀 景 座 椅 區
老 樹 綠 帶
引 導 植 栽 帶
活 動 草 坡
觀 景 座 椅 區
迎 賓 草 花
入 口 水 池
地 下 通 道
車 道
判定保留樹種
A
B 停車場及公園外圈被成列榕樹包圍整齊具規律 性，增加軸線感將視線引入總統府。
解嚴 1996 初次民選總統 2000 初次政黨輪替
優良景觀樹
葉色 特色
榕樹
Section B S:1/300
C 銅像側引導行植栽形成具岑次感的開闊空間，但一 目了然的環境顯得無趣，銅像佇立壓迫感增。
水池側常綠植栽讓空間具包覆感，但樹木過度 濃密顯得陰森，常有鳥類自二二八公園停留。
老樹綠林帶
引導植栽
開花植栽帶
草坡
S:1/1000
課題 4 : 基地內部植樹過於濃密造成視線昏暗，讓使用者卻步。
now 太陽花學運，凱道遊行集會路跑，人民當家 做主的意識抬頭。
定位 Position 總統府為國家重要行政機關，始於日治時
期，周圍更有許多富有歷史的文化古蹟。本基地 嚴肅與輕鬆並存 坐擁眾多文化景點核心，本身卻老舊失修門可羅 重要節日展現國家威嚴 雀。因此串聯周邊並活化再生是本次的設計重 點。 平時舉辦藝文活動增進文化素養
what i think
設施 Facility
基地位置對設計的重要性 回首過往、展望未來 水意象串通基地
S:1/2000
停車 Parking
運用基地原老樹及開花樹種，原地保留或變更位置減少生態影響。 開花植栽吸引進入，綠林帶隔絕都市吵雜，草坡增添地形趣味性， 引導植栽增加直覺使用，讓嚴肅與輕鬆相融於基地中。
B
設施 Facility
S:1/2000
B' 臨 停 車 道
行 道 植 栽
迎 賓 草 花
座 椅 區
水 舞 噴 泉 區
活 動 草 坡
座 椅 區
老 樹 綠 帶
引 導 植 栽
流 水 帶
人 行 道
Section D S:1/300
街燈
表達人民訴求的平台
運用不同形式的水如噴泉、流水與鏡面水池 簡單卻凝聚心靈的場所 引導使用者從嚴肅的歷史緬懷，到逐漸輕鬆的開 闊未來。撫平歷史的傷痕，隨著流水靜靜訴說衷 腸。
what i learn 座椅
焦點物
充足的設施提供使用者來到基地的便利性及舒適性。街燈數量足夠 夜間照明安全無虞，座椅僅部分區域設置，應搭配視覺及動線擺放 設計，形式不統一的座椅及老舊的垃圾桶可以汰換。 焦點為林森銅像，基地內假山水以及二二八紀念碑和總統府，皆為 偏向嚴肅的意象，因此增加新的焦點物緩和並帶入輕鬆感。
撫平歷史傷痛、重視現在 同時考慮鄰近綠地串聯
停車位置
地下道
小徑
府前觀景平台
座椅
臨停車道
基地包含總統府前停車場，單側可停約百輛，為公務員專用但使用 率不高。尖峰時期停車率只占四成，加上府前觀景台的設置使這個 空間變得尷尬。 因此將停車位置併入單一臨側停車場，提高停車率並將多餘空間做 更有效的利用，讓遠至而來的觀光客有更佳的感官體驗。
S:1/1000
課題 5 : 設施老舊形式不統一，單調無吸引力。 在主要路徑外設小徑，讓使用者動線與主要行人區別並漫步於基地中， 增加不同的行走及視覺體驗，鄰近觀景點及活動節點人潮眾多設座椅， 基地內凹供公車及遊覽車臨停。
D 總 統 府
車 道
倒 映 水 池
行 道 植 栽
老 樹 綠 林
綠 林 小 徑
老 樹 綠 林
24/25
快速設計之 停車場練習
文化大學 屋頂花園校園景觀 解說牌設計競賽
2015 01-
2014 12-
what i think 停車場設計試以一個假想農舍，規劃出六個 車位及二十個車位的設計，其需符合建築法規並 與設計構想、地形環境切合， 本次概念為山林裡的蝴蝶展示場，配置及設 施皆以此為導向，創造出優美又符合使用的環 境。
柔軟主題帶入硬性設施 考慮機能
what i learn 停車場設計格式 台灣停車使用漏洞
what i think 文化大學為全台最高學府（海拔），且景觀 系天台擁有絕佳大台北景色可望，但本身花園的 特色卻不被重視，為本案的主要解決議題。 以解說牌設計局部提高亮點為設計重心。利 用與環境和諧且可回收的顏色及材料，搭配 QR code 與植物結合，讓天台除美景外，更具有植 栽認知教學的功能。
環境色彩搭配 使用者時間活動位置分析
what i learn 解說牌的性質或低調或張揚 須考慮賦予的環境特色決定
26/27
義大利 Neostudio 國際實習 火車站前廣場 及街道設計競圖
2015 07-
what i think 勇敢出走遠離舒適圈 勇於發問、嘗試理解新事物 勇往直前不被困難打敗
what i learn 層層分析疊出有感設計 學習義式重視傳統工法精神
Everyday we search many beautiful case study. we presented different visions about case. we discussion which style of image present. Everyday we think about how to make the design become better. we search many beautiful case study. we enjoy Italian style. different visions about case. we presented Thank Eleonora and Riccardo give me such wonderful we discussion which style of image present. we think about how to make the design become better. Italy experience.
we enjoy Italian style. Thank Eleonora and Riccardo give me such wonderful Italy experience.
Jojo Tsai 2015.07
28/29
case study The site have two major part. One is the plaza behind the trainstation, and the other is the street. We restrict the street and plaza part and don't let cars in. Only people walk there. But some place we still keep a way for recident. Connecting the green area around. Keeping the origan plant and remove the gate. Building a green and useful passage.
analysis NEOSTUDIO 12m
The Street： 1. Link other public green space. 2. Set different green and chair paten for shop and user. 3. Remove the gate. 4. Make a enterance image.
9m
MASTER PLAN
6m 3m 1.5m
A
GL 1
A
A’
A'
5 1.3m
3.8m
5.5m
2.5m
1.3m
12m 9m 6m 3m 1.5m
GL 5
1
B
B' 10.2m
3.8m
15.m
15m 12m 9m
The plaza： 1. Keep taxi area and the palms around plaza. 2. Connect the station and lead people to the beach. 3. Set some place to have a weekend fair. 4. Combine green and chairs let people go inside.
6m 3m 1.5m
GL 1
C
5
C' 12m
1.3m
10m
5.4m
B’
B
15m 12m 9m 6m 3m 1.5m
GL 5
1
D
D'
C’
C
3m
2.5m
2.5m
7.2m
3m
15m 12m 9m
D
6m
D’
3m 1.5m
GL
5
1
E
4.2m
2.4m
E
E’
4.3m
4m
E'
1.8m
18m 15m 12m 9m 6m 3m 1.5m
GL F
1
5
F' 3m
F
G
3m
1m
8m
3m
3m
3m
3.4m
2.3m
2.1m
H 18m
I
I’
15m 12m 9m 6m
F’
G’
H’
3m 1.5m
GL
G
5
1
3m
3.3m
6m
3m
1m
1.7m
6m
6.6m
G'
1.7m
18m 15m 12m 9m 6m 3m 1.5m
GL 1
H 5
H' 3m
1m
3m
2.7m
3m
5.3m
6m
1.3m
4m
7m
18m 15m 12m 9m 6m 3m 1.5m I
GL 1
5
I' 3m
2.4m
4m
3.2m
6.6m
3m
6.6m
3.2m
1.5m
3m
4m
3m
1.4m
21.3m
1.5m
2.3m
1.6m
3m
4.8m
3.1m
2.3m
5.1m
2.7m
4m
2.3m
4m
6.4m
2.8m
6.4m
30/31
The renderings show what people can see when they stand in the hotel near the plaza. Plams surrond the plaza and make shadow. People sit and take a break. Or go to the beach. Some taxi driver waiting. The street in the evening . The streetlights turn bright. People go to the bar near the street and watch the green belt. Drink a beer and cheer for the wonderful day.
Except Genova, I still went to many beautiful place. The building and nature landscape was so amazing. I can see mant old buildings from Columbian. Italians very proud of their coulture. This trip is a very unique experience for me. First time I jump out to the confort zone and exercise self-expression. Busy at work at the same time enjoy the scenery. I was also bring the Italian philosophy back to Taiwan.
NEOSTUDIO
32/33
Others
新北市社區規劃師培力課程 - 山佳社區 水越設計實習 - 台北生活景觀改造計畫 -Re-create Taipei 台北鄰里公園翻轉計畫 山林有感 打工換宿旅行 postcrossing 無國界明信片交流
新北市社區規劃師培力課程 認識許多充滿願景的社區 無數次的調查與討論 一起學著連結人與土地的方法
社造討論實況 ( 左 ) 山佳實地踏查（右）
第一階段簡報提案（上）
36/37
不僅局限於景觀專業，更嘗試窺探不同領域 水越設計實習 充滿活力的思考與為城市著想的心
廣場色彩型態提案（左） 工作坊參與實照（右）
38/39
山林 每次來的目的不盡相同 有時為了野外調查、有時為了公益淨山 有時為了體力健行、有時純粹想閱覽這片美景
40/41
見烏來山水有感
－藏頭詩產生器
42/43
2015 夏季的墾丁台南打工換宿之旅 規劃行程、掌控預算、期待驚喜 珍惜每個擦肩而過的人與事物
44/45
透過手寫明信片，除了向世界分享台灣外 還認識了世界各地的小故事 不同的國家、語言、思想、生活態度 唯一共同的是對世界想一窺究竟的心
46/47
Fin. 期待相見
Jojo Tsai's
Portfolio
Chinese Culture University 201606