Revideret 1/5/17
Felt-undersøgelse Affaldssortering. I Kartoffelrækkerne og Skt. Pauls Plads/Nyboder. Torsdag d. 2. februar 2017 Flemmingfilur Olsen 2/2/17
3.udgave
Lokalitet: Kartoffelrækkerne: Hallins Gade.
Samtale 1. Respondent: Kvinde ca. 70 år rødt farvet hår, bor i en af nabo-gaderne i Kartoffelrækkerne. Ingen Foto. (Bil AV 38 495) (På besøg hos ven i Hallinsgade.)
Pointer: FO spørgsmål: Hvordan oplever du jeres affaldssorteringsordning? Svar: Problemet er at der ikke er plads, vores gårde er for små. FO Spørgsmål: Kunne man forestille sig noget med nogle ekstra spande på gadesiden. Opsat på stakit? Svar: Til gaden er det også vanskeligt. For alle har forskellige haver, og dermed kan man ikke lave en fælles løsning. (nogle har hæk, andre stakit, nogle ingenting osv.) Man kan ikke lave en standard-løsning til alle.
Revideret 1/5/17
Proces: Der var noget snak i området om at udvide antallet af kilder men jeg ved ikke hvordan det endte. Kilder: I kan nok læse om det i referaterne som ligger på foreningernes hjemmesider. Der er en fælles foreningen for hele området (Kartoffelrækkerne) men der er også to gader som har deres egen forening (Hallinsgade er den ene).
Samtale 2. Respondent: Dame ca. 62-65 år, pensioneret pædagog, gråt hår, 165 cm, beboer i gaden (Hallinsgade), m. cykel ved sorterings anlæg, i færd med at lægge afviser i. Foto (kvinden ses bagfra med cykel)
Dame fra samtale 2. i forgrunden. I baggrunden miniskralde-bilen som tilfældigvis kom samtidig. Den er enmandsbetjent.
Pointer: Dame: ”Fint at man kan sortere. Sidste uge var den ene af de to containere vist til metal i stedet for plast?” [Egen overvejelse: Står der 2 af 4 kilder, ved hver anden gade, men det er blot ikke blevet kommunikeret klart ud? Det viser sig jf. et kommunalt kort, at to gader har en anden kombination af containere/fraktioner. Men det vidste denne borger således ikke.]
Revideret 1/5/17
Det er et problem med plads i de enkelte haver, men så længe man ved at man kan komme af med sit affald for enden af hver gade, så er det fint (Peger på en kasse på jorden med pizza-æsker, stillet ved siden af containeren). Det der er jo ikke særlig smart. Det hører jo ikke til her. [Egne tanker: Tegn på god vilje at man stiller det forkert affald tæt ved sorteringen, og at man ikke har blandet pizza-pap i papir-containeren. Det skal udnyttes konstruktivt. Fx med flere kilder.]
Foto: 2 fraktioner, papir og hård plast. Bemærk pizza-bakker, som er afleveret, og men ikke puttet i papir, fordi man ikke vil forurene fraktionen. ½ succes. Borger har sorteret, og gået til anvist plads, men fraktionen mangler.
Revideret 1/5/17
FO: Hvad med andre fraktioner? Svar: Vi kan stille storskrald ud hver 3 mdr. FO: Hvad med elektronik, gamle radioer osv.? Svar: Hos os skal vi stille det ud sammen med storskraldet, det gælder fx også en gammel vaskemaskine.
Foto: Storskrald henstillet på gaden.
Foto: Blandet husholdning (eneste kilde som alle har) stilles så den er tilgængelig for skraldemanden.
Hegn ville evt. kunne bruges til at ophænge mindre spande med flere fraktioner/ kilder. Men nogle har kun hæk, andre ingenting. Dermed kan man ikke finde en ”one-size-fits-all”. Desuden er der ca. 450 rækkehuse, og dvs. man skulle lave 2000 nye plastikspande (ressourceforbrug).
Revideret 1/5/17
Samtale nr. 3. Skraldemand med mini-skraldebil der har komprimator. Respondent: Skraldemand, ca. 35 år lys blond blå øjne.
Foto: Særlig miniskraldebil (med komprimator) til smalle adgangsveje.
Jeg henter kun husholdningsaffald. Jeg har svært ved at komme igennem vejene med min skraldebil [som i forvejen er meget lille] fordi vejene er små, og folk af og til parkerer med hovedet under armen, det er pisse-irriterende. [Egen observation og overvejelse: Hvis en bil i hver side parkerer bare 20 cm udenfor båsen så kan det være meget vanskeligt at passere, samtidig er der på flere (alle?) veje, etableret en slags legeplads på gadens midterste del.]
Revideret 1/5/17
Foto: Afstand mellem lejeplads og skraldebil er udfordring.
Men måske er det mest udefrakommende, de lokale ved at de får deres bil ridset hvis de parkerer der hvor skraldebilen kører pga. pladsmanglen. Nogle gange må jeg stoppe og gå ind i gaden og hente spandende enkeltvis. Og nogle gange må jeg kører hele vejen udenom og køre ind fra den anden side – det er ret besværligt.
Revideret 1/5/17
Samtale nr. 4. Respondent: Ung mand på cykel i Elsdyrsgade Respondent ses på fotoet (på lang afstand.) Ca. 30 år. kraftigt kulsort skæg, hvid hud.
Samtale med den unge mand på cykel th. på fortovet.
Det er vanskeligt at sortere lokalt især pga. pladsmangel. Det er nok med en skraldespand i vores små haver. Der må ikke stå affaldspande ude på gadesiden. Skyldes vist historiske bevarings-hensyn. Vi stiller det bare udenfor døren mandag, tirsdag, torsdag og fredag, så kommer der en i en lille vogn og henter det. Det er ikke en stor lastbil. Om onsdagen stiller vi glas og metal ud. De vil vist gerne have at vi sorterer i flere kilder stiller det ved siden af hinanden i hver sin pose, så det er til at se hvad der er hvad. Men det er vist ikke alle der benytter sig af det. [Egen tanker: Dvs. myndighederne har accepteret at der kan stilles skrald ud foran gaden på vejen/fortovet. Dvs. det er ikke praktisk umuligt at lave en sådan ordning. Det er en beslutning, politiske eller administrativ.]
Revideret 1/5/17
Der er også en Miljøstation henne om hjørnet i Haregade. Den er kun for Nyboder, den har særlige åbningstider. Men den er vist ikke bemandet mere. Men jeg tror du kan få fat i dem ovre på kastellet.
Samtale nr. 5. Gernersgade/ Nyboder/Skt. Pauls Plads. Respondent: Mand 180 cm. 55 år, kort gråt hår, håndværker. (ikke foto) Beboer i Gernersgade ca. nr 23. stuen. I gang med at renovere sin bolig i stue-etagen. ”Der er sket store forandringer og udskiftning af beboere, ifm. at forsvaret for nyligt har solgt en del bygninger, (bygninger i gulsten, ikke de orange stokke). Kollektive løsninger findes ikke med mindre det besluttes af de mange nye ejere i fællesskab. Det er blevet solgt til ejerboliger, dermed er der stor forskel på hvordan de forskellige gårde kan blive enige. I vores gård som er under renovering, og hvor ikke alle lejemål har beboere, er vi blevet enige om et fælles anlæg, hvor folk har afgivet lidt af deres kommende minihave til fællesskabet. Men i nabogården (Rævegade-Skt. Pauls gade) kan de IKKE blive enige, ingen ville afgive noget af deres ord til fællesskabets affaldshåndtering. Så der har de vist alle sammen lavet deres egne spande, til alle kilder. Men det ville være rart hvis vi kunne få et tilsvarende anlæg ude på gaden ligesom det der er lavet længere nede af gade (Gernesgade) bag kirken, som vi ikke må bruge. [Det nye anlæg med tre kilder. Se foto. ] Og faktisk er der jo en Miljøstation bag muren ved siden af, den burde man jo kunne bruge. [Ja.]
Revideret 1/5/17
Foto: sorteringsanlæg i det offentlige rum. 3 fraktioner. Bag den gule mur med den grønne port/dør, har flåden en miljøstation….(!) Men den er kun for deres egne beboere i de orange stokke.
Foto: Tavle med kontakt-oplysninger til flåden og deres genbrugsplads.
Revideret 1/5/17
Samtale nr. 6 (6b)-7-8. Respondenter: Yngre par (dansk mand ca. 37 år gråt hår (DKM) Rudolf ung livlig Labrador/retriever. (RL), ung østeuropæisk kvinde 23 år (ØK), Grønlandsk mand ”hjemløs” men hørte til i området (GM) DKM ”vi fik et affaldsanlæg op på pladsen foran kirken, men samme dag begyndte folk at klage.” GM: ”Det blev pillet ned efter bare fem dage”. Det bør ikke være på kirkepladsen hvor folk kommer til bryllup og begravelser, det skal være pænt. Det er OK at det er bag ved kirken. Men hvorfor egentlig, for der er sortering til 7 kilder i alle gårdene.” DKM: ”Ja det er rigtigt.” GM: ”Nu er der flyttet nogle Hellerup-typer hertil som vil lave vores område om, og nedlægge hundetoilettet. Men det er her vi mødes. Det skal de ikke lave om på. ” RL: ”Vuf!”
[Egne tanker: Det var ikke ok at kikke på et affaldssortering på pladsen, men et pløjemark af et hundetoilet er OK (?)]
Revideret 1/5/17
Samtale nr. 8. Respondent: Ken (koordinator) fra kommunen passer grønne anlæg, og koordinerer med renholdelsesfolkene. Ken: ”Vi har delvist overlap med deres opgaver.” [Jeg stødte tilfældigt på ham på gaden, han var ude og se på ”afklippet” vandhane i børnehave.]
Foto: Ken fra TMF (koordinator for de folk der plejer grønne anlæg, og noget andet??)
Ken: ”De har en meget god affaldskultur her i området. Folk stiller rigtig meget affald. Så sender vi en ekstra bil ud. Det er godt at folk bruger affalds-stederne selv om det er til de forkerte ting. Håndværkere bruger desværre affaldssorteringen til deres affald. Se fx de der kartoner, det ser meget ud til at være håndværker-affald.
[Der er kun tre kilder og pap er ikke en af dem. Men netop pap lå i bunker ved siden af og rund om det tre containere, desuden var der skiltet at ”håndværkere må ikke bruge disse containere”.] FO: Ku man ikke opsætte en ekstra række af containere parallelt med den eksisterende, så der fx også er pap? De ville ikke fylde mere set fra Gerners gade, når man kommer gående. Svar: Jo, fin idé, og det ville ikke syne af mere. Og vores folk ville ikke have noget problem med det. FO: Eller man kunne som alternativ gøre skærmen større så den ganske vist fyldte mere, men at skraldet ville være skjult. Tømningsraten burde være den samme. Dermed ser det i det mindste ordentligt ud.
Revideret 1/5/17
Foto: 3 containere i en række. Man kunne uden at det synede af mere sætte to rækker af 3. For synet er primært fra hver ende af Gernersgade og her vil det se ens ud. Især pap fløj rund i vinden og det så ikke kønt ud.
FO: Kunne man forestille sig at man rykkede hundetoilettet om bag kirken, det behøver jo ikke være en græsplæne. Og at man så lavede et flot sorteringsanlæg med rekreative kvaliteter i det grønne anlæg? Svar: Tja det var da en mulighed. Men det er jo borgerne der afgør det. Men prøv at tale med Peter Norskov Hansen fra Park og Byrum. Han er en af mine samarbejdspartnere og den helt rigtige at tale med.
Et lig under hundetoilettet? ”For nogle år siden fandt en borgers hund en knogle, og vi måtte grave hele området igennem i 1½ m. dybde. Det viste sig at være en kyllingeknogle… Hele anlægget blev genopbygget, med rullegræs og det hele. Det var meget flot. Her var der en unik chance for at ændre på de funktioner som man har i området. Man kunne have rykket hundetoilettet, og lavet en grøn rekreativ lokalitet. Nu er det en pløjemark igen.”
[Egne tanker: Den store stub, fra kæmpe træ, i anlægget kunne bruges til lokalitet for en pagode der havde et flot sorteringsanlæg med rekreative kvaliteter]
Revideret 1/5/17
Foreløbige konklusioner: (kort) Kartoffelrækkerne: Pladsmangel, pladsmangel…. Not ”§one size fits all”, Dvs. man kan ikke lave ekstra spandesystem på plankeværker (for nogle har hække i stedet for plankeværk, andre har slet ingenting) Flere containere/kilder, men fordelt på forskellige gadehjørner. Så to kilder i en gade, to kilder i den næste. Hvis det allerede er status skal det formidles bedre. Det eneste kort, over fordelingen af containere/kilde-typer, som jeg kan finde, viser, at på nær to gader, har alle gader de samme to kilder/containere. Nemlig Plast og Papir. De to gader der adskiller sig er, Abildgaardsgade (der har Metal og Plast) og Høyensgade (der har Papir og Metal).
Nyboder/Skt. Pauls plads: På kort sigt. Flere containere bag kirken (3 mere, 6 i alt, i to rækker) På mellemlang sigt. Tal med Flåden om at dele deres miljøstation med kvarteret. På lang sigt: Flyt hundetoilet, brug anlægget til multifunktionelt rekreativt rum, med flot sorteringsanlæg der samler kvarteret, omkring leg-/læring/Café eller lignende. Brug evt. stubben fra det store træ som lige er blevet fældet. Det ”negative rum” som blev efterladt da træet blev fældet kan udnyttes. Inddrag det lokale i processen og lad dem fylde noget i dette ”rum” som opfylder deres behov. Mødested, rekreativt, etc.
Således oplevet, torsdag d. 2. februar 2017, af Flemmingfilur Olsen, Miljøpunkt Indre By.