台灣伴侶權益 推動聯盟
年度 報告書
2016 撥開浮雲，始見天日 文．許秀雯╱伴侶盟理事長、簡至潔╱伴侶盟秘書長
2016 年對於台灣和伴侶盟的
畫的環島計畫，到各地演講舉
年，也是情勢變化非常快速的
進程與進行討論，同時也把伴
運動進程來說，是忙碌的一 一年，無論是政治、立法以及 運動面均有進展，但反挫勢力 也並不稍歇，持續拉鋸。
一月中，台灣完成了總統與 立委大選，發生了解嚴後以來 史上第二次的政黨輪替，民進 黨大勝，並首度在國會取得過 半席次完全執政，蔡英文選前 信誓旦旦說「我是蔡英文，我 支持婚姻平權」，同志社群對 於通過婚姻平權因此抱有高度 期待。
但是民進黨上台後，並無意 積極處理婚姻平權法案，蔡總
統 520 就職典禮演說，什麼 都談了，就是不提同志。直到 十月中，畢安生老師跳樓的悲 劇發生，才啟動了跨黨派立委 提出婚姻平權民法修正案。 11 月到 12 月，立院審案像洗
三溫暖，正反方持續街頭大規 模動員，伴侶盟也藉著早已規
辦活動，隨時向群眾更新立法 侶盟對於法案內容的評論與建 議提供給各黨的委員。最終司 法及法制委員會通過了兩個我 們認為性質上已經是「妥協 版」的法案，並且附帶決議， 容許專法可以在後續提出來併 付朝野協商。現在只等待今年
5 月 24 日釋憲結果出爐，棒 子又要交回立法院。
在這一波討論中，「突破同 溫層」大概是最常被開啟的話
題。伴侶盟在 2012 年開始連 署多元成家法案時，就開始積 極與演藝界合作，郭采潔事件 更證明，一個議題能夠快速擴 散到社會各界，往往需要觸 媒，而演藝界是多元成家突破
同溫層的重要引線。2016 年
8 月 1 日巨星雲集的愛最大演 唱會，一萬多張票券，上線即 被秒殺，演唱會設計更是巧妙 呼應著時事，許多青少年透過
這場演唱會認識婚姻平權運 動，並開始盡己之力改變周遭 的人。
「走出北部中心」也是這幾
年各領域社會運動的重要反 省，尤其是同志議題往往被視
為「時尚」、「新興」乃至「都 市」議題。伴侶盟自籌辦完四 月「彩虹兔台灣」募款餐會 後，五月就開始緊鑼密鼓進行
「彩虹環島」的規劃，並於 9 至 12 月執行環島計劃，用行 動打破「中南部純樸保守沒有 同志」的政治託詞。
除了台灣本土各界的努力， 婚姻平權是受到國際高度關注
的議題，2016 年伴侶盟和以 往一樣有許多進行國際串連與 發聲的機會，三月受邀至日本 名古屋大學及紐約聯合國，六 月至倫敦出席第一屆亞洲酷兒 研討會，並分別於倫敦大學亞 非學院及倫敦政經學院發表演 說，十二月則受南韓首爾市政 府之邀，出席第一屆首爾國際 人權研討會。
在這些國際場合，絕大多數 的學術界、運動界、司法實務 界人士都對台灣的同志人權進 展抱持高度興趣與期待，而我 們也在這些交流中發現世界各
地的「萌萌」們，在論述修辭
都會舉行國際不再恐同日的相
似性。當然，每個國家的社會
因為 5/20 是蔡英文總統就職
以及運動策略上有著驚人的相 文化脈絡很不相同，歐美的發 展經驗與各種階段的策略，雖 具有參考價值，但未必完全合 用。
以台灣發展經驗為例，台灣 的法制及社會脈絡，和歐美同 運很不相同，例如台灣雖沒有 Sodomy Law（南韓軍方目前則仍
維持 sodomy 禁令），同性性行為
的 age of consent 一直都與 異性性行為相同，且在 2000
年初期就在就業、教育等重要 領域發展出反歧視法，可說是 「超歐趕美」。即使如此，婚 姻平權倡議的命運依然十分乖 舛，必須對抗文化裡根深蒂固
的恐同因素及政治結構的限 制。但我們堅信除了法律面的 各項倡議與努力，政治改革絕 對是必須同步、不可或缺的關 鍵，亞洲各國必得盤點自己手 上的牌，找到更有創意、適合 自己的方式來實現婚姻平權， 提升同志人權！
5 月 17 日是「國際不再恐 同日」（International Day against Homophobia, Transphobia, and
Biphobia）， 每 一 年， 伴 侶 盟
關活動，今年是特別的一年， 一 週 年，5/24 則 是 伴 侶 盟 律
師團代理祁家威先生之同性婚 姻釋憲案大法官解釋出爐的日 子，全世界都在密切關注蔡政 府以及釋憲案結果能否讓台灣 成為亞洲第一個實現婚姻平權 的國家。
我們將於 5/11-5/18 在台北 華 山 舉 行「See Through： 正視 —2017 國際不再恐同
日」，邀請政治人物、社會大 眾，包括至今仍反對婚姻平權 的民眾，正視性少數長期被迫 害的歷史，以及爭取平權的軌 跡。
在寫這篇序言的同時，台灣 的反同組織仍在各地持續以家 長、老師等名義阻撓性平教
CONTENTS 專題一：彩虹環島
003 | 彩虹環島，平權筷來 006 | 主持人回饋
008 | 歡迎光臨平權好鋪！ 011 | 彩虹環島各地心得
專題二：婚姻平權立法抗爭
023 | 起飛了，但何時可以順利抵達目的地？ 026 | 什麼是可能的、最理想的版本？ 030 | 修改稱謂，才是真平權 031 | 婚姻平權應向上走
033 | 同性婚姻保障兒童權益 035 | 一位小學老師的心聲
037 | 又見反同組織打公投假球 工作回顧
038 | 沙龍四年，文化有成
040 | 從法律諮詢服務看台灣LGBT的社會處境
042 | LGBT真人圖書館—同志跟妳／你說故事 | 彩虹兔台灣」募款茶會工作報告 048 「 050 | 財報
051 | 捐款徵信 052 | 義賣品
053 | 2016大事記
056 | 2017年度工作計畫
育、反對婚姻平權，要求另立
COPYRIGHT
志的立委。與其感嘆浮雲能蔽
總編輯 | 簡至潔
專法、交付公投、罷免支持同 日，不如就讓我們每一個人， 用自己的方式，成為撥開浮雲 的手與風吧！
2017 年 5 月出刊 主 編 | 徐文倩 美 編 | 蘇品銓 審 校 | 許秀雯
發 行 | 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟
地 址：116 台北市文山區景福街 188 號 電 話：(02) 2932-1292（週二至週五 13:00-17:30） 傳 真：(02) 2932-8526 E m a i l：tapcpr2010@gmail.com 網 址：https://tapcpr.org 粉絲專頁：https://www.facebook.com/tapcpr/
版權所有，未經同意，請勿翻印 Printed in Taiwan
TOPIC 1 彩虹環島
002
彩虹環島，平權筷來 文．簡至潔╱伴侶盟秘書長
「環島」是種儀式，繞行一圈
題，地方同志可去的地方寥寥
常進行，我們最後決定將台灣
不同的風景、遇見不同的人，
策有關的講座幾乎只侷限於校
嘉南、中彰投、桃竹苗、離島），每
代表圓滿，從起點出發、經歷 笑中帶淚地走向終站、也是那 最初發願的起站。「環島」不 只是儀式，繞行代表沒有一個 地方可以被跳過，被忽視，只 能認真走過，把平權的根扎得 更深、更牢、更實。
彩虹二次環島，力求在地深耕 2015 年 10 月我們用 28 天 走了台灣一圈，雖然籌備時間 倉促，但每到一個縣市，我們 都清楚感受到各地截然不同的 生態，有些地方雖然找不到同 志組織，但是有非常努力的一 線公務員；有些地方雖然有同 志組織，但屬官方經營，裏頭 冷清、感覺不到同志的氣息； 有些地方同志組織和政府密切 合作；有些地方同志組織與社 運更親近。但無論是哪一個縣 市，資源匱乏是大家共同的難
可數，更不用說和同志人權政 園內，而且那已經是非常好的 狀態，很多縣市的大學，一年 一場的同志平權講座都支撐得 辛苦。
地方的苦境讓我們興起二
次環島的決心，因為我們清楚 意識，如果連我們都難以接觸 地方同志，更遑論民意代表？ 這樣說起來，婚姻平權法案
在立法院被冷凍冰封實非偶 然， 對 立 委 來 說， 對 同 志 的
認識恐怕真的只從電視而來， 也難怪有地方首長接見我們 時，開口就稱該縣地方純樸， 沒有同志。若真的想讓同志 安居家鄉，又或者是翻轉同
分成六個區塊（宜花東、高屏、雲
個月走一區，一次走 9-10 天， 每一區的基本款活動包括 : 工
作坊、平權筷炒店、婚姻平權 講座、街頭行動、以及跨組織
/ 跨領域的論壇，盡可能讓行 動環環相扣，最終目的是串連 地方的行動者，使之形成可工 作的在地組織。從 2016 年 9
月開始，我們走訪了宜花東、 雲嘉南、中彰投、以及高屏，
桃竹苗和離島預計 2017 年繼 續走訪。
社會運動基本功：
用工作坊和講座串連人群
志在政治上的弱勢處境，耕
工作坊、講座、座談是社運
人力物力極度缺乏之下，到
式，彩虹環島也不例外。每一
耘地方應是關鍵所在，但在 底該怎麼「環」可以不淪為
蜻蜓點水，讓我們費盡心思。 為了確保台北辦公室可以如 003
團體傳遞訊息最常使用的形 區環島的重頭戲是「性 / 別等
扎根，審議民主工作坊」，透 過兩整天工作坊，我們和參與
者共同盤點地方政治與組織生
舉辦兩場精彩座談，一場從歷
《扣押幸福》紀錄片伴隨著
為了讓工作坊更能達標，我們
「婚姻」的意義；一場從宗教、
播放七年了，每看一次都還
投入未來工作的個人與團體參
志家庭」的誤解，兩場座談都
態，並得出可行的工作計畫。 主動邀請在地有動能、有意願 與其中。各項活動的安排也講 求連續性，工作坊結束後我們 將討論成果放入「如何提升在 地同志人權」座談，讓地方的 重要行動者與參與者再次討論 行動計畫的可行性，並串接未 來可一起工作的夥伴。從事後 的眼光看來「計謀」算是成 功，花蓮、彰化已有新興組織 逐漸成形；台南則串接起既有 組織，有了更明確的政治目 標；高屏則有了我們自己的志 工群。
每一區我們也盡量找出在地
史學、社會學、法學、文學談 心理學、法學破解人們對「同 引發與談人之間與台下聽眾的 熱烈對談，講座結束後大家欲 罷不能地繼續聊到深夜。為了 回擊彰化縣議會的恐同提案， 我們特地在彰化舉辦「青春水 漾」放映會，當天場外來了數 十名抗議群眾鼓譟，但也成功 吸引了近百人到場關切性平教 育的議題，其中包括國立彰化 師範大學教育學院的院長。 行銷理念的最高指導原則： 無所不用其極
特色，為其籌辦具有獨特性的
「多元成家三法精神與內
境、土地、原住民運動的重要
勢的政治分析」是伴侶盟的運
座談。好山好水的花蓮也是環 據點，我們發現許多第一線運 動者是女性，其中也不少同 志，透過「女性的公共參與： 跨世代甘苦談」座談，我們邀 請橫跨三十年、跨領域的女 人，分享女性如何跨越重重障 礙在公共領域嶄露頭角，我們 彼此傳授經驗、也相互打氣。 在性別學術重鎮的高雄，我們
涵」以及「婚姻平權現今情
動精髓，無論走到哪一個縣市 都得一談再談，為了讓形式
更多樣化，我們透過放電影、 吃快炒、小旅行、街頭行動，
創造更多機會接觸人群，讓
不那麼喜愛坐著聽講的朋友 也能加入我們，在閒談中把
多元成家的概念滲透到每一 個人的思緒裡。
004
多元成家運動的成長與起飛， 是扣人心弦，短短四十分鐘，
無論是談同志伴侶的法律保 障、分析爭取權利的重要關
鍵、還是藉此談民法與專法的 差別，我們每一區環島都一
定 放《 扣 押 幸 福 》， 由 於 搭
配座談的內容隨著時事更新， 因此即便看過片子的朋友還 是有人一來再來。
「平權筷炒」是搭配這次環 島的創意發想，結合收集「平 權筷」行動，吃快炒象徵著我 們期盼平權「快／筷」來，圍 桌吃飯則凸顯成家意涵。為了 讓群眾吃一頓具備「平權」和 「環保」兼備的概念餐，我們 盡量尋找友善土地與環境的店 家合作，筷子也要求捐贈者提 供家中廢棄不用的，這過程認 識了好幾位關心社會議題的同 路人，即便對方不是同志，但
因為我們同樣關懷台灣的未 來，關心社會正義，手也就很 快牽了起來。
至於完全不愛「室內活動」
的 人， 街 頭 是 好 去 處。 我 們 在彰化夜市擺攤，在嘉義夜 市街講，在高雄街頭邀請大
家寫明信片，還和台灣獼猴
法案還在研議中的立法院，突
司法法制委員會審案當日的場
元成家。街頭行動需要高昂
權成了火線焦點，每天都有新
用我們在環島工作坊中學會的
吱吱黨爬壽山看獼猴如何多 的熱情，也需要一顆不容易 害怕被拒絕的心，我們鍛鍊 著自己，在街頭中找到和人 互動的溫度和能量。 彩虹環島，未完待續 去年整個暑假，辦公室全力
投入環島籌備，9 月的花蓮、 台東、宜蘭順利起跑，但就在 我們 10 月出發到台南的第三
天，畢老師走了，接下來幾天 的講座氣氛沉重、嚴肅，但每 晚爆滿，我們強烈感受到同志 群體的焦躁，大家對於婚姻平 權的延遲感到隱隱憤怒。
果然，政治情勢瞬息萬變， 原本毫無動靜、每次探詢都說
然之間提出三個版本，婚姻平 消 息。 從 雲 林 返 回 台 北 後， 我們一面繼續籌畫著 11 月台
中、彰化、南投的行程，一面 研擬我們對三版本的法律意見 並送交提案立委，在緊張、倉 促、幾乎沒有休息的情況下， 我們還是往中彰投啟程，彰化
的青春水漾放映會像是前哨 站，讓原本就非常緊張的社會 氣氛擦出火花，當天警力重重 包圍「保護」播放現場，兩方 人馬都動員人到場聲援。
中彰投環島結束，迎接我們 的是立法院的審案正式啟動。
即便 12 月還有高雄、屏東要 走，大夥兒還是卯足了勁，和 微光計畫與同光同志長老教會
的 夥 伴 一 起 撐 起 11 月 17 日
外守護行動；11 月 24 日則善 民主審議技術舉辦場外公聽 會，當日有超過千人來到公聽 會現場，超過四十位群眾發 言。
去年下半年的環島行程原本 已經非常充實，在立法院突然 啟動修法的情勢下，我們並未 縮減行動，反而透過環島讓更 多人了解法案現況，並在全台 灣募集數千張明信片送進總統 府和立法院。原本打算 2017
年 3 月繼續走桃竹苗和離島， 但司法院決定召開婚姻平權釋 憲辯論庭打亂了原本腳步，看 來走完一圈台灣還是沒有那麼 簡單，還沒完成的，我們將在 2017 下半年用最初的熱情與 歡喜付出的心，繼續走完。
街頭行動需要高昂的熱情，也需要一顆不 容易害怕被拒絕的心，我們鍛鍊著自己， 在街頭中找到和人互動的溫度和能量。 005
伴侶盟 2016 環島—性 / 別等扎根審議民主工作坊
主持人回饋
點、資訊給予、立場對話、在
地利害關係人與政治情勢盤 點，來自不同組織團體的成員 們，除了可以討論出一個行動 共識外，也體會過程中的對話
文．張先甫╱伴侶盟志工
精神。我們在「同性伴侶法站 站看」的對話活動中看到，即 使持對法案立場兩極看法的雙 方，也能夠具體說出自己在意 的原因、看到彼此不同的堅 持，即使彼此被說服的有限， 但是可以互相承認、討論一個 雙方共同可以接受的可能。我
伴侶盟 2016 年的環島，加入
政黨施壓路線的限制，決定另
工作坊 」的計畫，我分別在
有別於以往的倡議路線，也是
了「 性 / 別 等 扎 根 審 議 民 主 花 蓮 場（9/17、9/18）、 台 南 場 （10/15、10/16）擔任主持人，僅
用這篇短文分享我看到的，以 及一些想法。
伴侶盟作為以多元成家政治 遊說工作起家的社運組織，過 去的行動從「看見多元家庭保 障不足的問題」、「指出社會 制度需要納入多元家庭」，到 提出「多元成家三法」的解決 方案，比較屬於倡議者的角 色，站在第一線號召群眾參與 運動。在去年的共識營中，我 們一起看到了短期內立法院與
尋途徑。這一次的環島計畫， 有意識的轉型，由單純的倡 議，轉為在地組織、串聯的工 作。我也認為這是一種跨越， 跨越離開台北的運動同溫層； 也是種連結，讓伴侶盟能夠在 與地方組織接觸的經驗中，重 新思考運動的其他可能。
審議民主的精神在於，持不 同意見主張、不同位置的人， 在深思熟慮瞭解問題之後，透 過不斷對話、論辯的方式得出 共識，並且可以合作。環島工 作坊有一個功能就在於審議民 主精神的傳遞，透過問題盤 006
們在花蓮與台南兩地用了同樣
的議程與方式帶領兩天的議 程，因為參與者與地方背景不 同，看到的也很不一樣。但無 論是在花蓮或是台南場，對於 同性伴侶法的政治判斷都一致 認為，如果台灣通過了所謂的 同性伴侶專法，距離真正的婚 姻平權通過就遙遙無期了。
在花蓮，因為颱風假，到場 的人雖不多，但組成很多元。 成員多是學生或社會人士，非 常關心同志議題、有動能，但 沒有能夠一起運作的組織，所 以工作坊對他們來說，是終於 能夠彼此見面、坐下來討論的 第一次機會。兩天的工作坊之 後，我們成功串連參與者決定
共同創立一個組織，來推動花
們也開啟了跟組織們進一步認
塊未曾參與但需要知道的情
驚訝的是，在討論同性伴侶法
獨身在前方衝刺，開始「接地
準確性；同時在地耕耘的成員
蓮在地的同志人權運動。讓我 的權利義務時，發現成員們對 於婚姻與法律的認知有很大的 落差，這讓我們花更多時間補 充各種法律知識，也認識到，
要能夠細緻討論婚姻平權議 題，其實門檻比伴侶盟想像得 更高些。另外是地方政治情勢 比如縣長與教會的關係、各個 宗教教派之間的關係等，成員 的盤點也使我們瞭解同志議題 在花蓮的阻力之大。像是撿拾 零星炭火般，雖然花蓮的同志 人權運動十分困難，但聚集的 火光已經不再是各自燃燒的火 苗，將會越燒越久。
台南場比較不同，參與者多 是在地已經耕耘一陣子的組織 工作者，他們彼此有討論過合 作與串聯，兩天的工作坊比較 像是伴侶盟參與到他們的組織 合作中，一起交換見解和判 斷，最後促成了遊行時共同向 台南市政府訴求的行動方案。 我覺得這對伴侶盟別具意義： 不再只是位居台北、聚焦立法 院遊說的倡議團體，可以是全 國性的、串聯同志運動的組織 工作者。在台南的工作坊，我
識合作的未來，伴侶盟不只是 氣」地成長了。
兩場工作坊中，我覺得很有 意義的是運動經驗的分享。在 兩場工作坊的第一天下午，我 們安排了至潔細細道來當初推 動各縣市伴侶註記背後的方法 與經驗。這段分享在兩場工作 坊都得到大大好評，給成員一 種耳目一新的感覺，讓大家認 識到運動除了檯面上的倡議號 召，底下的人脈運用串連、親 自進到行政體系扮演改革者的 工作，往往是群眾無從得知， 但運動工作者一直在默默努力 的。這樣的分享在運動圈內是 少見的，太多前輩的經驗沒有 被傳承，使得剛進到運動的新 手們無所適從，只能跟隨帶風 向的團體腳步。
這樣的分享由伴侶盟來做， 至少有兩個獨特的培力效果： 一是「政治判斷的深化」，伴 侶盟身處第一線的政治倡議工 作，接觸與收集的政治情資管 道多元，參與婚姻平權運動也 最資深，很多政治判斷需要回 溯到更早期的政府作為或是運 動歷史，對成員來說，補充這 007
資，能夠有效幫助政治判斷的 們也有在地情資可以討論，交
換下來形成更細緻的政治判 斷。 再 來 是「 運 動 方 式 的 開
展」，成員們從分享中看到運 動者可以同時扮演倡議者、改 革者與組織者的角色，對於運 動的想像變寬廣。這在後續行 動方案的討論中可以看到，成 員們開始會從行政體系與地方 勢力思考，開展出來的行動方 案變得更多元了。
在婚姻平權運動議題再度得 到社會關注、捲動更多擁有動 能的運動素人們進入運動的時 刻，我期許伴侶盟加深加廣地 扮演組織者的角色，降低運動 參與的門檻，像是舉辦組織培 力工作坊、運動經驗分享，或 是對於議題深入淺出的說明會
等， 鼓勵、培養後輩們帶著 伴侶盟的經驗、方法，站在運 動的第一線上。也希望更多的 運用工作坊的形式，將審議民 主對話討論的精神深化到同運 社群中，讓運動不只是群眾與 政府、正方與反方的對立，而 能夠更民主、更實質地達成眾 人的理想。
歡迎光臨 伴侶盟平權好舖！ 在許多人記憶當中，台灣的市
畫目的是希望透過街坊巷弄之
有 LGBTQ+ 的員工，都享有
經營餐館、柑仔店、理髮店。
讓婚姻平權不只是一種理念，
利，包括婚假、喪假、員工福
井巷弄總有不少獨特的家庭式 長久以來，「店」和「家」在 許多人的生命之中一直扮演密 不可分的角色。然而，同志往 往因為社會的歧視與異性戀中 心 的 思 維， 雖 然 身 處 在「 店
家」中，卻密密實實的將真實 的自己隱藏起來。
「邪惡盛行的唯一條件，是
中的平權好舖貼近每一個人， 更是一種日常生活的體驗。透 過高高掛起彩虹旗，讓人走進 平權好舖，便能感受到店家對 婚姻平權堅定而溫柔的支持， 還可以索取伴侶盟多元成家法 案的摺頁，讓許多人都覺得 「揪甘心」！
良善者的沉默。」為了突破一
率先落實婚姻平權
異性戀，伴侶盟發起「平權好
同時，平權好舖率先於店內
持同志的店家加入我們的行
案還沒通過，但只要是平權
般社會總是假定每一個人都是 舖」計畫，邀請全台灣所有支 列，透過公約的簽署主動看見 多元性別，並提供多元性別者 友善的工作環境和可自在進出 的「平權好舖」。 同志的好鄰居 同志結婚成家的議題，不僅 僅存在街頭倡議、網路媒體、 報章雜誌。伴侶盟平權好舖計
實 施「 婚 姻 平 權 」： 雖 然 法
好舖的員工，無論是何種性 傾 向， 全 都 一 視 同 仁， 不 會 被 差 別 對 待； 也 就 是 說， 所
和異性戀員工相同的權利與福 利等等，還有機會參加不定期 舉辦的多元性別相關主題之員 工訓練，提升性別意識，共同 建立友善職場。
目前全台灣已經有超過 70 家平權好舖，將婚姻平權理念 化作行動，將店內空間打造為 對員工及客人都性別友善的好 所在。
我們歡迎任何有心成為「平 權好舖」的店家加入支持婚姻 平權的行列，無論是咖啡店、 餐飲店、服飾店、書店、通訊 行等任何類型，只要具備實體 店舖，通過以下四個步驟，便 可成為平權好舖！
四步驟成為平權好舖！
❶ 上網填寫基本資料。
❷ 於網站內簽署平權好舖公約，並即刻起遵守公約內容。 ❸ 通過伴侶盟確認，取得伴侶盟主動聯繫。
❹ 在店舖可視範圍內放置彩虹旗及伴侶盟資訊。 008
平權好舖店家名單 台北市
彰化縣市
➡ 黑露咖啡館（咖啡）
➡ 單車旅人 Biking16（咖啡）
➡ 山不枯．自然安心茶（茶葉行） ➡ 好食機（食品店）
➡ 左轉有書×慕哲咖啡（書店、咖啡） ➡ 潮麻包（生活配件店）
➡ the planet 星球咖啡（咖啡） ➡ 淳手作甜點（甜點店）
➡ Bon Voyage Patisserie 感官之旅（咖啡）
➡ 青鳥書店（書店）
雲林縣
➡ 力康復健科診所（診所）
➡ 騷咖啡（咖啡）
➡ 里山咖啡（咖啡）
➡ 沐漾有機芳香美學（美容）
➡ 旭杯咖啡 - 斗六店（咖啡）
➡ 家傢酒餐酒館（餐廳）
嘉義縣市
新北市
➡ 玉山旅社（旅館）
➡ 小豬圓舞曲 Dessert Danc（咖啡） ➡ 燦爛時光東南亞主題書店（書店） 桃園市
➡ 瑯嬛書屋（書店）
➡ 洪雅書房（書店） ➡ 高乘美語教室（美語教室）
➡ 傲頭厝展演空間（藝文空間） ➡ 哩來茶飲（茶飲）
➡ 阮劇團（藝術表演）
➡ iPet Store（寵物店）
台南市
➡ 伯爵美式輕食餐廳（餐廳）
➡ 弋霸不冷鍋物專賣店（餐廳）
➡ 讀字書店（書店）
新竹縣
➡ 磚木取夥故事劇場（藝文空間） 台中市
➡ 東海書苑（書店） ➡ 梓書房（書店）
➡ 後驛冊店（咖啡）
➡ 小聚 Stammtisch（餐廳） ➡ 台男邦（服飾店）
➡ 可畏工作／兒子露營／ HAUSENN（婚紗影像工作室） ➡ 旗跑 - 旗袍出租體驗 let's start from here（服飾店） ➡ 能盛興工廠（活動中心） 屏東市
➡ Ho 覓藝文實驗研究所（藝文空間）
➡ 日行甜點（甜點店）
高雄市
➡ 默契咖啡（咖啡）
➡ Moment 沐濛創意美式爵士全日早午餐（餐廳）
➡ 自己的房間（書店） ➡ Art aNew（咖啡）
➡ 旅圖青年旅館（旅館）
➡ 新手書店（書店）
花蓮縣市
➡ 找路咖啡（咖啡）
➡ 法采時光（民宿）
➡ 奉咖啡（咖啡）
➡ 三號創意料理廚房（餐廳） ➡ 吉野山同志酒吧（酒吧）
➡ 正當冰（甜點）
➡ 黑鯨咖啡館 Black Whale Cafe（咖啡） ➡ 小一點洋行（食品雜貨店）
009
➡ 泥巴咖啡（咖啡）
友善店家（花蓮縣市）
➡ 奇幻地咖啡館（咖啡）
➡ 繁華青旅（旅館）
➡ Fukuro 咖啡屋（咖啡） ➡ 夏可里朵花蓮福建（餐廳） ➡ Hair show（美髮店） ➡ 驚奇咖啡（咖啡）
➡ 無設限咖啡（咖啡） ➡ 老鄉大餅（食品店）
➡ ぐさん手打烏龍麵（餐廳） ➡ 花蓮好書室（書店）
➡ 艾迪生咖啡館（咖啡） ➡ 孩好書屋（書店）
➡ 浮室 soave plan（咖啡） ➡ 仁愛別館（民宿）
➡ 窩聚服飾店 - 自然衣著．手感雜貨（服飾店） ➡ 39 食堂 - 三十九號招待所（餐廳） ➡ 咕咕發芽咖啡驛棧（餐廳） 台東市
➡ 在朋友家吃飯（餐廳）
➡ 半寓空間（咖啡） ➡ 芙芮莉（烘培坊） ➡ 政大書城（書店）
➡ 阿之寶手創館（藝文商店） ➡ K Show（咖啡）
➡ 後山手工冰淇淋（甜點） ➡ 木沐（原木家飾商店）
➡ Paper Airplane Cafe（咖啡） ➡ 時光書店（書店） ➡ KŌHI 宅（咖啡）
➡ 亞米蔬食（餐廳） ➡ 開花結果（甜點） ➡ 芳萊小館（餐廳）
➡ Caffe fiore 珈琲花（咖啡） ➡ 大書 studio（購物與零售） ➡ 青年民宿（民宿）
➡ choco choco 手工巧克力（甜點）
➡ 覓瑜伽 Meet Yoga Studio（瑜珈空間）
平權好鋪公約
店家可依照各自的情況，在下面表單選擇簽訂全部或部分條文。
一、本店不因員工的性別、性傾向、性別認同、性別特質給予差別待遇。
二、本店支持婚姻平權，於相關法案未通過前，為積極保障同性伴侶平等權益，主動提供同志
員工（LGBTQ）及其同性伴侶等同於異性戀員工及其配偶之權利與福利，包括婚假、喪假、員工 福利⋯⋯等等。
三、本店將視情況舉辦多元性別相關主題的員工訓練，提升員工性別意識，建立友善職場。
四、本店的各項措施盡可能避免男女性別二分的刻板區隔（例如 : 人事資料的性別欄可開放填寫、廁所不 特意區分男女、不強制男女二分的制服⋯⋯等），尊重並欣賞員工多元的性別表現（性別認同、服儀髮式）。
五、在可能的範圍內，採取行動支持性別平權運動。 010
彩虹環島各地心得
李曉萍
來」群組，一起為婚姻平權工作。
─花東
以「生命敘說」陪伴青少年成長的體制內中學教師 20 年。
也因為花蓮許多教會反同，我積
極參與「台灣好世協會」 。好世
第一次參加伴侶盟的活動。
協會從聖經釋經方面著手，出
東部黯黑雲翳背後的曙光：記伴盟環島工作坊的啟發
希望建立理性討論的可能，並
去年 9 月 17、18 日在我生命
因職場環境的不友善，我始
的性別審議工作坊在花蓮舉
參與相關的活動。這樣怯懦退
中是非常獨特的日子，伴侶盟 行，深埋暗櫃的我，在坦率的 至潔、秀雯等人的鼓舞下，踏 出了正視自己的第一步。
終不敢為同志權益發聲，遑論 縮的我，因著伴侶盟的啟蒙而 徹底改變了。
在工作坊中，我們盤點了在地
隱身在學校，我可以清楚地
資源，也看見自己的限制，並且
哪些人持開放尊重的態度。我
2 日伴侶盟山藥帶著花蓮的公民
知道哪些同事鄙夷同性戀者，
選擇在困境中展開行動。12 月
版相關著作，並舉辦多場講座，
支持基督信仰的同志。
做為資深的一貫道總會會 員，除了參與一貫道發一崇德
組發起的支持婚姻平權的連 署，更希望能將對同志的尊重 與理解帶進一貫道道場。
是伴侶盟的環島計畫，把遠
在花蓮的我，帶進了這一場改變
歷史的人權運動中，我再也不能
置身事外了。生命的奧義向我展
對同性戀傾向的學生釋出的善
團體和教師學生代表一起去拜
開，邀請我走入這一段提升文明
櫃，因而得知他們成長歷程所
持婚姻平權的在地聲音。之後
好─你聽，那騎鯨少年徜徉自
意，會換來學生全然信賴的出 受的霸凌及痛苦。
侯建州
會立委徐榛蔚服務處，表達支 我們組成「花蓮同志平權動起
教育工作者，人文學習者、研究者，文學博士，伴侶盟夥伴。
喜，他們的誠懇、善良、勇敢 與直白，都讓我感受到人的溫 度，那種為了社會進步的熱血 積極與踏實也讓我在參與過程
平權之路，結伴同行；平權好舖，鋪向坦途：
中，深刻體認情誼與意義的編
伴侶盟 2016 彩虹環島心得
一起結伴同行，參與 2016 的
由大海的歡唱⋯⋯
他伴盟的夥伴，讓我覺得很歡
─花東
很榮幸有機會和伴侶盟的夥伴
的旅程，我將悅納並歌詠它的美
環島活動，一步一步踏向平權 之路。認識秀雯和至潔以及其 011
織與開展。
記得去年一次和他們聊天討 論如何落實平權教育，我提出
原本一直想結合社區地域的性
省，一次能宣揚落實人權、性
低調提供折扣。（順道一提，這
值與動能，現已更名為「平權好舖」），
的計劃！可以透過言教與身
人權與對的價值，他們提供的食物與服
別友善店家（為了更彰顯平權的價 秀雯、至潔也正有此意，原本 是因為每次花蓮的同志遊行， 都是許多各地的朋友來支援， 參與的在地人十分有限。而主 辦的東華大學同伴社的同學在 畢業之後未必會留在花蓮生根 與深耕。同理，各地的同志遊 行只有一日，但多元性別的孩 子在不友善的社會氛圍中，必 須面對的懼怕與壓迫卻是時時 刻刻、無所不在。如果能有在 地店家一起給予支持與認同的 力量，這些孩子們在成長過程 中就能少一點驚恐與傷害，勇 敢地成為自己。同時這也是一 種社會教育，讓許多原本不關 心或不理解的成年人，能夠很 自然地發現這些多元性別的朋 友，一樣是平凡人，和所有人 有著相同的情緒和對於愛的需 要。生活在同一塊土地上，相 信所有人都該將心比心的持著 平等共好的價值，相互關懷、 互相支持，而非對於弱勢族 群
（無論自覺或不自覺），進行直
接或是無意識的間接壓迫，甚 至持續地傳遞歧視與偏見。所 以，這是由在地出發反躬自
別平等、生命教育與環境教育 教，更進一步達成境教。的確 由衷地感到意義非凡！
過程中除了思考其遠景與意 義，馬上開始討論實踐的模式 與近期可執行的進程，驚人的 意志力與行動力在電光石火間 迸發，秀雯和至潔覺得除了與 在地店家合作，也一定要邀請 同伴社與其他對社會議題有興
趣的同學一起參與我們的計 劃，也可以藉此傳承社會運動 的火種與經驗，讓更年輕的孩
子願意關心我們的土地與人 民，為我們的社會付出、也懂 得如何實踐。在緊鑼密鼓的規 畫後，伴侶盟就開始到花蓮與 各地進行培力工作坊，分享與 交流運動及在地經驗。於是沒
多久這計畫就播下第一顆種 子，在性平資源與意識相對稀 薄、反性別平等聲浪格外洶湧 的大洋之濱。
後山日先照，當 2016 花蓮 同志遊行舉行前，伴侶盟精心 訂製的彩虹錦旗掛在花蓮的在 地店家，遊行的隊伍行經這些 店家，有些店家主人熱情登上 前導車給予鼓勵，有些店家則 012
些店家真的優質，不只心胸開闊，支持 務，也都風味極佳格外好，大家真的可 以按圖索驥，享受味蕾與心靈的饗宴， 請參閱伴侶盟網站）這次的遊行，
我覺得花蓮的同志遊行進入了 一個新紀元。我們知道花蓮多 元性別的孩子可以藉此認知社
會上有一些心胸開闊的大人 （會越來越多），願意支持他們，
要他們勇敢認同自己愛自己， 走出自己的路，越走越寬廣。 遊行當日正逢其他地方也有 性別平等的活動，但花蓮的遊 行人數並不比前年少，反而有 更多在地夥伴現身力挺，表示 越來越多人正視多元性別平等 與人權的意義！活動之後，伴 侶盟的朋友也持續地到更偏遠 的地方進行講座，播下性別平 等的種子。更在去年反性別平 等勢力最猖狂時，三地（花蓮， 台中，台南） 連線舉行「婚姻平
權，全民守護」的活動。記得 當天花蓮雨大風強氣溫低，也 有許多熱心的民眾與其他性別 友善社團前來力挺，風雨中令 人感到格外溫暖。更堅信未來 只要繼續努力，這個社會將更 能包容多元的差異，讓台灣更
進步與美好，一步一腳印地走 向「人人平等」的社會。
從洄瀾出發，台灣社會也會
越來越進步，平權之路，不分異
同，大夥一同結伴前行！前進！
郭海棠
如果能有在地店家一起給予支 持與認同的力量，這些孩子們 在成長過程中就能少一點驚恐 與傷害，勇敢地成為自己。 民代對於各項議題的態度，恐
─雲嘉南
伴侶盟志工。大學起陸續參與多個 NGO，長期關心性別、 生態議題。目前在生技業從事電商行銷工作。 「地方上的同志需要被看見」，
被說是底蘊深厚的文化首都，
便家人認同又如何，地方上的
幹活的城市，近年城市裡更
對於一個回到鄉下的同志，即 公司、地方上的鄰居，小家小 鄉裡都是熟人，不免也有各種 注 目 與 詢 問， 美 其 名 為「 關
心」的來進入你的生活，於是 你同志的身分再次隱藏。多元 成家、婚姻平權是他們虛無縹 緲的問號，更別說是基礎對同 志的認識，容忍你可以，但要 到認同你尚有距離！永遠不能
認為我們的運動已經過了門 檻，就忽視在不起眼的地方， 還有未被理解的困境與故事。
這也是伴侶盟環島的關鍵， 可以具體而微的去看見地方 的困境與差異，去了解地方
公民參與與自治的現況。我 所在的城市是府城台南，常
作家葉石濤更說它是個戀愛、 進駐了各種創意，即便城市 有如此活力，這個完全執政
的都市在同志議題上的表態 卻付之闕如。某個邀請民代 的場次裡，到場的只有一位
議員助理認真的聽完整場， 認真做功課；而另一位委員 的辦公室主任，卻只是虛應
故事當作選民服務的場合。
彌足珍貴的兩席已經讓在場 的同志朋友慨歎，更別說是
完全神隱的那群民意代表了。 地方在同志議題的活力，一 直都存在，但官方在同志議題 卻常常選擇噤聲，尤其在台南 這個不若台北、高雄兩大首都 一舉一動都備受矚目的地方， 013
怕是多一事不如少一事，更別 說是這次雲嘉南環島中的雲林 與嘉義兩縣。法律的通過固然 無法代表完全實現平權，但透 過制度性的肯認，對於理解同 志族群多少是有助益的。這次 透過平權筷炒、工作坊、講座 的各種形式，對於婚姻平權議
題本身能夠有更立體的認知 外，地方性的資源、人員有機 會集結並互相了解。我希望， 台南真的能成為一個無論是什 麼 身 分、 族 群， 都 能 認 真 幹 活、戀愛的城市。
後記：立法院開始婚姻平權 的推行，一讀到委員會審查 間，民間的活力大鳴大放，我 總覺得各種形式、各團體的參 與對這個議題都是好事，分進 合擊互相補位，在顧及 LGBT
族群差異、理解地方對議題的 態度下，平權的實踐會是多 元、細緻，地方的同志才會真 正被看見。
阿得
是同志後，他就要開始面對很
─雲嘉南
台南人，台南賣男生內褲的小店家，認識伴侶盟是因為， 看到為同志努力的許律師本人是如此的客氣有見識， 我被吸引了……放心～我還是喜歡男生。 紅包一定要拿回來！這是我強
的朋友一個能買到性感內褲，
每次都只能包紅包出去。
地 方， 台 北、 台 中、 高 雄 都
烈支持婚姻平權的主因，不然 我叫阿得，是台男邦的老闆 兼打雜，這次伴侶盟環島講 座，有幸在我的小店舉辦，與 其說感謝、感動，不如說我有 點小驕傲了，跟許律師認識是 前一年，也就是在台南市政府 舉彩虹大旗的時候，那時候我 的店只有 4.5 坪（你沒看錯）， 許律師跟她太太，還親自跑來 問候感謝，也是那時，點燃了 我希望也能為大家做一點事的 想法，燃燒！
當初開店就是希望給台南
杯麵
又平價的地方！因為這樣的
有， 我 希 望 台 南 也 有！ 後 來
靠大家的捧場，生意還可以， 我也換到了有 30 坪空間的地
方，場地一半當賣場賣東西， 一半就用成桌遊區，讓大家
有一個屬於自己的地方，而
我也有地方可以提供辦講座、 問 卷、 匿 篩 之 類 的 活 動， 也
才有了與伴侶盟再續緣份的 機會。
我是同志我驕傲，這是我在 臉書看到的一句話，我卻有不 同的看法，也許是知道說出我
我是杯麵，現在是伴盟的（不負責任）日文翻譯志工（逃）。 當初聽到環島計畫的時候，其
容，2015 年第一次環島雖然
的討論我沒參與到，後來問了
作還沒拿到年假所以沒辦法
夥伴才了解了環島的目的和內
怕，所以有說出我是同志我驕 傲的勇氣，但我自己覺得，沒 有人，可以因為自己的身份驕 傲，但卻可以因為所做的事驕 傲，我希望大家在為婚姻平權 努力的時候，記住要感謝過去 的前輩們，然後繼續跟大家團 結並且堅持下去，等到有人跟 你說：「你做的事，我好感動 喔！」那時候，你會發自內心 的快樂與驕傲，因為，為自己 努力是應該的，為別人努力是 驕傲的。
我們從來沒有成功過，但每 次的失敗都讓我們離成功更進 一步，謝謝伴侶盟，謝謝一起 走在這條路上的每一個人，不 管你已走一段時間了，或正在 路上，或剛要起步，我們的目 標都只有一個。
到隔年伴侶盟又要啟動環島計
─雲嘉南
實我是有點驚訝的，因為起初
多壓力與歧視，但卻仍不害
很想參加，但是因為剛開始工 去，原本以為沒機會了，沒想 014
畫，而且是「深度」的，一個 點一個點用心地去踩，真的非
常 開 心 能 10 天 全 程 參 與（ 排 班的主管差點把我殺掉 XD），因為
這個機會，認識了很多家鄉的
「同志據點」或是友善的店 家，甚至有機會知道我的直男
陳沺均
─雲嘉南
伴侶盟中部志工。
在因緣際會下，我碰巧亂入了 一場平權筷炒，聽著許秀雯律 師分析情勢，對我內心產生無 盡的衝擊，對於同志權益不聞 不問的我，原以為只要周遭親 友接受我就已足夠，卻發現就 是這種心態使得台灣對於同志
汎汎
的保護遠遠不夠。
朋友們因為參加活動，而成為
或許對於地方與政府的影響很
甚至能夠讓我以參加有趣活動
伴侶盟所發起的彩虹環島， 有限，但因為透過「寫明信片 給總統、立委」去呼籲中央需 要儘快修法通過婚權，讓同志
族群擁有與異性戀相同的保 障， 再 加 上「 平 權 筷 炒 」、 「電影座談」等活動，不僅成 功的讓全台灣看見我們積極要 求平權的決心，更讓許多同志
在地為同志發聲的一股力量， 的方式，去邀約更多不同性傾 向的朋友一起了解台灣同志的 處境，讓這些朋友從阻力變成 助力，一起為台灣人權的邁進 而打拼。雖然時至今日，婚姻 平權仍未通過，但我相信因為 這些努力，台灣同志人權將更 邁前一步。
侶盟很努力地向每一個坐在身
─雲嘉南
和伴侶盟在彩虹環島之旅中的鄉間廟埕是第一次見面， 他們真的很努力！
邊的人、走動經過的人，甚至只
是可能回過頭的人，描述婚姻
平權，解釋現況，勾勒重點。不 管是用什麼樣的形式，不管拋
侶盟後的深刻印象。社會議題
出的是什麼樣的問題，都盡可
遙遠，對下總是太生澀，每個部
法律、最實際的困難來回答。如
且是要很努力。彩虹環島中，伴
細微的火花，在某一天，這些火
弟弟原來和我這個姐姐一樣，
地方的同志現況，讓地方的同
燒。參加彩虹環島幾次活動之
單一性別的學校，而思考過自
和社會教育很重要，有機會使
彩虹環島之後 總是樂意談，總是開放地談，總 是雙向的分享，這是從伴侶盟
的彩虹環島活動中親自接觸伴
也曾經在高中時期，因為就讀 己是不是同志（可惜我爸媽沒在現 場，不然真的很想看他們的反應），
可見同志教育有多重要，你說 是不是。
我覺得走出台北多了解其他
如果牽扯到法律，對上總是太
分都需要各種角色去努力，而
志「現身」，對地方政治人物 人改變對同志的刻板印象，也 對地方的同志運動補充能量，
能地用最回歸平權、最真實的 果這個過程中能點燃一些即使
花會因為曾經出現過而開始燃 後，我們開始努力去了解、主動
搜尋資訊，試著以自己的方法
去影響身邊的人，其實，也才真
的開始正視自己的選擇、尊重自
真心希望這一次環島的動能能
己的權利，相對的對與錯不是
央」的成果。
動了，而且用最正面的方式。
持續下去，達到「地方包圍中
015
最重要的，重要的是伴侶盟行
王威程
流意見，如青春水漾播映座談
─中彰投
以實際行動破除護兒盟荒謬言
東海大學政治系學生，
論，在精誠夜市提供民眾寫明
在 2015 年 10 月的除爛委大遊行加入伴盟，
參與了募款餐會與彩虹環島，目前協助伴侶盟在中部的行動。 在彰化，在地的保守人士不斷
會抗議伴侶盟青春水漾播映，
徵人權的婚姻平權法案，更汙
與同志產生誤解，在彰化也缺
將不實謠言大量傳播，汙衊象 衊同志，尤其在彰化對於促進 性別地位實質平等、消除性別
歧視的性別教育加以扭曲誤 導，使民眾在資訊不對等的狀 況下被誤導，更發生反對多元 性別教材放入課綱的黃玉芬事 件與護兒盟不惜北上召開記者
Jamie
使彰化部分民眾對於性別教育 乏在地組織耕耘性別相關議 題，也使同志在彰化生活的權 益受到不友善對待。
這次伴侶盟提供了五場性別 相關活動給長期缺乏相關活動 的彰化，提供彰化當地同志與 平權支持者了解當今情勢與交
信片給總統爭取民眾與政府認 同，舉辦平權筷炒店使地方的
同志得以交流與分享遭遇困 難，與播放扣押幸福藉由電影 內容讓民眾了解同志在法律遭
遇的困境。這次的彩虹環島行
動讓彰化地方的同志朋友知 道他們不是孤立無援的，還
是有許多人願意提供相當多 的資源去爭取他們權益，期
望經由這些活動與未來的行 動可破除同志政策不在地方 選舉考量的認知。
─高屏
去年剛從澳洲打工度假回台，幸運碰到台灣在推動婚姻平權的時刻，透過參加講座、
街頭行動跟擺攤活動，實際認識到伴盟，很感謝台灣有很多一直都在努力推動婚姻平權的人士。 有幸在朋友的邀請下，參與到
能夠支持的，一起親身行動來
對我個人的來說，是很有參與
師與專業的分析講解下，更能
能夠支持的，了解他們的想法
動時，我是跟媽媽一起去的，
伴侶盟在高雄辦的講座，在律 了解整個局勢的發展與法條細 微的不同，並且增加不同的角 度與觀點去看待同一件事情。 而隔天的街頭行動，更是能 從自身出發，實際去接觸到路 上的行人，互相溝通對話，請
支持婚姻平權，也試著了解不 或觀點是什麼，再看看能否互 相溝通。
透過參加伴侶盟的環島計畫 後，真的更能體會到伴盟對整 個事情規劃的用心跟行程細節 上的處理，而整個環島計畫， 016
感且成就感的，例如在街頭活 還有另外一對情侶朋友，我們 四個一組同心協力的在路上熱 情的跟大家分享這次行動的意 義，也聽到好多人給我們的鼓 勵，每一句「謝謝」都像強心 針一樣，直接強力的給予我們
小毛
─高屏
高雄市民，是位異性戀男性，初次接觸伴侶盟是在 2013 年法案首次送入立法院後， 在成大舉辦的講座，那時才知道台灣有個推動同志婚姻權利的 NGO 組織。 我是居住高雄市的異性戀小
在，他們和主流的異性戀者沒
也了解到立法只能做到最底層
感受的人，存在你我身邊。
的偏見和歧視必須長時間對
毛，有幸參與伴侶盟環島計畫
有不一樣，他們都是活生生有
權法案立法過程與現狀有初步
透過環島計畫工作坊，不只
的高雄講座，針對各國婚姻平 了解。從國外文化背景到立法
過程雖然有些不是一歨到位， 但是歐美國家通過婚姻平權的
這段時間足以證明，讓多元性
別族群有結婚權利不會造成社
會動亂，也不會造成毀家廢婚， 而是讓社會看到多元性別的存
了解各國立法背景，與實行伴 侶制和婚姻制後的社會變化，
劉子喜
平權，社會對於多元性別族群 話、性別平等教育落實和公民 意識關注，才能逐漸減少社會 歧視與錯誤認知。
─高屏
【愛教會 LoveChurch】牧師、
【為愛而生聯盟 BornForLove】發起人。
亞洲首位女同出櫃牧師，深知上帝深愛所有人！ 與伴侶盟關係：朋友。
給 人 知 識、 給 人 盼 望、 給 人
厭倦的情況。伴盟卻選擇實
中給各地的有形或無形的美
的力量與價值，不在鎂光燈
勇氣，我相信是伴盟在巡迴 信心跟勇氣再往前邁進。
而我也相信，除了因環島計 畫改變的我們，而因我們改變 的其他人，而其他人改變的另 外其他的人，也許就像漣漪效 應一樣，一圈一圈的往外擴 展，對地方的同志運動，對中 央立法的意義來說都是一點一 滴非凡的累積。
麗。 聖經中有段話形容那把 上帝沒有條件、完全的愛，傳 遞出去的「腳蹤何等的美」。 至 潔、 秀 雯、 同 伴 們， 就 為
婚姻平權或更多身而為人的 價值，帶出這類美麗的腳蹤 與力度，從台北看天下和台
灣， 視 台 北 為 台 灣 整 體， 許
多時候是最可惜可悲也令人 017
際走入各地，更顯出其存在 中。巡迴中的伴盟，經歷「走
入」的深刻與刻深的歷程，
更能看見不是為了鎂光燈強 烈而活的生命；而是做為人、 少數族群，勇敢不懈的存在
⋯⋯ 奮 力 不 斷 地 為 社 群、 為
自己和其他生命努力著的人， 她／他們個個配得各方面， 被更好地對待與尊榮！
四區環島活動列表
9/ 16
（五）
19:00-21:00
女性的公共參與： 跨世代甘苦談
9/ 17-18
性 / 別等扎根 民主審議工作坊
9/ 18
多元成家，四海為家
9/ 19
性別平權： 青年如何自我培力與發聲
9/ 19
如何提升花蓮同志人權： 我們可以做些什麼？
（六 - 日）
10:00-18:00
（日）
19:00-20:30
（一）
14:20-16:20
（一）
19:00-21:00
9/ 20
（二）
18:30-20:30
9/ 21
（三）
19:00-21:00
《找回被國家扣押的幸福》 紀錄片放映座談會 「家」的意義： 多元如何成家？
9/ 22
\ 平權筷炒店 /
9/ 23
《找回被國家扣押的幸福》 紀錄片放映座談會
9/ 24
花蓮同志大遊行
9/ 24
\ 平權筷炒店 /
9/ 25
如何提升宜蘭同志人權： 我們可以做些什麼？
（四）
19:00-21:00
（五）
19:00-21:00
（六）
13:00 17:30 14:30
（六）
（四）
主持
簡至潔（伴侶盟秘書長）
紅帽咖啡
宜花東
與談
楊華美（社區組織工作者） 張卉君（黑潮海洋文教基金會的執行長） 黃靖庭（地球公民基金會研究員） 鍾寶珠（花蓮縣初英山文化產業交流協會監事） 許秀雯（台灣伴侶權益推動聯盟理事長）
洄瀾人文館
與談
黑鯨咖啡
講者
花蓮高中
主持
洄瀾客廳
許秀雯 （伴侶盟理事長） 簡至潔 （伴侶盟秘書長） 許秀雯（伴侶盟理事長） 簡至潔（伴侶盟秘書長） 與談
王君琦（東華大學英美語文學系副教授） 楊華美（社區組織工作者） 賴冠羽（法采時光經營者） 謝介碩 & 張哲源（東華大學同伴社） 侯建州（花蓮高農教師） 李彥範（台灣好世協會常務理事） 與談
正當冰
與談
臨海小宿舍
李孟龍（正當冰老闆） 許秀雯（伴侶盟理事長） 簡至潔（伴侶盟秘書長） 張如慧（台東大學數位媒體與文教產業學系副教授） 黃淳浩（諮商心理師） 朱思齊（台東臨海小宿舍共同生活空間推動者）
與談
劉梅英（台東劇團團長） 許秀雯（伴侶盟理事長）
在朋友家 台東劇團 花蓮文化創意園區 感覺廚房
主持
許秀雯律師（伴侶盟理事長） 與談
林家新（羅東高中捌零壹研究社指導教師 / 臺北市立
聯合醫院昆明防治中心愛滋病防治組管理師）
林杏儒（宜蘭大學原色思潮社長） 徐瑞璟（2016 女性影展宜蘭場籌備委員） 薛呈懿（宜蘭縣議員） 胡敏華（羅東高中輔導教師）
018
好森咖啡
四區環島活動列表
10/ 14
（五）
19:30-21:30
10/ 15-16
（六 - 日）
10:00-18:00
10/ 15
（六）
19:00-21:00
異性戀，除了結婚， 你應該要有別種選擇： 談伴侶制度及家屬制度 性 / 別等扎根 民主審議工作坊 - 台南 《扣押幸福》紀錄片放映座談 取回被國家扣押的幸福： 婚姻平權 vs「同性伴侶法」
10/ 16
\ 平權筷炒店 / 台南場
10/ 17
「家」的各種可能： 法律可以保障「誰」？
10/ 18
如何提升台南同志人權： 我們可以做些什麼？
（日）
18:30-21:00
（一）
19:00-21:00
（二）
19:00-21:00
10/ 19
（三）
19:30-21:00
10/ 20
（四）
13:20-15:30
10/ 20
（四）
18:00-20:30
誰需要多元成家 ? 了解多元成家三法與 婚姻平權的政治情勢 備受考驗的愛— 從同志伴侶權益看校園影響力 蚊子電影院— 從「艾草」談多元成家
10/ 21
\ 平權筷炒店 / 嘉義場
10/ 21
「街頭行動 - 嘉義」 寫明信片給蔡英文總統
10/ 22
多元成家：家的種種可能
10/ 23
\ 平權筷炒店 / 雲林場
10/ 23
《扣押幸福》紀錄片放映座談 取回被國家扣押的幸福： 婚姻平權 vs「同性伴侶法」
（五）
18:30-20:30
（五）
21:00-22:30
（六）
19:00-21:00
（日）
12:00-14:00
（日）
16:00-18:00
虎尾厝沙龍
主持
許秀雯（伴侶盟理事長）
雲嘉南
與談
王麗萍（紫色姊妹電台創辦人）、簡至潔（伴侶盟秘書長） 共同主辦
台南成功大學
主持
能盛興工廠
伴侶盟、成功大學 TO 拉酷社 國立成功大學性別平等教育委員會 財團法人婦女權益促進發展基金會 許秀雯（伴侶盟理事長） 與談
高郁宜（能盛興工廠創辦人之一）、簡至潔（伴侶盟秘書長）
能盛興工廠
許秀雯（伴侶盟理事長） 主持
主持
與談
陳明彥（伴侶盟監事） 簡至潔（伴侶盟秘書長）
簡至潔（伴侶盟秘書長）
台男邦 台南文化創意產業園區
與談
Max（南方彩虹街 6 號專員） 王秀雲（成功大學 STM 中心主任 / 婦女及性別研究中心副研究員） 林翰毅（ 國立成功大學 TO 拉酷社長） 高郁宜（能盛興工廠創辦人之一） 陳美華（中山大學社會所副教授）、楊智達（台南新芽秘書長）
洪雅書房
主持
簡至潔（伴侶盟秘書長） 與談
潘天慶（伴侶盟理事）、許秀雯（伴侶盟理事長） 林俊宏（Gisneyland 諸羅部屋主任） 主辦
六色性別研究社 分享人
許秀雯（伴侶盟理事）、簡至潔（伴侶盟秘書長） 與談
魏郁潔（嘉義大學心理師）
嘉義大學民雄校區 演講廳 嘉義大林天顯宮
與談
許秀雯 & 簡至潔（資深出櫃女同志伴侶）
蚵庄 嘉義文化路夜市圓環
簡至潔（伴侶盟秘書長） 主持
主講
許秀雯（伴侶盟理事長）
麥仔簝獨立書店 海珍珠活海鮮料理餐廳
雲林故事館 許秀雯（伴侶盟理事長） 與談 梁芸齊（雲林故事館工作人員）、郭海棠（伴侶盟志工） 主持
019
四區環島活動列表
11/ 5-6
性 / 別等扎根 審議民主工作坊 - 台中
11/ 6
\ 平權筷炒店 / 台中場
11/ 7
「你要跟我多元成家嗎？」 認識 LGBT 與多元家庭
（六 - 日）
10:00-18:00
（日）
19:00-21:00
（一）
13:00-15:00
11/ 7
（一）
14:20-16:20
11/ 8
（二）
《扣押幸福》紀錄片放映座談 取回被國家扣押的幸福
《青春水漾》放映座談會
台中司改會辦公室
共同主辦
伴侶盟、台中司改會 財團法人婦女權益促進發展基金會
大旺角私廚料理 草屯國中
合辦
草屯國中 講者
簡至潔（伴侶盟秘書長） 葉洋裴（伴侶盟專員）
索居 Solitude
主持
葉洋裴（伴侶盟專員） 與談
簡至潔（伴侶盟秘書長） 郭昱宏（香草大叔，「香草大叔與男孩的共耕共學自然農園」發起人）
南北管音樂戲曲館 表演廳
主持
許秀雯（伴侶盟理事長） 與談
19:00-21:00
中彰投
簡至潔（伴侶盟秘書長） 莊淑靜（性別平等教育協會副理事長） 邱瓊慧（種子心靈事業有限公司負責人、彰化縣諮商心理師公會理事） 共同主辦
台灣伴侶權益推動聯盟 彰化縣莿仔埤圳文化產業協會 彰化縣諮商心理師公會 協辦
11/ 9
（三）
19:30-21:30
11/ 10
（四）
19:00-21:00
11/ 11
（五）
19:00-21:00
「街頭行動 - 彰化」 寫明信片給蔡英文總統 青年的公共參與： 跨世代甘苦談
誰需要多元成家？ 了解多元成家三法與 婚姻平權的政治情勢
喚醒彰化青年聯盟、彰化女中水電材料行 彰化女中臺灣文學研究社、走街公社 彰化高中學生會 彰化高中臺灣文學研究社
精誠夜市
與談
紅絲線書店
主持
台中哲學星期五
許秀雯（伴侶盟理事長） 吳俊成（中部共生青年組合成員） 陳迎盈（彰化女中水電材料行） 陳佳鈺（彰化女中水電材料行） 楊宗澧（台中哲學星期五志工） 與談
許秀雯（伴侶盟理事長） 李怡青（國立政治大學心理學系暨心理學研究所教授、伴侶盟理事） 合辦
11/ 12
\ 平權筷炒店 / 彰化場
11/ 12
「取回被國家扣押的幸福」 蚊子電影院紀錄片放映座談
（六）
17:30-19:00
（六）
19:20-21:20
台中哲學星期五
主持
許秀雯（伴侶盟理事長） 與談
張睿耘（伴侶盟理事）
020
自家用料理食堂 THE planet 星球咖啡
四區環島活動列表
12/ 2
（五）
19:00-21:00
「彩虹飛舞．以愛之名」 性別平權的進擊之路
與談
高閔琳（高雄市議員） 簡至潔（台灣伴侶權益推動聯盟秘書長） 劉育豪（性別公民陣線發起人）
高雄市公共事務 發展協會
高屏
主辦
南方聯合問政辦公室 高雄市公共事務發展協會 民進黨青年部、民進黨台灣民主學院 協辦
12/ 4
性 / 別等扎根 審議民主工作坊 - 高雄
12/ 4
\ 平權筷炒店 / 高雄場
12/ 5
《扣押幸福》紀錄片放映座談 取回被國家扣押的幸福
（日）
10:00-16:30
（日）
19:00-21:00
（一）
19:00-21:00
12/ 6
（二）
19:00-21:00
12/ 7
（三）
19:30-21:30
12/ 8
（四）
19:00-21:00
12/ 9
（五）
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 高雄同志大遊行 共同主辦
伴侶盟、人本教育基金會南部辦公室
人本教育基金會 南部辦公室 驛站食堂
主持
葉洋裴（伴侶盟專員）
Ho 覓藝文實驗研究所
與談
簡至潔（伴侶盟秘書長） 邱翌瑄（南方青年力發展協會秘書長）
「誰需要多元成家？」 了解多元成家三法與 婚姻平權的政治情勢
與談
簡至潔（伴侶盟秘書長） 陳明彥（律師、伴侶盟監事）
「街頭行動 - 高雄」 寫明信片給蔡英文總統和 立法委員
從心理學、法學、宗教觀點 看同性家庭
主持
簡至潔（伴侶盟秘書長）
沐濛 moment 新崛江商圈 活躍教會
與談
從同「姓」婚姻到同「性」婚姻
許秀雯（伴侶盟理事長） 李怡青（國立政治大學心理學系暨心理學研究所教授、伴侶盟理事） 李雅娟 Julia （高雄活躍教會主任牧師） 主持
簡至潔（伴侶盟秘書長）
塩旅社 HOTEL YAM
與談
19:00-21:30
許秀雯（伴侶盟理事長） 王秀雲（成功大學醫學系及 STM 中心副教授、社團法人 高雄市婦女新知協會監事）
朱宥勳（文學書評刊物《秘密讀者》編輯委員、「日行 甜點文學工作室」負責人）
陳美華（中山大學社會學研究所副教授、社團法人高雄市 合辦
12/ 10 9:30-14:00
（六）
愛，平等—LGBT 獼猴團
婦女新知協會理事）
社團法人高雄市婦女新知協會 講師
林美吟（「台灣獼猴吱吱黨」發言人） 共同主辦
台灣獼猴吱吱黨 壽山國家自然公園公立停車場
021
壽山國家自然公園 公立停車場
TOPIC 2 婚姻平權立法抗爭
022
婚姻平權：起飛了， 但何時可以順利抵達目的地？ 文．許秀雯╱伴侶盟理事長
婚姻平權法案，在上一屆（第
法等等主張，從為了「下一代
本工作報告僅納入其中一部分
版本（尤美女委員版及伴侶盟交由鄭
總諸如反對「性解放」的性平
針對反同陣營從上一次立委
八屆） 立委任期雖有兩個法案
麗君委員提案版本）的提出，並在
2013 年開始成為台灣社會熱
烈討論的公共議題，但因反挫 力道白熱化，兩大黨選擇擱 置，因此未能通過三讀，基於 「屆期不連續」規定，法案最 終歸零，在本屆立委任期內， 必須捲土重來。
蔡英文總統雖在選前（2015） 公開表態支持婚姻平權，但上 任後並未有積極動作，直至 2016 年 10 月 因 為 畢 安 生 老
師跳樓的悲劇，促使立院在同 年 11 月開始審議婚姻平權民
法修正案，開啟第二波立法的 挑戰，至今結局未卜。
去年立法院提案通過一讀 後，反同陣營隨即開始進行群 眾動員，拋出公投連署、另立 專法乃至應該拼經濟不要修民
幸福」等空洞口號，到林林總 教育、聲稱同婚通過會導致外 國愛滋伴侶大舉濫用、拖垮我
國健保等各式各樣的偏頗論 述，無所不用其極企圖阻止法 案的審議。
在立院司法及法制委員會的 第一次審議，也因為反對立委 的堅持，最後決議加開兩場公
聽會，之後在 2016/12/26 審 議通過整合版（綜合尤美女、許毓
仁及時代力量黨團版） 以及蔡易餘
委員的民法「同性婚姻」專章 版兩個草案版本，交付朝野協 商。
在這一波的立法運動中，伴 侶盟除了持續立法遊說、全台 環島倡議以及代理祁家威先生 進行釋憲聲請，理監事、辦公 室及志工也針對情勢發展，勤 於投書發聲。因為篇幅限制， 023
的媒體投書刊印，摘介如下： 大選期間推「護家公投」到這 一波立法仍不放棄「婚姻家
庭，全民決定」的訴諸公投策 略，伴侶盟秘書長簡至潔及理 事長許秀雯寫了「又見反同組 織打公投假球」的投書，指出 表面上「中立」的公投訴求， 目的是為了繼續散播反同訊息 與拖延婚姻平權的立法進度。 而相反於反方陣營動輒抬出 下一代幸福（兒童權益） 作為反
同婚理由，伴侶盟理事、政大 心理系教授李怡青則以紮實的 學術研究資料為基礎，投書 論述「同性婚姻保障兒童權 益」。
對比於反同陣營只想教導孩 子刻板的性別角色與異性戀中 心的思維，忽視多元性別學生 的處境與權益，更企圖用另立
專法方式來次等化、隔離同志
謂「以後孩子不會叫爸爸媽媽、祖父祖
修正建議在文章發表前，伴盟已提供三
的伴侶盟監事劉芳良特別從自
修稱謂與性別中立化的立法方
審議當日，由黃國昌及許毓仁委員提出
公民群體的想法，任教於國小 身「教學相長」的經驗出發， 語重心長地寫了「一位小學老 師的心聲：為了下一代，切莫 立專法」，闡述為什麼法律上 的平等，才是大人們對所有孩 子最好的「身教」。
我們另外觀察到，去年底送 到司法及法制委員會的四個修 法版本，其間的差異即使在正 方的陣營裡也沒有真正得到足 夠的重視與討論，例如尤版及
母」！），而在象徵層次上，不
式，其捍衛平權的程度與社會 教育效果，事實上均有差別， 必須明辨。
針對版本差異，在立法討論 過程中，伴侶盟除了製作懶 人 包， 舉 行 座 談、 和 群 眾 及
各黨立委討論之外，在司委
會 2016/12/26 審 案 前 夕， 理
事長許秀雯發表「婚姻平權： 什麼是可能的、最理想的版 本？」一文，針對四版本（尤
蔡版均維持現行民法異性戀中
美女、許毓仁及時代力量黨團版，以及
被美化為「這樣修改的條數很
優劣與差異進行詳盡比較與評
心及性別二分的稱謂方式，卻 少，立法技術更加簡潔」。就 此，秘書長簡至潔及理事長許 秀雯合撰的「修改稱謂，才是 真平權」清楚指出，不修稱
謂其實是向反同陣營發動的 稱謂泥巴戰做出無效妥協（所
最後才送進去併審的蔡易餘委員版）的
論，除了修改稱謂、專章的問 題，也談了經常被略而不論的 「同性配偶不適用婚生推定」 此一作法所衍生的疑問，並針
對尤版 971-1 概括條款的適用 範圍提出修正建議（有關該條的 024
黨委員辦公室參考，後來在 2016/12/26 該條修正動議，進行文字修正，使其適 用於民法之外的「輻射」效力得到更完 整之確保）。
對於 2016/12/26 出委兩版
本以及當日審案經過，伴盟年 輕的專員徐文倩於「婚姻平權 應向上走」一文，精闢地指 出，無論是郭正亮委員於當日 提出的「同性婚約」專項、蔡 易餘委員的「同性婚姻」專 章，乃至最後作成附帶決議允 許朝野協商前提出的草案均得 以併案審查，均顯示立院似有 意為專法鋪路，無疑是一大警 訊。
伴盟一向主張婚姻平權的重 點在於「平權」，因為婚姻平 權要解決的不僅是同志「結
婚的需要」（有同志想結婚此一問
題），更是同志能否被國家與
社會當做正常人對待的尊嚴與 地位問題，也因此，即使情勢 艱難，我們仍在一次次的縫隙 中，力求站穩腳跟，用有限的 資源向上撐開討論空間，絕不 輕易因為法案在形式上允許同 志「結婚」，就放棄對平權的 探求與堅持。我們相信，也唯 有如此，才可能藉由這個立法 過程，真正深化、贏得社會對 同志平權的正確認知，也才能 阻止法案不斷向下妥協，終至 全盤盡失。
無論是郭正亮委員於當日提出的「同性婚 約」專項、蔡易餘委員的「同性婚姻」專 章，乃至最後作成附帶決議允許朝野協商 前提出的草案均得以併案審查，均顯示立 院似有意為專法鋪路，無疑是一大警訊。 025
婚姻平權： 什麼是可能的、最理想的版本？ 文．許秀雯╱伴侶盟理事長
原文刊登於 2016 年 12 月 25 日鳴人堂
從今年 11 月立院出現三個婚
親屬編中父母、夫妻等異性戀
灣有可能開放的第三（其他）性
包括美國、英國、日本、法國、
留❶。另一條提出「收養反歧
別結婚算是異性配偶還是同性
姻平權民法修正案版本開始， 新加坡等多個國際傳媒記者都 在採訪中直接問過我，三個版 本的差異何在，以及我個人最 偏好與最支持的是哪個版本？ 這不是三言兩語能夠完整回答
的 問 題， 而 12 月 26 日 立 院 審案在即，目前確定了蔡易餘 委員提出的民法「同性婚姻」 專章草案將與其他三個版本併 案審查，謹以此文分析四個版
中心的法律稱謂，全數予以保 視」原則，最後，最關鍵但也 引發若干重大疑問的一條是新 增的第 971-1 條。
尤版第 971-1 條規定「同性 或異性之婚姻當事人，平等適 用夫妻權利義務之規定。（第 一項） 同性或異性配偶與其子
女之關係，平等適用父母子女 權利義務之規定。但本法第
1063 條以異性配偶為限。（第
本的差異，藉此說明我心中最
二項）」
四個法案版本分析如下：
配偶，用一「平等適用」概括
理想的修法方式與內容，針對
一、尤美女委員版（下稱尤版） 尤版全文共五條，其中有兩 條旨在拉齊男女訂婚、結婚年 齡的差距（許版、時力版亦有相同之
第 971-1 條劃分同性與異性 條款處理同性配偶的權利義
配偶呢？而兩個第三性別結婚 就算是「同性配偶」嗎？至於 一方當事人轉換法律性別之情
形（跨性別換證），是否在法律 分類上要從同性配偶變成異性 配偶，或從異性配偶變成同性 配偶呢？維持性別二分、異性 戀 vs. 同性戀二分的框架，未
來恐衍生難以歸類與「定性」 當事人婚姻的困擾，因此我建 議應該修正此種同性或異性配 偶二分之用語。
⑵ 尤版新增第 971-1 條第一
務、父母子女權利義務，並明
項及第二項所稱「平等適用夫
1063 條婚生推定的可能性。
適用父母子女權利義務之規
文排除同性配偶適用民法第 這樣做可能有什麼問題呢？
修法）。另外三條，一條修改
⑴ 尤版新增第 971-1 條區分
「雙方當事人」，但其他民法
括跨性別、陰陽人以及未來台
972，把婚約的「男女」改為
別❷，例如法律男性和第三性
同性或異性配偶，未能涵括包
026
妻權利義務之規定」、「平等 定」，文義上易生解釋疑義， 且是否能當然「輻射」適用至 其他法領域，並非完全無疑， 如完成立法後竟遭行政或司法 機關採狹義解釋，亦有可能被
解釋為僅限「民法」上權利義
偶實際上保有生殖機能但在法
條❸，但也未像尤版予以明文
母子女間」權利義務，而未能
時， 依 據 尤 版 規 定， 非 分 娩
來，如依據時力版，跨性別配
務，或僅限「夫妻間」、「父 包括同性配偶在其他法領域 （如公法、程序法） 之權利義務，
與因婚姻關係而來對第三人或 國家所得主張之「地位」與 「資格」。
⑶ 尤版新增第 971-1 條第二
項但書排除女同志配偶（或跨
性別配偶）所生子女適用民法第
1063 條婚生推定之可能，如
此「非分娩／生母」之一方僅 能以繼親收養方式建立親子關 係，如果「非分娩／生母」之 一方因故拒絕收養，將導致合
意生育之女同志配偶（或跨性別 配偶） 之法律風險（只能單獨扶養
律上被歸類為「同性配偶」 之一方，將無法依據民法第 1063 條婚生推定之擬制規定
與小孩建立親子關係，反而須 另行「收養」具有自己基因之 小孩（這將是非常怪異、不合理的情
待遇。
尤其，跨性別者之「法律性
別變更」在若干國家並不以 「切除性腺器官」（強制手術） 為要件，台灣未來亦極可能採 此政策方向，是以當跨性別配
行政解釋之與時俱進）。
蔡委員為了折衷社會上反對
生育子女，因此，似無絕對必
章同性婚姻專章的修法方式，
行合法之人工授精或自行滴精 要立法明文排除「同性配偶」 適用婚生推定規定之可能。
二、許毓仁委員版（下稱許版）
及時代力量黨團版（下稱時力版）
性用詞，效果上能夠去除異性
此與異性婚姻相較，屬於差別
推定之若干餘地（此需搭配司法與
女同志配偶可以藉由至國外進
養人不具有血緣關係的人）。此外，
恐有保障不周之虞（例如非分娩 其法定繼承人，享有財產繼承權），
「適用」或「類推適用」婚生
三、蔡易餘委員版本（下稱蔡版）
許版及時力版均將民法中具
之一方在收養前死亡，該子女無法成為
偶、女同志配偶似仍可能保有
況，因為法律上的收養對象指的是與收
小孩，無法強制另一方收養或負擔子女
扶養責任），對所生子女權益亦
排除該條之適用，因此在未
有性別差異性的用語修改為中 戀中心，也最符合性傾向平等 的精神，兩個版本主要差別在
於許版（和尤版一樣） 有「收養 反歧視條款」，時力版沒有， 許版另外修訂了民法第 1063
條，保留了女同志配偶及跨性 別配偶在婚姻關係中所生子女 直接適用婚生推定的可能性。 時力版則未修改現行第 1063 027
勢力的主張，提出了增訂第八 其版本僅有三個條文，一條處 理「同性婚約」，另外兩條處 理同性婚姻「準用」及「平等 適用」異性婚姻制度之規定。
該版本未修改民法中男女訂 婚、結婚年齡不一致的規定
❹，若僅按蔡版設計，顯將產
生男同志與女同志法律上可以 訂婚與結婚的最低年齡不一致
的怪異景況（其他三個版本無此問 題）。
但蔡版的最大問題，不僅如 此。其最大的問題在於：用專 章設立「同性婚姻」，而非讓 多元性別公民得以一體適用既 有法律規定，此種做法，不當 地誇大了同志群體與異性戀群 體的差異，並建構了制度性隔
離，形成民法中的「專法」。
的「同性婚姻」一詞的運動組
及跨性別配偶，應考慮在許版
「同性婚姻準用本法有關婚
指的是放寬現行民法婚姻的性
（或類推適用） 民法婚生推定規
另外，其 1137 條之 2 規定 姻、父母子女、監護、扶養、 家、親屬會議（註：指《民法》親 屬編的章名）之規定」，第
1137
條 之 3 規 定「 同 性 婚 姻 當 事
人，平等適用夫妻權利義務之 規定；其有子女者，平等適用 父母子女權利義務之規定。」
兩個條文在立法技術上混用 「準用」及「平等適用」，各 欲規範的範圍與區分標準皆大 有疑義，勢必衍生許多問題
❺。有鑒於上述理由，伴侶盟
已經公開聲明認為應該拒絕蔡 版草案❻。
代結論：那最理想的婚姻平權 草案版本呢？
綜上，我認為最理想的婚姻 平權法案應該朝以下幾個面向 來努力與思考：
⑴ 拒絕隔離式立法（專法、專章） 及異性戀中心的預設，且法律
織。對我們來說，「婚姻平權」 別要件，讓婚姻可以平等開放 給不分性別、性傾向、性別認 同的兩個人。婚姻平權一詞， 一方面可以含括跨性別，且他 方面如日後我國開放男性、女
性之外的其他（第三） 性別選 項，亦不會有認定劃分上的爭 議。
婚姻平權運動不只是為了
回應同性伴侶對於具體權利 的「需要」，更要爭取多元性 別擁有平等結婚的「資格」，
終極目標是要求國家將多元 性別者視為正常的公民，而 非 次 等 的「 他 者 」。 既 然 我
國婚姻家庭制度規範於民法 之中，當然應該讓多元性別 一體適用，而非用專法或專 章加以隔離。
基此，我們也認為考量性傾 向、性別認同等因素，在概念 上不該如尤版及蔡版僅截然二 分為異性與同性的配偶。
用語稱謂應該性別中立化，以
⑵ 完善保障多元性別配偶與
伴侶盟是台灣最早有意識地
生推定相關議題）。
同時涵納異性戀及多元性別。 用「婚姻平權」取代過往常用
所生子女親子關係之建立（婚
對於具有分娩可能的女同志 028
或時力版的基礎上保留適用 定之可能，或是參照人工生殖 法規定，允許在法定條件下合 意出生之子女，「視為」婚生 子女。
親子關係之建立，在我國法 律上除了血統真實原則，本即
另外承認其他擬制的親子關 係，此包括養子女與養父母， 以及異性不孕夫妻用借精、借 卵方式出生的小孩，法律都用
擬制方式（法條稱「視為婚生子女」） 建立其間之親子關係。
目前我國人工生殖法僅開放
給異性不孕夫妻使用（單身者無 法使用，且本次立法亦不涉及開放給同
性配偶使用），但實務上，已有
愈來愈多女同志伴侶藉由到國 外進行合法人工生殖或自行滴 精方式生育，婚姻平權法案通 過後，對於這一類的女同志配 偶，建議應參酌現行人工生殖 法之規定，承認如經配偶他方 書面同意後，與他人捐贈之精 子受胎所生子女，在能出具國 外合法人工生殖機構相關書面 文件的情況，或她方配偶有撫 育事實之際，其婚姻關係中 所生子女「視為婚生子女」
或「視為認領」❼。讓此類同
⑷ 尤版及許版之收養反歧視
偶般，自動建立起與「非分娩
也會是收養案件中審查法院裁
性配偶所生小孩可以如異性配
／生母」一方的親子關係，以 期降低並避免多元性別配偶之
一方，必須「收養」自己小孩的 狀況所衍生之不利益與法律風
險。
⑶ 若立法採尤版概括條款 971-1 模式，建議用語上宜參
見前述分析，予以斟酌調整， 以避免往後遭狹義解釋、限縮 適用之範圍。
條款，除具有重要宣示意義，
定合法性、妥適性的重要依 據，建議應予採納。
謹以此文呼籲立法者在 12 月 26 日審案過程應進行實質
討論，對於上述有疑義的部分 能適時提出修正動議，並期在 後續能好好協商、理性討論， 通過一個保障最完善、平權最 能真正被確保的法案版本。
願 2017 年成為台灣的婚姻 平權元年！
❶ 關於此部分之評論，參見簡至潔、許秀雯投書蘋果即時論壇「修改稱謂，才是真平權」一文，2016/12/24，參見連結：goo.gl/ A0hiFm
❷ 例如目前澳洲政府核發的護照性別欄，除了 M（男性）和 F（女性）之外，另有核發 X 護照，尼泊爾則有 O（OTHER）代表男 女二性之外的其他性別。
❸ 現行民法第 1063 條規定：妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。（第一項）前項推定，夫妻之一方 或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。（第二項）前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女 自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。（第三項） ❹ 依據現行民法男女訂婚的最低年齡分別為 17 歲、15 歲，男女結婚的最低年齡分別為 18 歲、16 歲。
❺ 此部分評論，參見潘天慶律師投書蘋果即時論壇「蔡易餘版同性婚姻草案越補越大洞 別來亂」一文，2016/12/25，參見連結： goo.gl/7xEUqh
❻ 參見伴侶盟 2016/12/20 公開聲明〈婚姻平權的扭曲與退讓，無法兩面討好，只會進退失據〉－針對立院即將併案審查的四個版 本民法修正案的呼籲，參見連結：goo.gl/cIi7fI
❼ 伴侶盟建議增修民法第 1063-1 條，參考條文如下：
「同性配偶於婚姻關係存續中，經配偶他方書面同意後，與他人捐贈之精子受胎所生子女，視為婚生子女。（第一項）前項情形， 配偶他方能證明其同意係受詐欺或脅迫者，得於發見被詐欺或被脅迫終止後六個月內提起否認之訴。但受詐欺者，自子女出生之日 起滿三年，不得為之。（第二項）第一項情形所生子女雖未有書面同意，但經配偶他方撫育者，視為認領。（第三項）」
029
修改稱謂， 才是真平權
文．簡至潔／伴侶盟秘書長、許秀雯／伴侶盟理事長
原文刊登於 2016 年 12 月 24 日蘋果即時新聞
本月 26 日立院司法法制委員
員的版本則不更動既有條文，
術處理，按目前《戶籍法》的
查，目前確定將有四個版本併
規 範「 同 性 婚 姻 」， 硬 是 將
用行政命令決定，與《民法》
會將針對婚姻平權法案進行審 案審查，雖然都是《民法》修 正草案，但卻採用三種不同的 立法技術，在未來同性配偶的
法律適用上各方見解雖有不 同，但目標都是讓同性配偶的 權益能被完整保障。不過，在 象徵層次上，三種立法技術則 明顯區隔出國家在捍衛平權意 志堅定程度的差別。
許毓仁版本、時代力量黨
團版採取修改稱謂的立法方 式， 將《 民 法 》 中 夫 妻、 父
母、男女稱謂的性別中立化， 有助於打破現行《民法》中
的性別二元對立及異性戀預 設， 讓 未 來 的《 民 法 》 架 構
成為真正無分性別的兩個人 均合用的根本大法。尤美女
版本則維持了異性戀中心的 法律稱謂用語，概括條款也
明確區分「同性」與「異性」 的性別二分。至於蔡易餘委
而是在《民法》增訂第八章 同性婚姻與《民法》中的婚 姻做出明確隔離。
比較起來，直接修正稱謂的 許毓仁版和時代力量版最能夠 去除異性戀中心，也最符合性 傾向平等的終極目標，但自從 2013 年台灣伴侶權益推動聯
盟提出修正稱謂的修法版本， 反對者竟恐嚇一般民眾，稱謂 修正將造成孩子以後不會叫爸 爸媽媽、祖父祖母等反智言 論。
事實上，一般日常生活用語 和法律用語或戶政登記用語本 就不同，若真的希望身分證上 保留父母欄位，可透過行政技
規定是授權交由行政主管機關 修正無直接關係。在實務的做 法上，可以做到客製化，在戶 政登記上讓異性夫妻維持「夫 妻」、「父母」稱謂，同志家
庭則可以選擇「配偶」（或夫夫、
妻妻的用法）、以及雙親的稱謂，
對異性戀家庭根本不生影響。 尤版為了避免反方的稱謂泥
巴戰，做出了不修改「夫妻」、 「父母」等異性戀預設的退 讓，不過這個退讓顯然沒有也 不可能換取到反方的理解或支 持，因為稱謂泥巴戰本來就只 是反對者煽動恐懼用的藉口， 反對者真正的目的是維持異性 戀公民的正統地位，拒絕讓同
稱謂泥巴戰本來就只是反對者煽 動恐懼用的藉口，反對者真正的 目的是維持異性戀公民的正統地 位，拒絕讓同性戀擁有平起平坐 的結婚資格與權利。 030
婚姻平權 應向上走 文．徐文倩／伴侶盟專員
原文刊登於 2017 年 1 月 2 日蘋果即時新聞
性戀擁有平起平坐的結婚資格
12/26 婚姻平權法案史上第一
風聲，反方則持續以「婚姻家
同理，雖然蔡版退讓更多，
這次終於進展到這一步，也讓
投，眾多勢力衝突下，最後以
與權利。
希望更體貼地去回應反方的顧 慮，所以選擇完整保留既有 《民法》異性戀婚家體制，增 設同性婚姻專章。不過，這個 做法顯然也沒有反方領情，比
較目前已連署蔡版的委員名 單，也只有多得到一位未簽署 尤版的委員的支持，民間部
分，反方陣營則尚未聽聞任何 具代表性人物或組織因此轉而 支持蔡版。
我們看到尤版與蔡版煞費苦 心對於婚姻平權的理想做出退 讓，但並沒有換得更有利的修 法局面，或實質減輕反方陣營 的反彈，我們擔憂，這種退讓 趨勢若再持續下去，恐怕最終 只會自失立場、兩面不討好， 且徹底的進退失據。期盼支持 婚姻平權的立法委員可以拿出 魄力，捍衛真正符合平權價值 的版本。
次送出司法法制委員會，台灣 長期盼望結婚權的同志們歡欣 鼓舞。然而，本次審案也為修 法之路埋下許多未知數，送出 去的法案版本與最初期待有所 出入，婚姻平權的運動策略該 往哪走？是要向上爭取，還是 向下妥協？或許，這是短暫的
休會期間大家需要思考的事 情。
最初送進委員會的有三個版 本：尤美女版、許毓仁版、時 代力量黨團版（後面皆簡稱尤版、
許版、時代版），在反對修法立
委的阻擋下，最後裁定舉辦兩 場公聽會才進入逐條審查。期 間，民、國兩黨都有立專法的
庭，全民決定」訴求交付公 蔡易餘委員提出專章版本（在
民法親屬編中另立一章「同性婚約」），
送入第二次委員會一起審查作 結。
蔡委員的專章明顯是為了應 付反對修民法的壓力，同時又 要避開「專法即歧視」的指 責，而產生一種看似折衷版 本，但這種妥協，正、反兩方 都不領情，前者質疑其隔離的 用意和法律適用性，後者仍舊 堅決反對「修民法」。有趣的 是，這個雙方都沒人肯定的專 章，卻是唯一與以尤版為基礎 的審查會版一起送出委員會的 版本，反倒是有挺有反的修改
我們是人民，有資格喊出自己的 法律需求，政院、立院應該來回 應我們的問題，而不是我們幫他 們犧牲自己、抵擋壓力，放棄平 等權利和完整的法律保障。 031
稱謂和婚生推定沒能留下、進
見的例子，專條與蔡版專章
解反方對修民法的疑慮，顯
另外，審查會版也並非以最
真正令人憂心的是，除了黃
平白讓對方好幾步棋，唯一
入協商。
具平權的樣貌通過。
原 本 三 版 都 將 972 條 中 的
「 男 女 」 改 成「 雙 方 」， 消
除性別異同對訂定婚約的障 礙，但委員會最後卻採用郭 正亮委員的修正動議，保留
現 行 條 文 為 972 第 一 項， 另
加上 972 第二項：「同性婚約， 應由雙方當事人自行訂定婚 約。」 先 不 談 這 是 否 會 造 成 法律解釋上的問題，單論這
個「同性婚約專條」的修正，
很可惜的破壞了正方長期以 來堅持的平權價值。
婚姻平權重點在於平權，
透過開放法律中的性別要件 讓不分性傾向、性別認同的 人得以平等結婚，凡是用隔
離式立法的方案，若無具體、
保障性少數權益的理由，都
該被合理質疑有歧視的嫌疑。 郭的修正動議是一個顯而易
本質上並無太大差別。
國昌質疑專條在體例上很奇怪 外，其餘委員毫無意見，主席 也以考慮現實情況為由予以採 用（這週若有注意長老教會總會舉辦
的同性婚姻論壇可知，反方並不被此說 服）。同時，當段宜康委員在
會議結束前提出附帶決議，希 望明年朝野協商前提出的草案 亦將併案審查，也毫無異議通 過，這顯示立院似乎有意為專 法鋪路，或許是出於對全盤皆 失的擔憂，但無疑是一個警 訊。
蔡版專章出爐時，已經可聽
見許多挺同方呼籲讓步的聲 音，而近日來每當有對婚生推 定的質疑聲浪時，常會被貼上 不切實際、一步到位的理想派 標籤。
我建議對大家這些說法保
持疑慮，一方面是目前無論
專章或專條的提出，都未能消 032
然這是一種無效的妥協策略， 效果大概是降低立委被說未 傾聽民意的壓力。
另一方面，婚姻平權有多少 空間可以妥協呢？現在已經
退到婚約／同性婚約的意義 區隔，對方繼續喊交付公投， 為了安撫對方，立委們會退 到哪裡呢？若我們不喊出對 法案的期待，那協商只會從 低標（民法、專法二選一） 開始談 判。
我們是人民，有資格喊出 自 己 的 法 律 需 求， 政 院、 立
院應該來回應我們的問題，
而不是我們幫他們犧牲自己、 抵擋壓力，放棄平等權利和 完整的法律保障。我希望大 家鼓勵立委的同時，也應繼 續行使監督的權利。唯有向
上拉開討論空間，才能阻止 向下沈淪到專法，這才是最 現實的策略。
與反同對話： 同性婚姻保障兒童權益 文．李怡青／政治大學心理系教授、伴侶盟理事
原文刊登於 2016 年 11 月 25 日蘋果即時新聞
今 日 的 台 灣 至 少 有 超 過 100
住民專法啊，卻未曾想過原住
多，許多原本躲在黑暗角落深
中已有數位家長勇敢站出來要
益，且這些權益是非原住民無
與支持同性戀權益的異性戀，
個同志家庭生養小孩，並且其 求他們應得的權利—國家對 於同志家庭的法律保障。這個 法律保障的爭點只有一個，如 果某些同性戀有維持長期關係 的想望，且生養小孩，除非有 證據顯示同志家庭對個人、伴 侶或子女不利，否則就應該還 給他們應得的法律保障，讓同 志家庭的伴侶與子女都能享受 法律的保障。
有些人提及同性戀人數那麼 少，想要經營家庭的人更少， 有必要為了這麼少數人更改多 數人習慣的法律制度嗎？我們 的社會從來沒有因為某些人的 數量很少，而剝奪他們平等的 法律權利。舉例來說，難道因 為原住民人數僅佔台灣全部人 口的少數，所以他們就不能結 婚、生養子女，而必須要另立 一套專法來規範原住民的婚姻 嗎？有人提到可是國家有設原
民專法是給予原住民特殊的權 法享有的，而同志家庭要求的 是與異性戀家庭一樣的權益， 並沒有享有任何特權，為何需 要設專法來保障？
有些人非常緊張地認為，同 性戀、雙性戀（有些雙性戀也會進 入同性伴侶關係）因為在社會上很
少數，又受到社會上的歧視， 通過同性婚姻，真的對他們是 好的嗎？以上正是同性婚姻應 該通過的理由之一，一個族群
無端端地在歷史中被人以病 態、變態對待，經歷電擊、分 腦手術、化學去勢、毆打等對 待企圖矯正其性傾向，許多同 性戀、雙性戀者自卑孤單地結 束自己的生命。但是隨著社會 對同性愛戀越來越友善，年輕 一輩的同性戀、雙性戀越來越 清楚被平等的對待是他們應得 的，不是社會的施捨，這也是 為什麼同性戀遊行人數越來越 033
怕受傷害的同性戀、雙性戀， 都敢走在街頭上，享受理直氣 壯的一天。
一旦同性婚姻通過了，更多
原本在黑暗角落的同性伴侶 們，會勇敢地站出來，讓大家 看見，國家都願意平等保障我 們的權益，又有誰有理由把同 性戀、雙性戀與病態、變態畫 上等號呢？同性戀、雙性戀的 孩子們會逐漸清楚，性傾向的 不同，就像有些人好靜，有些 人好動那樣的差異，而終能接 受自己、自在做自己。
又有人說，研究顯示同性伴 侶關係的瓦解率比較高耶， 通 過 同 性 婚 姻 好 嗎？ 試 問，
如果你們是一對不被外界祝 福，無法理直氣壯地經營家庭 的 伴 侶， 關 係 會 長 久 嗎？ 根
據 Balsam、Beauchaine、
Rothblum 及 Solomon （2008） 追 蹤
203 對 同 性 已 婚
伴侶三年，並與同性未婚伴侶 與異性已婚伴侶比較，他們
發現已婚同性伴侶與異性伴
同性伴侶家庭與異性伴侶家庭根 本沒有差異。
侶關係瓦解的比例相仿（3.8%
Miller, Kors 及 Macfie（2016）
2015 年美國最高法庭決議給
同性伴侶關係瓦解的比例較高
現男性同性戀家庭子女的身心
經過各領域學術研究與分析追
vs. 2.7% 未達顯著差異），而未婚 （9.3%），顯示過往研究發現
同性伴侶關係瓦解比例較高是
因為他們欠缺外在社會的認
以整合分析評估十個研究，發 調適微優於異性戀家庭子女。
而 Goldberg 與 Garcia（2006） 對比三類領養家庭（男同性戀家
可。
庭、女同性戀家庭及異性戀家庭） 兒
能力照顧孩子？根據 Crowl、
們八年，結果也發現三類家庭
也有人懷疑同性伴侶是否有
Ahn、 及 Baker（2008） 以 整
合 分 析 評 估 564 個 同 性 戀 家
庭 與 641 個 異 性 戀 家 庭， 根 據孩子自陳的親子關係、認知 發展、性別角色行為、性別認 同、性偏好、心理調適的結果 來看，我們可以明顯看出同性 戀與異性戀家庭的孩子在上述 表現上沒有差異，且研究也發 現同性戀家長自覺的親子關係 品質，優於異性戀家長。
這個結果與晚近針對男性 同性家庭的研究結論相仿，
童的性別特質行為，並追蹤他 中的女童表現上沒有差異，而 女同性戀家庭領養的男童在被 領養後的前兩年雖然沒有男同 性戀、異性戀家庭的男童表現 那麼男性化，但八年後，這個 差異也變得越來越少，最後只 有臨界顯著的差異。同時也可 以發現家長的教育程度、收
入、兒童的手足性別都對其兒 童的性別特質無預測力。
2013 年 美 國 大 型 醫 學 學 會、心理學會、社工專業學會 都發布宣言支持同性婚姻， 034
予同性伴侶婚姻權，在在顯示 蹤，同性伴侶家庭與異性伴侶 家庭根本沒有差異。很遺憾， 今日仍持續看到支持特定宗教 團體者，以宗教論點出發，或 引用違反學術倫理、已被證明 不具學術價值的文章、或斷章 取義其他學者的研究，以錯誤
的資料與分析方式給出同性 戀、雙性戀關係不適合養育兒 童的結論，以支持自身宗教的 論點；這證明了目前社會上對 於同性戀、雙性戀的不友善仍 所在多有，及同性戀、雙性戀 在台灣的弱勢地位。在此，本 人再度呼籲，唯有支持同性婚 姻合法化，還給同性伴侶們平 等的權益，才能保障兒童的權 益，也才是實現真正的公義與 人道。
一位小學老師的心聲： 為了下一代，切莫立專法 文．劉芳良／伴侶盟監事
原文刊登於 2016 年 12 月 6 日蘋果即時新聞
我任教於小學，在我的成長經
就認識真正的他。我常常問自
更羞愧的是我不知道如何在
題，因為我是主流異性戀社會
能讓他像其他孩子一樣，在那
平 等 」，「 沒 有 任 何 人 可 以
驗裡，性別認同從來就不是問 的一員。教書第三年，學生回 來找我，說國中輔導老師沒收 他的交換日記，發現他喜歡男 生， 還 告 訴 他 爸。 他 們 連 番
「鼓勵」他參加走出埃及教會 的「矯正課程」，他既害怕又 瀕臨崩潰。我受基礎教育的背 景，是個老師談到你的身體器 官與功能會請你回家「自學」 的年代，封閉的可怕，所以更 遑論當時根本還是禁忌的同志 教育。
當時我的害怕不亞於我的學 生，不是因為他愛男生，而是
因為我根本不知道怎麼幫助 他。所以只能笨拙的摸索，陪 伴，在他要去教會的時候，利 用老師的身份把他約出門，讓 他逃過一劫。幸好，故事最後 的結局是爸爸也只能接受。
說到底要感謝他的輔導老 師，爸爸才能在他國中的時候
己，如果能再早一點呢？如果 個滿心期待長大，隨時隨地都
熱切學習又充滿好奇的年紀 裡，沒有孤單一個人，在無數 個夜晚否定自己，驚恐擔憂， 不解與害怕，沒有孤單一個 人，在無數個早晨需要堅強偽 裝，那該有多好？我希望我的 學生能和我一樣。
後來擔任高年級綜合課教
師，有了機會和孩子們在社
會課討論身為人的基本權利， 也同時在健康課重新學習關 於性別的二三事。教學相長 的日子過了沒有多久，最令 人害怕的事情發生了。一天 社會課，學生猛然想起什麼 急 切 的 舉 手 發 問：「 老 師，
人權宣言裡說只要是人都有 結婚的權利，可是我媽說同
性戀不能結婚耶，為什麼？」
永遠忘不了當時的自己有多 困窘。我回答不了他的問題。 035
告 訴 所 有 孩 子，「 人 皆 生 而 剝奪你的人權」的同時，再告 訴另一群小朋友，但老師很
抱歉，所有人並不包括你們。 終於，我們以為自己來到婚
姻平權法案通過露出曙光之 際，來到了見證台灣人權發展 上大幅躍進之時，興奮又期待 地準備要和孩子說，孩子啊， 大人不總是說一套做一套，我 們也正在努力學著如何以身作 則，一步步地實踐「不要有差 別待遇。不管我們的差異是什 麼，這些權利是屬於每一個人 的。」卻驚見民進黨團總召柯
建銘先生發表因反對聲浪過 大，傾向設立同性婚姻專法的 言論，更看到許多依然在為婚 姻平權法案奮戰中的立委也紛 紛透露出無奈，甚至暗示社會 大眾，這一戰若不妥協只有失 敗。
然而，我們真的能再妥協
嗎？能夠再承受失敗嗎 ? 有多
特別，只要有一天當你發現自
要和一個社會，一個時代的
視的眼光而殞落，有多少大人
一樣，那你原有的世界將瞬間
吧 ! 很多年之後，孩子們會知
少孩子還來不及長大就因為歧 一輩子帶著面具，背著傷痕， 憂傷絕望的離開。林青慧與石 濟雅，葉永誌，楊允承，畢安 生⋯⋯。每一次我們都哭泣， 然後，我們忘記⋯⋯。我們一 方面大聲疾呼「翻轉教育」， 「以學生為主體」，告訴孩子 「你最特別」，「每個人都是 獨特的」，一轉身卻向妥協靠 近。 專 法 若 立， 意 即 公 告 天
下，將歧視法制化，我們將是 在孩子的小小心裡種下揮之不 去的恐懼，因為事實上你不能
己有任何一部分和其他同學不 和同學一分為二。隔離在那所 謂的特別之外。
一句非洲古老諺語說：養育 一個孩子是整個村子的事，主 流社會和教育體制已虧欠非主 流的孩子們太久也太多，如今 大人能一起彌補過去因為無知 所造成的傷害，這是何等珍貴 的機會！
大人們啊，在這婚姻平權法 案存亡之際，勇敢的站出來， 做那個總是痛苦有時快樂，不
被了解，努力尋求人們理解，
專法若立，意即公告天下，將歧 視法制化，我們將是在孩子的小 小心裡種下揮之不去的恐懼，因 為事實上你不能特別，只要有一 天當你發現自己有任何一部分和 其他同學不一樣，那你原有的世 界將瞬間和同學一分為二。隔離 在那所謂的特別之外。 036
集體主流價值對抗的先行者 道曾經有人以身做則，不畏
壓 力 和 脅 迫， 爲 所 當 爲， 不 辜負人們的選擇，更對得起 自己的良知。他們會非常感 謝你們。腦中忽然響起信心 希望聯盟製作，傳給家長們
的「為什麼我們要站出來？」
短片裡一位父親的聲音，不 禁啞然失笑（大概是最近實在聽太
多遍了）。影片中的爸爸說： 「我
和大多數的家長一樣重視小 孩的教育，我們總希望藉著 好的教育，讓我們的下一代
比 我 們 更 好。」 甚 麼 是 好 的 教育 ? 想到教室裡的每一張小
臉，我問我自己。那應該是孩 子從四面八方前來，離開後，
每個人都能找到自己安身立 命 的 所 在， 不 再 困 惑， 擔 憂 與 害 怕。 但 願 多 年 後 回 頭，
我們可以帶著驕傲的淚水紀 念這段拼了命努力的痕跡。
又見反同組織 打公投假球
文．簡至潔／伴侶盟秘書長、許秀雯／伴侶盟理事長
原文刊登於 2016 年 11 月 14 日蘋果即時新聞
週日下午，下一代幸福聯盟
相關規定之多，也不符合《公
公投連署資料送入公審會，算
姻家庭，全民決定」的標語
更違反權力分立的憲政體制，
再深究信望盟藉由護家公投打
號召約近千名群眾，手持「婚 佔據凱道，他們不再直接反 對同性婚姻合法，轉由訴求
婚姻家庭定義事關重大，必 須交付全民公投。姑不論基
本人權事項不該交付公民投 票，其實反同陣營訴求公投已 非新鮮事，在這「看似中立」 的訴求下，目的只是為了繼
續散播反同訊息與拖延婚姻 平權的立法進度。
還記得去年年底立法委員
競選期間，以反同著稱的新興
政黨「信心希望聯盟」（簡稱 信望盟）曾經發動「護家公投」
連 署， 要 求「 民 法 親 屬 篇 中 涉 及 夫 妻、 血 緣、 與 人 倫 關
係之規定若未經過公投不得 修訂」，說明文字則明確指
出此公投是為了反對多元成 家。由於「護家公投」主文明 顯不符合公投事項，而且涉
及 夫 妻、 血 緣、 人 倫 關 係 的
投法》「一案一事項」原則，
因此台灣伴侶權益推動聯盟、 律師呂秋遠等均指出該公投 違法違憲。
但信望盟不但不撤回連署， 反而更積極的在邀集連署的 文宣上放入反對同志教育、反
對性教育、反對廢除《刑法》
第 227 條 等 與 公 投 內 容 無 關 的訊息，最後雖然蒐集到 18
萬份連署，但公審會以 10 比 1 的懸殊差距，認定護家提出 的公投不符規定，駁回公投 提案。
若信望盟真的有心發動公 投，相信以信望盟的法律人才 應該可以寫出符合《公投法》 的提案，但信望盟沒有，因為 信望盟意不在公投，而在選
舉。藉著發動公投，信望盟在 選舉期間大量散發斷章取義、 內容不實、只為了打擊同志運 動的文宣，最後臨近大選才把 037
準在大選後遭駁回，也無人會 假球，意在拉抬選舉的不當作 法。
我們認為這一次下福盟拋出 「全民公投」也是假動作，只 是藉機散播人們對性的恐懼， 對同志的偏見，以便干擾延緩 婚姻平權的修法進度。
鄭 重 提 醒 民 眾， 依《 公 投 法》第 41 條規定，以強暴、
脅迫或其他非法之方法，使他 人為公民投票案之提案、連署 或投票者，處五年以下有期徒 刑。基於前車之鑑，如反同組 織再次利用公投來進行反同宣 傳， 以 詐 欺、 具 有 重 大 誤 導
性、不當利用權勢等非法手段 來取得相關公民連署，屬於 《公投法》第 41 條刑事處罰
範圍，呼籲全民及檢調積極蒐 證，遏止反同組織多年來踐踏 性少數尊嚴，破壞民主價值的 惡質行徑！
TOPIC 3 工作回顧
沙龍四年，文化有成 文．楊佳嫻／伴侶盟常務理事
做學生時我不太愛聽講座，授
個人躍躍欲試想從後門溜走的
五花八門耳不暇給的講座，百
定翹課。結果現在整天得在各
講該不會來的人不到二十個吧
好方法。遺憾的是，梁生自己
課老師若安排專家演講，我鐵 種場合裡給出長長短短的演 講，甚至是得組織各類主題的 系列講座還得拼命宣傳，忍耐 著看見左邊第三排第五個人的 頻頻呵欠和最後一排最右邊那
神情，或提心吊膽於這一場演 等等，簡直是懲罰。
《飲冰室自由書》（不是飲料） 裡，熱血中年梁啟超提出「傳
播文明三利器」：學堂、報章、 演說。所謂演說，也就是今天 038
年前就被視為是推動新觀念的 寫的爛小說裡，主角演說長篇 大論，百年來讀者無不昏昏欲 睡。今天辦講座就不一樣了， 演說者花招百現，策畫者也是 功夫出盡，否則在免費講座遍
地都是的今日，如何吸引聽
眼鏡那樣驟然看清楚許多毛邊
的人能轉為運動人力的一部
四年了！（好想說出「光陰似箭，歲
換個腳本來執行。
饋到運動本身，則需要重新考
者？─伴侶盟文化沙龍居然 月如梭」這類濫調）想當初也是懷
抱著與梁啟超一樣的想法，要 以系列演說來推播性別上的新 觀念，且定位在對於修法運動 的軟性輔佐，因此，避開了硬 梆梆的理論宣講，而希望以表
現「性別無孔不入」（匪諜逆？） 為主旨，展現性別視角在各式 各樣領域裡的風華。
於是乎，論領域，中外文學、 電影、新聞媒體、推理小說、日
劇、流行音樂、當代藝術、設計、 神學等等都涉及了，論對象， 專談張國榮或專談中島美雪都 受到歡迎，還有關於其他國家 的性別事務現況，如德國、俄 國，也都在認識之列；有講者 來分享自己在非典型家庭中長 大的歷程，有講者談田野調查 與學術研究裡看到的多元家庭 風貌，有講者省思中學教育現
場究竟怎麼做性別思考的引 導，女性勞工與監獄同志也在 視野之內。從政治到身體，從 法律到娛樂，性別視角總是能 讓我們像換了一副度數正確的
與綻口，讓我們得知世界可以 四年來，有些講者來過好幾 次，比如把科幻電影與同志小 說講得熱氣浮動的李信瑩。年 輕講者如施舜翔和趙弘毅，最
年長然而仍有浪漫情懷的楊 風。來聽講座的多半是女孩子
（王浩威曾寫過文章討論〈男人為什麼 不聽演講？〉，收在《台灣查甫人》一 書），不過呢，也有一場超級
例外，就是邀請林穎孟來談女 僕咖啡館研究的那一場，現場 聽眾八成都是男性，一踏進伴 侶盟我還以為跑錯場。許多聽 眾是被講者或者講題吸引，因 而第一次踏進伴侶盟，甚至是
第一次接觸性別平權運動團 體；這也正是文化沙龍的功 能，除了通過較為軟性的主題
來讓聽眾理解生活處處皆性 別，也同時能稍稍走出社會運 動的圈子，觸及到圈外民眾。 不過，系列講座因為希望變 化，觸及面廣，與聽眾持續聯 繫的深度相對較弱。NGO 策
畫民眾參與的活動，主要在傳 播與教育，若是希望將接觸到 039
分，讓這些活動能更深度地反 量。說實話，廣度與深度，在 執行上常常只能保住一個。若
要將民眾教育轉為對自己人 （志工與會員？）的再教育，以及
通過固定碰面來增加情感連帶 與共識，則將是較少的講者 （以理監事為主？），較固定的參
與小團體，參與者必須做較多 的功課，同一主題進行多次， 變成類近「課程」；換言之， 文化沙龍是輕鬆有趣的，往培 力轉型，則是在志趣之外還得 倚賴責任感與自律了，這些都 是有重量的，得花力氣的。
無論如何，文化沙龍四年在 未間斷的努力下拓寬了知識與 議題認識的幅員，接觸到了不 少過去在性別運動中無法觸及 的群眾，一次一點，小幅度而 切實地增加，可以說達成了階 段性成果。未來，我們將在這 個經驗基礎上，持續發展策劃 出有別於文化沙龍形式的分享 聚會，讓已經聚集的，學習更 多，讓仍然游離的，也能逐漸 靠攏來。
從法律諮詢服務 看多元性別社會處境
文．簡至潔╱伴侶盟秘書長、許秀雯╱伴侶盟理事長、葉洋裴╱伴侶盟前專員
「律師，我們要一起買房子，
債務等，但若仔細推敲，案件起
還有心力餘裕的情況下前來諮
遭遇，也看出國家體制對性少數
婚，遺產安排還是有特留分的限
但只能掛在一個人名下，要怎
因都和性 / 別身分有關，從個案
意外，另外一個人可以繼續留
的認識與保障不足，對此我們
麼做才能確保一個人如果發生 下房子啊……？」
「律師，我同事因為懷疑我的
性傾向，整天找我麻煩，我那天
真的忍無可忍就跟她扭打起來，
現在她告我傷害，我該怎麼辦？」 由於台灣社會對於同志處境
詢財產安排，但是迫於無法結 制，無法依照兩人所願將共同財
提出三個重要觀察與建議。
產均留給對方，不少當事人對此
一、同性伴侶關係欠缺國家保
另有不少跨國同性伴侶前來
障，通過婚姻平權法迫在眉睫 伴侶相關諮詢中，財產繼承、
現狀感到無奈與憂心。
詢問居留權，其中一位我們曾深
入協助的當事人，與南非籍太太
結婚多年，一直希望回台定居。
仍不夠理解與友善，許多同志
跨國伴侶居留權、親子關係建立
被警察傳喚時，常因擔心出櫃而
關係保護下，問題依舊難解。
權益或生活受到極大不利影響。
曾有一方突然猝死，但房子、車
辦 LGBT 免費法律諮詢服務，
是把存款提出來辦喪事就遭對
志跨國伴侶借精生子後，才赫然
共同經營事業近 20 年，所有財
建立親子關係，結果孩子無法取
遇到買房、保險、家庭暴力，或 不願尋求法律協助，造成各種
因此伴侶盟自 2015 年 10 月開
是問題大宗，但在國家缺乏身分
多次公文往返、交涉後仍舊無
在我們過去協助過的個案中，
姊妹道別，黯然離開台灣。
子、存款都在其名下，另一方只
由專業律師團隊輪值，提供多元
方家人提告侵占；也曾有過兩人
法律諮詢服務開辦一年多來，
產都用來購買兩人共同居住的
性別者友善的法律資源與協助。
已提供 44 人次以上的面談服
務，諮詢內容包羅萬象，但最大
房子，結果一方病逝，未留下任
解，當事人只能再次和母親與
生養孩子也是無法結婚的同
性伴侶常來諮詢的問題。有女同 發現非生母的一方無法和孩子
得台灣國籍；有男同志在國外透
過代理孕母生育子女，結果孩
何遺囑，房子又在死者名下，結
子差一點帶不回台灣。這些驚險
得一無所有的慘狀。雖然也有
十分困難以及無法共同收養，因
宗的仍是與伴侶、子女相關的法
果生者面臨被迫搬遷且可能落
件，像是恐嚇、妨害風化、傷害、
許多同性伴侶在感情好、雙方
律問題，也有一般的民、刑事案
無奈的是，在與外交部、移民署
040
案例顯示，由於同志要單身收養 此即便必須付出極高的風險與
代價，還是會前仆後繼地想辦
女同志都有 )，在辦理保險時被
係暴力有關的個案。包括同志伴
當跨國移動愈發便捷、生殖
們也處理過當事人於社交平台
嚇，受暴方因出櫃隱憂而不敢循
伴侶建立家庭已非罕見，但國家
團體威脅要讓當事人在職場出
外我們特別注意到，因為「人類
本需求，法務部長甚至在婚姻
導致預訂舉辦活動的咖啡廳婉
結婚的需求是從何時開始？」如
這些個案讓伴侶盟確信：徒
法孕育生養下一代。
科技也早臻純熟的現代，同性
法令卻遲遲不肯回應同志的基
平權憲法法庭上問 「 : 同性伴侶
保險公司要求進行愛滋篩檢；我
反擊反同言論與謠言，遭到反同
櫃，也有LGBT 社團受黑函指控，
侶不甘分手後的出櫃威脅與恐
一般社政及法律途徑解決，另 免疫缺乏病毒傳染防治及感染
者權益保障條例」對於「明知自
拒服務等等。
己為感染者，隱瞞而與他人進行
此欠缺常識與傲慢的提問，讓
法不足以自行，法律上的反歧視
處以重刑 ( 五年以上十二年以
LGBT 法律諮詢的義務律師，相
工具，需要相當的社會條件；但
因此若干當事人以此作為要脅、
法，明確定義何謂「歧視」 ，並建
案件因涉及愛滋汙名與刑責，運
我們感到應該請邱太三來擔任
信不出三日，邱部長一定能輕鬆
回答自己的提問。
條款要成為弱勢者真實可用的
即使如此，一套全面性的反歧視
立完善的處理機制，仍然是改善
二、各領域的歧視案件層出不
台灣 LGBT 社會處境的重點。
令，積極研議全面的反歧視法
三、家暴及愛滋刑事化政策，
窮，政府應落實反歧視相關法
除了同性伴侶身分關係不受
保障的困境，多元性別群體遭受
歧視／仇恨言行案例也佔伴侶
盟 LGBT 法律諮詢的多數比例。
有的個案是在職場、教育場域， 雖有相關法規例如《性別工作
平等法》及《性別教育平等法》
的規定，但同志仍可能因擔心出
櫃，在人際上被孤立 / 標籤化，
而最終沒有採取法律行動反制。
另外，還有許多法律灰色地帶的
案例，例如：只因為是同志 ( 男
有改善與修正之必要
我們也受理了幾起與親密關
危險性行為，致傳染於人者」 ，
下有期徒刑，且未遂犯亦罰 )， 施壓伴侶的手段等情形，這類
用家暴法相關程序與資源亦無 從輕易解決。我們認為必須想 辦法提升家暴資源的可近性以
及友善同志的程度，而「人類免
疫缺乏病毒傳染防治及感染者
權益保障條例」上開刑責規定
亦有檢討修訂之必要。
平權路上我們陪妳／你！ 伴侶盟 LGBT 免費法律諮詢預約資訊 固定諮詢時間：每週三 19:00-21:00
地點：伴侶盟辦公室
（台北市文山區景福街 188 號，景美捷運站 3 號出口左轉）
❶ 最晚須於一周前電話預約，預約電話 : 02-2932-1292， 來電時間：週二至五 13:00-17:30。❷ 每人諮詢半小時。❸
因資源有限，本項服務限定對象為同志。❹ 本諮詢由伴侶
盟婚姻平權律師團律師輪值服務。❺ 個資與身份均予保密。 041
LGBT 真人圖書館— 同志跟妳／你說故事 文．葉洋裴╱伴侶盟前專員
修訂．徐文倩／伴侶盟專員
始自 2000 年哥本哈根民間團
式，採用好入門、日常且輕鬆
引了聽到「同性戀」會愣兩秒
lence） 的構想，「借閱真人圖
且「看見」多元性別群體，拉
事」就帶著幼童上前借書的家
體「停止暴力」（Stop The Vio-
書」以面對面談話這種擁有較 高社會接受度的方式，促成不 同種族的人認識彼此、相互溝 通、 或 交 換 經 驗 的 機 會。 而
後，出借的真人圖書類別也擴 及到其他弱勢或少數群體，不 僅創造出社會更多元的發聲管 道，活動的初衷與理念也隨後
擴及至全球 30 餘個國家，台 灣約莫在三年前，部分公部門 單位與民間團體亦開始推廣相 關活動。
伴侶盟初次嘗試「真人圖 書」則是在去年（2016）年初。 當時，受新莊社區大學法律班 的邀約去到廟口擺攤。廟口的 群眾多來自社區、同溫層之 外，考量到社區民眾平時較少 接觸性別／同志相關議題，對 於同志可能充滿恐懼或猶疑， 工作室與志工們集思廣益，於 是選擇了「真人圖書」的形
的故事，讓民眾能夠「聽見」 近彼此的距離、使他們有初步 的認知。
伴侶盟的「LGBT 真人圖書 館」強調—每位志工就是一
本生命故事集。她／他們談同 志 長 成 過 程 中， 在 家 庭、 校
園、職場遇到的不同困境；聊 聊自身性傾向與基督信仰間的 矛盾與合解；或是講述多元親 密關係的真實樣貌，訴說對合 法成家的期待。這些都是聽眾 不熟悉但同志習慣不過的日常 生活，讓借閱者在十分鐘內開 啟新視野，也讓說書的志工有 機會重新省思生命經驗。
去年六、七月期間，LGBT 真人圖書館前進新莊保元宮與 永和四號公園，兩個場次皆吸
的年長民眾，以及聽到「說故 長。即便這兩群借閱者起初大 多抱持保留或遲疑的態度，但 在聽完不同的生命故事之後， 幾乎所有的借閱者都因為在她 ／他人的故事中，透過找到與 自己生命經驗的相通點，或因 為同理，而放下原有對於多元 性別的部份刻板觀念。不但不 斷地與說書人釐清疑問，部份 借閱者也繼續借閱第二、三本 真人圖書，停在攤位許久不捨 離去。
不捨離去的借閱群眾，還包 含了另一群聽聞活動、特地前 來社區參與的大專學生，透過 從旁觀察與借閱圖書，她／他 們理解到民間團體可以與在地 社區組織合作、交流文化行動
透過找到與自己生命經驗的相通 點，或因為同理，而放下原有對 於多元性別的部份刻板觀念。 042
的創新方式，也相當認同面對
人的方式讓更多真實的經驗交
的直接效益：「這樣的活動若
盼這些容易、卻也不簡單的對
談話這種傳遞公民意識、理念 能在更多地方舉辦，會影響到 許多平常無法接觸到這個議題 的人。」
些許民眾因為價值觀相異
或信仰背景等原因，與說書
人的理念與立場有著相當的 距離，即便目的不在於相互說 服， 但 從 溫 和、 理 性 的 來 回 辯證過程，不但提供兩方以
往從未有過的思考方向，也
讓說書志工在事前準備到開
織、互映並創新對話空間。期 話，持續為平權與正義產生漣 漪。
邀請合作
若您想邀請 LGBT 真人圖書館去擺攤， 歡迎來信 tapcpr2010@gmail.com 或來電 02-29321292 洽詢唷！
因資源有限，目前只開放雙北、桃園地區的活動邀約， 敬請見諒！ 現有書單一覽
口述說之間，重整生命記憶，
《多元成家跟我有關係嘛？》說書人：黑喵
次正視創傷，從中自我療癒、
《我是女同志，我想結婚生子》說書人：亭英
時而拾回美好記憶，時而再
或繼續為自己的獨特生命經 驗而掙扎與戰鬥。
LGBT 真人圖書館為多元性
別人權運動開拓出一條新路 線，讓伴侶盟在與體制抗衡、 推動立法過程的同時，透過與 在地組織工作者的串連，走出 同溫層，以在地化且更平易近
《我是雙性戀？》說書人：雅雅
《我這樣和小學生談同志》說書人：芳良 《查甫款ㄟ女律師》說書人：小麥
《女同志性．望．愛》說書人：Asir 《我的革命十七歲》說書人：暖暖
《我是男同志，我是基督徒》說書人：暉哥
《在辦公室自稱老娘的 Ms. 林》說書人：威廷
《基督教媽媽和傳統爸爸：女同志出櫃計畫》說書人：山藥
※ 各圖書簡介，歡迎前往伴侶盟官網 tapcpr.org 參閱！ 043
《我是男同志，我是基督徒》 ─說書人：暉哥
我 是 暉 哥， 也 是《 我 是 男 同
眾不同的取向，其實說書的內
的是不好說，因為是真的踏
就如書名，我是一名男同
於議題完全不了解的民眾，有
時觀察「閱讀者」的各種反
志，我是基督徒》這本書。
志，也是一位基督徒。在最近 婚姻平權吵得轟轟烈烈之際， 由於目前主要反對婚姻平權法 案的勢力大多來自基督教的團 體，這樣子的身分角色組合， 看起來再矛盾也不過，而在 「真人圖書館」活動進行的時 候，部分的民眾也會對於這樣 子的身分感到好奇。
在幾次的活動下來，有些民 眾可能是對於性別議題完全不 了解，有些民眾可能是性別友 善，但是都對於同志基督徒這 樣的身分充滿好奇。面對著民
容也會多多少少有些修正。對 更多的時間是藉由自己的身分 在告訴他們，同志其實就跟其 他生活在這塊土地上的人沒什 麼不一樣，在法律上不分性傾 向都可以結婚對於同志來說有 多重要。而在面對已經知道婚 姻平權的民眾，則有更多時間 可以好好談談自己的基督徒身 分，在教會生活、在信仰、在 家庭中的掙扎，還有當我們在 同志社群中表白自己的信仰時 可能會面對到的反應，也會談 到我是怎麼在信仰與性傾向之
間找到平衡點。說實在話，真 044
出自己的同溫層，除了要時 應外，每一次講自己的故事
好像就是重新再審視自己的 過去一樣，當然會有開心的、 愉悅的回憶，但是有些回憶 卻也像針一樣，偶爾會挑動 到痛覺神經。
我想真人圖書館的意義就在 於，藉由自己生命經驗的分 享，觸動「閱讀者」的感受， 尋找我們生命中的共鳴。期待 透過這樣的方式，能夠讓更多 人了解婚姻平權的意義，可以 認識同志，而我們更可以成為 彼此之間的「同志」。
《女同志性．望．愛》 ─說書人：Asir
當初會選擇這個主題，其實是
乏人問津的一本，可能要大家
來真人圖書館借書，也可以多
活經驗可以跟大家分享，就開
一般人還是會有點害羞與卻
的書，畢竟在我這本書裡面，
覺得自己沒有甚麼太特別的生 玩笑說不然我來當Ａ書好了， 沒想到話一出口其他夥伴們紛 紛表示贊同，認為有趣又有賣 點，於是就這樣定案了。
還記得在圖書館開張之前 , 我做了好多功課，畢竟要代表 伴盟出去聊「性」這件事，可 不能只是嘴砲而已，於是我找 了好多資料，不管是醫學、心 理相關，還有不同時代的統計 數據，都不放過。
沒想到到了開幕當天，其實 也不只有開幕當天，幾乎每次 圖書館開館日，我永遠都是最
在公開場合下討論「性愛」， 步，還記得唯一一次真的被借 出去聊性愛相關的話題時（其 實我總共也只被借過兩次，另一次來了
3 個大學生只願意跟我聊法案），除
了原本借書的 3 個人外，突然
又多了好多人跟過來（其實大家 根本就很想聽嘛！），我們說著笑
著，從次數到工具，幾乎無所 不談，但最後的總結是，不管 如何，「了解自己，體貼彼此 的感覺」，永遠都是最重要也 不變的真理，從戀愛到性愛， 任何一種相處模式皆適用。
希望未來，如果大家有機會 045
翻翻我這本比較「害羞」一點 100％充滿歡笑喔！
《查甫款ㄟ女律師》 ─說書人：小麥
我是陳倚箴，小麥，是「查甫
／別弱勢者」作些什麼！
其實，我到現在，還是害怕
106 年生日過了就滿 37 足歲
的領域學習，我知道「婚姻平
的很感謝每一位讀者聽完我的
款 的 女 律 師 」， 今 年， 民 國 了。
回想起來，去年（105 年） 能 獲得臺灣伴侶權益推動聯盟的 邀請，擔任真人圖書館的書， 向不認識的人說出一直不太敢 讓別人知道的事，對我來說， 是我目前人生階段非常開心而 且重要的事情。
雖然很多人都說我很明顯， 但，其實，我很懦弱，很怕別 人知道我是同性戀，尤其是在 律師職場上，我很擔心別人對 我有異樣眼光。
盡管如此，我還是想為「性
於是，我決定朝「家事法」 權」一定會通過，而台灣的家 事事件是不公開審理的，我相 信，我有能力陪伴「性／別弱 勢者」度過相關的訴訟過程。 之 後，102 年 10 月 間， 多
元成家草案在社會上掀起一陣 風浪，我赫然發現許多人發出 了不同的聲音。
這時期，林永頌律師、任秀 妍律師、孫立虹律師以及蔡兆 誠律師所表達的言論及立場， 終於讓我決定不再當沉默的同 志，我開始鼓起勇氣，用本名 投書、演講、當真人圖書。 046
別人知道我是同性戀，但我真 故事，都流露出理解的笑容， 逐漸消弭我的害怕，甚至增長 我的勇氣。
衷心期盼，很快的，有一天 我的故事永遠成為絕響，每個 人都擁有快樂、自在的人生。
《在辦公室自稱老娘的 Ms. 林》 ─說書人：威廷
回想第一次參加真人圖書館，
我你曾經目睹過因為性別氣質
的母親那裡聽過，我深刻理解
公娼阿姨的故事，因為一些情
還不懂什麼是同志，只覺得為
我的經驗與工作背景，希望也
應該是 2015 年在文萌樓聽到 境與情緒有共鳴，所以那是一 次哭得很莫名、卻又覺得很療 癒的借閱經驗—我們所面臨 的困難、經歷了什麼才決定勇 敢，原來其實有很多共通的類 似，原來我們並不孤軍奮戰。 去年有機會換自己成為給人 借閱的真人圖書館，在一個大 雨的午後，你走來我們的攤 位，外表看起來就是個爽朗的 中年女性。
我說著自己在職場出櫃的經 驗，說著自己是個被周圍同事 朋友支持的幸運兒，你也告訴
不同而被霸凌的同學，那時候 什麼他因為不一樣就被別人欺 負。
聊著聊著，我們談到了家 庭。
你一直掛心，孩子自出生就 有先天障礙，一個愛漂亮的女 孩，卻因為臉和別人不同，受 到許多不同的眼光，生活得比 別人辛苦。你一直自責，覺得 自己在懷孕的時候沒有好好照 顧這個孩子，得罪了胎神，所 以孩子才會遭這樣的罪。
我們有好多共通的地方，你 的掛心與自責，我也曾經從我 047
那是個怎樣的想法與情緒；而 能夠讓你相信—就算和其他 人不一樣、也一樣可以生活得 自在。
也許我們都被生活馴養，太 懂得堅強面對那些不容易與困 難的生命任務，能有一個這樣 的午後，停下來聊聊彼此內心 柔軟的感觸，真的是一個難得 的機會。
這裡是真人圖書館，有機 會、也希望聽聽你的故事。
「彩虹兔台灣」 募款茶會工作報告 文．張睿耘／伴侶盟理事
台灣伴侶權益推動聯盟（下稱伴
岳啟儒 Cindy 並領軍出動公
力、還有跟我一起合作的志工
終 於 在 2016 年 4 月 24 日 舉
安排與擔任義賣小蜜蜂，一同
始懷疑到支持我的行動。」對
侶盟） 歷經了近半年的籌備，
行「彩虹兔台灣」募款茶會， 並獲得友善的合作夥伴、捐款
人與志工的力挺，達成 70 萬 的募款，得以繼續將平權運動 的火種，透過環島行動散向台 灣的各個角落！
茶會主題「彩虹兔台灣」，
「兔」字取自台語的「Thuh」 意為走透透，諧音「兔」也指 中國民間傳說中專管人間同性 戀情的「兔兒神」，以及西方 用兔子指稱同性戀的典故。舉 辦募款茶會目的是為了讓推動 婚姻平權的資源可以前進到最 需要的地方，也讓同志平權的 種子可以遍地開花。現場除邀 請捐款人與會外，也邀請包括 藝人丁寧、涵冷娜、酸酸、熱 血公民教師黃益中、作家陳
雪、及多位政治人物與會，獨
立樂團 23 號半與 P!SCO 也來 到現場義演，仲誼公關總經理
司十多名同仁，協助現場活動 力挺多元成家！
此次茶會，也是伴侶盟志工 第一次舉辦大型募款茶會。志 工分為場地組、活動組、募款 組、機動組與媒體組等組別， 對於許多人來說，在籌辦茶會 過程中包括找場地、找設備、 聯繫捐款人、統籌志工人力或 是擔任主持人都是第一次的體 驗，也有許多志工，還在當天 活動邀請自己的另一半、家人 或朋友出席，讓身邊最親近的 人也能了解自己所相信的價值 與所投入的運動的真實樣貌。 伴侶盟的長期志工杯麵說： 「其實一直都在幫忙伴盟的活 動，四月時也跟著全程參與環 島對於地方串聯的效果印象特 別深刻。但是，我爸媽一直都 不知道我在忙什麼，當他們真 正參與募款茶會，看到伴侶盟
過去所為婚姻平權所做的努 048
夥伴的熱情與投入，也從一開 於主持人團的主持志工來說，
主持大型活動也是人生初體
驗。主持人團團員 A-Sir 跟宗 榮都表示，第一次主持這麼大 型的活動，心情很興奮也很緊 張，不過還好有主持人團的互 相支援跟先前幾次的排練培養 的絕佳默契，順利炒熱現場氣 氛，不但幫忙伴侶盟達到募款 目標，也同時發掘自己之前尚 未好好開發的天賦。
除了過去一年工作事項的說 明，募款茶會中也穿插了由獨 立 樂 團 23 號 半 與 P!SCO 的 音樂演出與伴侶盟街頭募款小 組舞蹈表演。此外，當天現身 力挺的藝人丁寧則由身為母親 的角度，敘述她如何希望未來 自己的孩子能夠活在沒有歧視 世界的想望並拿出個人收藏進 行義賣。另外，由涵冷娜與酸 酸組成的「涵酸少女」，說、
學、逗、唱樣樣來，也為現場
伴分享這份感動。她們表示，
可貴的是捐款人與支持者的現
熱血教師黃益中的「桌咚」
可能等到關係能被肯認的這一
2015 年推進婚姻平權運動的
炒熱氣氛，特別是在進行公民 （仿壁咚，但把牆壁換成桌子） 拍賣
時，現場觀眾情緒在「涵酸少 女」的不斷鼓譟現場觀眾情緒 的「推波助瀾」之下沸騰到最 高點，現場與會者紛紛大喊競 標，希望能得到被健身有成又 熱血的黃益中老師「桌咚」的 體驗機會，最後由主持人家安 在眾人的競標成全與讓賢下獲 得此機會，深情望向家安的黃 益中老師跟害羞臉紅的家安之 間的有趣對照，為現場再掀起 另一波高潮！除了台上的表演 外，當天的茶會與會者也是來
這十七年來，沒有想到真的有 天，也因此，她們與伴侶盟的 夥伴鄭重約定：當伴侶盟環島 到新竹時，請她們要邀請更多 夥伴來參加伴侶盟的活動。活 動最後由搖滾清晏領著大家合 唱伴侶盟的盟歌「相愛的權 利」而劃下溫馨的句點，希望 能藉由取得更公平的機會，讓 多元性別族群能被聆聽，他們 屬於相愛的權利。
「彩虹兔台灣」募款茶會圓 滿落幕，不但達成當初設定的
70 萬環島募款目標，更難能
身，親身見證伴侶盟自 2009-
努力，也奠定了在 2016 年持 續環島蓄積運動能量的基礎， 以至於在同年底能見證婚姻平 權法案送進立院通過一讀並送 出司法法制委員會的里程碑。 2017 年，伴侶盟將持續集結
各地的彩虹力量，串連在地組
織與響應婚姻平權運動的個 人，將平權的種子灑在台灣的 各個角落，也讓支持婚姻平權 的在地力量茁壯，成為督促政 府達成台灣最終實現婚姻平權 最為堅實的後盾。
自四面八方，也有好幾對不分 性別、性傾向的父母親（雙親） 帶來了好幾位可愛的小寶寶， 以及許多同志的父母與家人現 身支持，顯見婚姻平權議題的 重要性不只是這一代，而是關 於能否給予下一代更為平等、 無歧視能自在呼吸、作自己的 世界。另外，還有一對從新竹 特地前來台北支持伴盟茶會的 女同志伴侶，她們不但在一起 十七年了，每天一起工作一起 生活，去年還領到同性伴侶註 記證明，特地拿來跟伴侶盟夥
涵酸二人組拍賣熱血公民老師桌咚 049
財務報表
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟收支結算表 科目
會費收入
金額
74,200
%
1.17%
捐款收入
6,224,359
97.95%
其他收入
34,588
0.54%
活動收入 收入合計
21,600
6,354,747
0.34%
100.00%
社團法人台灣伴侶權益推動聯盟資產負債表 會計科目 流動資產
現金
銀行存款
銀行存款 - 捐款專戶
銀行存款 - 捐款專戶二 銀行存款 - 基金專戶 應收帳款 預付費用
金額
0.00%
1,972
0.04%
53.90%
930,467
17.43%
42,119
暫付款
196,730
租賃改良物
179,130
汽車
277,900
固定資產
累計折舊 - 租賃改良物 累計折舊 - 汽車
其他資產
存出保證金
資產合計
金額
%
人事費
1,979,471
52.38%
業務費
723,313
19.14%
辦公費
682,473
成本
支出合計
流動負債
394,005
3,779,262
應付帳款 - 薪資
1.71%
2,877,026 804,231
科目
% 會計科目
169
91,347
2016/1/1 2016/12/31
10.43%
100.00%
本期餘絀 2,575,485
2016/12/31
金額
%
1,726
0.03%
0
0.00%
應付費用
267,343
代扣費用
7,565
暫收款
15.07%
18.06%
5.01% 0.14%
0.79% 3.69% 3.36%
-49758
-0.93%
-69475
-1.30%
56,000
1.05%
5.21%
5,337,858 100.00%
其他負債
存入保證金
淨值
基金
累積餘絀 本期餘絀
負債及淨值合計
050
0
0.00%
804,231
15.07%
2,575,485
48.25%
1,681,508
31.50%
5,337,858 100.00%
信用卡捐款授權書
填表日期：民國 年 月 日
捐款人資料 姓名
市話
聯絡電話
手機
通訊地址
收據抬頭 □ 同捐款人 □ 另列 □ 不需開立捐款收據 □ 同通訊地址 收據 寄送地址 □ 另寄： 捐款徵信
收據 收件人
□ 捐款人全名徵信 □ 保留姓氏徵信（如：許○○）
□ 同捐款人 □ 另寄：
□ 自訂徵信名稱
捐款方式與額度 □ 現金捐款，本次捐款金額：NT$ 元整 □ 信用卡捐款 單次捐款 □ 單次捐款：NT$ 元整
每月捐款 □ NT$ 500 元 □ NT$ 1000 元 □ NT$ 5000 元
定期定額
□ NT$ 元
時間自民國 年 月起，至 年 月止 （若未填終止日期，將持續扣款至捐款人通知停止為止）
信用卡授權資訊 持卡人 姓名 信用卡 卡號
市話
聯絡電話 -
-
-
手機
發卡銀行 持卡人簽名（需親簽且與信用卡一致）
信用卡 有效日期 卡面背面 末三碼
Email 月╱ 年（西元）
確認簽名後請傳真至 (02) 2932-8526，亦可掃描回傳：tapcpr2010@gmail.com，或掛號郵寄：116 台北市文山區景福街 188 號 若有疑問請洽詢：(02) 2932-1292 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟（週二至五 13:00-17:30）
本會將於每月中下旬進行信用卡授權扣款，並於每年三月前寄出前一年度之捐款收據以供捐款人抵稅之用 捐款人若欲進行線上捐款，請至官網：tapcpr.org/support-us
義賣品
LEGALIZE GAY MARRIAGE 彩虹系列
LEGALIZE GAY MARRIAGE Tee 580元／件 XL
S
足夠 足夠
L
M
XS
完售
LEGALIZE GAY MARRIAGE 束口袋 580元／個
完售
婚姻平權對杯
完售
Tee + 束口袋 1000元／組
200元／組 500元／三組 束口袋 ×2 1000元（運費80元）
目前尚未開放網購， 請至辦公室或於伴盟
購買網址：
擺攤時購買。
https://goo.gl/DS5kwN 052
03
2016 大事記
0304 0305
0312
0324 0324 0327 0328 0330
01
0105 0108 0119 0126 0126 0131
0201 0204 0220 0221 0225
學生參訪：政治大學附屬中學
0229
和美高中演講：認識性別，多元行動：身為老師，妳
0406
／你可以這樣做的友善教學
0408
新光醫院演講：多元性別與法律
0409
參與男同志三溫暖 ANIKI 臨檢事件協調會
0410
舉辦文化沙龍：彩虹烏托邦：我的性別寫作
0415 0417 0424
Feb
0427 0429
台北市公務人員演講：同志人權與多元成家運動
參加護家公投聽證會發言，並於粉絲專頁提供線上文
0430
字轉播
參加廢核遊行
執行長許秀雯主持聯合國非政府組織婦女地位 委員會（NGO CSW）平行論壇會議
街頭募款
中正大學社會福利系演講：多元成家 -- 給內行人的
策略分析
東吳大學政治系演講：台灣多元成家運動 舉辦文化沙龍：母女關係與情慾壓抑
Elfriede Jelinek《鋼琴教師》
台北市公務人員演講：性別議題研習班 - 人口婚姻家
庭與就業經濟福利
參加兩公約影子報告編輯會議
郵政醫院演講：您應該認識的醫療糾紛與法律責任
性角色的改變 會員大會
參加高潞以用委員舉辦之反歧視法公聽會並發言
0501
伴侶盟共識營
0501
辦公室喬遷
0502
053
Apr
國防醫學院醫學系演講：伴侶盟版民法修正草案 台大男同性戀社演講：同志與法律
舉辦文化沙龍：美國男色影片史與同運啟發 街頭募款
學生參訪：新莊社區大學法律班
基督徒友善交流座談會講座：介紹多元成家三法 舉辦「彩虹兔台灣」募款茶會
台中司改會系列人權講座：扣押幸福映後座談
執行長許秀雯出席台北市觀傳局「性別小旅行」記者
會
參加活力盃聯合運動會擺攤活動
05
舉辦文化沙龍：從被害者到女漢子─推理小說中女
0227 0228
Same-Sex Marriages in Asian Countries 研
04
主辦「婚姻平權立委連線」記者會
02
0331
Jan
執行長許秀雯參加日本名古屋大學 Legality of 討會發表論文
0312 0321 0313
Mar
參加中央大學解放音樂節擺攤 參加 51 勞工大遊行
中興大學通識中心演講：多元成家草案介紹
May
0502
0502 0506 0507 0514 0515 0515 0515 0518 0521 0523 0525 0525 0527 0528 0528 0528 0531
台北市警察局中正一、二分局演講：跨文化溝 通、兒少性剝削防治條例
0601 0602 0604 0605 0609 0611 0612 0613 0615 0616
0628
0702
2016 謝金燕蹦蹦趴巡迴演唱會（台北場）擺攤義賣
舉辦「親子關係的法律意義」座談會
0702
喬遷入厝趴
0710
參加成大粉紅點活動擺攤義賣
0705
靜宜大學法律服務社演講：多元成家三法 參加珍愛桃園藻礁健行活動
0711
「明心館之夜」演講：多元成家，平權之路
0712
醒吾科技大學演講：多元成家法律 參加摩根年度多元論壇
0716
舉辦草地早餐讀書會：法國婚姻平權法案推動過程大
0717
舉辦新進志工說明會
0723
參加同志業務聯繫會報 解密
0722
女人迷大女子時代演講：愛是最艱難的考驗 仲誼公關公司演講：多元成家關鍵字
0726
Jul
舉辦草地早餐讀書會：當同志伴侶結婚了，然後呢？
─以荷蘭為主要研究對象（上） 舉辦新進志工說明會 學生參訪：附中異音
參加永和社區大學社區服務日：同志跟妳／你說故事
─ LGBT 真人圖書館
媒體專訪：韓國春川 MBC 電視台
秘書長簡至潔參加 QUEERMOSA AWARDS 酷摩沙獎
評審會議
舉辦文化沙龍：在黑暗中向光，談九〇年代的女校時
光
出席女人迷本土讀書會座談 媒體專訪：杰德影音
與台北市觀光傳播局合辦和秀雯一起來場台北的「性
別小旅行」
秘書長簡至潔參加 QUEERMOSA AWARDS 酷摩沙獎
評審會議
0730 0731
Jun
舉辦「『跨』神學─聖經與神學中的『跨』」 座談會
08
馬偕醫院演講：多元性別、醫療與法律 郵政醫院演講：醫療現場的性別敏感度
2016 謝金燕蹦蹦趴巡迴演唱會（高雄場）擺攤義賣
舉辦《111 封寄不出去的情書》作者與談會
0801
執行長許秀雯於英國倫敦大學演講
舉辦文化沙龍：《男大當婚》小說座談會
0810
壇
0813
執行長許秀雯出席倫敦 2016 亞洲酷兒研討會閉幕論
0812
執行長許秀雯於倫敦政經學院演講 學生訪談：世新大學行政管理系
0813
性別
0820
明新科技大學演講：從扣押幸福紀錄片談性別與多元
0617 0618 0625
舉辦文化沙龍：從情慾創作看生命面向
06
07
嘉義大學演講：扣押幸福講座
0817
林憶蓮 Pranava / 造樂者世界巡迴演唱會擺攤
0821
義賣
參加新莊社區大學保元宮社區服務日：同志跟妳／你
0826
說故事─ LGBT 真人圖書館
0828
來賓參訪：逆思文化傳媒
054
Aug
愛最大．其實我們都一樣！婚姻平權公益演唱會擺攤
義賣
參加文化局舉辦彩虹地景茶話會
參加 2016 全台性 / 別相關社團交流會
舉辦草地早餐讀書會：當同志伴侶結婚了，然後呢？
─以荷蘭為主要研究對象（下） 會員大會
參加酷兒影展記者會
舉辦文化沙龍：動漫文化中的同性伴侶與多元家庭
台中女兒館演講：從女學生運動、婦女運動到多元成
家立法運動
來賓參訪：中國人權律師
舉辦文化沙龍：改編沙拉華特思：下女的誘惑與觀看
同女情慾
09
0903
0924
1127
彩虹環島 - 宜花東
1004 1008
參加花蓮同志大遊行
1129
1029 1030 1030
1117 1118 1118 1119 1119 1123 1124 1125
彩虹環島 - 雲嘉南
舉辦文化沙龍：白蓮花、綠茶婊：中國原創小說中的
賤女人
舉辦「律師界支持修正民法實現婚姻平權」記者會
舉辦【婚姻平權 全民守護】台中、台南、花蓮攜手
相挺集會
尤美女婚姻平權公聽會於粉絲專頁提供線上文字轉播 學生訪談：台北醫學大學保健營養學系
1207 1208 1210
秘書長簡至潔參加 QUEERMOSA AWARDS 酷摩沙獎
頒獎典禮
1210
元智大學通識課演講：社會變遷中的家庭
1221
參加台北同志大遊行
1217
參加紅樓擺攤義賣
1221 1224 1226
Nov
1227 1231
彩虹環島 - 中彰投
新竹生活美學館演講：《滿月酒》映後座談
羅東社區大學演講：多元成家友善城市，行不行 ?
舉辦【婚姻平權 全民守護】：用微光點亮黑暗 同志
基督徒獨白馬拉松
新北市法制局演講：我們結婚吧：婚姻裡的法律 來賓參訪：中國女權運動者
輔仁大學演講：多元成家三法
東吳大學人權學程演講：民主審議─婚姻平權 VS
專法
彰化教師工會演講：多元成家三法
舉辦【婚姻平權 全民守護】：婚姻平權公聽會場外
記者會
新竹生活美學館演講：《滿月酒》映後座談
055
Dec
「彩虹飛舞．以愛之名：性別平權的進擊之路」講座
擔任與談人
1203 1210
台北市警察局中正一、二分局演講：家暴法
力?
1105 1112 1110
1202
嘉義大學演講：性別平權─大學生該如何自我培
1108
育現場的性別觀察
11
參加高雄同志大遊行
12
Oct
舉辦文化沙龍：霸權的體現．論述的實踐─台灣教
1017 1021
1028
1128
參加同志業務聯繫會報
1014 1023 1020
1127
舉辦「花蓮彩虹嘉年華 友善商家一起來」記者會
10
1126
參加法務部同性伴侶法研究案焦點團體會議
0919 0925 0920
1126
Sep
彩虹環島 - 高屏
輔仁大學演講：支持多元成家的同志律師 中山大學社會所演講：多元成家
參加「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會
擺攤義賣
媒體專訪：三立新聞專題 參加台中同志大遊行
真理大學演講：多元成家與婚姻平權最新情勢 仁德醫專演講：多元成家三法
舉辦文化沙龍：以人為中心的設計思考 來賓參訪：日本新生代議員
成功大學演講：多元成家運動 參加台南同志大遊行
2017 年度計畫
辦公室例行事務
募款
拓展定期定額捐款、彩虹義賣品、募款活動 人才培力
舉辦共識營、定期志工聚、培訓講師、培訓義務律師團 行政
會員大會與理監事會、採購與總務、會計與財務、人事 056
上半年三大重點工作
一、婚姻平權法案倡議與遊說，包括：
① 持續生產反專法說帖，進行網路與實體宣傳。
② 邀請提案立委針對「婚姻平權立專法」公開座談。
③ 舉辦「好舖開講—挽起袖子掙平權」系列座談，針對婚姻平權政治情勢、相關論述、 釋憲⋯⋯於全台灣平權好舖進行不同主題的論壇。
④ 培訓志工進行立法遊說。
二、婚姻平權釋憲開庭：本會律師團接受祁家威先生委任，著手準備釋憲辯論庭的出庭 與相關行動。
三、籌備「See Through 正視 ─ 2017 國際反恐同日特展」：於華山藝文中心舉辦為 期八天的展覽，透過台灣石牆、平權筷、彩虹光譜、婚姻平權文物展、名人 / 藝術家 的創作、以及演藝圈的聲援，讓觀眾更了解台灣同志壓迫史，以及同志爭取平權的
長期經營
血淚史。
立法與政策監督
① 監督中央與地方政府各項性別平等政策。
② 善用既有資源推廣性別政策。Ex: 兩公約、CEDAW、兒童權利公約、台北市同志業務 聯繫會報、台北市女性權益促進委員會、行政院性別平等委員會。
司法訴訟
① LGBT 免費法律諮詢服務，每周一次。 ② 持續收集、評估可開展的訴訟個案。
③ 祁家威釋憲案召開憲法法庭，釋憲進度推進中。 地方培力與文化深耕
① 彩虹環島桃竹苗、離島等區，配合情勢延後舉辦。
② 平權好鋪：串連地方友善店家，簽署好舖公約，放置文宣，於店家開辦講座與讀書會。 ③ 文化沙龍轉型為周五晚間隔周聚會，活動積極規劃中。 社會倡議與對話
① 每年全台演講 60-110 場。
② 舉辦相關座談。Ex: 草案說明、議題座談。
③ 開發帶狀節目，以網路直播進行性別／法律知識教育。 ④ FB、Line、電子報等多媒體經營，即時更新消息。 057