La presunción de inocencia, la Promesa Utópica
Lic. Javier Geraldo Hurtado Ortiz Abogado Postulante, de la Ciudad de Zamora, Michoacán, en las materias Penal, Familiar, Civil y Administrativa. Así como Juicio de Amparo. Licenciado en Derecho por la Universidad del Valle de Atemajac con Cédula Profesional Número 9460171
“Es preferible absolver a un culpable que condenar a un inocente” William Blackstone, Siglo XV.
Corrió el 10 diez de junio del año 2008, y con un anuncio ruidoso y pomposo, el Congreso de la Unión, anunciaba con bombo y platillo, que teníamos en manos una reforma en materia penal y seguridad pública, con la cual se anunciaba la panacea de los problemas en materia de seguridad pública. Dicha reforma tenia como consigna aplacar los reclamos internacionales generados por el incumplimiento de los pactos firmados por el Estado Mexicano, así como las exigencias por el Fondo Monetario Internacional, así como la fallida Guerra Contra el Narcotráfico, y la sentencia sobre el Caso Radilla Pacheco. Pero que es la presunción de inocencia, en palabras simples es presumir que toda persona es
26
abogados 24-7
inocente hasta que no se haya declaración judicial que lo encuentre responsable de los hechos que se le pudieran imputar. Entonces, cualquiera supondría que este concepto era nuevo para el sistema penal mexicano en el 2008 dos mil ocho, sin embargo, el mismo existía desde la promulgación de la Constitución de Febrero del año 1917 mil novecientos diecisiete, el que existe de manera sistemática y orgánica, en los artículos 14, 16, 19, 21 y 102. La siguiente pregunta obligada sería, si ya existía el principio de presunción de inocencia, ¿Cuál es la novedad de la Reforma del año 2008 dos mil ocho? La misma es muy simple de responder, la novedad, es qué, en el sistema inquisitivo, no existían medios para reclamarla al estado, por lo que una consecuencia directa era el tratamiento de la prisión preventiva oficiosa o justificada, época en la cual durante el proceso penal, el acusado, sufría la prisión preventiva