Etude globale de la Meuse et de ses affluents sur le bassin amont (Vosges et Haute-Marne) Mission 3 : propositions d’aménagements et établissement d’un schéma global d’aménagement et de gestion Restauration des cours d’eau
1
Programme d’actions de restauration des cours d’eau
2
RE01 - Replantations
RE02 - Réhabilitation d’annexes
RE03 - Bandes enherbées le long des cultures
RE04 - Clôtures et abreuvoirs (pompes à museau)
RE05 - Lit mineur d'étiage (ou diversification du lit par épis)
RE06 - Aménagement de microseuils
RE07 - Aménagement d'ouvrages hydrauliques
RE08 - Zone humide à l'exutoire de fossés
RE09 - Reméandrement du lit mineur
RE10 - Réduction de la section du lit mineur
RE11 - Aménagements de diversification sur un tronçon pilote rural
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RE01
Ripisylves : replantations
secteurs totalement dénudés - recréation complète d’un peuplement : environ 210 km de berges,
secteurs avec replantations récentes ou prévues - peuplements à renforcer : environ 90 km de berges.
Sauf berges concaves non stables (méandres actifs ex. entre Coussey et Domrémy)
Essences et strates diversifiées : arbustives, buissonnantes et arborescentes Distribution aléatoire (bouquets/bosquets) En pied de berge/dans le talus, et/ou en retrait du sommet de berge (risque de déficit hydrique si la berge est haute et abrupte)
3
Protection du pâturage par une clôture
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
Réhabilitation d’annexes hydrauliques en frayères pour le poisson ou les amphibiens
RE02
Deux sites potentiels identifiés : reconnexion possible par l’aval, nettoyage du fond au niveau de la connexion ou sur tout le linéaire (atterrissement, pâture). Replantations sur les berges entièrement dénudées. Pas d’intervention sur le 2e bras situé en aval immédiat.
5
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
Cultures sur les berges : mise en place de bandes enherbées
RE03
Les exploitants peuvent être incités à la mise en place d’une bande enherbée (5 à 10 m de large) le long du cours d’eau :
9
-
par des actions de sensibilisation ciblées
-
et/ou par le contrôle strict du respect de la réglementation.
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX RE04
Pâturage sur les berges : pose de clôtures
mesure d’accompagnement des replantations ou de la régénération spontanée de la ripisylve
opération à étudier au cas par cas et en concertation avec les exploitants
clôtures fixes, à 3 fils, fixées sur des piquets peu sensibles aux crues
installées en retrait du sommet de berge et de l’espace réservé à la ripisylve. points d’accès à l’eau à remplacer par des pompes à museau
Si impossible : descentes empierrées et clôturées jusqu’au cours d’eau, espace d’abreuvement limité à la berge, barrière en bois empêchant l’accès des bêtes dans le lit
10
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
Surdimensionnement des lits mineurs au niveau des ponts et secteurs urbains : création d’un lit mineur d’étiage
RE05
Distances courtes : réalisation de banquettes végétalisées de faible hauteur. Au droit des ponts, en zone urbaine. La largeur sera ramenée à une dimension au plus identique à la moyenne du lit en amont ou aval, si possible inférieure.
Distances plus longues : épis alternés (provoquant un microméandrement) et/ou doubles épis (disposés face à face le long de chaque berge, concentrant les écoulements) et/ou déflecteurs centraux Coûts plus limités – sur les tronçons à faibles pentes, ou plats peu profonds
12
Ce type d’aménagement ne doit pas avoir d’impact sur les risques d’inondation : maintien de la section globale à pleins bords – il existe souvent déjà un atterrissement au niveau du pont
Lit mineur d’étiage : banquettes végétalisées
13
Lit mineur d’étiage : banquettes végétalisées
14
Lit mineur d’étiage : épis ou déflecteurs
15
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX Seuils de petite taille ralentissant les écoulements : création d’une échancrure
RE06
18
sur environ 1/4 ou 1/3 de la largeur du lit, intervention relativement peu coûteuse
L’échancrure pratiquée à la main (pioche,…) pour les seuils en pierres.
Pour les seuils en bois, y compris ceux mis en place récemment, intervention de tronçonnement de la moitié de la hauteur sans perturber la stabilité de l’ouvrage (?)
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
Barrages infranchissables ou générant un remous important : aménagement pour réduire l’impact
RE07
Trois types d’action peuvent être envisagées : Abaissement de la crête (arasement) Contournement partiel ou total de l’ouvrage Mise en place d’une passe à poissons
21
Beaucoup d’ouvrages en cours d’aménagement ou aménagés par les syndicats ⇒ Nécessité d’une étude plus approfondie pour les autres
ouvrages infranchissables en tous temps
ouvrages franchissables pĂŠriodiquement ou en tous temps
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RE08
Fossés de drainage dans le lit majeur :
Création de zones humides aux nœuds hydrographiques pour filtrer et freiner les écoulements Hiérarchisation des exutoires de fossés en fonction : - de l’occupation des sols (intervention prioritaire dans les zones où l’activité agricole est plus intensive) - du linéaire de fossés (intervention prioritaire sur les linéaires drainés les plus importants)
Comblement des fossés non utiles
30
Dispositifs de filtration au niveau des exutoires de drainages souterrains
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RE09 Reprise de l’ancien tracé du cours d’eau :
reméandrement sur sites pilotes
faire reprendre au cours d’eau son tracé avant rectification priorité aux secteurs où l’ancien tracé est encore visible, et si possible encore en eau et/ou réactivé périodiquement. L’opération nécessite : réouverture des parties remblayées, curage/approfondissement limité du lit mineur, – éventuel recalibrage de la largeur existante – entretien de la végétation en place et des embâcles Le tronçon actuel, qui sera court-circuité, devra être partiellement comblé et protégé La partie aval pourra être conservée en eau, voire remodelée, pour favoriser la création de frayères. – –
33
Les interventions nécessitent une étude morphologique plus fine, avec notamment des levés topographiques de profils en travers complémentaires, l’analyse des sédiments transportés et de la qualité des berges en amont.
La Meuse Ă Bourmont
La Meuse à Gonaincourt
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
Le Mouzon Ă Soulaucourt s/M.
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RE10 Diminution
de la section du lit mineur sur un tronçon pilote
réduire la largeur du lit pour la ramener à sa largeur naturelle, adaptée au débit remblayer partiellement le lit, protéger éventuellement la berge replanter une ripisylve en sommet de talus remblayer alternativement en rive droite et gauche de façon à créer un méandrement.
38
Le Vair en aval de la confluence de la Vraine
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
L’Anger entre Malaincourt et Gendreville
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
RE11 Aménagements de diversification sur un tronçon pilote Expérimentation à l’échelle d’un tronçon plus long en zone rurale (en complément des aménagements « lit mineur d’étiage » ponctuellement en secteurs urbains et au droit des ponts) Saônelle à Midrevaux
42
zone humide étendue, dont une partie en Espace Naturel Sensible et Natura 2000
Présence du Cincle plongeur
=>
impact bénéfique global sur la qualité écologique de la vallée dans ce secteur, synergie avec d’autres politiques en faveur de la biodiversité
des travaux de micro-méandrement ont déjà été réalisés par l’AAPPMA La Gaule MouzonMeuse
cours d’eau en 1ère catégorie piscicole (Truite : espèce exigeante en oxygène dissous).
renforcement des actions déjà mises en place (densification et généralisation sur 1500 m) : petits ouvrages : épis en quinconce, fascines en bois vivant.
Attention à l’extrémité aval (remous important généré par le barrage)
La Saônelle à Midrevaux
RESTAURATION DES COURS D’EAU PRINCIPAUX
SYNTHÈSE FINANCIÈRE Réf. Action action RE01 Replantation de ripisylves RE02
Réhabilitation d’annexes
Site
Détail
Berges nues Constitution de peuplement Replantations réalisées ou prévues Renforcement de peuplement Vair en aval de Soulosse-sous-St-Elophe Terrassement en déblai (rive gauche) Passerelle agricole Animation Ruisseau de l’Abreuvoir (rive gauche) Terrassement en déblai Passerelle agricole Animation Noue du Pont de Pagny (RD 164) Terrassement en déblai Passerelle agricole Animation
Priorité 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1
Coût Unité unitaire 8 € ml 4 € ml
Quantité
Coût total
210 000 90 000
1 680 000 € 360 000 €
2 400
48 000 €
1 10 640 1 10 1 000 1 3
10 000 € 5 000 € 12 800 € 10 000 € 5 000 € 20 000 € 10 000 € 1 500 €
60
30 000 €
ml
20 000
80 000 €
forfait jour ml ml ml forfait forfait forfait
100 20 5 920 4 620 4 850 26 39 62
25 000 € 10 000 € 2 368 000 € 1 848 000 € 1 940 000 € 3 250 € 4 875 € 7 750 €
20 € m3 10 000 € 500 € 20 € 10 000 € 500 € 20 € 10 000 € 500 €
forfait jour m3 forfait jour m3 forfait jour
RE03
Bandes enherbées le long des cultures Cultures sans bandes enherbées
Animation/sensibillsation
1
RE04
Clôtures et abreuvoirs (pompes à museau)
Prairies pâturées sans clôture
Clôtures
1
4€
21 sites pilotes 17 autres sites prioritaires 30 autres sites potentiels Sites pilotes Autres sites prioritaires Autres sites potentiels
Abreuvoirs (pompes à museau) Animation Banquettes végétalisées Banquettes végétalisées Banquettes végétalisées Echancrure manuelle Echancrure manuelle Echancrure manuelle
1 1 1 2 3 1 2 3
250 € 500 € 400 € 400 € 400 € 125 € 125 € 125 €
BG10 Barrage d'Harchéchamp (Vair)
Dérasement de l’ouvrage
1
40 000 € forfait
1
40 000 €
Arasement et fractionnement de la chute
1
90 000 € forfait
1
90 000 €
Adaptation de la passe existante
2
250 € jour
5
1 250 €
Arasement et fractionnement de la chute
1
90 000 € forfait
1
90 000 €
Echancrure manuelle
1
250 € jour
1
250 €
Passe à poissons
1
50 000 € forfait
1
50 000 €
RE05
Lit mineur d'étiage
RE06
Aménagement de microseuils
RE07
Aménagement d'ouvrages hydrauliques
BG11 Moulin du Haut à Autigny-la-Tour (Vair) BG15 Moulin Froid (Mouzon à Barville) BG21 Barrage des Maronniers (Mouzon à Neufchâteau) BG 25 Moulin de Hâcourt (Meuse à Huilliécourt) BG34 Pisciculture de Sionne
500 € jour
SYNTHÈSE FINANCIÈRE Réf. action RE08
Action Zone humide à l'exutoire de fossés
Site Sites pilotes Autres sites prioritaires Autres sites potentiels
RE09
Reméandrement du lit mineur
Mouzon à Vrécourt-Soulaucourt
Réduction de la section du lit mineur
Vair en aval immédiat de la confluence avec la Vraine Anger au niveau de Malaincourt / Médonville Anger au niveau de Médonville / Gendreville
RE11
Aménagements de diversification sur un tronçon rural
Terrassement en déblai 600 m3 et replantation sur berges 60 ml Terrassement en déblai 600 m3 et replantation sur berges 60 ml Terrassement en déblai 600 m3 et replantation sur berges 60 ml
Meuse à Bourmont/St-Thiébault - Barrage Terrassement en déblai (ancien tracé) de Quinquengrogne
Meuse à Gonaincourt
RE10
Détail
Saônelle à Midrevaux (1500 ml)
Priorité
Coût unitaire
Unité
Quantité
Coût total
1
#REF! forfait
7
#REF!
2
#REF! forfait
41
#REF!
3
#REF! forfait
43
#REF!
1
20 €
m3
4 000
80 000 €
Terrassement en remblai partiel (tracé actuel)
1
30 €
m3
2 000
60 000 €
Enrochements localisés Gestion de la végétation/renaturation des berges et du lit Seuils de stabilisation Terrassement en déblai (ancien tracé)/remblai partiel (tracé actuel)
1
60 €
m3
100
6 000 €
1
80 €
ml
1 200
96 000 €
3
120 000 €
3
20 €
m3
3 000
60 000 €
Terrassement en remblai partiel (tracé actuel)
1
30 €
m3
1 000
30 000 €
Enrochements localisés Gestion de la végétation des berges Terrassement en déblai (ancien tracé)/remblai partiel (tracé actuel)
3 3
60 € 80 €
m3 ml
20 800
1 200 € 64 000 €
2
20 €
m3
3 000
60 000 €
Terrassement en remblai partiel (tracé actuel)
1
30 €
m3
500
15 000 €
Enrochement localisé Gestion de la végétation des berges
2 2
60 € 80 €
m3 ml
50 700
3 000 € 56 000 €
Terrassement en remblai
1
20 €
m3
13 000
260 000 €
Protection par géotextile sur 1300 ml
1
10 €
m2
3 900
39 000 €
Terrassement en remblai
2
20 €
m3
10 000
200 000 €
Protection par géotextile sur 2500 ml
2
10 €
m2
7 500
75 000 €
Terrassement en remblai
3
20 €
m3
9 000
180 000 €
Protection par géotextile sur 2200 ml
3
10 €
m2
6 600
66 000 €
Epis ou fascines
1
300
150 000 €
1
40 000 € forfait
500 € forfait
SYNTHÈSE FINANCIÈRE
Piorité 1 Piorité 2 Piorité 3 Total
5 441 360 € 3 210 605 € 2 855 590 € 11 507 555 €
ACTIONS SUR LES CHEVELUS DE TETES DE BASSINS
Problématique
Quantité
Unité/type d'action
Rectifications de tracés
54
km - diversification par petits épis (1 pour 5m) ou déblais/remblais
20 000 €
1 070 600 €
Cultures sur berge
132
km - bande enherbée (travail d'animation - 3j/km)
1 500 €
198 375 €
Absence de ripisylve
193
km - replantation de ripisylve
8 000 €
1 542 800 €
Pâturages sur berge
107
km - clôtures avec 1 abreuvoir/200 m environ
5 250 €
561 383 €
Tronçons canalisés en zone urbaine
5200
m (26 tronçons x 200 m de linéaire pilote) - lit d'étiage par banquettes végétalisées
400 €
2 080 000 €
32
expertises sommaires de zones humides
500 €
16 000 €
58
sous-BV de priorité 1 pour la plantation de haies (>50% de cultures)
44
sous-BV de priorité 2 pour la plantation de haies (25-50% de cultures)
21
sous-BV de priorité 3 pour la plantation de haies (10-25% de cultures)
Présence de zone humide
Cultures sur le bassin versant
48
Coût unitaire
Coût total