Portfolio Adilson Furtado 2017 - 2022
2
3
Entre deux Lazaretto vecchio Venice Équipements et habitation pour des étudiants en restauration. 2017
06-17
4 Muros
Sans contexte Résidence étudiante 2018 18-31
Corridor Bruges Cohabitât et artisanat 2019 32-45
Boite Monofonctionnel Malines Centre Sportif 2020 46-63
Inside Out Louvain Logement 2021 64-75
Eau propre / Eau sale Verviers Recherche sur la gestion de l’eau 2022 76-91
Sommaire
4
5
ENTRE DEUX
Lazaretto Vecchio, Venice, Italie Bachelor 1
Projet: Équipements et habitation pour des étudiants en restauration.
Surface : 1100 m2
Lazzaretto Vecchio
ENTRE DEUX
Lazaretto Vecchio, Venice, Italie Bachelor 1
Projet: Équipements et habitation pour des étudiants en restauration.
Surface : 1100 m2
« L’espace entre » est une réinterprétation de Lazaretto Vecchio, une île construite pour isoler les malades durant les pandémies. Un Lazaret ou Lazaretto (en Italien) désigne un établissement de mise en quarantaine réservé à l’isolement de voyageurs potentiellement porteurs de maladies contagieuses, d’où le nom de « Lazaretto Vecchio ».
Des volumes avec peu de percements sont érigés à la limite de l’île. Ils donnent une certaine épaisseur et renforcent cette impression d’isolement. A l’intérieur, ces mêmes volumes s’ouvrent vers de grandes places donnant une continuité à l’île.
Le projet s’organise dans la continuité des volumes indépendants de l’île, il se relie grâce aux cours centrales. Les volumes sont orientés selon leurs fonctions, les habitations donnent sur la Laguna et l’atelier quant à lui, est orienté vers Lazarretto.
Une chicane constituée de murs aveugles sans fonction première prolonge la transition entre la zone habitable et celle vouée au travail, elle agit tel un marqueur spatial dans le temps.
Axonometrie de Lazzaretto Vecchio
8
9
10 Plan Toiture
11 02m
12 Plan RDC
13 02m
14
15
«Entre le travail et l’habitation» 16
17
4 MUROS No context Bachelor 2 Projet : Résidence étudiante Surface : 280 m2 Maquette 4 Muros
Bachelor 2
Projet : Résidence étudiante
Surface : 280 m2
Le projet se limite à 4 murs que l’on ne pouvait ni percer ni dépasser. Deux questions se posent sur le projet : celle de l’intériorité dans un cohabitât et celle de la gestion de lumière due aux contraintes de l’exercice.
La trame permet de dimensionner les espaces et d’avoir une homogénéité dans le projet, les percements et les couloirs quant à eux permettent de clarifier les zones communes/ publiques et d’apporter de la lumière au sein des pièces.
L’entrée se situe au nord du projet. À proximité du salon ouvert à tous et au Sud, cinq volumes offrent une certaine intimité à chaque habitant séparant l’espace jour de l’espace nuit. Les nombreux accès renforcent cette intériorité puisque chaque étudiant est libre de contourner ou de traverser les zones publiques.
Le projet tente de montrer la transition de la vie étudiante vers la vie active en accordant une autonomie à chaque habitant.
4 MUROS No context
20
21
22
Axonometrie éclatée de la structure
23
Plan du RDC - Couiloir intérieur 24 02m
Plan du RDC - Couiloir Extérieur 25 02m
26 Coupe AA’
27 02m
28 «Vivre Ensemble»
29
Couloir intérieur et extérieur
30
31
Maquette du corridor CORRIDOR Bruges, Belgique Bachelor 3 Projet : Cohabitât et artisanat Surface : 2 000 m2
Bruges, Belgique
Bachelor 3
Projet : Cohabitât et artisanat
Surface : 2 000 m2
La question de cet exercice était: Comment définir le couloir?
Le couloir ne se limite pas à sa fonction principale de distribuer des espaces, il est l’équivalent d’un espace ouvert.
Il est générateur de rencontres et de discussions. La circulation y est réduite et représentée par de fines échelles qui séparent la fonction d’échange de la fonction d’habitat.
L’objectif était d’intervenir sur le quartier du Pandreitje en intégrant la notion du cohabitât et en questionnant le couloir.
Le projet se situe à Bruges, dans le quartier du Pandreitje qui a été divisé en 10 parcelles. L’une des qualités de ce quartier résidentiel est d’être ouvert au passage mais fermé au regard.
La volonté était de conserver cette qualité en plaçant les habitations à l’étage et en ouvrant le RDC aux passants et aux habitants pour les activités liées à l’artisanat.
CORRIDOR
34
35
Schéma d’intention 36
37
38
Axonometrie éclatée du site
39
Plan RDC 40
41 010m
Elevation nord 42
43 02m
44
45
46
47
BOITE MONOFONCITIONNELLE Malines, Belgique Master 1 Projet : Centre Sportif Surface : 12 000 m2 Zone Industrielle de Malines
MONOFONCITIONNELLE
Malines, Belgique Master 1
Projet : Centre Sportif Surface : 12 000 m2
Malines tente comme d’autres villes de réinvestir les zones industrielles mais cela reste difficile en raison du coût que cela engendre et de la superficie.
La problématique était : Comment investir l’ancien bâtiment de stockage de la société CW Mechelen tout en valorisant et conservant ses qualités structurelles et spatiales ?
Une des qualités du bâtiment est sa durée de vie. Celle-ci contraint à faire des interventions réversibles permettant la requalification de l’espace dans le futur en fonction des objectifs urbanistiques de la ville qui est en constante évolution.
Voilà ce qui explique ce choix de création d’un centre sportif qui s’adapte aux besoins de la ville mais notamment aux qualités de ce type d’architecture à savoir: des espaces ouverts, une bonne gestion de la lumière et de grandes surfaces.
Des pavillons provenant des éléments extraits de l’existant réagissent avec le contexte et volumes en CLT divisent les espaces intérieurs du projet.
Le projet se traduit par un ensemble d’actions ponctuelles qui permettent à celui-ci de répondre aux nouveaux besoins de la ville.
BOITE
50
51
Zone Industrielle de Malines 52
53
Axonometrie éclatée 54
55
Axonometrie du site 56
57
Axonometrie éclatée du projet 58
59
Coupe AA’ 60
61 010m
Collage - Distribution centrale
62
63
Collage - Pavillon
64
65
INSIDE
Leuven,
66
OUT
Belgique Master 1 Projet : Logement Surface : 1 700 m2
67
INSIDE
Leuven, Belgique 1
Projet : Logement
Surface : 1 700 m2
Le projet « Inside Out » revisite l’espace extérieur au sein d’un projet de logement.
Il a été fortement influencé par sa proximité au nouveau quartier du Vaartkom qui développe un tissu urbain hétérogène.
Le bâtiment s’implante sur une parcelle de coin entre la Mechelsetraat et la Penitentienenstraat, dans une zone résidentielle à faible densité. Le projet s’aligne au contexte proche par ses extrémités et se développe verticalement dans son point le plus éloigné. Il se compose d’un noyau central autour duquel se développent tous les autres espaces. La structure en V minimise l’impact du bâtiment sur le sol et dynamise les façades. Les espaces sont distribués par une promenade architecturale matérialisée par des circulations inhabituelles et des vues diagonales participent aux rencontres informelles.
Le projet offre différents espaces accessibles au public (dont un café sur le toit) et des logements de typologies variables :
- les loggia présentes jusqu’au 4eme étage sur les façades côté rue offrent plus d’intimité, - les bow-windows se développent au-dessus du contexte bas (R+3-4) sur les façades Est et Nord cherchant des points de vue précis dans le Vaartkom, l’abbaye du Mont-César et l’église Sainte-Gertrude. - des espaces plus ouverts comme les balcons, - les coursives extérieures eten - les terrasses sont orientées Sud et Ouest créant des échanges indirects par le regard et le passage.
OUT
Master
68
69
Schéma d’intention 70
71
Maquette
72
du projet Inside Out
73
74 Maquette Fragment du projet Inside Out
75
76 Maquette du projet Inside Out
77
78 EAU PROPRE / EAU SALE Verviers, Belgique Master 2 Recherche: Eau Maquettes de la station de potabilisation
79
Verviers, Belgique 2
Recherche sur la gestion de l’eau
Aujourd’hui, la qualité de l’eau est régie par un ensemble de normes qui ont conduit à une accumulation d’infrastructures dans la vallée de la Vesdre. Malgré la mise en place de bar rages, station de potabilisation, station d’épu ration et autres technologies, il s’avère difficile de stabiliser le cours d’une rivière capricieuse comme la Vesdre. Les récents évènements de juillet ont montré à la fois la non-résilience de ces installations et la dépendance de la vallée vis-à-vis d’elles.
Notre recherche vise à illustrer l’accumulation d’infrastructures nécessaires au traitement de l’eau dans la vallée de la Vesdre pour les confronter à un réseau d’eau plus complexe au niveau social, plus simple au niveau technique et donc plus résilient et diffus : le réseau d’eau d’avant la centralisation engendrée par les barrages. Cette confrontation nous amène à remettre en question notre façon de consom mer et rejeter l’eau et vise à nous enseigner une manière plus complexe à gérer collective ment mais moins compliquée technologique ment et donc plus résiliente.
EAU PROPRE / EAU SALE
Master
80
81
82 Masterplan de l’eau de Verviers
TOITURES INDUSTRIELLES RÉSEAU D’EGOUTTAGE+ RÉSEAU D’ADDUCTION TOITURES AUTRES 83
EAU CLARIFIÉE EAU DE SURFACE EAU CONSTRUITE EAU COAGULÉE EAU GRISE EAU CONDITIONNÉE 84 Axonometries des machines de la station de potabilisation et d’épuration
EAU CONSOMMÉE EAU POTABLE? EAU MICROBIOLOGIQUE EAU USÉE EAU DE PLUIE EAU DÉCANTÉE 85
86
87
Axonometrie de la station de potabilisation
88
89
Axonometrie de la station d’épuration
90
91
Maquettes la
92
de
station d’épuration
93
94
Joana Bento, Louis-Philippe Leonet, Louise Galopin, Gaston Demoulin, Thomas Jeram, Theo Toussaint, Yae Faye, Lucas André, Rania Saber
Alain Simon (MSA), Carlo Gonçalvez, Christine Godfroid (Metzger Associates), Eve Deprez, Francois vliebergh (Auxau), Pierre Emans Fabro, Sophie Dars (Accatone), Thierry Decuypere (V+)
95
