El pasado miércoles 28 de abril, seis miembros del movimiento vecinal bahiense “VECINOS POR...”, se reunieron con el Jefe de Gabinete del ministerio de Infraestructura Provincial, Néstor Álvarez, a quien acompañaban en la oportunidad, el ingeniero Flavio Seiano, director de Aguas y Cloacas de la provincia, y el gerente de ABSA local, Jorge Olaizola. Los dirigentes vecinales agradecieron la invitación al diálogo, la que interpretan como una reparación tras el desagrado por el desplante del gobernador Daniel Scioli en su última visita a la ciudad, donde se intentó entregar un petitorio con mas de 13.000 firmas de Bahienses exigiendo que se de prioridad al consumo humano por sobre el industrial, oponiéndonos a cualquier aumento hecho que fuera de público conocimiento. El encuentro, en el que se debatió sobre la dramática situación del suministro de agua potable a la ciudad y su zona, dejó más dudas que certezas a los vecinos por lo que se convino mantener un contacto fluido y el intercambio constante de información, teniendo en cuenta el reconocimiento de las autoridades que nos encontramos a solo 60 cm de la cota minima con posibilidad de potabilización en el Dique Paso Piedras teniendo en cuenta que este nivel continua bajando a un promedio de 1cm. diario. Ante la solicitud de precisiones sobre las obras en ejecución y proyectadas para resolver la crisis, los anfitriones informaron que los trabajos que se están efectuando en el Bajo San José (sin los resultados esperados) y en el arroyo Napostá (sin fecha precisa), aumentarán el caudal de agua cruda al servicio de ABSA, aunque la previsión para el próximo verano es que lo canalizado para el consumo humano no superará el del verano proximo pasado. De esto se desprende que sigue dándose prioridad al consumo industrial. Ante la requisitoria sobre la importancia del acuífero situado en la zona de Tres Picos, Tornquist, Cabildo, los funcionarios sorprendieron a sus invitados al informar de los resultados de un reciente estudio que el gobierno provincial encomendó a la Universidad Nacional del Sur, que no ha sido difundido aún y que arrojaría dudas sobre la calidad de esas aguas. Es bueno recordar que este acuífero fue estudiado por la UNS hace más de veinte años y fue incluido en el plan integral de provisión de agua potable en 1987. Las características de esta fuente daban incorporación de caudal de agua por 50 años para una población de 400.000 habitantes y de muy buena calidad, lo que motiva al desconcierto, más cuando al mismo tiempo se insiste con la obra del Río Colorado, que “Vecinos Por...” cuestiona por tres factores centrales: la obra demoraría como mínimo tres años (así lo entienden también los funcionarios); el alto costo de la obra, que rondaría los 300 millones de dólares; y los varios focos de contaminación de la fuente: petróleo, cloacas sin tratar y en el futuro los residuos de sal de la mina de potasio en Mendoza. Tras el análisis de esta reunión efectuado en el seno del movimiento vecinal quedó la preocupación por la insistencia del proyecto del Río Colorado como fuente alternativa de altísimo costo, por las nuevas objeciones a las aguas del acuífero profundo citado, proyecto de mucho menor costo y plazo de realización, y la tajante oposición al uso de aguas de surgentes de la ciudad y al reciclado de las aguas cloacales para reforzar la provisión para uso industrial. Todo, sumado a lo que llaman elegantemente "aguas no contabilizadas" al referirse al líquido elemento que se pierde en la distribución y que ubican en el orden del 20 por ciento, cuando se sabe con datos técnicos que está en el orden del 40 o 45 por ciento.
La demora para dar a conocer esta reunion obedece solo al compromiso de los nombrados funcionarios de la provincia a enviar en forma inmediata los nuevos estudios pedidos a la UNS,cumplido un plazo prudente y sin la respuesta prometida hacemos publica la actitud e invitamos a todos a seguir el trabajo que estamos realizando.
VECINOS POR...