2016 riga trump если бы вернулся рейган vesti

Page 1

Если бы вернулся Рейган!(8)

Вести Сегодня

18:10 21.09.2016

Странная фраза? А для меня, рижанина, живущего в Америке с 1972 года, это был лучший американский президент. Заранее говорю: все ниже написанное — это мое персональное мнение. К счастью, так думают и миллионы американцев. Рейган был особый человек — с видением мира, движением вперед и пониманием всего происходящего, как понимает окружающее обыкновенный фермер, рабочий, продавец и так далее. Лучшие годы Америки при мне были при Рейгане! Ответ — глава страны, который не прожженный бюрократ и профессиональный политик. Одно было важно, что в начале его уже «не голливудской» карьеры он нашел поддержку на выборах, победил и стал во главе штата Калифорния. И вывел этот штат в один из ведущих. Это было тогда. А сейчас это обанкротившийся штат. Хоть на открытках все прекрасно и радужно. И Трамп копирует во многих аспектах «формулу» Рейгана. Интересно, что республиканец Рейган во многом копировал экономический план у президента Кеннеди, не стесняясь того, что Кеннеди был демократом. Ну а что плохого копировать хорошее — то, что работает? Трамп — не случайное явление, пришел момент на нашей богатой земле, когда рулевой должен быть бизнесменом, успешным и с опытом. Должен! Обязан! И все это зависит от избирателей. Все–таки, как ни крутись, выборы в Америке демократические, без фокусов. И избиратели должны подумать, серьезно и сейчас. Изменить сегодняшнее или остаться с продолжением в лице Клинтон, сегодняшнего темнокожего «ваньки–встаньки». Несомненно, наихудшего президента страны. Америка голосовала не за него — а против Буша. Так часто бывает. Так может произойти и сейчас, когда отравленные либеральной прессой миллионы могут проголосовать за Хиллари Клинтон — лишь бы «против Трампа». Это и затуманивает их сознание, отвлекает от элементарного — «дай–ка посмотрю, что она из себя представляет!». У руля страны с невероятной экономической структурой, богатством и многими внутренними трениями (как и теперь уже — внешними) обязан быть все–таки на 75% бизнесмен, ну и на 25% дипломат.


Прошу понять меня: я ни в коей мере не клею крылышки ангела Трампу. Знаю его не только по газетам. Аэлита, моя супруга, пела в его казино “Тадж–Махал”, и мне как менеджеру приходилось иметь дело с этой организацией. Бизнес — это не легче дипломатии, а труднее. С огромной разницей в том, что бизнесмен сам зарабатывает себе на хлеб с маслом, если умен. А госработник регулярно получает прекрасную зарплату, медицину и прочие блага независимо от того, как работает. И бояться этой разницы все бюрократы в Вашингтоне, вся (почти) структура. Даже республиканцы, от которых он был выдвинут на должность президента. Даже эти бюрократы, вроде бы «свои» от страха потерять верную кормушку, стали выражать сомнения по поводу его кандидатуры. А сомнения эти превращаются в голоса за кандидатуру Клинтон. Бюрократы в конечном итоге хотят оставить все как есть. Бесспорно, что его рот иногда открывается до того, как мозг успевает включиться. Но так же и у простых смертных. Тем ужаснее и многое что мы слышим от маститых дипломатов и госработников, которые подготавливают свои речи с группой специалистов. И очень часто поражаешься как лжи, так и бессердечию этих профессиональных политиков. Иллюзии и обещания? Они были и будут. Иногда надо отбросить догмы, взглянуть на вещи обыкновенным взглядом. И дать новому ветру дорогу. Все как бы спорные пункты на данный момент на самом деле ведь проще простого. Отбросив всю мишуру желтой прессы и предвзятость тех, кто пишет и идет на поводке денег, как например, крупнейшая газета «Нью–Йорк Таймс», хорошо бы подумать о ситуациях в своей стране СВОИМ умом (если он есть). Прошу вас, через океан, ответьте вместе со мной на вопросы, которые на самом деле просты: 1. Надо ли бросить все силы, чтобы остановить НЕЛЕГАЛЬНУЮ, «череззаборную» эмиграцию в Аризону, Техас и Калифорнию? 2. Надо ли сделать все возможное, чтобы из Ближнего Востока сюда могли попадать также лишь легальным путем — ну как из Латвии, например? 3. Вернуть насколько возможно производство товаров из Китая и других «копеечных» производительных стран. 4. Вернуть уважение к закону и конституции. 5. Вычеркнуть «политкорректность» из жизненного «словаря». Ну хоть эти пять пунктов неужели надо обсуждать, тратить миллионы на «комиссии исследования проблемы» и прочие «надо подумать». Эти пять пунктов ясны простому американцу. Миру мир — ему непонятно. Афганистан и Ирак и прочее — для американца эти дела как бы потусторонние. Ведь его сына или дочь в армию не забирают принудительно. Идут туда ради учебы, получения профессии, ну и неплохой зарплаты. А вот если война… Тогда, к сожалению, приходится отбывать по долгу своего решения, идти служить. Другие страны? Россия или Китай? Лишь экзотические слова. Американца волнует лишь снижение или повышение налогов, повышение цен на еду, зарплата, новый телевизор каждый год, личная покупательная способность, машина для каждого члена семьи и жилище собственное.


Я пишу о середине Америки, где вся сила и мощь страны. О них не увидите заголовков в газетах, они безмолвны — их слова, это голосование. Чья позиция соответствует всему перечисленному выше в их «меню», за того будут голосовать. Но и обмануты они бывали часто, охмурены обещаниями и прочими «конфетками». Из–за постоянных показов наших городов и трений всяких расовых в прессе и на ТВ мир забывает, что Америка — это сельскохозяйственная и индустриальная держава. Вот вам привычные слова: пролетариат и крестьянство! Фермеры. Простые люди. Большие города с их сумасшествием — это другой мир. Вот этим простым труженикам и импонирует Трамп. Им нечего скрывать от налогового управления — у них все просто и на виду. Но предлагаемое повышение налогов, которое есть в официальной программе демпартии, им претит: надоело своими налогами кормить всех бездельников на соцпрограммах — а это коронная карта демократов. Американский доллар, как предрекают уже сотню лет, должен был рухнуть. Но жив, цветет курилка! А что будет дальше? Это зависит от умов. Весь мир любит или не любит Америку, хочет, чтобы она не рухнула, так как конец «желтого дьявола» — конец всем другим странам. Ненависть и пожелание смерти Америке от исламистов — это все же как Моська и слон — нет извиняюсь, как пылинка и вселенная. Надоело слушать тех, кто говорит кругами, надоели обещания, надоели жулики, живущие на пособия. Диплом из Гарварда — это еще не направление в госдепартамент. В данный момент никогда еще таких выборов не наблюдал в Америке. А это значит, что проснулись «мертвые души». Все понимают, что нужно что–то новое. Разговор не о победе социализма или диктатуре. Это не для Америки. Это важнейший момент в стране, где свобода была всегда самым главным. А дальше? Вечный вопрос. На него есть лишь один хороший ответ: поживем — увидим.

Джек (Яков) НЕЙХАУЗЕН,

журналист, писатель, импресарио, «штатник», Нью Йорк — Рига, специально для газеты «Вести Сегодня»

www.shtatniki.com www.aelitamusic.com



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.