Informe SESIÓN DE ASAMBLEA GENERAL ENSABAP Realizada el Viernes 21 de agosto del 2015
Carlos Alfonso Lamas Ventura Representante de los Graduados Asamblea General ENSABAP Período 2015-2017
ASAMBLEA GENERAL ENSABAP Realizada el Viernes 21 de agosto del 2015
AGENDA: Elección del Director General ENSABAP Asambleístas Asistentes: 1. Sra. Ana Moreno Salvatierra, Directora General Interina y Directora Académica. 2. Sr. Vladimir Ramos Calderón, Director de Programa de Artes Plásticas y Visuales. 3. Sr. Mario Mogrovejo Domínguez, Director de Programa de Educación. 4. Sr. Guillermo Valdizán Guerrero, Director del Promoción Cultural. 5. Sra. Clarisa Ajalcriña Cortez, Director Administrativo. 6. Sr. César Fernández Mendoza, Representante de los Docentes. 7. Sra. Miluska Dueñas Vera, Representante de los Docentes. 8. Srta. Alexandra Ladd Ochoa, Representante de los Alumnos. 9. Sr. Carlos Lamas Ventura, Representante de los Graduados.
Llego a las 3.10 pm, la sesión ya había iniciado. Se me entregan files: -5 currículo vitae de los postulantes a Director, -1 con cartas del MINEDU -1 Carta de Liliana Melchor reclamando la falta de información a tiempo. -1 carta de mía de la solicitud de suspensión de sesión -1carta de Eduardo Bulnes del 17 de Julio. Se pasa al tema de agenda: Elección del Director, previamente pido la palabra para exponer la propuesta que llevo. La asamblea solicita que mi tema se trate después de leer los C.V. de los postulantes. Dan 20 minutos para que los asambleístas hagan lectura de los C.V. al cabo de los cuales se me da el uso de la palabra. Inicio mi exposición informando de mis reuniones en el MINEDU y luego paso a leer las cartas que había enviado en el siguiente orden: -Carta a la Asamblea General ENSABAP solicitando la suspensión de la Sesión de Asamblea. -Carta al Sr. Yomar Melendez de la Oficina de Dialogo del MINEDU para ver el tema de las propuestas de solución al problema ENSABAP. -Correo electrónico de la aceptación de la propuesta del MINEDU para la solución del problema, donde se
propone: la formación de una Comisión de diálogo y la designación de un director interino. Hago lectura de un mensaje de Facebook del egresado Roberto Cáceres invocando a la pacificación y el establecimiento de una comisión de dialogo. Explico LA OPORTUNIDAD que significaba esta opción para generar un cambio positivo entre los miembros de toda la escuela. Insistí en el tema del Director interino, explicando no solamente la necesidad de emitir una imagen más dialogante por parte de la asamblea, sino en el contexto exterior de las normas y leyes que penden sobre el futuro de la ENSABAP La respuesta fue no discutir el tema de la Comisión de Diálogo hasta el final de la asamblea y se ignoró la propuesta del Director interino sin someterlo a debate ni votación. Se leyeron las cartas del MINEDU avalando a Ana Moreno como directora interina por lo que se vio innecesaria la propuesta. Aprovecho para hacer consultas con la Directora Administrativa en torno a la ley Universitaria 23733 y la validez de los años de docencia como experiencia universitaria para los principales por lo que ella me responde que la Ley 29292 del año 2001 dejaba sin efecto dicha ley y más bien dicha ley sólo permitía el bachiller profesional que no equivalía a un nivel universitario por lo
que descartó la posibilidad de considerar dicho tiempo de estudio como práctica en docencia universitaria. Se pasa a votación y los asambleístas observan que ningún candidato de los principales cumplen con los requisitos del artículo 22, por lo que se el Secretario General propone la aplicación de la Quinta complementaria, viéndose la posibilidad de ser modificada y pueda ser aplicada para el caso de nuevo director. Se somete a votación y es aprobada la modificación por mayoría previa lectura del artículo 14: son atribuciones de
la Asamblea General: a) modificar o reformar el estatuto de la Escuela. Entendí que la Asamblea no contaba con la autoridad ética para realizar dicha modificación por lo que decidí NO PARTICIPAR. Presenté un reclamo por la intervención de los estatutos sin consultas previas, entendiendo que no se actuaba en pro de la Institucionalidad. Sin embargo mi voz no fue escuchada ni respaldada, solo un comentario de la Asambleísta Ladd quien hacía consultas mediante su Smartphone a lo que replique la pregunta a los representantes de los profesores, quienes adujeron que era derecho de asamblea por artículo 14, y se pasó a dar 10 minutos para proponer modificaciones. Se aprueba la modificación y el asambleísta César Fernández propone la inmediata aplicación de la Quinta
complementaria, y sólo el asambleísta Vladimir Ramos se abstiene. Se pasa a Votación proponiendo los 5 candidatos uno por uno, contando los votos a favor, en contra y abstenciones: Los señores Justo Estrella, Carlos Fuentes y Ademar Díaz no recibieron votos a favor. El Sr. Héctor Escobar con 3 votos y el Sr. Carlos Valdez con 4 fueron quienes quedaron para una segunda ronda de votaciones. El asambleísta Mario Mogrovejo se abstuvo. La Representante de los alumnos, Srta. Alexandra Ladd, pregunta a los asambleístas representantes de los docentes César Fernández y Miluska Dueñas, si el candidato Sr. Carlos Valdez estaría dispuesto a dialogar con los estudiantes, tal como es la propuesta del Sr. Héctor Escobar a lo que el Sr. César Fernández responde afirmativamente. Se pasa a una segunda votación que se contabilizó de la siguiente manera: Héctor Escobar: 2 Votos, de la Asambleísta Ladd y la Directora Ana Moreno Carlos Valdez: 8 votos, de los Asambleístas Ladd, Ramos, Mogrovejo, Fernández, Dueñas, Valdizán, Ajalcriña y la directora Ana Moreno. Se da por nuevo Director al Sr. Carlos Valdez.
Mi participación en toda la elección del director se sujetó a no votar ni a favor, ni en contra, ni abstención. NO PARTICIPÉ DE LA VOTACIÓN. A pedido de mis bases me quedé en asamblea para luego realizar este informe. Se consultó de los mecanismos para la toma de cargo del director que se realizará el lunes 24 de agosto y estuvo a punto de levantarse la sesión sin considerar mi pedido de Comisión de Diálogo si no es por la intervención de la Asambleísta Ladd solicitando la aprobación del reglamento interno de estudiantes en relación de sus representantes del tercio, además del tema de la comisión. Luego de varias intervenciones se dio por aprobado sin votación y quedó para la agenda del próximo 18 de setiembre. Presenté un reclamo por el hecho de no habérseme considerado en el pronunciamiento de la Asamblea del día 18, por lo que el Asambleísta Mogrovejo lo justificó con haberme llamado sin poderme ubicar, y por parte de los asambleístas pidieron las disculpas del caso. Se levantó la sesión, dándose por finalizada la Asamblea. CARLOS LAMAS VENTURA. Representante de Graduados Asamblea General ENSABAP Anexo: Los CV de los postulantes a Director General.
1.- LUIS CARLOS VALDEZ ESPINOZA
2.- ADEMAR DIAZ APARICIO
3.- HECTOR ESCOBAR TAPIA
4.- JUSTO ESTRELLA ORIHUELA
5.- CARLOS FUENTES GUILLEN
Informe Elaborado por CARLOS LAMAS VENTURA
Publicaci贸n AREA DE COMUNICACIONES AENBA Agosto del 2015