Revisión de literatura 2019

Page 1

Revisiรณn de literatura


Objetivos

Describir los cuatro pasos más importantes envueltos en la revisión de literatura. Describir los tipos de revisión de literatura.

Describir los beneficios de la revisión de literatura en la investigación.


¿Qué es la revisión de literatura?

 Uno de los propósitos de la revisión de la literatura es conocer si las preguntas e hipótesis de la investigación puedan ser fundamentadas con alguna teoría o parte de una, o si varias teorías se aplican al problema de investigación.  Detectar y consultar con las fuentes bibliográficas para recopilar la información relevante y necesaria relacionada a las variables bajo investigación. (ampliar y/o desarrollar el marco teórico)

 Determinar y consultar qué otros estudios e investigaciones se han realizado sobre el problema o asunto de investigación.


Revisiรณn de literatura - beneficios


Revisiรณn de literatura - beneficios


Revisiรณn de literatura - beneficios


Revisiรณn de literatura - beneficios


Revisión de literatura

Incluye  Trasfondo histórico  Marco conceptual o teórico  Estudios realizados


Tipos de revisión de literatura

 Exhaustiva – bibliografía comentada

 Descriptiva – proporciona una puesta al día sobre conceptos útiles  Evaluativa – responde a una pregunta específica muy concreta (etiológicos, diagnósticos, clínicos o terapéuticos).

 Casos clínicos – combinan con revisión bibliográfica


Acercamiento a la literatura

• Sustentar y Buscar en fuentes justificar el documentales problema Extraer y recopilar información relevante

• Para construir el marco teórico


Lectura Crítica Los artículos científicos deben ser evaluados en tres aspectos: ¿Podemos confiar en los resultados? ¿Cuáles son los resultados? Por ejemplo, ¿La intervención experimental frente al control muestra un gran efecto?, ¿Cómo miden el efecto?, ¿Son precisos los resultados? ¿Son pertinentes o aplicables estos resultados en mi medio?


Planificación  Definir el tema  Identificar los descriptores  Identificar artículos relevantes  Evaluación y selección  Tomar notas  Bosquejo  Borrador

 Trabajo final


Búsqueda  Preguntarse

¿Qué tipo de material bibliográfico esperamos encontrar?

¿En qué formato se encuentra?


Localización de las fuentes de información

Procedimiento ascendente •Localizar recursos a partir de las referencias bibliográficas Procedimiento descendente

•Localizar estudios que citan un documento ya recuperado Palabras claves

•Utilizar tesauros Centros, asociaciones, instituciones •Identificar instituciones líderes en el tema de estudio Centros de documentación . Bibliotecas, filmotecas, archivos y bibliotecas virtuales


Recursos

• Tesis • Testimonios • Revistas • Manuscritos • Discursos

Fuentes primarias

• Índices • Resúmenes • Revistas anuales • Referencia

Fuentes secundarias

• Simposios • Boletines • Documentos • Conferencias

Otras fuentes


Evaluación de los recursos

Confiabilidad y valor Arbitrada/no arbitrada Actualidad Autoridad Consistencia interna de los objetivos


Análisis de estudios revisados

Autor y año

Propósito Muestra Diseño

Intervención

Resultados Hallazgos


Notas  Referencia bibliográfica  Problema o propósito

 Sujetos  Instrumento

 Metodología  Hallazgos  Resultados  Conclusión  Recomendaciones


Bosquejo

I. Introducción II. Revisión de literatura III. Análisis comparativo IV. Conclusión


Partes de la revisión de literatura

Introducción

Metodología

Análisis

Conclusión

Referencias


Sintetizando la literatura antes de escribir

 Considerar tu propósito y expresarlo antes de comenzar a escribir  Planear cómo organizarás tus resultados en un análisis  Crear un contorno del asunto que remonte tu discusión: primero explicar al lector tu línea de discusión (o tesis); entonces tu narrativa que sigue debe explicar y justificar tu argumento.


Sintetizando la literatura antes de escribir  Reorganizar tus notas según la trayectoria de tu discusión  Dentro de cada título del asunto, observar las diferencias entre estudios

 Dentro de cada título del asunto, buscar las áreas que necesitan más investigación.  Planear describir teorías relevantes.


Sintetizando la literatura antes de escribir

 Planear discutir cómo los estudios individuales se relacionan con y avanzan teoría  Planear resumir periódicamente y, otra vez cerca del final de la revisión  Conclusiones e implicaciones  Planear sugerir las direcciones específicas para la investigación futura cerca del final de la revisión


Escribiendo

 Utilizar la evidencia para apoyar tus puntos  Destacar los puntos débiles  Identificar los contrastes de pareceres entre eruditos en un campo documentar y el conocimiento aceptado en el asunto

 Los patrones o los temas que emergen  Identificar las áreas problemáticas  Indicar rápidamente en la revisión, porqué el asunto es importante


Escribiendo

 Distinguir entre fuentes para encontrar de investigaciones y las otras fuentes  Indicar porqué ciertos estudios son importantes

 Ser específico en describir el marco de tiempo  Referir al lector a otras revisiones en las ediciones tales como las cuales no discutirás en detalles justificas comentarios, “ningunos estudios fue encontrado.”


Escribiendo

 Evitar las listas largas de referencias no específicas  Si los resultados de estudios anteriores son contrarios o extensamente que varían, citarlos citan por separado todas las referencias relevantes en la sección de la revisión de la tesis, de la disertación, o del artículo de diario


Escribiendo Ejemplos Autores como (Pérez, 2001; Suárez, 2007)… Las investigaciones llevadas por Arrieta en el 2000 … De acuerdo con la literatura (Rivera, 2009)…

Paiget (1960)


Orejitas

 Si tu revisión es larga, proporciona una descripción al comienzo de la revisión  Indicar explícitamente qué y no será cubierto  Especificar tu punto de vista rápidamente en la revisión  Párrafos claros y coherentes  Utilizar los subtítulos, especialmente en revisiones largas


Orejitas

 No es necesario incluir cada artículo o citación que puedas encontrar en tu investigación literaria  Estar seguro que la literatura esta enfocada, creíble, y relevante  Basar las conclusiones sobre las cuales la investigación proporciona tu mejor discusión

 Secciones claras, comprensibles, y legibles


Orejitas  Escribir una conclusión al final de la revisión  Por otra parte, una revisión en una tesis, una disertación, o un artículo de diario que presenta la investigación original conduce generalmente a las preguntas de la investigación que serán tratadas.  Comprueba el flujo de tu discusión para saber si hay coherencia


Presentación final

 Título

 Introducción y objetivo  Metodología

 Desarrollo y discusión del tema  Conclusión


Ética en la investigación

Evitar el plagio Respeto a los autores Confidencialidad de los datos Responsabilidad por la información recopilada Honestidad en el análisis e interpretación y en la discusión de los resultados


Presentación final

Manual de estilo Extensión del trabajo Referencias bibliográficas


Autoevaluación

 ¿Consultamos bases de datos?  ¿Consultamos como mínimo cuatro revistas científicas?

 ¿La consultamos de cinco años atrás a la fecha?.  ¿Buscamos alguna tesis o disertación sobre el tema ?


Autoevaluación

 ¿Buscamos libros al menos en dos bibliotecas?  ¿Consultamos con más de una persona experta en el tema?  Sí, aparentemente, no descubrimos referencias en bancos de datos, bibliotecas, hemerotecas, videotecas y filmotecas, ¿Escribimos a alguna asociación científica relacionada con el tema de investigación?


Autoevaluación

 Si, en el medio donde vivimos, nos resulta difícil conseguir el trabajo original, ¿escribimos al autor para que nos envíe una copia?  ¿Buscamos en la Internet? (Foros, Revistas electrónicas, Bibliotecas virtuales, Banco de datos).


Autoevaluación

 ¿Quién o quienes son los autores más importantes dentro del campo de estudio ?  Hay algún investigador que haya estudiado el problema en un contexto similar al nuestro?

 ¿Qué aspectos y variables han sido estudiadas?


Autoevaluación  ¿Su resumen de la literatura actual ha contribuido a la comprensión del lector a la solución de problemas?  ¿El diseño de la encuesta muestra las implicaciones metodológicas de la revisión de literatura?

 La revisión de la literatura será juzgada en el contexto de la investigación realizada.  La revisión debe promover la comprensión del lector sobre el problema y si se proporciona una justificación para su investigación.


Ejemplos

 Example 3: Language and gender: A brief Literature Review. Retrieve from http://www4.caes.hku.hk/acadgrammar/litrev/examples/litex3.htm  Study support. Retrieve from http://www.usq.edu.au/learningcentre/alsonline/assessment/assign/as signtypes/sample  Capítulo II Revisión de literatura: Antecedentes Generales de los Hoteles. Recuperado de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lhr/lopez_f_n/capitu lo2.pdf


Referencias

 Hernández, S, R., Fernández, C. C. & Baptista L., P. (2007). Metodología de la investigación. (4ta.). México: McGraw Hill.  Galván, José L. (2006). Writing literature reviews: a guide for students of the social and behavioral sciences. (3rd ed.). Los Angeles, CA: Pyrczak Publishing.  CASPe [Sitio de internet] (2005). Lectura crítica. Actualizado 21-12-2005. Recuperado de http://www.redcaspe.org/porque/lecturacritica.htm


Referencias  ¿Quiere aprender a estudiar artículos científicos?. (2011). Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=ecYl1eX_7U8&feature= related  Revisión de literatura. Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=mjJbY20AS9E&feature =related


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.