Agrotecnologia 80

Enero Año · Año 5 · Nº 7 ·55 Nº·80 Paraguay · Paraguay · 2015 · 2018

AGROFÉRTIL S.A.

Innovación para el productor en el XIII Encuentro Tecnológico Ciabay, una marca que evoluciona

Novedades tecnológicas en soja

Construcción de tanque para fertirriego

Staff / Sumario

SUMARIO

Enero · Año 7 · Nº 80 · 2018 · Paraguay

Realizada por:

Jóvenes Unidos 405 c/ Avda. La Paz - Cambyretá Paraguay · Tel.: 071 201175 www.agrotecnologia.com.py

6 | Editorial · “Cosecha segura” Nota de tapa

Agrotecnologia Orientación Profesional

Staff | Dirección Mirta Rodríguez · Cel: +595 985 700 781 · e-mail: mirta.rodriguez@agrotecnologia.com.py

Administración Augusto Miranda · augusto.miranda@agrotecnologia.com.py Pamela Irigoitia · e-mail: info@agrotecnologia.com.py

Gerente de Producción Lolia Benítez · Cel: +595 995 372 160 · e-mail: lolia.benitez@agrotecnologia.com.py

7 | EVENTOS · Variedades de soja paraguaya se destacan en el gigante

sudamericano 10 | ENTREVISTA · Ciabay, una marca que evoluciona

Redacción

14 | NOTA DE TAPA · Innovación para el productor en el XIII Encuentro

Zuny Bogado · e-mail: zuny.bogado@agrotecnologia.com.py

Tecnológico 24 | EVENTOS · Novedades tecnológicas en soja

Diseño Gráfico Darío Alderete · e-mail: online@agrotecnologia.com.py

32 | EVENTOS · INNOVAR; una cita con la tecnología!

34 | EVENTOS · Rentabilidad de la producción de soja

Declarada de Interés Ministerial por:

36 | INFORMES · No se reporta presencia de caracol africano en cultivos 37 | EVENTOS · Instan a combatir el uso y comercialización de

Resolución Nº 445 23/06/11

Resolución Nº 980 23/06/11

Resolución Nº 28544 18/08/11

plaguicidas ilegales 38 | AGRICULTURA · Construcción y calibración de un tanque de

Nuestras fuentes

derivación para fertirriego

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Futuros y Opciones (FyO), El Cronista Comercial, Clarín, La Nación, La Voz del Interior, Globaltecnos, Ámbito Financiero, Panagrícola, Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

40 | EVENTOS · Presentaron Programa de Monitoreo de Residuos de

Conselho de Informações sobre Biotecnologia (CIB), Globo Rural, Agrolink, Centro de Comunicação, Gazeta do Povo, Expedição Safra, Exame, Dinheiro Rural, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Microquimica, Fundação de Apoio à Pesquisa Agropecuária de Mato Grosso (Fundação MT), A Granja, Agencia Brasil, Correio do Estado, Sociedade Nacional de Agricultura, Datagro Alta Performance

41 | EVENTOS · La interacción entre nutrición y genética favorece la

ChileBio, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) EFE, Fundación Antama United States Department of Agriculture (USDA), University of Kansas, PG Economics, Nature Biotechnology, Nature, The Wall Street Journal, Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Organización de las Naciones Unidas (ONU), Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Newsweek, USA Today, Time, Chicago Board of Trade (CBOT), Conservation Genetics Resources, Farm Futures Le Monde Diplomatique International Service for the Acquisition of Agri-Biotech (ISAAA), EuropaBio, Greenpeace, Reuters Instituto Paraguayo de Tecnología Agrícola (IPTA), Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE), Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA), Asociación de Productores de Soja, Cereales y Oleaginosas (APS), Instituto Nacional de Biotecnología (INBIO), Vanguardia, ABC Color, Última Hora, La Nación, 5días, Plus+, Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO), Ministerio de Hacienda (MH), Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), Viceministerio de Agricultura, Dirección de Semillas (DISE), Ministerio de Industria y Comercio, Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos (DGEEC), Asociación de Productores de Semillas del Paraguay (APROSEMP), Syngenta, Agrotec, Agrofértil, Tecnomyl, Monsanto Paraguay, Dirección Nacional de Aduanas (DNA), Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), Banco Central del Paraguay (BCP), Cámara de Distribuidores de Automotores y Maquinarias (CADAM), Universidad Nacional de Asunción (UNA), IP Paraguay, Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya (CADEP), Bolsa de Valores y Productos de Asunción SA, Instituto Paraguayo de Investigaciones Económicas, Infonegocios

Plaguicidas en Frutas y Hortalizas eficiencia en la producción avícola 42 | EventoS · Lanzamiento del Operativo “Cosecha Segura” en

Naranjito 43 | EventoS · Soja paraguaya apunta a expandirse en el Mercosur 44 | EVENTOS · Inauguración de Centro de Acopio Temporal de Envases

Vacíos 45 | MERCADOS · Comercio Exterior de Paraguay a Diciembre 2017 49 | MERCADOS· Informe de oferta y demanda de Enero 2018 52 | ESTADISTICAS · Indicadores económicos

Rabobank

· Está permitida la reproducción total o parcial de estos contenidos en cualquier formato, citando como fuente a AGROTECNOLOGÍA. · La exactitud y actualidad en los valores, cotizaciones, precios, rendimientos, intereses y cantidades están expuestos a variaciones según la situación del mercado entre la fecha de recepción de la información y la circulación de la publicación. · Los artículos publicados en Agrotecnología representan la opinión de los autores, y no necesariamente reflejan el sentimiento u opinión de su Dirección. · Agrotecnología es una marca registrada. Todos los derechos reservados. © 2013

4 | Agrotecnología

EDITORIAL

“Cosecha segura” R

ecientemente se realizó el lanzamiento de la campaña “Cosecha Segura” en Naranjito, Departamento de Itapúa, cuyo objetivo es principalmente brindar seguridad al sector productivo del país.

lono Abrahan Fehr que golpeó fuertemente a nuestro país y generó que las familias se marchen buscando paz, seguridad para vivir y trabajar tranquilos. Estos no son hechos aislados, afectan a todo el país y el sector producComo bien sabemos al hablar de Seguridad, tivo especialmente. estamos hablando de la ausencia de peligro o Entonces, aplaudimos la iniciativa de las auriesgo, en este caso en el campo de la produc- toridades, el apoyo y el compromiso de entes ción. Si bien el operativo “Cosecha Segura” es público privados, y esperamos que realmente una campaña que todos los años emprende el cada uno de los productores de Paraguay tengobierno mediante el Ministerio del Interior ga esa tranquilidad, que además de enfrentar y la Policía Nacional, para brindar seguridad adversidades climáticas, plagas y enfermedaen el campo y especialmente en el Departa- des, la cuestión de seguridad no quebrante mento de Itapúa, debería aplicarse a todo el el trabajo que se desarrolla en el sector de la país y realmente cumplir con el propósito así producción. Que la seguridad sea total y percomo se denomina la campaña. manente!, no solamente vial y durante la coResulta imposible no recordar ataques a es- secha, sino todo el año, apostando siempre tancias por parte de criminales, la destruc- por un país mejor y con oportunidades para ción de cultivos y quema de maquinarias; todos!. tractores, cosechadoras y sembradoras, los últimos casos de secuestros y la muerte del co-

6 | Agrotecnología

Eventos

Variedades de soja paraguaya se destacan en el gigante sudamericano L

os materiales de Sojapar no solo se están destacando en suelo guaraní, sino también en el gigante sudamericano, según se pudo observar durante una gira técnica realizada por autoridades del Instituto de Biotecnología Agrícola (Inbio), en conjunto con la Fundación Mato Grosso de Brasil y BAUP Semillas.

El presidente del Inbio, Eugenio Scholler, destacó el buen crecimiento de los tres materiales de Sojapar que están siendo evaluados: Sojapar R19, Sojapar R24 y Sojapar R34, todos con la característica de resistencia a la roya asiática, a través del gen Rpp4, pero que varían en ciclo productivo, arquitectura y porte de planta, principalmente.

Las variedades fueron llevadas a tres localidades de Mato Grosso (Maracaju, João Antonio y Navirai) para pruebas de VCU (Valor de Cultivo y Uso) en esta campaña 2017/2018.

De esta forma, tras cumplirse con el proceso legal de introducción de materiales a Brasil, se espera que los resultados sean altamente positivos para respaldar un trabajo comercial en el vecino país, en donde existe un potencial de desarrollo de mercado, a sabiendas de que en este país se siembra la mayor superficie de soja de Sudamérica y apunta a lograrlo a nivel mundial en los próximos años.

El mismo trabajo de evaluación se desarrolla en otras tres localidades de dos estados de Brasil: Rio Grande do Sul y Paraná. Así como en Paraguay, Brasil también requiere evalua-

ciones en diferentes regiones del territorio para luego liberar comercialmente los materiales.

Scholler explicó que el gran desafío del Programa de Investigación de Soja desarrollado por el Inbio en conjunto con el Instituto Paraguayo de Tecnología Agrícola (IPTA) es convencer a los productores brasileros que con los materiales Sojapar se tiene un ahorro de por lo menos USD 50 por campaña en uso de fungicidas, ya que reduce de cuatro a una o dos aplicaciones en promedio en una zafra para el control de la roya.

“Ya dimos un paso enorme al introducir estos materiales en suelo brasilero, ahora nos queda cosechar y ver los resultados alcanzados en este trabajo de evaluación y sostener las características que destacan a los materiales Sojapar”, resaltó.

La Fundación de Apoyo a la Investigación Agropecuaria de Mato Grosso (Fundación MT) es una entidad privada de investigación para el desarrollo de nuevas formas de cultivo de soja y algodón.

Además del titular del Inbio, la comitiva paraguaya estuvo integrada por el vicepresidente del Inbio, Ing. Agr. Héctor Cristaldo, la gerente general del Inbio, Ing. Agr. Estela Ojeda, el genetista Aníbal Morel, y el encargado de logística, Marciano Cabodevilla. También estaba invitado a participar de la gira técnica el titular del IPTA, Ing. Agr. Santiago Bertoni, pero por interposición de actividades no pudo hacerlo.

Agrotecnología

|7

Nota Entrevista de Tapa

Ciabay, una marca que evoluciona N

uevos desafíos, proyectos y oportunidades de negocios, forman parte de la agenda de Ciabay iniciando este nuevo año, siempre enfocada en brindar más beneficios al cliente que opta por la marca que viene evolucionando año tras año.

De esto y de las innovaciones tecnológicas para la agricultura, conversamos con el Sr. Carlos Lourenco, Director Comercial de Ciabay S.A. 1. ¿Por qué Ciabay decidió actualizar su logomarca?

Esta pregunta es interesante. Una empresa opta por cambiar su marca por varios motivos: sea porque cambió de rama de actuación, sea para reflejar los avances tecnológicos de su mercado, sea por haber cambiado de dueño, para no perder mercado, para mostrar un nuevo posicionamiento y por ahí va.

10 | Agrotecnología

En los 23 años de existencia de Ciabay esta es nuestra 4ª alteración, siendo la última ocurrida en el 2004. En estos últimos 14 años, la agricultura ha evolucionado, nuestros clientes han evolucionado, nuestros proveedores han evolucionado, el diseño de las marcas ha evolucionado y, sobre todo, Ciabay ha evolucionado.

Entonces consideramos la actualización de nuestro logotipo como una oportunidad de comunicar a todo nuestro público esta nuestra nueva fase.

2. ¿Qué cambios se han hecho en Ciabay o a qué nueva fase usted se refiere?

En los últimos 3 años la empresa ha implementado varios proyectos que consideramos nos posicionan en un nivel de lo que hay de más moderno en términos empresariales y nos prepara para el futuro.

Entrevista

Entre ellos cito la implementación del proceso de Gobernanza Corporativa, la estructuración de la gestión operacional en Unidad de Negocios y la contratación de ejecutivos para varias áreas comerciales y administrativas.

Además, la empresa tuvo la madurez de renunciar a negocios ineficientes, invirtió en programas de Certificación Internacional en el área de Pos-Ventas, definió su proceso de Branding para los próximos años y está invirtiendo en proyectos que refuercen una presencia relevante en el negocio de sus principales clientes.

3. Gran parte de la evolución citada se refiere a la gestión de la empresa. ¿Qué de hecho estos cambios significan para el mercado?

Conforme mejoramos nuestra empresa también conseguimos mejorar nuestra atención, ofrecer más beneficios y sobre todo seguridad a aquellos profesionales, clientes, proveedores y demás personas que deciden estar en contacto con nuestra marca.

Hablando específicamente en el significado de esto para el mercado, por ejemplo, creamos un Programa de Relacionamiento en que clientes seleccionados tiene a su disposición una serie de servicios durante todo su proceso productivo en una amplitud que ninguna otra empresa del país es capaz de ofrecer. Esto solo fue posible porque conseguimos por medio de la mejora de la gestión de Marketing identificar y cruzar las necesidades del mercado con nuestros diferenciales de marca y crear soluciones que han encantado a estos clientes.

4. Cuándo Ud. cita a Ciabay como una marca diferente, ¿Qué realmente usted quiere decir con eso?

Quiero decir que, entre más de 70 competidores que ofrecen ofertas de productos al agricultor paraguayo, Ciabay es la única empresa completa, o sea, somos la única marca capaz de tener una visión integral e interactuar en todos los factores de producción que puedan estar limitando el resultado del cultivo.

En la mayoría de los casos, el éxito del negocio del agricultor depende de innúmeros factores, desde el buen muestreo del suelo, la elección de semillas, fertilizantes

y agroquímicos para cada fase de los cultivos, pero también depende de la correcta regulación y mantenimiento de las máquinas e implementos, del uso de los equipos de agricultura de precisión y de la capacidad de los operadores.

Otra gran oportunidad que la innovación tecnológica ha traído para la Agricultura es la mejoría del diagnóstico a través del cruce de las informaciones de los mapas de fertilidad del suelo, mapas satelitales del crecimiento vegetativo de la cultura y mapas de cosecha. Nuestros clientes tienen acceso a expertos en todo esto en un solo lugar.

5. Cómo fundador de Ciabay, ¿Qué espera Ud. para el futuro de la empresa?

Espero que podamos seguir siendo una empresa sólida, capaz de producir desarrollo, trabajo y renta para nuestros colaboradores, de traer innovación al mercado agrícola y de tornarnos cada vez más relevantes para todos nuestros consumidores. Espero también que tengamos muchas nuevas oportunidades como esta de seguir evolucionando nuestra marca.

Si conseguimos esto seguramente estaremos contribuyendo al futuro del país.

Agrotecnología

| 11

NOTA DE TAPA

AGROFÉRTIL S.A.

Innovación para el productor en el XIII Encuentro Tecnológico El XIII Encuentro Tecnológico Agrofértil, se desarrolló con total éxito el pasado 13 de diciembre de 2017 en el campo experimental de San Alberto, Alto Paraná, contó con la presencia de un gran número de productores provenientes de diversas regiones del país. Durante el evento Se presentaron las soluciones de Agrofértil para una Recomendación Segura en la Zafra2018.

“Como respuesta al pedido de los agricultores, anticipamos la muestra a modo que los mismos pudieran observar el cultivo en su etapa de desarrollo vegetativo, ver el comportamiento de las variedades e informarse acerca de todas las tecnologías que Agrofértil ofrece al productor”, expresó Devanir Ribeiro; Gerente de Marketing.

Todos los años los agricultores acuden a nuestra invitación, por lo que buscamos acercarles informaciones actualizadas e innovar constantemente, siendo un ejemplo claro las trincheras de la Línea Fertilize, que permite al productor conocer más sobre el desarrollo radicular de los cultivos más frecuentes, y el efecto de toda la nueva línea de productos sobre los mismos, manifestó.

14 | Agrotecnología

Sostuvo que Agrofértil no sólo se ocupa del cuidado de la parte aérea, sino que también de las raíces, por lo que traen al mercado productos que estimulan un mejor desarrollo radicular como innovación. “En lo que respecta a fertilización, contamos con Soberano, Squadron, Absoluto y Robusto de la línea Yara, con 8 micronutrientes en un solo gránulo, lo que favorece a una fertilización más uniforme”, aclaró.

Destacó que la firma desarrolló un nuevo programa para el control de chinches, presentando Militar un insecticida que se destaca por contar con un nuevo principio activo, desarrollado con el fin de mejorar el programa junto con nuestro producto Agresor, indicó.

También fueron presentados los nuevos híbridos de maíz Agroeste, que Agrofértil ofrece al productor, ampliando así su portafolio que se caracterizan principalmente por la precocidad, productividad y calidad de granos, agregó.

“Nuestro Encuentro Tecnológico tiene como propósito acercar innovación a los clientes. Aquí el agricultor

NOTA DE TAPA

Devanir Ribeiro; gerente de Marketing de Agrofértil

participa de una charla práctica, donde no sólo escucha, sino que también puede ver lo que está pasando actualmente en el campo, además de contar con la presencia de varios expertos que los ayuda a aclarar sus dudas en cada una de las estaciones”, aclaró.

Por otra parte, Ribeiro refirió la importancia de que el productor conozca un poco más sobre la responsabilidad ambiental que tiene Agrofértil, por lo que presentó el SigEv (Sistema de Gestión de Envases Vacíos), un programa de disposición final de los envases de agroquímicos, para cuidar el medio ambiente.

Línea Fertilize Michel Scherer, (Asesor Técnico de Desarrollo y Ventas de Nutrición Vegetal), presentó el TopBox2 para tratamiento de semillas de soja. “Es un box que contiene 4 productos: el Altimix 4, una mezcla de tres principios activod de fungicidas para control de enfermedades que están presentes en la semilla, más dos insecticidas, al que se suma Guepard, para el control de las plagas que se encuentran en el momento de instalación del cultivo. A todo esto se suma el TopSeed CoMo, un bioestimulante con cobalto, molibdeno y un complejo de hormonas sintéticas, para estimular el desarrollo radicular, mejorando la germinación y el vigor del cultivo.

En cuanto a inoculación, este paquete contiene la innovación del AcquaNod Extra, con mayor número de bacterias. Complementa este paquete el AcquaProtector que

Michel Scherer, (Asistente Técnico de Ventas de la línea Fertilize)

además de proteger y nutrir a las bacterias, mejora la adherencia de los productos a las semillas.

El TopBox 2 viene en dos presentaciones; un box para 1000 Kg. y 2.500 Kg. de semillas de soja. Todo esto forma parte del Programa de la línea Fertilize, que Agrofértil viene trabajando en los últimos años.

“Debido a la constante variación climática en los últimos años hemos experimentado un aumento en la incidencia de plagas y enfermedades que afectan al cultivo desde su etapa inicial, por ello recomendamos el TopBox 2, el más práctico y completo tratamiento de semillas de soja del mercado”, afirmó Scherer.

SIGEV Joao Paulo Da Silva (Jefe de Seguridad Operacional y encargado de Sistemas de Gestión de Envases Vacíos), expresó que Agrofértil asume con responsabilidad la prevención de accidentes y la preservación del medio ambiente, junto a clientes y funcionarios; cumpliendo con las Leyes y normativas, protegiendo los recursos naturales y humanos.

“Informamos al productor en el momento de la comercialización de nuestros productos, donde se encuentra el punto más cercanos en el cual podrá devolver los envases vacíos, posterior al triple lavado, indicando los pasos a seguir para realizar este proceso”, agregó.

Señaló que el SIGEV es responsable del proceso de

Agrotecnología

| 15

NOTA DE TAPA

Joao Paulo Da Silva (Jefe de Seguridad Operacional y encargado de Sistemas de Gestión de Envases Vacíos)

separación de los residuos, reciclado, tratamiento de efluentes, incineración y disposición adecuada de los mismos. “Una vez que el agricultor entrega los envases vacíos en los centros transitorios, un camión del SIGEV los recolecta y traslada a los centros de separación más cercanos (Santa Rita, Obligado, Volendam). Luego son trasladados a Tecnomyl planta, donde se realiza el proceso final de la disposición de los envases.

“Buscamos concienciar a todos sobre la necesidad de una disposición adecuada de los envases vacíos. Y recolectar la mayor cantidad, minimizando su impacto sobre el ambiente”, puntualizó.

Factores de productividad Ricardo Trautmann (Jefe del Departamento de Nutrición Vegetal de Agrofértil) abordó sobre algunos factores de la productividad, principalmente el clima, el frío, la cantidad exacta de agua y temperatura, ya que el 50% de todo lo que el productor hace depende del clima; los factores químicos, físicos y biológicos.

Explicó además que los nematodos son habitantes comunes de los suelos, y debido a que viven a expensas de la raíz, tallo, yemas, hojas y semillas de la planta, ocasionan una disminución del crecimiento, y la muerte de las plantas en ataques severos. Asociados con otros patógenos del suelo (bacterias, hongos) dan origen a enfermedades complejas de difícil control. Resaltó que existen herramientas

16 | Agrotecnología

Ricardo Trautmann (Jefe del Departamento de Nutrición Vegetal de Agrofértil)

importantes, como la utilización de Trichodermas, que forma parte de un control biológico, como así también Bacillus, son otras herramientas que podemos utilizar para inhibir el crecimiento de nematodos. También podemos utilizar cultivos de cobertura, Brachiaria, milleto, crotalaria, utilizando junto con manejo de los cultivos sea soja o maíz.

Sostuvo además que debido a que el productor no puede observar los cambios que ocurren bajo el suelo, decidieron realizar una trinchera para que puedan apreciar lo que ocurre con las raices durante el ciclo de los diferentes cultivos. “Con eso empezamos a posicionar nuestras recomendaciones, junto al tratamiento de semillas posicionamos para soja el TopSeed CoMo, y para maíz TopSeed Gram con cobalto molibdeno en su formulación, más un complejo con hormonas naturales y sintéticas. La trinchera permite exhibir el sitio de acción de los productos en las plantas, y que el agricultor este recibiendo informaciones precisas”, precisó.

Por otra parte mencionó al AcquaPack, un pack que contiene un inoculante (acquaNOD EXTRA) + un protector (AcquaProtector). “El acquaNOD EXTRA es un inoculante acuoso para el tratamiento de semillas de soja que incorpora Factores Nod en su formulación, y utiliza como agente biológico Bradyrhizobuim japonicum, permitiendo una fijación biológica de nitrógeno más eficiente, promoviendo el crecimiento vegetal. El AcquaProtector posee la capacidad de adherir las bacterias a las semillas, lo cual permitirá una rápida infección garantizando la más rápida fijación de nitrógeno, ademas de nutrir y proteger a las bacterias

NOTA DE TAPA

Marcelo Sarabia (Asesor Comercial Agrofértil)

inoculadas”.

Por último para el cultivo de soja en la secuencia de la coinoculación presentamos nuestros productos boratados LIQBOR es un fertilizante líquido para suplir la deficiencia de Boro en el cultivo de manera paliativa. El Solubor es una fuente soluble de boro que posee alta eficacia y fácil absorción por las plantas vía suelo y foliar. Granubor es un producto natural granulado, utilizado al voleo en pre siembra en mezcla con el fertilizante. “Agrofértil apuesta a la innovación constante, acompañando al agricultor desde la etapa inicial de su cultivo”, concluyó.

Agroeste En el segmento de los híbridos Agroeste, Marcelo Sarabia (Asesor Comercial Agrofértil) presentó los ya conocidos híbridos de maíz Agroeste AS 1777 PRO3 y AS 1633 PRO 3, presentó lo más nuevo que trae Agrofértil al mercado de semillas de maíz, el AS 3700 RR posicionado para el REFUGIO. El AS 1777 PRO 3 es un hibrido súper precoz, sus puntos fuertes es: Estabilidad Productiva; Excelente sistema radículas y tallo; buen peso de granos. Excelente calidad de granos. El AS 1633 PRO3 es un hibrido precoz con alta productividad; calidad de granos y enchalado; excelente sanidad foliar. Resaltó que ambos híbridos cuentan con la tecnología VT TRIPLE PRO, que es la única tecnología que ofrece la Protección de 3 problemas distintos en maíz: 1) Protección de la parte aérea contra las orugas,2) Utilización

Fabiano de Jesús (Jefe del Departamento de Desarrollo de Productos para Agrofértil)

de un herbicida mucho más selectivo para maíz que es la aplicación del Roundup ULTRAMAX sobre el cultivo hasta el estadio V6, 3) la protección de la raíz contra ataque de la larva de diabrotica ( vaquita de San Antonio) manteniendo el volumen de raíz que es muy importante esto beneficia al productor principalmente en caso de estrés hídrico, además le permite la mejor absorción de los nutrientes y agua, afirmó.

En relación al AS 3700 RR posicionado como refugio resaltó que es una pieza fundamental en el manejo integrado de plagas, que nos permite cuidar el valor de la tecnología.

Explicó que la superficie a sembrar con refugio para el cultivo de maíz es un 10% del total del lote, el hibrido utilizado para refugio deberá ser de ciclo similar al resto del lote y sembrarse de manera simultánea. Concluyó.

Control de Plagas y Enfermedades Fabiano De Jesús (Jefe del Departamento de Desarrollo de Productos para Agrofértil) presentó el Programa de Control de Enfermedades y el Programa de Control de Chiches de la Soja.

En cuanto al Control de Enfermedades, señaló que posicionan los fungicidas buscando hacer un manejo adecuado, desde la etapa de la emergencia, con los tratamientos de semilla, acompañando control de las enfermedades durante la etapa vegetativa, hasta el final de ciclo.

Agrotecnología

| 17

NOTA DE TAPA

“Nuestro objetivo con este programa es iniciar la aplicación de fungicidas de manera más temprana, con el fin de evitar el ingreso de patógenos en el cultivo, apuntando a la sanidad de la planta desde su etapa inicial. Para el tratamiento de semillas posicionamos ALTIMIX 4 un insecticida/ fungicidas curasemillas de amplio espectro de control. El insecticida actúa por contacto e ingestión y los fungicidas actúan en forma de contacto y con acción sistémica. Los fungicidas protegen la germinación y el desarrollo inicial del cultivo, protegiendo a las plántulas de los hongos presentes en las semillas y en el suelo. El insecticida otorga control sobre insectos masticadores”, aclaró.

En cuanto a la aplicación en etapa vegetativa, recomendó Erradicur, considerado una base fuerte, con elevado poder de control sobre las enfermedades de final de ciclo con efecto preventivo contra la roya. Para la segunda aplicación posicionan Cardinal, un fungicida de acción sistémica, preventiva, curativa y erradicante, la mezcla de sus ingredientes activos determina una acción combinada de efecto curativo con residualidad y mayor poder de control.

Para la tercera aplicación sugieren Coliseo, su acción combinada de la triple mezcla proporciona una protección superior y mayor espectro de control de las enfermedades del cultivo de soja. Resaltó que tanto Cardinal como Coliseo es utilizado con Notable, con acción protectora y preventiva en el control de la roya otorgando menor posibilidad de resistencia debido a que actúa en distintos puntos de la célula del hongo, aseguró.

Hemos analizado la situación actual en relación al ataque

18 | Agrotecnología

de insectos en soja y observamos ataques sucesivos de chinches al cultivo, un problema ya conocido pero con pocas alternativas para su control, por lo que desarrollamos el Programa de control de Chinches, presentando como lanzamiento a Militar, el guardián de su cultivo, un insecticida con mayor espectro de control y residualidad, de rápida movilidad y mayor poder de volteo, con un nuevo principio activo, posicionado para la primera aplicación.

Para la segunda aplicación ofrecemos dos opciones, Agresor o Alfa-K 3.0, dos insecticidas ya presentes en el mercado. AGRESOR es un insecticida de amplio espectro y con poder residual, que actúa por ingestión y contacto.

Afecta de manera rápida a los insectos ocasionándoles una alteración en el sistema nervioso, produciendo la parálisis y muerte, sin causar desequilibrio de las demás plagas del cultivo. Y ALFA-K 3.0 es un insecticida que actúa por contacto e ingestión, afectando el sistema nervioso central y periférico de los insectos, causando parálisis y muerte. Y para cerrar el ciclo del programa contamos con el Nocaute 95 SG es un insecticida organofosforado, que actúa por contacto e ingestión. Con este programa de chinches, estamos trabajando con 6 ingredientes activos disminuyendo la posibilidad de generar resistencia y un mejor control de todas las plagas dentro del cultivo de la soja”, enfatizó.

Yara Fertilizantes.

Thiago Vilaverde (Consultor Yara Brasil) manifestó que Yara y Agrofértil son grandes aliados en Paraguay y vienen trabajando juntos en el desarrollo de la Línea Rinde Más, destacándose entre ellas el Soberano, Robusto, Squadrón,

NOTA DE TAPA

Thiago Vilaverde (Consultor Comercial Exportación Yara Brasil Fertilizantes S.A.)

Equipo de Kurosu presente en el evento.

y Absoluto, todos ellos con características diferenciadas a otros productos del mercado, están compuestos de 8 nutrientes en un mismo grano permitiendo que los nutrientes sean distribuidos de manera más uniforme en el suelo, tanto en fertilización de siembra como al voleo, garantizando una mejor nutrición de las plantas y mayor rendimiento, desarrollados con la tecnología Procote para lograr mayor eficiencia operacional en la siembra debido a su elevado padrón granulométrico y mayor eficiencia nutricional, dando como resultado una mayor productividad al cultivo

Respecto a novedades señaló que presentaron el lanzamiento de la plataforma de corte, con sus nuevas correcciones y también los tractores de la serie J con nuevas prestaciones y la tecnología John Deere.

Como novedad en el evento, presentaron los lanzamientos direccionados al cultivo de maíz, son productos con alta concentración de calcio y azufre, y 8 nutrientes en un solo grano, diseñados para el cultivo. “Estamos acercando más tecnologías, innovando el portafolio, y trayendo novedades como la línea RindeMás para maíz, al productor, siempre apuntado a una recomendación segura y una Nutrición equilibrada para su cultivo”, comentó.

Tecnologías diferenciadas

Alianza John Deere/Agrofértil Miguel Benítez (Responsable de Kurosu & Cia. S.A. Sucursal San Alberto), mencionó que por segundo año participaron del Encuentro Tecnológico como parte de una alianza comercial con Agrofértil que en su variado producto también está ofreciendo a los productores y que son aplicables por las máquinas John Deere que Kurosu representa para todo el país.

En cuanto a nuevos productos de máquinas comentó que cuentan con varias novedades para este 2018, como la Cosechadora S 430, las plataformas de corte de la serie 630 que serán reemplazadas por la serie 730, y la 640 por la 740, con mejoras bastante considerables que beneficiarán al productor.

Leandro Luis Pothin (Asistente de Desarrollo Agrofértil), explicó los diferentes momentos de aplicación de fungicidas en el cultivo de maíz, en la primera aplicación en estadio de V8 o V10 utilizando el fungicida Avert Gran y para la segunda aplicación antes del florecimiento del maíz utilizar el fungicida Avert. También recomiendan una aplicación de Notable en mezcla con ambos fungicidas, el cual potencializa el control principalmente de la Phalspheria (Mancha blanca) y brinda protección contra las principales enfermedades que atacan al cultivo de maíz”, afirmó.

Por su parte Marcelo Bianchessi (Asistente de Desarrollo de Agrofértil), presentó la estación de Biotecnología de maíz, la tecnología VT TRIPLE PRO, el primer evento del mercado que con acción de control sobre tres problemas distintos que aparecen en el cultivo de maíz, a)protección subterránea con control de la raíz de ataque de la larva de

Agrotecnología

| 19

NOTA DE TAPA

Leandro Luis Pothin (Asistente de Desarrollo Agrofértil)

Marcelo Bianchessi (Asistente de Desarrollo de Agrofértil)

vaquita de San Antonio (Diabrotica speciosa), b)protección contra la oruga de la espiga (Helicoverpa zea), controla gusano cogollero (Spodoptera frugiperda), y mantiene muy buen nivel de control del barrenador del tallo (Diatraea saccharalis), c) también permite la aplicación de un herbicida selectivo, el Roundup UltraMax .”, acotó.

Agrofértil) se refirió a la importancia de hacer un buen control de chinches y otros insectos en maíz, como ser pulgones y cigarritas, ya que las primeras semanas después de la siembra de maíz, es donde el cultivo está bastante susceptible al ataque de plagas y pueden generar grandes pérdidas del potencial productivo.

“La larva de Diabrótica especiosa o vaquita de San Antonio, causa un gran daño debido a que se alimenta de la raíz de la planta, disminuyendo la productividad, dejando la planta más susceptible al tumbamiento por viento, disminuye el desarrollo radicular y ocasiona menor desarrollo de la planta; en caso del ataque de esta plaga el desarrollo radicular se reduce considerablemente, lo que expone a la planta a experimentar un estrés hídrico, ocasionando grandes pérdidas, como resultado también la menor absorción de agua y nutrientes. Al mitigar el estrés de la planta, permite direccionar la mayor parte de la energía disponible a la generación de rendimiento o defenderse frente a otros factores de estrés, como ser la limitante de agua, enfermedades u otras plagas”, explicó.

“Es muy importante tener un buen manejo de chinches, y Agrofértil pensando en esta problemática creó un Programa de Control de la chinche, donde recomienda en la desecación de la soja, la aplicación de Nocaute 95 SG: un insecticida organofosforado sistémico, que actúa por contacto e ingestión. Es muy importante hacer el tratamiento curasemillas para proteger la planta inicialmente. En el caso de no haber realizado la aplicación de insecticida en desecación de soja, recomendamos realizar la aplicación de un insecticida después de la siembra, para hacer el control de esos chinches”, agregó.

“Esta tecnología es la más completa disponible en el mercado para las principales plagas del cultivo de maíz, manteniendo el mejor sistema para el control de malezas”, concluyó.

Insectos en maíz Amauri Colet (Asistente de Desarrollo de Productos de

20 | Agrotecnología

Indicó que la empresa recomienda la aplicación de Militar, un insecticida en lanzamiento, que permite la rotación del principio activo.

“Después de la aplicación de Militar, es importante realizar un monitoreo constante y en caso de ser necesario realizar una segunda aplicación de insecticida, en ese momento posicionamos Agresor, o Alfa-K 3.0, para un control más efectivo de chinches. Otras plagas que son muy importantes son la cigarrita y pulgones, es importante controlar el cultivo para así mantener el potencial productivo de los híbridos y

NOTA DE TAPA

Amauri Colet (Asistente de Desarrollo de productos)

no tener pérdidas de productividad”, alertó.

Nidera Semillas Pascual González (Responsable Nidera Semillas en Paraguay) presentó las características de las variedades de soja expuestas: NS 6906 IPRO sts, variedad de lanzamiento, además de ser Intacta tiene la tecnología STS, posicionado para apertura de siembra, NS 6248 RR 1 con buena ramificación, ideal para apertura de siembra, recomendado para suelos de media a alta productividad, densidad de 1112 plantas.

NS 5959 IPRO, mismo ciclo que 5909, no ramifica mucho, para siembras a partir del 5 al 10 de setiembre, tiene buen peso de granos, suelos de media a alta fertilidad.

NS 6909 IPRO: alto potencial productivo, muy alto peso de grano, para suelos de alta fertilidad, se debe cuidar la densidad y la época de siembra, 25 de setiembre a inicios de octubre para adelante, planta con poca ramificación, se recomienda densidad de 14 - 15 plantas/mtr.

Variedades Monsoy Carlos Pino (Técnico comercial de Monsanto y representante de la marca Monsoy) presentó un ensayo que consta de tres variedades de ciclos distintos: largo, intermedio, corto, 3 épocas distintas de siembra y 3 densidades diferentes, para ver el comportamiento fenotípico, fisiológico, ambiental, de

Pascual González (Responsable Nidera Semillas en Paraguay)

los materiales. Todas las variedades cuentan con la tecnología Intacta, son de hábito de crecimiento indeterminado, buen perfil sanitario y de alto techo productivo.

La M 6410 que se está posicionando para apertura de siembra, es la variedad más sembrada entre las variedades con tecnología Intacta, con amplia adaptación a las diferentes regiones agrícolas y a los niveles de fertilidad, otra variedad que estamos lanzando hoy es la M 5947, es de ciclo intermedio, posicionado para siembras a partir del 15 de setiembre hasta finales de octubre preferentemente, con una buena adaptación a suelos con textura franco arenosa y también con suelos con mayor tenor de arcilla respectivamente. Otra variedad de ciclo más corto es la M 6211, una variedad con peso de grano relevante y que se destaca por sus altos rendimientos, posicionado para cierre de siembra, y con muy buena performance en el centro, sur, este del país, que queremos difundirla a otras regiones agrícolas”, explicó.

Variedades Brasmax Leucir Zanella Junior (Responsable de Desarrollo y Área Comercial de Brasmax), estuvo presentando dos materiales de soja en lanzamiento, un lanzamiento de la zafra 2017, BMX Garra y otro lanzamiento para la zafra 2018 BMX Ícone.

MBX Garra: es un material precoz de ciclo medio, 123 días, presenta precocidad, amplia adaptabilidad para siembras de

Agrotecnología

| 21

NOTA DE TAPA

norte a sur de Paraguay, buen comportamiento, fertilidad media, excelente potencial productivo.

Brasmax Ícone: material productivo, grupo de maduración 6.8, en torno de 129 a 132 días, excelente comportamiento, media fertilidad y alta fertilidad, excelente peso de 1000 granos, con arquitectura moderna de planta, excelente ramificación, excelente estabilidad en los campos de Paraguay, es un material rústico que presenta estabilidad, lanzamiento en la próxima zafra.

Semillas Don Mario Alfredo Cáceres (Responsable de Negocios de Paraguay de Don Mario Semillas), presentó las variedades lanzamiento y las variedades actuales soja, tanto con las tecnologías RR1 e Intacta.

La variedad RR1 DM 62R63 STS, viene para complementar a la variedad DM 6.2i STS, con la DM 62R63 STS, se consigue anticipar más la fecha de siembra comparado con la DM 6.2i, (para arrancar la siembra a partir del 10 de setiembre), esta variedad presenta muy buen porte vegetativo, buen comportamiento frente al vuelo, excelente comportamiento en ambientes de media a alta productividad y también presenta la resistencia a los herbicidas del grupo de las sulfunilureas (STS).

22 | Agrotecnología

Alfredo Cáceres (Responsable de Negocios de Paraguay de Semillas Don Mario),

La DM 5958, es una de las primeras variedades Intacta que ingresó con la marca Don Mario en Paraguay, presenta buen porte vegetativo, excelente comportamiento frete al vuelco, excelente comportamiento en ambientes de media a alta productividad, destacado comportamiento a fechas de siembra desde el 20 de setiembre y octubre.

La siguiente variedad lanzamiento es la DM 60I62 IPRO., esta variedad viene para complementar a la variedad DM 5958 IPRO, con el mismo posicionamiento en fechas de siembra, presenta mayor porte de plantas y un incremento en rendimiento del 4 a 5%.

21, 22, 23

Alto - Paranรก

Paraguay

Naranjal

2018

Local: Campo Experimental COPRONAR

DIVERSIFICACIร N

UA Y

AG

PA R

FEBRERO

32 22 12 www.agroshow.com.py

W

O OSH

AGR

Un evento de: COPRONAR Ltda.

Eventos

AGRO ENCUENTRO TECNOLÓGICO GPSA 2018

Novedades tecnológicas en soja GPSA realizó el 16 de enero el Agro Encuentro Tecnológico GPSA en el Área de Desarrollo Tecnológico, ubicado en Dr. J. Eulogio Estigarribia Ruta 7 Km 233, con la presencia de un importante número de productores provenientes de varias zonas del país, como Manitoba del norte, Bella Vista del sur, de la región, entre otros.

E

n la oportunidad se llevó a cabo la presentación de variedades de soja donde el semillero apunta fuertemente y el portafolio de nutrición, tecnologías de aplicación, insecticidas, herbicidas, fungicidas y semillas en forma conjunta con Monsoy, Gama, Tafirel, Basf, Syngenta y Nidera Semillas.

con nuevos lanzamientos de productos, al igual que BASF con el fungicida Orquesta y Syngenta con el fungicida Mazen. Aparte de mostrar a los productores las diversas novedades, la idea es compartir un momento ameno con los participantes”, afirmó.

Destacó que están muy enfocados en potenciar la línea GPLos participantes del encuentro tuvieron la oportunidad de SA, cada vez con más productos de alta tecnología, que conobservar a campo el comportamiento de los materiales y cono- tribuirá al crecimiento del semillero. cer las últimas tecnologías que estarán disponibles para el cultivo de la soja en la próxima zafra.

El objetivo principal del Agro Encuentro Tecnológico Edición Verano 2018, fue mostrar todas las variedades de soja y las empresas con las que trabaja GPSA, como Nidera, Monsanto, Syngenta, en cuanto a semillas, además de mostrar las diferentes variedades que estarán disponibles para la siguiente zafra, y todas las novedades en agroquímicos, como también la línea propia de GPSA “Gama” en cuanto a foliares, indicó el Ing. Agr. Fabián Pereira, director y gerente comercial de GPSA. “Estamos con toda la propuesta de la línea BASF, TAFIREL y SYNGENTA, mostrando todo el paquete de productos de semillas, químicos, foliares, para que la gente pueda conocer toda la nueva tecnología con la que vamos a contar. Así Tafirel está

24 | Agrotecnología

Ing. Agr. Fabián Pereira, director y gerente comercial de GPSA

Eventos

Precisó que el mayor desafío para esta campaña, consiste en alcanzar 200 mil bolsas de semillas de soja, para poder ofrecer y acercar al productor la mejor tecnología y que él conozca cada vez más GPSA. “Queremos que el productor conozca GPSA, hoy la empresa está creciendo mucho, pero necesitamos que se instale en la mente de los productores el nombre de GPSA”, enfatizó.

Por otra parte señaló que GPSA también incursiona en otro rubro, por medio de GPSA Agropecuaria, con la cual están desarrollando un nuevo proyecto en el cultivo de arroz, siendo este un desafío muy fuerte porque están produciendo arroz en el Chaco y mostrando así el potencial del área de producción de la región para el citado cereal.

Antonio Luiz Neto Neto, responsable de Investigación y Desarrollo de GPSA

Pereira instó a los productores a que usen semillas de tecnología y sobre todo productos de alta calidad. “Queremos que los productores confíen en la tecnología de GPSA, ahora es el momento de la toma de decisiones y el productor debe estar consciente de usar semillas de calidad y la mejor decisión es optar por semillas certificadas. La semilla es un producto más dentro de la cadena de todo lo que el productor invierte y es la base de la agricultura para lograr un cultivo exitoso”, puntualizó.

Calidad de semillas Nelson Shaefer, técnico agropecuario, responsable de Producción de Semillas de GPSA, manifestó que la temática de la jornada consistió en la presentación de variedades de semillas de soja, tratamiento químico, foliares, entre otros.

Señaló que en la primera parada se estuvo haciendo un comparativo sobre los niveles de vigor de semillas y reforzando a

los productores sobre la importancia de seleccionar la mejor semilla para su siembra.

“Más o menos en situaciones extremas de campo, mostramos el comportamiento de cuando se utiliza una semilla de buena calidad y cuando se utiliza una semilla de baja calidad. El campo no tuvo condiciones óptimas para la emergencia debido a primeramente exceso de humedad, después una lluvia que compactó todo, sumado a diez días de sol, son situaciones que se sortean en el campo día a día. También la idea fue transmitir la importancia de usar un modo de medición, porque la unidad de producción se reduce a una planta, estando la planta bien organizada dentro de su grupo, bien dividida, va a expresar su mayor potencial”, añadió.

Antonio Luiz Neto Neto, responsable de Investigación y Desarrollo de GPSA, explicó que en las parcelas demostrativas presentaron semillas, variedades y productos en general.

Destacó que el abordaje se centró en calidad de semillas, que es la fortaleza de la empresa, mostrando las diferencias entre una semilla normal y una semilla GPSA, todo lo referente a vigor de semillas y tratamiento de semillas. “Con todo el estrés que hubo, las semillas demostraron su productividad. Las semillas GPSA son semillas con alto vigor, alta germinación”, precisó.

Nelson Shaefer, técnico agropecuario, responsable de Producción de Semillas de GPSA

Recomendó buscar semillas de buena calidad, hacer test de germinación, test de vigor, evaluar bien la semilla, elegir buenos productos tanto para tratamiento de semillas como enraízantes. “El productor debe conocer muy bien su campo para saber cuáles son las debilidades, enfermedades o plagas, para ser muy asertivo en su compra porqué en la siembra es donde se empieza, y de ella depende tener una campaña exitosa”, expresó.

Agrotecnología

| 25

Eventos

Línea propia GPSA Felipe López, responsable técnico de la sucursal Naranjal GPSA, se encargó de presentar los productos de la línea propia GPSA. “Son productos que empezamos a trabajar con industrias chinas, trayendo productos ya formulados. Hace 3 años empezamos con los herbicidas, Paratech y Cletodim, después una segunda generación con insecticidas como el Thiametoxan 75%, Mortero y Volcán que es Bifentrin y en una tercera generación de trabajo con línea GPSA, trayendo Centinela, que es un genérico de fungicidas, uno de los mejores del mercado”, afirmó.

López indicó que la línea GPSA (herbicidas, fungicidas e insecticidas) se dispone como una alternativa del mercado para el productor para complementar las aplicaciones y tener un completo manejo de los cultivos.

Gama Tecnology Gama Tecnology, forma parte de GPSA y en la jornada se enfocó en la línea de nutrición de la empresa mostrando dos líneas bien diferenciadas.

Janina Berden, de la Asesoría de Ventas de Gama Tecnology, explicó que una es la línea de coadyuvantes con dos productos destacados. “El Smart Fix es un coadyuvante específico para desecación para mezclar con herbicidas, porque tiene una característica muy especial al eliminar la capa serosa de la hoja, lo que hace que el producto actúe mucho más rápido, y también esté expuesto a las condiciones climáticas que van a acelerar la desecación. Además tiene un aroma que neutraliza el olor fuerte de los herbicidas. Se trata de un producto de alta penetrabilidad, reduce la deriva y tiene antiespumantes”.

26 | Agrotecnología

Agregó que el otro coadyuvante presentado es el Speed Fix, un producto específico para aplicaciones con fungicidas y con cualquier producto de líneas de nutrición. Se destaca por su alta y rápida penetrabilidad, además de ser antiespumante, controlador de deriva, es muy buen emulsionante, dijo.

Afirmó que la línea de nutrición cuenta con la tecnología Okey (Organic key) incorporada, donde todos los productos vienen con un agregado de materia orgánica, aparte de macro y micronutrientes, tienen materia orgánica al igual que hormonas.

Por otra parte señaló que presentaron Taggy; para tratamiento de semillas, el Magnun un cobalto molibdeno más otros agregados con materia orgánica, el TopAmino que es aminoácido con materia orgánica, y el Borus que es un boro al 5% con materia orgánica que al aplicarse otorga una rápida respuesta a la planta.

Variedades Syngenta Fabrizio Micheletto, representante técnico comercial de Syngenta Paraguay en la región de Campo Nueve, destacó que GPSA y Syngenta tienen una alianza comercial desde hace varios años, especialmente en cuanto a la multiplicación de semillas y el licenciamiento para vender los materiales Syngenta.

En la ocasión, comentó que presentaron dos materiales que traen como novedad, la SYN 1563 IPRO y la SYN 1561 IPRO que son Intacta. “Además mostramos la SYN 3671 IPRO que comercializa GPSA y dos materiales RR1, en mismas condiciones comerciales. SYN 1163 RR1 y SYN 9070 RR1”, subrayó.

Eventos

Fabrizio Micheletto, representante técnico comercial de Syngenta Paraguay

Respecto a las características de cada material, precisó que la SYN 1563 IPRO es la Intacta ideal para arranque de siembra, para el productor que quiera empezar a finales de agosto, principios de setiembre hasta el 25. “Es un excelente material, excelente potencial de rendimiento, la primera inserción de vainas es bastante baja que hace que aproveche todo el tallo principal, los entrenudos son bien cortos y por cada nudo se puede tener entre 4 a 6 vainas, lo que le hace bastante productiva”.

“La SYN 1561 IPRO es para cerrar la siembra, aquellas siembras que son a partir del 20 de setiembre y todo octubre, es un excelente material. Es importante cuidar la densidad, del 20 de setiembre hasta finales de setiembre 10, 11 plantas de stand inicial y en caso de que pase a noviembre hay que bajar a 8 plantas el stand final”, aclaró.

Las 2 RR1 que tenemos, la SYN 1163 es un excelente material para arranque de siembra, finales de agosto y todo setiembre, respetando mucho la densidad, manejar entre 12 a 14 semillas en el inicio en agosto y primeros días de setiembre, conforme vamos pasando a setiembre a segunda quincena, posicionar entre 10 a 12 plantas por stand final, excelente potencial de rendimiento, en la región hay parcelas que arrojaron más de 5.000 Kg/ha. Responde muy bien a suelos mixtos.

La SYN 9070 RR1, es un material bien antiguo, que tiene mercado en la región, responde muy bien en suelos de baja fertilidad, es de ciclo largo, es importante manejar bien la densidad, 9 a 10 plantas por metro lineal, finales de agosto hasta la primera quincena de setiembre”, explicó.

Silvio Sanabria, representante de Desarrollo Técnico de Syngenta Paraguay Región Campo Nueve

Syngenta protección de cultivos Silvio Sanabria, representante de Desarrollo Técnico de Syngenta Paraguay Región Campo Nueve, presentó la línea para protección de cultivos, todo lo que es para tratamiento de semillas y la línea de fungicidas respectivamente.

Señaló que los productos para tratamiento de semillas son, el Maxim Advanced, el insecticida Certicor, el Fortenza y el Vibrance Integral. El Maxim Advanced es para soja, el Vibrance Integral para trigo y arroz, el Certicor y Vibrance Integral tanto para soja como para trigo, para control de insectos plagas, puntualizó.

En cuanto a fungicidas, sostuvo que presentó el Mazen y el Cypress, son dos tecnologías que están en el mercado, el Mazen desde hace un par de años atrás, y el Cypress que viene a complementar al Mazen ya que este tiene una acción preventiva, ayuda a evitar a que la roya se establezca en la parcela, es una solución integrada la cual aporta diferentes modos de acción en una sola aplicación que permite el mejor control de enfermedades y reduce la pérdida de sensibilidad de las moléculas al patógeno que podría haber en el largo plazo.

También hizo énfasis en lo que respecta al manejo de la roya, recomendando a nivel comercial para la primera y para la segunda aplicación el Mazen + Cypress, para la campaña de zafra.

En tanto que para zafriña, recomendó la aplicación de Cypress con una dosis de 500 cc/ha, que puede ir complementado con un Mancozeb para el manejo de la resistencia o Cypress en mezcla con otros fungicidas para mejorar la eficiencia, sin necesidad de adición de ningún aceite.

Agrotecnología

| 27

Eventos

Variedades Monsoy Por su parte Carlos Pino, coordinador de Licenciamiento de soja para Paraguay, Monsanto Py, significó que con GPSA, estuvieron mostrando todos los materiales que GPSA representa y tiene licenciamiento para multiplicar en Paraguay.

“Estuvimos mostrando ensayos de dos épocas de siembra, en inicio y en final de siembra, bajo las condiciones que el productor trabaja, mostramos lo que tienen qué hacer y lo que no, los beneficios de tener un buen posicionamiento técnico de la variedad, que conlleva respetar tres aspectos básicos; la época de siembra, el tipo de inversión o ambiente y la población, cantidad de semillas por metro a sembrar”, precisó.

Indicó que mostraron tres variedades: dos de ellas son para apertura de siembra, la M 6410 y la M 6210 y en lanzamiento

Guillermo San, responsable de Desarrollo Comercial de Nidera Semillas, señaló que estuvo presentando las variedades de soja que GPSA multiplica y estará disponible para la próxima zafra. “Son de dos fechas de siembra, del 20 de setiembre y del 19 de octubre, en total 6 materiales”, agregó.

Entre las variedades RR1, destacó la NA 5909 la variedad más sembrada del país, con la cual Nidera sigue trabajando, renovando todos los años la semilla madre o básica para los multiplicadores año a año.

Carlos Pino, coordinador de Licenciamiento de soja para Paraguay, Monsanto Py

la M 5947 para cierre, posicionada para la zona, es una variedad que se adapta bien a suelos mixtos, de ciclo 5.9, variedad con arquitectura moderna de planta, crece bastante, es ramificadora, tiene muy buen comportamiento en la región. Es una variedad que responde a la alta inversión, excelente rendimiento, con ambientes buenos o suelos fértiles, recomendado para suelos de mediana a alta fertilidad, no exagerar con la población, siembras a partir del 15 de setiembre, hasta el mes de octubre, recomendó.

Nidera Semillas Las variedades de Nidera Semillas, también formaron parte del paquete de tecnologías en la jornada de campo de GPSA.

28 | Agrotecnología

“En segundo lugar la NS 6248, es una variedad nueva que está teniendo mucho crecimiento en la zona, es un material RR1, se caracteriza por ser entre 7 y 10 días más larga que la 5909, mayor altura y mayor ramificación. Se destaca en la abertura de siembra, se puede sembrar a partir del 1 de setiembre en suelos de media y alta fertilidad, 10 a 12 plantas por metro.

En último lugar de las RR1, una variedad de ciclo largo, la NS 6483; es una variedad para planteo de fertilidad media y baja, 9 a 10 plantas por metro finales, una variedad de porte alto, muy ramificadora y de muy buen potencial. A partir del 1 al 15 de setiembre sería la época ideal de siembra”, describió.

En cuanto a las Intactas, mencionó que presentó la NS 6906 IPRO, variedad de ciclo largo, grupo de maduración 6.3, tiene la tecnología STS resistencia a las sulfunilureas, lo que permite hacer desecaciones con metsulfuron, o en último caso aplicaciones en pos emergencia de clorimuron sobre este material, ramifica muy bien, alto potencial de producción, se puede utilizar en suelos de media a alta fertilidad, peso de

Eventos

grano elevado, termina en una puntera o en un racimo de vainas en el ápice, 10 a 12 plantas finales por metro.

Y la NS 6535 IPRO, otro lanzamiento, grupo de maduración 5.9 – 6.0, porte moderado, recomendado para siembras a partir del 20 de setiembre en adelante, es para cierre de siembra, es muy ramificada, 10 plantas por metro.

Por último, la NS 5999 IPRO, que está presente dese hace 2 años en el mercado y se destaca en el cierre de siembre. “Ella no ramifica, por lo que se tiene que trabajar con poblaciones altas, 14 a 15 plantas por metro, tiene altísimo peso de grano. Permite hacer el manejo fitosanitario, mantiene un porte moderado y permite realizar las aplicaciones”, acotó.

Tafirel Paraguay Tafirel Paraguay, acompañando el encuentro de GPSA, realizó la demostración de su línea de productos para el cultivo.

El Ing. Agr. Víctor Galeano, Director Comercial de Tafirel Paraguay, expresó que son distribuidores de GPSA de una línea de genéricos; de herbicidas, fungicidas e insecticidas, y acompañan a la empresa desde hace 4 campañas, siempre con nuevas alternativas y soluciones para lo que va presentando el mercado. “La verdad es que GPSA es un aliado estratégico de Tafirel para distribuir los productos, estamos apoyando el día de campo para mostrar los productos nuevos que dispone la empresa para lo que resta de la soja y la zafriña de soja, maíz, y algunos productos ya pensando en la campaña que viene”, afirmó.

Señaló que también están trabajando muy bien con GPSA, en la línea de cultivo secano como soja, maíz, trigo y también están trabajando fuerte en lo que es de riego, como el arroz, tanto para reventa como para el campo propio de GPSA. Galeano destacó que el principal objetivo es buscar la máxima rentabilidad del agricultor, para lo cual recomendó comprar productos eficientes y cuidar los costos de modo que la ecuación final sea favorable para el productor.

Tecnología BASF para soja GPSA es un distribuidor muy importante en la región de los productos BASF, por lo que en el Agro Encuentro Tecnológico se estuvieron exponiendo los productos disponibles en la empresa, desde el segmento de herbicidas hasta el seg-

30 | Agrotecnología

mento de control de enfermedades con fungicidas de aplicación foliar.

El Ing. Agr. Jorge Moreno, encargado Desarrollo Técnico BASF en la región centro (Caaguazú, Alto Paraná), expresó que en desecación están recomendando el herbicida Heat, en tratamiento de semillas el inoculante Vault HP, en tratamiento de semillas fungicidas el Acronis, mientras que en aplicaciones foliares para control de enfermedades en la fase vegetativa el producto posicionado es Opera, y en la fase reproductiva el Orquesta Ultra; el único fungicida de triple mezcla y con carboxamida en su formulación. “Con el Heat, es importante tener en cuenta en regiones mixtas, arenosas o un poco arenosas, que la aplicación se debe hacer en doble golpe y respetar entre 10 a 15 días la siembra de soja, pos aplicación del Heat”, aclaró.

Igualmente remarcó que BASF cuenta con una línea muy completa desde lo que es la desecación hasta la aplicación de enfermedades, pasando por insecticidas como Nomolt y Fastac, en fuerte alianza con el distribuidor en la región que es GPSA. Por otra parte informó que se encuentran en fase de registro con otros herbicidas, como es el Atectra, el dicamba de baja volatilidad desarrollado por BASF para la desecación en soja.

Eventos

INNOVAR; una cita con la tecnología!

Existe una fecha en el calendario del 2018 que todo productor eficiente no debe pasar por alto, 20 al 23 de marzo, donde la agenda marca una cita con la mayor muestra tecnológica a campo, ya llega INNOVAR… La feria Agropecuaria creada para los productores más tecnificados del país.

Y

en INNOVAR (CETAPAR Colonia Yguazú) estarán las empresas más destacadas del sector agropecuario, una de ellas es AGROFÉRTIL S.A. que como entidad innovadora estará presentando en la segunda edición de la feria el mayor paquete tecnológico para el campo; biotecnología, semillas, fertilizantes, defensivos agrícolas y mucho más!..

“AGROFÉRTIL apostó a INNOVAR desde el comienzo, porque es lo que buscábamos para traer a Paraguay, para traer al agricultor: tecnologías, innovaciones y dinámica, algo que realmente retratase para él lo que hace en el campo, con máquinas agrícolas, insumos, etc., donde se pueda ver trabajos desde la siembra hasta la cosecha por ejemplo”, señala Devanir Ribeiro, Gerente de Marketing de la empresa AGROFÉRTIL S.A. AGROFÉRTIL en este año 2018, presentará innovaciones una vez más, pensando especialmente en los agricultores. “En la segunda edición de INNOVAR 2018 sin dudas vamos a traer al Paraguay, en la feria, diversas novedades, estaremos con lanzamientos de nuevos productos, de nuevas moléculas, de nuevos fertilizantes, porque el agricultor que visita INNO-

32 | Agrotecnología

VAR sabe que encontrará nuevas herramientas, nuevas tecnologías”, afirmó.

Ribeiro destacó que INNOVAR en su primera edición superó las expectativas de las empresas, por la gran cantidad de agricultores presentes, además del interés generalizado que quedó evidenciado en cada actividad organizada.

“Queremos en nombre de AGROFÉRTIL nuevamente convidar a todos los agricultores que asistan a INNOVAR como lo hicieron en el 2017!.

Vengan a INNOVAR 2018, las puertas están abiertas para ver la mayor tecnología del sector. INNOVAR hoy es una feria donde el agricultor tiene la oportunidad de ver todas las tecnologías en cuanto a maquinarias, semillas, plataforma de plantío, productos y muchísimo más. Esta feria reúne desde lo pecuario hasta lo agrícola, es un lugar donde el agricultor pasa muy bien, vengan a conocer INNOVAR para ver todas las novedades, del 20 al 23 de marzo de 2018 en Cetapar, Colonia Yguazú”, invitó.

Línea Hoteles Boutique Su casa en Asunción Confortables habitaciones finamente ambientadas y categorizadas como Standard, Ejecutivas ó Suites Internet Free en todas las áreas, Check In Early / Check Out Late según disponibilidad. *Exquisita cocina artesanal *Coffee break free 24 Hs. *Jardín, Quincho y Parrilla abiertos todo el año *Tours, Transfer In / Out *Eventos / Catering Alcides González esq. O. Kallsen Tel: 595 21 550 130 / 555 001 Cel.: 595 981 400 498 / 961 614 388 www.santodomingo.com.py

Agricultura

Andrea Parodi-Sosa Ingeniera Agrónoma egresada de la Facultad de Ingeniería Agronómica de la Universidad Nacional del Este.

Rentabilidad de la producción de soja (Glicine max L.),

en sistema de siembra al voleo y sistema de siembra directa en el Distrito de Santa Fe-Alto Paraná-Paraguay1 En el Distrito de Santa Fe del Paraná, en del Departamento de Alto Paraná hace seis años un productor implementa un sistema de siembra al voleo en soja, con promedios de producción satisfactorios.

E

ste trabajo tiene por objetivo analizar la rentabilidad de la producción de soja (Glycine max L.) entre el sistema de siembra al voleo (SAV) y el sistema de siembra directa (SSD) practicado en la región. Específicamente para cada sistema se busca (i) estructurar el costo de producción directo, (ii) estimar el margen bruto, (iii) calcular el retorno sobre el costo del cultivo.

Metodología El estudio se realizó en el Distrito de Santa Fe del Paraná en el Departamento de Alto Paraná, Paraguay. Los datos de siembra al voleo (SAV) fueron obtenidos de una finca del lugar que practica (en la totalidad de su finca) este tipo de siembra desde hace varios años. Los datos de la producción en sistema de siembra directa, que es el sistema mayoritariamente utilizado en la zona, fueron estimados

34 | Agrotecnología

mediante consulta con un técnico de la zona, y representa el costo modal de la localidad. El periodo de levantamiento correspondió a la zafra 2014/2015.

Resultados Costos Los costos directos de ambos sistemas se agruparon en (i) siembra, (ii) desarrollo del cultivo, (iii) cosecha. Los costos de siembra en el SSD fueron superiores al SAV debido a diferencias en el manejo del cultivo que se trasladó a los costos. En esta etapa el SSD requirió la aplicación de herbicida pre-emergente para el control de malezas que crecen entre las hileras del cultivo en el SSD, en tanto que el SAV no existen hileras y el número de plantas por superficie sembrada es suficiente para cubrir todo el terreno con lo cual las malezas tiene bajas por no decir

Agricultura

nulas probabilidades de desarrollo. Otra diferencia en el manejo de la etapa de siembra que marcó diferencia en el costo, fue el hecho de que en el sistema al voleo no se aplica fertilizantes. El tercer factor fue la cantidad de semillas utilizada. El SAV demandó 70 kg/ha, en tanto que en siembra directa se utilizó 55kg/ha. Sin embargo este mayor costo es compensado en parte en el costo de maquinarias ya que el implemento para la siembra al voleo es más rústica y su costo es de menor. La sembradora del SAV es básicamente una tolva distribuidora de fertilizantes adaptada para distribuir semillas.

Los costos de los cuidados culturales fueron control de plagas, enfermedades, malezas y aplicación de fertilización de cobertura. El SSD presentó un mayor costo que el SAV debido principalmente a que el primero tuvo un mayor número de aplicaciones, seis veces contra cuatro. Sin embargo al calcular el costo medio de la aplicación, el SAV tuvo un costo de superior al SSD. En ambos sistemas el costo relativo de la aplicación de herbicida fue prácticamente similar, en tanto que la participación de fungicidas que alcanzó el 61% en el SAV, fue marcadamente superior a los 43% del SSD a pesar que este último tuvo un mayor número de aplicaciones. Con los insecticidas ocurrió lo opuesto, el peso relativo del SSD fue superior debido a que exigió un mayor número de aplicaciones, con el uso de no genéricos ante el fuerte ataque de insectos en las parcela de SSD. En valores absolutos, en el SSD el costo fue de 77US contra 37USD en el SAV. La cosecha incluyó la desecación del cultivo y la cosecha propiamente dicha. Esta fue la única etapa en la cual el SAV tuvo un mayor costo. Este sistema produce más masa verde y el productor decidió apli-

car un producto no genérico para asegurar un desecamiento total y uniforme. En la siembra al voleo, se utilizó un herbicida genérico debido a que la masa verde es marcadamente menor al otro sistema. Sin embargo tal situación no pesó de manera importante en el costo. En términos nominales la diferencia fue de un dólar superior en el SSD. Ingresos y rentabilidad El sistema de siembra directa tuvo un rendimiento de 3.500 kg/ha en tanto que la siembra al voleo produjo 3.750 kg/ha. El precio de venta promedio estuvo en 322$/t con lo cual el ingreso fue 80,5 USD/ha superior para el segundo sistema en términos de ingreso bruto. En términos de rentabilidad, el sistema de siembra al voleo llegó al 37% prácticamente duplicando al 20% correspondiente al sistema de siembra directa.

Conclusión Se estimaron los costos e ingresos de ambos sistemas y el retorno para cada uno de los dos sistemas.

Los resultados muestran que el sistema de siembra al voleo presentó una rentabilidad superior. No obstante el sistema de siembra puede no ser directamente el factor por el cual se tenga una mayor producción ya que algunos aspectos como ser, calidad de los productos denominados de primera línea (no genéricos) influyeron en el rendimiento y por ende la producción del cultivo. Por ello es recomendable realizar una investigación con diseño experimental cuya única variable sea el sistema de siembra, acompañado de encuestas a productores de ambos sistemas en una zona definida por un periodo de al menos cinco años.

Agrotecnología

| 35

Informes

No se reporta presencia de caracol africano en cultivos E

l Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE), informa que hasta el momento no se ha detectado ni reportado la presencia del caracol gigante africano Achatina fulica en cultivos agrícolas.

La Dirección de Protección Vegetal del SENAVE, indicó que la plaga forma parte de los Programas de Vigilancia Fitosanitaria que lleva adelante la institución, pero que no hay reportes de su dispersión hacia zonas de cultivo. Sin embargo, técnicos de la oficina regional de Alto Paraná, han acudido a los lugares donde recientemente se hallaron los caracoles para su identificación y manejo.

En ese sentido, las Áreas de Vigilancia para el monitoreo y prospección del caracol africano están establecidas en los Departamentos de Misiones, Ñeembucú, Itapúa y Alto Paraná, además de las riberas del Río Paraguay y Paraná.

La presencia del molusco en cultivos agrícolas podría representar una gran amenaza para el sector, teniendo en cuenta que se trata de un herbívoro polífago que ataca a más de 100 especies de plantas cultivables, y dependiendo de las condiciones medioambientales, se reproducen a razón de 30 a 300 huevos por puesta.

Asimismo, es considerada una de las 100 plagas más importantes por su peligrosidad. Aunque son lentos y aparentemen-

36 | Agrotecnología

te frágiles, son plagas frecuentes a escala mundial y figuran entre los invasores más agresivos, de acuerdo con la Dirección de Protección Vegetal.

Cabe señalar que la manipulación de estos especímenes puede representar un peligro para la salud de las personas, por lo que es necesario tomar precauciones como evitar el contacto directo y la utilización de guantes de látex.

Para la eliminación de los caracoles se recomienda, poner los especímenes en una fosa colocando encima cal viva y luego enterrarlos.

Eventos

Instan a combatir el uso y comercialización de plaguicidas ilegales E

l Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) y la Cámara de Fitosanitarios y Fertilizantes (CAFyF), hicieron un llamado a productores, comerciantes y otros actores de la cadena que operan con productos fitosanitarios, a evitar el uso y venta de productos ilegales, debido a las consecuencias negativas de esta práctica para la producción y para el país.

Fue en el marco del conversatorio sobre esta problemática y otras relacionadas con productos fitosanitarios, realizado en Encarnación, departamento de Itapúa, dirigido a inspectores fitosanitarios que trabajan en las Oficinas de Punto de Inspección (OPI), con que cuenta el SENAVE en varios puntos del país.

percibir las divisas correspondientes”, explicó la Ing. Agr. Liz Rojas, de la CAFyF. Por su parte, el presidente del SENAVE, Ing. Agr. Oscar Cabrera, subrayó que se está intensificando los controles, dentro de los alcances de la institución y destacó la labor del inspector fitosanitario, por lo cual se apostó decididamente a la formación de sus técnicos.

Resaltó, igualmente, que la alianza con el sector privado es fundamental para el fortalecimiento de las acciones de control y combate de la problemática, que es un flagelo que tiene lugar no solo en la región sino a nivel mundial.

Tanto el SENAVE como la CAFyF coincidieron en la necesidad de seguir trabajando para combatir el ingreso ilegal y uso de este tipo de productos, teniendo en cuenta que no poseen garantías de calidad y eficacia en los cultivos.

Además del comercio ilegal de plaguicidas, el programa abordó lo relacionado con Buenas Prácticas en manejo de plaguicidas en puntos de ingreso; registro de agroquímicos; situaciones emergentes en materia legal y operativa en caso de detección de productos ilegales.

“Los productos falsificados o ilegales no pasaron por procesos técnicos ni documentarios, esto trae consigo consecuencias de diversa índole, como el riesgo para la salud del productor, potenciales resultados perjuiciales en el cultivo, el transversal daño al ambiente y también, desde el punto de vista económico tanto para el productor como para el país, ya que se deja de

Cabe recordar que en el año 2017, el SENAVE y la CAFyF firmaron un convenio de cooperación técnica que apunta a promover el uso seguro, eficaz y responsable de productos fitosanitarios, capacitación técnica, el manejo de información de productos agroquímicos sujetos a regulación, y las intervenciones con base en denuncias responsables.

Agrotecnología

| 37

Agricultura

Construcción y calibración de un tanque de derivación para fertirriego AUTORES: Rubén Alcides Franco Ibars , Juan José Bonnin, Santiago Daniel Bolla Hellweg, Pedro Aníbal Vera Ojeda, Sergio Manuel Chamorro

L

a fertirrigación es una técnica que consiste en la aplicación simultánea de agua y fertilizantes por medio de un sistema de irrigación. Su uso es generalizado en los países donde la agricultura es desarrollada, siendo considerada una de las principales prácticas para la obtención de altas productividades (Frizzone et al. 1994).

Segun Folegatti (1999) está previsto que para el año 2025 el planeta tendrá aproximadamente 8 mil millones de habitantes; pero, al contrario del crecimiento poblacional, los recursos hídricos son finitos y la expansión de las tierras cultivadas limitada. En este sentido, el mejoramiento del manejo de fertilizantes agrícolas, de los métodos de irrigación y de la eficiencia en el uso del agua será particularmente importante para el aumento de la producción de alimentos, así como para la protección del ambiente y de la salud pública.

tico de 60 L y accesorios de PVC. La tasa de aplicación se calculó por la ecuación de Frizzone et al. (1994): q= khn (1) Donde:

La fertirrigación es una técnica de gran importancia en cultivos regados mediante sistemas de riego localizado (goteo), aunque también se usa, en menor medida, en sistemas de riego por aspersión (SIAR 2007).

q es el caudal derivado al tanque (L h-1), K es la constante de proporcionalidad determinada para cada tipo de tanque y red de riego, h es la diferencia de presión (m) y n es el exponente del diferencial de presión, usualmente el exponente teórico es de 0,5.

Según el INTA (2005) para vencer la presión de los sistemas de riego presurizados se aprovechan principios y fuerzas diversas, como por arrastre de la solución fertilizante dentro de la línea de riego; por succión de un Venturi (presión negativa); o por inyección del fertilizante por medio de una bomba (presión positiva).

El tanque de derivación ha sido una alternativa frecuentemente utilizada. Para su funcionamiento necesita de una diferencia de presión ocasionada por un elemento primario instalado en la línea de riego (Ullman et al. 1999).

El caudal fue proveído por una motobomba con una potencia de 1 Hp, utilizándose un reservorio con capacidad de 400 L como fuente de agua, se instaló una línea principal de ¼, la presión en la línea principal fue medida con un manómetro, no se trabajó con presión superior a 10 m. El caudal principal (Q) se determinó por el método volumétrico utilizando un recipiente de volumen conocido y un cronometro en el final de la línea.

El propósito de este trabajo fue construir y calibrar un tanque de fertirriego, utilizando una tecnología aplicable por productores hortícolas que utilizan sistemas de riego que operan a baja presión.

El caudal derivado del tanque (q) fue medido con un contador de agua y un cronometro. La diferencia de presión (h) fue medida con un manómetro diferencial de mercurio, el diferencial de presión (h) fue provocado por la llave de paso instalada en la línea principal, la Figura 1 ilustra el esquema utilizado para calibrar el tanque.

Metodología Resultados y discusión El trabajo se ejecutó en el Área de Ingeniería Agrícola de la Facultad de Ciencias Agrarias (San Lorenzo -Paraguay). Para la construcción del tanque de fertilización se utilizaron materiales de fácil manejo y disponibles en comercios locales, se utilizó un bidón plás-

38 | Agrotecnología

La evaluación se realizó con caudales derivados de 20 a 760 L h-1y con un diferencial de presión de 0,18 y 4,9 m. Los caudales en la línea principal fueron de 146 a 2000 L h-1. En la Figura 2

Agricultura

do en numerosas ocasiones como se observa en la Figura 3, en la misma se ve el tanque en el momento de aplicar urea (Figura 3 a) y un fertilizante soluble compuesto (Figura 3b), ambas situaciones correspondes a trabajos de tesis de grado desarrolladas en el Área de Ingeniería Agrícola.

Conclusión

Figura 1. Esquema de montaje y prueba del tanque de fertilización

La construcción de un tanque de derivación para fertirriego es técnicamente viable y con bajo costo de materiales. La derivación de caudal hacia el tanque comenzó con una presión de 0,17 mca, el caudal derivado puede ser calculado por la ecuación.

q = 228,93h 0,7511 Referencias bibliográficas Folegatti, MV. (Coord.) 1999. Fertirrigacao: Citrus, Flores, Hortalicas. Guaiba, Br: Agropecuaria. 485 p.

Frizzone J. A.; Brotel, A. T; Dourado, D. 1994.

Aplicacao de fertilizantes via agua de irrigacao.

Figura 2. Diferencial de presión vs. Caudal derivado al tanque

se observa la relación entre el caudal derivado al tanque y el diferencial de presión. Con los datos se realizó un ajuste potencial con un r2 igual a 0,960.

La ecuación 2 calcula el caudal derivado en función de la diferencia de presión q = 228,93h 0, 7511 (2) Se observa que el valor de n (0,75) es superior al exponente teórico de 0,5, de la ecuación 1 propuesto por Frizzone et al. (1994), podría ser atribuido a que en la perdida de carga está incluida la perdida localizada del contador de agua.

A partir de la ecuación 2 fueron calculados caudales derivados y tiempo que debe transcurrir para que pasen 240 L de agua de riego por el tanque de derivación (240 L = 4 veces el volumen del tanque), estos cálculos son presentados en la Tabla 1. En la primera columna se observa la diferencia de presión, que corresponde a la perdida de carga ocasionada por el tanque, la misma es pequeña cuando se la compara con otros dispositivos, como el inyector Venturi, también comparado con un inyector Venturi presenta ventajas en cuanto a caudal ya que el tanque permite trabajar con caudales muy bajos y los inyectores Venturi, aun los modelos de menor tamaño, necesitan más de 100 L h-1 para su funcionamiento.

El costo tanque y los accesorios necesarios para su conexión a la red de riego no excede 25 US$, ha sido utiliza-

ESALQ/USP/LER. Piracaiba, BR. 35p.

INTA (Instituto Nacional de Tecnologia Agricola).

2005. Sistemas mecanicos usados en la inyeccion de fertilizantes. (en linea) consultado 30 nov. 2015. Disponible http:// www.fertilizar.org.ar/articulos/sistemas% 20mecanicos%20usados &20en%20la% 20inyeccion%20de%20fertilizante.htm Servicio Integral de Asesoramiento al Regante (SIAR). 2007. Fertirrigacion (en linea). http:/ /crea.uclm.es/siar/publicaciones/files/HOJA11.pdf Ullman, M; Soccol, O. J.; Cararo, D.; C. Heberle, P. C. 1999. Capacidade de injecao de um tanque de derivacao a partir do comando de uma valvula gaveta. Workshop fertirrigacao: resumo dos artigos. BR.

Tabla 1. Diferencial de presión (h), caudal derivado (q), tiempo necesario (t) para un volumen igual a 4 veces el volumen (4V) del tanque (240 L). h (m)

q (L h)

t (min) necesario para 4V(240 L)

0,2

68,34

210,69

0,8

193,60

74,37

1,6

325,84

44,19

2,4

441,85

32,58

3,2

548,42

26,25

4

648,49

22,20

4,8

743,67

19,36

5,6

834,96

17,24

6

879,37

16,37

6,8

966,05

14,90

Agrotecnología

| 39

Eventos

Presentaron Programa de Monitoreo de Residuos de Plaguicidas en Frutas y Hortalizas E

l Ing. Agr. Fernando Ríos, titular de la Dirección de Calidad, Inocuidad y Agricultura Orgánica del SENAVE, fue el encargado de explicar los pormenores del programa.

Informó que se pretende realizar un total de 3 mil análisis a los cargamentos de vegetales que ingresan al país durante el 2018, lo que representa aproximadamente el 10 % de las Acreditaciones Fitosanitarias de Importación (AFIDI).

Los estudios serán realizados a los rubros manzana, naranja, pera, tomate, locote, cebolla, papa y banana.

En el caso de que se detecten eventuales casos de presencia de residuos de plaguicidas en niveles superiores a los permitidos en los productos frutihortícolas, se establecerán las acciones correctivas considerando las particularidades de cada rubro.

40 | Agrotecnología

Ríos, informó que también se realizarán controles a los productos nacionales en las mismas fincas productoras.

Cabe recordar que el uso de plaguicidas en la producción de alimentos debe cumplir con las prácticas agrícolas correctas, y la limitación de los niveles máximos de residuos de estos productos garantiza la inocuidad de los alimentos que la población consume.

El “límite máximo para residuos de plaguicidas” (LMR), es la concentración máxima de residuos de un plaguicida establecido por el Codex Alimentarius para consumo humano.

Hasta fines de diciembre, se realizaron un total de 282 muestreos a cargamentos importados de tomate, cebolla, papa, naranja, manzana y peras.

Eventos

La interacción entre nutrición y genética favorece la eficiencia en la producción avícola L

a nutrigenómica, caracterizada por el estudio del impacto de nutrientes en la expresión génica con el objetivo de mejorar el desarrollo de los linajes y la eficiencia animal, ha sido una de las principales inversiones en la producción de aves.

También conocida como genómica nutricional, la ciencia permite conocer el mecanismo de acción de nutrientes y aditivos en los genes, buscando favorecer el desempeño y, consecuentemente, la eficiencia animal.

Esta ciencia es una de las principales alternativas para aves de corral y de postura, para lidiar con el aumento de la demanda de consumo. “Estamos hablando de una población que puede llegar a 10 mil millones en 2050, y ese volumen tiene que ser atendido con una producción que sea segura y que tenga un valor accesible. Es necesario el enfoque en la mejor conversión de alimentos para que las aves alcancen su mayor eficiencia y una excelente competitividad del alimento producido”, afirma el Gerente Nacional de Aves de Alltech de Brasil, Felipe Fagundes.

El consultor en el sector de aves, Ronei Gauer, explica que con la genómica nutricional es posible saber de antemano qué tipo de sustancia está influenciando cada parámetro, como la ganancia de peso del animal, mejor producción de huevos, en-

tre otros factores. “Con la técnica, a partir de un tejido del pollo, es posible leer el perfil del ARN y entender qué parámetros fueron activados, o sea, qué aditivos están siendo eficientes para el animal”, dijo.

El gerente de producción de la empresa Asa Branca, de Sergipe, en Brasil, Danilo Cardoso, contó que lo que se busca, cada vez más, es producir más con menos. “Encontrar gens que se expresarán mejor hace con que las aves se adapten a producir dentro de lo que usted está dando a ellas en la cuestión de la nutrición. Esto ya se está haciendo en el sector y queremos fomentar dentro de la empresa”, explicó.

Incluso, la nutrigenómica fue uno de los temas principales de la última edición del ONE: Simposio de Ideas Alltech, que tuvo lugar en Lexington, en el estado norteamericano de Kentucky. En su 33ª edición, el evento reunió importantes nombres de la cadena avícola en diversas conferencias. Además de la genómica nutricional, el encuentro también habló de temas como la reducción de la utilización de los antibióticos como promotores de crecimiento, las tendencias del consumidor en relación a la salud y bienestar animal y reposición de total de minerales inorgánicos por orgánicos.

Agrotecnología

| 41

Eventos

Lanzamiento del Operativo “Cosecha Segura” en Naranjito E

l 24 de enero se llevó a cabo el acto de lanzamiento del Operativo “Cosecha Segura”, con la presencia del ministro del Interior; Lorenzo Darío Lezcano. Este consiste en el despliegue de trabajos policiales preventivos y de seguridad para los productores agrícolas del departamento de Itapúa y zonas colindantes, tanto en zafra como en transporte de productos del campo.

El evento se realizó en el salón multiuso de la Cooperativa Multiactiva de Producción Agropecuaria e Industrial Naranjito Ltda., en la localidad de Naranjito, departamento de Itapúa, con la presencia de jefes policiales de diversas unidades y dependencias de la Policía Nacional del séptimo departamento del país, autoridades departamentales, municipales, productores agrícolas, cooperativistas y representantes de organizaciones civiles de la zona.

El “Operativo Cosecha Segura” se trata de una campaña que todos los años pone en marcha el gobierno nacional, por medio del Ministerio del Interior y la Policía Nacional, para brindar seguridad al sector productivo del país, especialmente, en el citado Departamento.

“Sabemos que en su momento hubo inconvenientes en época de cosecha y que muchos colonos se vieron afectados por hechos delictivos, por eso el Gobierno Nacional y todas las instituciones involucradas participan de esta campaña, en una labor

42 | Agrotecnología

mancomunada entre la Policía Nacional, las cooperativas y la ciudadanía en general”, expresó el ministro del Interior.

Respecto al plan de trabajo que será desarrollado al respecto, explicó que un plan operacional fue elevado por la Dirección de Zona a la Comandancia de la Policía, el cual fue aprobado y consiste en disponer la mayor cantidad de efectivos policiales, elementos logísticos, patrulleras y motocicletas a la tarea, brindando cobertura de seguridad en las áreas donde estarán trabajando los productores agrícolas.

El ministro Lezcano destacó la adhesión este año de la Patrulla Caminera, a fin de dirigir el tránsito vehicular y evitar que se produzcan accidentes, teniendo en cuenta la cantidad de camiones en ruta en época de zafra.

“Todos los grupos especiales operativos de la Policía Nacional, tanto tácticos y de orden público, estarán disponibles en el Operativo Cosecha Segura”, indicó el ministro.

Tras una breve evaluación de resultados obtenidos en años anteriores, Lezcano resaltó el éxito de los trabajos, gracias también a la coordinación y confianza de los colonos y ciudadanía.

“Esa confianza de ninguna manera puede ser defraudada, por eso pondremos todo el empeño para que esta campaña sea un éxito nuevamente”, enfatizó.

Eventos

Soja paraguaya apunta a expandirse en el Mercosur S

ojapar, la soja paraguaya, producto de una alianza público-privada entre el Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA) y el Instituto de Biotecnología Agrícola (Inbio) apunta a llegar en los dos próximos años en los campos de los productores paraguayos, brasileros, argentinos, uruguayos y bolivianos, según comentó el presidente de la institución estatal, Ing. Agr. Santiago Bertoni, tras una mesa de trabajo desarrollada este miércoles entre las partes para la planificación de las tareas a ser implementadas en la presente temporada.

Bertoni comentó que en Brasil la variedad está avanzando en el proceso de registro. Agregó que en Uruguay comenzó el trabajo, mientras que en Bolivia y Argentina está próximo a iniciarse. Esta proyección también demandará la alianza con otros socios para promover el desarrollo del germoplasma nacional en territorios vecinos. “Necesitamos establecer acuerdos con terceros para fortalecer el sistema de investigación de soja, de tal forma a contar con buenos materiales adaptados a las condiciones de cada región, con el fin de tener un éxito comercial”, subrayó.

Además de promover el desarrollo de la investigación de variedades de alta calidad y sanidad de planta debido al gen de resistencia a la roya que posee (Rpp4), también se propone ofrecer el uso de tecnología a un costo bastante accesible.

“El objetivo es que nuestros materiales lleguen a los productores de la mejor manera posible. Estamos en ese esfuerzo y estamos definiendo las estrategias para que el agricultor pueda acceder a materiales de buena calidad y competitivos, sobre todo a un costo menor”, explicó.

Recordó que dentro del acuerdo, el sector privado, conforme al dinamismo que tiene, se enfoca directamente en el posicionamiento de los materiales superiores en el mercado; en cambio, el sector oficial, por tener un proceso más lento, cuenta con toda la estructura para el trabajo primario de desarrollo de líneas de investigación.

“Debemos ir fortaleciendo nuestro sistema de producción de semillas madre, de modo a mantener la calidad de los materiales y refrescar el programa de investigación para que las variedades puedan ir saliendo en la sucesión que requiere el campo”, significó.

El titular del IPTA dijo que, considerando el avance logrado en este corto periodo de tiempo, el 2018 se proyecta como un año altamente prometedor para las variedades Sojapar.

Agrotecnología

| 43

Eventos

Inauguración de Centro de Acopio Temporal de Envases Vacíos En el marco de un acuerdo entre la Cámara de Fertilizantes y Fitosanitarios (CAFYF) y la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) quedó inaugurado el Primer Centro de Acopio Temporal de Envases Vacíos de Defensivos Agrícolas, el 12 de diciembre de 2017 en la Colonia Friesland, departamento de San Pedro.

E

n este centro se podrá recibir los envases vacíos provenientes de pequeñas y medianas fincas de productores de Itacurubí del Rosario.

Diego Anri, vendedor de Insumos Energéticos, manifestó que el principal negocio de ECOP es la distribución y venta de combustibles al sector productivo del Paraguay.

La instalación de esta infraestructura contó con el financiamiento de CAFYF en el marco del Programa Campo Limpio que viene encarando para la Gestión de Envases Vacíos de Defensivos Agrícolas, con la contrapartida de la Cooperación Vecinal en San Pedro (Covesap) y la Cooperativa Friesland.

La infraestructura está construida con el cumplimiento de todas las exigencias de la Secretaría del Ambiente (SEAM) y del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE). Cuenta con piso de cemento, un recolector y reservorio de efluente, mampostería de material cocido de 30 cm de altura, laterales de tejido de alambre, techo de zinc, y una estructura de metal. Tiene la capacidad de 24 m3 de volumen de almacenamiento.

El acuerdo entre CAFYF y FECOPROD tiene el objetivo de concienciar sobre el Uso y Manejo Seguro de los Defensivos Agrícolas a través de capacitaciones y apoyar a una agricultura sustentable.

44 | Agrotecnología

Mercados

Comercio Exterior de Paraguay a Diciembre 2017 En el año 2017, las cifras del comercio exterior total (exportaciones más importaciones) del país ascendieron a USD 23.679,1 millones, que representó un crecimiento de 13,1% con respecto al año 2016.

Ing. Agr. Víctor Enciso.

Dpto. de Economía Rural. Fac. de Ciencias Agrarias. Campus San Lorenzo. UNA.

I. Exportaciones El valor de las exportaciones totales1 en el año 2017 alcanzó USD 12.079,6 millones, 8,3% superior a los USD 11.155,4 millones registrados en el año 2016. Entre sus componentes, las exportaciones registradas alcanzaron USD 8.680,0 millones, aumentando en 2,1% con relación al año 2016, las reexportaciones se incrementaron en 28,5%, totalizando USD 3.370,0 millones, mientras que otras exportaciones, que contemplan la reparación de bienes y productos adquiridos en puertos por medios de transporte, alcanzaron USD 29,6 millones, cifra que representó una disminución de 8,3% (Gráfico 1 y Tabla 1).

Principales productos de exportación (Millones de USD) Productos

2016

2017

Variación

Incidencia (2017)

Granos de soja

1.819,1

2.132,4

17,2%

3,70%

Aceite de soja

466,2

477,1

2,3%

0,1%

Harina de s oja

852,5

730,3

-14,3%

0,0%

Cereales

683,8

499,4

-27,0%

0,0%

Carne

1.156,1

1.215,0

5,1%

0,7%

Cueros

120,0

115,1

-4,1%

-0,1%

Energía eléctrica

2.130,5

2.104,5

-1,2%

-0,3%

Materias plásticas

86,1

97,7

13,5%

0,1% 0,9%

Hilos y cables (autopartes)

149,1

229,3

53,9%

Textiles y sus manufacturas

85,9

115,8

34,8%

0,4%

El resto

952,1

963,3

1,2%

0,1%

8.501,2

8.680,0

2,1%

2,1%

Total

Fuente: Estudios Económicos-BCP

Agrotecnología

| 45

Mercados

Por niveles de procesamiento, las exportaciones de productos primarios ascendieron a USD 2.773,9 millones, representando un incremento de 4,4% respecto al año anterior. Esto se explica principalmente por el crecimiento en la exportación de granos de soja (Gráfico 2 y Tabla 2).

Las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario en el año 2017 presentaron una reducción del 2,5%, con USD 2.862,9 millones frente a los USD 2.935,5 millones registrados en el año 2016. Esta disminución se explica principalmente por menores envíos de harina de soja (Gráfico 2 y Tabla 2).

En tanto, las exportaciones de manufacturas de origen industrial alcanzaron USD 892,9 millones, 19,3% superior al verificado en el año anterior y el de ma-

yor incidencia positiva en el crecimiento total del 1,7%. Esto se explica por mayores ventas de productos como hilos y cables (autopartes), artículos textiles, plásticos y sus manufacturas, papel, cartón y sus manufacturas.

Por su parte, las exportaciones de combustibles y energía disminuyeron en 0,4%, alcanzando los USD 2.150,4 millones en el año 2017, debido principalmente a la reducción en las exportaciones de electricidad.

Entre los principales productos de exportación con aumentos se encuentran los granos de soja, que presentaron la mayor incidencia en el crecimiento del 2017, con el 3,7%, seguidos de hilos y cables (auto-

Exportación de carne por destinos (Millones USD) 2016

2017

Variación

Incidencia (2017)

Chile

Países

359,9

446,7

24,1%

36,8%

Rusia

290,1

262,4

-9,6%

21,6%

Brasil

135,3

110,0

-18,7%

9,1%

Israel

85,3

57,7

-32,4%

4,7%

Vietnam

95,4

55,4

-41,9%

4,6%

Irán

0,7

43,5

6364,9%

3,6%

Taiwan

12,3

37,8

207,8%

3,1%

Kuwait

13,9

21,9

57,7%

1,8%

Hong Kong

10,8

21,3

96,8%

1,8%

Egipto

12,4

21,3

71,6%

1,8%

139,9

136,8

-2,2%

11,3%

1.156,1

1.215,0

5,1%

100,0%

Los demás Total Fuente: Estudios Económicos-BCP

46 | Agrotecnología

Mercados

partes), la carne, textiles y sus manufacturas, aceite de soja y materias plásticas, en tanto que los rubros que presentaron las mayores caídas son los cereales, las harinas de soja, la energía eléctrica y los cueros.

En términos interanuales, las exportaciones totales en diciembre del 2017 totalizaron USD 921,8 millones, superior en 20,7% a las registradas en diciembre del 2016 cuando alcanzara USD 763,9 millones.

En tanto, las exportaciones registradas en diciembre del 2017 totalizaron USD 598,9 millones, superior en 23,5% a las registradas en diciembre del 2016 cuando alcanzara USD 485,1 millones.

Los mayores incrementos en los valores de las exportaciones de diciembre de 2017, comparado con el mismo mes del año anterior, se encuentran en productos como las harinas, granos y aceites de soja, la energía eléctrica y la carne bovina congelada. Entre los productos con reducciones en diciembre de 2017 respecto al mismo mes del 2016, se encuentran el maíz, arroz, azúcar, trigo y cueros.

En cuanto a las exportaciones de carne, éstas alcanzaron USD 1.215,0 millones en el año 2017, registrando un crecimiento de 5,1% con respecto a los USD

Importaciones por tipo de bienes. (Millones de USD) Bienes

2016*

jul-05

Bienes de consumo

3.165

3.769

No duraderos

2.489

2.934

Alimentos

453

520

Bebidas y tabacos

340

397

1.695

2.017

Duraderos

Otros

676

834

Automoviles, Jeep y camionetas rurales

375

471

Artefactos eléctricos

301

363

Bienes intermedios

2.789

3.317

Combustibles y lubricantes

987

1.183

Substancias químicas

842

991

Otros

960

1.143

Bienes de capital Maquinarias, aparatos y motores Elementos de transporte y accesorios Otros Total

3.089

3.942

2.181

2.865

701

815

207

262

9.042

11.027

Fuente: Estudios Económicos-BCP

1.156,1 millones verificados en el 2016, en tanto que en cantidades presentaron una disminución del 1,8% respecto al acumulado al año anterior (Tabla 5).

Chile es el principal destino de las exportaciones de carne, con el 36,8% de participación sobre el valor y 32% sobre el volumen total exportado, alcanzando USD 446,7 millones que corresponde a 98.403 toneladas (Tabla 5).

Agrotecnología

| 47

Mercados

los incrementos en alimentos, bebidas, papel, cartón y sus manufacturas, textiles, y la adquisición de bienes duraderos como automóviles y los artefactos eléctricos.

En tanto, el aumento en los bienes intermedios se debió a las mayores adquisiciones de combustibles y lubricantes, sustancias químicas, hierros y sus manufacturas, metales ordinarios y sus manufacturas (excepto los artículos de ferretería), piedras, tierras y sus manufacturas y asfalto.

El mercado ruso constituye el segundo destino en importancia, y en el año 2017 registró disminuciones tanto en valor como en volumen en 9,6% y 12,1%, respectivamente.

Los mercados de Chile y Rusia representaron el 58,4% del total de carne exportada en el año 2017.

Los precios promedios de la carne en el año 2017 son 7,1% superiores a los registrados en el 2016, observándose los mayores incrementos en Kuwait (42,5%), Irán (21,4%), Brasil (20,4%), Taiwán (15,5%), entre otros.

II. Importaciones En el año 2017, las importaciones totales2 alcanzaron USD 11.599,6 millones, que representó un incremento del 18,5% respecto al año 2016. Las importaciones registradas, con un total de USD 11.027,4 millones, aumentaron en 22%, y las “otras importaciones”, presentaron una caída del 23,3%, alcanzando USD 572,2 millones.

Analizando las importaciones por tipo de bienes, en términos de valor, en el año 2017 se observó un incremento en las importaciones de bienes para consumo, intermedios y de capital del 19,1%, 18,9% y 27,6%, respectivamente (Tabla 8).

El aumento en las importaciones de bienes de consumo se explicó principalmente por

48 | Agrotecnología

Por último, los bienes de capital se incrementaron por mayores importaciones de tractores, aparatos y maquinarias para la agricultura, máquinas extractoras y de uso industrial, máquinas de escritorio, acumuladores y generadores eléctricos, repuestos y accesorios de máquinas, cubiertas, repuestos y accesorios para automóviles y camiones y artículos de ferretería. Los bienes de capital tuvieron una incidencia de 9,4 puntos porcentuales, explicando así alrededor del 43% del crecimiento de las importaciones registradas (22%).

Las importaciones del Paraguay que tuvieron como origen a los países del Mercosur, alcanzaron USD 3.879,3 millones en el año 2017, representando el 35,2% del total de las importaciones (Gráfico 19). Dentro del bloque, Brasil representa el 66,5%, Argentina el 30,4% y Uruguay el 3,1%. Tres países concentran el 63% de las importaciones registradas desde extrazona, siendo China el principal origen con el 48,2%, seguido de Estados Unidos con el 11% y Japón con el 3,7% de las importaciones desde extrazona.

III. Balanza comercial El saldo de la balanza comercial en el año 2017 registró un superávit de USD 480,0 millones, 64,9% inferior al registrado en el año anterior, cuando alcanzara USD 1.366,5 millones.

Fuente: BCP

Mercados

Informe de oferta y demanda de Enero 2018 En su primer informe de oferta y demanda del 2018 el USDA presentó varios datos que podrán dar soporte al precio de la soja, en tanto que para el maíz y el trigo fueron más bien bajistas

Ing. Agr. Víctor Enciso.

Dpto. de Economía Rural. Fac. de Ciencias Agrarias. Campus San Lorenzo. UNA.

SOJA

El Departamento de Agricultura proyectó la cosecha de EEUU en 119,5MT, que está por debajo del dato del mes pasado al igual que las expectativas del sector privado y analistas para quienes la producción estaría en 120,5MT. En la misma línea achicó la proyección de la cosecha de soja en Argentina de 57 a 56MT, en línea con las estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario. Por el contrario, la estimación de cosecha en Brasil fue incrementada desde 108 a 110MT, en línea con CONAB que estima la cosecha de soja de Brasil en 110,5MT. Intermedio entre ambos países, los datos del USDA para Paraguay permanecieron sin cambios. El Departamento de Agricultura estima que se cosecharan 9,4MT de las cuales 3,7MT se procesaran y 6,0MT se exportaran en forma de grano. En este informe no se ve ninguna modificación en el nivel de procesamiento que podría tener el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En términos relativos, la estimación del USDA para esta zafra es de un incremento de cinco puntos porcentuales respecto a la zafra 2016/2017, pero dos puntos por debajo de la correspondiente a la del 2015/2016.

Además del ajuste negativo en la producción de EEUU, el USDA redujo su expectativa de exportación de la oleaginosa a 58,8MT desde los 60,6MT del informe pasado. En el caso de Argentina, la menor producción repercutirá directamente en un menor stock,

en tanto que en Brasil las exportaciones subirán 1,5MT y las existencias en 500.000 toneladas. Las existencias finales de EEUU fueron proyectadas en 12,79 millones de toneladas, por encima de los 12,12 millones de diciembre y levemente por debajo de los 12,85 millones estimados por los privados.

Desde el lado de la demanda no hubo cambios. Se mantiene la estimación de importación de 97MT de parte de China, que representa el 65% de las importaciones totales a nivel mundial

MAIZ

El informe fue bajista, muy bajista para el cereal. En EEUU la producción fue elevada a 371MT desde los 370,2MT del informe pasado. El mercado esperaba 370MT. Además el stock de granos aumentó un millón de toneladas hasta 62MT, casi un cuarto de millón por encima de las expectativas del sector privado. En las demás variables no hubo cambios quedando el stock en 63MT, superando los 62MT del mes pasado y los 61,75MT esperados por el sector privado.

Agrotecnología

| 49

Mercados

En cierta manera trajo alivio el hecho que no hubo aumento en las estimaciones de Argentina ni de Brasil. En Brasil tanto la producción como las exportaciones se mantuvieron sin cambios en 95MT y 34MT respectivamente, mientras que CONAB elevó su estimación levemente hasta 95,35MT. En Argentina la cosecha se estima llegará a 42MT, sin cambios y las exportaciones igualmente sin cambios en 29MT. A nivel global, el USDA estima la producción de maíz en 1044,5MT, marginalmente inferior a los 1044,75 millones de diciembre. Las existencias finales fueron calculadas en 206,57 millones, frente a los 204,08 millones del mes pasado y a los 203,09 millones previstos por el mercado.

TRIGO En relación a la zafra anterior la producción se mantuvo en 47MT, aunque en las demás variables se presentaron cam-

bios; las importaciones subieron cerca de 200.000 toneladas hasta 4,2MT, disminuyó el uso del trigo como forraje pero mantuvo invariable en 26,5MT las exportaciones.

Todo esto llevó a que el stock final fuera de 27MT, superando los 26MT del mes pasado y las expectativas de los analistas que estaban levemente por encima de las 26 millones de toneladas.

A nivel global, el USDA estimó la producción de trigo en 757MT, por encima de los 755MT de diciembre. Las existencias finales fueron calculadas en 268MT, una merma de 400.000 toneladas. Fuera de EEUU hubo cambios importantes. La producción de Rusia subió a 85MT desde los 83MT del mes pasado e igualmente las exportaciones aumentaron desde 33,5MT a 35MT. En los países del Mar Negro no hubo cambios.

En Argentina el USDA mantuvo la producción en 17,50MT y elevó las exportaciones desde 11,70MT a 11,90MT. En la UE la producción disminuyó 900.000 toneladas hasta 151,60MT, y en 500.000 toneladas las exportaciones hasta 27MT. La producción de Canadá se mantiene en 30MT y las exportaciones también se mantienen hasta las 22MT. En Australia el USDA proyectó la cosecha en 21,50MT misma cifra que el mes anterior y el saldo exportable lo reduce hasta los 16MT. Fuente: USDA

50 | Agrotecnología

Estadísticas

Indicadores económicos 1. Inflación y tipo de cambio

Maria Cristina Yegros Carrera de Ingeniería Agronómica - Área Economía Rural - FCA-UNA

3. Financieros y monetarios

Tasa objetivo de inflación del BCP 2017 (%)

4.00%

Inflación Diciembre 2017 (%) Inflación Diciembre 2016 (%) Inflación acumulada (Enero – Diciembre 2017) (%) Inflación acumulada (Enero – Diciembre 2016) (%) Inflación interanual (Julio2016 –Diciembre 2017) (%) Inflación interanual (Julio 2015 – Diciembre 2016) (%)

0.50%

3.1 Tasa efectiva de interés. Sistema bancario. Moneda Nacional. Promedio mensuales (en porcentaje anual) Activas

0.60% 4.50% 3.90%

Año

4.50% 3.90% Noviembr-16

Tasa Interés de Política Monetaria Objetivo 2017 (%) Tasa Interbancaria anual al 11 de Enero de 2018 (%) Tasa usuraria en Gs para Enero 2018 (%) Tasa usuraria en USD para Enero 2018 (%) Dólar venta (11 de Enero 2017) Morosidad bancos al 30 de Noviembre 2017 (%) Morosidad financiera al 30 de Noviembre 2017 (%) Cartera de crédito vigente de bancos y financieras al 30 de Noviembre 2017: (millones Gs) Reservas internacionales neta al 8 de Enero 2018: Millones de Dólares (Provisorio) Flujo de Inversión directa extranjera 2015 (miles de dólares) Saldo de la inversión directa extranjera (4° trimestre 2015 Provisorio) (millones de dólares)

5.25

Noviembr-17

17.29 16.66

16.82 5,630,37 3.15%

5.36 6.94

9.21 7.58

5.68 4.27

s/d s/m

s/d s/m

3.2 Tasa efectiva de interés. Sistema bancario. Moneda Extranjera. Promedio mensuales (en porcentaje anual) Mes

Activas

Noviembr-16 Noviemb-17

Promedio ponderado 8.81 7.45

5.98% 77.155.932

Pasivas A la vista

A plazo

CDA

0.18 0.15

3.96 1.78

4.15 4.50

8.088

320.308 5.115.403 2.14633

Prime rate al 13 de Diciembre 2017 (%)

4.50

2. Deuda Sector Público 5,533 14,11 218.60 3.81

3.3 Cartera de crédito por actividad económica* Morosidad por actividad económica al 31 de Agosto 2017 Sectores Cultivos agrícolas en general - Agricultura Cría de animales - Ganadería Industrias manufactureras Construcción

Bancos 2,90% 2,74% 2,29% 5,47%

Financieras 8,38% 6,78% 2,57% 8,30%

Comercio al por Mayor

2,34%

1,80%

Comercio al por Menor Servicios

5,10% 1,02%

6,18% 4,51%

Consumo

6,29%

8,61%

Vivienda

2,42%

4,06%

Agribusiness

2,34%

0,01%

Venta, mantenimiento y reparación de vehículos

0,96%

3,03%

Servicios Personales

3,72%

3,73%

Otros sectores económicos no mencionados anteriormente

1,71%

5,28%

72.864.533

4.291.399

CARTERA DE CRÉDITOS

52 | Agrotecnología

1.11 0.90

5.80 39.93

Libor a un año al 11 de Enero 2018 (%)

2.1 Deuda Pública Financiera Externa a marzo 2017 Saldo de la deuda externa (millones de dólares americanos) Deuda/Producto Interno Bruto en dólares corrientes (%) Reservas Internacionales Netas/Deuda (%) Deuda/Exportaciones FOB (%)

Call

Pasivas

Prom. Pond.

(Excluidos Promedio A la vista A plazo CDA Interbancario Tarj. de ponderado BCP Creditos y Sobreg.)

Estadísticas

4.1 Producto Interno Bruto. A precios de comprador. Moneda Nacional.

PIB a precios de comprador en millones de G Años

Gs. corrientes

PIB por habitante en G

Gs. constantes de 1994

Gs. corrientes

Gs. constantes de 1994

2014**

137,797,686,415

28,228,040,145

20,698,946

4,240,207

2015**

142,003,380,420

29,064,221,400

21,019,614

4,302,142

2016**

155,509,318,365

30,232,473,750

22,687,067

4,410,579

2017**

166.605.284.322

31,507,232,823

23.959.414

4.530.319

** Cifras Preliminares

4.2 Producto Interno Bruto. A precios de comprador. Moneda Extranjera PIB a precios de comprador en millones de USD USD corrientes

USD constantes de 1994

4.4

PIB por habitante en USD USD USD constantes de corrientes 1994

2014**

30,657,222

14,827,994

4,605

2,227

2015**

27,373,818

15,267,234

4,052

2,260

2016**

27,645,140

15,880,909

4,033

2,317

2017**

29.435.563

16.547.907

4,233

2,380

** Cifras Preliminares.

2015*

2014/2015

9,216,937

10,664,613*

Trigo Maíz Girasol Canola Arroz con riego** Aceite de soja*** Harina de soja*** Cascarilla de soja ***

1,514,046 3,218,777 61,660 41,013 857.771 708,638 2,667,669 189,509

1,262,918 4,000,000* 74,000 90,000 858.000 703,411 2,641,675 185,19

1,284,200* 4,541,517* 48,000 50,000 s/d 712.839 2.427.916 190.461

2016*

*** Corresponde a 2015, 2016 y Enero/Octubre 2017

2017*

18.3

18.9

18.7

18.8

Ganadería

5.5

5.3

5.3

5.2

Explotación forestal

1.1

1.2

1.2

1.2

Pesca

0.1

0.1

0.0

0.0

Minería

0.1

0.1

0.1

0.1

Industria

10.6

10.6

10.7

11.2

3.7

3.7

4.2

4.3

Total producción de bienes

4.5 Faenamiento de los principales rubros pecuarios y sus manufacturas (cabezas o unidades) Rubros

2015

2016

Bovinos faenados en frigoríficos

1,889,134

1,364,160

Porcinos faenados en frigoríficos

350,571

118,906

Aves faenadas en frigoríficos con inspección veterinaria

61,597,063

29,049,019

39.3

39.9

40.2

40.7

Electricidad y agua

1.7

1.7

1.7

1.8

Transportes

3.5

3.5

3.4

3.6

Comunicaciones

4.2

4.2

3.9

3.8

Comercio

14.9

14.4

14.2

14.6

Finanzas

2.9

3.1

3.0

2.9

Viviendas

1.3

1.2

1.2

1.2

Servicios a las empresas

2.2

2.2

2.3

2.4

Hoteles y restaurantes

1.0

1.0

1.0

1.0

Tractores

5.2

Cosechadoras Pulverizadoras Total Maquinarias

Servicios a los hogares Gobierno general

5.1

5.1

5.2

8.3

8.4

7.9

7.6

Total producción de servicios

45.1

44.9

43.8

44.2

Valor agregado bruto

84.9

84.4

84.8

84.1

Impuestos a los productos

6.5

6.3

6.1

6.1

PIB a precios de comprador

90.9

91.1

90.2

90.9

Binacionales** PIB con Binacionales

2016/2017

8,153,587

Agricultura

Construcción

2015/2016*

Soja

** Corresponde a 2012/2013 y 2013/2014

Producto interno bruto a precios de comprador por sectores económicos (%) y en miles de guaraníes constantes de 1994

2014*

Productos

* Cantidades estimadas

4.3 Producto interno bruto a precios de comprador por sectores económicos (%)

Sector económico

Producción de los principales rubros agrícolas y sus manufacturas (toneladas)

9.1

8.9

10.5

10.1

28,228,040,145

29,064,221,400

30,232,473,750

31,502,237,648

4.6

Maquinarias Agrícolas Importadas. En unidades

Maquinarias

2015

2016

1,596

994

Junio 2017 298

237

114

100

145 1,978

131 1,239

88 486

* Cifras Preliminares.

Agrotecnología

| 53

Estadísticas

5.1

Exportaciones por niveles de procesamiento

6. Población y desempleo .Datos demográficos Población (2016)

Exportaciones por niveles de procesamiento (peso relativo) Enero - Nov Enero - Nov Enero Nivel -Nov 2015* 2016* 2017*

6,775,786

Tasa de crecimiento población (2015/2016)

100.00%

1,45%

Población en Edad de Trabajar (=> 10 años)

5,399,034

79.68%

Productos primarios

30,02%

31,26%

32,00%

Población Económicamente Activa

3,382,113

49.91%

Manufacturas de origen agropecuario

35,92%

34,53%

32,98%

Población ocupada

3,179,239

46.92%

Manufacturas de origen industrial

9,00% 25,00%

8,80% 25,39%

10% 24,77%

Desempleo abierto

202,874

2.99%

Población Subempleada

662,016

9.77%

8.327.546

8.016.141

Salario Mínimo (Guaraníes)

2,041,123

Combustibles y energía Total (miles de dólares FOB)

8.072.890

* Cifras estimadas.

5.2

Fuente: Dirección General de Estadísticas. Encuestas y Censos.

Importaciones por tipo de bienes

Tipos de bienes Bienes de consumo Bienes intermedios Bienes de capital Total (Miles USD FOB)

Enero - Nov Enero - Nov Enero - Nov 2015 2016* 2017* 33,11% 35% 34,17% 34,20% 30,84% 30,00% 32,68% 34,15% 35,74% 9.529.305 9.042.452 11.027.379

7.1

Operaciones en la Bolsa de Asunción: Monto (millones de Guaraníes)

Periodo 2014

894,915

2015 2016 2017 (Enero-Nov)

* Cifras Preliminares.

2,720,051 3,339,219 2,485,530

Asteriscos (*) indican cifras provisorias. Los puntos indican decimales y las comas miles Fuentes: Fuentes: BCP, DGEEC, SENACSA, MAG, CADAM, CAPECO, CAPPRO, FMI, fedprimerate.com. The Wall Street Journal

7.2 Proyección de precios de commodities: ($/t) Productos

Real

Proyecciones

2017T1

2017T2

2017T3

2017T4

2018T1

2018T2

2018T3

2018T4

Soja

376

346

374

380

383

384

384

377

Harina

364

338

369

377

380

380

381

377

Aceite

746

705

739

747

754

756

757

744

Trigo

144

147

187

198

205

208

210

214

Maíz

161

158

160

169

173

175

176

177

Arroz

370

407

454

470

480

484

484

484

Fuente: FMI. Actualizado al 13 de julio 2017

54 | Agrotecnología