ramirez

Page 1

Nuevas perspectivas en el tratamiento de la EPOC Dra. Alejandra RamĂ­rez Venegas ClĂ­nica de EPOC Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias 26/03/09

1


Agenda 

La EPOC en la década de los 90 Epidemiología, definición, Dx y Tx (antes de GOLD) Las guías GOLD: Difundiendo la evidencia Nuevas perspectivas en el tratamiento: (de acuerdo a GOLD)

26/03/09

2


Como se definía la EPOC a inicios de los años 90 

Proceso caracterizado por la presencia de bronquitis crónica o enfisema que puede conducir al desarrollo de obstrucción de las vías aéreas. Snider 1988. Am Rev Resp Dis.

Amplio espectro de enfermedades comunes que van desde la bronquitis asmática hasta el enfisema. Petty: Clin in Chest Med 1990;11:363-373

26/03/09

3


Problemas para entender la epidemiología de la EPOC en los años 90 

 

Poco interés de la enfermedad antes de la década de los 90. Pocos estudios de prevalencia. Formas diferentes de evaluar la prevalencia. Estudios con deficientes controles de calidad en la metodología. 26/03/09

Eur Resp J 2006; 27:188-207.

4


Panorama poco alentador  

Definición imprecisa Ensayos clínicos controlados con un tamaño de muestra insuficiente. Pocos fármacos, que alentaran al paciente a un apego al tratamiento. Tratamiento de las exacerbaciones exclusivamente con antibióticos.

26/03/09

5


1 un grupo de científicos estimularon a los Institutos Nacionales de Salud (corazón y Pulmón de los Estados Unidos y a la OMS para crear la iniciativa GOLD Objetivos: Mejorar la prevención y manejo de EPOC a través de un esfuerzo en todo el Mundo de las personas involucradas en todas las facetas del cuidado de salud y de las políticas Públicas de salud. Promover la investigación

26/03/09

6


Estudios de prevalencia de EPOC 1960-2000

Prevalencia %

30  Después de GOLD

20

10

0 1960

26/03/09

Eur Resp J 2006; 27:188-207.

1970

1980

1990

2000

2010

7


Hacia un mejor entendimiento de la prevalencia mundial 

Un solo y mismo término: EPOC  Una sola manera de codificación del ICD.  Una forma homogénea de medir la morbilidad.

La espirometría, como gold estándar para el diagnóstico.  El uso de las guías nacionales e internacionales para el diagnóstico de EPOC. 

26/03/09

Eur Resp J 2006; 27:188-207.

8


PREVALENCIA DE LA EPOC EN LA Caracas

12.1

Montevideo

19.7

Mexico

7.8

Santiago

16.9

Sao Paulo

15.8

0 26/03/09

Lancet 2005;366:1875-1881

5

10

15

20

25 9


DEFINICION Enfermedad inflamatoria prevenible y tratable, con efectos extrapulmonares significativos que pueden contribuir a la gravedad de los individuos. Su componente pulmonar se caracteriza por limitación del flujo aéreo (obstrucción al paso del aire) que no es totalmente reversible y es usualmente progresiva. Esta obstrucción se asocia con una respuesta inflamatoria anormal de los pulmones y la vía aérea cuyos factores de riesgo más importantes son la exposición a partículas nocivos y gases, principalmente causada por el tabaquismo y exposición a biomasa. Up date GOLD 2007 Tercer Consenso Mexicano para el diagnóstico y tratamiento de la EPOC 26/03/09

10


Mecanismos subyacentes de la limitación al flujo aéreo INFLAMACION

Enfermedad de la Vía aerea pequeña

Destrucción parenquimatosa

LIMITACION AL FLUJO AEREO 26/03/09

11


OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO EN EPOC ESTABLE Mejorar síntomas  Mejorar tolerancia al Ejercicio  Exacerbaciones y hospitalizaciones asociadas  Mejorar estado general de la salud  Prevenir y tratar complicaciones  Prevenir y evitar efectos adversos 

26/03/09

12


OBJETIVOS DEL TRATAMIENTO EN EPOC ESTABLE Prevenir la progresi贸n de la enfermedad Reducir la mortalidad

Para as铆 modificar la enfermedad 26/03/09

13


Tratamiento en GOLD     

 

Tratamiento de ayuda para dejar de fumar. Broncodilatadores de larga acción Uso de esteroides inhalados (combinados) Rehabilitación pulmonar Programa de cirugía de reducción de volumen Tratamiento integral de exacerbaciones Ventilación mecánica no invasiva

26/03/09

14


EPOC: Sub-Tratada Cesaci贸n Tab谩quica

26/03/09

Vacuna Antigripal

15 L贸pez MV, et al. Arch Bronconeumol. 2008;44(2):58-64


EPOC: Sub-Tratada

EPOC Sub-Tratada (24.7%) Tratamiento Inadecuado 26/03/09

16

L贸pez MV, et al. Arch Bronconeumol. 2008;44:58-64


Nuevas perspectivas en el tratamiento 

Actuales – Combinación temprana de anticolinérgicos de larga acción mas LABA, esteroides inhalados; rehabilitación.

Futuras

26/03/09

17


Terapia en cada estadio de la EPOC GOLD 2007 I: Leve

II: Moderada

III: Grave

IV: Muy grave

Disminuir factores de riesgo: Vacunación influenza Usar b 2 de acción corta por razón necesaria

Agregar tratamiento de mantenimiento con broncodilatador de acción larga (anticolinérgicos, y/o, salmeterol, formoterol) más rehabilitación Intentar con corticosteroides inhalados si hay exacerbaciones frecuentes Agregar oxígeno continuo si hay falla respiratoria. Considerar tratamiento quir úrgico. 26/03/09

18


Comparaci贸n de broncodilatadores de liberaci贸n prolongada Mejorar s铆ntomas

Medicamento

Mejorar funci贸n pulmonar

Mejorar la tolerancia al ejercicio

Reducir la frecuencia de exacerbaciones

Mejorar el estado de salud

Tiotropio

+++

++

++

++

++

Salmeterol

++

+

-

+/-

+/-

Formoterol

++

+

-! (+)

+

++

+/- eficacia dudosa + superior a placebo ++ superior a placebo e ipratropio

26/03/09

+++ superior a placebo, ipratropio y salmetrol ! Estudio con menos de 50 pacientes

Chest 125;249-259,2004/08 Van Noord JA et al. 2005 (#1184.3)

19


Tiotropio

26/03/09

20


UPLIFT® UPLIFT® fue un estudio prospectivo de 4 años de duración en EPOC en 37 países con casi 6,000 pacientes. Impacto en la disminución del FEV1

Comparó tiotropio vs todos los medicamentos de prescripción utilizados para la EPOC (excepto anticolinérgicos en el grupo control)

26/03/09

21


VEF1 pre-broncodilataci贸n (L)

Tiotropio proporciona mejoras significativas y sostenidas en el VEF1 1.50 post-broncodilataci贸n Tiotropio n=2494

1.40

Control n=2363

1.30 1.20 1.10

Basal

87-103 mL

1.00 0 01

6

12

18

24

30

36

42

48 Meses

D铆a 30 (Estado estable) *p<0.001 versus control Tashkin DP26/03/09 et al. UPLIFT庐 Study Investigators. N Engl J Med 2008;359:1543-54

22


Tasa de disminución en FEV1 (mL/año)

Tiotropium significativamente reduce la tasa de declinación del FEV1 postbroncodilatador en pacientes que no estan con ICS Tiotropium o BAL Control 60 P=0.079

P=0.048

50 40 30 20 10 0

n=789

n=767

n=787

Prebronchodilatador

Postbronchodilatador

26/03/09

ICS = inhaled corticosteroids; LABA = long-acting β2-agonist

n=764

23

UPLIFT Study data on file, Boehringer Ingelheim/Pfizer ®


Puntaje total del SGRQ SGRQ Total Score (Units)

Mejoría

Valor promedio a cada tiempo de medici ón Tiotropium (n = 2478) Control (n = 2337) 50

∆ = 2.3 unidade

45

40

*

*

6

12

*

*

*

*

30

36

*

*

35 0 0

18

24

42

48

Meses *P<0.0001 vs control. Repeated measure ANOVA was used to estimate means. Means are adjusted for baseline measurements. Baseline SGRQ Total Score (observed 26/03/09 mean) = 45.035. Patients with ≥2 acceptable SGRQ Total Scores after Month 6 were included in the analysis. 24 Tashkin DP et al. N Engl J Med. 2008;359:1543-1554.


Disminución de Exacerbaciones en EPOC* – Tiotropium Mean (95% CI)

Control Mean (95% CI)

0.73 (0.69, 0.76)

0.85 (0.82, 0.88)

Ratio Tio/Control P Value (95% CI)

0.86 (0.81, 0.91)

<0.00 1

*Exacerbations per patient-year (Poisson model with overdispersion).

14% reducción en el número de exacerbaciones

Tashkin DP et 26/03/09 al. N Engl J Med. 2008;359:1543-1554.

25


Probabilidade de exacerbaci贸n que conduce a to hospitalization (%)

Probabilidad de que una exacerbacion conduzca a hospitalizaci贸n Tiotropium

40

Control

14% Reducci贸n riesgo de hospitalizaci贸n

30

Hazard ratio = 0.86, (95% CI, 0.78, 0.95)

20

p=0.002 (log-rank test)

10 0 0 26/03/09

6

12

18

24 Month

30

36

42

48 26


Tiotropio redujo significativamente el riesgo de exacerbaciones en el estudio UPLIFT®  Exacerbaciones

frecuentes

pueden llevar a hospitalizaciones, acelerando la progresión de la enfermedad  Tiotropio retrasa significativamente el tiempo a la primera exacerbación en un 33%

14% de reducción de riesgo exacerbaciones

Tiotropio vs. control

14% de reducción de riesgo de hospitalizaciones por exacerbaciones

Tiotropio vs. control

Tashkin DP et al. UPLIFT® Study Investigators. N Engl J Med 2008;359:1543-54 26/03/09

27


Probabilidad de morir por cualquier causa cause (%)

Reducci贸n de la Mortalidad con Tiotropium 20

16% Reducci贸n de riesgo

15

10

Hazard ratio = 0.84, (95% CI, 0.73, 0.97) P=0.016 (log-rank test)

5

0 0

6

12

18

Months

24

Tiotropium 26/03/09

30

36

42

48

Control 28


Tiotropio redujo significativamente el riesgo de mortalidad en la población en Final de tratamiento Periodo de definido por protocolo seguimiento de 30 tratamiento (día 1440) días (día 1470)

16%

13%

11%

Reducción en el riesgo de mortalidad p=0.016

de reducción de riesgo de mortalidad P=0.034

de reducción de riesgo de mortalidad P=0.08 (ns)†

Análisis en tratamiento

26/03/09

Análisis de intención en tratamiento

Tashkin DP et al. UPLIFT® Study Investigators. N Engl J Med 2008;359:1543-54

29


26/03/09

30


Ajuste promedio de cambio VEF1 (mL)

Impacto de la combinación con SFC sobre VEF1 Placebo 100

SALM FP

50

SFC

0 *† –50

* *

–100

-39ml -42ml -55ml

–150 0

1524 Numero de sujetos 1521 1534 1533

24 1248 1317 1346 1375

48 72 96 Tiempo (semanas) 1128 1049 979 1218 1127 1054 1230 1157 1078 1281 1180 1139

*p < 0.001 vs placebo; †p < 0.001 vs SALM and FP Calverley et al. NEJM 2007

120

156

906 1012 1006 1073

819 934 908 975


Resultados: Calidad de Vida CSG Cambio en el SGRQ Total Score (Unidades)

3 2

Plc

1

SAL

0

FP

-1

SFC

-2 -3 -4 -5 0

NĂşmero de sujetos 26/03/09

1149 1148 1155 1133

24

48

72

96

120

156

854 906 942 941

781 844 848 873

726 807 807 814

675 723 751 773

635 701 686 731

569 634 629 681

semanas

32 32

Carverley P, et al NEJM 2007


Efecto de Salmeterol/Fluticasona en la frecuencia de Exacerbaciones moderadas o graves Tasa de exacerbaciones Número/Pacientes/Año

1.0

* p<0.002 vs placebo # p=0.059 vs SALM Basal: VEF1 <50 %p

Placebo

43%

SALM 50µg bd FP 500µg bd

* 0.5

0

SALM/FP 50/500µg bd

*

*

#

Exacerbaciones moderadas/graves que requieren corticoesteroides sistémicos Calverley et al. Lancet 2003


Probabilidad de muerte (%)

Impacto de la combinaci贸n de SFC en la sobrevida 8

Placebo

7

SALM

FP

Salmeterol/Fluticasona

6

17,5%

5 4

P= 0.052

3

(2,6% de reducci贸n del riesgo absoluto)

2 1 0

0

12

24

36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 156 Tiempo transcurrido hasta la muerte (semanas)

Cantidad 1524 de sujetos 1533 vivos 1521 1534 Las barras verticales son errores est谩ndar Calverley et al. NEJM 2007

1499 1513 1502 1515

1476 1490 1475 1485

1433 1460 1428 1428


Reducción de exacerbaciones con la combinación de formoterol/budesonida Estudio de Szafranski Combinación

Budesonide

Estudio de Calverley Formoterol

Tasa de exacerbatciones vs placebo (%)

0

5

Combinación

Budesonide

Formoterol +3%

0 -2%

-5

-5

-10

-10

-15

-15

-15%

-20

-20 -25

26/03/09

-25

-24%

* -30

-12%

*

*p<0.05 vs placebo; p=0.043 combinación vs formoterol

-24%

-30

*p<0.05 vs placebo; p=0.015 combinación vs formoterol 35

Szafranski W, et al. Eur Respir J 2003;21:74–81 Calverley PM, et al. Eur Respir J 2003;22:912–919


Budesonida/Formoterol en EPOC Relaci贸n media en VEF1 % con valor basal

Budesonida/formoterol

Formoterol

Budesonida

Placebo

115 (N = 812) 110 105 100 95 90 -1

0

1

2

3 4 5 6 7 8 Meses desde la aleatorizaci贸n

9

10

11

26/03/09 P < ,001 budesonida/formoterol vs. placebo and budesonida; P < ,001 formoterol vs. placebo; P < ,05 budesonida vs. placebo. Szafranski W, et al. Eur Respir J. 2003;21:74-81.

12

36


Efecto de los esteroides inhalados sobre el FEV1 Estudio

Pacientes (N)

Vestbo et al

290

Burge et al

751

Sutherland et al. Thorax 2003;58:937-941

Pauwels et al 1,277 W eir et al Efecto total

98 −9.9 (95% CI, 2.3−17.5; P=0.01)

2,416 −10

26/03/09

0

10

20

30

40 37

Reduccion en la disminución del FEV1 (ml/año)


IMPACTO DE LA COMBINACION DE ANTICOLINERGICOS Y LA COMBINACION DE S/F

26/03/09

38


MEJORIA

Cambio en la puntuaci贸n total al Final del estudio

Cambios en la Calidad de Vida con tratamiento multicombinado 0

Tio +placebo Tio + Salm Tio + SFC

-2 -4 -6

Umbral de significancia cl铆nica

-8

*P

-10 * p=0.008 vs Placebo; + p=0.039 vs FP

Shawn D Ann Intern Med 2007


Efecto de intervenciones combinadas sobre la calidad de vida Cambios en el score SGRQ

Salm

Salm/Flut Tiotropio

Rehabilitaci贸n

0 -1 -2

-3,5

-4,4

-4,5

-7,1

-3 -4

Umbral de

-5

significancia

-6

clinica

-7 -8

*+ Griffiths et al. Lancet 2000;355:362-368. Donohue et al. Chest 2002; 122: 47-55. Vincken et al. ERJ 2002; 19: 209-216. Calverly et al. Lancet 2003; 361: 449-456.


FEV1, L medio posterior al broncodilatador

Impacto del sinergismo de tiotropio y la combinación con SFC Tiot – Salmeterol/Flucticasona Tiotropio - Salmeterol

1.18

Tiotropio

1.16 1.14 1.12 1.1 1.08 1.06 1.04 1.02 1

0

4

20

36 Tiempo, sem

Aaron et al Ann Intern Med 2007; 146: 545-555

52


Rehabilitaci贸n Pulmonar Efecto del agregar Tiotropio Tiempo de estudio de droga Entrenamiento (min)

24

Reabilitacion

*

*

20

32%

42%

16 16% 12 8

*P<0.05 26/03/09

0

2

4

6

8

10 12 14 16 18 20 22 24 Semanas en tratamiento Tiotropium

Placebo

42

Cassaburi et al Chest 2005; 127:809


Exacerbaciones y deterioro del FEV1 0.95

Exacerbaciones no frecuentes 3.59 % / a単o Exacerbaciones frecuentes 4.22 % / a単o

FEV1 (L)

0.90

0.85

0.80 0.75 0 26/03/09

1

2 Years

3

4 43

Donaldson GC et al. Thorax 2002;57:847-52


Disminuci贸n de exacerbaciones con: mucol铆ticos/antioxidantes (carbocisteina) y anti- fosfodiesterasas (cilomilast) 26/03/09

44


Reduccion de exacerbaciones con carbocisteína Probabilidad de estar libre de exacerbación (%)

100

Carbocisteína Placebo

75

50

25

0 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10 11

12

13

Tempo en meses 26/03/09

45

Zheng. Lancet. 2008 14;371(9629):2013-8.


Reducci贸n de exacerbaciones con Cilomilast % Libre de exacerbaci贸n

100

90

p= 0.008 80

70

60

Placebo Cilomilast 15 mg BID

50

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Dias 24 semanas de tratamiento 26/03/09

Rennard. Chest 2006.129;1:56-66

46


Disminuci贸n de exacerbaciones con: profilaxis de antibi贸tico y vacunas

26/03/09

47


Reducci贸n de exacerbaciones con Moxifloxacino en pacientes con expectoraci贸n mucopurulenta estables p=0.008 * Reducci贸n de un 45%

1 0.8 0.6 0.4 0.2 0

26/03/09

0.54

Probabilidad de exacerbaci贸n

Placebo Moxifloxacino

400 mg qdx5 cada 8 semanas 6 ciclos S. Sethi AJRCCM 2007:A962

48


Prevención de exacerbaciones con vacuna antineumocócica y contra la influenza Vacuna antineumocócica Hospitalización por EPOC Mortalidad por todas las causas

Vacuna antineumocócica + vacuna contra la influenza Hospitalización por EPOC Mortalidad por todas las causas

0

0,2 0,4 0,6 0,8

1

1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

Riesgo relativo (IC 95%) 26/03/09

49 Med. Adaptado de Nichol et al. Arch Intern 1999;159:2437-2442 (A).


Impacto en la sobrevida de las intervenciones no farmacológicas: – Dejar de fumar – Oxígeno – Cirugía de reducción de volúmen 26/03/09

50


Impacto de la cesación de tabaco en la sobrevida. Sobrevida- todas las causas a 14.5 años del Lung Health Study (LHS) Mortalidad con y sin intervención

1.00 0.95 0.90 Intervención dejar de fumar Cuidado usual

0.85 0.80 0

1

2

3

15%

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Tiempo de analisis (años) Anthonisen et al. Ann Intern Med 2005


OXIGENOTERAPIA

100 90

Sobrevida acumulada %

NOTT 80 19 hrs

70

MRC

60 50

15 hrs

12 hrs 40

No O2

30 20 10 0 0

10

20

30

40

50

Tiempo (meses)

60

70

80

MRC, Lancet 1981;1: 681-686 NOTTG. AIM 1981;93:391-398.


Impacto de la CRVP sobre la sobrevida Probabilidad de muerte

0,7 0,6

P = ,005 RR = 0,47

0,5

Médica 40%

0,4 0,3 Quirúrgica

0,2 0,1 0,0 0 139 151

12 24 36 48 Meses desde la aleatorización 121 120

93 85

61 43

26/03/09 Se excluyen los pacientes de alto riesgo National Emphysema Treatment Trial Research Group. N Engl J Med. 2003;348:2059-2073.

17 13

60 LVRS Médico 53


Probabilidad demuerte

Cirug铆a de reducci贸n de volumen pulmonar 1.0

Overall: RR=0.85 P=0.02

0.8

Tx medico

13%

0.6 LVRS 0.4 0.2 0.0 0

1

2

3

4

5

6

7

8

A帽os post-randomizaci贸n No. En riesgo LVRS Tx Medicol

608 610

526 564

496 507

454 441

352 335

227 210

122 99

29 29

0.13 0.08 1.79 0.001

0.18 0.17 1.09 0.48

0.25 0.28 0.91 0.35

0.34 0.38 0.89 0.15

0.42 0.49 0.86 0.02

0.52 0.58 0.89 0.05

0.57 0.65 0.88 0.06

Prob de muerte LVRS Tx Medico Ratio P 26/03/09

54

Naunheim et al. Ann Thorac Surg 2006;82:431-443.


Hemos cambiado la historia natural de la enfermedad?

26/03/09

55


UPLIFT® (4 años) Control

Tiotropium

TORCH (3 años) SABs

Salmeterol

Fluticasone

Combination

Disminución de FEV1 post-broncodilatador (mL/año)

0 -10 -20 -30

“Tope”: Estimación de la disminución anual en FEV1 SUJETOS SANOS (∼30 mL)

-40 -50 -60

Datos Prospectivos

26/03/09

Analísis Retrospectivo

56


Perspectivas del tratamiento en el futuro

26/03/09

57


Tratamiento de EPOC tempranamente 

Los pacientes con EPOC a menudo son jóvenes : 35-54 años

– 41% de los pacientes tienen EPOC leve – 29% de los pacientes tienen enfermedad moderada 

Los fumadores que mueren por EPOC pierden función pulmonar en los 40 años Prevalencia de EPOC en las mujeres se incrementa Mannino DM, et al. MMWR Surveill Summ. 2002;51:1-16

26/03/09

Fletcher C, et al. BMJ . 1977;1:1645-1648 58 Mannino DM, et al. MMWR Surveill Summ. 2002;51:1-16


Tasa de Declinación en FEV1 por estadio de GOLD Post-broncodilatador FEV1 GOLD Stage

26/03/09

Tiotropium

Control (mL/yr)

(mL/yr)

∆ Tio Con

Pvalue

n

Prom (SE)

n

Prom (SE)

Prom (SE)

II

121 8

43 (2)

115 8

49 (2)

6 (3)

0.02

III

110 4

39 (2)

103 1

38 (2)

0 (3)

0.87

IV

194

32 (5)

185

23 (5)

-9 (7)

0.24

Tashkin DP et al. N Engl J Med. 2008;359:1543-1554.

59


GOLD II:Función Pulmonar 1.80 Tiotropium

FEV1 (L)

1.60

1.40

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Control

*

*

* Post-Bronch FEV1

*

*

*

∆ = 52 – 82 mL

*

* Pre-Bronch FEV1

1.20

∆ = 100 – 119 mL

0 01

6

12

18

Day 30 (steady state) Tashkin DP et al. N Engl J Med. 2008;359:1543-1554.

24

30

36

42

48

Month

*P<0.0001 vs. control. Repeated measure ANOVA was used to estimate means. Estimated means are adjusted for baseline measurements. Month 0 26/03/09 values are observed means. Patients with ≥3 acceptable PFTs after day 30 were included in the analysis. Tiotropium: Month 0 n = 1196, Month 48 n = 923; Control: Month 0 n = 1140, Month 48 n = 853

60


Necesidades a investigar 

 

Ensayos clínicos de intervención temprana con broncodilatadores en pacientes vistos en el primer nivel de atención Un tratamiento de mantenimiento temprano es mejor que tratar solo síntomas? El tratamiento temprano:

– Mejora FEV1? – Mejora calidad de vida? – Reduce la tasa de exacerbaciones ? – Reduce la tasa de declinación en FEV1? 26/03/09

61


Perspectivas para el futuro  

  

Mejores tratamientos para dejar de fumar Moléculas para inhibir la respuesta inflamatoria anómala: Inhibidores TNF, inhibidores fosfodiesterasa, inhibidores de matrix metaloproteinasa Mucoreguladores del moco. Bloqueadores del receptor del factor de crecimiento-derivados del epitelio Estimulantes de la reparación alveolar: (acido retinoico)

26/03/09

62


FEV1 (% of value at age 25 y)

Es tiempo de redibujar la curva de Fletcher y Peto del diagrama de declinación del Nunca fumo o no es susceptible para fumar FEV1 Dejó de fumar a los 45 años Paro de fumar a los 65 años Fumo regularmente y es susceptible a sus efectos

100 75

Los Tx actuales pueden mejorar estos efectos 50

Disability 25 Death 0 25

26/03/09

50 Age (y) FEV1, forced expiratory volume in 1 second.

75

63

Adapted from Fletcher C, Peto R. BMJ 1977;1:1645-1648


26/03/09

64


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.