ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 3
ALEXANDER NEIRA CONDE
Docente DEISY RIVERA
RELACIONES PÚBLICAS COMPENSAR UNIPANAMERICANA INSTITUCION UNIVERSITARIA BOGOTA 2014
Noticia: Tragedia en mina de Amagá-Antioquia Medio: RCN televisión
La noticia tuvo lugar el 30 de octubre a las 9:00am. El canal realiza el cubrimiento en directo desde el lugar de la tragedia, mediante video e imágenes de la zona, así como testimonios de las personas que vivieron la situación. Se realiza un cubrimiento imparcial en cuanto el reportero no toma lugar, ni da opiniones del tema pero se nota un tinte amarillista en la noticia por las preguntas al minero sobreviviente y la manera de describir la noticia con frases como “quienes quedaron atrapados eran sus compañeros de 15 años de trabajo”. Esto puede ocasionar que el entrevistado reviva momentos muy íntimos y sentimientos de mucha tristeza, causando mayor impacto en los televidentes. Se puede ver la noticia completa en: http://www.noticiasrcn.com/nacional-regionescentro/son-pocas-las-posibilidades-rescatar-vida-mineros-amaga
Al día siguiente de la tragedia, el canal continúa el cubrimiento de la noticia en su emisión de primera hora (6:00am) explicando que los organismos de rescate continúan su labor, dificultándola el hecho de que caen fuertes lluvias. Es un cubrimiento corto, sin opiniones adicionales ni más datos al respecto. En la emisión del medio día, continúa el cubrimiento, explicando que no se han encontrado los mineros y que hay pocas esperanzas de encontrarlos con vida. Es una noticia objetiva en cuanto se exponen los hechos y cómo ha transcurrido su desenlace.
El 1 de noviembre, se utilizan varios testimonios para mostrar la situación de la noticia en desarrollo. Es evidente que hay falencias en las herramientas con las que cuenta el personal de rescate (“las mangueras con las que contamos es como sacar el agua a cucharaditas”). El cubrimiento continúa sin opiniones, claro, con hechos y datos, lo que permite concluir que el cubrimiento es objetivo y muestra la realidad del hecho. http://www.noticiasrcn.com/nacional-regiones-centro/declaran-calamidad-publicatragedia-amaga-antioquia
El 3 de noviembre, 4 días después de la tragedia, el canal continúa dando los datos desde el lugar de los hechos. El cubrimiento se basa en entrevistas e imágenes de la labor de los cuerpos de rescate y continúa sin presentar opiniones o sesgos de información. http://www.noticiasrcn.com/nacional-regiones-centro/seis-dias-mas-tardaria-rescatecuerpos-mina-amaga
Conclusiones del cubrimiento de la noticia:
El cubrimiento se realizó en vivo y en el lugar de los hechos. Se realiza un buen seguimiento ya que constantemente hay actualización de los eventos e información para la comunidad. Se basan en hechos, entrevistas, y datos, lo cual hace que se perciba la noticia como real y confiable. Se puede percibir que cuando hay este tipo de noticias “trágicas”, la emisión comienza por ellas, buscando captar la atención del televidente. Aunque no se da en todos los cubrimientos, las preguntas que se realizan a los entrevistados, en muchas ocasiones buscan generar sentimientos de tristeza y tiñen un poco de “amarillista” el cubrimiento. La información es clara La notas son cortas pero sintetizan el objetivo de la comunicación y el mensaje
En redes sociales la noticia también tuvo notable impacto. Su difusión más notable comienza por los medios de comunicación como RCN, Caracol, El Tiempo, BLU Radio y demás, y a partir de las publicaciones de estos, la ciudadanía genera comentarios y opiniones del hecho. A continuación, algunos de los comentarios encontrados en redes y su análisis.
Análisis: El comentario de este ciudadano está haciendo referencia a que falto prevención por parte de las autoridades y del gobierno que al plantear la matriz de riesgo no consideraron que esta situación podría presentarse y no tomaron medidas que pudieran haber evitado este accidente. El ciudadano cuestiona la planeación y el análisis previo para la prevención de riesgos y tragedias.
Análisis: esta figura pública comenta en su twitter que los organismos siguen trabajando en el rescate y que no se debe perder la esperanza. No opina o cuestiona, simplemente acompaña, apoya y da unas palabras de aliento.
Este ciudadano, por su parte, aparece como un nuevo cuestionador del rol del gobierno y su capacidad para proteger a la población. Cuestiona que el gobierno no ha querido ver la magnitud del problema y no ha tomado ningún tipo de medida al respecto.
El primer comentario que aparece ante este Twitt de El Espectador, es de la senadora Claudia López con un tono también cuestionador al escribir “OTRA tragedia ANUNCIADA”.
A pesar que la senadora no señala culpables, se puede leer entre líneas que es algo que se ha dicho en repetidas ocasiones y que se veía venir, pero ante lo cual el gobierno no tomó medidas ni acciones que evitaran la tragedia. El segundo comentario es de una ciudadana que cuestiona la presencia de un policía en el lugar de los hechos, cuestiona que lleve su arma y el por qué o para qué estaba ahí. El tercer comentario es de apoyo.
Nuevamente se cuestiona la labor del gobierno. Este ciudadano claramente expone que cuando ocurren este tipo de cosas no se ve la presencia de los altos mando de la nación y nuevamente se hace evidente la falta de planeación, control y planes de prevención en este tipo de actividades.
El primer comentario cuestiona por qué se continúa con el oficio de la minería en el país si se conoce que trae fuertes daños ambientales y tragedias como la de Amagá. Cuestiona nuevamente al gobierno por no regularla y terminarla.
El segundo y el tercero son comentarios de apoyo y de esperanza. El cuarto nuevamente cuestiona al gobierno por la falta de una política ambiental fuerte y consolidada que no permita que sucedan este tipo de acontecimientos. El último, va muy en la línea del primero cuestionando el por qué continuamos en el país con el oficio de la minería si ésta acarrea un fuerte problema social.
EL primer comentario de este bloque, cuestiona si la minería era ilegal en el sitio de la tragedia y nuevamente pregunta sobre el control y seguimiento. Cuestiona al gobierno. El segundo va en la misma línea de varios de los anteriores cuestionando que se ha hecho evidente en muchas ocasiones que este tipo de tragedias pueden suceder y aún así, no se ha hecho nada por evitarlas y prevenirlas con mayor control y mejor política.
Los comentarios siguen la misma línea anterior. Continúan los cuestionamientos al gobierno, la política, el control y el oficio de la minería.
Conclusiones:
Los ciudadanos que estuvieron siguiendo la noticia en su mayoría cuestionaron el por qué se continúa con la minería como actividad económica con fallas altas en el control y el seguimiento por parte del gobierno. El otro gran cuestionamiento que se hizo fue por qué si ya han sucedido tragedias de este tipo el gobierno no actúa y genera planes de acción que las prevengan y eviten. Por otro lado, encontramos que algunos ciudadanos utilizaron esta red social para expresar su apoyo, y transmitir algo de esperanza a las familias de los afectados. También se encuentra que se cuestionan y se evidencian fallas en los mecanismos de rescate y en las herramientas que tienen los organismos para atender este tipo de emergencias. En general, la opinión pública estuvo orientada en la misma línea: cuestionamiento al gobierno, falta de seguimiento y control, cuestionamiento a la actividad minera.
La clasificación de la noticia y su diferenciación en los medios es:
Los líderes de opinión de RCN han sido durante varios años Vicky Dávila, con más fuerza, y Juan Eduardo Jaramillo. Ellos dos son quienes en las noticias expresan con mayor ímpetu y liderazgo una opinión frente a cada acontecimiento y quienes generan sentimientos en los televidentes para seguir o rechazar determinada corriente.
Vicky Dávila:
Habilidad en el trabajo: es una mujer que se ha dedicado a investigar, trabajar y buscar noticias. Es muy madrugadora, escribe, trabaja en radio y televisión. Comunicaciones: Es efectiva a la hora de transmitir un mensaje. Es clara y orientada a lograr un efecto en su público. Ética profesional: ha estado muy cuestionada por la ciudadanía en cuanto parece tener posiciones parcializadas que hacen que en ocasiones no transmita la información de manera objetiva, completa y con hechos y datos. Planificación: En sus obligaciones planifica cómo transmitirá la noticia, a quién entrevistará, para qué y por qué. Uso de herramientas: efectivo. Utiliza sus herramientas para lograr noticias actuales, controversiales y de interés general. Trabajo en equipo: Tiene un equipo que trabaja con ella en las investigaciones y el procesamiento de la información a tiempo para comunicarla a la audiencia.
Juan Eduardo Jaramillo:
Habilidad en el trabajo: Se percibe que es una persona que investiga a fondo, analiza y transmite sus opiniones basadas en hechos y datos. Comunicaciones: Es claro, pausado y tranquilo. Genera confianza. Ética profesional: NO ha sido cuestionado hasta el momento. Las personas le creen, lo siguen y confían en la información y noticias que él transmite. Planificación: En sus obligaciones planifica cómo transmitirá la noticia, a quién entrevistará, para qué y por qué. Uso de herramientas: Utiliza herramientas que permiten que sea un proceso fácil para él y para el público conocer una noticia de gran impacto. Trabajo en equipo: Efectivo
Los públicos a los que impacta la noticia de la tragedia en Amagá son:
Público externo: o
Comunidad: La noticia impacta directamente a la población de Amagá en Antioquia pues es la que está viviendo la situación y necesita estar informada sobre lo que está sucediendo, cómo se está desarrollando y cómo se solucionará. La noticia impacta principalmente a este público. Dentro de comunidad, también podemos enumerar a todo el pueblo colombiano que presencia la tragedia y espera un desenlace positivo de la misma.
o
Gobierno: La noticia impacta también al gobierno, sobretodo porque genera en los ciudadanos una reacción adversa al mismo por la percepción
de que ha realizado pocos o ningún esfuerzo para prevenir este tipo de tragedias reglamentando, controlando y terminando con la minería. o
Prensa: La prensa también es un público impactado ya que hace parte de la generación de la noticia.
Web-grafía: prezi.com/6c3rmzwmkblc/clima-y-tipos-de-la-opinion-publica-y/ es.wikipedia.org/wiki/Opinión_pública http://slideplayer.es/slide/17170/ https://storify.com/acsperiodismo/opinion-publica-agregada-y-opinion-publica-discurs http://es.slideshare.net/altaidea/publico-en-relaciones-pblicas-presentation http://elisagaranguren.blogspot.com/2012/07/publicos-y-clasificacion.html http://www.semana.com/nacion/articulo/juan-manuel-santos-visita-mina-de-amagaantioquia/408588-3 http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/rescate-de-mineros-atrapados-en-minade-amaga/14838196 http://www.caracol.com.co/noticias/regionales/amaga-vive-el-drama-de-sus-minerosatrapados-y-un-futuro-incierto/20141114/nota/2508699.aspx http://www.noticiasrcn.com/buscarcontenido?buscar=amag%C3%A1