Los electricistas y AMLO
Nadie libera a nadie, ni nadie se libera solo. Los hombres se liberan en comunión. Paulo Freire, Pedagogía del oprimido
José Antonio Almazán González Prefacio
El pasado 25 de agosto de 2022 en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación, se publicó un decreto del presidente de la república, licenciado Andrés Manuel López Obrador, por el que se otorga una Compensación Vitalicia por Justicia Social a 8,892 ex trabajadores del extinto organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro1 (LFC) que reunan el requisito mínimo de 19 años, 6 meses y un día de tiempo de servicios en LFC.2
Para la mayorīa de los medios informativos el anuncio presidencial fue ignorado o despreciado, salvo periódicos como La Jornada que destacaron su enorme y trascendente importancia. No era para menos, la acción reparadora, impensable en los 32 años de neoliberalismo de los gobiernos del PRI3 y del PAN4, mostraba la firme decisión del gobierno de López Obrador para resolver el añejo conflicto electricista con criterios de justicia social.
Esta acción de justicia laboral, insólita en México y en el mundo, muestra igualmente el curso de las alianzas entre los movimientos sociales y fuerzas políticas del llamado nacionalismo democrático, dentro y fuera del partido MORENA.
1 Luz y Fuerza del Centro fue un organismo público del estado mexicano, encargado de la prestación del servicio público de energía eléctrica en la región central de México. Llegó a atender a más de 6 millones de usuarios y sus antecedentes se remontan a 1903 cuando llega a México la empresa canadiense The Mexican Light and Power Co. Ltd como parte de la expansión del capitalismo a escala mundial y de la 2ª revolución industrial. En 1960 es nacionalizada por el presidente Adolfo López Mateos. En 1994 se transformó en un organismo descentralizado y en 2009 fue ilegal e inconstitucionalmente extinguido y liquidado dejando sin empleo a más de 44 mil trabajadores electricistas, como parte del proceso de privatización de la industria eléctrica en México
2 Diario Oficial de la Federación del 25 y 29 de agosto de 2022 https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5662625&fecha=25/08/2022#gsc.tab=0
3 Partido Revolucionario Institucional (PRI) Sus antecedentes se remontan a 1929 en que surge como Partido Nacional Revolucionario aglutinando a un conjunto de fuerzas regionales, estatales y nacionales surgidas del proceso de la revolución mexicana. En 1938 se transforma en Partido de la Revolución Mexicana a propuesta del presidente Lázaro Cárdenas. En 1946 el PRM se transforma en Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en 2005 abandona su ideología nacionalista revolucionaria para favorecer el proceso de privatización de sectores estratégicos como el petróleo y la electricidad
4 El Partido Acción Nacional (PAN) es conocido por su filia conservadora y de derecha y fue fundado en 1939 como reacción a la obra nacionalista del Presidente Lázaro Cárdenas del Río que en 1938 llevo a cabo la expropiación de la industria petrolera. En 1960 se opuso a la nacionalización de la industria eléctrica, acusando al presidente Adolfo López Mateos de castrista y socialista.
Esta es la historia que vamos a contar, teniendo como hilo conductor a los electricistas democráticos del SME
El origen
En las horas y días aciagos que sucedieron a la extinción de LyFC5, ordenada por ese espurio fascista llamado Felipe Calderón6 el 11 de octubre de 2009, cuya infamia envió al desempleo a 44 mil trabajadores, hombres y mujeres electricistas, agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)7 , pocas voces se alzaron reclamando la vileza de esa acción sin parangón en México y en el mundo. Una de esas voces fue la de Andrés Manuel López Obrador (AMLO)8 .
Mientras la televisión, la radio y la mayoría de los medios informativos, sus guacamayas y plumíferos aplaudían el golpe devastador en contra del SME y sus trabajadores, satanizándonos ante la opinión pública y acusándonos de corruptos con salarios y prestaciones monstruosas, López Obrador tendió su mano solidaria, denunciando que atrás del golpe al SME se encontraban los intereses de la oligarquía mexicana para privatizar la industria eléctrica en México.
El apoyo de AMLO no se quedó en declaraciones, pues a lo largo de los meses y años que siguieron de la lucha de los electricistas, presencial y públicamente, López Obrador mantuvo su respaldo y apoyo a la lucha del SME. Pero este apoyo al SME venía de más atrás.
Los antecedentes
La extinción liquidación de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, decretada por el espurio presidente Felipe Calderon Hinojosa en octubre de 2009, no fue un hecho fortuito. Por el contrario, forma parte del proceso de privatización de la industria eléctrica, iniciada por Carlos Salinas de Gortari, presidente de México de 1988 1994, como parte de la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; así como de las instrucciones, recomendaciones y memorándums de entendimiento del “Consenso de Washington” y de sus agencias, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Tesoro de los Estados Unidos de Norteamérica. Era la década en que una oleada de privatizaciones recorría el mundo y América Latina, y México no fue la excepción.
5 https://www.jornada.com.mx/2009/10/11/
6 Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (2006 2012) del PAN fue impuesto como presidente de México mediante un escandaloso fraude electoral en contra de López Obrador.
7 El Sindicato Mexicano de Electricistas es uno de los sindicatos más antiguos de México, fundado el 14 de diciembre de 1914, en pleno fragor de la Revolución Mexicana de 1910 1917, de reconocida trayectoria nacionalista democrática y poseedor de uno de los mejores contratos colectivos de trabajo en América Latina y el Caribe.
8 https://www.jornada.com.mx/2009/10/11/politica/007n1pol
El SME de aquellos años (al que se refiere el presidente AMLO al señalar “cuando era democrático”) mantenía una firme postura nacionalista y el primer paso para doblegarlo lo dio el presidente Miguel de la Madrid (1982 1988)9, con su política de topes salariales y ordenando la separación de 3,256 trabajadores electricistas10 . Era secretario general Manuel Fernández Flores (1979 1983) a quien le tocó enfrentar esa primera ofensiva convocando a un Foro de Análisis de la Crisisis Económica y a movilizaciones y mitines públicos.
Sin embargo, las agresiones del gobierno de Miguel de la Madrid continuaron con una propuesta para modificar radicalmente el CCT del SME, el cual fue rechazado en forma rotunda por Jorge Tapia Sandoval secretario general de 1983 a 1987, convocando al Foro del Movimiento Obrero en Defensa de los Contratos Colectivos y los Sindicatos, logrando que la propuesta del gobierno fuera retirada de la mesa de revisión contractual
Finalmente la política antiobrera de Miguel de la Madrid logró su propósito al golpear la huelga del SME de febrero de 1987, que reclamaba un incremento general del 23% para romper los topes salariales. La huelga fue declarada inexistente y la empresa requisada, obligando al SME a regresar al trabajo y fracturándolo internamente a través del entonces secretario del Trabajo, Jorge Sánchez García, quien contó con el apoyo del gobierno para ser electo secretario general del SME en reemplazo de Jorge Tapia; al año siguiente Jorge Sánchez entró en alianza con el recién electo presidente Carlos Salinas de Gortari (1988 1994), quien en 1992 reformó la ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para permitir la inversión del capital privado en la generación de electricidad, contando con la complicidad de Jorge Sánchez García (1987 1993)
El inicio de la alianza entre los electricistas y AMLO
De las secuelas de corrupción y alineamiento a las politicas oficiales que caracterizó al periodo de Jorge Sánchez García, el SME pudo recuperarse, parcialmente, con la llegada de Pedro Castillo Medellin (1993 1997) a la secretaria general, correspondiéndole negociar la transformación de la antigua Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A. y Subsidiarias, en un organismo descentralizado llamado Luz y Fuerza del Centro (LyFC), aprovechando el ambiente político generado por la insurreccion del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en enero de 1994.
Fue a Rosendo Flores Flores como secretario general del SME (1997 2005), a quien le tocó enfrentar el primer embate privatizador durante el periodo presidencial de Ernesto Zedillo
9 Miguel de la Madrid Hurtado fue el primer presidente neoliberal en México. En su mandato se privatizaron más de 700 empresas y la participación del estado disminuyo de 45 a 23 ramas de la economía.
10 Sin embargo, es justo reconocer que las agresiones a la zona y materia de trabajo de CLFC y al SME venían de años atrás y se acrecentaron después la derrota de la Tendencia Democrática del SUTERM encabezada por Rafael Galván. La direccion del SME se mantuvo al margen alegando que era un pleito de lideres
Ponce de León11 , quien casi al final de su gobierno, en 1999, intentó modificar el artículo 27 constitucional, para eliminar la exclusividad nacional en la prestación del servicio público de energía eléctrica. Su intención era abrir paso a la inversión privada en toda la gama de explotacion de la industria eléctrica nacional, cuestión prohibida por la Constitución Mexicana desde la nacionalización de la industria eléctrica, llevada a cabo por el presidente Adolfo López Mateos en 1960.
En aquel entonces el SME rechazó la iniciativa privatizadora y apoyándose en sus mejores tradiciones democráticas, nacionalistas e internacionalistas creó el Frente Nacional en contra de la privatización eléctrica, convocó a un Seminario Mundial en contra de la privatización y con un fuerte respaldo popular y de multitudinarias movilizaciones y acompañado de cientos de organizaciones sociales, campesinas, estudiantiles, sindicales y de personalidades políticas entre las que destacaba AMLO, logramos derrotar esa intención privatizadora. Ya siendo presidente Vicente Fox (2000 2006), del PAN, presentó una iniciativa semejante a la Zedillo, que también fue derrotada por el SME.
Por ello no extrañó a nadie, que en marzo de 2005, ante el intento combinado del PAN y del PRI para desaforar a López Obrador como jefe de gobierno del Distrito Federal, el SME lo respaldara y públicamente asumiera su defensa.12
De ese pasado reciente, de cuando el SME era todavía un sindicato democrático y nacionalista, vienen los que ahora se conocen como los cuatro generales (4G): Manuel Fernández Flores, Jorge Tapia Sandoval, Pedro Castillo Medellín y Rosendo Flores Flores, así como un conjunto de ex dirigentes democráticos que integraron la dirección del SME en aquellos años A estos antiguos dirigentes de cuando el SME era todavía democrático se refirió el presidente AMLO en su conferencia matutina del 25 de enero de 2019.
A lo anterior habría que agregar el destacado papel desarrollado por un sector de la izquierda electricista, que se nutrió de las mejores tradiciones democráticas y revolucionarias del SME, comenzando por el ala más radical de sus fudadores encabezada por Ernesto H Velasco (1914 1916); continuando con el brillante grupo de ingenieros liderados por Francisco Breña Alvirez (1933 1938); y en el pasado mas reciente Agustin Sanchez Delint (1954 1959); y Luciano Galicia, Roberto Martinez Aveleyra, Carmen Vega, Uziel Alvarado, entre muchos otros, quienes se sumaron a la lucha de la Tendencia Democrática encabezada por Rafael Galván, pese a la oposición de los dirigentes del SME de aquella época; y ya en las últimas décadas (1970 2005) un conjunto de grupos sindicales, entre ellos una corriente sindical democrática que un sector de la burocracia del SME buscó descalificar apodándonos “Los chilindrinos”. Todos ellos con su militancia, dentro y fuera
11 Ernesto Zedillo Ponce de León, surgido de las filas del PRI e impuesto por Salinas de Gortari después del asesinato político de Luis Donaldo Colosio en 1994. Durante su periodo fue privatizado la mayoría del sistema ferroviario de México y vergonzosamente al concluir su mandato se hizo socio y miembro del consejo de administración de las empresas ferrocarrileras privatizadas (Kansas City Southern y Union Pacific)
12 Desplegado del SME en apoyo a López Obrador. Los intereses detrás del desafuero. La Jornada 2 de abril de 2005, pg 19. Cuyo contenido no ha perdido vigencia y que reproducimos al final.
del sindicato, alimentaron su vida democrática y contribuyeron a frenar su burocratización.13
Cómo fue el golpe al SME
Con la llegada de Felipe Calderón Hinojosa (PAN) a la presidencia de la República, a través de un escandaloso fraude electoral, continuó de manera interrumpida el proceso de privatización de la industria eléctrica, amparada en la inconstitucional reforma de Salinas de Gortari de 1992, consistente en el otorgamiento indiscriminado de permisos de generacion de todo tipo al capital privado.
El gran obstáculo para avanzar en la privatización de la industria eléctrica, que pendía del delgado hilo de una ley eléctrica secundaria, era el artículo 27 de la Constitución Mexicana, cuyo párrafo sexto establecía expresamente:
“Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines.”
Pero el principal escollo político y social era el SME. De tal manera que aprendida la lección de la huelga de 1987, los esfuerzos del gobierno de Felipe Calderón se orientaron a promover la división al interior del sindicato. Para ello, aprovechando un enfrentamiento interno generado en las elecciones de 2008, en el 2009 alentó la formación de una planilla disidente encabezada por Alejandro Muñoz, frente a la planilla oficial encabezada por Martín Esparza Flores, quienes disputaban el cargo de Secretario General y 12 cargos más de la dirección sindical.
En una cerrada votación, con apenas una diferencia de 352 votos de un padrón electoral de mas de 44 mil electricistas, Martín Esparza resultó ganador, entre acusaciones de fraude electoral. El siguiente paso lo dio la planilla de Alejandro Muñoz quien demandó ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje a la planilla de Martín Esparza por fraude electoral. Aprovechando esa división interna del SME, el gobierno de Felipe Calderón, violando la Constitución, la Ley Federal del Trabajo y diversos ordenamientos legales, decretó la extinción liquidación de Luz y Fuerza del Centro y el despido de mas de 44 mil trabajadores electricistas.
13 En el caso del SME, a diferencia de otros grandes sindicatos nacionales de industria, su proceso de burocratización no desembocó en el charrismo, gracias a este sector de la izquierda electricista y a una estructura sindical basada en Asambleas periódicas, lo mismo generales que departamentales, seccionales y divisionales; el recambio periódico, cada dos años, de sus dirigencias sindicales a través del voto universal, secreto y directo y la existencia de Grupos Sindicales al interior del SME, permitida por sus Estatutos Sindicales.
Como resultado de la misma división interna, auspiciada por el gobierno de Calderón, el 63% de la plantilla laboral de LyFC, alrededor de 27 mil trabajadores electricistas se liquidaron en los dos años posteriores a 2009, mermando drásticamente la fuerza del SME.
La lucha de los electricistas se mantuvo durante el periodo de 2009 a 2013, pero a su interior se incubaba ya la traición que terminaría siendo encabezada por Martín Esparza Flores como secretario general. Con la llegada de Enrique Peña Nieto a la presidencia de México en diciembre de 2012, se instrumentó una estrategia para desbaratar la resistencia de los electricistas y concluir la extinción liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
A los neoliberales, tanto del PRI como del PAN, les urgía vencer la resistencia del SME, para poder instrumentar las reformas constitucionales y legales necesarias para privatizar el petróleo, y la electricidad en la región central de país. Esa era la encomienda que le había ordenado la oligarquía mexicana a Enrique Peña Nieto para encumbrarlo a la Presidencia de la República.
De tal manera que en septiembre de 2012, ya como presidente electo, Peña Nieto dio la instrucción para que el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes, dependiente de la Secretaría de Hacienda, impugnara mediante un amparo la decisión de un juez del Tribunal Colegiado en materia laboral a favor del reclamo de Patron Sustituto que el SME había demandado desde 2009. Esta decision de Peña Nieto obligó a que el caso pasara a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos 11 ministros estaban controlados por el PRI y el PAN
Finalmente el 30 de enero de 2013 y nuevamente por instrucciones de Peña Nieto, la SCJN falló por unanimidad en contra del SME, negándole el derecho a patrón sustituto. La estrategia de EPN funcionó, sentó a Martín Esparza en la mesa de negociacion y, como dijera Mario Puzo, en su celebre novela El Padrino, “le hizo una oferta que Martin no pudo rechazar.”
Sin embargo, a Peña Nieto no le costó trabajo convencer a Martinocho como se le conoce en el gremio electricista por su desmedido gusto por los negocios y las mentiras. Siendo ya secretario general del SME en 2006 edito varios videos en los cuales, sin consultar a la asamblea, se dedico a promocionar negocios privados de generacion por plasma a gobernadores y municipios en la zona atendida por LyFC; y de la mano del último Director de LyFC Jorge Gutierrez Vera proclive a la privatización de la industria eléctrica. 14 Después vendría su negocio familiar de la fibra óptica en el 2009 previo a la extinción liquidación de LyFC.
La turbia y traicionera negociación
14 https://youtu.be/OJlD0Srawqw
La primera prueba documental de esa oscura negociación entre Martín Esparza y la Secretaría de Gobernación (SEGOB) a nombre del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, fue el Memorándum de fecha 24 de junio de 2014 (que reproducimos al final), al que siguió otro Memorándum del 10 de julio de 2015 y dos adendas al mismo, del 30 de septiembre de 2015 y del 15 de diciembre de 2017.
Todos estos documentos fueron ocultados por Martín Esparza Flores a los trabajadores electricistas que todavía confiaban en él, y a los que informaba en los términos que creía conveniente; pues a la vista y análisis de los mismos se prueba la negociación traicionera y los acuerdos que alcanzó con el gobierno de Peña Nieto, avalando la privatización de la industria eléctrica.
Pero Martín Esparza también ocultó la información a la opinión pública, solicitando, mediante amparos legales, que se mantuvieran como secretos, pues hacerlos públicos, según él, afectaban la seguridad pública y nacional del país y los propios términos de su negociacion con Peña Nieto.
Sin embargo, mediante el recurso de solicitudes de información y transparencia al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) pude acceder a dicha información, aprovechando que su primer amparo había vencido y se abrió una rendija legal temporal, en lo que Martin Esparza promovía un segundo amparo. Actualmente, aún cuando los documentos se mantienen en secreto, toda la información obtenida (resoluciones, memorándums, anexos y el último amparo presentado por Martín Esparza) puede ser consultada en la siguiente liga de internet.15
En el primer Memorándum del 24 de junio de 2014 dos hechos anunciaban la oscura negociación y la traición que venía: por un lado, el gobierno señalaba la necesidad de reencauzar y reconducir el proceso de liquidación y como parte de éste, daba a conocer que se establecía “un esquema que provea al pago de pensiones vitalicias fondeadas a partir de aportaciones hechas por los interesados, las cuales derivan sustancialmente de los recursos procedentes de las liquidaciones que conforme a derecho corresponde.”
Con este esquema se pensionaron alrededor de 900 ex trabajadores electricistas, a quienes Martín Esparza les hizo creer que se jubilarían con todos los beneficios de la cláusula 64 del Contrato Colectivo de Trabajo del SME LFC.
Dichas pensiones terminaron siendo fondeadas por los propios trabajadores con sus propias liquidaciones, sin recibir un solo beneficio adicional, salvo dos quincenas de pensión en caso de muerte, para ser entregada a sus beneficiarios. Los únicos beneficiados con esas
15 Electricistas Unidos. Los documentos secretos. Aquí mismo pueden consultarse las primeras Actas fundacionales del SME.
https://almazan2002.wixsite.com/misitio/memorandums
pensiones vitalicias fueron un puñado de incondicionales de Martin Esparza que cobran actualmente más de 60 mil pesos al mes.
A diferencia de las 900 pensiones de renta vitalicia negociadas por Martin Esparza en los oscuros salones de la secretaría de gobernación, las Compensaciones Vitalicias por Justicia Social, fueron anunciadas en conferencia matutina por el presidente López Obrador y publicadas en el DOF, y no le costaran un solo centavo a los 8,892 extrabajadores electricistas benefiados (incluidos los de renta vitalicia que opten por la compensación). Recibiendo además el pago de un aguinaldo (negado a los de renta vitalicia) hasta por 54 días de su salario diario, un ahorro integrado al salario (negado también a los de renta vitalicia); además de 350 mil pesos para sus deudos en caso de muerte.
En los Memorándums del 10 de julio y 30 de septiembre de 2015 y 15 de diciembre de 2017, con sus respectivos Anexos, se documenta a detalle la traicionera negociación de Martin Esparza con el gobierno de Peña Nieto consistente en:
1. Entregarle a una empresa eléctrica privada, Generadora Fénix, subsidiaria de una trasnacional portuguesa llamada MOTA ENGIL, el parque de generación de Luz y Fuerza del Centro (El sistema hidroeléctrico de Necaxa y pequeñas plantas de generación hidraúlica) con un valor contable de $3, 619 millones de pesos, para su uso, explotación y usufructo, incluida una histórica concesión de aguas nacionales que agrupa a otras concesiones de aguas de la nación.
Pero la traición de Martín Esparza tiene un pasado más oscuro. La trasnacional portuguesa MOTA ENGIL llegó a México de la mano del empresario libanés José Miguel Bejos, para realizar la obra pública de Enrique Peña Nieto cuando fue gobernador del estado de México (2005 2011), convirtiéndose desde entonces en su empresa favorita en la construcción de caminos, puentes y diversas obras públicas.
Es falso como llegó a afirmar Martín Esparza que la conoció casualmente y que fue MOTA ENGIL la que le ofreció caritativamente su apoyo. MENTIRA vil. Peña le puso enfrente a MOTA ENGIL México, de la cual es presidente Jose Miguel Bejos y le indicó como hacer el negocio, que en aquel entonces fue calficado como la joya de la corona, pues su objetivo era controlar el mercado eléctrico en la zona central del país, donde se genera mas del 35% del Producto Interno Bruto de México.
2. La entrega de ambos bienes, los hidroeléctricos y la concesión de aguas nacionales, que siguen en propiedad de la Nación a través de la CFE y de LyFC, hasta que no concluya su liquidación, constituye un acto ilegal e inconstitucional, pues la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 27 y la Ley de aguas nacionales, prohibe otorgarlos en concesión a particulares o empresas privadas.
A conclusiones parecidas llego la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la auditoria 97 B practicada sobre los bienes enajenados de Luz y Fuerza del Centro en el 2017 y
haciendo referencia explícita a los Memorándums de Entendimiento aquí comentados. Sin embargo, como tapadera de la corrupción del gobierno de Peña Nieto, la ASF solo se limito en sus “Recomendaciones” a la Secretaria de Energía, al SAE ahora INDEP y al INDABI para que “realice las gestiones necesarias para elaborar un expediente integrado del proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro, con el fin de dejar constancia de la instrumentación de todos los actos de autoridad que fundamentaron y motivaron el cumplimiento del laudo y del Memorándum de Entendimiento, y demás operaciones relacionadas con el proceso de liquidación de Luz y Fuerza del Centro.” 16
3. Además, Generadora Fénix se quedó con el 51% de las acciones, sin poner un solo centavo; mientras al SME (es decir a Martin Esparza) le entregaron el 40% de las acciones y a los ex trabajadores, que aceptaron reconvertirse en Cooperativistas, (alrededor de 12 mil) solo el 9%; como medida precautoria del charro empresario en caso de que los cooperativistas decidieran sacudirse el control charril que los mantiene sometidos.
4. Como se comprueba documentalmente en los citados Memorándums, Martín Esparza aceptó, con su firma, dar por concluida las relaciones individuales y colectivas de los ex trabajadores e igualmente firmó la extinción del histórico Contrato Colectivo de Trabajo, uno de los mejores en América Latina y el Caribe.
5. Con esta acción Martín Esparza avaló, de facto y jure, la privatización de la industria eléctrica que Enrique Peña Nieto estaba impulsando tanto a nivel constitucional como en leyes secundarias. Recordemos que entre junio y diciembre de 2013, a iniciativa de Peña Nieto se modificó sustancialmente el párrafo sexto del articulo 27 constitucional, eliminando la exclusividad de la nación en la prestación del servicio publico de energía electrica, con el propósito de garantizar a plenitud la inversión del capital privado en la generación de energía eléctrica.
Así, mientras en 2014 el gobierno de Peña Nieto avanzaba en la privatización eléctrica con iniciativas de reforma para eliminar la vieja Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica (1974), ley reglamentaria del párrafo sexto del artículo 27 constitucional con el que se elevó a rango constitucional la nacionalizacion de la industria eléctrica en 1960, sustituyéndola por una nueva Ley eléctrica y una Ley de la CFE, Martín Esparza le entraba gustoso al lucrativo negocio privado de la industria eléctrica.
Las migajas de la traición
¿Qué le dieron a Martín Esparza y a su mafia sindical por su traición a la lucha de los electricistas y al SME, y su aval a la privatización eléctrica?
A). 42 terrenos, predios, propiedades e incluso deshuesaderos, con un valor contable de 512 millones de pesos, según datos proporcionados por la Auditoría Superior de la
Federación, que Martín Esparza administra a gusto y capricho, obteniendo pingües ganancias por su alquiler como bodegas o estacionamientos. El resto de las 436 propiedades inmuebles de LyFC, incluidos edificios administrativos, Almacenes, Bodegas, Subestaciones, Campamentos, Líneas de Transmisión y Distribución, Sucursales, Agencias, Sectores, Escuelas para Trabajadores, pasaron a formar parte de las propiedades de CFE.
B). Jugosas e inmerecidas liquidaciones a él, al resto de la dirección del SME, pero también a sus hijos, hermanos, esposas, amigas, familiares y a su aparato de proteccion personal.
Basta con un dato que puede comprobarse con la lista de las liquidaciones publicada por el SAE, hoy Instituto Para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP): a Martin Esparza con un salario de $335.46 diarios y un tiempo de servicios (antigüedad) en LyFC de 23 años, 9 meses y 9 días le correspondia una liquidacion de 900 mil pesos, pero como premio le entregaron $5 millones 129 mil 132 pesos.17
Humberto Montes de Oca, que se ostenta como secretario del exterior del SME, con un salario de $ 249.86 diarios y un tiempo de servicios (antigüedad) en LyFC de 21 años 10 meses y un día le correspondia una liquidacion de $587,315 pesos, pero lo premiaron con $ 4, 412, 417 pesos.
En los corrillos sindicales se comenta que Martín Esparza está en la lista de los 8,892 ex trabajadores que alcanzan la Compensación Vitalicia, pero que no se va a acoger a ella, pues prefiere seguir disfrutando de los privilegios corruptos que el mismo se otorga como secretario general. Al igual que Humberto Montes de Oca, srio del exterior.
C). Adicionalmente, lo integraron al Consejo de Administración de Generadora Fénix en donde percibe dividendos adicionales, además de un salario de $2,500 pesos diarios sin trabajar.
D). El legendario CCT del SME LyFC, conformado por 120 cláusulas, lo cambió el charro empresario por un contratito del SME con Generadora Fénix de apenas 60 clausulitas, en donde los 541 trabajadores que ahí laboran, apenas reciben las prestaciones mínimas de la Ley Federal del Trabajo.
Con el poder de su firma, al avalar el Laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje del 30 de agosto de 2010, Martín Esparza no solo dió por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo de miles de electricistas, sino que también extinguió el CCT del SME Y LyFC.
E). Con esa misma firma traicionera avalo la extinción del Fondo de Reserva para jubilaciones establecido en la cláusula 64 y el Fondo de la cláusula 112 del Seguro Sindical, cuyos recursos económicos, conforme a lo establecido en el mismo Contrato Colectivo de
Trabajo, estaban garantizados por las propiedades de Luz y Fuerza del Centro que en 2008 alcanzaban un valor contable de $143, 199 millones de pesos.
F). Su traición consistió tambien en firmar la extinción del Pasivo Laboral de 80 mil millones de pesos que pertenecía a los 44 mil trabajadores electricistas de LyFC y que fue canjeado por migajas, porque a Martín Esparza le brillaron lo ojos de codicia con el negocio privado que le ofreció el presidente Enrique Peña Nieto.
Lo único que no pudo obtener Martín Esparza y su asociada MOTA ENGIL fue un contrato de compra venta de energía por 30 años entre su asociada Generadora Fénix y la Comisión Federal de Electricidad, pues como se muestra en los documentos secretos ese contrato PPA (Power Purchase Agreement por sus siglas en inglés) nunca fue firmado por los titulares de las secretarias involucradas, ni por la CFE. El único que firmó fue Martín Esparza
Con la obscenidad descarada propia de los traidores, Martín Esparza ha declarado que no tenía otra salida, pues de no acogerse a la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto y del supernegociazo que le puso en la mesa de negociación, el SME corria el riesgo de perder su registro sindical. FALSO. El SME no había agotado todos sus recursos. En primer lugar porque la acción de cancelar el registro sindical hubiera significado una violación a la propia LFT y al Convenio 87 de la OIT. Por otro lado persistían, y persisten actualmente, un cúmulo de demandas de ex trabajadores electricistas que hubieran frenado cualquier intentona del gobierno de Peña Nieto. Desde otro ángulo, bastaban tan solo 20 trabajadores, como lo establece la Ley Federal del Trabajo para mantener el registro sindical, en caso dado.
Toda esta truculenta historia de traición y corrupción de Martín Esparza eran ya y son del conocimiento del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El doble discurso
El presidente AMLO está igualmente enterado del doble lenguaje de Martin Esparza. En los años anteriores del 2015 al 2017, Martin y su mafia sindical se dedicaron a descalificar a AMLO18 y como parte de su estrategia de dos caras, en el 2017 Martín hizo público su apoyo a favor de la candidatura de María de Jesús Patricio Martínez (marichuy) mujer indígena impulsada por el Congreso Nacional Indígena y el EZLN.
Todavia a inicios de 2018 las reducidas huestes de Martín Esparza participaron en la recoleccion de firmas para el registro de la candidatura de Marichuy. Pero avanzado el 2018, cuando las encuestas apuntaban al triunfo electoral de AMLO, Martīn y sus adeptos rápidamente se declararon a favor de AMLO, aunque al interior del sindicato continuaron con su campaña insidiosa en contra de Lopez Obrador y llevaron a cabo una campaña de agresiones físicas, persecución, hostigamiento y expulsión de agremiados que abiertamente apoyaban a AMLO y que no compartían las directrices de Martín.
La mafia sindical encabezada por Martín Esparza se cobija en un discurso de izquierda revolucionaria, socialista y anticapitalista, de dientes para afuera, salpicada de internacionalismo; asimismo usurpan el legado histórico del SME, presentandose como sus herederos naturales y con esa fachada pseudo revolucionaria administran sus negocios, sus empresitas y el patrimonio material del SME, que ha sido usado lo mismo para instalar líneas de autobuses, albercas privadas, ferias de la cerveza y comics; en fin, negocios privados, sobre las cuales no se rinden cuentas a la organización.
Entre los negocios del charro empresario destaca el de la fibra óptica, que se inicio como una demanda del SME para integrarla a la materia de trabajo de LyFC. Sin embargo, dos meses y días antes del decreto de extincion liquidación de LyFC, Martin Esparza Flores obtuvo, para el que era su chofer y compadre, José Heriberto Marroquín Castillo, una concesión para comercializar la fibra optica19, misma que en 2016 amplio su capital social con la participacion de la pareja de Martín Esparza y una hija de él, quien funda la empresa Comercializadora Girnet20 y se asocia a la empresa de Marroquin Castillo.21
El asunto de la fibra óptica, hoy un multimillonario negocio de privados, llegó a mencionarse en 2009 como uno de las razones que se encontraban atrás del decreto de extincion de LyFC. 22
Martín Esparza y sus hampones actuan en su doble carácter de dirigentes sindicales y empresarios y para garantizarlo han establecido un férreo control sindical interno apoyados en un selecto grupo de golpeadores cuya tarea es inhibir cualquier protesta. La mayoría de los 12 mil cooperativistas carecen de empleo estable y los que lo tienen están marcados por la precariedad laboral y los bajos salarios. Eso sí, cada año reparten migajas consistentes en la entrega de 5 mil pesos equivalentes a 14 pesos diarios, mientras ellos, Martin Esparza Flores y su mafia sindical, viven en lujosas mansiones y presumen autos del año.
Por eso, sobre Martín Esparza pesan dos demandas que están próximas a resolverse. Una por fraude electoral en las elecciones del 2020 que fue presentada en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje y la otra por enriquecimiento ilícito y corrupción que fue entregada en la Fiscalia General de la República.
Las declaraciones del presidente AMLO
Por tal razón, una vez que Andrés Manuel López Obrador asumió el cargo de Presidente de la República, en una de sus primeras y célebres conferencias matutinas en Palacio Nacional, el 25 de enero de 2019 a pregunta de una reportera declaró lo siguiente:
19 http://www.diariooficial.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5115756
20 http://cogirnet.com/assets/docs/Inicio_de_operaciones.pdf
21Véase al respecto el esclarecedor video de Rosendo Flores Flores, ex secretario general del SME cuando era todavía democrático. https://youtu.be/BQiu9rp90m4
22 https://www.jornada.com.mx/2009/10/30/opinion/020a1pol
La reportera Rosa Elena Soto, de Acustik Noticias y La Neta Noticias preguntó:
Muy cerca de Huauchinango, donde fue ayer a esta gira para hablar con los pobladores, está una hidroeléctrica en Necaxa. Ahí se entregaron concesiones el sexenio pasado a la empresa Mota Engil y al SME, muchos de estos contratos hay señalamientos de que estuvieron plagados de corrupción.
El presidente respondió: En estos contratos hay revisión, y si hay denuncia, van a seguir su curso en las instancias correspondientes.
Tenemos que buscar una solución al conflicto que se originó con el despido de más de 40 mil trabajadores de la empresa de Luz y Fuerza del Centro. Están por todos lados, parte de esto que menciona de la empresa Necaxa tiene que ver con un grupo de trabajadores de la empresa de Luz y Fuerza de Centro.
Le he pedido a la secretaria de energía, Rocío Nahle, que hable con todos, porque complica la situación el hecho de que están divididos. Tenemos que buscar la forma de unificarlos, sobre todo a los trabajadores, tomando en cuenta la opinión también de los antiguos dirigentes. (Subrayado mío)
Este era un sindicato ejemplar, era el sindicato posiblemente más democrático de México durante muchos años, hasta que lo quebraron, lo destruyeron con saña en el periodo neoliberal.
Entonces, tenemos que buscar la forma de ayudar a los trabajadores y de resolver casos de corrupción que se hayan presentado, no atribuibles a los trabajadores, sino a empresas que se valieron de la ocasión.
Esta declaración del presidente AMLO enfureció a Martín Esparza, quien era ya conocido como el Charro Empresario, por su doble y contradictorio papel de líder sindical y patrón, en tanto miembro del consejo de administración de Generadora Fénix. Sin embargo, en la conferencia matutina del 13 de octubre de 2020 el presidente AMLO volvió a señalar:
Acerca de lo del SME, estamos ya estableciendo comunicación con ellos. Tenemos que, primero, conciliarlos, buscar la forma de que se unan porque, de ser un sindicato ejemplar, el sindicato más democrático de México durante muchos años, se esmeraron los políticos neoliberales en dividirlo y rompieron el sindicato, y hay varios grupos. Entonces, estamos hablando con todos, vamos a buscar la forma de llegar a un acuerdo con todos y ayudarlos en sus demandas.
Hay un grupo que ya constituyó una empresa, que está operando una hidroeléctrica en sociedad con otras empresas particulares; hay otro grupo pues que no ha tenido opción, ninguna oportunidad y que quieren constituirse en una cooperativa para trabajar en el mantenimiento del servicio de energía eléctrica, se está viendo también.
Y estamos resolviendo lo de sus créditos hipotecarios, ese es un compromiso que se hizo. En fin, va a seguir avanzando. (Subrayado mío)
El 14 de noviembre de 2020 a pregunta expresa de un reportero en la conferencia matutina, el presidente declaró:
¿Podría regresar Luz y Fuerza del Centro en su gobierno? ¿Qué les diría a ellos? ¿Qué opina al respecto de Calderón?
Esas son las preguntas.
Lo otro acerca de la denuncia de los trabajadores del SME contra el expresidente Calderón, pues no tengo yo muchos elementos, en su momento yo estuve en contra de que se despidiera a más de 40 mil trabajadores para privatizar la industria eléctrica, porque el trabajo que hacían esos 40 mil electricistas se lo entregaron a empresas particulares. Me pareció una injusticia en aquel tiempo.
Hay que buscar la forma de resolver, ahora nosotros estamos buscando apoyar a los trabajadores que fueron despedidos, estamos esperando también que se organicen, porque tienen diferencias al interior del sindicato, que se puede constituir de manera democrática una directiva, que sean los trabajadores los que elijan a sus representantes, y una vez que haya estabilidad al interior del sindicato, una representación legal, legítima, buscar opciones para ayudarlos en sus demandas.
Ya lo estamos haciendo con hipotecas, se les están liberando, lo queremos hacer con servicio médico, con otro tipo de apoyos y también con la posibilidad de que puedan crear cooperativas para que den el servicio de mantenimiento a la Comisión Federal de Electricidad, en fin, que se les ayude. En eso estamos. (Subrayado mío)
El 16 de noviembre de 2020 a pregunta de un reportero declaró lo siguiente:
Bueno, sobre la denuncia no tengo muchos elementos, sé que se despidió en el gobierno de Felipe Calderón a 40 mil trabajadores electricistas, es de dominio público; lo consideré en su momento una injusticia, una mala decisión.
Ahora, el sindicato está buscando estabilizarse, porque tienen también diferencias al interior. Nosotros queremos que de manera democrática elijan a sus representantes, ya hicieron una elección, parece que se impugnó y se tiene que hacer otra, y tienen que ser los
trabajadores los que decidan de manera libre, democrática, quiénes deben ser sus representantes.
Y una vez que se tenga la representación, pues buscar opciones, alternativas, seguirlos ayudando, ya con el quitar las hipotecas se les está apoyando, se les va a apoyar también con todo lo que tiene que ver con la salud, los pendientes que haya, y el procurar que se integren en una cooperativa y que ellos puedan dar servicio de mantenimiento a la Comisión Federal de Electricidad, ayudarlos en todo.
Pero se necesita el que se unan en la medida de lo posible, yo haría ese llamado a todos los trabajadores, que no abona, no ayuda el que haya división, que tienen que buscar la unidad de manera democrática, y que cuenten con nosotros, vamos a apoyar en todo lo posible.
El 25 de febrero de 2021 a pregunta de la reportera Tzindia Cerda del Canal 11 el presidente respondió:
PREGUNTA: Gracias, presidente. Tzindia Cerda, de Canal 11.
Regreso al tema de la iniciativa suya que busca modificar la ley de la industria eléctrica. ¿Se contempla acaso la restitución de Luz y Fuerza del Centro, extinta en 2009 con el gobierno de Felipe Calderón?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, es básicamente para que se dé un trato justo a la Comisión Federal de Electricidad en el despacho, es decir, en la inclusión de la energía en la red, es decir, que pueda subir la energía que produce la comisión a la red, o sea, que se le dé un trato justo, porque se le deja hasta el final, tienen prioridad las particulares, o sea, se vea a la Comisión Federal de Electricidad igual que Iberdrola, que…. Perdón, ¿cómo se llama esta empresa monopólica?, no, no es esta… Sí, Iberdrola, Iberdrola, igual, es como darle un trato igual a Shell que a Pemex, esa era la concepción.
¿Cómo va a ser lo mismo la Comisión Federal de Electricidad, que es una empresa pública, que no tiene propósitos de lucro, que Iberdrola? ¿Cómo va a ser lo mismo Pemex que Shell o Chevron?
INTERLOCUTORA: En el caso de Luz y Fuerza del Centro, que en los años 60 regresó a la nación, se extinguió en el 2009, no va a estar en su iniciativa, pero ¿hay alguna posibilidad de que se restituya?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Estamos buscando formas de que se apoye a los trabajadores.
Hay una situación que se presentó. Como una especie de indemnización, se entregó al sindicato plantas hidroeléctricas, las plantas de Necaxa y ellos hicieron una asociación, unas empresas particulares.
Hay quienes sostienen, hay posturas al interior del gobierno, de que eso es ilegal, que las plantas hidroeléctricas, en el caso de Necaxa, no debieron entregarse porque son de la nación y que además no se entregaron al sindicato, sino que se utilizó al sindicato y que detrás están empresas particulares, que son los que están sacando los beneficios. (Subrayado mío)
Qué sí se le dio trabajo a un número determinado de trabajadores, pero no a todos y que eso es indebido.
Yo lo que he planteado es que primero arreglemos el fortalecimiento de la Comisión Federal de Electricidad y después se vea este asunto sin afectar a los trabajadores, en ningún caso, a los trabajadores del SME, en ningún caso, pero sí ver qué empresas son las particulares, qué condiciones fueron las que se establecieron.
Y luego procurar también que todos los trabajadores que fueron despedidos, que son alrededor de 40 mil, reciban, si es que no han recibido, todas sus prestaciones, que no se les afecte en sus prestaciones.
Y también que, si tenemos posibilidad, se vayan incorporando a la Comisión Federal de Electricidad, que se puedan organizar cooperativas también para que ellos puedan tener posibilidad de trabajo, que el gobierno los pueda contratar para el mantenimiento de alumbrado público, para lo que ellos saben hacer.
Entonces, en eso estamos, es un plan general.
Daré mi opinión reconociendo que el tiempo transcurrido desde ese 25 de enero de 2019 a la fecha, marca el ritmo al que avanza la lucha de clases en México, de la mano de un gobierno que busca recuperar la soberanía eléctrica, hecha añicos durante el trágico periodo del neoliberalismo en México.
Con un triunfo apabullante en las urnas, por la vía pacífica y democrática, ganó AMLO, y MORENA conquistó una mayoría en el Congreso de la Unión (Diputados y Senadores) pero los conservadores neoliberales de derecha conservaron la fuerza suficiente para impedir los necesarios 2/3 que requiere Morena y sus aliados para imponer cambios constitucionales y revertir la contrarreforma constitucional en la que trabajaron durante 21 años los vende patrias, desde Salinas de Gortari hasta Peña Nieto.
¿A qué plan general se refiere el presidente AMLO?
A veces nos cuesta entender que los sueños de libertad y justicia no se alcanzan en los años que hacen una vida y que no siempre se logran ver los triunfos cuando se lucha por un cambio social profundo.
El plan de AMLO es fácil de entender. Primero rescatar a CFE y frenar su saqueo a manos de las trasnacionales eléctricas como Iberdrola, paralelamente fortalecer a Pemex para ir recuperando la soberanía energética perdida y eso toma años; y en ese desarrollo ir resolviendo, en la medida de lo posible, las demandas, en este caso de los trabajadores electricistas.
Desde la perspectiva de abajo, también habría que reconocer que entre un sector de los electricistas democráticos persiste todavía una visión encadenada al pasado, en la que se espera que la solución al conflicto del SME provenga más de la acción del gobierno y de sus líderes que de la lucha colectiva, esperando que sean otros los que luchen y presenten resultados.
No está por demás subrayar que el gobierno de López Obrador no es anticapitalista, ni socialista, (disculpando a Perogrullo) pero, y el pero es significativo, su ideología de corte nacionalista democrática, marcada por su inquebrantable lucha en contra de la corrupción, más que una limitante, abre enormes espacios de lucha social, y a favor de movimientos sociales y populares, como el de los electricistas democráticos.
En el plan del gobierno de López Obrador no está contemplada la renacionalización de la industria eléctrica, sino frenar el saqueo a la CFE y fortalecerla frente a las empresas privadas eléctricas. Su horizonte quedó claramente establecido en su iniciativa de reforma constitucional en materia de energía en la cual se otorgaba por lo menos un 54% de la generación a CFE y hasta un 46% al capital privado La férrea oposición de las empresas privadas, comandadas por Iberdrola y a la que significativamente se sumó Mota Engil, así como sus corifeos del PRI, PAN, PRD impidió alcanzar los 2/3 de los votos requeridos para una reforma constitucional. Sin embargo, las controversias constitucionales en contra de la Ley de la Industria Eléctrica no prosperaron y la SCJN terminó validando constitucionalmente la reforma a la Ley de la industria eléctrica, pero la lucha continuará en los próximos años.
Sin embargo, a diferencia de los permisos de generación otorgados al capital privado, en el caso del SME Mota Engil y su subsidiaria Generadora Fénix, se trató de una entrega inconstitucional e ilegal de bienes hidroeléctricos y de una concesión de aguas nacionales que debe ser revertida de inmediato, regresando ambos bienes eléctricos a manos de su única e indiscutible propietaria: la Nación mexicana.
Martín Esparza apuesta demagógicamente a esta acción, pero solo para fortalecer su pequeño feudo sindical empresarial asentado en la Generadora Fénix cuya generación apenas representa el 0.006 % del total nacional y también para incidir en la CFE y en el
SUTERM, demandando un caduco convenio de delimitación de zonas de trabajo firmado en 1985 y que sufrió la misma suerte con la extinción del CCT.
Pero se va a quedar con las ganas, pues antes de que ello ocurra, tendrá que rendir cuentas por dos demandas que pesan en su contra: por enriquecimiento ilícito y por fraude electoral en las elecciones internas del 2020.
Como lo demuestra la experiencia nacional e internacional, o se asume la propiedad y el control absoluto en la prestación del servicio público de energía eléctrica o al final las empresas privadas eléctricas terminaran por adueñarse el mercado eléctrico.
Esta encrucijada marcará lo que resta del gobierno de AMLO y terminará por sellar el destino de las empresas públicas energéticas de México, PEMEX, CFE y la naciente LITIO para México
En lo inmediato esta encrucijada influye en la solución del conflicto del SME en lo que tiene que ver con la reinserción laboral de miles de electricistas, próximos a cumplir 13 años de que les arrebataron sus empleos. Solución que puede darse por la vía de una filial o subsidiaria de la CFE en la región central del país, para ser más preciso en la zona que anteriormente atendía Luz y Fuerza del Centro.
Leamos lo que señala la Ley de la Comisión Federal de Electricidad:
Artículo 58. Las empresas productivas subsidiarias son empresas productivas del Estado, con personalidad jurídica y patrimonio propio. Se organizarán y funcionarán conforme a lo dispuesto en la presente Ley y las disposiciones que deriven de la misma.
Artículo 59. Son empresas filiales de la Comisión Federal de Electricidad aquellas en las que participe, directa o indirectamente, en más del cincuenta por ciento de su capital social, con independencia de que se constituyan conforme a la legislación mexicana o a la extranjera.
Queda claro también que en el plan de AMLO para resolver el conflicto del SME no está contemplado Martín Esparza y sus hampones. La liberación de hipotecas que el presidente instruyó para que la secretaría de energía se desistiera de su demanda en contra de miles de trabajadores electricistas que se ampararon frente al decreto de extinción de LyFC y sus consecuencias, no pasó por las sucias manos del charro empresario. La Compensación vitalicia por justicia social tampoco, pese a la campaña orquestada por Martín y sus secuaces.
En ambos casos fueron los electricistas democráticos del Frente Amplio de Unidad encabezado por los 4 ex secretarios del SME, cuando este era democrático, quienes alcanzaron estos logros en pláticas directas con el presidente AMLO, como se demostró con
la participación del ex secretario general del SME Rosendo Flores en la conferencia matutina del presidente, el pasado 10 de febrero y a la cual no fue invitado Martín Esparza.23
Ante estos hechos que dejan en claro que Martín y sus huestes han sido hechos a un lado, él y sus mafiosos terminaron haciendo el ridículo, y exhibieron su cobardía, cuando ordenaron a uno de sus amanuenses, publicar una Carta abierta al presidente, en la que lo acusaron de violar la Constitución, la ley federal del trabajo y el capítulo laboral del TMEC e incluso amenazaron incluso con llevar el tema a la OIT24 .
Desde esta perspectiva, a casi trece años del golpe fascista en contra del SME, las Compensaciones Vitalicias por Justicia Social, decretados por el presidente AMLO constituyen un sonado e histórico triunfo y un reconocimiento a la perseverante lucha de miles de electricistas democráticos, encabezados por los 4 ex secretarios generales, Rosendo Flores, Jorge Tapia, Pedro Castillo y Manuel Fernández, pertenecientes al legendario SME democrático que se niega a morir y lucha por sacudirse el yugo de la actual dirección sindical fraudulenta, corrupta y entreguista, y paralelamente se moviliza por Justicia, Trabajo y a favor de la renacionalización de la industria eléctrica.
México, 21 de septiembre de 2022
23 https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version estenografica conferencia de prensa del presidente andres manuel lopez obrador del 10 de febrero de 2022?idiom=es 24 http://sinmexel.blogspot.com/2022/03/carta abierta lopez obrador usted esta.html
