Mi comparecencia ante la Comisión Autónoma de Justicia
Ni en los tiempos de Jorge Torres Ordóñez y de Jorge Sánchez García se habían atrevido a tanto. Torres Ordoñez no se andaba por las ramas, en 1977 en dos ocasiones le pidió al director de LyFC mi separación: la primera vez estuve despedido 1 semana y la segunda me separaron de mi empleo de Peón A del D.F. durante varios meses, en represalia por apoyar la lucha de los electricistas democráticos del Sindicato de Trabajadores Electricistas de la República Mexicano (STERM) después de la Tendencia Democrática que encabezaba Rafael Galván. Por fortuna eran los meses de elecciones generales en el SME y gracias a que José María Téllez Rincón ganó la Secretaría General, y que junto con mi compadre Francisco Torres Quezada, ahora jubilado de Agencias Foráneas estuvimos volanteando y boteando durante largos meses, logramos nuestra reinstalación laboral en Mantenimiento Civil. De haber ganado los otros dos candidatos oficialistas, ni hubiéramos regresado a trabajar y menos estuviera escribiendo este artículo. En aquel entonces advertimos que si los electricistas democráticos de Rafael Galván eran derrotados, después vendrían por el SME, como desafortunadamente ocurrió, primero con las recurrentes invasiones de CFE y el SUTERM a nuestra zona y materia de trabajo.
Después vino Jorge Sánchez García quien sólo se atrevió a removernos, a Humberto Plata (+QEPD), Oscar Leesle, Fabián Ortiz y a un servidor, como miembros de las Comisiones Mixtas, usando el argumento clásico de la burocracia sindical del SME: que estábamos dividiendo y poniendo en riesgo a la organización, pues denunciamos y demostramos públicamente que no debía darse más largas a la creación del nuevo organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, pues desde noviembre de 1992 había concluido la extinción de la Mexican Light and Power Company Limited que era, ¡váyanse de espaldas! la real propietaria de Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Gracias a esta denuncia pública, que documenté en el periódico La Jornada, en su sección llamada La Jornada Laboral, y sin duda alguna al ambiente propicio al SME generado por la insurrección de los pueblos indígenas de Chiapas, encabezados por el EZLN, al gobierno de Salinas de Gortari no lo quedo otra que abandonar temporalmente sus planes privatizadores y decretar, en plena revisión de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, la creación de Luz y Fuerza del Centro. Por supuesto de estos hechos no todos se acuerdan, pues algunos piensan que la historia del SME comenzó en 2009.
Este es mi primer citatorio ante la Comisión Autónoma de Justicia, por medio del C. Procurador de la misma. Como resultado de una solicitud de investigación de parte de tres compañeros cuyos nombres me reservo, quienes me acusaron de: 1. Escribir el artículo EL SME Y LOS PASIVOS LABORALES, que publiqué el viernes 28 de noviembre en el periódico La Jornada y en el que, a decir de mis acusadores, abordo un tema de suma importancia que sólo le compete a nuestro sindicato. 2. A decir de estos compañeros, al escribir el artículo EL SME y LOS PASIVOS LABORALES, pongo en riesgo al SME y además puedo afectar a todos, además (dicen estos compañeros) que nuestros Estatutos sindicales no me facultan a emitir públicamente ninguna opinión sobre temas internos del SME, pues los únicos facultados son El Secretario General y el del Exterior. 3. Agregan estos compañeros que dado que la propuesta de la SEGOB fue aprobada por todos y subrayando que yo voté en contra y que por tal motivo (¿?) no estoy acatando el acuerdo de asamblea y estoy violentando el marco estatutario. Bueno, el resumen de estas acusaciones las hago yo, pues a la lectura de dicha solicitud de investigación, además de evidentes fallas de redacción, su texto carece de sintaxis y razonamiento.
Al C. Procurador, le hice saber que la información que manejo es del TOTAL dominio público. Que el tema de los pasivos laborales de LyFC y del Fideicomiso se puede encontrar en miles de documentos, artículos, investigaciones, libros, etc., que en los últimos 6 años se han venido publicando. Para ser más preciso les dije que si pusieran en el buscador de Google las palabras Pasivo laboral-LyFC-SME, se van a encontrar con 81 mil resultados, y que si ponen las palabras Fideicomiso-LyFC-SME se van a encontrar con 375 mil resultados. En forma más específica les señalé que mis fuentes informativas son también lo que nuestro Secretario General Martín Esparza Flores ha escrito en la Revista Siempre, en la página de internet de Frecuencia Laboral, así como en múltiples videos de él y de otros miembros de la dirección que pueden ser localizados lo mismo en la página oficial del SME que en YouTube, en los que dan cuenta, a veces en forma contradictoria, de la propuesta que Segob le entregó al SME. También hice del conocimiento del C. Procurador, quien estuvo acompañado del C. Juez de la Comisión Autónoma de Justicia, Ricardo Pérez Flores, que desde el martes 11 de noviembre por la noche empezó a circular por medio del WhatsApp un texto que resumía la propuesta que horas antes había sido mostrada y leída en la plenaria de la Comisión de Trabajo. De hecho varios compañeros conservan dicho mensaje que muchos pudimos leer. Igualmente le hice saber al C. Procurador que en las redes sociales, particularmente en Facebook, se puede incluso encontrar dicha información, previo a la realización de la Asamblea General del 12 de noviembre. No sólo eso, pues el resumen fue repartido como volante con el título: INFORME DE LA REUNIÓN PLENARIA SME, previo a la realización y durante la Asamblea General, tanto en Insurgentes 98 como en Antonio Caso, varios conservamos dicho volante. Hice especial énfasis en este hecho, pues me parece muy delicado que antes de la Asamblea se diera a conocer, con lujo de detalles, una propuesta que hasta ese momento sólo conocía la dirección del SME y la Comisión de Trabajo. SUBRAYÉ que estos temas del pasivo laboral, del fideicomiso, etc. Son temas del dominio público pues se trata de Dineros Públicos y de políticas y acciones públicas del gobierno federal, respecto a las obligaciones jurídicas y financieras que el gobierno federal tiene comprometidas con los trabajadores y jubilados de LyFC.
DEJÉ MUY CLARO que yo no asumo ninguna vocería del SME ni hablo a nombre del SME, pero que nadie me puede impedir el derecho a expresar libremente mis ideas, pues es un derecho constitucional establecido en los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además de que nuestros Estatutos Sindicales tampoco me lo prohíben. FUI MUY PRECISO al señalar que no estoy desacatando los acuerdos de la Asamblea del día 12, pero que voté en contra pues las propuestas que expliqué, argumenté y presenté y le hice saber al presidente de los debates, no fueron tomadas en cuenta a la hora de la votación. Finalmente, concluyo que los compañeros que me acusaron ante la Comisión Autónoma de Justicia en realidad le sirven y le hacen el juego a algunos, muy pocos por cierto, que buscan coartar nuestro derecho Constitucional y Estatutario a expresar libremente nuestras ideas. No soy el primero. Están antes otros casos como por ejemplo el del C. Mario Benítez y también el de Aldo H Conde. Pero enfocan sus baterías acusatorias en contra de mí, para mandar un mensaje a todos los compañeros de la Resistencia y Jubilados. No comenten, no critiquen, no expresen libremente sus ideas, porque también pueden ser consignados como Almazán. También está el hecho de que a algunos no les gustaron mis propuestas de que se reconozca el Tiempo de Servicios de todos los compañeros que no se han jubilado, dado que existen en los Pasivos Laborales, los fondos y las garantías financieras para hacerlo, evitando que el regreso al trabajo se haga partiendo de cero. Al igual que mi propuesta de que seamos muy vigilantes en el manejo del pasivo laboral que corresponde a los Jubilados del SME, pues a este gobierno corrupto y vende patrias se le puede ocurrir hacernos una chicanada. Por mi parte, como lo he hecho a lo largo de más de 39 años de vida sindical, seguiré luchando y ejerciendo mi derecho constitucional y humano de expresar mis ideas, críticas, análisis, investigaciones, artículos sobre todos los temas que considero pertinentes para contribuir a la lucha por un México, libre, justo y democrático. ¡Unidos venceremos! José Antonio Almazán González Credencial del SME 69535 21 de diciembre de 2014