Estudio sobre la recogida selectiva de envases en España by Teresa Rodríguez Pierrard

Noviembre de 2013

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

AMIGOS DE LA TIERRA RETORNA FUNDACIÓ PER A LA PREVENCIÓ DE RESIDUS I EL CONSUM RESPONSABLE

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

ENCARGADO POR_

Amigos de la Tierra RETORNA DIRIGIDO POR_

FUNDACIÓ PER A LA PREVENCIÓ DE RESIDUS I EL CONSUM RESPONSABLE Autor y Coordinador_

Ramon Sans Fonfria Catedrático de Escuela Universitaria UPC Coordinador Caracterizaciones_

Josep Pla Carles. UPC Empresa Caracterizaciones_

Sistemas Medioambientales

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Índice de contenidos 1. Objetivos del estudio

2. Metodología 2.1. Municipios caracterizados 2.2. Características y protocolo de la caracterización de los envases 2.3. Limitaciones inherentes a los resultados del estudio

11 12 13 17

3. Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/único y contenedor de envases ligeros 3.1 Pamplona 3.2 Terrassa, Palma de Mallorca y Tenerife

19 20 21

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones 4.1 Discusión de los resultados de Navarra 4.1.1 Resultados globales de Navarra

23 24 41

4.2 Discusión de los resultados de Terrassa 4.2.1 Resultados globales de Terrassa

47 72

4.3 Discusión de los resultados de Palma de Mallorca 4.3.1 Resultados globales de Palma de Mallorca

79 106

4.4 Discusión de los resultados de las Islas Canarias 4.4.1 Resultados globales de Palma de las Islas Canarias

113 139

4.5 Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas 4.5.1 Consideraciones generales 4.5.2 Consideraciones sobre envases mayoritarios 4.5.3 Consideraciones en cuanto a cantidades y recogida selectiva

146 146 148 150

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas 5.1 Las poblaciones turísticas duplican la producción de envases ligeros 5.2 Los envases de bebidas son los más producidos 5.3 La mayor parte de los envases no van a parar al contenedor de recogida selectiva 5.4 El consumo en itinerancia tiene un impacto elevado sobre la recogida selectiva

153 154 156 157 158

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Objetivos del estudio

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Este estudio tiene como objetivo determinar la eficacia de la recogida separada en peso, unidades y volúmenes que ocupan los distintos tipos de envases ligeros que se generan en los residuos domésticos de los territorios estudiados. Se determina el % en peso, unidades y volumen ocupado por los envases que son recogidos separadamente y los que son recogidos por el contenedor único o de resto. Este estudio pretende determinar cuáles son los envases susceptibles de poder aplicar un sistema de depósito, devolución y retorno. La limpieza de las vías públicas y papeleras de los distintos territorios estudiados, como van a parar al contenedor de resto o único, no se han considerado separadamente sino que están contabilizadas en dicho contenedor. También se incluye en los objetivos, comparar poblaciones industriales-servicios y poblaciones turísticas, así como intentar inferir como afecta la ratio habitantes/ contenedor en la recogida separada.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

MetodologĂa

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

2. METODOLOGÍA

2.1. Municipios caracterizados Navarra Se ha caracterizado la Mancomunidad de Pamplona, mediante procedimientos de caracterización establecidos y utilizados regularmente en esta Mancomunidad. La población de la Mancomunidad es de 349.227 habitantes y la de Navarra es de 651.293 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 54,5%. De acuerdo con lo indicado anteriormente, en este caso supondremos que lo estudiado para la Mancomunidad es extensible a la Comunidad Autónoma de Navarra.

Catalunya Se ha caracterizado la ciudad de Terrassa, mediante el procedimiento de caracterización indicado en el punto 3.2. La población de Terrassa es de 212.724 habitantes y la de Catalunya es de 7.434.632 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 2,8%. Se ha considerado también la comparación con el Área Metropolitana de Barcelona con una población de 3.226.944 habitantes. Comparando los resultados experimentales del estudio con los resultados publicados por el Área Metropolitana de Residuos, no podemos hacer extensibles los resultados de Terrassa a los del Área Metropolitana y por supuesto menos aún para Catalunya. Se escogió la población de Terrassa, por corresponder a una ciudad con una población importante, ser una ciudad industrial y de servicios, así como presentar una gestión de la recogida con contenedores de acera de todas las fracciones (resto, biodegradable, vidrio, cartón+papel y envases ligeros) y con una ratio de contenedores por habitante interesante.

Islas Baleares Se ha caracterizado la ciudad de Palma de Mallorca, mediante el procedimiento de caracterización indicado en el punto 3.2. La población de Palma es de 401.270 habitantes y la Isla de Mallorca de 862.397 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 46,5%, si buscamos la ratio respecto a las Islas Baleares (1.118.654 habitantes), la ratio resulta ser del 35,9%. Podemos pues suponer que lo estudiado para Palma de Mallorca es extensible a la Isla de Mallorca y no lo es para las Islas Baleares.

Islas Canarias Se ha caracterizado la isla de Tenerife, mediante el procedimiento de caracterización indicado en el punto 3.2. La población de la Isla de Tenerife es de 995.429 habitantes y las Islas Canarias de 2.082.655 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 47,8%. Podemos pues suponer que lo estudiado para la Isla de Tenerife es extensible a las Islas Canarias.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

2. METODOLOGÍA

2.2. Características y protocolo de la caracterización de los envases Se ha intentado caracterizar territorios con diferentes sistemas de recogida y diferentes infraestructuras de tratamiento de residuos domésticos. Estos territorios son los siguientes y con las características que se enumeran: • Terrassa (Catalunya). Recogida separada de cinco fracciones: Biodegradable, papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases. Todas las fracciones recogidas separadamente en este territorio van a plantas de tratamiento intermedio. Los envases a plantas de separación de envases por tamaño y material. La fracción resto a plantas de separación de biodegradable, envases de plástico, brik y metales por tamaños y material. El sistema de recogida de Terrassa se hace mediante contenedores de acera de todas las fracciones y por lo tanto la disposición del residuo esta muy cerca de la población que lo genera. La disposición de contenedores es la siguiente:

Materia orgánica

107 habitantes/contenedor

Resto

82-83

“

Envases ligeros

150

“

Papel+ Cartón

150

“

Vidrio

159

“

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

La caracterización se hizo durante cinco días de la semana, eligiendo un recorrido de recogida que representase al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Terrassa. Cada día se recogían los contenderos de envases ligeros y resto del recorrido hasta llegar a una recogida de 1000 kg (aproximadamente). Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar.

METODOLOGÍA

Con este procedimiento se considera que durante estos cinco días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada. La población de Terrassa es de unos 213.000 habitantes y corresponde a una población industrial y de servicios. • Pamplona (Navarra). Recogida separada de cuatro fracciones: papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y orgánica junto con resto (contenedor único)(caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases. • El sistema de recogida de Pamplona, se hace mediante contenedores de acera de todas las fracciones y por lo tanto la disposición del residuo esta muy cerca de la población que lo genera. La disposición de los contenedores es la siguiente: Único

No se dispone de datos

Envases ligeros

104 habitantes/contenedor

Papel+ Cartón

“

Vidrio

148

“

La caracterización se hizo durante cinco días de la semana, siguiendo el protocolo de caracterización y separación de envases y materiales que el municipio tiene implantado desde ya hace tiempo. Un recorrido de recogida que representa al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Mancomunidad de Pamplona. Cada día se recogían los contenedores de envases ligeros y el contenedor único (resto y orgánica) del recorrido. Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Con este procedimiento se considera que durante estos cinco días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada.

METODOLOGÍA

La población de Mancomunidad de Pamplona es de unos 349.000 habitantes. • Palma (Baleares). Recogida separada de cuatro fracciones: Papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (biodegradable y otros) (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases. La disposición de los contenedores es la siguiente: Único

No se dispone de datos

Vidrio

No se dispone de datos

Envases ligeros

447 habitantes/contenedor

Papel+ Cartón

393

“

• La caracterización se hizo durante cuatro días de la semana, eligiendo un recorrido de recogida que representase al máximo posible las distintas particularidades de la población global de Palma de Mallorca. Cada día se recogían los contenedores de envases ligeros y resto del recorrido hasta llegar a una recogida de 1000 kg (aproximadamente). Esta cantidad recogida se llevaba a la zona de caracterización y se hacia el cuarteo para obtener la masa total a caracterizar. Con este procedimiento se considera que durante estos cuatro días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada. La población de Palma de Mallorca es de unos 400.000 habitantes y corresponde a una población básicamente turística y de servicios. • Santa Cruz de Tenerife (Islas Canarias). Recogida separada de cuatro fracciones: Papel+cartrón, vidrio, envases ligeros (caracterización) y resto (biodegradable y otros) (caracterización). Se parte de la premisa (real por los distintos estudios realizados por el grupo que coordina el estudio) de que los contenedores de biodegradable, papel+cartrón y vidrio, contienen una cantidad menospreciable de envases.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

La disposición de contenedores es la siguiente:

METODOLOGÍA Único

No se dispone de datos

Vidrio

No se dispone de datos

Envases ligeros

294 habitantes/contenedor

Papel+ Cartón

290

“

La caracterización se hizo durante cuatro días de la semana, caracterizando un camión de recogida selectiva de envases ligeros y un camión de recogida de resto. Los camiones descargaban en la playa de la planta de tratamiento y se hacían los cuarteos hasta conseguir la cantidad a caracterizar. Con este procedimiento se considera que durante estos cuatro días caracterizamos las cantidades generadas por la población estudiada. La población de la Isla de Tenerife 995.000 habitantes y corresponde a una población básicamente turística y de servicios. Debido a los diferentes hábitos de consumo de las poblaciones estudiadas, las caracterizaciones tienen algunos elementos singulares, básicamente en lo que se refiere a volúmenes de ciertos envases de plástico.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

2. METODOLOGÍA

2.3. Limitaciones inherentes a los resultados del estudio • La caracterización por poblaciones y repeticiones no han sido las suficientes para poder aplicar criterios estadísticos. Se ha caracterizado una sola población de cuatro Comunidades Autónomas y un total de 4-5 caracterizaciones de un recorrido de recogida que fuese representativo de la población. • No tenemos posibilidad de verificar todas las posibles desviaciones que se presentan en una caracterización de residuos. • Resulta difícil extender lo caracterizado en una población al total de la Comunidad Autónoma, de todas formas se hará una extensión a la Provincia o Comunidad siempre y cuando la población estudiada sea superior al 40% (en los distintos y múltiples estudios realizado por este grupo de trabajo, la composición final coincide con la composición cuando la población caracterizada esta alrededor del 40%) y teniendo en cuenta datos de recogida, informes previos de la Comunidad, etc. • Los cálculos se han realizado con decimales, pero como la graficación de los resultados se ha aproximado a números enteros, puede ser que en los porcentajes exista una diferencia de +-1 respecto a 100.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/Ăşnico y contenedor de envases ligeros Las fracciones caracterizadas de acuerdo con los objetivos del estudio han sido los distintos envases de los distintos materiales en funciĂłn de su contenido y del volumen que contienen. Se ha caracterizado el peso, las unidades y el volumen que ocupan.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

3. Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/ único y contenedor de envases ligeros

3.1. PAMPLONA

PET AGUA 0,33 L

0,5 L

REFRESCO

1,5 L

5,0 L

6,25-8 L

< 1,5 L

1,5 L

2,0 L

PEAD. Film y resto de plásticos. Todos los volúmenes PEAD Natural Zumos

Leche

Lim. Cosme

Zumos

PEAD Color

Film

Resto

Leche

Bolsas

B 1 Uso

Plásticos

Lim. Cosme

METAL Fe

Refrescos 0,33 L

Otros

Cerveza 0,33 L

Otros

Otros met

Refrescos 0,33L

< 0,5 L

Cerveza 0,33 L

No refres

Otros

BRICK Leche

Zumo

CARTÓN

OTROS* (biodegradable y otros)

Otros

Todos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

3. Fracciones caracterizadas: Contenedor de resto/ único y contenedor de envases ligeros

3.2. TERRASSA, PALMA Y TENERIFE

PET AGUA 0,33 L

0,5 L

1,5 L - 2 L

REFRESCO 5,0 L

>5L

< 1,5 L

1,5 L

Otros usos

2,0 L

PEAD. Film y resto de plásticos PEAD Natural Refresco

Zumo

Leche

PEAD Color Lim. Come

Refresco

Zumo

Leche

Lim. Come

PVC

Film

Resto plásticos

METAL Fe Refresco 0,33 L

>0,33 L

Al No refresco

Refresco 0,33L

>0,33 L

No refresco

BRICK Leche

Zumo

CARTÓN

OTROS (biodegradable y otros)

Otros

Otros metales

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4.1. Discusión de los resultados de Navarra Consideración general Los resultados de Pamplona se hacen extensibles a Navarra, puesto que como hemos dicho la población estudiada corresponde al 54,5% de la población total. Se han caracterizado 2.819 kg del contenedor único y 1.093 kg del contenedor de envases ligeros.

Envases de PET Correlación En la figura 1 y 2 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias de los envases de PET. Figura 1. Cantidad envases de PET Agua. Navarra Contenedor envases

Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra tn/año

Contenedor único

Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra Mu/año

300

8 6

200

132

L 8 6. 2

L 5. 0

1.5

5L 0.

1 0

L 6. 2

Volúmenes

19 19 L

138

29 29

37 57

5. 0

5L 0.

166

1.5

100

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Volúmenes

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 2. Cantidad envases de PET Refresco. Navarra

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Contenedor envases

Cantidad envases PET: Refresco y volúmenes. Navarra Mu/año

600

500

Contenedor único

Unidades envases PET: refrescos y volúmenes. Navarra

tn/año

400

207

109

L .5

1.5

Volúmenes

100

322

63 239

200

1.5

300

Volúmenes

Cantidades En las figura 1 y 2 se puede observar que los envases de agua de 0,33L y refresco <1,5L mayoritariamente se recogen en el contenedor único. Podemos apuntar que en el caso de los envases de menor volumen, el producto se consume en muchos casos en la calle y los envases van a parar a las papeleras públicas y estas en su recogida al contenedor único. En el caso de los envases de agua (0,5L, 1,5L y 6,25-8L) y refresco (1,5L) las cantidades recogidas en los dos contenedores son prácticamente iguales, envases mayoritariamente consumidos en los hogares y restauración. Agua 5L y refresco 2L algo superiores las cantidades en el contenedor único. En la figura 3 se puede observar que la cantidad total de envases de PET de Navarra es de unas 1.700 tn/año y 3,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,6kg/persona.año y 59 unidades/persona.año. Figura 3. Cantidad total en peso y volumen de todos los envases de PET. Navarra

Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra tn/año 2000

1677

4.0 3.0

5. 0 25 L -8 L <1 .5 L 2. 0 L To do s

Volúmenes

1.0

301

-8 L <1 .5 L 2. 0 L To do s

0 5.

1.5

L 33 0.

1.5

191

500

2.0

529

465

1000

1500

Cantidad total PET: envases y volúmenes. Navarra Mu/año

Volúmenes

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 4 se puede observar que es casi igual el porcentaje en peso de envases de agua y refresco en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (agua 41% frente a 38%, refresco 59% frente a 62%), siendo el envase de refresco el mayoritario. Figura 4. Porcentaje en peso por contenido y contenedor de los envases de PET. Navarra

% envases PET. Navarra Contenedor resto

Contenedor envases ligeros

80 62 60

20 0

Agua

Refresco

Contenido

En la tabla 1 se indican los porcentajes en peso y unidades para los envases de PET en funciĂłn de su contenido. El envase de PET refresco es el mayoritario. Tabla 1. Porcentajes envases de PET, segĂşn contenido. Navarra

Contenido

% en peso

% unitario

Agua

Refresco

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

En la figura 5 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 36% en peso y del 34% unitario. Figura 5. % en peso y unidades de la recogida selectiva de envases de PET. Navarra

% en recogida selectiva en peso. PET

0.33 L

1.5 L

0.5 L

1.5 L

0.5 L

5.0 L

Contenido y volúmenes

49 50

Todo Refresco

Agua

Todo Refresco

40 21

20 0

6.25-8 L

1.5L

2.0L

< 1.5 L

0.5 L

5.0 L

< 1.5 L

49 50

1.5L

2.0L

6.25-8 L

% en recogida selectiva en unidades. PET

Agua

Contenido y volúmenes

En la figura 6 se puede observar el porcentaje relativo de cada envase de PET. Figura 6. % global envases de PET. Navarra

% global envases y volumenes. PET 35

31 28

30 25

20 11

L 5. 0 6. 25 L -8 L <1 .5 L 2. 0 L

1.5

0. 5

0. 3

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Volúmenes

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 2 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso y unidades. Tabla 2. Envases mayoritarios de PET. Navarra Contenido

% en peso

% unitario

Agua 0,33 L y 1,5 L

Refresco 1,5L y 2L

Total los dos tipos

Envases de PEAD, film y otros plásticos Correlación En la figura 7 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de PEAD natural y color para los zumos y la leche, mientras que no existe para Limpieza-Cosmética seguramente debido a restos de producto en estos envases mucho más difícil de desprender del interior del envase.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 7. Peso y unidades de envases de PEAD por tipo de contenedor. Navarra

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Contenedor envases

Contenedor único

Unidades envases PEAD natural. Navarra

Peso envases PEAD natural. Navarra tn/año 90 80

Mu/año 3.5

70 38

3.0

2.5

2.0 67

10 0

1.0

0.5

3 8 Zumos

1.5

Leche

Lim. Cosme.

Zumos

Peso envases PEAD color. Navarra

Unidades envases PEAD color. Navarra

500

Mu/año

450

2.0

400

1.8 152

350 172

300

1.6 1.4

250

1.0

200

8.0 329

150 232

100

15 Zumos

6.0 4.0 2.0

Leche

Uso

Lim. Cosme.

Uso

tn/año

Leche

Uso

Lim. Cosme.

Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En la figura 8 se puede observar: La cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es unas 5 veces superior a los envases de PEAD natural. La cantidad de envases de PEAD natural zumos es unas 3 veces superior en el contenedor único que en el de envases (aunque corresponde a pocas cantidades). La cantidad de los envases de leche es algo superior en el contenedor único que en el de envases (unas 1,2 veces para el PEAD natural y 1,3 veces para el PEAD color). La cantidad de envases de Limpieza-Cosmética es bastante superior en el contenedor único que en el de envases (unas 2,6 veces para el PEAD natural y unas 2,2 veces para el PEAD color), quizá debido al producto que contienen. En la misma figura 8 se puede observar que los envases de PEAD color leche y Limpieza-Cosmética son mayoritarios, (tanto en el contenedor único como en el de envases) a los del PEAD natural. Aproximadamente 5 a 1. Manteniéndose la correlación entre peso y unidades. La cantidad total de envases de PEAD de Navarra es de unas 2.000 tn/año y 6,1.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 3 kg/persona. año y 95 unidades/persona. año. Figura 8. Cantidades en peso y unidades de envases de PEAD natural vs el PEAD color por tipo de contenedor. Navarra Envases PEAD color. Contenedor envases Envases PEADnatural.Contenedor envases

tn/año

Peso envases PEAD natural vs. color. Contenedor único. Navarra

Peso envases PEAD natural vs. color. Contenedor envases. Navarra

400 350

tn/año

300

600

250

500 329

200 232

150

300

100 50 0

200 22 8 Zumos

100 45

Leche

Uso

400

Lim. Cosme.

172 15

3 Zumos

Leche

Uso

152 26

Lim. Cosme.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 9 se representa la composición de todos los envases de plástico (los dos contenedores, contenedor único y contenedor de envases), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases solo representan el 12% en peso del contenido total; es importante destacar que, aunque está fuera del objetivo de este estudio, el 39% del plástico total encontrado corresponde a bolsas de plástico. Figura 9. Composición de cada material plástico respecto al contenido total de plásticos. Navarra % en peso de cada material plàstico en los dos contenedores (respecto al plàstico total). Navarra 1% PEAD Natural

7% PET

4% PEAD color

45% PET

4% film un uso

39% Film bolsas

% en peso de cada material plástico en el contenedor único (respecto al total de plástico). Navarra

6% PET

% en peso de cada material plástico en el contenedor de envases (respecto al plástico total). Navarra

1% PEAD Natural 3% PEAD color

43% PET

5% film un uso

10% PET

1% PEAD Natural 5% PEAD color

49% PET

42% film bolsas

3% film un uso

31% film bolsas

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 10 se puede observar que aun siendo mucho mayor la cantidad de PEAD color (figura 8), el porcentaje para los distintos contenido es prácticamente igual tanto para el PEAD natural como para el color. Figura 10. Composición tipos envases PEAD respecto a todos los envases PEAD. Los dos contenedores. Navarra

% tipo de envase PEAD respecto al total envases PEAD. Navarra % tipo de envase. PEAD color

% tipo de envase. PEAD natural

120 100 80

52 44

% 60 40 20 0

4 6 Zumos

Leche

Lim. Cosme.

Uso

La figura 11 representa el porcentaje de recogida selectiva de PEAD color y natural, PEAD total, film y de resto de plásticos, destacando el 36% en peso y el 39% unitario de envases de PEAD, así como los envases de leche tanto para el PEAD natural (46%) como color (42%) y el 41% de envases de zumo del PEAD color. Figura 11. Recogida selectiva de materiales. Navarra

% en peso recogida selectiva

% recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos

% recogida selectiva PEAD natural % recogida selectiva PEAD color Recogida selectiva % en peso resto de plàsticos

Todo

Recogida selectiva % en peso de film

Lim. Cosme.

32 46

Leche 42

Recogida selectiva % en unidades de envases de PEAD

Recogida selectiva % en peso de envases de PEAD

Zumos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 3 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD natural, en peso y unidades. Tabla 3. Envases mayoritarios de PEAD natural. Navarra Contenido

% en peso

% unitario

Limpieza y Cosmética

Leche

Total los dos tipos

En la tabla 4 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD color, en peso y unidades. Tabla 4. Envases mayoritarios de PEAD color. Navarra Contenido

% en peso

% unitario

Limpieza y Cosmética

Leche

Total los dos tipos

En la tabla 5 se indica el porcentaje de los envases mayoritarios de PEAD (natural y color) en peso y unidades. De forma mayoritaria corresponden al PEAD color. Tabla 5. Envases mayoritarios de PEAD. Navarra Contenido

% en peso

% unitario

Limpieza y Cosmética. Color

Leche. Color

Total los dos tipos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Envases de metal Correlación En la figura 12 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de metal (refresco y cerveza). Figura 12. Peso y unidades de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra

Peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra Contenedor de envases

Unidades envases metal (refresco y cerveza) . Navarra

Contenedor único

tn/año

Contenedor de envases

Contenedor único

Mu/año

800.0 2.5

700.0 239

600.0

2.0

208

500.0

1.5

400.0 300.0

1.0

495 200.0

5.0

100.0

Uso

Otros

0.33L

< 0.5 L

Otros

0.33L

Cervesa

Refresco

0.33L

429

164

0.0

< 0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Cervesa

Refresco Uso

Cantidades En las figuras 12 y 13 se puede observar que la cantidad de envases de metal (refresco y cerveza) es muy superior en el contenedor único que en de envases, seguramente debido a un mayor consumo en la calle que en los hogares y que van a parar a las papeleras públicas. La cerveza otros volúmenes, se recoge mayoritariamente en el contenedor de envases, aunque su cantidad es muy pequeña con respecto a los otros volúmenes.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

El envase de refresco es superior al envase de cerveza. El porcentaje en peso es aproximadamente el 31% en el contenedor de envases y el 69% en el contenedor único. La cantidad total de envases de metal (refresco y cerveza) de Navarra es de unas 1.600 tn/año y 5,8.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 2,5 kg/persona.año y 90 unidades/persona.año. Figura 13. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) por tipo de contenedor. Navarra

Cantidad en peso envases metal (refresco y cerveza) . Navarra Contenedor de envases

Porcentaje en peso envases metal (refresco y cerveza). Navarra

Contenedor único

Contenedor de envases

Contenedor único

tn/año 2000

100%

80%

1500 494

60%

1000 40% 500

1091

20%

En la figura 14 se puede observar que la cantidad de envases de refresco y cerveza en ambos contenedores es mucho menor que la cantidad de otros metales.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 14. Peso y porcentaje de envases de metal (refresco y cerveza) y otros metales en ambos contenedores. Navarra

Peso envases (refresco y cerveza) Otros metales. Navarra

% en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en los dos contenedores respecto al metal total. Navarra

Otros metales. Contenedor envases Refresco y cerveza. Contenedor envases Otros metales. Contenedor único Refresco y cerveza. Contenedor único

tn/año 7000

26% envases

6000 1141

5000

494

4000 3000

3345

2000

74% otros

1000 1091

% en peso de envases de metal (refresco y cerveza) en el contenedor único respecto al metal total. Navarra

% en peso de envases de metal en el contenedor de envases respecto al metal total. Navarra

25% envases

75% otros

30% envases

70% otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

La figura 15 presenta el porcentaje de recogida selectiva de envases de metal (refresco y cerveza), así como la recogida selectiva de otros metales. Figura 15. Recogida selectiva de metales. Navarra

% recogida selectiva materiales. Navarra % recogida selectiva

% 100 86 80

40 33

20 13

Otros met.

Cerveza

0.33 L

< 0.5 L

0.33 L

otros

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

no refresc

Refresco

Correlación En la figura 16 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso y unitarias para los envases de Briks. Cantidades En la figura 16 se puede observar que mayoritariamente en Navarra el uso del envase brik corresponde a la leche. La cantidad de envases de briks es unas 1,4 veces superior en el contenedor único que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente el mismo (un

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

1,1 veces superior), que el brik zumo ya es 2,6 veces superior y briks otros unas 3 veces superior (posiblemente debido a que se pueden consumir más en la calle e ir a la papeleras públicas). La cantidad total de envases briks de Navarra es de unas 3.250 tn/año que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona.año. Figura 16. Cantidad en peso y unidades de envases de brik. Navarra

Unidades briks. Navarra

Peso briks. Navarra tn/año

Contenedor envases

Contenedor único

2500

Mu/año

Contenedor envases

Contenedor único

6.0

5.0

2000 1115

4.0 1500 3.0 1000 2.0 1237 500 106 272

131 395

0 Leche

Zumo

1.0

Otros

Leche

Zumo

Brik

Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 17 presenta la composiciĂłn de todos los envases de briks (contenedor Ăşnico, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. Figura 17. % de los distintos tipos de brik (respecto a los briks) en los contenedores. Navarra

% en peso brics de cada contenido en el contenedor Ăşnico (respecto a brics). Navarra

% en peso brics de cada contenedor en el contenedor envases (respecto brics). Navarra

21% Otros

10% Otros 8% Zumo

14% Zumo

82% Leche

65% Leche

% en peso brics de cada contenido en los dos contenedores (respecto a brics). Navarra 16% Otros

12% Zumo

72% Leche

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 18 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 47 % en peso de los briks de leche y un total de 42%. Figura 18. % de recogida selectiva de briks. Navarra

% recogida selectiva brik. Navarra 60

47 42 40

28 25 20

0 Todos

Otros

Zumo

Leche

En la tabla 6 se puede observar el porcentaje de los envases de briks, en peso y unidades, siendo el envase brik para la leche el mayoritario. Tabla 6. Envases mayoritarios de briks. Navarra

Contenido

% en peso

% unitario

Leche

Otros

Zumo

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4.1.1. Resultados globales de Navarra En la figura 19 se puede observar la cantidad anual en peso de Navarra de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor único. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor único corresponden a PET, briks y metales, siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden a PET, briks y metales, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en único. Figura 19. Cantidades de los distintos materiales. Navarra

Peso plástico, metales y briks. Navarra

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor único

25000

20000

15000

10376 9106

10000

3022

1919

4485 1352 1903

3345

et a

tro sm

et al

y.. .

os lá st ic sp

tro

fre sc o

o us un

3255

1141

1586 494 1091

7354

981 208 773

ilm

ilm sf sf

Bo lsa

co lo

PE A

na AD

ra l

7187

921 338 583

188 67 121

1677 599 1078

le s( re

5000

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Materiales

En la figura 20 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor único y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros. En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a plástico, metal y briks.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 20. Cantidades de todos los materiales. Navarra

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Peso todo el material. Navarra

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor único

25000

20000 123586 15000 83826 10000

12367 2411

5000

32576 9141 23435 Plástico, metal y brik

7183 816 6367 Cartón

111218

81416

Otros

Total

Materiales

En la figura 21 se puede observar que el porcentaje en peso de los distintos envases, respecto a los envases es prácticamente el mismo para el contenedor único y el de envases, con un porcentaje algo superior de briks en el contenedor de envases (se debe tener en cuenta que los envases de brik mayoritarios corresponden a la leche). En la misma figura 21 se puede observar que el porcentaje de envases respecto al contenido total en el contenedor de envases es bastante inferior (comparado con envases respecto a envases), lo que indica que el contenedor de envases contiene un otros materiales que no son envases propiamente dichos (film, otros plásticos y metales distintos de los refrescos y cerveza). En el caso del contenedor único, (teniendo en valores absolutos más cantidad de envases que el contenedor de envases, comentado en las cantidades de los diferentes materiales), el porcentaje de envases es muy inferior debido a que este contenedor también recoge el material biodegradable (materia orgánica), papel, cartón y otros materiales de los residuos municipales. En la misma figura 21 se observa la composición de los materiales envase respecto a envases y material envases respecto al contenido total de los dos contenedores.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 21. Porcentaje envase según material, respecto a los envases y respecto al total del contenedor. Navarra

Composició material de envases respecto a envases % peso

Contenedor envases

Composició material de envases respecto los materiales % peso

Contenedor único

100

Contenedor envases

Contenedor único

15.0

10.0 47 50

5.0

23 0

1.0

0 Plástico envase

Plástico envase

Briks

Metales envases

Material

1.1

0.6

Metales envases

Briks

Material

Composición suma de los dos contenedores % peso

Material envases respecto al total de material

Material envases respecto a envases

50 40

1.7

1.4

0.8

37 21

10 0 Plástico envase

Metales envase

Material

Briks

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

En la figura 22 se separa por materiales y el porcentaje de estos por contenedor. Se puede observar que en el contenedor único, la proporción otros (entre ellos la materia orgánica) es muy superior al resto de materiales. En el contenedor de envases esta fracción otros disminuye de forma importante y la fracción mayoritaria es la de plástico total. Figura 22. Composición de todos los materiales en los contenedores. Navarra

Composición todo el material,respecto a todos los materiales

% peso

Contenedor envases

Contenedor único

120

100

60 83

40 43

tro

rtó

nv le

iks ta

Materiales

l ta to es al et

le et a

ás

tic

se va

en o tic

3 1

7 1

ás

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 23 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso y unidades de los distintos materiales. También la recogida selectiva en peso y unidades de todos los envases, peso film, peso otros plásticos y peso todo el metal. Destacar el 37% de recogida selectiva en peso de envases y el 38% en unidades de envases. Figura 23. % de recogida selectiva de los materiales. Navarra

% selectiva por materiales Recogida selectiva % en peso envases de PET Recogida selectiva % en unidades envases de PET

Recogida selectiva % en peso envases de PEAD

21 44

Recogida selectiva % en unidades envases de PEAD

% recogida selectiva

Recogida selectiva % en peso envases de Fe y Al

Recogida selectiva % en unidades envases de Fe y Al

31 39

Recogida selectiva % en peso envases de brik

Recogida selectiva % en unidades envases de brik

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en peso resto de plásticos 0

% % global recogida selectiva % peso en envases % en unidades envases

% recogida selectiva

% en peso film % en peso resto plástico

% en peso todo el metal

21 38 31 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 7 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que respecto a los envases se recogen aproximadamente doble cantidad en el contenedor único que en el de envases. Los otros materiales no envase prácticamente el triple, de acuerdo también con la figura 23. Tabla 7. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Navarra Contenedor

Materiales en kg/p.año PEAD

PEAD

Film

Otros plásticos

Metal Envase

Otro metal

Briks

Envases

0,9

0,6

3,3

4,7

0,8

1,8

2,1

Resto

1,7

1,1

12,4

11,5

1,7

5,2

Los dos

2,6

1,7

15,7

16,2

2,5

5,1

En la tabla 8 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 8,2 kg/persona.año y si consideramos además film, otros plásticos y otros metales de 18 kg/persona.año Tabla 8. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Navarra Contenedor

Materiales en kg/p.año Plástico, metal y brik

Cartón

Otros

Envases

14,3

1,3

6,9

Resto

36,5

9,9

233

Los dos

50,8

11,2

239,9

De las tablas 7 y 8 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en el contenedor de envases en Navarra 4,4 en kg/persona.año, frente a los 7,5 kg/persona.año en el contenedor único Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 233 kg/persona. año. Esta cantidad de 233 kg/persona.año de otros nos hace pensar que si quisiéramos recuperar ciertos materiales (envases de plástico, Fe, Al, briks, que tal como hemos indicado se encuentran en general, en cantidades mayores que en el contenedor de envases) de este contenedor de resto en plantas de tratamiento, la cantidad de residuo a tratar implicaría un dimensionamiento muy importante de la instalación, con un flujo de materiales que seguramente daría muy poco rendimiento.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.2. Discusión de los resultados de Terrassa Consideraciones generales La población de Terrassa es de 212.724 habitantes y la de Catalunya es de 7.434.632 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 2,8%. Según datos facilitados por la ARC, las características poblacionales de la ciudad de Terrassa, serian del mismo tipo que las del 35% de la población de Catalunya, no obstante este dato y en todo caso está por debajo del que hemos considerado como representativo (40%), creemos que el sistema de gestión de la recogida, influye de forma importante en la recogida selectiva. Se ha considerado también la comparación con el Área Metropolitana de Barcelona con una población de 3.226.944 habitantes. Comparando los resultados experimentales del estudio con los resultados publicados por el Área Metropolitana de Residuos, no podemos hacer extensibles los resultados de Terrassa a los del Área Metropolitana y por supuesto menos aún para Catalunya. Se han caracterizado 1.292 kg de resto y 711 kg de envases ligeros

Envases de PET Correlación En la figura 24 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET, excepto la correlación peso y volumen con las unidades para el envase agua 6,5-8L, por otra parte totalmente lógico. Cantidades En las figura 24 se puede observar que la mayoría de los tipos de envase de PET, se recogen prácticamente igual en el contenedor de resto que en el contenedor de envases (entre 1,5-1,1 veces superior en la fracción resto los envases de agua 0,33L, 1,5L y refresco 2L y algo superior 2 veces los envases de agua 0,5L y otros usos y entre 1,3-1,1 veces superior en la fracción envases ligeros los envases de refresco <0,5 L y 1,5L). Es interesante observar que tenemos dos tipos de envases: Agua 5l y 6,25-8L que se recogen unas 4 y 3,5 veces en mayor cantidad en peso en el contenedor de envases que en el de resto.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

La cantidad total de envases de PET de Terrassa es de unas 1.400 tn/año y 2,9.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 6,7 kg/persona.año y 138 unidades/persona.año. Figura 24. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contenedor. Terrassa

tn/año

Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa

450 400 350 200

300

121

250 200 150 174 215

100

242

2.0L

6.25 -8 L

5.0 L

32 24

1.5-2 L

< 0.5 L

0.33L

1.5L

12 20

< 1.5 L

50 0

65 59

O.usos

Refresco

Agua Volúmenes Unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Terrassa

Unidades envases de PET m3/año (contenido y volúmenes). Terrassa 45000

1.2

40000

1.0

35000

8.0

30000

6.0

25000

4.0

20000

2.0

15000

2.0L

1.5L

10000 500

Contenedor de envases ligeros

Contenedor de resto

Agua

Refresco Volúmenes

2.0L

1.5L

<1.5L

5.0L

Volúmenes

6.25-8 L

O. usos

0.5 L

Refresco

1.5-2L

Agua

<1.5L

6.25-8 L

1.5-2L

5.0L

0.33L

Mu/año

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa帽a

En la figura 25 se puede observar que los envases mayoritarios de PET corresponden a agua 1,5-2 L, agua 6,25-8 L y otros usos. En volumen ocupado existe la misma relaci贸n no as铆 en unidades, como es l贸gico. Figura 25. Porcentajes de los distintos envases de PET por tipo de contenedor. Terrassa

% en recogida selectiva en unidades. PET

Contenedor de envases ligeros

Contenedor de resto

60 50 40 30 20

1.5L

2.0L

O. usos

Refresco

Agua

<1.5L

6.25-8 L

5.0L

1.5-2L

0.5 L

0.33L

% en recogida selectiva en unidades. PET

% en recogida selectiva en unidades. PET %

70 30

60 50

40 30

Agua

Refresco

O. usos

Agua

1.5L

2.0L

<1.5L

5.0L

6.25-8 L

1.5-2L

0.5 L

0.33L

2.0L

1.5L

<1.5L

6.25-8 L

5.0L

1.5-2L

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Refresco

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 26 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 46%), siendo el envase de agua el mayoritario, el mismo porcentaje de envase refresco (19% frente a 19%) y un mayor porcentaje de otros usos en el contenedor de resto (35% frente al 17%). Figura 26. Porcentaje en peso por contenido y contenedor de los envases de PET. Terrassa

% peso envases PET. Terrassa %

Contenedor resto

Contenedor envases ligeros

70 64

60 50

30 19

10 0

Agua

Refresco

O.usos

Contenido

En la tabla 9 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario Tabla 9. Porcentajes envases de PET, según contenido. Terrassa Contenido

% en peso

% unitario

% volumen ocupado

Agua

Refresco

Otros usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 27 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 51% en peso, del 47% unitario y del 53% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en Terrassa es muy elevado, si lo comparamos con el resto de territorios estudiados y con la media espa単ola de recogida selectiva Figura 27. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Terrassa

Recogida selectiva por volumenes y tipos envases de PET. Terrassa

% recogida selectiva envases de PET. Terrassa Recogida selectiva % en peso de PET

% recogida selectiva envases

O. usos

Recogida selectiva % en volumen de PET

2.0 L Refresco

Recogida selectiva % en unidades de PET

1.5L

<1.5L

6.25-8 L

5.0L

1.5-2L

Agua

0.5L

0.33L

39 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 10 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados. Tabla 10. Envases mayoritarios de PET. Terrassa Contenido

% en peso

% unitario

% volumen ocupado

Agua 1,5-2 L

Agua 6,25-8L

Otros usos

Total los tres tipos

Envases de PEAD, film y otros plásticos Correlación En la figura 28 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Cantidades En la figura 28 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy similares tanto en el contenedor de envases como en el de resto. Solo en envases de refrescos prácticamente está todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 28. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Terrassa Contenedor de resta

tn/año

Peso envases PEAD natural. Terrassa

Contenedor envases ligeros

tn/año

250

300

200

250

150

100

24 0

Refresco Zumos

Leche

Lim. Cosme

50 0

Unidades envases PEAD natural. Terrassa

Mu/año

4.5

4.5 4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

5.0

5.0 Refresco Zumos

Leche

Lim. Cosme

Uso m3/año 12000

19 10

Refresco Zumos

Leche

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD color. Terrassa

Refresco Zumos

Leche

Lim. Cosme

Uso

Volumen envases PEAD natural. Terrassa

m3/año 12000

10000

8000

6000

4000

2000

Volumen envases PEAD color. Terrassa

0 Refresco Zumos

Leche

Uso

182 39

Uso

4.0

111

100

Uso Mu/año

270

200

150

Peso envases PEAD color. Terrassa

Lim. Cosme

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 29 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, entre 8 y 9 veces superior para la leche, para Limpieza-Cosmética unas 5 veces superior en el contenedor de resto y unas 3 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase de color. La cantidad total de envases de PEAD de Terrassa es de unas 803 tn/año y 1,4.107 unidades/año. Correspondería aproximadamente a 3,8 kg/persona.año y 67 unidades/persona. año.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 29. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color . Terrassa Envases PEAD natural. Contenedor resta

tn/año

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa

Envases PEAD color. Contenedor resta

Peso envases PEAD natural v.s color. tn/año Contenedor envases ligeros. Terrassa

300

350,0

250

250,0

200

200,0

150

150,0

100

100,0

50,0

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

0,0

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso

Unidades envases PEAD natural v.s color. Unidades envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa Mu/año Mu/año Contenedor envases ligeros. Terrassa 4.5

4.5

4.0

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

5.0

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso Volumen envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Terrassa m3/año

Uso Volumen envases PEAD natural v.s color. m3/año Contenedor envases ligeros. Terrassa

12000

10000

8000

6000

4000

2000

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 30 se representa la composición de todos los envases de plástico (contenedor resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases representan el 26% del total en peso del contenido. Las diferencias son importantes si se miran los dos contenedores por separado: Contenedor de envases el 46% en peso de envases. Contenedor de resto el 18% en peso de envases. Figura 30. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Terrassa

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en los dos contenedores. Terrassa 35% Resto plasticos

% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en los dos contenedores. Terrassa

17% PET

29% Resto plasticos

2% PEAD natural

24% PET 2% PEAD natural

7% PEAD color

2% PEAD color

0% PVC

38% film

40% film

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de resta. Terrassa 37% Resto plasticos

% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa

11% PET 1% PEAD natural

25% Resto plasticos

45% PET

6% PEAD color

0% PVC

21% film

0% PVC

44% film

% en peso de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa 32% Resto plasticos

32% PET

4% PEAD natural 21% film

10% PEAD color 0% PVC

4% PEAD natural 7% PEAD color

% en volumen de cada material plástico (respecto al plástico total) en el contenedor de envases. Terrassa 25% Resto plasticos

45% PET

21% film

0% PVC

4% PEAD natural 7% PEAD color

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 31 indica el porcentaje de recogida selectiva de PEAD (natural y color) por contenido y por tipos (peso, unidades y volumen). Destacar que la recogida selectiva de envases de PEAD natural es mayor que la de PEAD color y lamentablemente es este tipo de envases los que son mayoritarios en el PEAD. Figura 31. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Terrassa

% recogida selectiva contenido

% recogida global

% recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color

Contenido envase

En tipos 52

Lim. Cosme.

% rs.(V)

Leche

% rs.(u)

51 Zumos

100

Refresco

0 0

100

56 % rs.(peso)

100

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 32 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. Destacar que el porcentaje de recogida selectiva de PEAD en peso, es importante: 41%. De igual forma que en unidades (35%) y volúmenes ocupados (44%). Figura 32. Recogida selectiva de diferentes materiales. Terrassa % recogida selectiva diferentes materiales

Recogida selectiva % en peso diferentes materiales. Terrassa Recogida selectiva % en peso de envases (PEAD y PVC)

Recogida selectiva % en peso de resto de plásticos

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en peso de PVC

Recogida selectiva % en peso de PEAD

41 0

% Recogida selectiva % en unidades diferentes materiales. Terrassa Recogida selectiva % en volumen de envases (PEAD y PVC)

Recogida selectiva % en volumen de envases (PEAD y PVC)

Recogida selectiva % en volumen de resto de plàsticos

Recogida selectiva % en unidades de PVC

Recogida selectiva % en volumen de film

Recogida selectiva % en volumen de PVC

Recogida selectiva % en unidades de PEAD

Recogida selectiva % en volumen diferentes materiales. Terrassa

Recogida selectiva % en volumen de PEAD 40

44 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 33 se indica el porcentaje de envases de PEAD natural y color respecto a todos los envases PEAD. Porcentaje superior de envases de PEAD natural en refresco y zumos y superior de PEAD color en leche y LimpiezaCosmética. Hacer notar que el porcentaje de Limpieza-Cosmética es mucho mayor que los demás envases (72% y 65% color y natural), seguido del envase leche con valores muy inferiores (24% y 10% color y natural) . En la figura 33 también tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el doble el PEAD en el contenedor de envases, que el PEAD en el contenedor de resto. Figura 33. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Terrassa

% envases PEAD por contenedor, respecto a plásticos. Terrassa

% en peso tipo envases PEAD respecto al total de PEAD. Terrassa % tipo envase. PEAD natural % tipo envase. PEAD color

% envases PEAD contenedor evases % envases PEAD contenedor resto

40 30 20 10 0

24 14

10 5

0.0

10 5

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 11 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural respecto al PEAD natural donde mayoritariamente el PEAD natural corresponde a envases de Limpieza y Cosmética, de todas formas como la cantidad total anual es mucho menor que la de los envases de PEAD color, no se discuten los resultados obtenidos. Los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD color respecto al PEAD color. Mayoritariamente el PEAD color corresponden a Limpieza y Cosmética y Leche. Tabla 11. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Terrassa Tipo/Contenido Natural/Limpieza Cosmética

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Natural/Refresco

Natural/Leche

Natural/Zumo

Color/ Limpieza Cosmética

Color/Refresco

Color/Leche

Color/Zumo

En la tabla 12 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los dos tipos representa el 75% en peso de todo el PEAD. El hecho de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares. Tabla 12. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Terrassa

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Color/ Limpieza Cosmética

Color/Leche

Total los dos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases de metal Correlación En la figura 34 y 35 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio. Figura 34. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Terrassa Contenedor evases ligeros

tn/año

Contenedor de resto

Peso envases hierro. Terrassa

1000 900 227

800 700 600 500 400

740

152

300 200

307

100

0 0 0.33L

>0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Mu/año

Unidades envases de hierro. Terrassa

1.6

160000

1.4

140000

1.2

120000

1.0

10000

0.8

8000

0.6

6000

0.4

4000

0.2

2000

Volumen envases de hierro. Terrassa

0 0.33L

m3/año

>0.33L

0.33L

No Refresco

Refresco Uso

>0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 35. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Terrassa

Peso envases aluminio. Terrassa tn/año

Contenedor envases ligeros Contenedor resto

160 140 120

100 60 40

105

1 0

24 0

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Volumen envases aluminio . Terrassa

Unidades envases aluminio. Terrassa Mu/año 8.0

m3/año

7.0

7000

6.0

6000

5.0

5000

4.0

4000

3.0

3000

2.0

2000

1.0

1000

0 0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Cantidades

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En las figuras 34 y 35 se indican las cantidades en peso, unidades y volumen ocupado de los envases de hierro y aluminio por contenedor. En la figura 36 las cantidades totales de todos los metales por contenedor. Se puede observar que mayoritariamente tanto los envases de hierro, como los de aluminio y otros metales se depositan en el contenedor de resto. Parece lógico puesto que algunos envases de hierro están sucios de aceite, jugos etc. y la población puede tener sus dudas si hay que juntarlos con material limpio (otros envases, plástico). Los envases de aluminio son básicamente de bebida y por tanto mayoritariamente limpios, mientras que la población puede que no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. La cantidad total de envases de hierro es de 1.426 tn/año, de aluminio 174 tn/año y otros metales 332 tn/año. Corresponde a 6,7 kg/persona año de envases de hierro, 0,82 kg/persona. año de envases de aluminio y 1,6 kg/persona.año de otros metales. Figura 36. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Terrassa Contenedor resto Contenedor envases ligeros

Peso metales. Terrassa tn/año 1500 379

1000 500

1047

Envase Fe

5 327

69 105

Otros metales

Envase Al Tipos

Unidades metales. Terrassa

Mu/año 3.5 3.0

m3/año

2.5

25000

2.0

20000

1.5

15000

1.0

10000

0.5

5000

Envase Fe

Envase Al

Otros metales

Envase Fe

Tipos Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza

Envase Al Tipos

Otros metales

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 37 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volĂşmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje. Figura 37. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Terrassa % en peso de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa

% en unidades de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa

17% Otros metales

13% Otros metales

9% Al envase

19% Al envase

74% Fe envase

68% Fe envase

% en peso de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa

% en volumenes de cada material metalico, respecto a metales en los dos contenedores. Terrassa

26% Otros metales

16% Al envase

57% Fe envase

% en unidades de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa

% en volumenes de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de resta. Terrassa

13% Otros metales

17% Otros metales

33% Otros metales

19% Al envase

17% Al envase

13% Al envase

68% Fe envase

66% Fe envase

% en peso de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa

54% Fe envase

% en unidades de cada material metalico, respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa

% en volumenes de cada material metalico,respecto a metales en el contenedor de envases. Terrassa

1% Otros metales 15% Al envase

0.7% Otros metales 24% Al envase

1.6% Otros metales 27% Al envase

84% Fe envase

75% Fe envase

71% Fe envase

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 38 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 65% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es de 1 tn/año. El 100% de aluminio no refresco sí que tiene una significación con respecto al aluminio y como se puede ver influyen poco en la recogida selectiva global de envases. Valores similares de hierro y aluminio de envases refresco 0,33L, así como solo el 23% de hierro no refresco. En la misma figura 46 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Figura 38. Porcentaje recogida selectiva metales. Terrassa

% recogida selectiva Otros Al

Metales

No refresco

100 >0.33L

Refresco 0.33L

No refresco Fe

Refresco

23 0

>0.33L 0.33L

100

% % recogida selectiva Recogida selectiva % en peso envases metal Recogida selectiva % en unidades envases metal Recogida selectiva % en volumen envases metal Recogida selectiva % en peso metal. Todo

22 26

% recogida selectiva

23 30

Recogida selectiva % en unidades metal. Todo

30 28

Recogida selectiva % en volúmenes metal. Todo 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 13 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario. Tabla 13. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Terrassa

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

Al> 0,33 L Refresco*

0,1

0,3

0,1

Al no Refresco

1,5

1,1

1,4

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados.

Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes. En la tabla 14 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Tabla 14. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Terrassa Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

Al> 0,33 L Refresco*

0,1

0,2

0,1

Al no Refresco

1,2

1,7

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados.

En la tabla 15 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volĂşmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 15. Porcentaje de envases mayoritarios. Terrassa

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe no Refresco

Los dos tipos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases briks Correlación En la figura 39 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 39. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Terrassa Contenedor resto Contenedor envases ligeros

Peso briks. Terrassa

tn/año 800 700 600

265

500 400 300 484

200 100

37 58

25 89

Todos Leches

Todos Zumo

Todos Otros

Uso

Mu/año

Unidades briks. Terrassa

m3/año

Volumen briks. Terrassa

50000

1.6 1.4

40000

1.2 1.0

30000

8.0

20000

4.0 10000

2.0 0

Todos Leches

Todos Zumo Uso

Todos Otros

Todos Leches

Todos Zumo Uso

Todos Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En la figura 39 se puede observar, que la cantidad de envases de Birks es unas 2 veces superior en el contenedor de resto que en el de envases. Que el brik leche es aproximadamente este valor (1,8), que el brik zumo ya es 3,6 veces superior y briks otros unas 1,5 veces superior. No obstante la cantidad de brik leche, es muy superior a las otras fracciones de brik. En la figura 40 se puede observar que la cantidad total de envases briks de Terrassa es de unas 957 tn/año Correspondería aproximadamente a 4,5 kg/persona. año, 100 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 235L/persona.año. Figura 40. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Terrassa

Peso briks total. Terrassa

tn/año 1000

957 749

800 600 400 200

114 95

Leche

Total

Otros

Zumo Uso

Unidades briks. Terrassa

Volumen briks. Terrassa

Mu/año

m3/año

2.5

50000

2.0

40000

1.5

30000

1.0

20000

0.5

10000

Leche

Zumo Uso

Otros

Total

Leche

Zumo Uso

Otros

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa帽a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 41 se representa la composici贸n de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto a su contenido. Figura 41. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Terrassa % en peso briks total, respecto a briks. Terrassa

% en unidades briks total, respecto a briks. Terrassa

10% Otros

13% Otros

12% Zumo

67% Leche

% en peso briks de cada contenido en el contenedor de resta respecto a briks. Terrassa 12% Otros

14% Zumo

24% Zumo

77% Leche

64% Leche

% en peso briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa 11% Otros

83% Leche

% en unidades briks de cada % en volumen ocupado de briks de cada contenido en contenido en el contenedor de resta el contenedor de resta respecto a briks. respecto a briks. Terrassa Terrassa

9% Otros

81% Leche

9% Zumo

20% Zumo

78% Leche

8% Zumo

8% Otros

% en volumen ocupado briks total, respecto a briks. Terrassa

7% Otros 12% Zumo

81% Leche

% en unidades briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa 15% Otros

9% Otros metales

6% Al envase

14% Zumo

71% Leche

% en volumen ocupado briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Terrassa

85% Leche

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

La figura 42 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 39% en peso de briks otros y el 35 % en peso de los briks de leche y un total de 34% en peso, el 33% en unidades y el 34% en volĂşmenes ocupados. Figura 42. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Terrassa

% recogida selectiva

Recogida selectiva % en peso de briks Recogida selectiva % en unidades de briks Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks 40

22 20

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0 Leche

Zumo

Otros

Contenido briks

En la tabla 16 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche. Tabla 16. Porcentaje envases de Brik. Terrassa Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Leche

Zumo

Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.2.1. Resultados globales de Terrassa En la figura 43 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de Terrassa de todos los materiales que se depositan en contenedor de envases ligeros. Podemos ver que solo en PET i PEAD natural la cantidad total es mayor en el contenedor de envases ligeros que en el resto. En todos los demás materiales la cantidad en el contenedor de resto, es mayor que en de envases ligeros, destacando el film, otros plásticos, seguido por el envase de hierro aunque en cantidades mucho menores. En la figura 44 lo mismo para las unidades. Figura 43. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa

Peso plástico, metales y briks. Terrassa

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

7000

6000 5000

3201

2975

4000 3000

466

2000

705

1417

1000

720 697

PET

1425 173 96 77

PEAD natural

2735

631 231 400

PEAD color

2270

PVC

Film

Otros plásticos

174 69 105

379 1047

957 327 631

332 5 327

Otros metales

Brik

Materiales Volumen ocupado por el plástico, metales y briks. Terrassa

m3/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

400000 350000

300000 250000

200000 150000 100000 50000 0

PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Film

Otros plásticos

Materiales

Otros metales

Brik

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 44 en unidades sin tener en cuenta el film y otros plásticos (no se contaron unidades en la caracterización) Figura 44. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Terrassa

Unidades materiales. Terrassa

Mu/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

7.0

6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Materiales

Otros metales

Brik

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 45 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Figura 45. Peso y volumen de todos los materiales. Terrassa

Peso todo el material. Terrassa

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

120000 100000 58966

80000 60000

41568

40000 20000 0

4518

1213 54448 11316 3000 8316

Plástico metal y brik

6082 304 5778

40355

Otros

Cartón

Total

Materiales

Volumen ocupado por todo el material. Terrassa

m3/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

1800000 1600000 1400000 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0

Plástico metal y brik

Otros

Cartón

Materiales

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 46 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores de plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik. De los envases con respecto a todo el material en el contenedor de envases ligeros y el de resto. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto. Figura 46. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Terrassa

Composición material de envases respecto a envases. Terrassa

Contenedor resto. % en peso

70 60 40

Contenedor envases. % en peso

39 25

30 21

Contenedor envases. % en volumen

Plástico envase

Contenedor resto. % en volumen

Briks

Metal envase

Materiales

Composición material de envases respecto a todo el material. Terrassa

40.0

Contenedor resto. % en peso

30.0

Contenedor envases. % en peso

23 20.0 10

10.0 0.0

7.2 8.8

5.8 5.2

5 2.1

2.2

Plástico envase

Contenedor resto. % en volumen Contenedor envases. % en volumen

1.2

Briks

Metal envase

Materiales

% 50.0

Composición suma materiales de los dos contenedores. Terrassa 50 Material envases respecto a envases. % en peso

40.0 33

20.0

10.0 3.8 0.0

Plástico envase

2.7

5.6

Metal envase

Materiales

Material envases respecto a envases. % en volumen

30.0

9.1 1.6

Briks

Material envases respecto al total. % en peso Material envases respecto al total. % en volumen

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

También en la figura 46 tenemos el porcentaje total de envases (peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje en peso de envases plásticos es superior al de envases metálicos, seguidos por el brik. El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mucho mayor en los envases plásticos, que en brik y finalmente en el metal. Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros en el contenedor de resto. En la figura 47 tenemos la composición de todos los materiales caracterizados en peso y volúmenes y por contenedores. Figura 47. Porcentaje de materiales totales. Terrassa

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Terrassa

Contenedor resto. % en peso

Contenedor envases. % en peso

Contenedor resto. % en volumen

Contenedor envases. % en volumen

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0 Plástico envases

Plástico total

Metales envase

Metales total

Materiales

Briks

Total envases

Cartón

Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 48 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). También la recogida selectiva en peso y volumen de film y otros plásticos. Destacar el 38% de recogida selectiva en peso, el 36% en unidades y el 44% en volumen ocupado de todos los envases. Figura 48. Porcentaje de materiales totales. Terrassa

% global recogida selectiva % en peso envases 24

% en unidades envases

% en volumen envases % en peso film

% recogida selectiva

% en volumen film

% en peso otros plásticos 44

% en volumen otros plásticos

36 38

En la tabla 17 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que los envases de PET se depositan casi por igual en cada contenedor y una mayor proporción de PEAD en el contenedor de resto. Mayoritariamente el film y otros plásticos se depositan en el contenedor de resto y tanto los envases de metal como brik se depositan aproximadamente el doble en el contenedor de resto. Tabla 17. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Terrassa Materiales en kg/p.año Contenedor

PET

PEAD

PVC

Film

Otros plásticos

Metal Envase

Otro metal

Briks

Envases

3,4

1,5

0,01

2,2

3,3

2,1

0,02

1,5

Resto

3,3

2,2

0,13

4,6

1,5

Los dos

6,7

3,7

0,14

15,2

14,3

6,7

1,52

4,5

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 18 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 7,1 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 12,6 kg/persona.año Tabla 18. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Terrassa Materiales en kg/p.año Contenedor

Plástico, metal y brik

Cartón

Otros

Envases

1,4

5,7

Resto

190

Los dos

28,4

195,7

De las tablas 17 y 18 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en Terrassa es de 8,5 en kg/persona.año. Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 190 kg/persona.año.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.3. Discusión de los resultados de la Isla de Mallorca

Consideraciones generales La población de Palma es de 401270 habitantes y la de la Isla de Mallorca de 862397 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 46,5 % está por encima del que hemos considerado como representativo (40%), y por lo tanto los resultados de Palma los extenderemos a la Isla de Mallorca. No lo podemos extender a las Islas Baleares, puesto que la población de las Baleares es de 1112712 habitantes que correspondería a una ratio del 36% por debajo del que hemos considerado como representativo. Se han caracterizado 828 kg de resto y 857 kg de envases ligeros.

Envases de PET Correlación En la figura 49 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 49. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Isla de Mallorca Contenedor de envases Contenedor de resto

tn/año

Cantidad de envases de PET (Tipos y volumes). Mallorca

3500 3000 689

2500 2000

410

1500

161 2435

1000

1836

74 319

2.0L

1.5L

5.0 L

1.5-2 L

0.5 L

0.33L

1433

869

70 374

180 0

512

< 1.5 L

54 363

28 340

>5L

500

O.usos

Refresco

Agua Volúmenes Unidades envases de PET (tipos y volumenes). Mallorca

Mu/año 10

m3/año

Volumen ocupado de envases de PET (contenido y volumes). Mallorca

200000

8.0

150000

6.0

Agua

O. usos

Agua

1.5L

2.0L

<1.5L

5.0L

6.25-8 L

1.5-2L

0.5 L

2.0L

Refresco Volúmenes

1.5L

<1.5L

5.0L

6.25-8 L

50000

1.5-2L

2.0

0.33L

100000

4.0

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Refresco Volúmenes

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Cantidades

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 50 se puede observar en porcentajes el contenido de envases PET en los distintos contenedores. Figura 50. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Isla de Mallorca Contenedor de envases Contenedor de resto

% peso envases PET (contenido y volúmenes).Mallorca

% 70 60

50 40

16 3.5 4.6

O.usos

Refresco

Agua

2.0L

6.25 -8 L

5.0 L

< 0.5 L

0.33L

9.1 0

6.3

3.7

1.5L

2.7 4.4

1.4 4.2

1.5-2 L

10 0

8.1

< 1.5 L

Volúmenes

Agua

Refresco Volúmenes

0.33L

O. usos

Agua

2.0L

1.5L

<1.5L

5.0L

2.0L

1.5L

<1.5L

6.25-8 L

5.0L

1.5-2L

0.5 L

0.33L

% volumen ocupado envases de PET (contenido y volumes). Mallorca

6.25-8 L

1.5-2L

% unidades envases de PET (contenido y volumes). Mallorca

0.5 L

Refresco Volúmenes

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 51 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 45%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 35%). Ocurre lo mismo que en las Islas Canarias, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Prácticamente el mismo porcentaje en otros usos (21% frente a 22%). Figura 51. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Isla de Mallorca Contenedor resto Contenedor envases

% peso envases PET. Mallorca tn/año 80

33 22

Otros usos

Refresco

Agua

Contenido

% unidades envases PET. Mallorca

tn/año 80 60

tn/año

Agua

Refresco Contenido

% volumen ocupado envases PET. Mallorca

Otros usos

Agua

Refresco Contenido

Otros usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

En la figura 52 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de la Isla de Mallorca es de unas 10.148 tn/año, 2,3.108 unidades/año y 533.294 m3/año. Correspondería aproximadamente a 11,8 kg/persona. año, 269 unidades/persona. año y 618L/ persona.año. Figura 52. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Isla de Mallorca

Cantidad total envases y volumenes

tn/año

Cantidad total de envases

5000 4067

4000 3000

2247

2000

< 1.5 L

> 5L

5.0 L

1.5 L

O. usos

444

180

2.0L

417

0.5 L

1595

831 367

0.33L

1000

Volúmenes Cantidad total envases y volumenes

Volúmenes

2.0L

O. usos

>5L

<1.5L

50000

1.5L

2.0

Cantidad total de envases

5.0L

100000

O. usos

4.0

2.0L

150000

<1.5L

6.0

>5L

200000

5.0L

8.0

1.5L

250000

0.5 L

m3/año

Cantidad total de envases

Volúmenes

Cantidad total envases y volumenes

0.33L

Mu/año

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 19 se indican los porcentajes en peso, unidades y volúmenes ocupados para los envases de PET en función de su contenido. El envase de PET agua es el mayoritario Tabla 19. Porcentajes envases de PET, según contenido. Isla de Mallorca

Contenido

% en peso

% unitario

% volumen ocupado

Agua

Refresco

Otros usos

En la figura 53 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 20% en peso, del 18% unitario y del 22% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en la Isla de Mallorca es discreto. Figura 53. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Isla de Mallorca

% de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Mallorca

% recogida selectiva PEAD, film y otros plásticos

% recogida selectiva por tipos envases

O. usos

Refresco

2.0 L

1.5L

7.8

<1.5L

Recogida selectiva % en unidades de PET Recogida selectiva % en volumen de PET

15.8

<5L

100

5.0L

Agua

1.5-2L

0.5L

0.33L

7.5 0

Recogida selectiva % en peso de PET

100

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Aunque la recogida selectiva de envases de agua > 5L es del 100%, debemos tener en cuenta que el porcentaje de este envase frente a los envases de PET es del 1,8% y por tanto puede estar sujeto a una cierta variación debido a la caracterización en cuatro días. En la tabla 20 se puede observar el porcentaje de los envases mayoritarios de PET, en peso, unidades y volúmenes ocupados. Tabla 20. Envases mayoritarios de PET. Isla de Mallorca Contenido

% en peso

% unitario

% volumen ocupado

Agua 1,5 L

Otros usos

Refresco 2L

Total los tres tipos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases de PEAD, film y otros plásticos Correlación En la figura 54 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Figura 54. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Isla de Mallorca Contenedor envases

Contenedor de resto

tn/año Peso envases PEAD natural. Mallorca 600 518

500 400 300

194

200 100

104 0

0 Refresco Zumos

Leche

Uso Mu/año 5.0

tn/año 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD natural. Mallorca

1359

556 00

134

52 21

Leche

Uso Mu/año 4.5

4.0

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD color. Mallorca

3.5

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0 Refresco Zumos

Leche

Uso

m3/año

1877

Refresco Zumos

4.5

Peso envases PEAD color. Terrassa

Lim. Cosme

Volumen envases PEAD natural. Mallorca

25000

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD color. Mallorca m3/año 70000 60000

20000

50000 15000

40000 30000

10000

20000

5000

10000

0 Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En la figura 54 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son del orden de 2,7 a 2,9 veces mayores en el contenedor de resto que en el contenedor de envases. Solo el refresco de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 2,5 veces mayor, LimpiezaCosmética unas 3,5 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases y destacado las aproximadamente 10 veces mayor la cantidad de envases de leche en el de resto que en el de envases. En la figura 55 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 29,5 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 8,5 veces superior en el contenedor de envases. Unas 8,5 veces superior para envases de LimpiezaCosmética en el contenedor de resto y unas 2,8 veces superior en el contenedor de envases. Solo para el refresco y zumos la cantidad de envase de PEAD natural es superior al envase PEAD color en los dos contenedores. Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética. La cantidad total de envases de PEAD de la Isla de Mallorca es de unas 4960 tn/año, 8,8.107 unidades/año y 184.773 m3/año Correspondería aproximadamente a 5,7 kg/persona.año, 102 unidades/persona.año y 213L/persona.año.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 55. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color. Isla de Mallorca Envases PEAD color

tn/año Peso envases PEAD natural v.s color. 800

Contenedor envases. Mallorca

700 500

556

400 200 47

Refresco

134

21 37

Zumos Leche

Uso

Mu/año

2500

1500

194

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Mallorca

500 0

Mu/año

4.5 4.0

7.0

3.5

6.0 5.0

3.0

4.0

2.0

3.0

1.5 1.0

1.0

0.5

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Mallorca

518

Lim. Leche Cosme

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Mallorca

Refresco Zumos

Leche

Uso m3/año

30000

80000 70000

25000

60000

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Mallorca

50000

20000

40000

15000

30000

10000

20000

5000

10000

Refresco Zumos

Leche

Uso

Refresco Zumos

2.5

2.0

52 104

5.0

8.0

m3/año

1359 0 0

Uso

9.0

1877

1000

300

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Mallorca

2000

600

100

tn/año

Envases PEAD natural

Lim. Cosme

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 56 se representa la composición de todos los envases de plástico (los dos contenedores, el de resto y el de envases ligeros), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Si miramos el porcentaje en peso de envases de cada uno de ellos, las diferencias son importantes: • Contenedores de envases el 41,5% en peso de envases • Contenedores de resto el 18% en peso de envases Figura 56. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Isla de Mallorca

% en volumen ocupado de cada material en los dos contenedores

% en peso de cada material en los dos contenedores 13.6% PET

1.3% PEAD natural

13.5% PET

5.4% PEAD color

39% resto plásticos

0.1% PVC

3.7% PEAD color

24% resto plásticos

0.03% PVC

41% film

% en peso de cada material en el contenedor de resto 12.1% PET

57% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de resto

1.0% PEAD natural 4.9% PEAD color

39% resto plásticos

0.1% PVC

11.6% PET

% en peso de cada material en el contenedor de envases

0.04% PVC

60% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de envases

27.5% PET

35% resto plásticos

35% resto plásticos 4.1% PEAD natural

0.7% PEAD natural 3.3% PEAD color

25% resto plásticos

43% film

24% film

1.0% PEAD natural

10% PEAD color 0.03% PVC

4.1% PEAD natural 24% film

10% PEAD color 0.03% PVC

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 57 indica el porcentaje de recogida selectiva de PEAD (natural y color) por contenido y por tipos (peso, unidades y volumen). Destacar que la recogida selectiva de envases de PEAD natural es mayor que la de PEAD color, pero el PEAD color es el mayoritario en cantidad generada. Figura 57. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Isla de Mallorca % recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color

% recogida selectiva por tipos Contenido envase 31

Total 18

Lim. Cosme.

% recogida selectiva global

En tipos

% rs.(V)

Leche

% rs.(u)

26 Zumos

100

Refresco

0 0

100

31 % rs.(peso)

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 58 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. El porcentaje de recogida selectiva de PEAD en peso, es discreto: 20%. De igual forma que en unidades (16%) y volúmenes ocupados (21%). Figura 58. Recogida selectiva de diferentes materiales. Isla de Mallorca

% en peso recogida selectiva diferentes materiales Recogida selectiva % en peso de Resto de plásticos

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en peso de PVC

Recogida selectiva % en peso de PEAD

20 0

% % unidades recogida selectiva diferentes materiales

Recogida selectiva % unidades de PVC

% volumen recogida selectiva diferentes materiales Recogida selectiva % en volumen de resto de plásticos

Recogida selectiva % en volumen de film

Recogida selectiva % en volumen de PVC

Recogida selectiva % en unidades de PEAD

16 Recogida selectiva % en volumen de PEAD 0

21 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 59 se indica el porcentaje de envases de PEAD natural y color respecto a todos los envases PEAD. Porcentaje superior de envases de PEAD natural en refresco y zumos y superior de PEAD color en leche y LimpiezaCosmética. Hacer notar que el porcentaje de Limpieza-Cosmética es mucho mayor que los demás envases (61% y 74% color y natural), seguido del envase leche con valores muy inferiores (37% y 6,4% color y natural) . En la figura 59 también tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el triple el PEAD en el contenedor de envases, que el PEAD en el contenedor de resto, aunque tal como hemos dicho se encuentra en cantidades muy superiores en el contenedor de resto. Figura 59. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Isla de Mallorca

% en peso tipo envase respecto al total de envases. Mallorca %

% tipo envase. PEAD natural % tipo envase. PEAD color

61 15 37

20 4.9 0.03

15 1.8

6.7

5 6,4 0

Refresco Zumos Leche Lim. Cosme

Uso

% envases PEAD contenedor resto % envases PEAD contenedor envases

% envases PEAD (respecto al total del contenedor). Mallorca

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 21 se indica • los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural donde la mayoría de estos corresonden a envases de Limpieza y Cosmética. • percentajes en peso, unidades y volumen ocupado de los diferentes envases de PEAD color, donde mayoritariamente encontramos envases de Limpieza y Cosmética y leche. • Se debe considerar que no se puede comparar el porcentaje en peso de los envases de PEAD natural con los de PEAD color de Limpieza y Cosmética, porque la cantidad total anual de PEAD natural es mucho menor que la de los envases de PEAD color. • Los envases de leche en todos los casos, tienen un porcentaje en peso bastante menor que en unidades, posiblemente debido a una menor carga de material per envase. Tabla 21. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Isla de Mallorca Tipo/Contenido Natural/Limpieza Cosmética

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Natural/Refresco

Natural/Leche

Natural/Zumo

Color/ Limpieza Cosmética

Color/Refresco

Color/Leche

Color/Zumo

0,5

En la tabla 22 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los dos tipos representa el 98% en peso de todo el PEAD. El hecho de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Tabla 22. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Isla de Mallorca

Tipo/Contenido Color/ Limpieza Cosmética

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Color/Leche

Total los dos

Envases de metal Correlación En la figura 60 y 61 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio en ambos contenedores. También que el envase de hierro es mayoritario frente al aluminio y que tanto en uno como en otro el envase >0,33 L es despreciable.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 60. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Isla de Mallorca Contenedor envases Contenedor resto

Peso envases de hierro. Mallorca

tn/año 7000 6000 396

868

5498

5366

5000 4000 3000 2000 1000

6 23

0 0.33L

<0.33L

Refresco

Mu/año

Unidades envases de hierro. Mallorca

No Refresco

Uso

1.8

m3/año

1.6

120000

1.4

Volúmenes envases de hierro. Mallorca

100000

1.2 80000

1.0

60000

0.8 0.6

40000

0.4 20000

0.2

0 0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 61. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Isla de Mallorca Contenedor envases Contenedor resto

Peso envases de aluminio. Mallorca

tn/año 2000

132 1500

1000 1790 500

63 12 0

489 0

0.33L

<0.33L

Refresco

Mu/año Unidades envases de aluminio. Mallorca

No Refresco

Uso

4.5

m3/año

4.0

40000

3.5

35000

3.0

30000

2.5

25000

2.0

20000

1.5

15000

1.0

10000

0.5 00

Volúmenes envases de aluminio. Mallorca

5000 0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Cantidades En las figuras 60, 61 y 62 vemos que mayoritariamente los envases de metal se depositan en el contenedor de resto. La consideración respecto a los envases de refresco es que su contenido se consume (en lugares turísticos básicamente) de forma itinerante y por lo tanto va a parar a las papeleras de las calles (esto también ocurre con el envase PET refresco) y las consideraciones a los no refresco,

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

creemos que al ir sucios de aceite y otros líquidos, la población puede tener sus dudas si juntarlos con materiales limpios (otros envases, plásticos) y por lo tanto los deposita en el contenedor de resto. También puede que no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. La cantidad total de envases de hierro es de 12.156 tn/año, de aluminio de 2.485 tn/año y otros metales 5.474 tn/año, lo que corresponde aproximadamente a 14 kg/persona.año de envases de hierro, 3 kg/persona.año envases de aluminio y 6 kg/persona.año de otros metales. Figura 62. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Isla de Mallorca

Contenedor envases Contenedor resto

Peso metales. Mallorca

tn/año 14000 12000

1270

10000 8000 6000

10886 114

4000 207

2000

5360

2280

Envase Fe

Otros metales

Envase Al Tipos

Unidades metales. Mallorca

Unidades metales. Mallorca Mu/año

m3/año

3.0

200000

2.5 150000

2.0 1.5

100000

1.0 5000 0.5 0

Envase Fe

Envase Al

Otros metales

Envase Fe

Tipos Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza

Envase Al Tipos

Otros metales

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 63 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volúmenes. El envase hierro el de mayor porcentaje. Figura 63. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Isla de Mallorca

% en peso de cada material en los dos contenedores. Mallorca

21% Otros metales

5.2% Otros metales

27% Otros metales

22% Al envase

12% Al envase

% en volúmenes de cada material en los dos contenedores. Mallorca

% en unidades de cada material en los dos contenedores. Mallorca

60% Fe envase

18% Al envase

61% Fe envase

73% Fe envase

% en peso de cada material % en unidades de cada material en el contenedor resto. en el contenedor resto. Mallorca Mallorca 5.6% Otros metales

29% Otros metales

% en volúmenes de cada material en el contenedor resto. Mallorca

23% Otros metales

21% Al envase 18% Al envase 12% Al envase

73% Fe envase

59% Fe envase

% en peso de cada material % en unidades de cada material en el contenedor envases. en el contenedor envases. Mallorca Mallorca 7.2% Otros metales 13% Al envase

1.2% Otros metales 23% Al envase

80% Fe envase

59% Fe envase

% en volúmenes de cada material en el contenedor envases. Mallorca

5.5% Otros metales 21% Al envase

75% Fe envase

74% Fe envase

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. El 100% de aluminio refresco mayor de 0,33L no tiene significación puesto que la cantidad total es pequeña comparada con los otros envases de metal y como se puede ver influye poco en la recogida selectiva global de envases. En la misma figura 64 se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Figura 64. Porcentaje recogida selectiva metales. Isla de Mallorca

% recogida selectiva Otros Al

Productos y volúmenes

Metales

2.1

No refresco

6.9 >0.33L

100

Refresco 0.33L

No refresco Fe

14 20

>0.33L

Refresco

0.33L

6.7

100

% % recogida selectiva Recogida selectiva % en peso envases metal

8.1

Recogida selectiva % en unidades envases metal

8.9

% recogida selectiva

Recogida selectiva % en volumen ocupado envases metal

7.9 10

Recogida selectiva % en peso metales. Todo

9.3

Recogida selectiva % en unidades metales. Todo

Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo

En la tabla 23 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro no refresco y refresco 0,33 L es el mayoritario.

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Tabla 23. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Isla de Mallorca

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

0,2

0,3

0,5

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

3,8

7,4

Al> 0,33 L Refresco*

0,1

0,2

Al no Refresco

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados.

Los valores encontrados para peso, unidades y volúmenes son coherentes con las posibilidades, puesto que los envases hierro no refresco pueden estar más sucios y por lo tanto mayor peso, las unidades son similares. En el caso del aluminio es lógico su menor porcentaje en peso frente a unidades y volúmenes. En la tabla 24 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales. Tabla 24. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Isla de Mallorca Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

0,1

0,3

0,4

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

2,7

5,8

0,06

0,2

Al> 0,33 L Refresco* Al no Refresco

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados.

En la tabla 25 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volúmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 25. Porcentaje de envases mayoritarios. Isla de Mallorca

Tipo/Contenido Fe 0,33 L. Refresco

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Fe no Refresco

Los dos tipos

100

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases briks Correlación En la figura 65 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 65. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Isla de Mallorca Contenedor de envases Contenedor de resto

Peso briks. Mallorca

tn/año 4000

3000

725

2000

149

3115

1000

1399

50 230

Todos Leches

Todos Otros

Todos Zumo Uso

Unidades briks. Mallorca Mu/año

m3/año

1.2

120000

1.0

100000

0.8

80000

0.6

60000

0.4

40000

0.2

20000

Todos Leches

Todos Zumo Uso

101

Volúmenes briks. Mallorca

Todos Otros

Todos Leches

Todos Zumo Uso

Todos Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En la figura 65 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 4 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 5 veces superior el de otros. En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de brik leche es muy superior a las otras fracciones de brik. En la figura 66 se puede observar que la cantidad total de envases briks de la Isla de Mallorca es de unas 5668 tn/año, que corresponde aproximadamente a 6,6 kg/persona. año, 198 unidades/persona.año y un volumen ocupado de 212 L/ persona.año Figura 66. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Isla de Mallorca

Peso briks total. Mallorca tn/año 6000

5668

5000 3839

4000 3000 2000

1548

1000 280

Leche

Total

Otros

Zumo Uso

Mu/año

Unidades briks total. Mallorca

m3/año

2.0

200000

1.5

150000

1.0

100000

0.5

50000

Leche

Zumo Uso

102

Volúmenes briks total. Mallorca

Otros

Total

Leche

Zumo Uso

Otros

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 67 se representa la composición de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. Figura 67. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Isla de Malllorca % peso briks total, respecto a briks. Mallorca

% unidades briks total, respecto a briks. Mallorca

4.9% Otros 27% Zumo

3.0% Otros

4.1% Otros 34% Zumo

68 Leche

32% Zumo

65% Leche

62% Leche

% peso briks de cada contenido en el contenedor de resto respecto a briks. Mallorca

% unidades briks de cada contenido en el contenedor de resto respecto a briks. Mallorca 19% Zumo

36% Zumo

29% Zumo

66% Leche

60% Leche

% peso briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca

78% Leche

% unidades briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca

5.4% Otros

4.7% Otros

16% Zumo

20% Zumo

78% Leche

75% Leche

% volúmenes briks de cada contenido en el contenedor envases respecto a briks. Mallorca 3.4% Otros

4.0% Otros

4.9% Otros

103

% volúmenes briks total, respecto a briks. Mallorca

3.4% Otros metales

19% Al envase

78% Leche

% volúmenes briks de cada contenido en el contenedor de envases, respecto a briks. Mallorca

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 68 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, destacando el 19% en peso de briks leche y el 18 % en peso de los briks otros frente a solo un 10% de brik zumo. Un total de 16% en peso, unidades y volĂşmenes. Figura 68. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Isla de Mallorca

% recogida selectiva Otros

Contenido briks

Zumo

Leche

% % recogida selectiva

% recogida selectiva

Recogida selectiva % peso de briks Recogida selectiva % unidades de briks Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks

104

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 26 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks, siendo el mayoritario el de leche. Tabla 26. Porcentaje envases de Brik. Isla de Mallorca

Contenido

% en peso

% unitario

% en V ocupado

Leche

Zumo

Otros

105

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.3.1 Resultados globales Isla de Mallorca En la figura 69 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de la Isla de Mallorca de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor de resto. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor de resto corresponden a PET y metales (Fe), siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden al PET y metal Fe, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en el de resto (algo superior otros plásticos al resto de envases i film). Figura 69. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Isla de Mallorca

Peso plástico, metales y briks. Mallorca

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

70000

60000 50000

30553

40000 30000

1716

28997

2520

12156

20000 10148 1985 8163

10000 0

PET

962 294 668

PEAD natural

PEAD color

28837

60 2 58

3999 712 3287

PVC

1270

26476

2487 207 2280

10886

Film

Otros plásticos

5474 114 5360

Otros metales

5668 924 4744

Brik

Materiales Volumen ocupado plástico, metales y briks. Mallorca

m3/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

500000 450000 400000 350000

300000 250000

200000 150000 100000 50000 0

PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Film

Otros plásticos

Materiales

106

Otros metales

Brik

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 70 lo mismo para las unidades, pero sin tener en cuenta el film y otros plásticos. Figura 70. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Isla de Mallorca

Unidades de ciertos materiales. Mallorca

Mu/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

1.2 1.0

0.8 0.6 0.4 0.2 0

PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Otros metales

Brik

Materiales

En la figura 71 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor de resto y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros. En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a Plástico, metal y brik.

107

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 71. Peso y volumen de todos los materiales. Isla de Mallorca

Peso todo el material. Mallorca

tn/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

100000 90000 80000 489814

70000 60000 50000

324490

13497

40000 30000 20000 10000 0

2679 100504 9745 90759

Plástico metal y brik

476317 64820 1073 63747

321811

Otros

Cartón

Total

Materiales Volumen ocupado todo el material. Mallorca

m3/año

Los dos contenedores

Contenedor envases

Contenedor resto

16000000 14000000 12000000

7981501

10000000 8000000 6000000

4428560

4000000

419332

2000000

4009228

Plástico metal y brik

461943

160093 26492 1574201

Otros

Cartón

7519558

1952248 16119 1936129

Total

Materiales

En la figura 72 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores del plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik.

108

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

De los envases con respecto a todo el material, está claro que el porcentaje de envases de todos los materiales en el contenedor de resto disminuye de forma importante (gran cantidad de fracción otros), mientras que en el de envases guarda la proporción. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto. Figura 72. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Isla de Mallorca

Composición material de envases respecto a envases. Mallorca

60 40

Contenedor resto. % en peso

60 55

Contenedor envases. % en peso

Contenedor resto. % en volumen

17 17

Plástico envase

Contenedor envases. % en volumen

Briks

Metal envase

Materiales

% Composición material de envases respecto a todo el material. Mallorca 40.0

Contenedor resto. % en peso

34 30.0

Contenedor envases. % en peso

22 20.0 11

10.0 0.0

7.5 2.9

2.8

Plástico envase

Metal envase

6.3

6.8

5.0

2.5

2.0

1.0

Contenedor resto. % en volumen Contenedor envases. % en volumen

Briks

Materiales

Composición suma materiales de los dos contenedores. Mallorca

80 63

Material envases respecto a envases. % en volumen

60 43

40 21 20

16 16

Plástico envase

Metal envase

Materiales

109

Material envases respecto a envases. % en peso

Briks

Material envases respecto al total. % en peso Material envases respecto al total. % en volumen

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

También en la figura 72 tenemos el porcentaje total de envases (en peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje de envase plástico y metal es prácticamente el mismo en peso (43% y 41%) seguido del brik (16%). El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mayor en los envases plásticos (63%) que en los envases de metal (21%) y finalmente briks (16%). Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros. En la figura 73 tenemos la composición de todos los materiales caracterizados en peso y volúmenes y por contenedores. Figura 73. Porcentaje de materiales totales. Isla de Mallorca

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Mallorca

Contenedor resto. % en peso

Contenedor envases. % en peso

Contenedor resto. % en volumen

Contenedor envases. % en volumen

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

0.0

Plástico envases

Plástico total

Metales envase

Metales total

Briks

Materiales

110

Total envases

Cartón

Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 74 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). La recogida selectiva es discreta. Figura 74. Porcentaje de recogida selectiva global. Isla de Mallorca

% global recogida selectiva % en peso envases 8.7

% en unidades envases

8.7

% en volumen envases % en peso film

5.6

% recogida selectiva

% en volumen film

5.6 18

% en peso otros plásticos % en volumen otros plásticos

14 15

En la tabla 27 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que los envases de PET se depositan casi por igual en cada contenedor y una mayor proporción de PEAD en el contenedor de resto. Mayoritariamente el film y otros plásticos se depositan en el contenedor de resto y tanto los envases de metal como brik se depositan aproximadamente el doble en el contenedor de resto. Tabla 27. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Isla de Mallorca Materiales en kg/persona.año Contenedor

PET

PEAD

PVC

Film

Otros plásticos

Metal Envase

Otro metal

Briks

Envases

2,3

1,2

0,003

2,9

1,7

0,1

1,1

Resto

9,5

4,6

0,07

6,2

5,5

Los dos

11,8

5,8

0,073

33,9

16,7

6,3

6,6

111

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 28 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 4,3 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 5 kg/persona.año. Tabla 28. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Isla de Mallorca

Materiales en kg/persona.año Contenedor Envases

Plástico, metal y brik

Cartón

Otros

1,2

3,1

Resto

105

373

Los dos

116

376

De las tablas 27 y 28 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en la Isla de Mallorca es de 6,4 en kg/persona.año. Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 373 kg/persona.año.

112

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.4. Discusión y resultados de las Islas Canarias

Consideraciones generales La población de la Isla de Tenerife es de 995.429 habitantes y la de las Islas Canarias de 2.082.655 habitantes. La ratio de población caracterizada es por tanto del 47.8% que está por encima del que hemos considerado como representativo (40%), y por lo tanto los resultados de Tenerife los extenderemos a las Islas Canarias. Creemos que el sistema de gestión de la recogida, influye de forma importante en la recogida selectiva. Se han caracterizado 1.022 kg de resto y 943 kg de envases ligeros.

Envases de PET Correlación En la figura 75 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de PET. Cantidades En la figura 75 se puede observar que la mayoría de los tipos de envase de PET, se recogen en cantidad mucho mayor en el contenedor de resto que en el contenedor de envases (Los dos mayoritarios: 4 veces superior en la fracción resto los envases de agua >5L; 7 veces superior los de otros usos). Otras fracciones tales como agua 0,33L y agua 0,5L se encuentra alrededor de 22 veces más cantidad en el contenedor de resto que en el de envases. Refresco menor de 0,5L el valor llega hasta el 33.

113

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 75. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de envase PET por tipo de contendor. Islas Canarias Contenedor de envases Contenedor de resto

tn/año

Cantidad de envases de PET (Tipos y volúmenes). Islas Canarias

5000 4000

956 467

3000 448

497

2202

2276

374 3699

1000 1917

3303

2734

2474

1.5L

< 1.5 L

>5L

5.0 L

1509

0.5 L

0.33L

1.5-2 L

21 470

361

2.0L

2000

O.usos

Refresco

Agua Volúmenes

Mu/año

Cantidad de envases de PET (tipos y volúmenes). Islas Canarias

Cantidad de envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias

m3/año 10

160000

9.0

140000

8.0

120000

7.0 6.0

100000

5.0

80000

4.0

60000

3.0

Agua

O. usos

Agua

2.0L

1.5L

<1.5L

>5L

5.0L

0.5 L

1.5-2L

2.0L

Refresco Volúmenes

114

1.5L

<1.5L

>5L

5.0L

20000

1.5-2L

1.0

0.33L

40000

2.0

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Refresco Volúmenes

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

En la figura 76 se puede observar el porcentaje total en peso, en unidades y volumen (respectivamente) de los distintos contenidos y por contenedores. Figura 76. Porcentaje en peso, unitario y volúmenes envases de PET por tipo de contenedor. Islas Canarias Contenedor de envases Contenedor de resto

% peso envases PET (contenido y volúmenes).Islas Canarias

% 50 40 30 20

2.0L

1.5L

< 1.5 L

>5L

5.0 L

1.5-2 L

< 0.5 L

0.33L

O.usos

Refresco

Agua Volúmenes

Agua

Refresco Volúmenes

115

Agua

2.0L

1.5L

<1.5L

0.33L

O. usos

>5L

2.0L

0 1.5L

<1.5L

>5 L

5.0L

1.5-2L

5.0L

1.5-2L

% volumen envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias

0.5 L

% unidades envases de PET (contenido y volúmenes). Islas Canarias

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Refresco Volúmenes

O. usos

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 77 se puede observar que se recoge un mayor porcentaje en peso de envases de agua en el contenedor de envases que en el contenedor de resto (64% frente a 51%), mientras que en refresco es al revés (15% frente a 33%). Ocurre lo mismo que en Mallorca, una posible explicación seria que el refresco se consume más de forma itinerante y se deposita en papeleras. Algo superior en el contenedor de envases para otros usos (21% frente a 16%). Figura 77. Porcentaje en peso, unidades y volúmenes por contenido y contenedor de los envases de PET. Islas Canarias Contenedor resto Contenedor envases

% peso envases PET. Islas Canarias % 70

50 40

20 10 0

Otros usos

Refresco

Agua

Contenido

% unidades envases PET. Islas Canarias

% 60

40 20

14 12

33 26

% en volumen envases PET. Islas Canarias

29 18

10 0

Agua

Refresco Contenido

Otros usos

Agua

Refresco

Otros usos

Contenido

En la figura 78 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de PET. La cantidad total de envases de PET de las Islas Canarias es de unas 23.797 tn/año, 4,2.108 unidades/año y 855.469 m3/año. Correspondería

116

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

aproximadamente a 11,2 kg/persona.año, 197 unidades/persona.año y 402 L/ persona.año. Figura 78. Cantidad total en peso, unidades y volúmenes de envases de PET. Los dos contenedores. Islas Canarias

Cantidad total envases y volúmenes

tn/año

Cantidad total de envases

6000 5498

5000 4655

4000

3770

3000

3050

2773 2004

2000

1555

1000

O. usos

2.0L

< 1.5 L

> 5L

5.0 L

0.5 L

0.33L

1.5 L

491

Volúmenes Cantidad total envases y volúmenes

Cantidad total envases y volúmenes

m3/año

Cantidad total de envases 1.1E+08

1.2 1.0

116186

Volúmenes

2.0L

O. usos

<1.5L

42480

26316

>5L

O. usos

2.0L

<1.5L

>5L

5.0L

1.5L

6815

5.0L

50000

2.3E+07

Volúmenes

100000

1.5L

1.8E+07 9.1E+08

148305

1194964

0.5 L

4.7E+07 5.3E+07 4.2E+07 3.4E+07

0.4

117

155898

150000

0.6

240005

200000

0.8

0.2

Cantidad total de envases

250000

0.33L

Mu/año

0.5 L

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

0.33L

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 29 se indica el porcentaje en peso, unidades y volúmenes de los distintos envases en función de los contenidos. Los envases de PET agua son los mayoritarios, la disminución del volumen ocupado, es debido al poco volumen que ocupan los envases de 0,33 y 0,5 L. Tabla 29. Porcentaje total envases de PET. Islas Canarias Contenedor

% en peso

% en volumen ocupado

Envases

Resto

Los dos

En la figura 79 se puede observar el porcentaje de recogida selectiva para cada tipo de envase, siendo el global de los envases de PET del 13% en peso, del 11% unitario y del 14% en volumen ocupado. Podemos afirmar que el porcentaje de recogida selectiva de envases de PET en las Islas Canarias es discreto. Figura 79. Porcentaje de recogida selectiva envases de PET. Islas Canarias

% de recogida selectiva por volúmenes y tipos envases de PET. Islas Canarias

% recogida selectiva envases de PET. Islas Canarias

% recogida selectiva por tipos envases

O. usos 2.0 L Refresco

Recogida selectiva % en unidades de PET Recogida selectiva % en volumen de PET

1.5L <1.5L

13 3.0

<5L

5.0L

Agua

1.5-2L

0.5L

4.3

0.33L

4.2

0.0

5.0

10.0

15.0

118

Recogida selectiva % en peso de PET

20.0

25.0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 30 se indican los porcentajes de los envases de PET según su contenido y volúmenes, no destacando ningún tipo de envase como mayoritario. Las cinco fracciones mayoritarias suman un total del 71% en peso, el 64% en unidades y el 77% en volúmenes. Podemos decir que un sistema de SDDR no es fácil con estos porcentajes. Tabla 30. Porcentaje envases de PET mayoritarios. Islas Canarias

Contenido y volumen

% en peso

% unitario

% en volumen ocupado

Agua>5L

Agua 1,5L

Refresco 2L

Refresco 1,5L

Otros usos

Total los cinco

Envases de PEAD, film y otros plásticos Correlación En la figura 80 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes ocupados para los envases de PEAD natural y color. Cantidades En la figura 80 se puede observar que las cantidades de envases PEAD natural son muy elevadas en el contenedor de resto, respecto al contenedor de envases; del orden de 31 veces mayores para el refresco y la leche y extraordinariamente elevada para Limpieza-Cosmética del orden de 70 veces mayor con el agravante de que este tipo de envase es el mayoritario de los envases de PEAD natural. Solo el zumo de PEAD natural se recoge todo en el contenedor de envases, lamentablemente es casi insignificante su cantidad. También se puede observar que los envases de PEAD color los encontramos mayoritariamente en el contenedor de resto, con diferencias importantes en función del contenido. Zumos unas 11 veces mayor, leche unas 20 veces mayor y Limpieza-Cosmética unas 7 veces mayor en el contenedor de resto que en el de envases.

119

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 80. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural y color. Islas Canarias Contenedor envases

Contenedor de resto

tn/año 4000

Peso envases PEAD natural. Islas Canarias

2500 3735

1500 1000 9 300

Leche

Uso

4391

2000 1000

6 189

3 0

Refresco Zumos

3.0

213

632

3000

2000

Mu/año

5000 4000

3000

tn/año

518

3500

500

Peso envases PEAD color. Islas Canarias

0 0

0 Lim. Cosme

Unidades envases PEAD natural. Islas Canarias

16 178

Refresco Zumos

Leche

Uso u/año

4246

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD color. Islas Canarias

4.5 2.5

4.0 3.5

2.0

3.0 2.5

1.5

2.0 1.0

1.5 1.0

0.5 00

0.5 00 Refresco Zumos

Leche

Uso

m3/año

Lim. Cosme

Volumen envases PEAD natural. Islas Canarias

25000

Leche

Uso

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD color. Islas Canarias

m3/año 160000 140000

20000

120000 100000

15000

80000

10000

60000 40000

5000

20000

0 Refresco Zumos

Leche

Uso

120

Refresco Zumos

Lim. Cosme

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 81 se puede observar que la cantidad de envases de PEAD color, en los dos contenedores, es superior a la de PEAD natural, unas 23 veces superior para la leche en el contenedor de resto y unas 35 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de Limpieza-Cosmética son similares en el contenedor de resto, pero unas 12 veces superior en el contenedor de envases. Los envases de refresco PEAD solo los tenemos en PEAD natural, siendo su proporción entre 3-4 veces superior en el contenedor de resto. La cantidad de envases de PEAD natural y color en el contenedor de resto, es mayor que en el contenedor de envases, aproximadamente unas 2 veces y mucho mayor en el contenedor de envases, unas 12 veces. Los envases de PEAD mayoritarios tanto natural como color corresponden a la leche y Limpieza-Cosmética. La cantidad total de envases de PEAD de las Islas Canarias es de unas 13.972tn/ año, 1,6.108 unidades/año y 161898 m3/año. Correspondería aproximadamente a 6,6 kg/persona.año, 74 unidades/persona.año y 76 L/persona.año.

121

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 81. Cantidades en peso, unidades y volúmenes del PEAD natural vs PEAD color. Islas Canarias Envases PEAD color

tn/año Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor envases. Islas Canarias

800

tn/año 7000

600

6000

500

5000

632

300 0 9

100 0

Refresco

213

16 3

4000

Zumos Leche

Uso

4391

2000 53

Lim. Cosme

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Islas Canarias

Mu/año

1000

0 300

Refresco Zumos

189

Leche

Lim. Cosme

8.0 7.0 6.0

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor envases. Islas Canarias

Refresco Zumos

m3/año 20000

15000

10000

5000

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Leche

Uso

20000

122

3735

Unidades envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Mallorca

Mu/año

6.0

178 0

Uso

7.0

m3/año

4246

3000

200

Peso envases PEAD natural v.s color. Contenedor resta. Islas Canarias

8000

700

400

Envases PEAD natural

Lim. Cosme

Volumen ocupado envases PEAD natural vs color. Contenedor resto. Islas Canarias

Refresco Zumos

Leche

Uso

Lim. Cosme

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 82 se representa la composición de todos los envases de plástico (contenedor resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en plástico de los contenedores. Los envases representan el 18% del total en peso del contenido. Las diferencias son importantes si se miran los dos contenedores por separado: Contenedor de envases el 65% en peso de envases. Contenedor de resto el 16% en peso de envases. Figura 82. Porcentaje en peso y volumen de los distintos tipos de plástico respecto al plástico total. Islas Canarias

% en volumen ocupado de cada material en los dos contenedores

% en peso de cada material en los dos contenedores 11.2% PET

2.% PEAD natural 4.5% PEAD color

27% resto plásticos

11% resto plásticos

20.2% PET

0.04% PVC

55% film

% en peso de cada material en el contenedor de resto 10.0% PET 27% resto plásticos

65% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de resto

2.1% PEAD natural 4.3% PEAD color

8.7% PET 13% resto plásticos

56% film

74% film

% en volumen ocupado de cada material en el contenedor de envases 9% resto plásticos

18% resto plásticos

123

3.3% PEAD color 0.04% PVC

42.9% PET

1.0% PEAD natural 0.5% PVC

1.1% PEAD natural

0.02% PVC

% en peso de cada material en el contenedor de envases

26% film

1.0% PEAD natural 2.9% PEAD color 0.02% PVC

12% PEAD color

38% film 0.25% PVC

43.5% PET

0.54 % PEAD natural 8.7% PEAD color

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 83. Porcentaje de recogida selectiva envases de PEAD. Islas Canarias

% recogida selectiva global

% recogida selectiva por tipos % recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color

Contenido envase

En tipos

1.4

Lim. Cosme.

% recogida selectiva PEAD natural % recogida PEAD color

1.6

% rs.(V)

8.6

3.0

Leche

4.6

1.7

% rs.(u)

7.7

100 Zumos

8.3 1.7

3.0

Refresco

% rs.(peso)

0 0

124

100

8.9

5.0

10.0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 84 indica el porcentaje de recogida selectiva, en peso de PEAD, PVC, film y resto de plásticos. El porcentaje de recogida selectiva de PEAD y PVC en peso, unidades y volúmenes es pequeño: 7%. Destacar la recogida selectiva de PVC. Figura 84. Recogida selectiva de diferentes materiales. Islas Canarias

% en peso recogida selectiva diferentes materiales Recogida selectiva % en peso envases PEAD y PVC

Recogida selectiva % en peso de resto de plástico

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en peso de PVC

Recogida selectiva % en peso de PEAD

7 0

% % unidades recogida selectiva diferentes materiales

Recogida selectiva % en unidades envases PEAD y PVC

Recogida selectiva % en peso de envases PEAD y PVC

Recogida selectiva % en unidades de PVC

Recogida selectiva % en peso de resto de plásticos

Recogida selectiva % en peso de film

Recogida selectiva % en peso de PVC

Recogida selectiva % en unidades de PEAD

7 Recogida selectiva % en peso de PEAD 0

125

% volumen recogida selectiva diferentes materiales

7 0

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 31 se indican los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de PEAD natural respecto al PEAD color donde mayoritariamente el PEAD natural corresponde a envases de Limpieza y Cosmética, de todas formas la cantidad total anual es mucho menor en PEAD natural que PEAD color y no se discuten los resultados obtenidos. Tabla 31. Porcentaje envases de PEAD. Natural y color. Islas Canarias Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

6,7

Natural/Limpieza Cosmética Natural/Refresco

% en m3 ocupado

Natural/Leche

4,9

7,9

3,2

Natural/Zumo

0,1

Color/ Limpieza Cosmética

Color/Refresco

Color/Leche

Color/Zumo

En la figura 85 tenemos los porcentajes de PEAD (respecto al total de plástico de la suma de contenedores), siendo casi el doble el PEAD en el contenedor de envases que el PEAD en el contenedor de resto, aunque tal como hemos dicho se encuentra en cantidades muy superiores en el contenedor de resto. Figura 85. Porcentaje de envases PEAD respecto al total y por contenedor. Islas Canarias

% envases PEAD. Canarias

% envases PEAD contenedor resto % envases PEAD contenedor envases

20 15 12 10

7.1

5 0

126

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 32 4 se indica el porcentaje de los envases de PEAD mayoritarios, en donde se puede ver que corresponde mayoritariamente al PEAD color (mucha más cantidad total que el PEAD natural). La suma de los tres tipos representa el 95% en peso de todo el PEAD. La existencia de diferencias entre el porcentaje en peso y unitario de envases de Limpieza-Cosmética, puede ser debida a que quede parte del producto adherido a las paredes del envase y por tanto este le otorgue un mayor peso. De todas formas los porcentajes globales son muy similares. Tabla 32. Porcentaje mayoritario de envases de PEAD total por contenido (respecto a PEAD). Islas Canarias

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Natural/Limpieza Cosmética

Color/ Limpieza Cosmética

Color/Leche

Total los tres

127

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases de metal Correlación En las figuras 12 y 13 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y de volumen ocupado por los envases de hierro y aluminio. Figura 86. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de hierro por contenedores. Islas Canarias Contenedor envases Contenedor resto

Peso envases de hierro. Canarias

tn/año 12000

1174

10000 8000 6000 4000 2000

10416

271 5080 0 44

0 0.33L

>0.33L

Refresco

Unidades envases de hierro. Canarias

No Refresco

Uso

m3/año

Volúmenes envases de hierro. Canarias

90000

Mu/año

80000

1.4

70000

1.2

60000

1.0

50000

0.8

40000

0.6

30000

0.4

20000

0.2

10000 0

0 0.33L

>0.33L

No Refresco

Refresco Uso

128

0.33L

>0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En las figuras 12 y 13 se puede observar que mayoritariamente tanto los envases de hierro, como los de aluminio y otros metales se depositan en el contenedor de resto, siendo los envases de hierro 11 veces superiores en el contenedor de resto, los de aluminio 33 veces superiores en el contenedor de resto y el resto de metales 62 veces superiores en el contenedor de resto. El hecho de que el contenedor de resto contenga la mayoría de estos envases, puede ser debido a que una parte importante de refresco se consume en la calle y va a parar a las papeleras municipales y estas al contenedor de resto. Respecto a los metales no refresco puede que la población no considere otros metales como elementos a depositar en el contenedor de envases. Figura 87. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de aluminio por contenedores. Islas Canarias Contenedor envases Contenedor resto

Peso envases de aluminio. Canarias

tn/año 4000

3000 117

2000

3779 2112

1000

2 411 0.33L

>0.33L

Refresco

Mu/año

Unidades envases de aluminio. Canarias

2.0

No Refresco

Uso

m3/año

Volúmenes envases de aluminio. Canarias

35000 30000

1.5

25000 20000

1.0

15000 0.5

10000 5000

0.33L

No Refresco

Refresco Uso

129

<0.33L

0.33L

<0.33L

No Refresco

Refresco Uso

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Figura 88. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal por contenedores. Islas Canarias Contenedor envases Contenedor resto

Peso metales. Canarias

tn/año 20000

280

1445

15000

10000 17397

15540 189

5000 6303

Envase Fe

Envase Al

Otros metales

Tipos

Mu/año

Unidades metales. Canarias

m3/año

3.0

180000

2.5

160000

2.0

140000

Volúmenes metales. Canarias

120000

1.5

100000

1.0

80000

0.5

60000

Envase Fe

Envase Al Tipos

Otros metales

40000 20000 0

Envase Fe

Envase Al Tipos

Nota: En el envase refresco están incluidos los envases de cerveza

130

Otros metales

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 89 se puede observar la cantidad en peso, unidades y volúmenes totales de metales. La cantidad total de metal de las Islas Canarias es de unas 41.154 tn/año, 7.108 unidades/año y 363.859 m3/año. Correspondería aproximadamente a unos 19 kg/persona.año, 327 unidades/persona.año y 171 L/ persona.año. Figura 89. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de todo el metal. Islas Canarias

Peso metales. Los dos contenedores. Canarias Total peso en los dos contenedores

tn/año 50000 41154

40000 30000 20000

17677

16985

10000

6492

Envase Fe

Envase Al

Otros metales

Total

Uso

Unidades metales. Los dos contenedores. Canarias Mu/año

m3/año

Total unidades en los dos contenedores 7.0E+08

7.0

363859

350000 300000

5.0

250000

3.0

Total volumen en los dos contenedores

400000

6.0

4.0

Volúmnenes metal. Los dos contenedores. Canarias

200000 2.3E+08

150000

2.3E+08 1.7E+08

2.0

179483 119158

100000 65217

1.0 0

50000

Envase Fe

Envase Al Uso

131

Otros metales

Total

Envase Fe

Envase Al Uso

Otros metales

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 90 se indica el porcentaje de los distintos materiales de metal (respecto al total de metal) en peso, unidades y volĂşmenes. Los porcentajes son similares para todos los metales en la suma de contenedores y en el de resto. En el contenedor de envases el porcentaje de envases de hierro es muy superior a los de aluminio y otros metales. Figura 90. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de metales respecto al metal total. Islas Canarias % en peso de cada material en los dos contenedores. Canarias 43% Otros metales

% en unidades de cada material en los dos contenedores. Canarias

25% Otros metales 41% Fe envase

% en peso de cada material en el contenedor resto. Canarias 44% Otros metales

25% Otros metales

16% Al envase

% en peso de cada material en el contenedor envases. Canarias

76% Fe envase

132

33% Fe envase

18% Al envase

% en unidades de cada material en el contenedor resto. Canarias

40% Fe envase

10% Al envase

49% Otros metales

43% Al envase

16% Al envase

15% Otros metales

% en volumen de cada material en los dos contenedores. Canarias

% en volumen de cada material en en el contenedor resto. Canarias

51% Otros metales

31% Fe envase

32% Fe envase

18% Al envase

43% Al envase

% en unidades de cada material % en volumen de cada material en el contenedor envases. en el contenedor envases. Canarias Canarias 9,9% Otros metales

31% Al envase

59% Fe envase

19% Otros metales

13% Al envase

68% Fe envase

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 91 se indica el porcentaje de recogida selectiva en peso por material y contenido. La recogida selectiva de todos los tipos y total es baja. También se indica el porcentaje de recogida selectiva de envases totales en peso, unidades y volúmenes. Existe una correlación entre peso, unidades y volúmenes. También en peso, unidades y volúmenes de todo el metal. Figura 91. Porcentaje recogida selectiva metales. Islas Canarias

% recogida selectiva Otros Al

Productos y volúmenes

Metales

1.6

No refresco

1.8 >0.33L

Refresco 0.33L

No refresco Fe

Refresco

10 >0.33L

0.33L

5,1 0

% % recogida selectiva Recogida selectiva % en peso envases metal

4.1

Recogida selectiva % en unidades envases metal

3.9

% recogida selectiva

Recogida selectiva % en volumen ocupado envases metal

4.6

6.5

Recogida selectiva % en peso metales. Todo

4.7

Recogida selectiva % en unidades metales. Todo

133

Recogida selectiva % en volumen ocupado metales. Todo

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 33 se indican los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto a los envases totales. El envase de hierro 0,33 L es el mayoritario. Tabla 33. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Islas Canarias

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

0,2

0,4

0,6

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

9,5

Al> 0,33 L Refresco*

1,8

2,8

3,9

Al no Refresco

*Los decimales se incluyen para tener dos cifras en todos los resultados. En la tabla 34 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de hierro y de aluminio respecto al total de los metales. Tabla 34. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto al total de metal). Islas Canarias Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe> 0,33 L. Refresco*

0,1

0,3

Fe no Refresco

Al 0,33 L Refresco

5,4

6,8

Al> 0,33 L Refresco*

1,1

2,1

Al no Refresco

En la tabla 35 se indican los porcentaje de los envases de metales mayoritarios en peso, unidades y volĂşmenes respecto a todo el metal, siendo el hierro no refresco y envases de hierro 0,33 L refresco los mayoritarios. Tabla 35. Porcentaje de envases mayoritarios. Islas Canarias

Tipo/Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Fe 0,33 L. Refresco

Fe no Refresco

Los dos tipos

134

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Envases briks Correlación En la figura 92 se puede observar que existe prácticamente la misma correlación entre las cantidades en peso, unitarias y volúmenes para los envases de Briks. Figura 92. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks por contenedores. Islas Canarias Contenedor de envases Contenedor de resto

Peso briks. Islas Canarias

tn/año 6000

974

4000 389 4902

2000

3546 36 678

Todos Leches

Todos Otros

Todos Zumo Uso

Unidades briks. Islas Canarias Mu/año

Volúmenes briks. Islas Canarias m3/año

1.2

160000 140000

1.0

120000 0.8

100000 80000

0.6

60000

0.4

40000 0.2

20000

Todos Leches

Todos Zumo Uso

135

Todos Otros

Todos Leches

Todos Zumo Uso

Todos Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Cantidades En la figura 93 se puede observar, que la cantidad de envases de Briks es mucho mayor en el contenedor de resto que en el de envases, siendo unas 5 veces superior el brik de leche, unas 9 veces superior el de zumo y unas 19 veces superior el de otros. No obstante la cantidad de brik leche, es superior a las otras fracciones de brik, tanto en el contenedor de resto como en el de envases, siendo del orden de 1,5 veces respecto a los zumos y una 7 veces superior respecto a otros en el contenedor de resto, unas 2,5 veces respecto a los zumos, unas 27 veces respecto a otros en el contenedor de envases. En la figura 93 se puede observar que la cantidad total de envases briks de las Islas Canarias es de unas 10.525 tn/año, de 2,3.108 unidades/año y 263.807 m3/año, que corresponde aproximadamente a 5 kg/persona. año, 107 unidades/ persona.año y un volumen ocupado de 124 L/persona.año Figura 93. Cantidades en peso, unidades y volúmenes de los envases de briks totales. Islas Canarias

tn/año

Peso briks total. Islas Canarias

12000 10525

10000 8000 6000

5876

3935

4000 2000

714

Leche

Total

Otros

Zumo Uso

Mu/año

Unidades briks total. Islas Canarias

Volúmenes briks total. Islas Canarias

2.5

m3/año 300000

2.0

263807

250000 1.5

200000

1.2E+08

1.0

150000

9.5E+07

150174 105271

100000 0.5 50000

1.2E+07

Leche

Zumo Uso

136

8362

Otros

Total

Leche

Zumo Uso

Otros

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa帽a

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 94 se representa la composici贸n de todos los envases de briks (contenedor de resto, de envases y la suma de los dos), respecto al contenido en briks de los contenedores. El porcentaje mayoritario corresponde a brik leche en valores similares en los dos contenedores y contenedor de resto, pero con valores muy superiores en el contenedor de envases. El brik zumo tiene porcentajes superiores en los dos contenedores y el de resto que en el de envases. Figura 94. Porcentaje en peso, unidades y volumen de los distintos tipos de brik respecto al brik total. Islas Canarias % en peso briks total, respecto a briks. Islas Canarias

% en unidades briks total, respecto a briks. Islas Canarias

6,8% Otros

5,3% Otros 40% Zumo

56% Leche

% en peso briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias

53% Leche

% en unidades briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias

7,4% Otros

3,5% Otros

43% Zumo

42% Zumo

54% Leche

% en peso briks, respecto a briks del contenedor de envases. Islas Canarias

51% Leche

% en unidades briks, respecto a briks del contenedor de envases. Islas Canarias

2,6% Otros

70% Leche

55% Leche

% en volumen briks, respecto a briks del xontenedor de envases. Islas Canarias

2,1% Otros 31% Zumo

57% Leche

% en volumen briks, respecto a briks del contenedor de resto. Islas Canarias

5,8% Otros

39% Zumo

137

3,2% Otros

42% Zumo

37% Zumo

28% Zumo

% en volumen briks total, respecto a briks. Islas Canarias

1,2% Otros 29% Zumo

67% Leche

70% Leche

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

La figura 95 presenta el porcentaje de recogida selectiva de briks, recogida selectiva discreta, destacando el 17% en peso de briks leche. Un total de 13-14% en peso, unidades y volĂşmenes. Figura 95. Porcentaje de recogida selectiva de brik. Islas Canarias

% recogida selectiva Otros

Contenido briks Zumo

Leche

% % recogida selectiva Recogida selectiva % en volumen ocupado de briks

Recogida selectiva % unidades de briks

Recogida selectiva % peso de briks

En la tabla 36 se indica los porcentajes en peso, unitarios y volumen ocupado de los distintos envases de briks y el total de los dos mayoritarios (Leche y Zumo). Tabla 36. Porcentaje envases de Fe y Al (respecto a envases). Islas Canarias Contenido

% en peso

% unitario

% en m3 ocupado

Leche

Zumo

Otros

Los dos mayoritarios

138

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.4.1. Resultados globales de las Islas Canarias En la figura 96 se puede observar la cantidad anual (peso y volúmenes) de las Islas Canarias de todos los materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros. Podemos ver que para todos los materiales la cantidad mayor la tenemos en el contenedor de resto. También se puede observar que los envases mayoritarios en el contenedor de resto corresponden a PET y metales (Fe), siendo mucho mayor la cantidad de film y otros plásticos en este contenedor. Para el contenedor de envases también los envases mayoritarios corresponden al PET y metal Fe, pero en este contenedor la cantidad de film y otros plásticos es mucho menor que en el de resto. Figura 96. Peso y volumen de los materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Islas Canarias

Peso plástico, metales y briks Islas Canarias tn/año

Contenedor resto

Contenedor envases

Los dos contenedores

250000 200000 117802

150000 1949

100000 57362

50000

1348

115853 23797 3212 20585

0,0E+00

PET

4296 71 4224

PEAD natural

84 39 44

9677 862 8815

PEAD color

PVC

16985 1445 15540

56014

Film

Otros plásticos

6492 183 6303

17677 280 17397

Otros metales

10525 1399 9126

Brik

Materiales

Volumen ocupado plástico, metales y briks. Islas Canarias 14000000 12000000 10000000 8000000 6000000 4000000 2000000 0 PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Film

Otros plásticos

Materiales

139

Otros metales

Brik

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en EspaĂąa

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 97 lo mismo para las unidades, pero sin tener en cuenta el film y otros plĂĄsticos. Figura 97. Unidades de ciertos materiales correspondientes al contenedor envases ligeros. Islas Canarias

Unidades de ciertos materiales Islas Canarias Contenedor resto

Contenedor envases

Los dos contenedores

Mu/aĂąo 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0 PET

PEAD natural

PEAD color

PVC

Materiales

140

Otros metales

Brik

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 98 se puede observar las cantidades de los grupos de los distintos materiales que se caracterizaron en los dos contenedores. Tal como hemos indicado los distintos materiales se encuentran mayoritariamente en el contenedor de resto y destacar que en este contenedor (por la no recogida selectiva de biodegradable) la fracción mayoritaria corresponde a otros. En el contenedor de envases la fracción mayoritaria corresponde a Plástico, metal y brik. Figura 98. Peso y volumen de todos los materiales. Islas Canarias

Peso todo el material. Islas Canarias Contenedor resto

Contenedor envases

Los dos contenedores

tn/año 2500000 2000000 1151299

1500000 13073 619203

1000000

1467

500000 0

264696 10794 253902

Plástico metal y brik

267400 813 266588

Cartón

Otros

Materiales

141

1138225

617736

Total

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 99 se puede observar el porcentaje (en peso y volúmenes) de los envases respecto a envases, con porcentajes superiores del plástico envase en el contenedor de envases, superiores de metal envase en el de resto y similar en los dos contenedores para el brik. De los envases con respecto a todo el material, está claro que el porcentaje de envases de todos los materiales en el contenedor de resto disminuye de forma importante (gran cantidad de fracción otros), mientras que en el de envases guarda la proporción. Claramente el porcentaje de los distintos materiales es mucho mayor en el contenedor de envases que en el de resto. Figura 99. Porcentaje de materiales por grupos del contenedor de envases. Islas Canarias

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Islas Canarias

80 60

Contenedor resto. % en peso

Contenedor envases. % en peso

% 40

23 12

6.1

14 19 15 18

Contenedor envases. % en volumen

0 Plástico envase

Metal envase

Contenedor resto. % en volumen

Briks

Material Composición material de envases respecto a envases. Islas Canarias

% 40 20

32 7.4

3.0

Contenedor resto. % en peso

0 Plástico envase

12 1.9

1.2

3.5

Metal envase

11 0.8

10 1.6

Briks

Composición suma de los dos contenedores. Islas Canarias

33 11

15 16

0 Plástico envase

Metal envase

Material

142

Material envases respecto a envases. % en peso Material envases respecto a envases. % en volumen

% 40

Contenedor resto. % en volumen Contenedor envases. % en volumen

Material

Contenedor envases. % en peso

Briks

Material envases respecto al total. % en peso Material envases respecto al total. % en volumen

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

También en la figura 99 tenemos el porcentaje total de envases (en peso y volumen) del global de los dos contenedores, para los tres grupos de materiales que deberían estar en el contenedor de envases y podemos observar que el porcentaje en peso de envases plásticos es superior al de envases metálicos (53% y 33%) seguido del brik (15%). El porcentaje en volumen ocupado (lógico por otra parte), es mucho mayor en los envases plásticos (73%) que en los envases de metal (11%) y finalmente briks (16%). Respecto al total el porcentaje disminuye de forma importante por la elevada cantidad de otros. En la figura 100 tenemos la composición de todos los materiales caracterizados en peso y volúmenes y por contenedores. Figura 100. Porcentaje de materiales totales. Islas Canarias

Composición todos los materiales respecto a todo el material. Islas Canarias Contenedor resto. % en peso

Contenedor resto. % en volumen

Contenedor envases. % en peso

Contenedor envases. % en volumen

90.0 80.0 70.0 60.0

50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0 Plástico envases

Plástico total

Metales envase

Metales Total

Material

143

Briks

Total envases

Cartón

Otros

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 101 se presenta el porcentaje total de recogida selectiva en peso, unidades y volúmenes de todos los envases (plástico, metal y brik). La recogida selectiva es discreta. Figura 101. Porcentaje de recogida selectiva global. Islas Canarias

% global recogida selectiva 15

% en peso envases 12

% en unidades envases

% en volumen envases 10

% en peso film

% en volumen fil

% en peso otros plásticos % en volumen otros plásticos

5 1,7

2,3

1,7

2,3

% recogida selectiva

En la tabla 37 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales plásticos, metales y briks en el contenedor de envases y en el de resto. Se puede observar que casi todo el film y otros plásticos y una cantidad aproximadamente 20 veces superior de metales se depositan en el contenedor de resto y en menor proporción PET, PEAD y briks, aunque representa una recogida selectiva muy discreta, tal como se indica en la figura 142. Tabla 37. Generación en kg/persona.año de ciertos materiales. Islas Canarias Materiales en kg/persona.año Contenedor

PET

PEAD

PVC

Film

Otros plásticos

Metal Envase

Otro metal

Envases

1,5

0,4

0,02

0,9

0,6

0,8

0,1

0,7

Resto

9,7

6,1

0,02

4,3

Los dos

11,2

6,5

0,04

54,9

26,6

10,8

8,1

144

Briks

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la tabla 38 tenemos la generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados en los dos contenedores. La cantidad de impropios en el contenedor de envases, considerando como tales el cartón y los otros seria de 1,1 kg/persona.año y si consideramos además PVC, film, otros plásticos y otros metales de 1,6 kg/persona.año. Tabla 38. Generación en kg/persona.año de los materiales caracterizados. Islas Canarias Materiales en kg/persona.año Contenedor Envases

Plástico, metal y brik

Otros

0,7

Resto

118

290

Los dos

123

290,7

De las tablas 37 y 38 podemos deducir que la cantidad de envases que se recogen en las Islas Canarias es de 3,4 en kg/persona.año. Destacar que la cantidad de otros (las fracciones recogidas selectivamente no incluyen la materia orgánica) en el contenedor de resto es de 290 kg/persona. año. Esta cantidad de 290 kg/persona.año de otros nos hace pensar que si quisiéramos recuperar ciertos materiales (envases de plástico, Fe, Al, briks, que tal como hemos indicado se encuentran en general, en cantidades mayores que en el contenedor de envases) de este contenedor de resto en plantas de tratamiento, la cantidad de residuo a tratar implicaría un dimensionamiento muy importante de la instalación, con un flujo de materiales que seguramente daría muy poco rendimiento.

145

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

4.5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas 4.5.1. Consideraciones generales • Las caracterizaciones realizadas no nos permiten hacer extensible la composición de Terrassa como muestra representativa de Catalunya, pero sí que posiblemente nos permiten tomar Pamplona como muestra representativa de Navarra, Palma de Mallorca como muestra representativa de las Isla de Mallorca y la Isla de Tenerife como muestra representativa de las Islas Canarias. • Decir por otra parte que los resultados de las caracterizaciones de Terrassa, son muy parecidos a los resultados (en cuanto a composición másica y unitaria) realizados por nuestro grupo en mayo-junio de 2005 en tres plantas de tratamiento de Catalunya (a petición de la ARC) y en este estudio sí que los resultados eran representativos de Catalunya. No podemos decir lo mismo en cuanto a la recogida selectiva, puesto que el estudio mencionado no tenía por objetivo determinar el rendimiento de la recogida selectiva y no se consideró dentro de los resultados este rendimiento. • En la tabla 39 tenemos la generación másica en kg/persona.año de las poblaciones estudiadas. Podemos considerar de acuerdo con los resultados del estudio, que la generación másica de envases de los residuos municipales, es muy parecida en grandes sectores de población, apareciendo diferencias en función de si la población es más o menos turística. De hecho el estudio nos indica que para grandes grupos de población industrial y de servicios estos valores son muy parecidos (Terrassa y Navarra), las diferencias son debidas a un distinto comportamiento en los hábitos de consumo. También son parecidos en los grupos de población de tipo turístico (Isla de Mallorca e Islas Canarias).

146

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Tabla 39. Kg de envases por materiales generados por persona y año Navarra*

Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

4,3

6,7

11,8

11,2

PEAD

1,7

3,8

5,8

6,6

Total plástico

10,5

17,6

17,8

Metal

4,4

7,5

Brik

9,1

4,1

6,2

4,6

19,5

22,1

40,8

33,4

Material envase

Total envases

*En Navarra se han considerado 1,7 kg/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales

En la tabla 40 tenemos la generación en unidades de envases y en la tabla 41 el volumen ocupado por estos envases. También se cumple para las unidades y los volúmenes lo que hemos indicado para la generación másica, aunque en este caso los distintos volúmenes nominales de los envases, producen una mayor dispersión de los resultados y exactamente lo mismo ocurre con los volúmenes ocupados por dichos envases. En el caso de las Islas Canarias y Isla de Mallorca la caracterización se realizó con residuo procedente de los camiones de recogida que compactaron el material, de aquí el bajo volumen caracterizado. En Terrassa los camiones no tuvieron compactación. No aparece Navarra ya que en la caracterización no se determinó el volumen ocupado Tabla 40 . Unidades de envases por materiales generados por persona y año. Navarra*

Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

138

269

197

PEAD

103

Total plástico

142

205

372

272

Metal

161

180

399

247

Brik

186

190

101

Total envases

489

477

961

620

Material envase

*En Navarra se han considerado 30 unidades/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

147

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Tabla 41. Volumen ocupado por los envases generados en Litros por persona y año. Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

547

618

403

PEAD

151

214

179

Total plástico

698

832

582

Metal

145

276

Brik

217

206

120

1060

1314

789

Material envase

Total envases

De hecho la generación de residuos municipales, sigue casi la misma pauta para toda la población en general y es muy similar para los grandes grupos de materiales (PET, PEAD, metales y briks). La generación por persona y año, sí que presenta diferencias entre los dos grupos de población estudiada. En poblaciones turísticas es mayor, puesto que no se cuenta como habitantes la población no residente y porque también esta población no residente presenta hábitos de consumo diferenciales, implicando una mayor cantidad de envases.

4.5.2. Consideraciones sobre envases mayoritarios Proyección de los resultados en cuanto a envases mayoritarios En la tabla 42 se recogen las proporciones en peso, unitarias y volúmenes ocupados de los envases mayoritarios de cada material en los territorios estudiados. Todos los territorios estudiados presentan en común como envases mayoritarios: PET agua 1,5-2L. PET refresco 2L y otros envases de PET PEAD color leche y limpieza-cosmética Metal hierro refresco 0,33L y hierro no refresco Briks leche y zumo

148

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

4. Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

También para cada territorio, existe alguna singularidad respecto a otros envases que en el territorio tienen un porcentaje importante. Tabla 42. % en peso de los envases mayoritarios por materiales y territorios

% en peso por territorios

Material PET

Navarra

Terrassa

Agua 1,5-2L

Refresco 2L

Otros Total PET

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PEAD Leche

Limpieza-Cosmética

Total PEAD

Hierro refresco 0,33L

Hierro no refresco

METALES

Total metal BRIK Leche

Zumo

Total brik

Singularidades para el PET Navarra: Agua 0,33L (11%) y refresco <1,5L (18%). Total con los de la tabla: 77% Terrassa: Agua 6-8L (16%) Total con los de la tabla: 81% Canarias: Agua>5L (20%) y refresco 1,5L (12%) Total con los de la tabla: 72%

Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 69 y 81% en peso

149

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Singularidades para el PEAD

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

Canarias: Limpieza-Cosmética natural (27%) Total con los de la tabla: 95%

Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 75 y 95% en peso

Singularidades para el Metal Canarias: Aluminio no refresco (16%) Total con los de la tabla: 57%

Para todos los territorios porcentajes que se sitúan entre el 57 y 74% en peso Aunque la población estudiada no permite la generalización para toda España, sí que el porcentaje en peso, unidades y volúmenes ocupados por los envases mayoritarios en su conjunto (existen ciertas diferencias entre distintos materiales, volúmenes nominales y contenido), podría permitir una proyección a nivel español.

4.5.3 Consideraciones en cuanto a cantidades y recogida selectiva Este punto se ha tratado extensamente en la discusión de resultados para las distintas poblaciones. Decir no obstante a modo de resumen que la recogida selectiva de Navarra y Terrassa es muy superior a la de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Tabla 43. % de recogida selectiva de envases por materiales y territorios estudiados Material

PET

Cantidades

Navarra %

Terrassa %

Isla de Mallorca %

Islas Canarias %

En peso

En unidades

En volumen PEAD

En peso

En unidades

En volumen Metal

En peso

En unidades

En volumen Brik

En peso

En unidades

En volumen

150

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

En la figura 102 se presenta el porcentaje de la recogida selectiva en peso de envases de los distintos materiales y territorios. Claramente se diferencian Navarra y Terrassa de los territorios turísticos de la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Podemos considerar que las causas de estas diferencias, son debidas de principalmente a dos motivos: • En las zonas turísticas, el consumo de los productos que contienen estos envases, se realizan de forma importante en itinerancia y van a parar a las papeleras municipales. • La cantidad de contenedores por habitante, mucho mayor en Navarra y Terrassa que en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias. Figura 102. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases, por material y territorios.

% en peso envases de brik. Islas Canarias

% en peso envases de brik. Isla de Mallorca

% en peso envases de brik. Terrassa

% en peso envases de brik. Navarra

% recogida selectiva

% en peso envases de metal. Islas Canarias

% en peso envases de metal. Isla de Mallorca

% en peso envases de metal. Terrassa

% en peso envases de metal. Navarra % en peso envases de PEAD. Islas Canarias

% en peso envases de PEAD. Isla de Mallorca

% en peso envases de PEAD. Terrassa

% en peso envases de PEAD Navarra

% en peso envases de PET. Islas Canarias

% en peso envases de PET. Isla de Mallorca

% en peso envases de PET. Terrassa

51 36 0

% en peso envases de PET. Navarra

% En la figura 103 se presenta el porcentaje de la recogida en peso de envases globalmente por territorios. Claramente se diferencian los territorios y el global de recogida selectiva en peso de envases podemos decir que es prácticamente el mismo en Navarra y Terrassa, así como en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias

151

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Figura 103. Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases globales por territorios

Estudio de los resultados de las caracterizaciones de las poblaciones

% global recogida selectiva

% envases global. Islas Canarias

% recogida selectiva

% envases global. Isla de Mallorca

15 38 37

% envases global. Terrassa % envases global. Navarra

% La tabla 43 se indica la cantidad generada en kg/persona.año (a números enteros, los decimales para tener dos cifras) de los materiales caracterizados, agrupados en materiales que se depositan en el contenedor de envases ligeros, cartón y otros para los dos contenedores. Podemos ver que para Navarra y Terrassa la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros es la misma, con alguna diferencia en otros y poca diferencia de estos materiales en el contenedor único. La diferencia importante para estos dos territorios está en la generación de otros en el contenedor único, debido a que en Terrassa la fracción biodegradable se recoge selectivamente. Aparece una diferencia importante en la generación de plástico, metal y brik en el contenedor de envases ligeros entre la Isla de Mallorca y las Islas Canarias, debido a una menor recogida selectiva de estos materiales en las Islas Canarias. No obstante la cantidad global generada en estas Islas es muy similar: 123 kg/ persona.año para Canarias y 116 kg/persona.año para Mallorca Material

Contenedor único. Kg/persona.año

Contenedor envases. Kg/persona.año

Plástico, metal y brik

Otros

Plástico, metal y brik

Cartón

Otros

Navarra

233

1,3

Terrassa

190

1,4

5,7

Isla de Mallorca

105

373

1,2

3,1

Islas Canarias

118

291

0,4

0,7

152

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

153

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

5.1. Las poblaciones turísticas duplican la producción de envases ligeros La generación de residuos municipales sigue casi la misma pauta para toda la población en general y es muy similar para los grandes grupos de materiales (PET, PEAD, metales y briks). La producción total de envases ligeros en peso (tabla 39) es muy parecida en grandes sectores de población, apareciendo diferencias en función de si la población es más o menos turística. La media de alrededor de 20 kg/hab/año es mayor en poblaciones turísticas, puesto que no se cuenta como habitantes la población no residente y también porque esta población no residente presenta hábitos de consumo diferentes , produciendo una mayor cantidad de envases. Esta tendencia también se cumple en el caso del análisis por volúmenes y unidades (tabla 40 y tabla 41). Tabla 39 Kg de envases por materiales generados por persona y año Navarra*

Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

4,3

6,7

11,8

11,2

PEAD

1,7

3,8

5,8

6,6

Total plástico

10,5

17,6

17,8

Metal

4,4

7,5

Brik

9,1

4,1

6,2

4,6

19,5

22,1

40,8

33,4

Material envase

Total envases

*En Navarra se han considerado 1,7 kg/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

154

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

Tabla 40 Unidades de envases por materiales generados por persona y año. Navarra*

Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

138

269

197

PEAD

103

Total plástico

142

205

372

272

Metal

161

180

399

247

Brik

186

190

101

Total envases

489

477

961

620

Material envase

*En Navarra se han considerado 30 unidades/persona.año de otros envases de PET no caracterizados como tales.

Tabla 41 Volumen ocupado por los envases generados en Litros por persona y año. Terrassa

Isla de Mallorca

Islas Canarias

PET

547

618

403

PEAD

151

214

179

Total plástico

698

832

582

Metal

145

276

Brik

217

206

120

1060

1314

789

Material envase

Total envases

155

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

5.2. Los envases de bebidas son los más producidos Aunque la población estudiada no permite la generalización para toda España, sí que el porcentaje en peso, las unidades y los volúmenes ocupados por los envases mayoritarios en su conjunto (existen ciertas diferencias entre distintos materiales, volúmenes nominales y contenido), sí que podrían permitir una proyección a nivel español. En este sentido, en todas las poblaciones estudiadas se ha detectado que los envases mayoritarios para todos los materiales de envasado son agua y refrescos para PET, leche y limpieza para PEAD, refrescos y cerveza para metales y leche y zumo para briks.

156

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

5. Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

5.3. La mayor parte de los envases no van a parar al contenedor de recogida selectiva Los datos obtenidos muestran que los niveles de recogida selectiva son muy bajos en general y en las Islas Canarias y la Isla de Mallorca son inferiores a los del resto de poblaciones estudiadas. Si en Navarra y Terrassa los porcentajes de recogida selectiva oscilan entre el 25 y el 50% en función del material analizado, en el caso de Canarias y Mallorca este porcentaje cae a la mitad o menos (figura 103 y tabla 43). Tabla 43 % de recogida selectiva de envases por materiales y territorios estudiados

Material

PET

Cantidades

Navarra %

Terrassa %

Isla de Mallorca %

Islas Canarias %

En peso

En unidades

En volumen

PEAD

En peso

En unidades

En volumen

Metal

En peso

En unidades

En volumen

Brik

En peso

En unidades

En volumen

Estas diferencias son debidas, principalmente, a dos motivos: En las zonas turísticas, el consumo de los productos que contienen estos envases se realizan de forma importante fuera del hogar y van a parar a las papeleras municipales o a los espacios públicos. La cantidad de contenedores por habitante es mucho mayor en Navarra y Terrassa que en la Isla de Mallorca y las Islas Canarias.

157

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en España

Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

5.4. El consumo en itinerancia tiene un impacto elevado sobre la recogida selectiva Los formatos de envase consumidos fuera del hogar son los menos susceptibles de acabar en un contenedor de recogida selectiva; este comportamiento diferencial se puede observar en la figura 102 donde el nivel de recogida selectiva de las latas no llega al 30% de recogida selectiva en ningún caso y el de envases de PET o brik es también mucho menor en los municipios más turísticos. Figura 102 Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases, por material y territorios.

% en peso envases de brik. Islas Canarias

% en peso envases de brik. Isla de Mallorca

% en peso envases de brik. Terrassa

% en peso envases de brik. Navarra

% recogida selectiva

% en peso envases de metal. Islas Canarias

% en peso envases de metal. Isla de Mallorca

% en peso envases de metal. Terrassa

% en peso envases de metal. Navarra % en peso envases de PEAD. Islas Canarias

% en peso envases de PEAD. Isla de Mallorca

% en peso envases de PEAD. Terrassa

% en peso envases de PEAD Navarra

% en peso envases de PET. Islas Canarias

% en peso envases de PET. Isla de Mallorca

% en peso envases de PET. Terrassa

51 36 0

158

% en peso envases de PET. Navarra

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a

Consideraciones finales y comparativas entre poblaciones estudiadas

Figura 103 Porcentaje de recogida selectiva en peso de envases globales por territorios. % global recogida selectiva

% envases global. Islas Canarias

% recogida selectiva

% envases global. Isla de Mallorca

15 38 37

159

% envases global. Terrassa % envases global. Navarra

Noviembre de 2013

Estudio sobre la Recogida Selectiva de Envases en Espa単a