Contenido o Psicología Social. o Conducta Prosocial. o Conducta Prosocial desde las teorías de Aprendizaje. o ¿Qué resultados arrojan los estudios científicos de las conductas Prosociales? o Comunicación de masas. o Relación entre la comunicación de masas y el discurso político con la conducta de los Venezolanos
Psicología Social
La psicología social es una rama dentro de la psicología que analiza los procesos de índole psicológica que influencian al modo en que funciona una sociedad, así como la forma en que se llevan a cabo las interacciones sociales. En suma, son los procesos sociales los que modulan la personalidad y las características de cada persona. También se suele describir a la psicología social como la ciencia que inquiere acerca de los fenómenos sociales, tratando de desentrañar las leyes y principios por los que se rige la convivencia entre humanos. Así pues, esta rama de la psicología se encarga de investigar las distintas organizaciones sociales, intentando extraer patrones de conducta de las personas que conforman el grupo, sus roles y el conjunto de situaciones que modulan su comportamiento.
Conducta Prosocial Edición: Ana Pérez
¿Qué es la conducta Prosocial? Aunque no existe una definición universal del concepto de conducta Prosocial, hay un elevado consenso en definirlo como un repertorio de comportamientos de carácter social y positivo. Debido a las diferencias de criterio sobre si incluir el factor motivacional en la definición, los autores consideran que existen dos tipos de conductas sociales positivas: las conductas que reportan un beneficio para ambas partes implicadas y las conductas que solo benefician a una de las partes.
August Comte
Una propuesta de definición que integra tanto la vertiente comportamental como la motivacional, afirma que toda conducta social positiva se efectúa para beneficiar a otro en presencia (o no) de motivación altruista, como por ejemplo dar, ayudar, cooperar, compartir, consolar, etc.
Atendiendo a esta propuesta, en la conducta prosocial el beneficio recae en la otra persona, mientras que en la conducta cooperativa ambas partes se coordinan para obtener un beneficio mutuo. Ahora bien, determinar cuánto gana cada una de las partes es en sí un reto para la psicología y las ciencias del comportamiento en general. A fin de cuentas, la voluntad de ayudar a alguien y la satisfacción de haberlo hecho son en sí factores que nos hablan de una recompensa para el individuo altruista.
Uno de los principales representantes de la psicología social por su relevancia en el surgimiento de esta disciplina, es el sociólogo francés Auguste Comte (1798 - 1857). Este investigador fue el pionero en plantear conceptos como la moral positiva y preguntarse acerca de varios aspectos que relacionaban el rol del sujeto en el sí de una sociedad y cultura, además de no abandonar su curiosidad por los fundamentos psicobiológicos que influyen también en la conducta humana.
La investigación realizada sobre el tema La conducta Prosocial es un concepto en absoluto reciente en el ámbito de la psicopedagogía. Sin embargo, el mayor auge de las investigaciones respecto de este campo de conocimiento se corresponde con la etapa final del siglo pasado. A partir de ese punto se ha estudiado más extensamente de qué manera este fenómeno influye en el bienestar emocional del individuo (obteniéndose una correlación intensamente positiva entre ambos) y qué metodología debe seguirse para implementar programas que potencien este tipo de funcionamiento beneficioso en la población infantil. Así, parece ser que durante el desarrollo socioemocional del ser humano es cuando más incidencia puede producir el fomento de la conducta Prosocial, es decir, la interiorización de un conjunto de valores como el diálogo, la tolerancia, la igualdad o la solidaridad que se reflejan conductualmente a partir de actos como la ayuda al otro, el respeto y la aceptación del otro, la cooperación, el consuelo o la generosidad al compartir algún objeto determinado.
Karl Marx
Otro de los autores precursores de la disciplina de la psicología social fue el filósofo, economista y sociólogo alemán Karl Marx (1818 - 1883). Este fructífero intelectual empezó a sugerir ciertos conceptos y elementos que servirían, posteriormente a su muerte, para establecer las bases de la psicología social. Por ejemplo, fue el precursor de una línea de investigación que relacionaba las influencias culturales, institucionales, religiosas, materiales y técnicas sobre la psicología del individuo.
Conducta Prosocial desde las teorías de Aprendizaje
Edición: Ana Pérez
Una de las principales explicaciones del concepto de conducta Prosocial ha sido propuesta por las teorías del aprendizaje, aunque también existen otros modelos teóricos como la perspectiva etológica y sociobiológica, el enfoque cognitivo-evolutivo o la perspectiva psicoanalítica.
Las teorías del aprendizaje, de elevada consideración empírica, defienden que la conducta Prosocial deriva de la influencia de factores externos o ambientales.
Kurt Lewin
Así, este tipo de comportamientos se aprenden mediante procedimientos como el condicionamiento clásico y operante, a partir de los cuales quedan asociadas las acciones emitidas con estímulos y consecuencias agradables para el individuo (refuerzo positivo) y, por ello, tienden a repetirse en el futuro. Más frecuentemente, el tipo de refuerzo que se proporciona es de tipo social (un gesto, una sonrisa, una muestra de afecto), en lugar de material.
Considerado el artífice de la denominada Psicología Social Moderna, escuela que a la postre construyó los cimientos sobre los que se edificaría la Psicología de la Gestalt. Es, además, el autor de la Teoría de Campo, que nos explica que las variaciones individuales de la conducta en relación a la norma están fuertemente condicionadas por la pugna entre las percepciones subjetivas del individuo y el ambiente psicológico en que se encuentra.
El hecho de recibir una recompensa afectiva, según las investigaciones realizadas, parece que fomenta en el individuo el deseo de emitir una conducta de ayuda al otro. Es decir, que se da una motivación interna para efectuar dicha conducta, a diferencia de lo que ocurre cuando la recompensa es material, donde el comportamiento se realiza para conseguir ese premio concreto. Por otra parte, otros estudios proponen lo relevante que resulta el aprendizaje observacional por imitación de modelos prosociales. Algunos autores destacan una mayor influencia de factores internos como por ejemplo los estilos cognitivos empleados en el razonamiento moral, mientras que otros enfatizan que los factores externos (agentes socializadores -familia y escuela- y ambiente) se van modificando hasta convertirse en controles internos mediante la interiorización de la regulación de la conducta propia (Bandura, 1977 y 1987).
Floyd Allport
Considerado el fundador de la psicología social como disciplina científica; su obra Social psychology se publicó el año 1924 y se la considera "una de las que inician esta rama de la psicología" (Merani, 1979, p. 199). Fue profesor de psicología social y psicología política en la Maxwell School of Citizenship and Public Affairs de la Universidad de Siracusa (Siracusa, Nueva York, NY, USA) desde 1924 hasta 1956.
¿Qué resultados arrojan los estudios científicos de las
conductas Prosociales?
Son numerosos los estudios que se han realizado, en esta ocasión nos enfocaremos en los beneficios descubiertos por un estudio publicado en el International Journal of Psychophysiology. Es lógico pensar que para quien recibe la acción es muy positivo contar con los cuidados o la atención de una persona a la que será fácil conectares emocionalmente, que ofrece sin más condiciones que la organización de su vida diaria. Sin embargo, el que ofrece voluntariamente, también recibe a cambio una serie de beneficios para la salud, tanto física como psicológica, que fueron contrastados por la Universidad de California en 1999, y la de Michigan un 2003. Así, un aumento de la autoestima, menos tendencia a la depresión, niveles bajos de estrés, vida más larga, más felicidad, presión arterial más baja… fueron algunos de los resultados encontrados en el grupo de personas que años antes habían participado como voluntarios en diferentes asociaciones y entidades.
George Mead
Los filósofo pragmático, sociólogo y psicólogo social estadounidense. Teórico del primer conductismo social, también llamado interaccionismo simbólico en el ámbito de la ciencia de la comunicación. Con influencias de la teoría evolutiva y la naturaleza social de la experiencia y de la conducta, recalcó la emersión del yo y de la mente dentro del orden social y en el marco del simbolismo lingüístico que usan las personas para comunicarse (interaccionismo simbólico).
Incluso teniendo en cuenta factores como la edad, el ejercicio realizado, la salud y los hábitos negativos adoptados (por ejemplo fumar), evidenciaban estos efectos positivos. El motivo es que dar desinteresadamente a los demás activa regiones asociadas al placer, la confianza, y la conexión con los demás. Esto provoca que se liberen endorfinas.
Artículo 107
Sociólogo estadounidense. Su obra está orientada a la psicología social sociológica. Toma la noción de interdependencia, individuo–sociedad (Cooley) y elconcepto de sugestión – imitación (Tarde). Plantea la psicología social como el estudio del inter-juego psíquico entre el hombre y su medio ambiente, la sociedad. (interacción social).Se En 1908 publicó un manual llamado “Psicología social: un manual sobre sus líneas generales.”
Las endorfinas Son péptidos opioides endógenos que funcionan como neurotransmisores. Son producidas por la glándula pituitaria y el hipotálamo en vertebrados durante la excitación, el dolor, el consumo de alimentos picantes o de chocolate, el enamoramiento y el orgasmo, y son similares a los opiáceos en su efecto analgésico y de sensación de bienestar, como por ejemplo escuchar música.
Algunos otros beneficios: William McDougall Fue un psicólogo que escribió textos altamente influyentes y fue particularmente importante en el desarrollo de la teoría de los instintos y de la psicología social en el mundo anglo parlante.
En 1908 el científico publicó un libro "Introducción a la psicología social", que formuló los principios básicos de la conducta social humana. En este libro trató de vincular los diversos métodos de la psicología y la psicología de la personalidad. Para explicar las causas de la conducta humana, se aplica el concepto de instinto.
1. Te sientes bien: Cuando ayudas a alguien tu cerebro recibe una sensación de recompensa, lo que genera una sensación de bienestar y plenitud maravillosa. 2. Se eleva tu autoestima: Saber que eres apto de apoyar a otra persona lo que te hace estar más seguro de ti mismo y tu interacción social mejora. 3. Te evalúas mejor: Ayudar a otros progresará la forma en la que tú mismo te ves. Científicamente está demostrado que ser caritativo te hace ser una persona más optimista y positiva. 4. Desarrollas paz interior: Cuando ayudas a otros reduces el estrés y aumentas la sensación de logro y autorealización. Tienes una buena autoevaluación y por ende te es más fácil encontrar paz interior.
Comunicación de masas.
¿Qué es? La comunicación de masas es el nombre que recibe la interacción entre un emisor único o comunicador y un receptor masivo o audiencia, un grupo numeroso de personas que cumpla simultáneamente con tres condiciones: ser grande, ser heterogéneo y ser anónimo. Masa: Sociedad en la cual la gente carece de fuertes vínculos sociales.
Conociendo ahora de que se trata, podemos hacernos las siguientes preguntas: o ¿Tiene efectos o consecuencias? o ¿Cuáles son los efectos que produce la comunicación masiva en la conducta de los individuos?
La comunicación masiva contribuye en dos grandes teorías: efectos poderosos o efectos limitados. Los efectos poderosos: En estos efectos se dio la teoría de la bala mágica, la cual establecía que los medios masivos iban directamente a la audiencia, la cual aceptaba los mensajes sin interpretarlos y sin decidir si lo creían cierto o no. “Lo escucho, lo repito.”
Los efectos limitados: la audiencia tiene la capacidad de interpretar los mensajes transmitidos por los medios masivos, ya que éste decidía si aceptaba o no el mensaje que era transmitido. “Lo escucho, si lo acepto lo repito sino no.” A lo largo del estudio de estos efectos, los académicos e investigadores, empezaron a notar que los medios, indirectamente, moldeaban las mentes y por ende, las vidas de las audiencias; denominando esto como Efecto Indirecto. Respondiéndose así la segunda pregunta: sí produce efectos sobre la conducta de los individuos.
Más adelante Ball Rockeach y Defleur proponen la Teoría de la dependencia: postula que la gente llega a ser más dependiente de los medios de comunicación masiva para obtener la información que necesitan, por lo que ya no la buscan y se conforman con la versión que escuchan de los medios, lo cual puede ser muy peligroso, ya que así la persona interprete y analice lo que está escuchando, no tiene otra fuente de información con la cuál comparar. Por lo cual, básicamente, no tiene de dónde elegir.
Relación entre la comunicación de masas y el discurso político con la conducta de los Venezolanos. Por Ana A. Pérez M.
Medios de comunicación. Debido al papel protagónico que tienen estos medios en la comunicación de masas, considero sumamente importante comenzar describiendo la situación de los medios de comunicación en Venezuela. No es un secreto que el gobierno actual le ha declarado la guerra a los medios de comunicación venezolanos desde hace tiempo, sin embargo, en los últimos años se ha intensificado la censura, persecución e incluso clausura de éstos. Un ejemplo reciente fue sacar del aire al canal CNN en Español, a nivel nacional, por comunicar una noticia que les desfavorecía. Así se ha venido haciendo de diferentes maneras, las cuales no especifico porque no es el objetivo de éste artículo. Aun así, lo comento aunque muy superficialmente, sólo para establecer el contexto. Actualmente en Venezuela ni en la prensa, radio o televisión se difunden ningún tipo de información o acontecimiento que perjudique al gobierno. Además de esto, constantemente hay “cadenas nacionales” en radio y televisión; por parte del gobierno de turno. Por lo cual los venezolanos nos hemos visto en la necesidad de usar distintas redes sociales (como Facebook, Twitter, Instagram), WhatsApp y otras herramientas en internet (como Youtube, páginas web informativas, etc.), para informarnos de la situación del país.
¿Qué es el discurso político?
Un discurso es la sucesión de palabras expresadas con un propósito para que el oyente entienda nuestro punto. El discurso político es una práctica política dentro de los tipos de textos argumentativos, que se pueden observar en formas del discurso. El desarrollo del discurso político tiene que ver con la cultura política del país y la cultura propia del país, estos elementos al igual que los cambios que se producen en la sociedad condicionan el discurso político.
Aunque éstos medios tienen un alcance mucho más limitado porque sólo se puede acceder a ellos a través de internet y un celular, computadora o Tablet. A parte que es mucho más fácil encontrarse con información falsa y distorsionada ya que cualquier persona con acceso a una red, puede publicarla.
Incertidumbre Los venezolanos nos encontramos en medio del silencio impuesto a los medios de comunicación, de la información en las redes, las innumerables cadenas de WhatsApp, de lo que comunican los medios y de las cadenas nacionales; viendo las discrepancias entre éstos, preguntándonos cuál estará transmitiendo la verdad y no una información modificada a su favor, evaluando cada información a la luz de lo que vivimos cada día, en incertidumbre, anhelando fuentes confiables que no tengan algún interés en medio, desconociendo la totalidad de la situación del país en el que vivimos. Entender esto es muy importante, ya que la percepción de la situación del país que cada individuo tiene, depende en gran parte de la fuente que considere confiable. La cual suele ser aquella que tenga su misma tendencia política. Siendo entonces el centro de su “fuente confiable” los líderes de su partido político, por lo cual, lo que éstos mencionen, tiene un efecto directo en la mencionada percepción.
Ansiedad
De la mano de la incertidumbre viene la ansiedad. La cual es un estado mental que se caracteriza por una gran inquietud, una intensa excitación
y
una
extrema inseguridad.
Discurso político en Venezuela Lamentablemente en la actualidad, la mayoría de los discursos políticos venezolanos cuentan con contenido dirigido a incitar le odio, el cual una vez contagiado a una multitud, puede tener devastadoras consecuencias (como el caso de Hitler, por ejemplo); debido a que el odio suscita la violencia y el odio de la multitud, guerra.
La intolerancia hace también acto de presencia en estos discursos, acompañada por insultos discriminatorios y acusaciones lo cual políticamente es muy efectivo ya que es una manera directa y sencilla de identificar al otro como “el malo, el enemigo”. Por supuesto todo esto con una actitud de superioridad, lo cual afecta profundamente los sentimientos de las personas, jugando con los anhelos del ser humano de pertenecer a un grupo con poder, siendo la mayor manifestación del mismo, la destrucción del enemigo. Así es como se ha iniciado una guerra ideológica la cual es cada vez más violenta. Su efecto en los individuos se podía apreciar en discusiones por pensar diferente, luego se rompieron relaciones por la misma razón y hoy en día se ve como ha avanzado al ver a civiles capaces de matar al que piensa diferente, por ser “el enemigo”. Debido a estos discursos, la opinión pública no sólo está divida sino que suele ser radical en ambos lados (gobierno u oposición). Saúl Godoy (2013): “Insultando y burlándose de la oposición creen que defienden una cruzada por el amor y la patria. La propaganda les dice que ellos son portadores de los más altos valores humanistas, pero al momento de insultar, apedrear y hasta disparar en contra de los que piensan diferentes a ellos, lo hacen en la creencia que actúan por un derecho legítimo de defensa, cuando son ellos los que agreden y tienen las armas.” En ese caso Godoy se refiere a los oficialistas pero actualmente en la oposición las creencias xenófobas y los comentarios, en los que se hace referencia con repugnancia y odio a los líderes y seguidores de ese partido, son cada vez más comunes. Tildándoles de marginales, siendo intolerantes; ignorando que actuando de esa manera se está repitiendo lo que ellos han venido haciendo. Convirtiéndose en aquello que critican.