Análise Gestão Ambiental 2011 by Análise Editorial

ANUÁRIO

2011/2012

AMBIENTAL O RETRATO DO BRASIL QUE RECEBE A RIO+20

Confira nesta edição os indicadores e as análises que explicam as ações do setor privado e os avanços institucionais que irão ditar o desenvolvimento ambiental do país

• A nova lei de resíduos sólidos e o que será necessário para atingir as metas página 22

• Os exemplos das empresas que preservam as maiores áreas verdes do país página 36 R$ 49,00 ISSN 1808-9240 Ed. 32

9 771808 924003

www.analise.com

As boas práticas de

837 EMPRESAS O perfil de

334 ONGs AMBIENTAIS A opinião de

120 MEMBROS DO MP

As políticas de

24 BANCOS

Leonardo Wen/Folhapress

ÍNDICE

GESTAO AMBIENTAL

22 COMO O BRASIL VAI TRATAR DOS SEUS resíduos As metas e os desafios dos setores público e privado para atender às demandas da nova política de resíduos sólidos

36 uma Floresta para CHAMAR DE SUA As práticas e iniciativas das companhias na preservação das áreas verdes brasileiras, e o que elas ganham com isso

Plantação de eucalipto em fazenda na Bahia: as companhias produtoras de celulose preservam as maiores áreas verdes do país, entre as mais de 600 analisadas na edição

49 empresas

08 editorial Levar informação precisa e útil a leitores cada vez mais exigentes é a missão desta edição e da Análise Editorial

10 apresentação O Brasil se prepara para sediar a Rio+20 e vislumbra o caminho para o verdadeiro desenvolvimento sustentável

gestão ambiental

web

resultado da pesquisa

54 Totalizações 62 Totalizações por setor 72 Totalizações por

ramo de atividade práticas ambientais das empresas

78 As respostas das empresas

www.analise.com

Para encontrar a Análise Editorial na internet acesse um dos endereços abaixo. Mais informações sobre nossos produtos, conteúdos exclusivos e nossa loja online podem ser encontradas no nosso site facebook.com/AnaliseEditorial linkedin.com/company/analise-editorial twitter.com/analise_edit

www.analise.com

ÍNDICE

205 BANCOS

261 Ministério Público

resultado da pesquisa

208 Totalizações práticas ambientais dos bancos

214 As respostas dos bancos

NOTE TO the ENGLISh READERS

resultado da pesquisa

264 Totalizações gerais

The English language content was totally reformatted to make the searching process for foreign readers more practical

perfil dos procuradores e promotores ambientais

270 As respostas dos procuradores e promotores

221 ONGs

resultado da pesquisa

224 Totalizações perfil das ongs ambientais

228 As respostas das ONGs

Colaboradores

Índice Remissivo

278

EDUARDO NICOLAU/AE

250 Os conselhos das ONGs

Metodologia

n the fifth edition of ANÁLISE ENVIRONMENTAL MANAGEMENT the English-language con-

tent gets revamped. The goal of the overhaul is to make reading more objective and practical. The new structure of the English section, starting on page 283, was created as a magazine within the magazine, which can be read or consulted separately. The new section has tables, graphs and photographs, in addition to translated news reports and articles, mirroring the structure of the Portuguese edition. As such, the reading of the English version becomes linear and no longer requires the reader to return to specific pages in the Portuguese content to acquire additional information. The bilingual content on the same page was maintained only in the tables that occupy entire sections. The table of contents of the publication in English on page 283 displays the location of that content in the issue. All sections that include Portuguese and English content on the same CONTENT ENGLISH AND PORTUGUESE page are identified with the seal .BILINGUAL The numbers of the pages that list the Portuguese and English content have been maintained. At the beginning of each section, the symbol indicates the page where the content is located in English and the English version also includes a reference to the page in Portuguese. The contents of ANÁLISE EN-

VIRONMENTAL MANAGEMENT

Lixo eletrônico é preparado para reciclagem no interior de São Paulo: 75% das empresas entrevistadas na edição não estão adequadas à nova lei de resíduos, aprovada em 2010 6

gestão ambiental

have been available in bilingual format since its second edition in 2008. With this new organization, Análise Editorial’s team seeks to enhance the experience of foreign readers interested in understanding the role of Brazil and its companies in the global market. The English version is also available separately on Análise Editorial’s web site in PDF format. To view it, go to www.analise.com.

www.analise.com

editorial

Conteudo inovador para as melhores decisoes English version page 285

o fim de 2005, a Análise Editorial lançava sua primeira publicação: o anuário Análise Comércio Exterior. Mais de seis anos de trabalho depois, a editora se mantém firme no propósito de oferecer aos dirigentes das companhias brasileiras e formadores de opinião das mais variadas áreas, publicações que sejam O RETRATO DO BRASIL QUE RECEBE A RIO+20 úteis para seus processos de tomada de decisão. Requisito básico para nos manter-nos no rumo é nunca sucumbir à tentação de escolher a saída fácil. No jornalismo, a primeira solução fácil é fazer mais do mesmo. Não. Escolhemos trilhar caminhos novos para oferecer ao nosso público exigente, ocupado e bem-informado, ferramentas que facilitem o desempenho de suas funções. Por isso mesmo, é nosso papel estar atentos às mudanças das áreas com as quais trabalhamos. Análise Comércio Exterior, por exemplo, a partir de 2011 passou a se chamar Análise Brasil Global, para retratar com mais propriedade os movimentos que estão transformando o Brasil em granA PORTRAIT OF BRAZIL: de player internacional. É nosso papel, THE HOST OF RIO+20 também, levantar, organizar e apresentar dados e informações que desvendem um Brasil pouco conhecido ou dificilmente enxergado no mundo dos negócios, em razão das visões fragmentadas que geralmente estão mais à vista. O anuário Análise Gestão Ambiental é um ótimo exemplo de como cumprimos esse papel. A publicação chega à sua quinta edição, apresentando um panorama que a cada ano se consolida e se enriquece, à medida que uma série histórica de dados absolutamente inéditos vai se formando. É um prazer enorme poder documentar um processo de transformação que é, ao mesmo tempo, profundo e cauteloso e que, se bem-sucedido, em 20 ou 30 anos terá mudado sensivelmente a forma como se produz, como se consome e como

se relacionam as sociedades ao redor do globo. E é um orgulho muito grande para nós entregar-lhe este que é o levantamento mais detalhado das práticas ambientais das maiores empresas em operação no Brasil e continuar inovando. Esta edição conta com soluções gráficas que tornarão a leitura dos dados e das tabelas mais leve e agradável, sem nenhum prejuízo da qualidade e da profundidade do material. Além do univer837 so bastante significativo de participantes 334 retratados. São cerca de 840 empresas representadas, mais de 20 bancos, quase 120 350 ONGs ambientais e 120 procurado24 res e promotores dos Ministérios Públicos federal e estaduais, com atuação na área ambiental. Agradecemos a cada um dos respondentes, que, para atender ao YEARBOOK 2011/2012 nosso chamado, dedicou nos uma parcela considerável de um dos recursos mais escassos e preciosos para os profissionais atualmente: seu tempo. Sem falar da atenção que nos dispensam. Agradecemos, também, a todas as empresas e instituições que reconhecem valor no nosso trabalho e, por isso, dispõem-se a financiar o projeto. Um levantamento como este e todos os demais realizados pela Análise Editorial 837 só se viabilizam por meio do apoio co334 mercial, uma vez que a maior parte da 120 circulação se dá pela distribuição dirigi24 da e gratuita. Assim, a todos os nossos parceiros que acreditam que o ambiente de negócios e, por consequência, o próprio Brasil, beneficiam-se com informação de qualidade e inovadora para a tomada de decisões, o nosso muito obrigada. E a você, que recebe este anuário porque é um leitor especial, desejamos que aproveite muito o conteúdo que a equipe da Análise Editorial preparou, seguindo à risca os preceitos do bom jornalismo. Boa leitura e boas pesquisas. ANUÁRIO

2011/2012

AMBIENTAL Confira nesta edição os indicadores e as análises que explicam as ações do setor privado e os avanços institucionais que irão ditar o desenvolvimento ambiental do país

t A nova lei de resíduos sólidos e o que será necessário para atingir as metas página 22

t Os exemplos das empresas que preservam as maiores áreas verdes do país página 36

www.analise.com

As boas práticas de EMPRESAS

O perfil de

ONGs AMBIENTAIS

A opinião de

MEMBROS DO MP

As políticas de BANCOS

ENVIRONMENTAL

MANAGEMENT

BRAZIL See in this edition the data and analyses that explains the private-sector projects and the institutional advances that will guide the country’s environmental development

t The new solid waste law and the investments required to meet the goals page 22

t The examples of the companies that maintain the largest forest areas in the country page 36

www.analise.com

gestão ambiental

The good practices of COMPANIES

The profile of

ENVIRONMENTAL NGOs

The opinion of

PUBLIC PROSECUTORS

The policies of BANKS

SILVANA QUAGLIO Diretora-presidente da Análise Editorial www.analise.com

O CAMINHO PARA A SUSTENTABILIDADE

JONNE RORIZ/AE

APRESENTAÇÃO

Ainda não podemos dizer que nos desenvolvemos de forma sustentável, mas os avanços nas políticas de gestão ambiental retratados nesta edição e uma série de outros ganhos sugerem que começamos a entender como chegar lá

Embarcação no Rio Negro, estado do Amazonas: 53% das companhias entrevistadas para esta edição têm política de reúso de água

GABRIEL ATTUY

universo dos certificados, selos, processos de credenciamento e normas que definem hoje muitas das atividades econômicas consideradas ambientalmente responsáveis se apoia no termo “desenvolvimento sustentável”. Ele está presente em balanços e nos valores listados por grandes companhias em seus websites, em acordos assinados por governos e entidades de representação, e em capas e reportagens de jornais e revistas. A utilização do termo é maciça. Mas é preciso ter cuidado para não concluir precipitadamente que a verdadeira significação foi atingida na prática. Desenvolvimento sustentável, tal qual concebido nos idos dos anos 1980, refere-se ao tipo de desenvolvimento que atende às necessidades do presente sem comprometer a capacidade de as futuras gerações atenderem às suas próprias necessidades.

GESTÃO AMBIENTAL

English version page 285

O que se nota hoje é que o ideal convive lado a lado com o oportunismo. O conceito serve de base tanto às ações mais bem estruturadas quanto às afirmações tão vazias de conteúdo quanto um bom pastel de vento. Ou seja, o termo virou um guarda-chuva sob o qual cabe muita coisa. Em que pese o esgarçamento do termo, novos conceitos brotaram indicando que a evolução dos processos das sociedades segue o seu curso. Na virada do século 21, começou a ganhar popularidade o termo “sustentabilidade”. E mais recentemente fala-se em “economia verde”, que pressupõe a valoração dos recursos naturais de forma a limitar o seu uso, o que impactaria a produção e, em última instância, o consumo. Cada terminologia tem suas nuances e suas suscetibilidades, mas essencialmente o objetivo é o mesmo: transformar em prática os preceitos do desenvolvimento sustentável. O conceito da “sustentabilidade”, emerso do mundo

dos negócios, apoia-se num tripé (o chamado triple bottom line) por meio do qual se mede o sucesso de uma companhia. Assim, a empresa é bemsucedida se o seu negócio é economicamente rentável e financeiramente viável, ambientalmente correto e socialmente justo. As três pernas do tripé precisam ter o mesmo tamanho, ou o mesmo peso, para que a empresa seja considerada sustentável. Não é exagero afirmar que a maior parte das sociedades ainda não se desenvolveu a ponto de não comprometer as futuras gerações. Da mesma forma que, se levado ao pé da letra, o conceito de triple bottom line tiraria grande parte das companhias brasileiras e globais da lista das bem-sucedidas. A variável econômico-financeira continua a ser preponderante na estratégia de negócio da esmagadora maioria das empresas, mas já é seguida bem mais de perto pelas outras duas, a ambiental e a social. www.analise.com

(Cont. pág. 12)

metodologia

critérios adotados na edição English version page 286

O levantamento − A edição ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL apresenta o levantamento das práticas de gestão ambiental das maiores companhias brasileiras, além das práticas e políticas para concessão de crédito dos principais bancos e a estrutura e atuação das ONGs ambientais no Brasil. O campo de pesquisa − As empresas e os bancos procurados pela equipe de Análise Editorial para participar do levantamento de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL fazem parte da lista “Análise: Maiores Empresas do Brasil”. Esta lista – que conta com cerca de 1,5 mil companhias e instituições – é resultado de um esforço editorial para representar a economia brasileira de forma abrangente e criteriosa, e não se baseia apenas no resultado financeiro das companhias, mas também busca aferir sua contribuição para o desenvolvimento do país, a capacidade de entender e explicar os movimentos econômicos e sociais, e sua influência nas decisões tomadas por quem define os rumos do Brasil. No levantamento de 2011, 1.836 companhias e bancos foram convidados a participar. Ao todo foram entrevistadas 640 empresas com sede em 20 estados brasileiros e no Distrito Federal que atuam em mais de 100 diferentes ramos de atividade. Os estados do Acre (AC), Amapá (AP), Mato Grosso do Sul (MS), Rondônia (RO), Roraima (RR) e Tocantins (TO) não foram representados na pesquisa. O universo de ONGs ambientais procuradas para participar da edição também é resultado de um levantamento exclusivo da equipe de Análise Editorial, com base nas entidades que responderam à pesquisa nas edições anteriores e nas que foram citadas por companhias ou por outras ONGs ao mencionarem parcerias e projetos. Essas informações são cruzadas com a lista de organizações cadastradas no Conselho Nacional de Meio Ambiente (Conama), no Programa Estadual de Apoio às ONGs (Proaong) da Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo e na Rede de ONGs da Mata Atlântica. No levantamento de 2011, 916 ONGs 14

gestão ambiental

ambientais foram convidadas a participar. Ao todo, foram entrevistadas 334 ONGs com sede em 24 estados brasileiros e no Distrito Federal. Os estados do Amapá (AP) e Roraima (RR) não foram representados na pesquisa. O universo formado por procuradores e promotores que atuam na área de meio ambiente foi pesquisado no Ministério Público Federal e Estaduais. No levantamento de 2011, 736 promotores e procuradores foram convidados a participar. Ao todo, foram entrevistados 120 promotores e procuradores dos 26 estados brasileiros e do Distrito Federal. Fontes de informação − As informações que dizem respeito às práticas de gestão ambiental de companhias e bancos e à estrutura das ONGs ambientais apresentadas nesta edição foram apuradas diretamente com as instituições. Elas receberam um login e uma senha para acessar a base de dados online da Análise Editorial, onde as próprias entidades puderam inserir e atualizar suas informações. A Análise Editorial realizou os cruzamentos e as checagens que julgou necessários a fim de verificar a integridade das informações. Todas as outras informações apresentadas na edição são resultado de cruzamento entre dados colhidos das fontes descritas anteriormente. Período do levantamentode dados − O levantamento de dados com as empresas e ONGs analisadas na edição foi realizado entre 30 de setembro e 11 de novembro de 2011. O levantamento de dados com bancos e ministérios públicos analisados nesta edição foi realizado entre 4 de outubro e 11 de novembro de 2011. As informações das demais fontes foram coletadas entre de agosto e novembro de 2011. Convenções e nomenclatura − Para facilitar a leitura, os valores e as quantias foram arredondados e publicados em números inteiros ou com até uma casa decimal, de acordo com a informação em questão. Os percentuais referentes aos resultados de pesquisas foram ponderados e englobam somente

as instituições que lidam com o problema ou ação abordada. Portanto, foram eliminados da base de cálculo das questões os respondentes que assinalaram a alternativa “não se aplica à atividade da empresa”. O número total de companhias que responderam a cada questão está exposto em cada tabela. Estrutura da publicação − Esta edição está dividida em quatro seções: 1) Práticas ambientais das empresas Apresenta reportagens, análises, resultados e a tabela completa das práticas de gestão ambiental de todas as companhias que participaram do levantamento, a partir da página 49. 2) Práticas ambientais dos bancos Apresenta reportagens, análises, resultados e a tabela completa das práticas de gestão ambiental e das políticas para concessão de crédito de todos os bancos que participaram do levantamento, a partir da página 205. 3) Perfil das ONGs ambientais - Apresenta reportagens, análises, resultados e a tabela completa com o perfil de atuação de todas as ONGs ambientais que participaram do levantamento, a partir da página 221. 4) Perfil dos Promotores e Procuradores do Ministério Público - Apresenta reportagens, análises, resultados e a tabela completa com as opiniões de todos os promotores e procuradores ambientais que participaram do levantamento, a partir da página 261. Os dados coletados são apresentados de forma objetiva, sem a elaboração de ranking nem comparativos individuais. Os nomes de empresas, bancos e ONGs são ordenados alfabeticamente e por setor de atuação. Edição bilíngue − A edição ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL é bilíngue e todo seu conteúdo é apresentado em português e inglês. As versões em inglês das reportagens foram agrupadas em uma única seção, que começa na página 283 desta edição. O símboé utilizado para indicar em que lo página começa o texto em inglês. Nos casos de rankings e tabelas, as traduções para o inglês foram incluídas na mesma página do conteúdo original. 0 www.analise.com

A ANÁLISE EDITORIAL FALA COM QUEM FAZ O BRASIL CRESCER

Conselho editorial Eduardo Oinegue, Silvana Quaglio e Alexandre Secco

Diretora-presidente Silvana Quaglio

1.500 Empresas

s companhias brasileiras e seus executivos são as principais fontes de informação consultadas pela Análise Editorial em seus projetos. Com a meta de produzir conteúdo que analisa, explica e apresenta conclusões a respeito do Brasil, criamos Análise 1.500 Empresas. Um banco de dados constantemente atualizado e resultado de um esforço editorial para representar a economia brasileira de forma abrangente e criteriosa. Esse grupo de empresas inclui

as maiores companhias do país por receita líquida e as principais instituições financeiras: bancos, seguradoras, corretoras e companhias de crédito. Além disso, o conjunto de entidades consultadas agrega segmentos da economia que movimentam um volume financeiro menor, mas possuem uma perspectiva e opinião extremamente relevantes para entender o país. Alguns exemplos são universidades, ONGs, entidades beneficentes, institutos de pesquisa, hospitais, agências de publicidade e propaganda, e auditores. Essas empresas e entidades foram selecionadas criteriosamente pela equipe da Análise Editorial com o objetivo de retratar a elite dos administradores e empreendedores que atuam no país e suas companhias. A Análise Editorial fala com um universo de pessoas que enfrentam diariamente o desafio de crescer e melhorar. O resultado é uma visão única do Brasil e seu lugar no mundo.

Alexandre Secco

Diretor comercial Alexandre Raciskas Rua Major Quedinho, 111, 16° andar CEP 01050-904, São Paulo-SP Tel. (55 11) 3201-2300 Fax (55 11) 3201-2310 contato@analisecom

www.analise.com

GESTAO AMBIENTAL

PUBLISHER Silvana Quaglio EDITOR Alexandre Secco Editor executivo: Gabriel Attuy Gerente de pesquisa e distribuição: Ligia Donatelli Coordenadora de conteúdo: Paula Quintas Coordenadora de pesquisa: Valquíria Oliveira Coordenadora de distribuição: Juliane Almeida Coordenador de arte: Cesar Habert Paciornik Equipe de conteúdo: Bruna Abjon, Carlos Larios e Vivian Stychnicki Equipe de pesquisa: Abrahão de Oliveira, Adrieli Garzim, Alberto Barbosa, Ana Carolina Marquez, Ana Claudia Coelho, Beatriz França, Bianca Barros, Daniel Mendes, Ellen Lopes, Giulia Listo, Juliana Colognesi, Marília Terra, Nathalia Bianchi, Nayara Matteis, Patrícia Silva, Paulo Andrade, Raquel Aderne, Santiago Boyayan, Sumaya Oliveira, Taiane Silva, Thaís Bueno, Yasmin Gomes e Yuri Damacena Designers: Danilo Pasa, Gustavo Moura e Régis Schwert Infografia: Alex Argozino Coordenador de TI: Cristiano Carlos da Silva Equipe de TI: Felipe Cavalieri e Ítalo Macellone Colaboradores: Alex Argozino, Eduardo Belo, Marcio Caparica e Susi Aissa Revisão: Mary Ferrarini Tradução: Sogl Traduções Publicidade/Gerentes de negócios: Alessandra Soares e Márcia Pires Assistente: Felipe Ricelle

O peso das 1.500 fatia do pib do brasil

Diretor de conteúdo

Atendimento e apoio administrativo: Fábio Lopes e Giseli Monteiro

Por atuação

Auditoria

Agroindústria

9% 62%

Comércio

Indústria

38%

gestão ambiental

Serviços

44%

ISSN 1808-9240

Tiragem: 35.000 Impressão: Log & Print Gráfica Impresso em dezembro de 2011 Operação em Bancas: Assessoria: EdiCase www.edicase.com.br Distribuição Exclusiva em Bancas: FC Comercial e Distribuidora S/A Manuseio: FG Press www.fgpress. com.br Distribuição Dirigida: Door to Door www.d2d.com.br

www.analise.com

especial

Resíduos

como o brasil vai tratar seus

Os desafios do governo e do setor privado para colocar em prática as novas regras para descarte, tratamento e reaproveitamento do lixo no país EdUARDO BELO English version page 288

gestão ambiental

clamado como campeão absoluto e modelo na reciclagem de latas de alumínio, o Brasil não figura entre os líderes nas demais divisões do campeonato mundial de reaproveitamento de resíduos e materiais. Com índices oficiais de reciclagem de apenas 12%, na média, das diferentes matérias-primas – embora a coleta seletiva informal, feita por catadores autônomos, distorça esse número – o país está longe de índices como os da Alemanha (48%), Japão (31%), Estados Unidos (30%) ou China (25%). A inexistência de um mercado maduro faz com que o país considere lixo o que poderia ser transformado em matéria-prima nobre, reduzindo custos de produção e exploração de recursos minerais, além de evitar o descarte inadequado e a saturação dos aterros sanitários. Sem falar na geração de renda proporcionada pelo emprego de milhares de trabalhadores na atividade de coleta, seleção, reciclagem e destino final. O mercado organizado de resíduos representa uma fração ainda incerta dos 19 bilhões de reais que o setor de limpeza pública movimentou em 2010, segundo a Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos (Abrelpe). A ONU, com base nos dados do Ministério do Meio Ambiente, estima o mercado brasileiro de reciclagem em dois bilhões de dólares anuais. A mesma projeção aponta que as perdas com o que deixa de ser reaproveitado somam cinco bilhões de

dólares por ano. Ou seja, por essa estimativa, o Brasil aproveita menos de 30% do que poderia. O país perde oito bilhões de reais por ano apenas com a falta de coleta de materiais que poderiam ser reciclados, aponta estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Ainda assim, o panorama geral não chega a ser pior que no restante do mundo. O Brasil, aliás, leva algumas vantagens: tem espaço e mão de obra para atender às necessidades atuais e futuras. O país deve avançar com a adoção da Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), em vigor desde agosto de 2010. A nova legislação define uma série de obrigações para diferentes atores sociais – o poder público, o cidadão comum e, principalmente, as empresas. O envolvimento da iniciativa privada será o motor das mudanças, dizem os especialistas. E esse é o ponto que torna a política nacional dinâmica e, ao mesmo tempo, preocupa. Ainda que tenha mais agilidade para se adequar, grande parte das empresas ainda está despreparada. De acordo com pesquisa da Análise Editorial para ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL, apenas 25% das companhias entrevistadas em 2011 consideram-se totalmente adequadas para o atendimento pleno da legislação. O levantamento mostra que 55% das empresas ouvidas estão investindo para se adaptar, ao passo que 13% prometem tomar uma iniciativa nos próximos dois anos. A pesquisa mostra também, que a nova política é considerada importante porém problemática, para 58% das companhias. Esse www.analise.com

HÉLVIO ROMERO/AE

Galpão de cooperativa de reciclagem de eletrônicos: Brasil joga fora 7 milhões de televisores e 5,5 milhões de computadores ao ano

número cresceu. Era de 57% em 2010. A percepção das empresas foi alterada na medida em que as exigências legais se tornaram mais próximas. Tanto que o efeito inverso se deu entre as que consideram a política uma iniciativa importante e que será bem-sucedida: a proporção diminuiu de 28% em 2010 para 27,5% em 2011. O levantamento da Análise Editorial constatou que 46% das empresas já têm algum mecanismo de recolhimento de resíduos, embalagens ou produtos descartados. Mas ainda recolhem pouco: 45,5% das que adotam a prática coletam, no máximo, até 10% do que geram. As companhias que recolhem até 30%, somadas, representam 64% da amostra. Apenas 24,5% recuperam mais de 50%. Um indicador satisfatório seria em torno de 70%, diz o especialista Valdir Schalch, professor da Escola de Engenharia de São Carlos, da USP, e especialista no tema. Contudo, já há um bom caminho www.analise.com

percorrido na consolidação de práticas ambientais pelas empresas. Em 2011, dentre as companhias ouvidas na pesquisa, 81% possuíam política ambiental definida. A preocupação com o tema já está refletida nos organogramas: em quase 76% das empresas, questões ambientais são tratadas no âmbito de diretoria para cima, número que era de apenas 52% na primeira pesquisa, em 2007. Em relação aos resíduos, 59% das empresas entrevistadas em 2011 disseram promover o reúso (41% em 2007) e 57% possuem metas de redução da geração. O dado mais positivo é que a coleta seletiva está presente em 91% das empresas pesquisadas – índice bem superior à média obtida com o lixo doméstico, estimada em 12% pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA). Melhorar esse desempenho é uma das tarefas que cabem ao poder público na nova política nacional de resíduos. O Brasil produziu, aproximadamente, 61 milhões de toneladas de resídu-

os sólidos nas áreas urbanas em 2010 – mais de 160 mil toneladas por dia –, dos quais 11% nem sequer foram coletados e mais de 40% tiveram destinação inadequada, sendo deixados em depósitos de lixo a céu aberto – os lixões – ou em aterros controlados – mas ainda sem o tratamento adequado oferecido pelos aterros sanitários. São quase 23 milhões de toneladas de resíduos depositados indevidamente. Outros 6,7 milhões de toneladas deixaram de ser coletados, conforme estimativas da Abrelpe e do MMA. Segundo o Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil – 2010, publicado pela Abrelpe, 58% dos resíduos seguiram para aterros sanitários e 24% para aterros controlados em 2010. Os lixões receberam 18% do lixo urbano, o que dá 22,6 mil toneladas por dia. A coleta seletiva está presente em 58% dos municípios brasileiros, com índices mais elevados nas regiões Sudeste (78,5%) e Sul (78%). ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

(Cont. pág. 26)

ARMANDO CATUNDA/AE

ESPECIAL FLORESTAS FLORESTAS ESPECIAL

Área preservada de Mata Atlântica no litoral de São Paulo: 42% das companhias mantêm algum tipo de programa de conservação de flora 36

GESTÃO AMBIENTAL

www.analise.com

especial

Florestas

Uma

floresta para chamar de sua Pesquisa exclusiva de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL traça o perfil das companhias brasileiras que atuam como protagonistas na proteção de áreas naturais por meio de ações de conservação, recomposição vegetal e proteção de nascentes e cursos d’água SUSI AISSA

English version page 294

om o amadurecimento do debate sobre sustentabilidade, as empresas que mantêm voluntariamente área verde nativa sob seu domínio passaram a valorizar as florestas como ativos estratégicos, não só para o desenvolvimento sustentável do planeta como também para o seu próprio negócio. Nessas companhias, a manutenção de vegetação nativa ajuda a preservar o patrimônio natural e garante a sustentabilidade ambiental de seu empreendimento, com benefícios que variam de acordo com a natureza do negócio – como mostram os exemplos a partir da página 44. A partir do levantamento das práticas de gestão ambiental das empresas brasileiras feito por ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL desde 2007, foi possível montar um perfil dessas companhias. Das 616 empresas que responderam ao questionário neste ano – e que representam 837 das maiores corporações brasileiras –, uma em cada quatro informou possuir vegetação nativa voluntariamente sob seu domínio, o equivalente a 3,1 milhões de hectares. Em 2007, quando a pesquisa foi iniciada, o percentual era maior (37%), mas incluía também as áreas mantidas por determinação legal. www.analise.com

Os números mostram que, em linhas gerais, essas empresas apresentam indicadores de política ambiental superiores aos registrados pela totalidade das companhias que participaram da pesquisa – principalmente no que diz respeito aos procedimentos para minimizar ou mitigar os impactos ambientais do processo produtivo. Das 145 unidades com área verde nativa por domínio voluntário, oito em cada dez têm processo para diminuir a geração de resíduos e 74% adotam a prática do reúso – ante 66% e 59%, respectivamente, registradas na amostra total. Quanto aos efluentes, 86% delas contam com unidades de tratamento, bem acima do percentual observado entre as corporações em geral (66%). Além disso, essas companhias plantam mais árvores e desenvolvem mais programas de preservação de flora e fauna. Entre as empresas com área nativa sob domínio voluntário, 87% têm projetos de plantio, bem acima do percentual registrado entre as companhias em geral (61%). Quanto à preservação da flora, seis em cada dez mantêm programas nessa área – ante 42% da amostra total. E o retorno obtido por essas corporações também é maior: 30% delas disseram obter benefícios financeiros com suas práticas ambientais, índice superior ao da média geral (22%). ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

(Cont. pág. 40)

TOTALIZAÇão EMPRESAS Total companies

PRÁTICAS E PROCEDIMENTOS Practices and procedures 1 Possuem política ambiental? Has as environmental policy implemented? TOTAL DE EMPRESAS Total of companie

Em % do total In % of total

2011

63,9 Sim. Integrada com as demais políticas da companhia Yes.Integrated to the company’s policies

Sim. Específica para meio ambiente Yes. Environment specific 64,4

201O

2 Possuem certificação ISO 14001?

Possuem Yes

573

Não possuem None implemented

12,2

2011201O

0,7

5 Quais regras da série ISO 14000 adotam?

Does the company have ISO 14001 certification?

Em % do total In % of total

Adotam práticas não sistematizadas Uses non-systemized practices 22,7

613

12,4 0,7

What rules of the ISO 14000 series are used?

2011 2010

Em % do total In % of total

2011 2010

48,9 50,4

Auditorias ambientais Environmental auditing

85,6 86,1

Não, mas planejam ter No, but plans to obtain it

21,7 20,2

Avaliação da performance Assessment of performance

61,9

Não, mas cumprem as etapas para obtê-la No, but is working towards it

13,7 13,1

Rotulagem ambiental Environmental labeling

9,6

8,9

Não e não desejam No, and doesn’t need it

15,7 16,2

Análise do ciclo de vida do produto Analysis of product life cycle

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

613 573

3 Há quanto tempo possuem a certificação?

How long has it had the certification?

Em % do total In % of total

2011 2010

Há até 2 anos For about 2 years

8 10,7

De 2 a 5 anos From 2 to 5 years

21 21,1

De 5 a 10 anos From 5 to 10 years

45,7 51,9

Mais de 10 anos More than 10 years

25,3 16,3

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

300 289

Análise do ciclo de vida do processo Analysis of life cycle of process Comunicação ambiental Environmental communication Outras Others Não informou Did not inform TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

1,6

2,5

312 281

7 As que fazem, direcionam o treinamento para: For those that do, who is this training target at:

Are management programs to improve environmental targets in place?

2011 2010

Em % do total In % of total

50,9

Sim Yes

Não No

49,1

Não No

613 573

gestão ambiental

53,5 53,7

Training

Sim Yes

TREINAMENTO

Are other norms of the ISO 14000 series used?

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

6 Têm programas de gestão para melhorar metas ambientais?

4 Adotam outras normas da série ISO 14000?

Em % do total In % of total

17,3 16,4

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

2011 2010 96,7 95,2 3,3

4,8

613 573

Em % do total In % of total

2011 2010

Funcionários Employees

90,4 90,8

Terceiros Third parties

72,9 75,2

Comunidade Community

30,2 31,1

Fornecedores Suppliers

29,9

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

www.analise.com

559 573

BILINGUAL CONTENT

TOTALIZAÇão empresas Total companies

ENGLISH AND PORTUGUESE

ESTRUTURA DA GESTÃO AMBIENTAL Environmental management structure 8 Como definem a responsabilidade pela área ambiental?

2011

Em % do total In % of total

2011 2010

2011 2010 17,4 18,6

Não definem Did not define

6,5

Gerência Management

16,9 20,3

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

5,2

7,9

Vice-presidência Corporate VP

6,7

6,6

Superintendência Managing direction

4,2

3,8

Chefia Lower Management

1,2

0,7

5,2

5,6

Supervisão Supervision

0,2

0,5

Manutenção Maintenance

0,8

1,3

Técnica Technical

0,3

0,4

Comunicação Communications

1,8

0,2

1,5

1,3

17,3 17,9 597 558

RELACIONAMENTO COM FORNECEDORES Relationship with suppliers

14 Exigem que fornecedores comprovem procedimentos de gestão ambiental para contratá-los? Are suppliers required to prove environmental management procedures before they are hired?

2011 2010

Sim Yes

48,8 47,6

Sim, mas não de forma sistemática Yes, but not systematically

35,9

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

17,5 15,5

Presidência CEO

RH HR

Não No

80,4 82,9

De maneira informal In an informal manner

4,4

15,3 16,4 600 573

www.analise.com

Liderança Leadership Outra Other TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

597 558

15 Que tipo de comprovação é exigido? What type of proof is required?

Em % do total In % of total

2011 2010

O atendimento da legislação Compliance with the laws

94,8 92,7

Apresentação de certificações ou exigências formais Presentation of formal certificates or requirements

56,1 54,3

Realizam verificações sistemáticas Systematic checks are performed Apresentação de relatórios de auditorias Presentation of auditing reports TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

11,9 11,3 519

479

2,1

1,6

613 573

12 Os impactos conhecidos referem-se a quais processos? The known impacts refer to which processes?

Em % do total In % of total

2011 2010

A todos, atividades, terceirizados e fornecedores To all, outsourced and supplier activities

36,5 37,2

A todos, atividades e terceirizados To all, activities and outsourced

38,5 37,6

Só aos processos produtivos e administrativos Only the productive and administrative processes

16,5 16,3

Só aos processos produtivos Only the productive processes TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

8,5

8,9

600 564

13 Têm programas de gestão para melhorar metas ambientais? Are management programs to improve environmental targets in place?

Em % do total In % of total

2011 2010

Sim, de maneira documentada Yes, in a documented manner

51,6 47,7

Em % do total In % of total

Diretoria Executive Office

Presidência Board of Directors

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

Is the management aware of the environmental impact of the activities? How?

8,1

21,9 17,9

Outra Other

11 Os impactos ambientais das atividades são conhecidos pela administração? De que maneira?

6,9

Operação Operations

Sistema Systems

573

201O

To what organizational level does the area in charge report to?

Which corporate area accounts for environmental management?

Controle de Qualidade Quality control

613

10 A qual nível organizacional a área responsável se reporta?

9 Qual área corporativa responde pela gestão ambiental?

Segurança e Saúde Safety and Health

78,9

80,6

TOTAL DE EMPRESAS Total of companies

2011

18,5

16,8

De maneira informal In an informal manner Não definem Did not define

Em % do total In % of total

201O 2,6

2,6

Formalmente e declarada no organograma Formally and stated in the organizational chart

How is the responsibility for the environmental area defined?

2011 2010

Sim, de maneira documentada Yes, in a documented manner

74,2 74,3

De maneira informal In an informalmanner

22,5 20,9

Não No TOTAL DE EMPRESAS Total of companie

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

3,3

4,7

613 573

empresas POR SETOR Companies results by sector

PRÁTICAS E PROCEDIMENTOS Practices and procedures

1 Possuem política ambiental?

Does the company have an environmental policy?

Agro Em % In %

2011

Comércio

2010

2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

Sim, integrada com as demais políticas Yes, integrated to other policies

55,3 63,1 58,6 60,6 67 66,2 63,6 62,8

Sim, específica para meio ambiente Yes, environment specific

19,7 18,5 27,6 12,1 25,7 27,1 20 19,4

Não, mas adota práticas não sistematizadas No, but uses non systematized practices Não No

al área corpor corporativa tiva resp responde spon ond de 3 Qual pela gestão ambiental?

Which corporate area is responsible for environmental management?

25 18,5 13,8 24,2 7,3

6,7

14,5 16,2

1,8

1,6

Agro

Comércio

Indústria

Serviços

Em % In %

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

Manutenção Maintenance

1,4

1,6

3,4

3,2

0,3

1,4

0,5

Segurança e Saúde Safety and Health

6,8

4,7

10,3

4,8

6,6

RH HR

1,4

6,3

6,8

5,3

2,7

Operação Operations

8,2 14,1 3,4 12,9 4,5

4,3

1,9

Controle de qualidade Quality control

5,5

7,8

6,9 16,1 5,9

9,3

3,8

4,4

3,4

3,2

0,7

4,3

4,4

20,5 18,8 6,9

9,7

Comunicação Communications Meio ambiente Environmental

10,3 3,2 3,4

9,7

0,3

22,7 19,2 15,3 12,1

Presidência Executive Board

2,7

9,4

6,5

3,1

3,6

Vice-presidência Corporate VP

1,4

6,9

0,7

1,8

7,2 11,5 1

8,8

Diretoria Executive Office

15,1 6,3 10,3 3,2 12,6 10

Sistema de gestão integrada Integrated Management System

15,1 9,5 20,7 12,9 24,3 19,7 21,2 19

Outra Other

21,9 21,9 24,1 19,4 10,8 13,2 23,4 23,6

4 Possuem ISO 14001?

Does the company have ISO 14001 certification?

2 A responsabilidade pela gestão ambiental está definida?

Agro Em % In %

Is the environmental management responsibility defined?

Agro Em % In %

2011

2010

Comércio 2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

Sim, declarada no organograma Yes, stated in the organization chart

69,7 78,5 51,7 48,5 89,2 86,3 76,8 73,3

Sim, de maneira informal Yes, in an informal manner

26,3 20 48,3 45,5 10,1 12,7 18,2 22

Não No

3,9 1,5 gestão ambiental

6,1

0,7

1,1

4,7

2011

2010

Comércio 2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

Sim Yes

21,1 20 27,6 27,3 65,6 66,5 39,5 40,8

Não, mas planejam implementar No, but plans to obtain it

46,1 43,1 27,6 33,3 11,8 13,4 25,5 20,4

Não, mas cumprem etapas para obtê-la No, but is working towards it

19,7 23,1 6,9

Não veem necessidade no momento Does not see the need for it at the moment

13,2 13,8 37,9 36,4 10,4 9,5 20,5 23,6

12,2 10,6 14,5 15,2

www.analise.com

BILINGUAL CONTENT

empresas POR SETOR Companies results by sector

ENGLISH AND PORTUGUESE

5 Há quanto tempo têm ISO?

8 A qual nível corporativo a área responsável se reporta?

How long has it had ISO?

Agro Em % In %

Há até 2 anos For no more than 2 years

2011

Comércio

2010

6,3

2011

2010

Indústria 2011

12,5 11,1 4,8

2010

7,4

To what organizational level does the area in charge report to?

Serviços 2011

Agro

2010

14,9 20,5

Em % In %

Presidência CEO

De 2 a 5 anos From 2 to 5 years

18,8 38,5 37,5 55,6 14,3 14,8 34,5 29,5

Vice-presidência Corporate VP

De 5 a 10 anos From 5 to 10 years

62,5 53,8 50 33,3 48,1 57,1 36,8 41

Diretoria Executive Office

Há mais de 10 anos More than 10 years

12,5 7,7

Superintendência Managing direction

32,8 20,6 13,8

Gerência Management

6 Adotam outras normas da série em seus processos e atividades? Are other standards of the series used?

Agro Em % In %

2011

Comércio

2010

2011

2010

Indústria 2011

2010

2011

Comércio

2010

2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

16,4 14,1 10,3 12,9 14,7 15,3 22,5 26,4 2,7 1,6

6,9

6,5

7,7

8,5

6,7

5,5

42,5 43,8 48,3 38,7 56,3 52,7 48,8 42,9 4,1 6,3 10,3 9,7

1,4

1,1

7,2

27,4 31,3 20,7 25,8 18,2 19,9 11 15,9

Chefia Lower Management

1,4 1,6

Supervisão Supervision

1,4

Liderança Leadership

3,4

0,4

1,1

0,7

0,5

Técnica Technical

2,7 1,6

3,2

Outra Other

1,4

3,2

0,7

1,4

2,9

1,1

Serviços 2011

2010

Sim Yes

40,8 38,5 44,8 30,3 61,1 58,8 41,8 41,4

Não No

59,2 61,5 55,2 69,7 38,9 41,2 58,2 58,6

7 Quais regras da série 14000 aplicam?

What sets of rules of the ISO 14000 series are used?

Agro Em % In %

2011

Comércio

2010

2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

Auditorias ambientais Environmental auditing

77,4 92 46,2 60 91,5 87,4 82,6 84,8

Avaliação da performance ambiental Assessment of environmental performance

45,2 52 30,8 50 66,5 65,3 63 63,3

Rotulagem ambiental Environmental labeling Análise do ciclo de vida do produto/do serviço Analysis of product and service life cycle Análise do ciclo de vida do processo Analysis of life cycle of process

6,5

8,7

7,6

12,9 12 15,4 10 23,9 21,6 6,5

7,6

6,5

23,1 30

7,7

Comunicação ambiental Environmental communication

48,4

Outras Others

22,6 12 15,4

Não deseja informar Did not inform

46,2

7,7

www.analise.com

9,7

56,8

8,4

53,9

5,4

5,1

49,4

12,5 9,6 20,7 15,2 1,7

3,6

1,1

RELACIONAMENTO COM FORNECEDORES

Relationship with suppliers

9 Exigem comprovação de práticas ambientais para contratá-los?

Are supplies required to prove they adopt environmental management procedures?

Agro Em % In %

2011

2010

Comércio 2011

2010

Indústria 2011

2010

Serviços 2011

2010

Sim Yes

26,3 24,6 34,5 39,4 63,5 59,9 39,1 38,7

Exigem, mas não de forma sistemática Yes, but not systematically

48,7 52,3 31 36,4 30,6 29,6 39,1 39,8

Não No

25 23,1 34,5 24,2 5,9 10,6 21,8 21,5 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

Empresas por ramo de atividade

ISO 14001 ISO 14001 certification Adotam outras normas da série ISO 14000?

Mais de 10 anos

Are other standards of the ISO 14000 series used

Yes

Sim

More than 10 years

De 5 a 10 anos

From 5 to 10 years

From 2 to 5 years

De 2 a 5 anos

Há até 2 anos

No, and doesn’t see the need for it at the moment

If yes, for how long has it had the certification?

Não veem necessidade da certificação no momento

Não possuem, mas cumprem etapas para obtê-la

No, but is working towards it

Não possuem, mas planejam implementar

No, but plans to obtain it

Yes

Possuem

Não possuem

Não. Mas adotam práticas não sistematizadas

No, but it adopts non systematized practices

Yes, specific for environment

Sim. Específica para meio ambiente

Business sector

Yes, integrated to the other policies

rAMO DE ATIVIDADE

Does the company have ISO 14001 certification?

Does the company have an environmental policy and how is it organized?

Sim. Integrada com as demais políticas da companhia

In %, based on the total of answers by business of activity

Possuem ou não certificação ISO 14001? As que possuem, há quanto tempo?

About 2 years

Possuem política ambiental definida e como a organizam?

Em %, relativo ao total de respostas por ramo de atividade

Não

POLÍTICA AMBIENTAL Environmental policies

Company BY BRANCH OF ACTIVITY

2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010

Açúcar e Álcool

50 52,9 21,4 29,4 28,6 17,6

Sugar and Alcohol

Água e Saneamento

35,7 35,7 50

Water and Sanitation

50 14,3 14,3

Alimentos

50 51,1 22 26,7 26

Bebidas e Fumo

Food Products

Beverages and Tobacco

Comércio Atacadista

10 6,7

66,7 75 16,7 12,5 16,7

Wholesale

50 100 50

28,6 21,4 42,9 50 21,4 21,4 7,1 7,1

80 66,7

13,3 10 13,3 10 6,7

- 12,5 33,3 37,5 50

50 31,3 6,3 18,8 37,5

Concessões Rodoviárias

50 62,5 12,5 12,5 37,5 25

25 66,7 50 33,3 50 35,7 50 64,3

100 50

6,3 6,3 6,3 18,8 25 18,8

12,5 16,7 25

12,5 50

50 33,3 33,3 37,5 66,7 62,5

100

100 100

50 18,8 50 81,3

25 12,5 25

50 37,5

100 100

77,5 64,5 7,5 9,7 10 12,9 5 12,9 25,8 20 41,9 40 22,6 30 9,7 10

28,6 25 28,6 25 42,9 50

Eletroeletrônica

68,4 66,7 31,6 33,3

100 94,4

Energia Elétrica

69,7 69 24,2 17,2 6,1 13,8

48,5 51,7 27,3 24,1 18,2 10,3 6,1 13,8

Farmac. e Cosméticos

72,2 70,6 27,8 29,4

55,6 52,9

Education Eletronics

Eletrical power

Pharm. and Cosmetics

100 100

5,3 5,9 5,3 5,9 52,6 70,6 36,8 17,6 68,4 72,2 31,6 27,8 -

20 43,8 20

50 53,3 6,3 6,7 57,6 48,3 42,4 51,7

100 100

100

100 100

50 33,3

16,7

25 33,3 50 33,3 25 16,7

16,7

50 100 50 100 100

60 66,7 40 33,3

80 83,3

20 16,7

12,5 10

70 12,5 10

63,2 74,3 36,8 25,7

71,1 65,7 13,2 20 15,8 14,3

7,4 13 22,2 34,8 55,6 47,8 14,8 4,3 60,5 57,1 39,5 42,9

70 62,5 30 37,5

12,5

14,3 11,1 14,3 44,4 42,9 44,4 28,6 70

63,6 56,3 18,2 18,8 18,2 18,8

6,3

11,1

71,4 55,6 28,6 33,3 45,5 43,8 54,5 56,3

60 69,2 30 23,1 10 7,7

11,1

66,7 77,8 33,3 11,1 30 38,5 70 61,5

6,3

30 72,7 40 27,3 30

81,8 81,3

6,3 18,2 12,5

70 69,2 30 30,8

Oil and Gas

Paper and Pulp

Petróleo e Gás

Mecânica

Mining

Papel e Celulose

Mineração

100

Metallurgy and Steelmaking

57,1 50

100

Mat. de Constr. e Dec.

5,6

Metalurgia e Siderurgia

60 48,4 40 51,6

100

Mechanics

42,9 50

Const. and Decorat. Materials

Imobiliário

Real State

Financeiro Financial

2,5 12,9

50 100 50

56,3 68,8

60 66,7 40 33,3

92,5 87,1 5

50 66,7

12,5 12,5 25

Construction and Engineering

40 12,5 10

Educação

Road Concessions

Construção e Engenharia

21,4 29,4 78,6 70,6

2,2 24 28,9 46 44,4 18 13,3 12 13,3 16,7 15,4 25 23,1 50 53,8 8,3 7,7 50

Rentail

13,3

50 100

14,3 11,8 50 47,1 21,4 29,4 14,3 11,8

Comércio Varejista

Comércio Exterior

International Trade

90 87,5 10

5,9 11,1 11,8 33,3 29,4 10 22,2 60 55,6 20 11,1 10 11,1 72,2 64,7 27,8 35,3

100 100 -

100 100

Plásticos e Borracha

62,5 56,3 25

25 12,5 18,8

68,8 62,5 18,8 25 12,5 6,3

Química e Petroquímica

86,7 74,3 10 17,1 3,3 8,6

63,3 65,7 16,7 14,3 6,7 11,4 13,3 8,6 5,3 4,3

4,3 31,6 60,9 63,2 30,4 60 57,1 40 42,9

Serviços Especializados

61,5 50 23,1 30 15,4 20

30,8 40 15,4 10 23,1 20 30,8 30

Serviços Médicos

64,3 61,5 14,3 15,4 21,4 23,1

21,4 7,7 35,7 15,4 7,1 23,1 35,7 53,8 33,3

33,3

50 57,1 37,5 28,6 12,5 14,3

Telecomunicações

33,3 63,6 33,3 18,2 33,3 18,2

44,4 36,4 22,2 9,1 22,2 18,2 11,1 36,4

Têxtil, Couro e Vestuário

72,7 80 9,1 13,3 18,2 6,7

27,3 46,7 18,2 26,7 9,1

9,1

Plastics and Rubber

Chemicals and Petrochemicals Specialized Services

Medical Services

Tecnol. da Informação

Information Technology Telecommunications

Textiles, Leather and Clothing

Transportes e Logística

Transport and Logistics

Veículos e Peças

Vehicles and Parts

60 63,6 32 27,3 4 70,4 54,5 29,6 45,5

gestão ambiental

50 28,6 25 28,6 25 14,3

28,6 25

45,5 26,7

30,8 20 69,2 80

33,3 100

28,6 23,1 71,4 76,9 50 42,9 50 57,1

50 100 25

50 44,4 36,4 55,6 63,6

28,6

14,3 45,5 46,7 54,5 53,3

14,3 100 42,9

28 36,4 24 27,3 28 22,7 20 13,6 28,6 25 42,9 50 14,3 25 14,3 77,8 84,8 11,1 9,1 3,7

7,4

50 56,3 50 43,8

32 40,9 68 59,1

4,8 3,6 42,9 75 52,4 21,4 55,6 63,6 44,4 36,4 www.analise.com

BILINGUAL CONTENT

ENGLISH AND PORTUGUESE

Outras normas other standards

impactos ambientais Environmental Impacts

Quais conjuntos de regras da série ISO 14000 adotam?

Os impactos de processos e atividades são conhecidos da administração?

A quais processos se referem os impactos conhecidos?

2011

2010

2011

2010

2011

2010

100

80 33,3 20

71,4 80 28,6 20

14,3

42,9 60 14,3

5,6

16 16,7

80 66,7 70

10 16,7 10

72 72,2 60 100

2010

100 66,7

2011

2010

48 44,4 12 11,1 66,7 40

2011

78,6 78,6 21,4 21,4

21,4 28,6 28,6 21,4 21,4 28,6 28,6 21,4

5,6

64 66,7 34 31,1

2,2

8,2 13,6 32,7 31,8 42,9 38,6 16,3 15,9

100 86,7

66,7 75 16,7 12,5 16,7 12,5

13,3

33,3

100

25 33,3 12,5 33,3 12,5

12,5

25 68,8 68,8 6,3

6,7

4,2

6,7 62,5 46,7 16,7 20

91,7 93,3 70,8 66,7 8,3 -

100 92,3 69,2 76,9 15,4 15,4 23,1 23,1 7,7 89,5 78,6 68,4 64,3 21,1 14,3 15,8 21,4 92,3 90,9 61,5 63,6 7,7

7,7

9,1

7,7

13,3 60

14,3

40 57,1 60 28,6

100

6,3

6,7

20 13,3 20

12,5 12,5 12,5 50

97,5 93,5 2,5

6,5

57,1 50 42,9 50

7,7 69,2 76,9 15,4 15,4

100 94,4

5,6

52,6 42,9 26,3 28,6

90,9 89,7 9,1

6,9

9,1 94,4 82,4 5,6 17,6

9,1 61,5 63,6 23,1 27,3 7,7

7,5

75 37,5

9,7 42,5 48,4 45 35,5

71,4 75 -

20 13,3 60 46,7

2010

6,7

2011

2010

14,3 17,6 35,7 41,2 35,7 41,2

To processes, activities, outsourced staff and suppliers

2010

2011

Aos processos, atividades, terceirizados e fornecedores

14,3

Aos processos e atividades e pessoal terceirizado

2010

2011

To processes and activities and outsourced staff

2011

2010

33,3 37,5 100 37,5

Only the productive and administrative processes

2010

64,3 94,1 35,7 5,9

Only the productive processes

2011

100

Só aos processos produtivos

2010

The known impacts refer to which processes?

2011

2010

2011

Não

Yes, informally

Yes, in a documented manner

Sim, de maneira informal

Sim, de maneira documentada

Others

Outras

Did not inform

Não informaram

Environmental communication

Comunicação ambiental

Análise do ciclo de vida do processo

Analysis of life cycle of process

Analysis of product and service life cycle

Análise do ciclo de vida do produto e serviço

2011

Environmental labeling

2010

100 100 66,7 60 33,3 40

2010

2011

Rotulagem ambiental

2011

Assessment of environmental performance

Environmental auditing

Auditorias ambientais

Avaliação da performance ambiental

Is management aware of the impacts of the company's activities and processes?

Só aos processos produtivos e administrativos

What sets of rules of the ISO 14000 series are used?

28,6 25

42,1 55,6 57,9 44,4

3,4 18,2 7,1 15,2 21,4 18,2 21,4 48,5 50 5,9 11,1 5,9 44,4 41,2 44,4 47,1

100

100 100

100

100 100 100 66,7 25 16,7 25

75 66,7 50 33,3

75 83,3 25 16,7

16,7

33,3 25

100 100 66,7 33,3

100 100

8,3

50 33,3 30

4,3

97,4 100 2,6

2,6

2,9

2,6

2,9

50 37,1 44,7 57,1

14,3 90,9 87,5 9,1 12,5

25 81,8 56,3 18,2 18,8

7,7

50 16,7

95,7 90 69,6 85 17,4 15 34,8 30 26,1 30 73,9 60 85,7 100 71,4 83,3

14,3 33,3

33,3 57,1 50 42,9

100 85,7 20 42,9

40 42,9

14,3 20 42,9 20 14,3

100 100 33,3 80

33,3

100

80 76,9 20 23,1

87,5 81,3 12,5 18,8

6,3

6,3 12,5 6,3 37,5 43,8 43,8 43,8

77,8 80 61,1 50 22,2 10 33,3 25 11,1 15 44,4 35 16,7 10

90 88,6 10 11,4

6,7

8,6

69,2 60 23,1 30

7,7

23,1 33,3 46,2 33,3 30,8 33,3

33,3 60 33,3 20

100 88,9 50 55,6 12,5 22,2 37,5 44,4 12,5 22,2 37,5 44,4

75 66,7 100 100

75 33,3 100 33,3 25

100 100

80 85,7 40 42,9

14,3

12,5 11,1

100

87,5 77,8 62,5 44,4

100 95,2 73,3 71,4

6,7

2,9 63,3 62,9 23,3 25,7

61,5 60 38,5 40

75 66,7

71,4 69,2 21,4 23,1 7,1

100 100

25 33,3

75 71,4 25 28,6

55,6 63,6 44,4 36,4

90,9 93,3 9,1

6,7

84 81,8 16 18,2

12 13,6 24 22,7 36 40,9 28 22,7

3,7

14,3 60 85,7 -

50 44,4 25 22,2

4,8 26,7 14,3 13,3 9,5 46,7 66,7 www.analise.com

30 23,1 20 30,8 50 38,5

4,8 92,6 93,9 7,4

6,1

12,5 14,3 25 42,9 -

7,7

28,6 62,5 14,3

33,3 27,3 33,3 45,5 33,3 27,3

18,2 13,3 9,1

6,7 18,2 26,7 54,5 53,3

6,1 11,1 6,1 55,6 30,3 29,6 57,6

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

empresas agroindústria

Companies agribusiness

Perfil Profile

gestão ambiental Environmental management

LEGENDAS Footnotes

Possui política ambiental?

Does the company have an environmental policy?

Belagrícola

958

Big Frango

BRF Brasil Foods Bunge Brasil Grupo Bunge

C.Vale

✔

450

Alimentos

✔

Alimentos

500

✔

Segurança e Saúde

✔

Diretoria

✔

Diretoria

✔

Operação

✔

Alimentos

✔

Prod. agroindustriais

✔

Gestão da Qualidade Total Operação

✔

Meio Ambiente

Alimentos

✔

Açúcar e Álcool

✔

Meio Ambiente

✔

Sistema: SQMA

✔

Jurídica

✔

Meio Ambiente

✔

Presidência

✔

Diretoria

✔

Sistema: SGI

Food Products Food Products

Prod. agroindustriais 1.200 Agroindustrial products Alimentos 4.500 Food Products

Alimentos 22.681 113.710 Food Products Alimentos 14.999 Food Products 2.306

Alimentos 5.506 Food Products Alimentos 681 Food Products

Café Iguaçu

703

Capal

307

365

Caramuru Alimentos

1.789

1.174

Cargill Agrícola

Alimentos 14.400 7.000 Food Products Açúcar e Álcool 272 Sugar and Alcohol

Grupo Iguaçu

Grupo Cargill

Carneirinho Agroindustrial

Grupo Tércio Wanderley

Castrolanda

980

700

Cerradinho

Citrovita

Grupo Votorantim

Coamo

4.518

Coasul

358

Cocamar

1.372

Cocatrel

419

Comigo

Companhia Cacique de Café Solúvel Companhia Müller de Bebidas Coop

433

Cooparaíso

418

Coopatrigo

270

Coopavel

940

Cooper A1

387

Cooperativa Agrária Agroindustrial

1.013

gestão ambiental

Food Products Agroindustrial products

Food Products Sugar and Alcohol

Bebidas e Fumo 2.200 Beverages and Tobacco Comércio Atacadista 5.234 Wholesale 1.437

Prod. agroindustriais Agroindustrial products

Alimentos 2.200 Food Products Alimentos 418 Food Products Alimentos 1.776 Food Products Alimentos 611 Food Products -

Bebidas e Fumo

Beverages and Tobacco

Comércio Varejista 4.700 Retail Prod. agroindustriais 405 Agroindustrial products 248

Prod. agroindustriais Agroindustrial products

Alimentos 4.200 Food Products Comércio Varejista 838 Retail 966

Prod. agroindustriais Agroindustrial products

Not considered necessary at the moment

Sim. De maneira informal Yes. In an informal manner Não No

Sim. Declarada no organograma Yes. Included in organizational chart

✔

Não julga necessário no momento

Alimentos 5.000 Food Products Alimentos 308 Food Products

Não. Adota práticas não sistematizadas No. It adopts non systematized practices Não No

Ramo de atividade

Business sector

Sim. Integrada às demais políticas Yes. Integrated to other policies Sim. Específica para o meio ambiente Yes. Specific for environment

Number of employees

Não. Mas cumpre etapas para obtenção No. But is in process of obtaining it

1.300

Arroz Prato Fino

Não. Planeja implementar No. It plans to implement it

Algar Agro

Grupo Algar

Sim. Mais de 10 anos Yes. For more than 10 years

254

Which area is in charge of environmental management?

Sim. De 5 a 10 anos Yes. From 5 to 10 years

Agropan

Is the responsibility for environmental management defined?

Qual área responde pela gestão ambiental?

Sim. De 2 a 5 anos Yes. From 2 to 5 years

1.398

Está definido o responsável pela gestão ambiental?

Sim. Há até 2 anos Yes. For up to 2 years

3 Corações

Nº de funcionários

COMPANY NAME AND GROUP

Net revenue (MMR$/2010)

NOME DA Empresa e grupo

Receita líquida (R$ mi/2010)

✔ = Resposta escolhida Answer chosen NA = Não se aplica Not Applicable NI = Não informou Not Informed - = Não desenvolve a ação Does not develop the action

Tem ISO 14001? Does the company have ISO 14001?

www.analise.com

MASSQ, QSMA, QMSR, QSMS, SGI, QMRS, SSMA = Sistemas de gestão que integram qualidade, segurança, saúde, meio ambiente e responsabilidade social. MASSQ, QSMA, QMSR, QSMS, SIG, QMRS, SSMA = Management systems that incorporate quality, security, health, environment and social responsibility

Corporativo ind.

Corporate industrial

Depart. técnico

Technical department

Controle de quali.

Quality Control

Controle de quali.

Quality Control

Safety and Health Executive Office Executive Office

Operation

Operação

Operation

Sist. Int. de Gestão Integrated manag. sys.

Operação

Operation

Environment HR

Environment SQMA

Legal

Environment

CEO

Segurança e Saúde Safety and Health

Manutenção

Maintenance

Controle de quali.

Quality Control

Operação

Operation

Agronômica

Agribusiness

Presidência

CEO

Executive Office

SIG

1 2

BILINGUAL CONTENT

ENGLISH AND PORTUGUESE

Procedimentos adotados Adopted procedures A empresa reconhece os impactos decorrentes da operação?

To what level does Which standards of the ISO the area report to? 14.000 series are adopted?

O treinamento relativo à Fornecedores De que forma gestão ambiental inclui... precisam se dá essa comprovar comprovação? The training related How is this to environmental práticas proof given? management includes… de gestão ambiental?

Such impacts refer to...

Tem programa de gestão para melhorar metas ambientais? Is there a program to improve environmental targets?

✔

Diretoria

✔

Gerência

✔

Gerência

✔

Presidência

✔

Vice-presidência

✔

Diretoria

✔

Chefia

✔

Presidência

✔

Gerência

✔

Diretoria

✔

Diretoria

✔

Diretoria

✔

Gerência

✔

Diretoria

✔

Technical Executive Office

Management Management CEO

Corporate VP

Executive Office

Lower Management CEO

Management Executive Office Executive Office Executive Office

Management Executive Office

Does not use

Sim. De maneira informal Yes. In an informal manner Não No

✔

Sim. De maneira documentada Yes. In a documented manner

Com verificações sistemáticas

Through systematic verifications

Relatórios de auditorias

Auditing reports

Com certificações e exigências formais

✔

Through certifications and formal requirements

Com o atendimento à legislação

Through compliance with the law

Sim. Mas não de forma sistemática Yes. But not systematically Não No

A empresa não fez esse treinamento

The company did not do this training Sim Yes

Comunidade

Community

Fornecedores

Suppliers

Terceiros

Third parties

Funcionários

✔

Processes, outsourced staff and suppliers

Processos, terceirizados e fornecedores

Employees

Todos os processos e terceirizados

All processes and outsourced staff

Processos produtivos e administrativos

✔

Productive and administrative processes

Processos produtivos

Productive processes

✔

Sim. de maneira documentada Yes. In a documented manner Sim. de maneira informal Yes. Informally Não No

Environmental communication

Comunicação ambiental

Não adota

Análise ciclo de vida do processo

Analysis of lifecycle of product and service

Análise ciclo de vida do produto/serviço

Analysis of lifecycle of process

Rotulagem ambiental

Executive Office

Environmental labeling

Técnica

Evaluation of environmental performance

Diretoria

Environmental auditing

Avaliação da performance ambiental

Are suppliers required to prove environmental management?

Auditorias ambientais

Is the company aware of the impacts of the operation?

Tais impactos ambientais referem-se a...

Diretoria

✔

Diretoria

✔

Gerência

✔

Superintendên.

✔

Diretoria

✔

Diretoria

✔

Gerência

✔

Executive Office Executive Office

Management Managing Director Executive Office

Executive Office

Management

✔

Diretoria

✔

Presidência

✔

Presidência

✔

Presidência

✔

Gerência

✔

Executive Office

CEO CEO CEO

Management

www.analise.com

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

Continua na próxima página Continued on next page

A que nível a Quais regras da série área se reporta? ISO 14000 adota?

➥

Bancos

campo dividido na gestAo de riscos Um grupo de bancos se destaca em políticas ambientais para conceder crédito, e o restante do setor ainda se organiza

English version page 302

s maiores bancos brasileiros estão divididos em dois grupos distintos no que diz respeito à adoção de práticas e critérios ambientais nos negócios. Existe uma parcela de instituições que já incorporou ao seu processo critérios de gestão ambiental na concessão de crédito e comercialização dos produtos. Na primeira edição de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL – quando 13 instituições responderam à pesquisa –, a maioria desses bancos já estava presente e contava com uma política de divulgação de informações. O segundo grupo é formado por companhias que ainda estão se adaptando e formalizando suas políticas ambientais. Um bom exemplo são as instituições signatárias dos Princípios do Equador – uma série de diretrizes que determinam condutas para instituições financeiras com o objetivo de reduzir os impactos ambientais e sociais dos projetos que financiam. Em 2007, eram sete os bancos que seguiam essas diretrizes, o que representava 54% da amostra naquele ano. Em cinco anos, o número de instituições financeiras signatárias no levantamento subiu para oito, mas a amostra cresceu de forma mais rápida, de 13 para 24 empresas. Com isso, a fatia de bancos pesquisados que são signatários caiu para um terço da amostra. O exemplo se repete em uma série de indicadores. O número de instituições que possuem fundos de investimento com critérios ambientais para defini-

206

gestão ambiental

ção de portfólio passou de sete para oito entre 2007 e 2011. Com o aumento do número de entrevistados, a participação na amostra geral caiu de 87,5% para 67% no período. Entre as instituições que dizem avaliar oportunidades ambientais para desenvolver novos produtos foram 12 em 2011 ante oito no primeiro ano da pesquisa. A participação no total de entrevistados passou de 61,5% para metade da amostra. Nas próximas páginas, o leitor poderá consultar as informações completas de todos os 24 bancos que figuram com informações nesta quinta edição. Comparar, cruzar dados e tirar suas próprias conclusões. A seguir, apresentamos alguns dos resultados mais representativos do avanço da atuação ambiental das principais instituições financeiras brasileiras em cinco anos do levantamento de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL.

PRESIDENTE NO COMANDO AMBIENTAL Fatia dos bancos em que a área responde ao presidente ou vice-presidente

42% 40% 39 30 25

2007

2011

Análise do risco ambiental − O número de bancos que dizem manter uma política de análise de risco socioambiental para conceder crédito foi 17 em 2011. Outros três afirmaram que não possuem uma política formalizada, mas aplicam procedimentos que consideram esse risco em suas análises. Dois disseram que não adotam nenhuma prática, e outros dois optaram por não responder à pergunta. O grupo que conta com algum tipo de análise de risco representa 83% da amostra de entrevistados no ano. Em 2008, na primeira vez que essa informação foi apurada com os bancos, eram 11 instituições que mantinham uma política documentada e duas que adotavam práticas de maneira informal. O procedimento mais utilizado pelos bancos para medir o risco na concessão de crédito para empresas é perguntar à própria companhia: 15 das 24 instituições disseram que utilizam um questionário autodeclaratório como fonte de informações. A verificação de licenças e documentos que atestem a viabilidade ambiental de projetos foi uma prática indicada por 14 bancos. Foram 12 as que afirmaram fazer visitas de campo. O risco ambiental é considerado para o cálculo de rating de clientes por 11 companhias, 46% da amostra. Em 2008, eram cinco de um total de 15 entrevistadas. Além de avançarem na análise do risco para conceder crédito, os bancos ampliaram o monitoramento dos seus clientes. O número de instituições que contam com procedimentos www.analise.com

Pedro Carrilho/Folhapress

BANCOS

implementados para isso quase duplicou, saindo de oito em 2007 para 15 em 2011. Entre as que adotam procedimentos para estimular melhorias das práticas de gestão socioambiental dos clientes o avanço foi de sete (54% da amostra) para 17 (71%). Alto escalão e equipe − O indicador

que cresceu de forma consistente em toda a amostra foi a participação de executivos do alto escalão na gestão ambiental. Apenas uma instituição informou, em 2007, que sua área de análise de riscos ambientais de clientes reportava-se à presidência ou a uma vice-presidência. Na última edição da pesquisa, foram sete bancos, cerca de 30% do total. O mesmo ocorreu com os departamentos que cuidam das práticas de gestão ambiental do próprio banco: dez se reportavam ao presidente ou vice-presidente ante três na primeira edição da pesquisa. Em 2011, 16 instituições afirmaram que possuem profissionais especificamente dedicados à análise de risco ambiental, 67% do total de entrevistadas, ante oito em 2007. Dessas, metade informou o tamanho de sua equipe. Em média, essas instituições contam com 22 pessoas no setor.

Práticas de gestão ambiental −

Em 2011, foram 16 (67% da amostra) as instituições que afirmaram manter política ambiental corporativa documentada para a gestão ambiental dentro da própria corporação. Eram dez em 2007. E outras três que disseram aplicar políticas de maneira informal.

CONTROLE DO RISCO AMBIENTAL NO CRÉDITO Em que tipo de operação os bancos aplicam políticas de crédito para risco ambiental Financiamento ao agronegócio

67%

Financiamento de projetos

63% Administração de recursos de terceiros

17% www.analise.com

Obra no Rio de Janeiro: 63% dos bancos fazem análise ambiental para liberar crédito

As instituições que efetivamente contam com programas de gestão com metas ambientais são 19, quase 80%, sendo que 13 formalizam suas iniciativas em documentos e as outras seis realizam ações de maneira informal. Na primeira edição deste levantamento, eram 11 com práticas documentadas e nenhuma tinha projetos informais. No controle do uso de recursos naturais, o avanço entre 2007 e 2011 foi pouco significativo. O número de instituições que possuem programas estruturados para lidar com o consumo de água, por exemplo, passou de cinco para seis. E o estabelecimento de metas de reúso de água existe em apenas quatro das 24 instituições da amostra, o mesmo número de 2007. No que diz respeito ao monitoramento dos resíduos gerados, a quantidade de bancos que realiza o controle diminuiu de 11 para nove em 2011. O único indicador que teve desempenho significativamente positivo foi a preocupação com o consumo de combustíveis fósseis. As instituições que monitoram esse aspecto do seu negócio saltaram de duas, em 2007, para 11 na mais recente edição da pesquisa.

Participação no levantamento − O número de bancos pesquisados avançou de forma consistente nos cinco anos da edição, mas apenas seis deles participaram de todos os levantamentos. São eles: Bradesco, Banco do Brasil, BNDES, Caixa Econômica Federal, HSBC Bank Brasil e Itaú Unibanco. O Banco Pine fez parte de quatro edições, incluindo a de 2011, e outras 30 instituições se dispuseram a fornecer suas informações em três ocasiões ou menos. A edição de 2011 conta com sete empresas que aparecem pela primeira vez na publicação: Banco de la Provincia de Buenos Aires, Banco Induscred, Banco Moneo, Banco Volkswagen, Bicbanco, Standard Chartered Bank e Tribanco. Apesar do número relativamente pequeno de participantes, as 24 instituições são extremamente representativas no setor bancário nacional. Juntas, elas foram responsáveis por 88% das operações de crédito e arrendamento mercantil do Sistema Financeiro Nacional (SFN) no primeiro semestre de 2011, e respondem por 86% dos ativos totais, segundo dados do Banco Central (BC). 0 ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

207

TOTALIZAÇão BANCOS Total banks

POLÍTICAS PARA A CONCESSÃO DE CRÉDITO Credit policies

1 Têm política de risco socioambiental?

Does the bank have a social environmental risk policy?

Em % do total In % of total

8,3

Sim Yes

2011 4,8

12,5

Não No

8,3

70,8

4,8

71,4

Are the social-environmental risk policies applied to

Are the policies or p rocedures restricted to activities with greater environmental risk?

2011 2010 20,8 14,3 50

52,4

Não, contempla todas as atividades econômicas No, it includes the majority of economic activities

16,7 23,8

Não informou Did not inform

12,5 24

TOTAL DE BANCOS Total of banks

Financiamento de projeto Project Finance

62,5 76,2

Administração de recursos de terceiros Asset Management

16,7 33,3

Mercado de capitais Capitals market

12,5 14,3

Financiamento de agronegócio Agribusiness financing

66,7 71,4

Are there specific policies for sectors with higher risk?

Em % do total In % of total

4,2

4,8

Sim Yes

65,2

Fusões e aquisições Mergers and Acquisitions

8,3 14,3

Não No

21,7

Não, mas está elaborando No, but it is preparing them

9,5

Não informou Did not inform

12,5

9,5

Não informou Did not inform

TOTAL DE BANCOS Total of banks

2011 2010

Sim Yes

66,7 71,4

Não No

25 23,8

2011 2010

Seguros Insurance

45,8 38,1

Are there specialized professionals for analysis of management and environmental risk of customers?

Environmental risk analysis

6 A área responsável pela análise de gestão e riscos ambientais se reporta ao:

The management and environmental analysis area reports to:

Em % do total In % of total

43,8 26,7

Superintendente Managing Director

18,8

Diretor Director

8,3

4,8

Não informou Did not inform

TOTAL DE BANCOS Total of banks

7 Treinam profissionais de crédito e comercial para aplicar e disseminar a política de risco entre os funcionários? Are credit and commercial professionals trained to apply and disseminate the social environmental risk policy among the employees?

2011 2010

Presidente/Vice-presidente CEO/VP

Não informou Did not inform

gestão ambiental

4 Possuem políticas específicas para setores com maior risco?

Outras Others

5 Contam com profissionais especializados para análise de gestão e riscos ambientais dos clientes?

208

2011 2010

Em % do total In % of total

ANÁLISE DE RISCOS AMBIENTAIS

Em % do total In % of total

3 Aplicam a política de risco socioambiental para

2 A política ou os procedimentos são restritos às atividades de maior risco ambiental?

Não, contempla todas as atividades econômicas No, it includes all economic activities

2011 2010

Não informou Did not inform

Sim Yes

2010

Não, mas considera o risco na análise No, but is considering the risk in the analysis

Em % do total In % of total

TOTAL DE BANCOS Total of banks

Em % do total In % of total

2011 2010

Sim Yes

58,3 66,7

37,5 53,3

Não No

29,2 23,8

Não informou Did not inform

12,5

9,5

TOTAL DE BANCOS Total of banks

www.analise.com

BILINGUAL CONTENT

TOTALIZAÇão BANCOS Total banks

ENGLISH AND PORTUGUESE

PRINCÍPIOS DO EQUADOR

Equator principles

8 São signatários? Is the company a signatory? TOTAL DE BANCOS Total of banks

Em % do total In % of total

2011 2010

33,3

Sim Yes

24 21

38,1

Não No

45,8

12,5

11 Procedimentos adotados na análise de gestão e risco de projetos no âmbito dos Princípios:

Não, mas pretende se tornar signatário No, but plans to become a signatory

Procedures adopted in the management and risk analysis of projects under the scope of the Principles:

38,1

Não informou Did not inform

8,3

4,8 2010

2011

Em % do total In % of total

10 O que divulgam sobre projetos analisados de acordo com os Princípios? What is plublished about projects analyzed in accordance with the Equator Principles?

Em % do total In % of total

2011 2010

Número de projetos Number of projects

62,5

Valor por projeto dos projetos financiados Value per project of financed projects

12,5

Valor da soma dos projetos financiados 62,5 37,5 Value of sum of financed projects Categorização do impacto ambiental (A, B, C) Classification of environmental impact (A, B, C)

62,5

Setores de atividade Business sectors

62,5

Potenciais impactos ambientais Potential environmental impacts Classificação de risco Risk rating

9 Aplicam os Princípios em projetos abaixo de US$ 10 milhões?

Are the Equator Principles applied to projects under US$ 10 million?

Em % do total In % of total

Sim Yes

2011 2010 50

Planos de ação para mitigação de risco socioambiental Action plans for the mitigation of social-environmental risk

29,2 52,4

Categorização de riscos socioambientais Social-environmental risk classification

37,5 47,6

Avaliação de potencial de risco socioambiental por meio de questionário autodeclaratório 37,5 57,1 Evaluation of potential social− environmental risk by means of a self−declaratory questionnaire Verificação das licenças, autorizações e documentos que atestem a viabilidade ambiental do projeto Verification of licenses permits and documents which confirm the environmental feasibility of the project

41,7 52,4

Análise socioambiental do empreendimento por consultores especializados Social environmental analysis of project by specialized consultants

29,2 33,3

Visitas de campo Visits to the site

45,8 61,9

Consulta pública comunidades afetadas Public survey - affected communities

29,2 33,3

12,5 12,5

Nenhum dos anteriores None of the above

20,8 14,3

Não informou Did not inform

29,2 14,3

Não informou Did not inform

12,5 12,5

Não informou Did not inform

www.analise.com

Lista de restrições Restriction list

Outros Others

Nenhuma das anteriores None of the above

33,3 47,6

12,5 12,5

37,5 37,5

Lista de exclusão Exclusion list

Verificação in loco In loco verification

Não No

TOTAL DE BANCOS Total of banks

2011 2010

TOTAL DE BANCOS Total of banks

25 12,5 8

8,3

TOTAL DE BANCOS Total of banks

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

4,8

209

Bancos

Banks

✔ = Resposta escolhida Answer chosen NA = Não se aplica Not Applicable NI = Não informou Not Informed - = Não desenvolve a ação Did not develop the action

Avalia o Restrita às risco socio- atividades ambiental? com maior Evaluates risco? social-environmental risk?

Adota procedimentos documentados para atividades com maior risco de impacto ambiental?

Restricted to high risk activities?

Aplica a política de risco socioambiental às operações de...

Are social-environmental risk policies applied to operations of...

Qual área responde por gestão e risco socioambiental dos clientes?

Nenhuma das alternativas anteriores

✔

Análise socioamb. de risco de Sim crédito e monit. de projetos Social-

✔

Banco CNH Capital

✔

Sim Análise de crédito Credit analysis

✔

Gerência de análise de crédito e de Sim análise de projetos Credit analysis

✔

Grupo Fiat

Banco da AmazôNIa

environ. risk analysis and proj. manag.

Director

Diretor

None of the previous alternatives

Superintendente

Managing Director

Presidente/Vice-presidente

CEO/Vice

Outras

✔

Others

Fusões e Aquisições

Mergers and Acquisitions

Seguros

✔

Insurance

Financiamento de Agronegócio

Agribusiness Financing

Asset Management

Mercado de Capitais

Capitals Market

✔

Banco Bradesco

Project Financing

Grupo Bradesco

Nome do Banco E Grupo

BANK NAME AND GROUP

Not applicable

Asset Management

This area reports to...

Financiamento de Projetos

Which area is in charge of the management and the social-environmental risk of the clients?

Essa área se reporta ao...

Não se aplica

Sim Yes Não No Não. Mas considera risco socioambiental No. But considers the social−environmental risk Sim Yes Não. Cobre todas as atividades econômicas No. It covers all economic activities. Não. Cobre a maioria das atividades econômicas No. It covers most economic activities. Sim Yes Não No Não. Mas está elaborando No. But they are underway.

Does it use documented procedures for activities that involve greater environmental risk?

Tem profissionais só para avaliação de riscos socioambientais?

LEGENDAS Footnotes

Does it have professionals just for the evaluation of social-environmental risks?

Aspectos externos de gestão socioambiental External aspects of social−environmental impact

✔

Banco de Lage Landen Brasil

✔

Sim Crédito e risco Credit and risk

✔

Grupo Banco do Brasil

Banco do Brasil

✔

Crédito, agronegócios e desenv. Sim sustentável Credit, agribusiness

✔

Banco do Nordeste

✔

Não -

Banco Fibra

✔

Não -

Banco Induscred de Investimento

✔

Não -

Banco Moneo

✔

Não -

Banco Pine

✔

Sim Crédito Credit

✔

Banco de la Provincia de Buenos Aires

Grupo Vicunha

Grupo Marcopolo

and project analysis management

and sustainable development

✔

Corporate social responsibility Sim (CSR) Corporate social

Banco Sofisa

✔

Sim Crédito Credit

Banco Volkswagen

✔

Banco Votorantim Grupo Votorantim

✔

Sim Sustentabilidade Sustainability

✔

Banese

✔

Não -

BICBANCO

✔

Sim Sustentabilidade Sustainability

✔

BNDES

✔

Meio ambiente, crédito, planejam. Sim e áreas operacionais Environment,

✔

Gerência nacional de meio Sim ambiente National environmental

✔

Banco Rabobank International Brasil

Grupo Volkswagen

Caixa Econômica Federal

✔

responsibility (CSR)

credit, planning and operational depts.

management department

✔

Crédito corporativo, e risco e Sim negócios Corporate credit, and risk

✔

Superintendência de risco Sim socioambiental Social-

Santander

✔

Standard Chartered Bank

✔

HSBC Bank Brasil

Grupo HSBC

Itaú UNIbanco Grupo Itaúsa

Grupo Santander Brasil

Tribanco

Grupo Martins

214

gestão ambiental

and business

environmental risk department

✔

Risco socioambiental SocialSim environmental risk Originação e cobertura de clientes Sim (OCC) Origination and client

✔

Não -

coverage (OCC)

www.analise.com

No relatório anual

No informativo anual à CVM (IAN) No balanço social − Modelo Ibase No balanço social − Modelo GRI

No balanço social − Modelo Ethos No balanço socioambiental No site do banco Não publica

Quantos profissionais analisam risco socioambiental na área de crédito?

Quantos funcionários aplicam os princípios da política no exercício da função? Monitora os riscos socioambientais dos clientes de maneira documentada?

Tem procedimentos para a melhoria das práticas socioambientais dos clientes? Are there procedures in place to improve the social-environmental practices O rating financeiro dos clientes considera riscos socioambientais da atividade? Does the financial rating of clients take into consideration the socialFundo com critérios ambientais formalmente estabelecidos Funds with established environmental criteria Microcrédito produtivo orientado Com foco ambiental formalmente estabelecido Com diferentes condições conforme risco ambiental

Não oferece produtos específicos Lista de exclusão Lista de restrições Categorização de riscos socioambientais Risco socioambiental por questionário autodeclaratório Documentos que atestem viabilidade ambiental Análise socioambiental por consultores especializados Visitas de campo Consulta pública−comunidades afetadas Outros

✔ ✔ -

12 NI

Sim NI

Sim Sim Não ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔

✔ NI

Sim NI NI

Sim Sim ✔ ✔ ✔ -

102 Sim

691 Sim Sim Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ NI

Não Não -

✔ ✔ -

15 Não Sim Sim Não ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ ✔ ✔ ✔ ✔ NI

Sim NI

Sim Sim Não ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ ✔ ✔ Sim

190 Sim Sim Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ ✔ ✔ Sim

204 Sim Não Não ✔ ✔ -

✔ Não Não Não Não ✔ -

✔ -

27 Sim

40 Sim Sim Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔

✔ NI NI

Sim NI

Sim Sim Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ NI

Sim Não Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ NI

NI NI NI

2 Sim NI

Sim Sim Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ -

✔ Não Não Não Não ✔ -

✔ ✔ -

Sim

Sim ✔ ✔ ✔ ✔ ✔

✔

Sim

✔

Não

Sim

Não

✔

Sim

1.300

Sim

✔

Sim

✔

Sim

600

Não

Sim

Não

✔

Não

Sim

Não

✔

Não

Sim

Não

✔

Quantos profissionais analisam risco socioambiental na gestão de fundos?

www.analise.com

Treina profissionais de crédito e comercial para aplicarem a política de

Social-environmental risk classification

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

1 2

Others

Public survey – affected communities

Visits to the site

Social-environmental analysis by specialized consultants

Documents which confirm environmental feasibility

Evaluation of social-environmental risk by questionnaire

Which products are offered to clients who value environmental preservation?

Restriction list

Quais produtos oferece para clientes que valorizam o cuidado ambiental?

Exclusion list

Do not offer specific products

Products or services which support CDM projects

Seguro ambiental para resíduos do processo produtivo Environmental insurance for process waste Produtos ou serviços que fomentem projetos de MDL

With different conditions according to client's risk

With formally established environmental focus

Guided productive microcredit

environment risks of their activity?

of the clients?

Are the social-environmental risks of clients monitored through documentation?

How many employees apply the policy principles to their day-to-day work?

risco socioambiental? Are credit and commercial professionals being trained to apply the social-environment risk policy?

ENGLISH AND PORTUGUESE

215

➥

Continua na próxima página Continued on next page

Where is information about your environmental management published?

How many professionals in fund management analyze social-environmental risk?

Onde publica informações sobre sua gestão ambiental?

How many professionals from the credit area analyze social-environmental risk?

Does not publish

In the bank website

In the social-environmental balance sheet

In the balance sheet – Ethos Model

In the balance sheet – GRI Model

In the balance sheet – Ibase Model

In the annual bulletin for the CVM (IAN)

In the annual report

BILINGUAL CONTENT

Política para concessão de crédito Credit policy O que avalia na análise de risco socioambiental para concessão de crédito?

What is evaluated in the socialenvironmental risk analysis for credit?

ongs

melhora na gestAo e mais projetos As ONGs brasileiras mostraram avanços relevantes em sua atuação desde que o levantamento foi iniciado, em 2007

English version page 304

am nenhum tipo de conselho gestor. A parcela caiu para 11% em 2011, sendo que 56% contam com um conselho fiscal, ante 47% em 2010. A atuação das ONGs ambientais retratadas nesta edição cresceu em quase todas as áreas, nos cinco anos da pesquisa. Em 2007, por exemplo, apenas 9% das 315 organizações consultadas desenvolviam projetos na Região Norte do Brasil e 10% no Nordeste. O número saltou para 32% e 43%, respecti-

MAYA HITIJ/ASSOCIATED PRESS

s organizações não governamentais (ONGs) que atuam na área ambiental deram passos importantes, nos últimos anos, para ampliar a abrangência de sua atuação, organizar sua estrutura de gestão e aprimorar a divulgação de resultados e prestação de contas com a sociedade. Em 2007, 18% das entidades que participaram de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL não possuí-

Demonstração do WWF na Alemanha: 29% das ONGs têm projetos relacionados ao clima 222

gestão ambiental

vamente, em 2011. O Sudeste continua concentrando a maior parte das atividades – 71% das ONGs atuam na região –, mas a enorme disparidade vista na primeira edição do levantamento foi consideravelmente reduzida. Os programas voltados para a preservação ambiental no cerrado brasileiro foram os que mais avançaram no período. Em 2011, 38% das ONGs afirmaram atuar nesse ambiente ante 29% em 2007. A Mata Atlântica continua sendo o bioma com mais projetos: 72,5% das organizações informaram ter programas focados na área, seguida pelos centros urbanos do país, que recebem atenção de 60% das entidades. As iniciativas para promover educação ambiental são praticadas por 95% das organizações, 86% atuam com projetos de conservação ambiental e 75% participam e organizam campanhas de mobilização. O maior avanço ocorreu entre as ONGs que atuam com políticas públicas, que passaram de 40% para 56% das entidades de 2008, (primeira vez que a informação foi apurada) a 2011. Os programas focados em pesquisa e desenvolvimento e na reciclagem, também se destacaram pelo aumento do interesse das entidades. Considerando as áreas específicas em que possuem projetos, o foco das ONGs mudou pouco. Quase 77% disseram tratar da biodiversidade brasileira em 2011, a área mais popular de atuação, seguida por unidades de conservação (68%), água doce (66%) e legislação e políticas ambientais (65%). Dois temas de menor concentração fowww.analise.com

ONGs

ram os que mais avançaram. A fatia de organizações que atuam em áreas que tratam do clima passou de 22% para 29%, e as que se especializam em segurança alimentar de 17,5% para 22%, entre 2007 e 2011. Divulgação de resultados − Em

2011, 80,5% das 334 ONGs ambientais que participaram do levantamento afirmaram que publicam balanços financeiros ou relatórios informando como fizeram uso dos recursos que captaram. Na primeira edição da pesquisa, em 2007, eram 69%. O meio mais utilizado para divulgar dados sobre suas atividades é a internet: 84% utilizam sites para disponibilizar informações, 78% o fazem em encontros com a comunidade e 70% possuem publicações próprias para essa finalidade. Menos de 1% das ONGs que figuram nesta edição não conta com uma forma sistematizada para a divulgação de seus resultados. Em relação ao acompanhamento de seus programas, 77,5% das organizações afirmaram, em 2011, que fazem avaliações sistemáticas, um pequeno avanço sobre os 76% do ano anterior, quando a informação foi apurada pela primeira vez entre as ONGs. Em quase metade dos casos, os resultados são para consumo interno e têm o objetivo de melhorar o desempenho em futuros projetos. Outros 26% usam os dados para prestar contas à sociedade. Em grande parte, as avaliações ainda são feitas por grupos diretamente envolvidos nos projetos ou funcionários da ONG: 76% das avaliações fo-

AVALIAÇÃO AMBIENTAL DAS EMPRESAS Como as ONGs classificam a atuação do setor privado na área ambiental

Ótima ou boa 8,5% Satisfatória

24,5%

67% Insatisfatória

www.analise.com

ram realizadas dessa maneira em 2011, e o restante por auditores independentes ou pelas instituições responsáveis por financiar os programas. O número é ligeiramente menor que o do ano anterior, quando 78,4% das organizações avaliaram suas próprias iniciativas. Entre os que fazem medições periódicas de resultados, mais da metade afirmou divulgar as informações sem restrições para a sociedade, 23% disseram que informam apenas os financiadores das atividades e outros 21% prestam contas aos beneficiados por seus projetos. Financiamento − A melhora nos in-

dicadores de divulgação de informação das ONGs não refletiu na ampliação do fornecimento de dados financeiros para o levantamento de ANÁLISE GESTÃO AMBIENTAL. Em 2011, 45% das organizações entrevistadas divulgaram seu orçamento no ano (incluindo informações precisas e estimativas). A parcela é a menor desde 2007, na primeira edição do levantamento, quando 30,5% disponibilizaram o dado. Em 2010, 51% das ONGs divulgaram a informação. A fatia de entidades que informaram seu gasto total com projetos no ano anterior também caiu, foram 44% nesta edição ante 45% em 2010 e 47% em 2008, quando a informação foi apurada pela primeira vez. Em média, as organizações que informaram seu orçamento contam com 1,6 milhão de reais em recursos para financiar seus projetos. O montante é similar ao de 2010 e cerca de 50% maior que o registrado em 2007. O gasto médio com projetos em 2010 foi de 1,2 milhão de reais, mais de 60% da estimativa feita na primeira edição da publicação. Os recursos são altamente concentrados. As 149 ONGs que informaram seu orçamento em 2011 somaram 187 milhões de reais. Mais da metade do montante está concentrada em nove entidades, entre elas a Fundação Amazonas Sustentável - FAS (25 milhões de reais), Instituto Socioambiental ISA (20 milhões de reais), Conservação Internacional Brasil (15 milhões de reais) e o Instituto Brasileiro de Florestas - IBF (15 milhões de reais). 0

As ONGs mais citadas pelas empresas Associação Mineira do Meio Ambiente CEBDS Cempre Conservação Internacional - CI Brasil Copati Doe seu Lixo Emcantar Instituto Corredor Ecológico (INCECC) Iniciativa Verde Instituto Akatu Instituto Ethos Instituto Ipê Instituto Recicle Instituto Triângulo Projeto Tamar SOS Mata Atlântica Soc. Pesq. Vida Selvagem (SPVS) The Nature Conservancy WWF Brasil

As empresas mais citadas pelas ONGs Alcoa Alumínio Anglogold Ashanti ArcelorMittal Banco do Brasil Coca-Cola Brasil Fibria Celulose Fundo Vale HSBC Natura Petrobras Samarco Mineração Sorocaba Refrescos Suzano Papel e Celulose Unimed Vale Walmart Brasil

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

223

TOTALIZAÇão ONGs Total NGOs

QUALIFICAÇÃO DA AMOSTRA 1 Tipo de organização

TOTAL DE EMPRESAS Total of companie

Oscips Oscips

Outras Others

334 328

2011

66,2

28,7

2010

67,4

COMO SE ORGANIZAM 2 Possuem conselho? Sim Yes

Não No 12,2

2010

87,8

89,9

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

2011 334

2010 328

3 As que possuem, que tipo de conselho têm? For those that do, what type of council is it?

Em % do total In % of total

2011 2010

Conselho diretor Board of directors

57,8 56,7

Conselho consultivo Advisory council

25,4 24,7

Conselho fiscal Fiscal council

56 46,6

Não possui conselho Has none

11,1 12,2

Outros Other

25,5 21,3

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

334 328

4 Possuem auditoria externa? Do they have internal auditing?

Em % do total In % of total

5,1

3,7

2011 2010

9 O âmbito da atuação Scope of activity

Em % do total In % of total

Internacional International

2011201O

How are they organized

2011 2010 6,6

7,6

Nacional National

26,3 23,2

Regional Regional

28,4 31,4

Estadual State

25,4 24,4

Local Local

13,2 13,4

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

5 Possuem funcionários remunerados?

Do they have a council?

2011 11,1

Where do they operate

Type of organization

Em % do total In % of total

ONGs NGOs

ONDE ATUAM

Qualification of sample

334 328

Do they have paid employees?

Em % do total In % of total

2011 2010

Sim Yes

52,1

Não No

47,9

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

334 328

6 Contam com voluntários? Do they have volunteers?

Em % do total In % of total

2011 2010

10 As que declaram ter atuação regional

Those that have regional operations

Em % do total In % of total

Sudeste Southeast

42,6 35,2

Sul South

26,8 26,8

Centro-Oeste Midwest

88,9 88,4

Norte North

Não No

11,1 11,6

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

2011 2010

Sim Yes

81,7 78,4

Não No

18,3 21,6 334 328

8 As que possuem como é? For those that do what type?

Em % do total In % of total

32,2 25,7 183 179

11 Os biomas onde atuam

In what biomes do they operate

Do they have legal counsel?

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

35 29,1

334 328

7 Possuem assessoria jurídica? Em % do total In % of total

71 68,7

Nordeste Northeast

Sim Yes

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

2011 2010

Em % do total In % of total

Amazônia Amazon

2011 2010 18 16,8

Caatinga Caatinga region

18,3 17,7

Mata Atlântica Atlantic forest

72,5 69,8

Pampas Pampas Pantanal Pantanal swamp Cerrado Cerrado region

6,6

6,1

11,1

9,5

38 34,8

Sim Yes

35,3 34,5

Própria Own

50 53,3

Centro Urbano Urban center

60,2 59,5

Não No

64,7 65,5

Externa External

50 46,7

Zona Costeira Coastal zone

37,4 33,8

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

224

334 328

gestão ambiental

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

273 257

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

www.analise.com

334 328

BILINGUAL CONTENT

TOTALIZAÇão ONGs Total NGOs

ENGLISH AND PORTUGUESE

O QUE FAZEM

What do they do

12 Tipos de atividade que desenvolvem

13 Em quais áreas temáticas trabalham?

Type of activities they develop

In which areas do they operate?

2011 2010

Em % do total In % of total

Educação ambiental Environmental education

94,9 95,1

Projetos com comunidades locais Projects with local communities

85 84,8

Projetos de conservação ambiental Environmental conservation projects

86,2 83,5

Campanhas de mobilização Awareness campaigns

74,9 74,4

Assessoria e consultorias técnicas Technical assistance and consulting

14 Qual o objetivo dos programas desenvolvidos?

60,8 61,9

Em % do total In % of total

2011 2010

Florestas Forests

61,7 57,9

Água doce Freshwater

65,6 64,3

Oceanos Oceans

18,9 18,3

Fauna e flora (biodiversidade) Fauna and Flora (biodiversity)

76,6 71,6

Poluição Pollution

44,9 44,8

Lixo (resíduos) Trash (waste)

56,9 55,2

Produtos químicos Chemical Products

9,3 10,1

39,5 36,6

Agrotóxicos Pesticides

16,5 14,3

Pesquisa e desenvolvimento Research and developmenmt

58,4 55,5

Segurança alimentar Dietary safety

22,2 21,6

Reciclagem Recycling

44,6 42,1

Viagens e expedições Trips and expeditions

25,4 25,9

Turismo sustentável Sustainable tourism

Oferecimento de prêmios Granting of awards Publicações científicas Scientific publications

9,3

9,1

29 25,9

Publicações diversas Miscellaneous publications

49,4 48,8

Políticas públicas Public policies

55,7 52,7

Outras Others

25,7 22,9

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

334 328

Alimentos transgênicos Transgenic food products

5,5

Saneamento Sanitation

39,2 34,5

Tecnologias alternativas Alternative technologies

31,1 29,6

Energia Energy

21,6 22,3

Espeleologia Spelunking

4,5

Em % do total In % of total

2011 2010

Estimular a consciência crítica Encourage critical awareness

92,2 90,9

Transformar suas ações em políticas públicas Transform its actions into public policies

82,9 82,9

Fortalecer outras organizações ambientais Strengthen other environmental organizations Solucionar problemas imediatos Solve immediate problems Barrar formas de desenvolvimento econômico não sustentáveis Curb unsustainable economic development activities Outras Others TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

62 59,8 54,8 57,3

53 53,4

33,8 31,1 334 328

Agricultura sustentável e/ou orgânica Sustainable or organic agriculture

41,9 39,3

Pesca Fishing

16,8 18,9

Clima Climate

29 26,5

Unidades de conservação Conservation units

67,7 63,1

Legislação ambiental e políticas públicas Environmental law and public policies

65,3 62,5

Povos indígenas Indian tribes

13,2 12,5

Populações tradicionais e extrativistas Traditional and extractivist populations

26,6 25,6

Meio ambiente urbano (habitação, transporte, arborização, etc.) Urban environment (housing, transport, tree planting, etc.)

61,1 59,5

Outras Others

18,9 18,3

TOTAL DE ORGANIZAÇÕES Total of organizations

www.analise.com

5,4

What is the objective of the developed programs?

334 328

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

225

Environmental NGOs

Estrutura da organização Structure of the organization

Descrição do trabalho Description of the work

LEGENDAS Footnotes

Biomas e/ou ambientes em que a ONG declara atuar

✔ = Resposta escolhida Answer chosen

Aliança Internacional do Animal - AILA Ambiente Brasil Anauá Grupo de Educação Sócio-Ambiental Aprender Entidade Ecológica Apta Ação

2001

Solucionar problemas imediatos

Barrar desenvolvimento não sustentável

✔

Sim

✔

Brasília (DF) Santos (SP)

2005

1999 1999

São Paulo (SP) São Paulo (SP) Viçosa (MG) Santa Cruz das

2005 Palmeiras (SP) Florianópolis 2000 (SC) Extrema (MG)

2001

Arrastão Movimento de Promoção Humana - Projeto Arrastão Associação Am. dos Bairros S. Clara, V. Grande, Gaguaçu e Paiol Velho Associação Amb. Amigos da Paisagem Preservada de Quintão - APAIPQ Associação Ambiental Paiquerê Associação Ambientalista Copaíba Associação Amigos da Natureza da Alta Paulista Associação Amigos de Icarambi Associação Amigos do Camanducaia - AMICA Associação Amigos do Peixe-Boi - AMPA Associação Amigos do Recicriança - RECICRIANÇA Associação Andiroba Associação Asa Branca Associação Barco Escola da Natureza Associação Bento Gonçalvense de Prot. ao Ambiente Natural - ABEPAN Associação Bichos da Mata

gestão ambiental

1968 1984

São Paulo (SP) Jundiaí (SP)

Palmares do Sul 2005 (RS) Pirassununga 1988 (SP) Socorro (SP)

1999

2004

Tupa (SP)

Julio Lizárraga Ramirez Martinus Filet

1998 1999

Aracati (CE) Rio Branco (AC)

Number of volunteers

✔

Sim

✔

Não

✔

Sim

✔

Não

✔

Sim

✔

Sim

✔

Não

✔

Valéria Valadão

✔

Não

✔

Maria Fernanda da Silveira Franco Ila Franco

✔

Não

✔

Não

✔

Sim

✔

Jose Rubens Ferreira Fontes José Alfredo

✔

Não

✔

Mauro Figueiredo

✔

Não

✔

Jesus Rodriguez Eres

✔

Sim

✔

Não

✔

Vera Marmo Masagão 115 Ribeiro Mary Bernucci Barbin Carlos Alberto Zanardi Ailton J. Tuckmantel Marangom Gerson Augusto Ribeiro Silveira Allan Leon Casemiro da Silva Rosemary Le Breton

Vera Maria Ferreira da Silva Jayme Augusto P. Sanches Jairo S. P. Lima

✔

Não

✔

198

✔

Sim

✔

Não

✔

Sim

✔

Não

✔

Sim

✔

Sim

✔

Sim

✔

Sim

✔

Não

✔

Kelma C. Almeida Nunes Rodriguess José Roberto Basso

✔

Sim

✔

Sim

✔

Bento Gonçalves Luiz Augusto Signor 1989 (RS) Itanhaém (SP) Valdomiro lysenko

✔

Não

✔

Sim

✔

2003 2000

2005

Fortaleza (CE)

1996

2001

Marcio Luiz Resende

Rosário da 1999 Limeira (MG) Jaguariúna (SP) Romeu Mattos Leite Manaus (AM)

Solve immediate problems

Fortalecer ONGs ambientais

✔

Strengthen environmental NGOs

Estimular políticas públicas

✔

Encourage public policies

Estimular a consciência crítica

✔

Encourage critical awareness

Sim

Coastal region

Monte Carmelo 2001 (MG) Santos (SP)

2009

Participa de projetos com outras organizações?

Zona Costeira

✔

Urban center

✔

Cerrado region

Pantanal swamp

Pampas

✔

Atlantic forest

Caatinga region

Person in charge

São Paulo (SP)

Amazon

Responsável

Número de voluntários

Head office

Número de funcionários remunerados

Centro Urbano

1997

Cerrado

1993

Mônica Pilz Borba e Patricia Otero São José dos Dejaci Paschoal Campos (SP) Pereira João Pessoa (PB) Eliane Maria de Menezes Maciel Ponta Grossa Julia Streski (PR) Fagundes Cunha Paraíso do Hélio Márcio Lino Tocantins (TO) Borges Ivatuba (PR) Vanderlei Parma

Sede

Number of paid employees

Year of incorporation

2000

ADEMAVI - Associação Bra. de Defesa e Recuperação do Meio Ambiente Agência Brasileira de Meio Ambiente e TI - ECODATA Agência Costeira - Agência Brasileira de Gerenciamento Costeiro Agência de Desenvolvimento de Monte Carmelo - ADEMCAR Agência Nacional de Desenvolvimento Eco-Social - ANDES Água na Jarra - ONG Igtiba

228

2002

Pantanal

Ação Verde - TO

2000

Pampas

Ação Popular Campos Gerais - Apong

2004

Mata Atlântica

ABIOS - Associação Biosfera - Reserva da Serra Acácia Pingo D’ouro

Caatinga

1993

What are the objectives of the organization with the activities that it develops?

Amazônia

5 Elementos

Ano de fundação

Organization name

Does the NGO participate in projects with other organizations?

Biomes and/or environments where the NGO claims to work

NA = Não se aplica Not Applicable NI = Não informou Not Informed - = Não desenvolve a ação Did not develop the action

Nome da organização

Qual é ou quais são os objetivos da organização com as atividades que desenvolve?

Prevent unsustainable development

Ongs ambientais

Americana (SP)

www.analise.com

BILINGUAL CONTENT

ENGLISH AND PORTUGUESE

Divulgação Disclosure Atividades que desenvolve

Finanças FUNDING

Como divulga as atividades

Origem dos recursos recebidos em 2010

In %

Prefere não informar

✔

Não Sim

✔

100

✔

Sim Sim

✔

100

✔

Sim Não

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

220

✔

Sim Sim

✔

900 1.000

Agreements with companies

International agreements

Convênio com governos

Public policies

Prefers not to mention

Outros

Others

Vendas de serviços

Sale of services

Convênios com empresas

Agreements with governments

Convênios internacionais

International donations

Doações internacionais

National donations

Doações nacionais

Contribution of partners

Contribuição de sócios

What is your budget for 2011? (in thousand R$)

Não tem sistema organizado

Has no organized system

Encontros com a comunidade

Meetings with the community

MKT e assessoria de imprensa

✔

MKT and press releases

Anúncios publicitários

Advertising

Own publications

Site

✔

Website

✔

Are project reports made public?

Publicações próprias

Sim Sim

Is the balance sheet published?

✔

Miscellaneous publications

Publicações diversas

✔

Políticas públicas

Publicações científicas

Scientific publications

Oferecimento de prêmios

✔

Granting of awards

Viagens e expedições

Trips and expeditions

Reciclagem

✔

Recycling

Pesquisa e desenvolvimento

✔

Research and development

Turismo sustentável

Sustainable tourism

Assessoria e consultoria técnica

✔

Technical consulting assistance

✔

Awareness campaigns

Environmental conservation projects

Campanhas de mobilização

✔

Projects with local communities

Projetos de conservação ambiental

✔

Environmental education

Projetos com comunidades locais

How much was spent on projects in 2010? (in thousand R$)

Em % Qual orçamento para 2011? (em R$ mil)

Quanto gastou em projetos em 2010? (em R$ mil)

Source of funds received in 2010

Educação ambiental

Torna público o relatório dos projetos?

How are the activities disclosed?

Torna público o balanço financeiro?

Activities that it develops

✔

Sim Sim

✔

100

✔

Não Não

✔

Sim Sim

✔

187

✔

Não Não

✔

100

✔

Não Não

✔

Sim Sim

✔

2.500

✔

Sim Sim

✔

Não Sim

✔

Sim Sim

✔

100

✔

Sim Sim

✔

4.398

Sim Sim

✔

100

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

100

✔

Sim Sim

✔

250

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

120

110

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

800

894

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

250

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

Sim Sim

✔

195

✔

Sim Sim

✔

150

www.analise.com

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

229

TOTALIZAÇão Ministério Público Total Public Prosecutor’s Office

PERFIL DOS PROCURADORES E PROMOTORES Profile of the state attorneys and public prosecutors

1 Universidade na qual se graduaram

OPINIÕES

5 São favoráveis a criar varas só para julgar ações ambientais? Are they in favor of the creation of specific legal departments to judge environmental actions?

Sim Yes

2011 2010

Públicas Public

46,2 46,1

Particulares Private

53,8 53,9

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

117

Não No

Não opinaram No opinion

2011 10,8

2,5

2010 9

2 Possuem pós-graduação, mestrado ou doutorado?

86,7

Do they have graduate, masters degrees or PhDs?

2011 2010

Em % do total In % of total

Sim Yes

61,5 65,2

Não No

38,5 34,8

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

3 Faixa etária

117

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

2011 2010

25 a 30 anos 25 to 30 years old

2011 2010 2,7

1,2

31 a 40 anos 31 to 40 years old

45,1 51,9

41 a 50 anos 41 to 50 years old

43,2 35,8

51 a 60 anos 51 to 60 years old

61 a 70 anos 61 to 70 years old TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

Interesse Interest

Relevância das questões ambientais Relevance of environmental issues

2,5

56,7 58,4

111

Não No

33,3 38,2

2011 2010 64

Não opinaram No opinion TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

Em % do total In % of total

120

2011 2010

Sim Yes

47,1 46,2 52,9 53,8

4,2

2,2

Não No

Outros motivos Other reasons

5,8

6,7

Não opinaram No opinion

120

gestão ambiental

3,4

Should the authorization be formalized through a specific law in every case?

65,8 53,9 55 56,2

7 A autorização deve ser formalizada por meio de lei específica para cada caso?

Histórico de militância History of militancy

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

2011 2010

Sim Yes

Circunstância de carreira Circumstance in career

Do they believe that the option granted by law that authorizes the environmental entity to intervene in Permanent Preservation Areas to be effective?

Em % do total In % of total

Why they choose to follow the career path of environmental issues?

Em % do total In % of total

6 A faculdade conferida ao órgão ambiental para autorizar intervenção em Área de Preservação Permanente procede?

8,6

4 Por que direcionou a carreira para questões ambientais?

264

120

Age range

Em % do total In % of total

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

8 O que acham da reserva legal obrigatória em imóveis rurais?

What do they think of the legal requirement to form legal reserves in rural properties?

Em % do total In % of total

University where they earned their degrees

Em % do total In % of total

Opinions

Em % do total In % of total

20112010

Condiz com a realidade atual da atividade econômica em áreas rurais Is in line with the current reality of economic activity in rural areas O percentual de reserva previsto deve ser aumentado The planned percentage of the reserve must be increased

27,5

10 6,7

O percentual deve ser definido por microrregião, considerando-se também a infraestrutura e a importância relativa dos investimentos The percentage must be defined by micro region considering also the infrastructure and the relative investment amount

24,2 31,5

A obrigatoriedade deve prever tratamento especial para propriedades mínimas The requirement must include special treatment for minimal properties

11,7 13,5

A reserva deve ser implementada de maneira flexível The reserve must be implemented in a flexible manner

11,7 11,2

O percentual pode ser reduzido em caso de imóveis produtivos antes da lei e em áreas de grande ocupação The percentage can be reduced in the case of productive properties prior to the law and in areas of large occupancy

3,3 2,2

Não concorda com a obrigatoriedade Does not agree with the requirement

0,8

A reserva legal pode ser um empecilho ao desenvolvimento de certas regiões do país The legal reserve can be a hindrance for the development of certain regions in the country

0,8

Nenhuma das alternativas anteriores None of the previous alternatives

3,3 5,6

Não opinaram No opinion

6,7 2,2

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

www.analise.com

120

TOTALIZAÇão ministério público Total Public Prosecutor’s Office BILINGUAL CONTENT

ENGLISH AND PORTUGUESE

SOBRE LEGISLAÇÃO 9 A legislação ambiental está adequada às necessidades de preservação e desenvolvimento sustentável?

Does it meet the needs for preservation and guarantee of sustainable development? Em % do total In % of total

25,8

Sim Yes Não No

20,2

25,8 Em termos Partially

57,3

48,3

2010

TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

2011 2010

120 89

11 Que aspectos da legislação ambiental poderiam ser melhorados?

10 Quais os principais entraves na tramitação de ações ambientais?

What aspects of Brazilian environmental law could be improved?

What are the main obstacles in the processing and in environmental actions?

Em % do total In % of total

Morosidade da Justiça Slowness of the Legal System

22,5

2011

About the environmental law

Baixa eficiência dos órgãos ambientais para fazer o licenciamento e fiscalizar nefficiency of environmental entities to license and enforce Falta de meios e recursos para a realização das perícias técnicas Lack of means and resources to perform technical investigations

2011 2010 26,7 21,3

15 29,2

7,5 11,2

Falta de qualificação da Magistratura na área ambiental Lack of qualification of the Bench in the environmental area

16,7

Desinteresse pelo ambiente e desconhecimento da sua importância Lack of interest and knowledge about the subject

10,8 11,2

EIA-Rimas incompletos ou mal elaborados pelos empreendedores Report of Environmental Impact (EIA-Rima) incomplete or poorly prepared

3,3

Baixo índice de perícias técnicas Low incidence of technical investigations

2,5

Falta de clareza de atribuições dos MPs e de competência do Judiciário Public Ministry attributions and Judiciary jurisdiction are not clear TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

2,2

3,4

4,2

2,2

120

Em % do total In % of total

Eliminar os conflitos de competência para o licenciamento e fiscalização Eliminate the conflict of jurisdiction between the federal entities for the licensing and enforcement

15,8 13,5

Consolidar a legislação ambiental federal Consolidate the federal environmental laws

13,3 13,5

Maior enfoque econômico e social para atender ao conceito de sustentabilidade Expand the economic and social focus of the laws in order to include the concept of sustainability

15,8 23,6

Rever os parâmetros de poluição considerados aceitáveis para a saúde humana Make a broad revision of the pollution parameters considered to be acceptable for human health

10,8

Definir que punições previstas para crimes sejam aplicadas no meio ambiente Define by regulation that the penalties for environmental crimes are necessarily applied to the environment

8,3

5,6

Aumentar as penas para os crimes ambientais Increase the penalties for environmental crimes Concentrar as determinações para proteção e preservação na legislação federal, deixando para estados e municípios a regulamentação para a aplicação local da lei Concentrate all the determinations required for environmental protection and preservation in federal law, leaving the regulation for the local application of the law to the state and city legislation TOTAL DE ENTREVISTADOS Total of interviewees

www.analise.com

2011 2010

ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

19,2 15,7

5,6

120

265

GESTAO AMBIENTAL

Rua Major Quedinho, 111, 16° andar - CEP 01050-904, São Paulo-SP Tel. (55 11) 3201-2300 - Fax (55 11) 3201-2310 www.analise.com • contato@analise.com