Quirino Moreno Quiza pág

político

*CUENTA PÚBLICA 2019… NO CONFUNDIR EGRESOS CON GARANTÍAS *EN LAS APP, EL GOBIERNO ES GARANTE DE PAGO… *CIUDADES JUDICIALES SON ASOCIACIONES PÚBLICO-PRIVADAS * PODER JUDICIAL… ¿YA SE PERCATARON DE LA DOBLE NÓMINA? *HAY 6 MAGISTRADOS DE MÁS EN NÓMINAS… *CONSULTA… CADA PARTICIPANTE COSTÓ MÁS DE 79 MIL PESOS *CON EL 7 POR CIENTO DE PARTICIPACIÓN NO SE PUEDE NADA *ACASO UN AVANCE MUY COSTOSO, PERO NO FUE UN ÉXITO *YA NO REPARTAN CULPAS… NO LE INTERESÓ A LA CIUDADANÍA

Quirino Moreno Quiza Repechaje

*** ¡Aclarando amanece! Muy oportuna la aclaración que hace el secretario de Finanzas y Planeación del estado de Veracruz, José Lima Franco respecto a la construcción de las llamadas “Ciudades Judiciales” … Es posible que esas observaciones por presuntas irregularidades por 85 millones de pesos que hace el ORFIS en la Cuenta Pública 2019, se deriven de una confusión entre los conceptos de egresos y garantías…

*** ¡Así van los tiros! Afirmó el funcionario que que es en las Asociación Público Privadas (APP), donde hay un Fideicomiso para que ahí se depositen las participaciones federales, y en caso de que no se pagara mes a mes lo correspondiente al crédito de las ciudades judiciales, los recursos provenientes de la federación serían retenidos… y ese mecanismo es

político

normal en ese tipo de asociaciones… En este caso, el Poder Judicial tiene la obligación de pagar mes con con mes, pero en el caso de que, por algun motivo dejaran de realizar los pagos, entonces entra la garantía del gobierno estatal…

*** Ahí está el detalle joven! ! Y ya que hablamos del Poder Judicial y sus recursos “extraviados”, que los hcieron plantear como solución la desaparición de 29 juzgados, para “ahorrarse lana”; deberían de comenzar por revisar las pésimas decisiones tomadas respecto a los 6 magistrados que habrían sido cesados indebidamente, por lo que se ampararon y siguen cobrando sus salarios desde que los suspendieron sin razón, ero también están cobrando los 6 magistrados que los habrían reemplazado de manera indebida también… *** ¡Se pasan…! La muy mentada consulta para enjuiciar a expresidente de México, podría definirse, en el mejor de los casos, como un avance; pero definitivamente NO FUE UN ÉXITO, como lo están tratando de hacer creer algunos distinguidos miembros de la 4T…

*** ¿Cuál éxito? Para comenzar es una consulta solicitada por el presidente López Obrador, pero en la que no participó ni él… y si bien miramos, cada participación de los ciudadanos costó 79 mil 244 pesos… tomando en cuenta los 528 millones de pesos que habría costado la consulta, entre el número de votos (6,662,915), en los que se contaron hasta aquellos que en los videos de redes sociales, fueron “chanchuyeados” por los propios funcionarios de las casillas… y eso no fue culpa del INE…institución que solo accedió a organizar la consulta solicitada e instaló 57,069 casillas de las 57,077 programadas, que significa el 99.98 por ciento… ¿Dónde está la falla?... y encima de todo, hay que recordar que el INE no recibió ni un solo centavo para costear la consulta… En cambio, la pregunta sería: ¿Quién o quienes pagaron la pubicidad desplegada en todo el país respecto a la consulta, ya que el INE afirma que no inviertió en ello?... Quienes gobiernan, estarían incurriendo en delitos serios, si lo hubiesen hecho…

*** ¿Y para qué serviría? No fue un éxito porque con la mínima participación del 7.13 por ciento de las listas nominales no se pueden tomar decisiones respecto al tema de la consulta… ¿Cómo enjuiciar a los expresidentes con una participación tan ínfima? Los mensajes enviados por la ciudadanía con esos resultados pueden ser muchos, pero el más visible, es que ese tema, simplemente no interesa a los ciudadanos… Lo mejor es que el propio López Obrador deje de andar repartiendo culpas cuando las cosas le salen mal y reconocer sus errores…Sin embargo, insistimos, la consulta fue un buen primer ejercicio… solo eso…

quirino.moreno@entornopolitico.com columnarepechaje@gmail.com Twitter: quirinomq

político UV CON OBSERVACIONES DEL ORFIS, POR PRIMERA VEZ EN 17 AÑOS

Omar Zúñiga De Primera Mano Tajín

Para documentar el optimismo, el Orfis en una actitud valiente, floja, pero valiente pues acaban de revisar la Cuenta Pública del 2019, y que no puede dejar de comentarse es que el Órgano de Fiscalización Superior detectó irregularidades en la Universidad Veracruzana por primera ocasión desde 2002, es decir, unos 17 años que trascienden a cuatro gobernadores (Miguel Alemán, Fidel Herrera, Javier Duarte y Miguel Angel Yunes) y dos rectores (Víctor Arredondo y Raúl Arias Lovillo), y deja muy mal parada a Sarita (y no la de José José) sino Ladrón, pues aunados la vox populi y estas observaciones, no deben tenerla muy contenta que digamos. Ahora hay que esperar lo que le depare la cuenta del 2020, pues aunque su periodo termine el próximo 31 de agosto, la responsabilidad persiste…

Por cierto…, ¿porqué no votó el presidente..?

¡Qué barbaridad! deprimera.mano2020@gmail.com

político

RECONOCIMIENTO AL LIC. MELITON MORALES DOMINGUEZ

Mario Victoria

La libertad de expresión es un derecho constitucional, al que todos tenemos acceso en cualquier tiempo y en distintos escenarios de nuestra vida; pero tener la oportunidad de hacerlo escrito, eligiendo el tema que más nos inspira, o que en dado caso deseamos informar, nos da la oportunidad de marcar la historia en el campo del periodismo libre; sin estar sometidos a una orden, que indique lo que debemos publicar, y eso es lo que sucede en la REVISTA ANALISIS POLITICO. En esta prestigiada revista no existe una orden para escribir los caprichos de nadie, sino que existe la libertad de escribir lo que más nos convence, lo que más nos interesa publicar, pero en lo personal, que sean temas importantes, analizados con objetividad y profesionalismo, sin atacar o desprestigiar a nadie, solo escribir lo que es verdad, lo que cotidianamente surge a la luz pública y que resulta ser atractivo para describirlo con una narrativa correcta, sin inventar nada, para que la sociedad esté bien documentada e informada.

político

CUANDO SE PODÍA VIAJAR

Y así es señores lectores, en la REVISTA ANALISIS POLITICO, donde nada de maldad existe, cuando se escribe con respeto, buscando que ustedes, conozcan la ideología periodística de los que aquí escribimos, siempre temas interesantes, como de la política, de la inseguridad, del mal gobierno, de los malos gobernantes, de la protesta social, de las personas desaparecidas, de los distintos delitos, del crecimiento de la criminalidad, de las políticas públicas, de las buenas y malas acciones, tanto de las instancias de brindar seguridad, como de los responsables de impartir la justicia, de algunas historias que impactan la felicidad y el sufrimiento de las personas, de la problemática carcelaria, de la delincuencia organizada, de las contiendas electorales, de la corrupción en las dependencias de gobierno y en la iniciativa privada; pero también de las buenas acciones en todos los escenarios; en fin de muchos temas que se analizan y se razonan antes de escribir y publicar.

Y eso se agradece y ayuda a inspirarse en la pluma, para poner a decisión de su publicación, al señor Director de la REVISTA ANALISIS POLITICO Lic. MELITON MORALES DOMINGUEZ, un hombre necio, que como todo ser humano se puede equivocar, pero un buen amigo, que por más de cuatro décadas, se ha plantado con su proyecto de dar vida a una revista que surgió con muchas carencias y con muchas dudas, pero con la gran intención de prevalecer por muchos años y hoy sigue en pie, ante muchas adversidades.

Y aquí está en su 43 ANIVERSARIO, brillando con luz propia, como ha sido la ideología del señor Director.

Por ello expreso mi gratitud, por permitir que mis colaboraciones se publiquen cada revista, desde hace más de 15 años; y ante eso también ofrezco mi RECONOCIMIENTO a la gran labor periodística del Lic. MELITON MORALES DOMINGUEZ, por un año más, en la acción de seguir informando. Por todo esto expreso también MI FELICITACIÓN SINCERA. Email. puma_25a@hotmail.com

político

RECONOCEN EN EL SENADO DE LA REPUBLICA A ABOGADOS VERACRUZANOS

El pasado 12 de julio, en el marco del día del abogado, se llevó a cabo en el Senado de la Republica la toma de protesta de la directiva del Colegio Nacional de Abogados Penalistas, con la presencia de los Senadores Ricardo Monreal y Eduardo Ramírez Aguilar, así como del Fiscal General de Baja California y los Abogados Gilberto Farías Morales y Jorge Reyes Peralta.

Monreal aprovechó el evento para presentar su libro “Las grandes reformas para el cambio de régimen: tres años de trabajo legislativo” y exhortar a los Abogados a dignificar la profesión, porque en estos momentos hemos sido superados, por lo que se debe pugnar por la capacitación y entender que el futuro de la justicia es digital. Así mismo enfatizó: “los abogados son indispensables en la construcción de las nuevas sociedades”.

Posteriormente, el Colegio Nacional de Abogados Penalistas, con la presencia de los abogados Federico Ponce Rojas, Tomás Mundo Arriasa, así como los demás directivos de la agrupación, procedió a la entrega de reconocimientos, teniendo especial énfasis en la actividad desarrollada por los veracruzanos Lic. Flavio Mario Santés Álvarez (Defensor de Oficio) y Lic. Antonio Limón Cházaro (Notario Público), ambos con una destacada trayectoria en su materia. Fue precisamente el Fiscal General de Baja California, quien realizó el traslado del diploma correspondiente.