uNa seleccióN de
jueves 4 de febrero del 2016
Nº 6938
$10
eleconomista.mx
por la falta de infraestructura y lejanía a las fuentes de trabajo: cidoc
Los estados más afectados son Chihuahua, Tamaulipas, Jalisco, Estado de México y Coahuila, reveló el “Estado Actual de la Vivienda en México 2015” Fernando Gutiérrez el economista
Combatir el fenómeno de casas abandonadas en el país es uno de los retos rezagados del sector de la vivienda, y representa un problema que significa 200,000 hogares que presentan esta situación, principalmente por su lejanía a las fuentes de trabajo, indica el estu-
Sambando
dio “estado actual de la Vivienda en méxico 2015”, . el análisis, realizado por el Centro de investigación y Documentación de la Casa (Cidoc), detalla que la lejanía de los 200,000 hogares de las fuentes laborales representa un aumento en el costo del transporte que el beneficiario de la vivienda absorbe y disminuye su ingreso para el pago de dicha hipoteca.
PERUJO
De acuerdo con el diagnóstico, de los estados más afectados por esta problemática se encuentra Chihuahua, con 9,000 casas en situación de abandono; tamaulipas y Jalisco, con 5,000 cada uno; estado de méxico, con más de 4,500, y Coahuila, con casi 4,000. FALTA DE INFRAESTRUCTURA
“la mayoría de las viviendas se construyeron en lugares sin infraestructura, sin equipamiento, sin transporte y lejos de las fuentes de trabajo”, refiere el análisis. el estudio indica que en la actualidad, la Sedatu realiza un mapeo para ubicar las unidades en abandono en cada unidad federativa. asimismo, explica que la Comisión Nacional de Vivienda desarrolla esquemas que permiten la rehabilitación de vivienda en con-
foto: cuartoscuro
Hay 200,000 viviendas abandonadas en México
La Sedatu realiza un mapeo para ubicar las unidades en abandono en el país.
juntos habitacionales o deteriorados o abandonados, “para ser reincorporados al parque habitacional y recuperar su entorno urbano. “Se requiere la aplicación de esquemas financieros y sociales de manera coordinada entre el sector público y social dirigidos a la adquisición de vivienda usada”, refiere el estudio. De acuerdo con el análisis, se lograron extraer y definir un conjunto de causas a manera de hipótesis que pudieran incidir en la problemática. entre los resultados obtenidos se encontró que la vivienda estaba lejos de bienes, servicios públicos y empleos; además, eran viviendas sin interés de ser habitadas; los beneficiarios no tenían posibilidad de pagar el crédito, o la calidad de la casa era inadecuada. fernando.gutierrez@eleconomista.mx
Creció la utilidad de bbVa 11.2% en el 2015
Se debió a mejores cifras de comisiones e ingresos Edgar Juárez el economista
el año pasado bbVa bancomer ganó 34,485 millones de pesos, 11.2% más que la utilidad registrada un año antes, cuando fue de 31,005 millones de pesos. este resultado se debió a mejores cifras por comisiones e ingresos por intermediación, así como a un control del gasto, pese a la inversión en sus nuevos edificios sede y a la remodelación de sus sucursales. Javier malagón, director financiero de bbVa bancomer, detalló que la aportación de la filial mexicana al grupo español fue, en el pe-
riodo, de 46%, contra 49% del 2014. ello como resultado de la recuperación económica en españa y de una mayor participación de este mercado en los resultados de la casa matriz. Precisó que de manera gradual méxico irá reduciendo su participación en el negocio global, conforme vaya consolidándose la recuperación en españa y otros mercados en los que el bbVa opera. el portafolio comercial repuntó 14.6%; el destinado al consumo, 22.4%, empujado por los créditos de nómina que en el año aumentaron 28.5%, y el hipotecario, 5.3 por ciento. edgar.juarez@eleconomista.mx
una selección de
signos vitales foto: shutterstock
Alberto Aguirre
aam@mexico.com
Las atenuantes de Beltrones
La baja del precio del crudo y el dólar fuerte provocan la vulnerabilidad de la moneda nacional.
Se debilita el peso frente a otras monedas La depreciación de la divisa frente al dólar, hasta ayer, fue de 5.8%: Banxico Gustavo de la Rosa EL ECOnOMiSTA
LA DEBILIDAD de la moneda mexicana en el mercado de divisas durante este año no sólo se ha presentado respecto del dólar estadounidense , sino contra todos los cruces importantes en el mercado de cambios. Con el yen de Japón, por ejemplo, la pérdida cambiaria en lo que va del año es de 5.7%, mientras que con el euro es de 5.6%, y con el dólar canadiense, de 3 por ciento. La aversión al riesgo por la debilidad de la economía mundial; el importante ajuste a la baja en los precios del petróleo; la fortaleza del dólar y la desaceleración en China han provocado vulnerabilidad en las monedas de economías emergentes y que los inversionistas se alejen del riesgo que pudiera representar una moneda como el peso mexicano. Datos del Banco de México indican que en este 2016, hasta ayer, la depreciación del peso en referencia al dólar estadounidense alcanzó 5.8 por ciento. MÁS CARAS
La debilidad del peso se extiende hasta con los comparativos de divisas de naciones emergentes. Por ejemplo, para los mexicanos adquirir monedas latinoamericanas resulta más caro, pues con el real de Brasil la depreciación es de 5.6%; de 5.3%, con el peso de Chile, y de 2.1%, con el peso de Colombia. Se observa el mismo efecto con el dólar de Hong Kong, con el que el peso retrocede 5.4%; con el yuan de China y la lira de Turquía. “Hasta enero, el peso mexicano era la segunda divisa más depreciada con respecto al dólar, con niveles muy cercanos a los de la moneda de Argentina y superando al real de Brasil, países donde hay una verdadera crisis política; en México, pese a que los fundamentales son sólidos, el riesgo país sigue en deterioro y hay elementos en el entorno que podrían seguir debilitando el peso mexicano, que estimamos puede llegar a 20 pesos por dólar”, indicó Gabriela Siller, directora de Análisis de Banco Base. gustavo.delarosa@eleconomista.mx
a
pesar de los múltiples heridos, producto de añagazas y regaños, la unidad ha prevalecido a la hora de definir a los candidatos del PRI a las 12 gubernaturas que habrán de resolverse el próximo 5 de junio. Unidad, sí, pero forzada, degradante. Allí está el caso del exalcalde de Aguascalientes, Gabriel Arellano. Bien ubicado en los estudios demoscópicos, sin padrinos o un grupo político nacional que lo respaldara, había invertido buena parte de sus recursos y su capital político para concitar apoyo entre las bases partidistas. El gobernador Carlos Lozano de la Torre lo dejó correr, sin cortapisas, aunque su favorito era el senador Miguel Romo Medina. En el Palacio de Cobián estaba decidida la suerte a favor de la exprocuradora federal del Consumidor, Lorena Martínez, quien también ya gobernó la capital hidrocálida. Beltrones procesó la selección de la candidata, sabedor de que el avance del PAN en esa entidad impone al PRI presentarse sin fisuras al proceso electoral. Y con ese argumento, trató de negociar con Arellano, al que ofreció competir —como “candidato de unidad”— por la alcaldía de Aguascalientes. Más que una invitación, era una orden. O así la interpretó el interesado, quien se negó a legitimar lo que en otras épocas llamaban dedazo. Y ahora mismo, valora si corre como candidato independiente —¿un Bronco hidrocálido?—, lo que daría al traste con el tradicional bipartidismo que ha caracterizado a tal territorio del Bajío. Sin nada que perder, Arellano ni se inmutó ante el ultimátum beltronista. Y siguió los mismos pasos de Marcelo González Tachiquín en Chihuahua. Exsecretario de Educación, cercanísimo a César Duarte, construyó las bases de su candidatura durante casi dos años, en la percepción de que habría una contienda interna para definir al candidato. Pero el CEN decidió a favor del alcalde con licencia de Ciudad Juárez. A cambio de su obediencia, le prometieron ser el líder del Congreso de Chihuahua, a lo que declinó tajantemente. En el extremo opuesto, Marcelo Quezada, ex alcalde de la capital chihuahuense, avaló la candidatura de unidad a cambio de que su esposa, Lucía Chavira, fuera postulada al cargo que ocupó al inicio del sexenio. Este modelo de chapulinismo había probado su eficacia en Durango, donde la senadora Leticia Herrera fue obligada a ceder en su aspiración por la gubernatura, sin que los resultados de las encuestas mostraran contundentemente que el alcalde capitalino, Esteban Villegas, sería favorecido. ¿Cómo evitar que el grupo político de la Laguna pactara con los opositores? Haciéndola —como ahora es— candidata en Gómez Palacio.
Rápido le tomaron la medida al modelo Beltrones. La senadora Blanca Alcalá mantuvo su resistencia de aceptar la candidatura de Puebla hasta que el CEN del PRI se comprometió a volverá a postular en el 2018, en caso de que no resulte electa, el próximo 5 de junio. En el PRI pensarán que es mejor un mal arreglo que un buen pleito interno. La unidad, ante todo… pero ¿y las precampañas? Si bien sirvió para maniatar a los aspirantes —sobre todo a los que habían amagado con aceptar candidaturas de otras fuerzas políticas—, el modelo beltronista limitaba a los beneficiarios del dedazo, porque sin rivales enfrente, perdieron la oportunidad de recorrer sus estados, reunirse con las bases partidistas y aprovechar las prerrogativas otorgadas por el INE. Y entonces, a buscar sparrings. Así ocurriría en Veracruz, donde una supuesta rebelión de los priistas fieles a Fidel Herrera habría llevado a una interna en la que el candidato de unidad, Héctor Yunes, “enfrentaría” al diputado federal Jorge Carvallo Delfín. Interna habrá en Aguascalientes, donde Lorena Martínez “medirá fuerzas” con Juan Manuel de Alba Ortega. Ambos precandidatos acordaron recorrer juntos la entidad hasta el 11 de marzo, de acuerdo con el calendario electoral local. Esa será una interna desigual, injusta, como la que ocurrirá en Oaxaca, donde el candidato designado por el CEN, Alejandro Murat Hinojosa, tendrá que “competir” por la nominación con el exdiputado José Bolaños Guzmán, quien aceptó salir del retiro para dotar de legitimidad al exfuncionario peñista. ¿Proceso interno o simulación? ¿Y la unidad, sin cortapisas? Ayer, Murat Jr solicitó registro como precandidato, acompañado por la diputada federal Mariana Benítez y Samuel Gurrión. Ni el senador Eviel Pérez Magaña ni los dirigentes priistas identificados con el exgobernador Ulises Ruiz acudieron a esa romería —que de acuerdo con cronistas locales, concitó a más de 20,000 personas— en un gesto de rebeldía que no era esperado. Desdenes aparte: pareciera que ya nadie se sorprende con los albazos que antecedieron a la designación de los candidatos del PRI, en al menos la mitad de estados donde se renovarán gubernaturas en este 2016. Heriberto Galindo Quiñones, por ejemplo, recurrió a sus redes sociales para adelantar que Quirino Ordaz tendría la misión (¿imposible?) de recuperar la gubernatura de Sinaloa. Emilio Gamboa, en cambio, aplicó para despedir a Blanca Alcalá. Quedan dos candidaturas por definir y, nuevamente, abundan los borregazos. Todavía no hay humo blanco para Hidalgo y para Quintana Roo; piden en el CEN del PRI que la espera debe extenderse al menos dos semanas. Y recuerdan que hay cinco aspirantes: Mauricio Góngora Escalante, Carlos Joaquín González, Raymundo King, Gabriel Mendicuti Loria y José Luis Toledo.