"ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ‐ Ε.ΣΥ". Α.Φ.Μ. 997343310, Δ.Ο.Υ. Ε΄ ΠΕΙΡΑΙΑ ΑΡ. Γ.Ε.ΜΗ: 132545107000
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΘΗΝΑ, 07/ 12/ 2015 ΘΕΜΑ: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑΚΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΑΝΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ Αναφορικά με το ως άνω θέμα λεκτέα τα εξής: ΑΠΟ ΤΟ 2008 ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ Η ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ Από πολύ πιο πριν την ίδρυση του Τ.Χ.Σ. το 2010 είχε ήδη διαφανεί η δυσμενής εξελικτική πορεία τόσο των εμπορικών όσο και των 16 +1 Συνεταιριστικών Τραπεζικών Ιδρυμάτων και η ενορχηστρωμένη επίθεση στην Ελληνική Επικράτεια από τους εξωτερικούς τοκογλύφους‐ δανειστές. ΚΛΕΙΣΙΜΟ 3 + 1 ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 16 + 1 ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΠΡΟΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ (ΣΧΕΤΙΚΟ 1) Η ανάκληση από την Τράπεζα της Ελλάδος της άδειας λειτουργίας των τριών Συνεταιριστικών Τραπεζών το 2012 ‐Αχαΐας, Λαμίας και Λέσβου‐ λόγω κεφαλαιακής ανεπάρκειας, ήταν η αρχή των τριγμών για τη συνεταιριστική πίστη.
Στη συνέχεια δεν τα κατάφεραν άλλες 3 συνεταιριστικές τράπεζες των Δωδεκανήσων, της Δυτικής Μακεδονίας (Κοζάνης) και Ευβοίας, οι οποίες εκκαθαρίστηκαν και οι καταθέσεις τους κατέληξαν στην Alpha και τα δάνεια βρίσκονται σε καθεστώς εκκαθάρισης έκτοτε.
Μεγάλο πλήγμα επίσης δημιουργήθηκε με την Πανελλήνια Τράπεζα στην οποία μετείχαν σχεδόν όλες οι συνεταιριστικές, με κύριες την Παγκρήτια και τη Χανίων. Ενώ προωθείτο για να διαδραματίσει η ίδια καταλυτικό ρόλο στη διάσωσή των υπολοίπων συνεταιριστικών τραπεζών και έχοντας ένα σχέδιο που προέβλεπε στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου γύρω στα 169 εκ Ευρώ, ενώ χρηματοδοτήθηκε από το Δημόσιο και το Τ.Χ.Σ. στα 34.5 εκ Ευρώ (22 εκ με την 1321/Β/2013 και 12.5 εκ με την 3084/Β/2013) καθώς και χρηματοδοτήθηκε από το ELA όπου και πάλι το Ελληνικό Δημόσιο αναγκάστηκε παράλληλα να εγγυηθεί, ΕΝΩ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ (ΣΧΕΤΙΚΟ 1) για την πλήρωση του σκοπού με επιτυχία και το οποίο αγνοήθηκε, ανακοινώθηκε στη συνέχεια ότι δεν έγινε εφικτή η συνολική ανακεφαλαιοποίηση με αποτέλεσμα να απορροφηθεί δι' εξαγοράς από την τράπεζα Πειραιώς. Αυτό έφερε ως αποτέλεσμα, οι μέτοχοι και οι ομολογιούχοι να χάσουν εξολοκλήρου τις επενδύσεις τους ενώ το δημόσιο κατάφερε να φορτωθεί ακόμα μια τεραστίων διαστάσεων ζημιογόνο πράξη (σημειωτέον, ακόμα δεν έχει περάσει η ζημιά στους ισολογισμούς)..
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΑΠΟ ELA (Emergency Liquidity Assistance) Διαδικασία παροχής Έκτακτης Ενίσχυσης σε Ρευστότητα από τις Εθνικές Κεντρικές Τράπεζες (ΕθνΚΤ) στις εμπορικές τράπεζες της Ευρωζώνης - Mechanism ELA (Emergency Liquidity Assistance) - Άρθρο 14.4 του Καταστατικού της ECB Ο μηχανισμός ρευστότητας του τραπεζικού συστήματος (ELA) δανείζει τις συστημικές ελληνικές τράπεζες με ένα ποσοστό, δεχόμενος τα ελληνικά κρατικά ομόλογα ως εγγυήσεις (ενέχυρα). Αυτά τα ομόλογα δεν είναι διαπραγματεύσιμα στις χρηματοπιστωτικές αγορές και για το λόγο αυτό γίνονται δεκτά με ένα κούρεμα από τον ELA. Λόγω των πολλαπλών προβλημάτων, οι πλείστες συνεταιριστικές τράπεζες δεν είχαν πια πρόσβαση στην ελεύθερη αγορά και έτσι η χρηματοδότηση τους εξαρτήθηκε σημαντικά από το ELA. Για τα ποσά που εκταμιεύονται από το μηχανισμό στήριξης ELA αναγκάστηκε το Δημόσιο να εγγυηθεί για να μπορέσουν να δημιουργηθεί η ρευστότητα. Η χρηματοδότηση από το ELA αποτέλεσε και τη δαμόκλειο σπάθη αφού η ένταξη σε αυτό στερεί από την τράπεζα την οποιαδήποτε ελευθερία κινήσεων, αλλά παράλληλα δημιουργεί νέα βάρη και υποχρεώσεις προς το Δημόσιο. Οι εμπορικές τράπεζες είχαν ήδη αντλήσει περί τα 120 Δις Ε μέχρι το τέλος του 2012! Στο σύνολο, έχουν αντλήσει από το Δημόσιο εγγυήσεις και κεφάλαια: 405 Δις από το 2008 ‐ 2012! ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ, ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΣΤΟΥ Κάτω από τις εγκληματικές πρακτικές που επεβλήθησαν από την ΤΡΟΙΚΑ ,με πρόσχημα την ισορροπία την πληρωμών, την ευημερία και την ανάπτυξη, μέσα από δαιδαλώδεις και τεραστίων διαστάσεων σκανδαλώδεις διαδικασίες, η χώρα βυθίστηκε ανεπιστρεπτί σε ένα απύθμενο, επαχθές και επαίσχυντο χρέος. Συντελέστηκε και συνεχίζει να συντελείται η ολική γενοκτονία ενός ολόκληρου έθνους του Ελληνικού Γένους. Εφαρμόζονται εγκληματικά μνημόνια της ντροπής ακριβώς αντίθετα από τη βούληση και τις εντολές του Λαού και αντικαθιστώντας πλήρως το Σύνταγμα, καθημερινώς θεσμοθετούνται νέοι και χειρότεροι καταχρηστικοί, απάνθρωποι και εγκληματικοί ξενόφερτοι νόμοι, επιβάλλονται δυσβάσταχτες φορολογίες, υλοποιείται η δήμευση της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας των Ελλήνων από τους ξένους τοκογλύφους και προωθείται παντοιοτρόπως η ολοσχερής κατάρρευση του Ελληνικού ιστού. Η ανακεφαλαιοποίηση, που βρίσκεται σε εξέλιξη, το Τ.Χ.Σ. καθώς και οι πρόσφατες συγχωνεύσεις των τραπεζών, αποτελούν ουσιαστικά απόδειξη της αποτυχημένης στρατηγικής αλλά και τις καιροσκόπες λύσεις που ακολουθήθηκαν όλα τα προηγούμενα χρόνια. Τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου πρώτα απαξιώθηκαν και μετά κλειδώθηκαν οι λογιστικές απώλειες μέσω του «κουρέματος» καταγράφοντας τεράστιες ζημιές. Οι περισσότερες τράπεζες κατέληξαν σε αρνητική καθαρή θέση. Επιπλέον, η κατάρρευση στην κλίμακα της πιστοληπτικής διαβάθμισης έχει υποβιβάσει την καταλληλότητα των ελληνικών τίτλων που παρέχονται ως ενέχυρο για την παροχή ρευστότητας. Τέλος, οι σημαντικές εκροές τραπεζικών καταθέσεων, οι χρεωκοπίες των επιχειρήσεων, η εκθετική αύξηση των επισφαλειών και η κάμψη της εσωτερικής ζήτησης έχουν ρηγματώσει πλήρως την εμπιστοσύνη μεταξύ τραπεζών και δανειοληπτών, δημιουργώντας ένα καταστροφικό φαύλο κύκλο. 2 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΟΥ (AQR) ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΕΣΤ ΑΝΤΟΧΗΣ (STRESS TEST) ΑΝΑΓΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ - ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗΣ Από το Σεπτέμβριο 2015 τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ‐ κατά την συνήθη πρακτική τους ‐ συνέχισαν εντονότερα να σπέρνουν τον πανικό και να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου ότι ‐ δήθεν – απειλούνται με λουκέτα οι συνεταιριστικές τράπεζες, οδηγώντας έτσι τα ίδια στο αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι ήθελαν να αποτρέψουν.. Ειδικότερα ανακοινώθηκε ότι, μετά από την Επισκόπηση Ποιότητας Ενεργητικού (AQR) και του Τεστ Αντοχής (Stress test) που έγινε από την Τράπεζα της Ελλάδος με εποπτεία της ΤΡΟΙΚΑ καθώς και από τις ίδιες τις τράπεζες και το Τ.Χ.Σ. για τις 13 συνεταιριστικές τράπεζες, αποφασίστηκε ότι για να αποφευχθούν τα χειρότερα και το «Grexit», τουλάχιστον κάποιες από αυτές θα πρέπει να προβούν αναγκαστικά σε άμεση αύξηση ή /και θα πρέπει να εκδώσουν προνομιακό ομόλογο μέχρι τις 11 Δεκεμβρίου. Μία εξ' αυτών είναι η «Παγκρήτια» και η άλλη η «Χανίων».
Το ίδιο διάστημα οι συνεταιριστικές τράπεζες εφαρμόζουν για πρώτη φορά τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης (ΔΠΧΠ) για την κατάρτιση των οικονομικών τους καταστάσεων, όπως απαιτείται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο. Η μετάβαση αυτή δεν έγινε με ομαλό ρυθμό αλλά έγινε απότομα χωρίς περιθώρια απορρόφησης της αλλαγής και έτσι και πάλι οι τράπεζες βρέθηκαν εκτεθειμένες και επεκτάθηκε η ανάγκη σχηματισμού πρόσθετων προβλέψεων για το δανειακό χαρτοφυλάκιο και λοιπά στοιχεία ενεργητικού. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟ "CAPITAL CONTROL" (ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ). ΠΑΓΩΜΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΥΡΕΜΑ ΟΜΟΛΟΓΩΝ "BAIL IN" ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗΣ Η ΕΕ καθώς και η ΕΚΤ μέσω του εποπτικού της βραχίονα SSM (Single Supervisory Mechanism) και της ΤΤΕ ενορχηστρώνουν εκ των προτέρων να επιβληθεί στις ελληνικές τράπεζες κούρεμα των καταθέσεων και κυρίως των ομολογιούχων της. Ωστόσο όπως προκύπτει από τη νομοθεσία, πριν την 1.1.2016 δεν υφίσταται μηχανισμός που να υποχρεώνει τους καταθέτες και ομολογιούχους να μετάσχουν στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Οι "Ευρωπαίοι Εταίροι" πιέζουν να επιβληθεί μορατόριουμ στην αποπληρωμή τραπεζικών ομολόγων, αλλά και να ληφθούν "πρόσθετα μέτρα" από τις εποπτικές αρχές, προκειμένου να μην διαρρεύσουν από τις τράπεζες κεφάλαια τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν σε ένα πιθανόν BAIL IN. Το SSM τοποθετήθηκε ότι βάσει των θεσμών αυτό μπορεί να γίνει μετά την 1.1.2016 όπου αναμένεται να τεθεί η τραπεζική οδηγία για την αναδιάρθρωση των τραπεζών (η περίφημη BRRD). Όμως, η ΤΤΕ προχώρησε σε υποχρεωτική ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ αλλαγή της νομοθεσίας για να μπορεί να προχωρήσει το BAIL IN και να μπορέσουν να βάλουν παρανόμως και καταχρηστικώς χέρι στις προσωπικές καταθέσεις των πολιτών! Εάν κάποιος προσεκτικά συμπληρώσει το puzzle θα μπορέσει να δει ολοκληρωμένη την εικόνα της στοχευμένης εξαθλίωσης που ακολουθείται και θα καταλάβει γιατί υπήρξε ο συνδυασμός του "Capital Control" (έλεγχος κεφαλαίων για να μην μπορούν να εκταμιευτούν τα χρήματα), οι αλλαγές στις νομοθεσίες περί τραπεζών, οι απότομες ανακεφαλαιώσεις των τραπεζών, η υπερχρέωση του Δημοσίου για υποστήριξη των τραπεζών (Χρηματοδότηση από το Δημόσιο: 225 Δις 2008 ‐ 2012 + ELA: 143 Δις [με παράλληλες Εγγυήσεις Δημοσίου: 178 Δις]) καθώς και το στοχευμένο κούρεμα που ακολουθεί σταθερά.. 3 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΥΞΗΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΗ ΝΕΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΩΝ ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΜΕΤΟΧΩΝ Με αυτά τα δεδομένα, οι τράπεζες κατόπιν αποφάσεως των Γ.Σ. τους προχώρησαν στην απόφαση για νέα κεφαλαιακή ενίσχυση δια μέσου α. της έκδοσης συνεταιριστικών μερίδων με δικαίωμα ψήφου και β. της έκδοσης μετατρέψιμου Ομολόγου με τελική ημερομηνία την 11η Δεκεμβρίου 2015. Ζήτησαν επίσης από τους Μετόχους να συνεισφέρουν στην αύξηση.
Οι Μέτοχοι, Ομολογιούχοι και οι Καταθέτες αντιμετωπίζουν με μεγάλη αγωνία και πίεση την όλη διαδικασία λόγω του ότι 1. δεν έχει γίνει εφικτό να μαζευτούν τα απαιτούμενα κεφάλαια για την ανακεφαλαιοποίηση, 2. δεν μπορούν να μεταφερθούν οι καταθέσεις τους για να προστατευτούν σε περίπτωση προβλήματος λόγω του «Capital Control», 3. η τιμή της μετοχής τους έχει πέσει στα χαμηλότερα επίπεδα και σημειώνουν σοβαρότατες ζημιές, 4. οι τράπεζες εάν κλείσουν ή απορροφηθούν από άλλες τράπεζες σε τέτοια περίπτωση οι μετοχές και τα κεφάλαια ‐ επένδυση τους θα εξαϋλωθούν, οι ομολογίες τους δεν θα μπορούν να εκταμιευθούν και οι καταθέσεις τους θα μπλοκαριστούν για άγνωστο χρονικό διάστημα καθώς και θα ρισκάρουν να χαθεί μέρος ή στο σύνολο για πάντα. ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ Εις απάντηση αυτού του καλέσματος, ο Αρτέμης Σώρρας, σε μια καλόπιστη συνδρομή του, ως Έλληνας Πολίτης, στην επιδιωκόμενη ανακεφαλαιοποίηση επ’ ωφελεία ‐ αποκλειστικά‐ της τραπέζης και των μετόχων και προσπαθώντας για ακόμα μια φορά να συνδράμει στην κεφαλαιοποίηση για να μπορούν αυτές (οι Τράπεζες) να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους έναντι των επενδυτών τους, κατέθεσε πρόταση χρηματοδότησης για να καλυφθεί τόσο η αύξηση κεφαλαίου όσο και οι μελλοντικές επενδυτικές προοπτικές καθώς και άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να γίνει περεταίρω βοήθεια εάν το χρειαστούν στην πορεία. Στη δε Παγκρήτια, η τοποθέτηση της προσφοράς προκλήθηκε ‐ ζητήθηκε από τους ίδιους τους μετόχους δια μέσου εκπροσώπου τους, οι οποίοι δεν κρύβουν την ανησυχία τους για την έκβαση των γεγονότων και κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου. (Συνημμένο 2) Οι προσφορές που κατατέθηκαν ήδη είναι στην α. Συνεταιριστική Τράπεζα Χανίων, β. Παγκρήτια Συνεταιριστική Τράπεζα, και 3. Συνεταιριστική Τράπεζα Ηπείρου ενώ προωθούνται συζητήσεις με τις υπόλοιπες. (Σχετικό 3 ‐ Δείγμα Παγκρήτιας) Το ποσό που έχει κατατεθεί ως οικονομική προσφορά στην κάθε τράπεζα ξεχωριστά ανέρχεται στα ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ ΕΚ. ΔΟΛΑΡΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ($ 500.000.000,00 USD) ποσό που σίγουρα είναι ιδανικό για να δώσει ώθηση στην τοπική κοινωνία, να διατηρηθεί η φυσιογνωμία και ο Ελληνικός χαρακτήρας των τραπεζών, να προστατευτούν τα συμφέροντα των μετόχων αλλά και να επανδρωθούν οι τράπεζες για περαιτέρω ανάπτυξη και ισχυροποίησή τους έναντι των εν γένει προκλήσεων. Σαφώς για ένα τέτοιο ποσό θα αναμένετο να γίνει πρώτα μια ιδιωτική συνομιλία και συνεννόηση με το τραπεζικό ίδρυμα και μετά ότι θα ακολουθούντο οι νόμιμες προβλεπόμενες διαδικασίες που επιτάσσει η Ελληνική νομοθεσία. 4 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) Ο Αρτέμης Σώρρας δήλωσε δε ότι εάν ενδιαφέρει την τράπεζα να αποδεχθεί τέτοια προσφορά, που αναμφίβολα είναι προς όφελος της αλλά και των μελών ‐ επενδυτών και της γενικότερης αναπτυξιακής στρατηγικής τους, ότι είναι έτοιμος να βρεθεί δίπλα στην τράπεζα για να επενδύσει σε αυτές. ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ Η ΤΤΕ Οι τράπεζες απάντησαν εν συντομία: 1. «Θα θέλαμε πρωτίστως να σας ευχαριστήσουμε για την πρότασή σας και την εμπιστοσύνη που δείχνετε στην Τράπεζά μας και να σας επισημάνουμε ότι, για το λόγο ότι η οικονομική σας προσφορά χαρακτηρίζεται ως "ΕΙΔΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ" και σύμφωνα με το υπάρχων θεσμικό πλαίσιο και τους κανονισμούς της ΤΤΕ, ισχύουν τα παρακάτω (και εξηγεί τη νομοθεσία της ΤΤΕ που επικεντρώνεται επί το πλείστον στα πιο κάτω)», 2. Για οποιαδήποτε προσφορά, η ΤΤΕ θα ελέγξει τη νομιμότητα των χρημάτων, θα κρίνει το ιστορικό του επενδυτή, θα αποφασίσει εάν πληροί τις προϋποθέσεις, είναι της αποδοχής της, δεν πλήγονται με την πράξη οποιαδήποτε τραπεζικά συμφέροντα κ.τ.λ. 3. Πριν κάνει οιαδήποτε συνάντηση με τον επενδυτή, ζήτησε από τον ίδιο να αποταθεί πρώτα στην ΤΤΕ να συμπληρώσει το ερωτηματολόγιο που υπάρχει ως βασική φόρμα, καθώς και να προμηθεύσει τα ανάλογα συνοδευτικά δικαιολογητικά και αφού κριθεί της αποδοχής της ΤΤΕ τότε και μόνο τότε η τράπεζα θα προχωρήσει στη συζήτηση και αποδοχή / απόρριψη της προσφοράς. ΕΠΙΛΟΓΟΣ Βάσει των πιο πάνω, μπορεί κανείς εύκολα να κατανοήσει τα εξής: 1. Η προσφορά του Αρτέμη Σώρρα μπορεί να λύσει κάθε πρόβλημα της τράπεζας, να ισορροπήσει τα οικονομικά της δεδομένα, να ενισχύσει την επεκτατική της πολιτική, να βοηθήσει την τράπεζα να αποκτήσει νέους πελάτες και άρα να δυναμώσει την κερδοφορία της, μέχρι και να βοηθήσει την επαναχρηματοδότηση των υφιστάμενων μη εξυπηρετούμενων δανείων με καλύτερους όρους και περίοδο χάρητος δίδοντας έτσι μια ανάσα στις πληγείσες επιχειρήσεις κ.ο.κ. 2. Ο Αρτέμης Σώρρας είναι έτοιμος να αγοράσει τα μερίδια με αξία μετοχής όχι στην υποτιμημένη σημερινή τους αξία αλλά ακόμα και σε ανώτερη αξία,η οποία θα μπορεί να συμφωνηθεί, ούτως ώστε να μην πληγούν τα συμφέροντα και των υπολοίπων μετόχων. 3. Ενώ η πρόταση του Αρτέμη Σώρρα είναι η μοναδική λύση για την αποφυγή της κατάρρευσης των τραπεζών, προστασία των μετόχων καθώς και μπορεί άνετα να χρησιμοποιηθεί υπέρ των δανειοληπτών, η πρόταση αγνοήθηκε! 4. Η Συνεταιριστική Τράπεζα ενεργεί κάτω από τις εντολές και τους περιορισμούς της ΤΤΕ. 5. Αποδείχτηκε ότι η διοίκηση της Συν. Τράπεζας προωθεί σε ομηρία την τύχη της Τράπεζας και των επενδυμένων κεφαλαίων ‐ περιουσία των Μετόχων και θέτει πάνω από τα συμφέροντα της ιδίας της τράπεζας και των Μετόχων αυτής, την ΤΤΕ της οποίας παρέδωσε κάθε εξουσία κρίσεων και αποφάσεων και όχι μόνο εποπτείας όπως είναι η πραγματική της θέση. 6. Η συνεταιριστική Τράπεζα δεν έδωσε καν το δικαίωμα στον ενδιαφερόμενο επενδυτή να συζητήσει με την τράπεζα τις πιθανότητες και τους τρόπους συνεργασίας αλλά ούτε και τη στρατηγική διεκπεραίωσης της πράξης. 5 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) 7. Χωρίς να υπάρξει καθαρή εικόνα για την επένδυση, είναι ανόητο να αιτηθεί κανείς προς την ΤΤΕ γιατί μπορεί αφού συζητηθούν οι εκατέρωθεν όροι συνεργασίας να μην βρεθεί κοινή συνισταμένη και να απορριφθεί είτε από τη μία είτε από την άλλη πλευρά είτε από κοινού η συνεργασία αυτή. 8. Ο χρηστός τρόπος προσέγγισης και διαχείρισης τέτοιας πρότασης ενός οιουδήποτε επενδυτή που πρότεινε νόμιμα και εμπρόθεσμα την πρόθεσή του για την απαιτούμενη αύξηση κεφαλαίου, θα ήταν να γίνει πρώτα η συνάντηση με τους διοικούντες στην τράπεζα ούτως ώστε να παρουσιαστεί από τη διοίκηση η συνολική οικονομική εικόνα, να επεξηγηθεί η λειτουργία, να δηλωθεί και να υποστηριχτεί η στρατηγική επέκτασης και ενδυνάμωσης, να επιθεωρηθεί το ρίσκο, να παρουσιαστεί ο τρόπος της μέχρι τώρα αξιολόγησης, κτλ να τοποθετηθεί ο επενδυτής για τις απαιτήσεις του και να οριστούν οι αμφότερες υποχρεώσεις και τα δικαιώματα κατά τη λειτουργία, να φτάσουν σε μια συμφωνία βάσης και αφού όλα είναι ξεκάθαρα και από τις δύο πλευρές, τότε ο επενδυτής θα έπρεπε να αποταθεί στην ΤΤΕ, είτε από μόνος του είτε από κοινού με την συνεταιριστική τράπεζα είτε και η τράπεζα από μόνη της, με σκοπό να επιτευχτεί ο τελικός έλεγχος και η αποδοχή ή απόρριψη της προτάσεως αυτής. 9. Σαφώς σε τέτοιους χαλεπούς καιρούς καμία τοποθέτηση χρημάτων σε τράπεζα αλλά ούτε και η ελληνική οικονομία των πτωχεύσεων, των "capital control" και των αυτοκτονιών δεν αποτελούν δελεαστική, προσοδοφόρα και ασφαλή επένδυση για οποιοδήποτε επιχειρηματία. Όταν δε κατατίθεται μια τόσο σημαντική και μεγάλη προσφορά όπου τοποθετούνται και επενδύονται κεφάλαια μέχρι και 5 ‐ 20 φορές πάνω από την ελάχιστη ζητούμενη αύξηση, σε τέτοια περίπτωση η τράπεζα θα έπρεπε να έκανε τα πάντα για να πετύχει και να μην χάσει αυτή την πιθανότητα. Εννοείται ότι χρίζει λεπτών χειρισμών, αποτελεί μέρος ανώτερης στρατηγικής ανάπτυξης και είναι κατανοητό ότι δεν μπορεί να γίνει περεταίρω διαδικασία προς την ΤΤΕ χωρίς πρώτα να τεθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις αμφότερων των μελών. 10. Το παράξενο είναι ότι, οι τράπεζες τόσο στις δικές τους γραπτές όσο και προφορικές ανακοινώσεις στον τύπο και στο διαδίκτυο δήλωναν ότι βρίσκονται σε "Συναντήσεις" και είναι σε "Συνεννόηση" με θεσμικούς επενδυτές. Πως γίνεται τότε με τους άλλους "επενδυτές" να είναι σε "Συνεννόηση" ενώ για τον κο Σώρρα, που κατέθεσε γραπτώς και δημοσίως οικονομική πρόταση χωρίς υπεκφυγές, το μόνο που έκανε η τράπεζα ήταν να στείλει το ευχαριστήριο μήνυμα με μαιλ χωρίς να μπει καν στον κόπο να ζητήσει να ειδωθεί σε κατ΄ ιδίαν συνάντηση με τον κο Σώρρα αλλά αντιθέτως απέφυγε πάση θυσία τη συνάντηση αυτή! 11. Ενώ η Οδηγία (Bank Recovery Resolution Directive ‐ BRRD) που αφορά στην ανάκαμψη και την εξυγίανση χρηματοοικονομικών ιδρυμάτων ουσιαστικά προβλέπει πως η διάσωση των πιστωτικών ιδρυμάτων θα γίνεται με ίδια μέσα (Bail In) και όχι με χρήματα των φορολογουμένων (Bail Out). Στην Ελλάδα όμως, αρχικώς χωρίς να ενημερωθεί ο φορολογούμενος, οι τράπεζες έχουν χρηματοδοτηθεί κατ' επανάληψη από το Ελληνικό Δημόσιο και άρα ερήμην ημών των φορολογουμένων, για την αναδιάρθρωση ύψους 225 Δις από το 2008 ‐ 2012 και επιπροσθέτως αυτό προσέφερε εγγυήσεις στο ELA για τη χρηματοδότηση των τραπεζών ύψους 178 Δις, που στην ουσία αποτελεί το «Bail Out». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την διόγκωση του δημοσίου χρέους, την υποβίβαση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας διεθνώς, την αύξηση του κόστους των επιτοκίων, την ανάγκη 6 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝ ΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) π παρέμβασης ς των ΔΝΤ, EEFSF και Eurogroup, τα εεπονείδιστα μέτρα σε βά άρος ημών ττων πολιτώνν (όπως αύξησ ση άμεσων κκαι έμμεσωνν φόρων, πεερικοπές στιςς συντάξεις, αυξημένο κκόστος ζωής,, τ την κατάρρε ευση του υγειονομικού συστήματοςς, της παιδείίας, κ.ο.κ.) κα αι την εν τοις πράγμασιι π πτώχευση τ χώρας με της μ ότι αυτό συνεπάγετα αι. Σε αυτό προστίθετα αι στη συνέέχεια και το ο ε εγκληματικό ό κούρεμα των ομολόγω ων «PSI» με την παράλλληλη κατάσχχεση όλης τη ης δημόσιαςς π περιουσίας υ των δα ανειστών δια α μέσου του υ έναντι υποττιμημένης αξξίας που εκχχωρήθηκε υπέρ π παράνομου και αντισυννταγματικού ύ ΤΑΙΠΕΔ. Σή ήμερα δε, βρισκόμαστε β στην τελική ή φάση του υ ε ενορχηστρω ωμένου εγκλη ηματικού σχεδιασμού, ό όπου η ΤΤΕ κκατ΄ εντολήν της ΤΡΟΙΚΑ ετοιμάζεταιι ν ανακοινώ να ώσει το «Bail In» και άρ ρα δι' αυτήςς της οδού να ν επιτευχτεεί για άλλη μια φορά η η α αφαίμαξη των τελευταίίων εναπομεινάντων κα αταθέσεων του τ Έλληνα οικογενειάρ ρχη και τωνν α υλοποιηθεεί η ολοκληρ ρωτική οικοννομική κατα αστροφή τηςς ιδιωτών επιχειρηματιώνν και άρα να οινωνίας. Ελληνικής κο 12. Ενώ κατά το τ νόμο οι επενδύσειςς σε αξιόγρ ραφα τραπεζών αποτελλούν «προσ στατευόμενη η ε επένδυση» προς την απ πόφαση του ICSID (Διεθννές κέντρου επιλύσεως εεπενδυτικώνν συμφώνως π δ διαφορών ‐ Διαιτητικό ‐ ό Όργανο που π εδρεύεει στην Ουάσινγκτον Η ΗΠΑ) στην Ελλάδα το ο π παρακάμπτο ουν και δημ μιουργούν υπόβαθρο για α ακόμα μια α παράνομη πράξη. Σύμφ φωνα με τιςς α αποφάσεις/ σχετική νομ μολογία των Διεθνών Διαιτητικών Δικαστηρίων Δ (μεταξύ άλλλων και του υ ν είναι οιαδ δήποτε απαλλλοτρίωση κινητής κ και ακίνητης α περιουσίας νό όμιμη και να α ICSID), για να μην επιδέχεεται προσβο ολής, «θα πρέπει π αυτή να γίνεταιι για λόγους υπέρτερου υ δημοσίου υ σ συμφέροντο ος, με νόμιμη η διαδικασία α, με την κατταβολή άμεσ σης, επαρκούς και αποτεελεσματικήςς α αποζημιώσε εως». Εν πρ ροκειμένω όλες οι νόμιμες προϋ ϋποθέσεις έέχουν παρα αβιαστεί καιι σ συνεχίζουν ν να παραβιάζζονται επανεειλημμένως α από την ΤτΕ με τη συνέρ ργεια της ΤΡΟ ΟΙΚΑ και τηςς Ελληνικής κυ υβέρνησης. 13. Από τα ως ά Α άνω καθίστατται σαφές όττι οι διοικήσ σεις των Συνεταιριστικώνν Τραπεζών δρουν κάτω ω α από τον έλλεγχο και την καθοδήγγηση της ΤττΕ, με μονα αδικό σκοπό ό να αποκλλείσουν τηνν π προσφορά τ του Αρτέμη ΣΣώρρα, που είναι και σττην ουσία κα αι η μοναδικκή, η οποία είναι σαφέςς ό ότι είναι η δ δελεαστικότεερη και πιο σ συμφέρουσα α προσφορά αυτήν την χχρονική στιγμ μή, χωρίς να α λ λαμβάνουν υπ’ οψιν το ους τα συμφ φέροντα των μελών τουςς και χωρίς να έχουν πρ ριν φέρει το ο θ θέμα προς σ συζήτηση στη ην Γ.Σ. Εκ της διευθύνσεως
Βίκυ Χαρραλάμπους, Διιευθύνων Σύμβουλος, τηλ. 69 09110061, Email:: ellinonsyneleuusis@gmail.com m, vikychar@yaahoo.com
ΣΥΝΗΜΜ ΜΕΝΑ: Σχετικό 1: Προσφορά Αρτέμη Σώ ώρρα προς «Πανελλήνια Τράπεζα» Σχετικό 2: Επιστολή Μετόχου Συ υνεταιριστική ής Τρ. "Παγκκρήτια» ροσφοράς Αρτέμη Σώρρα α προς Συνετταιριστικές ττράπεζες ‐ «Π Παγκρήτια» Σχετικό 3: Δείγμα Πρ 7 || Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΣΧΕΤΙΚΟ 1 ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ 8 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΣΧΕΤΙΚΟ 2 ΜΕΤΟΧΟΣ ΠΑΓΚΡΗΤΙΑΣ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ 9 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ) ΣΧΕΤΙΚΟ 3 ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΓΙΑ ΠΑΓΚΡΗΤΙΑ (ΔΕΙΓΜΑ ΟΠΩΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΛΛΕΣ) 10 | Σ Ε Λ Ι Δ Α
Ε.ΣΥ. ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ (ΚΕΝΤΡΙΚΑ)
11 | Σ Ε Λ Ι Δ Α