Архитектура сельских жилых домов Молдавии by Anetta D

М О И С Е Е Н К О

Киев

з н и и э п . ГОССТРОЙ МССР

АРХИТЕКТУРА СЕЛЬСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ МОЛДАВИИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «КАРТЯ МОЛДОВЕНЯСКЭ» КИШИНЕВ * 1973

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

м М74

Введение

Планировка и застройка усадьбы

«322-322 М761(12)—73

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера 39

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов 125

Приложение

145

Заключение

200

Библиография

203

(g) Издательство «Картя Молдовеняска»,

1973

ПРЕДИСЛОВИЕ

Далеко за пределами республики славится Молдавия своими виноградниками и садами, трудолюбивым народом и его жизнерадостным искусством. Но мало кому известна та своеобразная архитектура сельских жилых домов, которая сложилась в процессе исторического развития под влиянием природно-климатических условий, установившихся традиций и творчества народных мастеров. Чтобы увидеть многообразие архитектуры жилых домов, открыть для себя удивительный мир искусства народных зодчих, надо проехать не только по главным автомобильным трассам республики, но и обязательно свернуть на проселочные дороги. Почти каждый район республики имеет свои особые черты в решении архитектуры жилых домов, которые делают застройку молдавских сел такой живописной и незабываемой. Но не только внешний вид жилых домов формирует современный сельский поселок. Партией и правительством поставлена большая задача: повысить культурный уровень сельского населения, приблизить его бытовые условия к городским. Это потребует совершенствования сельского расселения, создания новой социально-бытовой структуры сельских населенных мест, реорганизации и создания новой сети культурно-бытового обслуживания в укрупненных сельскохозяйственных поселках. В постепенном изменении бытового уклада и мировоззрения сельских жителей, повышении культурного уровня роль новой социально-бытовой организации села особенно велика. Она повлияет не только на решение сети культурно-бытового обслуживания, но в значительной степени и на типы сельских жилых домов. Сочетание индивидуальной части жилища с широкой сетью общественного обслуживания при создании новых жилых комплексов с высокоорганизованной, продуманной структурой должно способствовать коммунистическому воспитанию тружеников села в духе коллективизма, любви к труду, уважения к общественной собственности, коллективному воспитанию подрастающего поколения в духе новых коммунистических отношений. Новое культурно-бытовое и жилищное строительство в селах должно быть направлено на решение этих задач. Однако строящиеся в селах самими колхозниками добротные и красивые жилые дома редко когда оборудованы современными санитарно-техническими устройствами, а их планировочные решения часто наследуют традиционный тип старого жило-

го дома. * Внешний облик многих сел далеко не отражает тех огромных социальных изменений, которые произошли в жизни колхозного крестьянства. Застройка и благоустройство населенных пунктов зачастую осуществляются без генерального плана, дома возводятся по устаревшим проектам» 1 . Нередко индивидуальные дома строятся вообще без проектов, призванных способствовать внедрению в практику сельского строительства современных планировочных решений. В какой-то степени это объясняется тем, что в планировочных решениях типовых проектов жилых домов недостаточно учтен народный опыт строительства, особенности использования отдельных помещений, строительных материалов, а также приемы и средства художественной выразительности. Только в том случае, если проекты будут синтезировать в себе все то лучшее, чем располагает архитектурная наука, практика проектирования и народный опыт строительства, они найдут признание колхозников, будут применены в строительстве. За послевоенные 4 годы накоплен большой опыт строительства сельских жилых домов, созданы новые приемы планировки жилища, организации жилых и хозяйственных помещений, выработан новый состав этих помещений в различных типах домов, новые архитектурные приемы решения фасада, интерьера, имеется большой опыт в упорядочении приусадебного участка и др. Творческое использование опыта строительства поможет исправить недостатки в типовом проектировании колхозного жилища, в организации приусадебных участков и будет способствовать созданию проектов жилых домов, отвечающих требованиям сельских тружеников в отношении бытовых условий и эстетическим представлениям, о красоте жилого дома. Вместе с тем народное творчество постоянно оказывает огромное влияние на рост профессионального мастерства художников-монументалистов и архитекторов. Многовековой строительный и художественный опыт народных зодчих помогает архитекторам создавать современную архитектуру, органически связанную с прогрессивными традициями народа. Вот почему так необходимы изучение и популя-

1 И. И. Б о д ю л. Преодоление существенных различий между городом и деревней в условиях Молдавской ССР, «Картя Молдовеняскэ*, Кишинев, 1967, стр. 93.

Предисловие

ризация народных приемов организации пространства, средств украшения жилища. Народное зодчество Молдавии давно привлекало исследователей-этнографов, архитекторов, искусствоведов своим своеобразием и самобытностью. В 1946 г. была закончена работа этнографа М. Я. Салманович « Жилище коренного населения Молдавской ССР», в которой описаны методы производства строительных работ и планировочные решения жилых домов. В 1950 г. были опубликованы отдельные статьи архитекторов Ф. П. Наумова, Н. Н. Владимирской и И. Г. Кадиной, освещающие архитектуру молдавского села. В работе кандидата медицинских наук Е. Н. Мунтян «Жилище колхозника в МССР» приведены результаты обследования народного жилища районов южной и центральной Молдавии. В основном эти работы были посвящены старому жилищу, декоративно-художественным приемам решения фасадов жилых домов (резьба по камню, дереву и т. д.) и охватывали отдельные районы республики. Большой материал по старому жилищу был собран в 50-е годы архитекторами В. Меднеком, В. Александровым, М. Смирновой, Ф. Наумовым и другими и передан в архив бывшего управления по делам строительства и архитектуры. В настоящее время этот архив находится в Госстрое МССР. Наиболее капитальной и интересной является работа А. И. Захарова «Народная архитектура Молдавии». В ней раскрываются особенности строительства сельских жилых домов в районе месторождений камня-ракушечника, так называемого «котельца», который обусловил широкое применение резьбы по камню и способствовал созданию столь специфического, характерного только для Молдавии, образа жилого дома. А. И. Захаров анализирует строительство домов только в селах в районе реки Реут и некоторых селах по Днестру. Архитектура же сельских жилых домов остальной части территории республики осталась еще не изученной. Учитывая то, что каждый район Молдавии отличается своим особым колоритом и своеобразием, и то, что со дня опубликования указанных работ прошло немало лет, а ведь в сельском строительстве республики происходит беспрерывный процесс обновления, качественных изменений, совершенствования художественных форм, в данной книге сделана по4 пытка раскрыть богатое наследие молдавской народ-

ной архитектуры показом лучших образцов народного творчества различных районов Молдавии. Систематизация и анализ лучших образцов народной архитектуры позволяют проследить некоторые тенденции в развитии приемов планировки и художественного решения зданий и предопределить в какой-то степени пути развития сельской архитектуры. В книге обращено должное внимание на роль климата и другие факторы, повлиявшие на развитие приемов строительства народного жилья, и использование местных строительных материалов, учет этих особенностей имеет огромное значение и при проектировании современных сельских жилых домов. Особую ценность в архитектуре сельских жилых домов имеет народное художественное творчество, так называемый «архитектурный фольклор» молдавского народа, который может быть творчески применен архитекторами, художниками-монументалистами в своей практической деятельности не только в решении сельской архитектуры, но и архитектуры городов Молдавии. Книга не претендует на полное и всестороннее освещение всех вопросов в Области изучения архитектуры сельских жилых домов Молдавии. Главной ее целью было на основе изучения опыта современного народного жилищного строительства республики определить основные исходные данные для разработки типовых проектов сельских жилых домов, удовлетворяющие современным требованиям тружеников колхозного села Советской Молдавии. Основой для этого послужил фактический материал, собранный автором в течение более десяти лет на местах путем обмеров, фотографирования, зарисовок жилых домов, опроса жителей и строителей, а также данных анкет, полученных из каждого района республики. Метод картографирования материала позволил получить обоснованные данные о распространении применяемых планировочных приемов жилых домов и их элементов на территории Молдавии. Автор приносит искреннюю благодарность организациям («Молдгипросельхозу», Госстрою и Госплану МССР), предоставившим некоторые материалы для книги, В. П. Меднеку, Я. А. Штейнбергу, В. П. Самойловичу за критические замечания при работе над книгой. Обмеры, рисунки, чертежи и фотографии выполнены автором. В оформлении некоторых чертежей принимали участие JI. Блинова и Б. Тимофеева.

ВВЕДЕНИЕ

Среди культурных ценностей, созданных молдавским народом, выдающееся место занимает народная архитектура. Архитектура народного жилища, как ее доминирующая часть, создавалась в течение многих столетий в процессе исторического развития под влиянием социально-экономических и природных условий. При этом влияние соседних народов по-разному сказалось в различных районах Молдавии. Наиболее древняя часть сельских поселений в центральной Молдавии, а некоторые из них относятся к XIV—XV векам 1 , сохранила свою самобытность. В большей степени влиянию соседних народов был подвержен север Молдавии, где можно проследить значительный отход от самобытных форм молдавского народного жилища. На юге Молдавии вследствие особых условий его заселения в начале XIX века2 произошло межнациональное смешение культур молдаван, гагаузов, русских, болгар и украинцев, что не могло не повлиять и на решение народного жилища. Таким образом, в сельской архитектуре Молдавии можно проследить четкое различие в приемах архитектурной выразительности в районах северной, центральной и южной Молдавии. Большое значение в создании разнообразной архитектуры сельского жилища и организации усадьбы имели различные исторически сложившиеся социально-экономические условия развития левобережной и правобережной Молдавии. В то время как население Левобережья приступило к социалистическим преобразованиям сразу же после победы Октябрьской революции, правобережная часть республики, находившаяся под бояро-румынской оккупацией вплоть до 1940 года, могла приступить к социалистическим преобразованиям только после победы, одержанной Советским народом в Великой Отечественной войне. Этим и объясняется более длительная сохранность традиционных планировочных решений сельских жилых домов правобережной Молдавии, в отличие от левобережных сел, в которых еще до Великой Отечественной войны сложились

новые планировки как квартир, так и усадеб (с. Чобручи, с. Слободзея и др.). В настоящей работе не ставится задача проследить эволюцию народного жилища на всех этапах ее развития и выяснить истоки влияния на формирование художественных форм. Основное внимание в работе уделено современному сельскому жилищу, получившему распространение в период после Великой Отечественной войны. Изменение социально-экономических условий после Великой Отечественной войны оказало огромное влияние на развитие сельского жилища в Молдавской ССР. Возросшее благосостояние колхозников предопределяло большие масштабы строительства жилых домов. «За период с 1946 по 1968 год в сельской местности сооружено колхозами, колхозниками и интеллигенцией 11 575 тысяч квадратных метров общей (полезной) площади жилых домов. Можно сказать, что села Молдавии после Великой Отечественной войны почти заново отстроены»3. Характерной чертой этого массового строительства является улучшение бытовых и санитарно-гигиенических условий жилья, отвечающих новым требованиям, новым материальным возможностям колхозников. Увеличивается число комнат в квартирах, их площадь и освещенность. Появляются новые помещения в квартире — санитарная комната, детская и др., которых не было в старом жилище. Постепенно совершенствуется и развивается художественное мастерство народных зодчих, создаются простые, экономичные и эстетичные решения жилищ. В архитектуре массового сельского жилища нашло отражение постоянное стремление народа улучшить свой жилой дом, желание сделать его более современным, 1 Д. Д. Г о л ь ц о в и др. Искусство Молдавии, • Картя Молдовеняска», 1967, стр. 124. 2 Т а м ж е , стр. 125. 3 И. И. Б о д ю л. Важная социальная проблема коммунистического строительства. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1969, стр. 133.

Введение

удобным и красивым. При этом всегда наблюдается бережное отношение к лучшим традициям народной архитектуры и широкое использование строителями народного опыта. Архитектурные формы сельского жилища постоянно претерпевают значительные изменения в связи с эволюцией планировочной структуры жилища, обусловленной новыми материальными возможностями колхозников. Используются и развиваются в наше время те прогрессивные строительные традиции, которые сложились в результате учета климатических условий и использования местных строительных материалов, ибо эти условия являются особо важными и для современного строительства. Используются в настоящее время и традиционные декоративно-художественные приемы решения жилища, претерпевшие в последнее десятилетие определенные изменения. Итак, в нашей работе значительное внимание уделено тем народным прогрессивным архитектурно-строительным традициям, которые широко используются в современном сельском жилищном строительстве. Характерной особенностью народного жилища Молдавии является общность основных планировочных приемов для всей ее территории. Однако разнообразные местные условия республики обусловили возникновение различных архитектурно-художественных решений жилых домов, которые так отличают один район Молдавии от другого. Это разнообразие достигается еще и творчеством народных мастеров — строителей, выполняющих архитектурные детали, придавая им художественную форму (резьба по камню, дереву или цветовое решение фасада). При этом каждый мастер, как правило, имеет свой индивидуальный почерк. Именно эти индивидуальные особенности мастеров в решении фасадов и создают неповторимую живописность застройки, свойственную молдавским селам. 6 Как указывалось выше, на решение жи-

лых домов значительное влияние оказывают природно-климатические условия. В Молдавии они, несмотря на ее небольшую протяженность, отличаются значительным разнообразием. В северную часть республики заходят отроги Хотинской возвышенности, от них по направлению к Пруту тянется гряда холмистых возвышенностей, так называемые толтры. Толтры — это скалистые, сильно расчлененные размывом рифы древних морей, образованные известняками, колониями мшанок и кораллов. Между южной частью Кодр (центральная возвышенность), отрогами Хотинской возвышенности на северо-западе и Приднестровской возвышенностью на востоке расположена расчлененная долинами рек (Реут и его притоки — Кайнар, Куболта, Большой Чулук и др.) увалисто-холмистая безлесная равнина — Бельцкая степь, занимающая около 1,6 части всей территории республики. Рельеф степи нарушается множеством оврагов, образованных размывом ливневыми и талыми водами, а также вследствие неправильной обработки почвы, особенно на склонах. Вдоль правого берега Днестра простирается Приднестровская возвышенность, которую называют также Сорокской. Она тянется с севера на юг до впадения в Днестр реки Реут. Возвышенность довольно сильно расчленена долинами и балками. Чередование длинных и узких водоразделов с глубокими и длинными речными долинами — характерная особенность рельефа Кодр. Сильно пересеченный рельеф Кодр, плодородные почвы и теплый климат, пологие склоны холмов, в особенности южной экспозиции, защищенные от холодных ветров, благоприятствуют развитию здесь виноградарства и садоводства. Особенности рельефа Молдавии обусловили и особенности застройки сел, решения усадеб, а также типы жилых домов. В связи с направлением территории Молдавии с севера на юг, климатические условия ее значительно изменяются. Ориентировочно территорию республики делят на три

Климатическое районирование территории Молдавии

агроклиматические зоны: северную, центральную и южную 1 . Северная зона занимает часть территории республики к северу от линии Фалешты — Бельцы — Флорешты — Рыбница и отличается от других зон сравнительно низким температурным режимом и значительным количеством выпадающих осадков, в связи с чем зона может быть названа умеренно теплой и хорошо увлажненной. Средняя температура января в этой зоне равна — 5,4°, а июля + 19,5°. Продолжительность безморозного периода составляет 161—176 дней. Центральная зона занимает основную часть территории республики. На севере она граничит с северной зоной, на;юге ее граница проходит по линии Карпинены — Котовск, южнее Бендер — Тирасполя. Центральная зона по сравнению с северной более теплая и менее увлажненная и может быть названа теплой и среднеувлажненной. Средняя температура января в этой зоне равна — 3,5°, а 1,юля +22°. Продолжительность безморозного периода составляет 171—182 дня. Южная зона занимает часть территории республики от линии Карпинены — Котовск, южнее линии Бендеры — Тирасполь. Для этой зоны средняя температура января равна —3°, июля + 23°_ Продолжительность безморозного периода составляет 180—194 дня. Преобладающими ветрами на территории республики в течение года являются северо-западные, которые в летний период отли-

Карта распространения типов сельских жилых домов Молдавской ССР

чаются наибольшей устойчивостью. В холодный период года и в переходные периоды наряду с основным северо-западным направлением наблюдается второй максимум преобладающих ветров — юго-восточных. Природно-климатические условия имеют существенное значение в архитектурностроительном зонировании жилищ, а так как различие климата центральной и южной зон Молдавии несущественно и не влияет на качественные изменения жилища, территория республики в строительном зонировании относится к двум климатическим зонам. Согласно строительным нормам и правилам большая часть территории Молдавии (на север от линии Унгены — Котовск — Бендеры — Тирасполь) отнесена ко II — В климатическому району, а остальная часть относится к III — Б климатическому району2. Однако климатическая характеристика ряда районов — Унгенского, Каларашского, Страшенского, Дубоссарского, Оргеевского, находящихся севернее Кишинева, вошедших во II климатический район, — соответствует характеристике III — В климатического района. Вышеперечисленные районы разме1 Краткий агроклиматический справочник по Молдавской ССР, Кишинев, Партиздат, 1959. 2 Для каждого номера, определяющего климатический район (например, I, П, Ш-Б й т. Д.), характерны особые требования, учет Которых обязателен при проектирований жилых домов. Требования раскрыты в строительных нормах и правилах (СНиП П-А 6—62).

Введение

щены южнее изотермы самого жаркого месяца + 21°, которая является северной границей III—Б климатического района, согласно установленному новому принципу климатического районирования в нашей стране 1 . Учитывая изложенное, северная часть Молдавии до южной границы 2 Фалештского, Бельцкого, Флорештского, Резинского, Рыбницкого районов должна быть отнесена ко II—В климатическому району; вся остальная часть Молдавии южнее границ указанных районов — к III—Б климатическому району (см. карту районов). Климатическое зонирование в основном отвечает и архитектурно-строительному зонированию. Каждая климатическая зона имеет свои характерные особенности, которые повлияли на размещение жилого дома на участке, его конструктивное решение, планировку и принципы архитектурного решения. Климатологическая характеристика каждой зоны существенно влияет на качествен-

1 В. Е. Кореньков. Новое климатическое районирование для жилищного строительства. * Жилищное строительство», 1958, № 2. 2 Граница климатических зон принимается по границам административных районов для удобств распространения типовых проектов жилых домов в конкретных районах. При изменении административного районирования республики границу климатических районов следует принимать по границам новых районов, но с незначительными отклонениями от изотермы +21°, расположение которой показано на рис. Климатическое районирование территории Молдавии.

ные изменений планировки дома, что подтверждается практикой народного строительства жилищ, принципиальными различиями их архитектурного решения. Так, для северной Молдавии характерен компактный план жилого дома с устройством остекленных веранд, входных лоджий. Для центральной и южной Молдавии характерны более вытянутые пропорции жилого дома, с устройством открытых летних галерей и веранд (см. карту домиков). Работами научно-исследовательских институтов установлены основные требования к проектированию жилищ в зависимости от климатических зон Молдавии. Принадлежность центральной и южной части Молдавии к одной и той же климатической зоне III—Б, общность планировочных и конструктивных приемов жилых домов, отсутствие принципиальных различий в основных типах жилищ, их объемно-пространственных решениях (за исключением небольших различий в решении отдельных элементов зданий) дают право рекомендовать одни и те же типы жилищ как для центральной, так и для южной Молдавии, но с различными вариантами решения фасадов. Архитектурному решению фасадов колхозники придают особое значение. Достаточно в селе построить кому-нибудь из односельчан красивый жилой дом, как его соседи сразу же принимаются за перестройку даже новых жилых домов с целью построить еще более красивый. Это своего рода соревнование и способствовало такому разнообразию декоративных приемов при отделке жилища.

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА УСАДЬБЫ

Планировка и застройка усадьбы

На территории Молдавии бытуют весьма разнообразные приемы украшения жилых домов. В некоторых районах основой архитектурного решения является обработка фронтонов двускатных крыш (с применением цвета и пластики), в других — главную роль играет пластическая обработка стен, в третьих — архитектурное решение галерей. Пестрота национального состава сельского населения юга Молдавии, которая сложилась в процессе заселения и колонизации края, оказала влияние и на народное жилище. В связи с этим народное зодчество юга не отличается таким единством архитектурного решения, которое характерно для других районов Молдавии. В районах реки Реут и прилегающих районах широкое распространение получили дома из сборных каменных элементов, которые определили своеобразие архитектурных приемов в этих районах. В северных районах Молдавии в архитектурном решении жилых домов чувствуется значительное влияние закарпатских мастеров и соседней с Молдавией Черновицкой области. Определенные различия в зависимости от района строительства наблюдаются и в планировочной организации приусадебного участка, тесно увязанной с планировкой жилого дома. Планировка и застройка приусадебного участка в различные исторические периоды зависела от социально-экономических условий, направленности сельского хозяйства, особенностей быта сельского населения. Организация усадьбы в левобережной Молдавии до Великой Октябрьской революции, а в правобережной — до Великой Отечественной войны отражала классовую структуру сельского населения, а также необходимость ведения индивидуального хозяйства. Переход на социалистические формы организации труда в колхозах внес значительные изменения в организацию приусадебно10 го участка, коренным образом изменив его

сел северной (1), центральной (2) и южной (3) Молдавии.

функции. Приусадебный участок в настоящее время играет роль небольшого подсобного хозяйства, и главенствующую роль в организации участка приобретает жилой, дом, а не хозяйственные помещения, как это было ранее. Но и в этом случае постановка дома и размещение хозяйственных построек на участке отвечают сложившимся традициям народа определенных районов. Одним из важнейших факторов, обусловивших различную планировочную организацию усадеб и самих сел, является рельеф местности. Для северной и южной Молдавии со спокойным рельефом территории характерна регулярная планировка сел с прямолинейными улицами (рис. 1). Это более поздний тип застройки, появившийся в Молдавии в 20—30-х годах XIX века 1 . Размеры приусадебных участков в районах северной и южной Молдавии от 0,25 до 0,50 га (размеры характерны для старых и частично для новых усадеб). Для пересеченного рельефа местности дентральной Молдавии характерно свободное и живописное размещение построек (рис. 1). Небольшие улички и тупики, отходящие от центральной улицы села под различными углами, следуя рельефу местности, создают своеобразную композицию жилых домов, зелени и малых архитектур1 К. Д. Р о д н и н, И. И. Понятовский. Памятники молдавской архитектуры XIV—XIX вв. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1960.

ных форм. Приусадебные участки имеют мещение д<>статочно инсолируетея зимой и меньшие (размеры >и более компактную фор- не перегревается в жаркие летние дни. му; виноградники и сады выносятся за преВ последнее время, ввиду возросших тределы населенного пункта, на более плодо- бований к архитектурно-художественному реродные земли. шению застройки улиц современного села, опОсобенности рельефа территории респуб- ределилась тенденция постановки здания лики, применение в основном местных строи- главным фасадом к улице без учета ориентельных материалов обусловили своеобраз- тации. ную застройку улиц молдавского села. В зависимости от постановки жилого доЗастройка улиц в селах севера Молдавии ма на участке размещаются хозяйственные характеризуется регулярной постановкой постройки усадьбы. Состав хозяйственных пожилых домов, обращенных в сторону ули- мещений и характер планировки усадьбы цы. Различное цветовое решение в оформле- колхозника с развитием сельскохозяйственнии жилых домов, устройство ограждений, ного производства непрерывно изменяются. озеленение создают разнообразие в застройке Значительным изменениям подвергаются разулиц. меры участков, а также состав элементов В южных районах также преобладает ре- усадьбы, возникновение которых диктуется гулярная застройка улиц, однако она отли- условиями сельской жизни, характером ведечается от застройки в северных районах. Ес- ния индивидуального хозяйства (помещения ли в последних фасады жилых домов, как для коров, свиней, овец, кур, кладовые и др.). правило, обращены к улице, то в южных Значительные изменения в планировочрайонах жилые дома обращены к улице тор- ной организации усадьбы и составе хозяйцами. Улицы озеленены деревьями быстро- ственных помещений произошли в Молдавии растущей белой акации, которая подчас зак- с 1956 года, когда крупный рогатый скот рывает застройку от улицы, но создает обиль- повсеместно был передан колхозным ферную тень, что важно в условиях жаркого мам. Этот процесс способствовал уменьшеюга. нию площади приусадебных участков, а слеДля сел центральных районов характер- довательно, более компактной застройке села. на нерегулярная, живописная застройка, В настоящее время, по анкетным данобусловленная пересеченным рельефом. По ным, большинство колхозников, особенно в отношению к улице дома могут быть пос- северных районах, еще содержат полный тавлены под самыми различными углами. состав хозяйства в личном пользовании. ОдЧасто встречаются ограждения из камня, нако наблюдается определенная тенденция каменные столбы у ворот и калиток. постепенного снижения удельного веса сеОсновным элементом планировочной мей, содержащих полный состав хозяйства, структуры усадьбы является жилой дом, раз- а значит, и сокращение количества хозяймещение которого должно обеспечивать наи- ственных построек на участке. лучшую ориентацию жилых помощений. Те же хозяйственные постройки усадьГлавный фасад жилого дома, как правило, бы, возникновение которых обусловлено осоориентируется на юг или юго-восток неза- бенностями южного климата, сохраняют висимо от направления улицы. Таким обра- свое значение. Это погреба, летние кухни, зом, по отношению к улице он может за- архитектурно-художественные решения конять случайное положение, что наиболее ха- торых постоянно совершенствуются. рактерно для старой застройки и застройки В практике строительства последних лет в условиях рельефа. Ориентация жилого до- наметился следующий состав построек на ма на южные румбы повышает комфорт- усадьбе: летняя кухня, погреб, кладовая, ность жилища и создает наиболее благопри- птичник, дворовая уборная. К этому составу ятные условия его эксплуатации. Жилое по- еще часто добавляют помещение для овец и 11

Планировка и застройка усадьбы

свиньи с приплодом. Нередко на участке строят гараж для легковой машины или мотоцикла, все прочнее входящих в быт молдавских колхозников. Соответственно различной планировочной структуре сел в Молдавии исторически сложились два типа усадеб: усадьба в условиях спокойного рельефа и усадьба в условиях сложного рельефа. ПЛАНИРОВКА УСАДЬБЫ В УСЛОВИЯХ СПОКОЙНОГО РЕЛЬЕФА Для старых усадеб на спокойном рельефе характерна планировка на больших участках с развитым составом хозяйственных сооружений. Такие усадьбы занимали 0,25—0,50 га. Организация старой усадьбы была всецело подчинена хозяйственной деятельности семьи, часто в ущерб требованиям санитарно-гигиенических норм, без соблюдения необходимых расстояний между постройками. В ряде районов центральной и южной Молдавии сараи пристраивались к торцу жилого дома, составляя с ним единое целое. Это, по-видимому, было обусловлено тем, что переселенцы, заселявшие юг Молдавии в XIX веке, принесли с собой и свои привычные приемы застройки участка, оправданные в иных, более суровых климатических условиях. Но в условиях теплой южной зимы этот прием себя не оправдал, поэтому уже с начала XX века он начал постепенно отживать. Вследствие того, что в старых усадьбах первостепенное значение придавалось хозяйственной деятельности на участке, застройке улицы, ее внешнему виду уделялось меньше внимания. Особенно неприглядно выглядела застройка в тех случаях, когда в сторону улицы были обращены тылы хозяйственных построек. Повышение материального благосостояния и культурного уровня колхозников в корне изменило отношение к приусадебному участку и его организации. В современных приемах планировки и застройки участков 12 главенствующее значение приобретает жи-

лой дом, постановке которого подчинено всё решение участка, его организация и благоустройство. Не остаются без внимания и другие элементы в организации усадьбы: летние помещения, ограды, озеленение. Разнообразные решения элементов усадьбы значительно повышают эстетический вид застройки. Созданию большей выразительности застройки сельской улицы способствует еще и то, что выделяемые для строительства в связи с уменьшением площадей приусадебных участков в последние годы участки имеют минимальную ширину по фронту улицы. Площади приусадебных участков сократились в соответствии с сокращением состава хозяйственных помещений и огородов. В тех же районах республики, где под строительство выделялись все еще значительные по размерам участки (0,25—0,30 га), это привело к значительному росту территории сел, в результате чего ценные для садов и виноградников земли занимались под жилую усадебную застройку (с. Машкауцы Оргеевского района, с. Кицканы Бендерского района). В ряде сел республики удалось избежать застройки ценных колхозных земель путем перераспределения существующих завышенных площадей усадеб и выделения участков для жилищного строительства размерами от 0,06 до 0,1 га (сёла Сорокского, Бендерского и других районов). Это дало возможность разместить новое жилищное строительство в границах сложившегося села. Выделение участков уменьшенных размеров происходило по инициативе колхозов (с 1958—1959 гг.) и было одобрено колхозниками, так как позволило благоустроить сёла, замостить улицы, провести водопровод. В условиях спокойного рельефа различают рядовые и угловые участки. Для рядовых участков характерны следующие планировочные приемы: жилой дом располагается главным фасадом к улице, хозяйственные помещения — в глубине усадьбы; жилой дом отнесен в глубину участка, хозяйственные помещения размещены перед

Рис. 2. Примеры решения усадеб в условиях спокойно] а) жилой дом расположен главным фасадом в сторону улицы, хозпомещения — в глубине участка (с. Реуцел, Белъцкий район); б) дом поставлен торцом к улице, хозпомещения г

домом (со стороны улицы); жилой дом поставлен торцом к улице, хозяйственные помещения расположены по периметру хоздвора; в этом приеме перспективу хоздвора со стороны главного входа замыкает или летняя кухня, или отдельно стоящий погреб. Основным принципом размещения хозяйственных построек во всех трех приемах является удобная связь хоздвора со входом в дом, а если в доме два входа — со вторым, хозяйственным входом. В новом строительстве получил широкое распространение прием устройства двух входов в жилой дом. Это способствует расчленению хозяйственных процессов, лучшей организации усадьбы, повышает гигиену жилища. Из общего числа обследованных усадеб колхозников, застроенных с 1959 года, около 90 % жилых домов имели два входа. Второй, хозяйственный, вход обычно устраивается через остекленную веранду или пристроенную летнюю кухню. При наличии двух входов в дом наиболее удачно решается планировка усадьбы по схеме а (см. рис. 2 а), с размещением хозяйственных помещений в глубине участка, а жилого дома — главным фасадом к улице. Такая постановка дома обеспечивает хорошую инсоляцию помещений при направлении улицы с запада на восток, с севера на запад и с юга на восток. Но бывает и так, когда при широтном направлении улицы (с востока на запад) жилой дом главным фасадом ориентируется на север,

рельефа (практика строительства): расположены по периметру хоздвора (с. Дануцены, Унгенский район. 1 — жилой дом, 2 — хозпомещения, 3 — пристроенная летняя кухня, 4 — погреб).

на улицу, а тыловым, глухим фасадом на юг (во двор). Это объясняется желанием колхозников создать красивую застройку улицы, даже в ущерб инсоляции жилых помещений. Поэтому при проектировании уличной сети и усадеб колхозников следует учесть их стремление ставить жилой дом главным фасадом к улице и соответственно этому требованию принимать в проектах то или иное направление улиц по сторонам горизонта. Для жилых домов, имеющих один вход, характерны два варианта планировки усадьбы. Первый, в котором хозяйственные помещения расположены по красной линии улицы, нельзя признать приемлемым из-за неудовлетворительной связи между зданиями и участком. Хотя нередко внешний вид хозяйственных помещений не ухудшает выразительность сельской улицы. Второй, с размещением хозпомещений по периметру двора, позволяет удобно решить связь с отдельно стоящими хозяйственными постройками. Поэтому он часто применяется в практике строительства (рис. 2б)и Кроме этих основных схем в практике строительства наблюдаются различные варианты с отклонениями в планировочных решениях усадеб. Однако, учитывая, что наиболее рациональной организацией усадьбы считается такая, при которой на хозяйственные процессы затрачивается наименьшее количество времени, обусловленное наимень- 13

ется от решения рядовых участков. Возможность организации двух входов (или въездов) на участок со стороны двух улиц предопределила четкое деление усадьбы на чистую — парадную половину и хозяйственный двор, независимо от размещения хозяйственных помещений. Парадный вход в дом устраивается, как правило, со стороны главной улицы, въезд на хоздвор — со стороны второстепенной, поэтому жилой дом на угловом участке часто имеет два входа. Организация въезда на учаРис. 3. Пример компактной застройки усадьбы сток со стороны второстепенной улицы позво(с. Дрепкауцы, Бричанский район): ляет сократить его протяженность по фронту 1 — жилой дом, 2 — летняя кухня, 3 — хозяйглавной улицы на величину, равную шириственные помещения. не проездов. Таким образом, размер углового участка по фронту улицы может быть шими пешеходными связями между поме- 16—18 м. Современные условия колхозного произщениями, планировочные схемы а и б, показанные на рис. 2, следует считать наиболее водства снизили экономическое значение приусадебных участков в бюджете колхозцелесообразными. Важное значение для решения рядового ников. Однако на ближайшие 7—10 лет участка имеет его протяженность по фрон- приусадебный участок еще будет играть опту улицы. В современных условиях сельско- ределенную роль в обеспечении семьи колго строительства, когда ведутся большие ра- хозников свежими фруктами и овощами. Насколько велико значение индивидуботы по благоустройству улиц, важное экономическое значение имеет сокращение ши- ального садоводства в республике, видно из рины участка, что способствует уменьшению того, что в 1952 году плодовые насаждения протяженности уличной сети. Для одноэтаж- у колхозников, рабочих и служащих составных жилых домов, строящихся из огне- ляли 51% всех насаждений, имеющихся в общественного стойких конструкций, ширина участка по' республике1. - С развитием фронту улицы диктуется преимущественно производства размеры индивидуального сапротивопожарными разрывами и шири- доводства будут уменьшаться, однако для ной жилого дома. Исходя из наиболь- организации активного отдыха колхознишей длины фасада одноквартирного че- ков, для работы любителей-экспериментатотырехкомнатного дома и учета про- ров, для развития трудовых навыков и любтивопожарного разрыва, размеры усадьбы ви к сельскохозяйственным работам у депо фронту улицы для одноквартирных жи- тей приусадебные сады будут иметь сущестлых домов можно рекомендовать: при пос- венное значение и на далекую перспективу. Учитывая, что в практике отвода участтановке здания торцом к улице 16—18 м, главным фасадом 18—20 м. В северных рай- ков наблюдаются самые различные их размеонах республики ширина усадьбы бывает и ры : от 0,30 до 0,03 га, необходимо установить гораздо меньших размеров (12—14 м). Для оптимальный размер участка для условий этих районов характерна очень компактная Молдавии и, таким образом, получить воззастройка усадьбы с ограниченным соста- можность регламентировать застройку сел. вом хозяйственных построек (рис. 3). 1 Решение угловых участков в практике Г. Я. Р у д ь . За крутой подъем сельского 14 застройки колхозных сел несколько отлича- хозяйства республики. Кишинев, 1957.

Рис. 4. Примеры решения усадеб в условиях сложно а) изолированные входы в кухню и подвал размещены с одной стороны жилого дома (с. Новые Русешты, Котовский район); б) изолированные входы в кухню и подвал размещены с разных сторон дома (с. Маловато, Криулянский район);

рельефа (уклон свыше 15°): в) общий вход в кухню и подвал, вход в подвал через кухню (с. Голерканы, Оргеевский район); г) вход в подвал, кладовую и летнюю кухню через шлюз. 1 — погреб; 2 — летняя кухня; 3 — кладовая.

Планировка и застройка усадьбы

Площадь приусадебного сада и огорода на ближайшие 7—10 лет определена расчетом (исходя из нормы потребления фруктов и овощей одним человеком в год и средней годовой урожайности фруктов и овощных культур в условиях Молдавии), которых показал, что для обеспечения семьи в 4 человека фруктами и овощами в течение года площадь участка на спокойном рельефе может составлять 700 кв. м. Кроме площади огорода и сада, сюда входят: площадь застройки жилого дома, хозяйственных построек в составе летней кухни, кладовой, гаража для мотоцикла, птичника, навеса для топлива, площади проезда и хоздвора, палисадника. Учитывая, что на угловом участке отсутствует проезд на хозяйственный двор, площадь последнего может быть сокращена на величину площади, занятой проездом в рядовых участках, и составит примерно 650 кв. м. Таким образом, для условий Молдавии с высокой плотностью населения, где давно использованы земельные фонды, отведенные для индивидуальных застройщиков, важно не превышать размеры площадей участков в 0,065—0,07 га для одноквартирных домов в пределах селитебной территории. ПЛАНИРОВКА УСАДЬБЫ СЛОЖНОГО РЕЛЬЕФА

В УСЛОВИЯХ

Решения усадеб в условиях сложного рельефа имеют свои особенности. При строительстве здания на участке со сложным рельефом нужно, кроме условий оптимальной ориентации помещений, учитывать и наиболее рациональное использование рельефа. Особенностью планировки такой усадьбы является ее компактность, достигаемая за счет сокращения площади, занятой под застройку (погреб, летняя кухня и кладовая размещаются под домом). Различие в приемах планировки участка, а иногда и жилых домов в значительной степени зависит от величины уклона рельефа местности и сводится в основном к двум ти16 пам усадеб.

К первому типу следует отнести усадьбы в условиях рельефа с уклоном до 15°. Это относительно спокойный рельеф, который незначительно влияет на изменение планировочной структуры жилого дома, но требует особой планировки участка. Ко второму типу относятся усадьбы в условиях рельефа с уклоном от 15° и выше. Такой рельеф влияет как на планировочную структуру жилого дома, так и участка. Для жилищ и организации усадеб Молдавии характерно вынесение очагов в летнее время за пределы дома для того, чтобы не перегревать жилых помещений. Так, в усадьбах на местности с уклоном более 15° за счет использования рельефа в цокольном этаже жилого дома размещают кухню и подвал. Такая кухня часто совмещает в себе функции зимней и летней кухни-столовой. Достаточная ее изоляция (размещение во втором уровне) предохраняет основные помещения от перегрева. При размещении под домом кухни и погреба последний устраивается с условием заглубления его в грунт. В практике строительства наблюдаются три приема размещения кухни и подвала под домом, от которых зависит планировка усадьбы (рис. 4). Первый прием (а) характеризуется тем, что раздельные входы в кухню и подвал размещены с одной стороны жилого дома. Во втором приеме (б) входы в кухню и подвал изолированные и размещены с разных сторон жилого дома. Третий прием планировки (в) заключается в том, что в кухню и подвал предусматривается один общий вход. При этом наблюдаются два варианта решения. В первом варианте (в) вход в подвал организован через кухню, во втором — предусмотрены отдельные входы в подвал и кухню внутри цокольного этажа (рис. 4 г). Все приведенные приемы планировки и их варианты свидетельствуют об умелом использовании народными зодчими природных условий рельефа местности. Наиболее удобной с точки зрения функциональной целесообразности является пла-

Рис. 5. Примерные решения усадеб в условиях сложного рельефа (уклон до 15°): а) постройки размещены по рельефу в одну линию (с. Голерканы, Оргеевский район); б) дом и погреб размещены в одну линию по рельефу, хозпомещения — поперек рельефа (с. Зозулены, Рыбницкий район); в) постройки размещаются по рельефу на разных отметках•> хозпомещения — против дома (с. Требужены, Оргеевский район). 1 — жилой дом, 2 — погреб, 3 — хозпомещения.

нировочная схема, согласно которой погреб и летняя кухня размещаются под домом, со входами с одной стороны здания. Взаимосвязь между кухней, погребом, хозяйственным двором и другими постройками усадьбы упрощается, что содействует облегчению труда хозяйки. Планировочная организация с устройством входа в подвал через кухню еще более упрощает взаимосвязь между помещениями, однако решение входа в погреб прямо из кухни, которая является часто и зимней, нецелесообразно по функциональным соображениям (теплый воздух кухни проникает в погреб и т. д.). Более приемлемым является решение, когда в подвал и кухню организованы отдельные входы внутри цокольного этажа, где при удобной взаимосвязи помещений обеспечивается одновременно и их изоляция. Наиболее рациональные приемы использования сложного рельефа, отработанные многолетней строительной практикой, дол2

3. Моис(-онко

жны быть учтены в типовом проектировании жилых домов на сложном рельефе. Иногда при строительстве на сложном рельефе под домом устраивается только погреб, занимающий центральную часть подполья со входом из наиболее низко ! отметки участка. Такой прием менее рационален по сравнению с вышеприведенными, так как значительный объем подполья здания остается неиспользованным. Жилой дом на участке со сложным рельефом почти всегда занимает высшую площадку, что обеспечивает естественный отвод воды от дома и быстрое просыхание участка у дома. Площадь застройки в старой усадьбе на рельефе складывалась из площади застройки жилого дома, примерно в 60 кв. м, хозпостроек, состоящих из помещения для коровы — 15 кв. м, для овец — 12 —13 кв. м и птицы — 3 кв. м, всего около 90 кв. м. В современных усадьбах колхозников, разме- 17

щенных на сложном рельефе, кроме жилого совмещенный с летней кухней, размещается дома строится птичник — небольшое со- в непосредственной близости от жилого дооружение площадью в 3—4 кв. м, а иногда ма, составляя иногда с ним единое компопомещение для овец или свиней — 10 кв. м, зиционное целое. то есть площадь застройки значительно сокИз многих вариантов планировки помератилась по сравнению со старыми усадьба- щений на рельефе с уклоном до 15° наибоми. Сложные условия застройки на крутом лее часто встречаются три приема (рис. 5 рельефе уже издавна способствовали выне- а, б, в). Первый прием (а) состоит в том, сению огородов и виноградников за пределы что все постройки размещаются на участке селитебной территории, а участки в предев одну линию по рельефу. Второй прием (б) лах села нарезались сравнительно небользаключается в том, что погреб и дом разших размеров — в 0,05—0,06 га, что спомещаются в одну линию по рельефу, а хозсобствовало компактной застройке сел. помещения — поперек рельефа. Согласно Для менее сложного рельефа, с уклоном третьему приему (в) постройки размещаютдо 15°, когда перепад отметок нельзя исполь- ся на участке по рельефу на разных отзовать для размещения под домом погреба метках. В последнем приеме наблюдается самое и летней кухни, применяется прием планировки усадьбы с отдельно стоящим погре- различное расположение хозпомещений по отношению к жилому дому. Однако наибо18 бом, совмещенным с летней кухней. Погреб,

Рис. 6. Решение придомовой территории у шестиквартирных жилых домов села Кожушна: 1 — жилой дом, 2 — обобществленная территория, 3—4 — хозпомещения и летняя кухня, 5 — индивидуальные сады, 6 — индивидуальные виноградники7 — ягодники, 8 — огороды.

лее распространена такая застройка усадьбы, когда погреб замыкает перспективу двора со стороны улицы, а хозпомещения размещены против дома. Из рассмотренных схем планировки усадеб, расположенных в условиях несложного рельефа с уклоном до 15°, наиболее приемлемыми являются схемы а и б, приведенные на рис. 5. В первой схеме, при размещении всех сооружений на одной линии по рельефу, он используется рационально, кроме того, появляется возможность сократить ширину участка по фронту улицы. Но есть в этом решении недостаток — несколько растянутая связь между жилым домом и хозяйственными помещениями. Этот недостаток исправлен в планировочном решении (схема б), где улучшена взаимосвязь помещений. Однако такое решение участка требует большей его протяженности, около 20—22 м, по фронту улицы в сравнении со схемой а, где ширина участка достаточна в 16—18 м. Планировочное решение по схеме в не улучшает взаимосвязи между зданиями по сравнению со схемой а, кроме того, постановкой хозпомещений поперек уклона местности в нем нерационально используется рельеф, что вызывает определенные трудности при строительстве и эксплуатации. Площадь усадьбы, проектируемой в условиях сложного рельефа, можно принять такой же, как и для условий спокойного рельефа, уменьшив ее на площадь застройки летней кухни, погреба, кладовой (размещаемых под домом), что составит в целом примерно 650 кв. м. При определенных условиях рельефа эта площадь может быть сокращена за счет площади огорода, частично сада и составит около 400 кв. м, что подтверждается практикой строительства. Площадь усадеб на несложном рельефе (с уклоном до 15°) сравнительно с усадьбами на сложном рельефе с уклоном свыше 15° увеличивается на площадь застройки погреба — примерно 24—25 кв. м. Усадьбы с двухквартирными жилыми домами, так же как и усадьбы с одноквар2*

тирными домами, размещаются на участках со сложным рельефом и в условиях спокойного рельефа. Для спокойного рельефа характерно решение двухквартирного дома одноэтажным зданием. Планировка участка в условиях спокойного рельефа двухквартирного жилого дома решается аналогично планировке усадьбы одноквартирного жилого дома. В условиях сложного рельефа наблюдается тенденция к сокращению площади застройки. Поэтому встречающиеся в практике строительства двухквартирные дома решаются в два этажа с поэтажным размещением квартир. Так как в двухквартирных сельских жилых домах в настоящее время живут в основном близкие родственники (отец, мать, дети на первом этаже, дочь или сын с семьей — на втором), участок двухквартирного дома не делится на обособленные участки. В таких домах планировка усадьбы для двух семей мало чем отличается от планировки усадьбы с одноквартирным жилым домом, заселенным одной семьей. Кроме одно- и двухквартирных жилых домов в застройке колхозных и совхозных поселков применяются и многоквартирные блокированные и секционные жилые дома. Практика застройки такими домами в Молдавии и на Украине показала следующую закономерность. Если в блокированном доме имеется больше четырех квартир, то у дома вместо приусадебных участков для каждой квартиры благоустраивается обобществленная территория, на которой устраиваются погреба, сараи, летние кухни в отдельных блоках с изолированными входами для каждой квартиры. Эта территория благоустраивается, озеленяется. Индивидуальные же сады и огороды выносятся за пределы застройки. Такое решение принято при застройке двухэтажными жилыми домами в с. Кожушна Страшенского района (рис. 6). Оно является перспективным, ибо в последующем развитии поселка территории индивидуальных огородов могут быть использованы в случае необходимости для дальнейшего уплотнения застройки.

Рис. 7. Примеры решения погребков центральной Молдавии: 1 — с. Желобок, 2 — с. Слободзея, 3 — с. Лазо, 5—с. Баланешты, 6—с. Ружены 4ш с. Желобок. (бив выполнены по материалам А.

Захарова).

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОСТРОЙКИ УСАДЬБЫ Сокращение количества хозяйственных построек на усадьбе, обусловленное снижением роли индивидуального хозяйства, улучшило санитарно-гигиеническое состояние участка, способствовало созданию чистого двора с красивыми цветниками и озеленением. Характерной особенностью современного жилищного строительства в селах Молдавии является то, что повышение комфортности жилища достигается не только путем улучшения планировки жилого дома, но и путем более целесообразной организации приусадебного участка. А это в комплексе значительно улучшает бытовые условия жизни сельского населения. Улучшаются архитектурные решения хозяйственных построек, все более заметной становится общность приемов обработки фасадов и жилых домов, что создает иногда неповторимые архитектурные комплексы. Новые функции хозяйственных помещений способствовали созданию и их новых типов. Например, появились хозяйственные блоки с новым набором помещений (гаражи для мотоциклов и автомашин, летние кухни и др.). Новые типы застройки усадьбы колхозников в известной степени влияют и на внешний вид улиц. В решении архитектурного ансамбля застройки усадьбы не всем хозяйственным постройкам уделяется одинаковое внимание. Одни из них решаются проще, скромнее, другие, несмотря на чисто утилитарное их назначение, выделяются богатством декоративных и художественных средств. К последним относится в северных районах Молдавии хозяйственный блок, в центральных и южных — погреб. Погреб (молд. — бурдей). Профиль сельского хозяйства и условия длительного жаркого лета определили большое бытовое значение погреба — хранилища фруктов и вина, основных сельскохозяйственных продуктов центральных и южных районов Молдавии. Отсюда понятно то внимание, которое уделяется архитектурному его решению.

Средства пластики, богатство силуэта, орнаментальная резьба по камню и дереву, цвет были привлечены народными мастерами для создания выразительного фасада погреба, который явно выделяется среди других хозяйственных построек усадьбы (рис. 7). Важное хозяйственное значение погреба определяет его место и в планировке усадьбы. Погреб размещается или у входа на участок, в одну линию с домом, или замыкает перспективу усадьбы со стороны улицы, часто соединяясь с жилым домом стеной. Обязательным условием в каждом решении является максимальная близость погреба к дому. Перед отдельно стоящим погребом, рабочая площадь которого часто составляет 10—12 кв. м, всегда предусматривается площадка, необходимая для производства работ по домашнему виноделию. Отдельно стоящий погреб является в Молдавии наиболее распространенным, но нередко он устраивается под домом, в центральной его части или же в самой низкой части по рельефу, если дом строится в сложных рельефных условиях. В этих случаях вход в погреб предусматривается со двора и ему придается большое архитектурное значение в общей композиции дома. На юге Молдавии, особенно в гагаузских домах, погреб устраивается под домом и на спокойном рельефе. При этом вход в погреб или отдален от главного фасада на расстояние, необходимое для устройства наклонного спуска, или устраивается в плоскости фасада с выступом внутрь помещения. Этот выступ в интерьере обычно маскируется (скамья, ларь и др.). В последние годы колхозники стали устраивать погреб под отдельно стоящей летней кухней или же под кладовой, входящей в состав хозяйственного блока, но это более характерно для северных районов Молдавии. В центральных и южных районах продолжается строительство погребов отдельно от дома. Особенно это касается районов каменного строительства, где архитектурно-художественное решение погреба приобретает свое, особое звучание. 21

Планировка и застройка усадьбы

Решения погребов в центральной Молдавии очень своеобразны. Вот как пишет о молдавских погребах исследователь народной архитектуры центральной Молдавии А. И. Захаров: «В большинстве стран юговосточной и юго-западной Европы, где культивируется виноград, сходные экономические и природные условия вызвали появление в крестьянском жилище погреба. Но ни в одной стране мы не встретим таких удивительных по разнообразию и красоте погребов, как в центральной части Молдавии, в районе реки Реут и среднего течения Днестра. Остается предположить, что это чисто местное явление» 1 . И действительно, столь своеобразное решение погребов, основанное на использовании местного камня-ракушечника, легко поддающегося резьбе, свойственно только молдавской народной архитектуре. Поскольку в строительстве погребов и жилых домов применяются одни и те же материалы, то и в решении их фасадов наблюдается определенная общность приемов, что и создает единый стилевой характер застройки усадеб. Но бывает и так, что решение фасада погреба превосходит по богатству декоративное решение фасада жилого дома. Особое внимание уделяется силуэту погреба. Для создания выразительного силуэта погреба, который четко читался бы на фоне ярко-синего южного неба, народные мастера применяют преимущественно фронтонное построение композиции главного фасада, увенчанного различными объемными скульптурами — то в виде вычурного каменного цветка, то в виде пирамиды из геометрических форм или же в виде своеобразных обелисков. Подобными завершениями увенчиваются не только фронтоны и арки погребов, но и столбы, на которые они опираются, что придает этому сравнительно небольшому сооружению особую монументальность. Если

1 А. Й. З а х а р о в . - Народная архитектура Молдавии. (Каменная архитектура центральных районов). Госиздат лит-ры по строит-ву, архитектуре и строит, материалам, 1960, стр. 56.

Рис. 8. Декор в решении погребов. I. Фасад погреба в с. Желобок. II. Примеры решения декора на фронтонах погребков: 1 — с. Желобок, 2'— с. Желобок, 3 — с. Ципово. III. Примеры решения завершений пилонов и фронтона погребков: 4 с. Фурчены, 5 — с. Требужены, 6 — с. Желобок.

Рис. 9. Примеры погребов и летних кухонь в районах центральной Молдавии. 1 — летняя кухня устроена в тени дерева у погреба (с. Зозулены). (с. Желобок). 3 — кухня на расширенной 2 — летняя кухня на верхней площадке погреба (с. Фурчены, Оргеевский район).

площадке

погреба

Планировка и застройка усадьбы

объемное решение верхней части погреба рассчитано на восприятие его силуэта, то решение столбов основано на декоративной обработке их фасада. Фасадные плоскости столбов заполняются мелкой резьбой геометрического орнамента, преимущественно симметричной композиции, но с небольшими отступлениями, которые оживляют сухость симметричного построения. Обычно на столбах делают неглубокую малорельефную резьбу, которая читается как плоскостной орнамент, и вместе с тем решение столбов создает впечатление глубокой светотеневой пластики. Достигается это путем выдвижения горизонтальных чередующихся рядов на 2—3 см по отношению к плоскости фасада. На эти ряды и наносится простая геометрическая порезка в виде ромбов, наклонных и пересекающихся линий, концентрических кругов и полукругов. Не остается без внимания и плоскость фронтона или арки, в центре которых устанавливается крупный квадратный или шестигранный камень с вырезанным на нем орнаментом в виде многоконечной звезды, стилизованного цветка, вазона. Отдельные резные детали погреба часто подчеркиваются также цветом в одной гамме с цветовой обработкой деталей жилого дома. Иногда в плоскости столбов устраивают небольшие ниши различных очертаний глубиной до 20 см, которые являются не только декоративным элементом фасада погреба, но имеют еще и практическое значение: открывая дверь в погреб, туда можно ставить посуду, лампу, фонарь и т. д. Такое решение, сочетающее в себе декоративные качества элементов с их функциональной целесообразностью, является характерным для народной архитектуры (см. рис. 7). Выразительный силуэт погреба, контрастное сочетание светлых, теплого тона, стен с темной дверью и зеленью, разнообразная резьба по камню, подчеркнутая цветом и све тотенью, — все это выгодно выделяет погреб из всех хозяйственных построек и делает его

одним из главных элементов застройки усадьбы. Наиболее интересные решения фасадов погребов можно увидеть в селе Желобок (рис. 8) и в других селах Оргеевского района. Более просто решаются погреба, на верхней площадке которых устраивается небольшая летняя кухня, с окнами и необходимым оборудованием (рис. 9—2, 3). В летней кухне устанавливают двухконфорную плиту, устраивая в противоположной стене ниши с полками для хранения небольших запасов продуктов. Так как даже в самое жаркое время в такой кухне прохладно, она часто служит и летней столовой, тогда здесь устанавливают низкий (50 см от пола) переносной круглый обеденный стол с низкими скамейками. Размеры летней кухни, совмещенной с погребом, составляют от 1,5X1,5 м до 2,4X2,4 м. Фасады погребов с летними кухнями решены более скромно, с умеренным применением резьбы и цвета. Основным элементом декора являются различной формы розетки, вырезанные на отдельных камнях, специально заложенных в кладку с небольшим выпуском. На таком специально выдвинутом из плоскости стены камне мастеррезчик и вырезает задуманный орнамент. В конструктивном отношении погреба представляют собой довольно простое сооружение, перекрытое сводом, выложенным из постелистого камня по специальным кружалам. На свод насыпают землю слоем 30—40 см, что и предохраняет погреб от летнего зноя. В северных районах Молдавии, где возделываются в основном зерновые и технические культуры, погреб не имеет такого значения, как в центральных районах, и часто размещается под летней кухней или кладовой со входом в него со двора. Площадь погреба колеблется от 7,5 до 10 кв. метров. Если же строится отдельно стоящий погреб, его архитектурной обработке уделяется не столь большое внимание, как в центральных районах. Это относительно скромное сооружение чисто утилитарного назначения.

Рис. 10. Решения летних кухонь, стоящих отдельно от дома. I — открытый очаг, II — очаг под навесом, III — летние кухни в отдельных зданиях: 1 — с. Слободзея, Тираспольский район; 2 — с. Дрепкауцы, Криулянский район; 3 — с. Ларга, Криулянский район.

Планировка и застройка усадьбы

Правда, в последние годы, вероятно под влиянием архитектурного решения погребов центральных районов, жители севера Молдавии стали украшать свои погреба лепными элементами, орнаментом, цветом. Излюбленным приемом украшения погребов является изображение стилизованных оленей или голубей над входной дверью. Особенно это характерно для Дондюшанского района. Необычайно наивно изображаются здесь олени с цветами, направленными к не менее наивно изображенной елочке, размещенной по оси погреба. Рельефный рисунок оленей и елочки подчеркивается окраской их в темные тона, что способствует большой выразительности лепных фигур на фоне белой стены. Следует отметить, что в изображениях животных на фасадах погребов явно выражен присущий народному изобразительному искусству примитивизм, его необычайная трогательность и теплота. Летние кухни занимают на участке второе по значению место. Местные условия породили на юге весьма своеобразные традиции в организации быта. Ведь почти на протяжении более полугода жизнь населения протекает в летних помещениях и на открытом воздухе. Пищу готовят, как правило, в летней кухне, обедают на веранде или под теневым навесом, спят в доме, а также на веранде, галерее или в саду, утренний туалет совершают во дворе, стирку, сушку белья — тоже во дворе и т. д. В связи с этим летние помещения становятся неотъемлемым элементом южного жилища. Возможность почти круглогодичного использования лоджий, веранд и летних кухонь для бытовых потребностей семьи делает их важными компонентами жилой квартиры молдаван. Наибольшее распространение в практике индивидуального строительства получили летние кухни. Многообразие типов летних кухонь и их планировочных решений свидетельствует о весьма важной роли этого элемента в южной усадьбе. В селах некоторых южных районов рес26 публики устраивают простейший летний

очаг в виде открытой печи. Его размещают обычно в тени деревьев, вблизи от погреба и дома. Однако такие кухни имеют определенные бытовые неудобства, так как работа у плиты зависит от погодных условий и др. В связи с этим летняя кухня чаще устраивается под навесом, защищающим плиту и рабочее место от дождя и солнца (рис. 10, II). Навес делают односкатным и с таким расчетом, чтобы он укрывал не только плиту, но и стол для приготовления пищи, запас топлива и др. В последние годы сооружаются более капитальные постройки для размещения в них летних кухонь. Это или отдельно стоящие домики, или пристройки к дому. В условиях спокойного рельефа летняя кухня чаще всего строится как отдельно стоящее здание или блокированное с другими хозяйственными помещениями. Такая кухня служит одновременно и летней столовой. Отдельно стоящие летние кухни возникли и широко распространились в районах северной Молдавии, где есть большая необходимость защиты очага от осадков, так как количество их здесь значительно больше, чем в южных и центральных районах. Наряду с отдельно стоящими летними кухнями в северных районах применяются и пристроенные летние кухни, связанные хозяйственным входом в дом с зимней кухнейстоловой и хозяйственным двором. Летние кухни пристраиваются, как правило, к тыльному северному фасаду, что весьма рационально, ибо такая пристройка утепляет дом и защищает его от преобладающих в зимнее время северо-восточных и северо-западных ветров. Кроме того, подобное расположение летней кухни очень удобно и в бытовом отношении, так как она является зимой одновременно тепловым шлюзом и кладовой. Кроме того, пристроенные летние кухни экономичнее отдельно стоящих, что и обусловило значительное их распространение. Так как пристроенные летние кухни являются элементами жилого дома и влияют на его планировочную структуру, то вопро-

Рис. 11. / — общий вид хозблока в с. Крива Бричанского района. II — Решение участка с хозяйственным блоком: 1 — жилой дом, 2 — хозяйственный

сы взаимосвязи пристроенных летних кухонь с другими помещениями, их площади будут подробнее рассмотрены ниже. Неотъемлемыми элементами летних кухонь являются Летние столовые или специально организуемые места для приема пищи в летнее время. Летние столовые открытого типа устраиваются в виде открытых веранд под навесом или просто в тени деревьев у летних кухонь. Особенно удобными с бытовой точки зрения являются летние кухни, которые примыкают непосредственно к теневому навесу из виноградной лозы. В этом случае создаются как бы дополнительные летние помещения со своим микроклиматом в виде небольшого дворика, перекрытого вьющейся зеленью, где в жаркие, душные дни можно пообедать и отдохнуть. Однако для более продолжительного использования летних помещений в практику строительства все более широко входит устройство закрытых веранд у летних кухонь со съемным или стационарным остеклением, служащих летними столовыми. Важное значение летней кухни и столовой, в которой жизнь семьи протекает более чем 8 месяцев в году, обусловило особую заботу колхозников об архитектурно-художественной выразительности этого сооружения. Отдельно стоящая летняя кухня ставится, преимущественно, торцом к улице изза условий удобной связи с жилым домом. Поэтому наибольшее архитектурное звучание приобретает решение торца. В практике строительства утвердилось правило — если здание обращено торцом к улице, го крыша обязательно решается двускатной с. фронтоном, который оформляется слу-

блок.

ховыми окнами, с применением резьбы по дереву или камню и полихромной обработкой деталей. Плоскость торцовой стены оформляется самыми разнообразными приемами. При этом строго выдерживается единая стилевая характеристика жилого дома и летней кухни. Если основным акцентом решения жилого дома является остекленная веранда, то и торцовая стена летней кухни решена как остекленная поверхность в едином стилевом решении с остекленной верандой дома. Если фасад жилого дома решен с применением лепных деталей и орнаментов, то и летняя кухня решена с применением точно таких элементов. Совершенно идентично обрабатываются окна летней кухни и жилого дома. Единые средства пластики, фактуры, декоративных приемов и цвета стен жилого дома и летней кухни создают подлинно архитектурные комплексы застройки усадеб. Особенно красивы такие комплексы в Бричанском и Дондюшанском районах, а также в районах каменного строительства (см. цветную вклейку I). Решенные в единой стилевой характеристике, основанной на контрасте темного фона стены с крупнозернистой фактурой и белых деталей наличников, фризов, орнаментальных вставок, жилой дом и летняя кухня производят впечатление единой целостной композиции. Летние кухни, пристроенные и отдельно стоящие, в новых домах получают дальнейшее развитие, увеличиваются их площади, что можно проследить по обмерам нескольких лет. Площадь летних кухонь, которые одновременно являются и летними столовыми, в практике строительства колеблется от 5,0 до 27

10,0 кв. м. Исходя из размещения необходимого оборудования, площадь пристроенной летней кухни может быть ограничена до 5,0 кв. м при условии устройства летней столовой в виде остекленной веранды для северных районов и открытой — для центральных и южных районов. Кроме погреба и летней кухни на участке размещается кладовая, чаще всего в одном блоке с летней кухней. Площадь кладовой колеблется в пределах от 5 кв. м до 8 кв. м (для районов северной Молдавии). Значительные размеры кладовых в этих районах обусловлены профилем сельского хозяйства, где выращиваются зерновые и технические культуры. В настоящее время колхозники еще получают определенное количество продуктов и зерновых в оплату за трудодни. Хранение этих продуктов и обусловило вышеприведенные размеры кладовых. При переходе на денежную оплату трудодня и развитии сети бытового обслуживания надобность в кладовых, превышающих 3,5 и 4,0 кв. м, по-видимому, отпадет. В центральной и южной Молдавии, где основным хранилищем продуктов является погреб, кладовая имеет меньшее значение — ее или не строят, ограничиваясь нишами в стенах погреба, или устраивают площадью в 3,5—4,0 кв. м. Такие размеры кладовой могут быть рекомендованы и в современном строительстве. Птичник площадью 3—4 кв, м имеется почти в каждой усадьбе в виде отдельной постройки или в составе хозяйственного блока. Отдельно стоящий птичник более распространен, так как для него не требуется такая же высота, как для хозблока. Часто птичник частично заглубляется в землю для сохранения тепла, что способствует яйценосности кур и в зимний период. В последние годы в условиях спокойного рельефа колхозники Молдавии группируют все хозяйственные помещения, в том числе и погреб, в одной постройке. Этим достигается уменьшение плотности застройки участка. В таком блоке размещаются летняя кухня, кладовая, погреб и птичник.

Рис. 12. Планировочные решения хозблоков: 1 — план хозблока — кухня-столовая и погреб в с. Крива Бричанского района; 2 — план хозблока — остекленная веранда, кухня-столовая, кладовая в с. Ларга Бричанского района; 3 — план хозблока — кухня-столовая, кладовая и погреб в с. Тецканы; 4 — план хозблока — открытая веранда, кухнястоловая, кладовая, гараж для мотоцикла и птичник в с. Ларга; а — кухня-столовая, б — погреб, в — кладовая, г — веранда, д — гараж для мотоцикла, е — птичник.

Часто вместо кладовой устраивают гараж для мотоцикла (рис. 11, 12). Каждый элемент блока имеет свой вход, связанный с хоздвором. Такое решение сохраняет основной состав необходимых хозяйственных построек, улучшает взаимосвязь между ними, экономит расход строительных материалов. Архитектурное решение хозяйственных блоков, так же как и летних кухонь, ничем не отличается от решения жилого дома и составляет с ним единое композиционное целое. БЛАГОУСТРОЙСТВО ПРИУСАДЕБНОГО УЧАСТКА И МАЛЫЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ ФОРМЫ Значительную роль в общем решении жилища, усадьбы и улицы играет архитектура малых форм, т. е. таких элементов приусадебного участка, как ограждение, ворота, калитки, колодцы и др. Малые формы, особенно в сочетании с зеленью, не только улучшают благоустройство усадьбы и придают приусадебному участку законченный вид, но и в значительной степени дополняют и обогащают архитектурное решение жилого дома, как бы связывают разрозненные постройки на усадьбе в единое целое. На территории Молдавской ССР применяются разнообразные приемы решения малых форм, которые всецело зависят от местных строительных материалов и сложившихся художественных вкусов. Это, собственно, определило те своеобразные черты, тот местный колорит в застройке улицы и усадьбы, которые характерны для различных районов республики. Большое внимание уделяют колхозники Молдавии благоустройству и озеленению приусадебного участка. Здесь наиболее ярко воплощается единство утилитарной целесообразности и декоративно-художественной выразительности. Наряду с обычной посадкой на участках фруктовых деревьев, необходимых для обеспечения фруктами семьи, широко применяются декоративнохудожественные приемы озеленения усадьбы. В большинстве районов Молдавии по грани-

цам усадеб сажают белую акацию — быстрорастущую породу деревьев. Посадкой акации по границам участка преследуют не только декоративно-художественные цели, но и практические, так как ветви впоследствии используют для устройства оград, постройки птичников и других второстепенных хозяйственных сооружений. Сочетание каменных оград с декоративными деревьями придает улицам молдавского села своеобразный и живописный вид. Широко используются для озеленения усадьбы различные сорта вьющегося винограда. Он применяется не только для устройства летних столовых, но и для устройства аллей, ведущих от въезда на усадьбу к основному входу в дом. Аллея устраивается с учетом возможности проезда подводы с лошадьми (высота ее достигает в высокой точке 2,2 м) и часто приобретает значение летней беседки, используемой как спальное место в жаркое время года. Указанный прием применяется в том случае, если дом отнесен в глубину участка на 5—6 м и обращен к улице фасадом. При постановке здания торцом к улице аллея примыкает к фасаду жилого дома. Такой прием не только создает красивый парадный вход в дом, но и предохраняет летом жилые комнаты от перегрева, являясь эффективным регулятором инсоляции жилого дома. С целью создания комфортных условий на галереях и открытых верандах жилых домов центральной Молдавии их озеленяют вьющимся виноградом, но не по всей длине, а только на участке, где зелень не мешает инсоляции помещений. Умело применяется дикий виноград для декоративного оформления въезда на участок. В некоторых случаях народные мастера достигают художественной выразительности самыми простыми средствами. Так, одним из удачных примеров применения средств озеленения для оформления является въезд на усадьбу колхозника в Ниспоренах (см, приложение, рис. 12). Въезд на участок расположен между двумя высокими деревьями с обрезанными ветками и круглой, хорошо сформирован-

Планировка и застройка усадьбы

ной кроной. С дерева на дерево переброшена тонкая проволока, по которой вьется дикий виноград. Легкие ажурные ворота, рисунок которых основан на сочетании планок различного сечения, просты в изготовлении и выразительны. Такой прием в оформлении въезда на усадьбу следует рекомендовать и для проектных решений. Очень красиво выглядят усадьба и улица, если вместо деревянной или каменной ограды по границе участка посажен кустарник желтой акации или другой породы. Получается своеобразная «живая» изгородь, и практичная, и красивая. Такие «живые» ограды можно увидеть в северных районах Молдавии. Но в большинстве случаев ограды делают из дерева, камыша или камня. Ограды из дерева очень разнообразны по конструктивному и декоративному решению. Среди них можно увидеть ограды сугубо практического назначения из переплетенных прутьев лозы, досок, поставленных вертикально или с горизонтальной зашивкой, и низкие ограды, хорошо открывающие пространство двора и фасад жилого дома, и высокие, выше человеческого роста, настораживающие своей замкнутостью и неприступностью. Правда, последние встречаются все реже и реже, и являются пережитком прошлого замкнутого индивидуального хозяйства. Но нередко встречаются ограды, сделанные не только в практических целях, но и с целью украсить участок и улицу. Обычно это низкие, до метра высотой, ажурные ограды из деревянных реек, прибитых горизонтальными рядами с различным расстоянием между рейками, или из небольших досточек, прибитых вертикально с фигурно вырезанными верхними концами. Иногда деревянные рейки окрашиваются с чередованием в белый и черный цвет, что придает ограждению некоторую живописность. В центральных районах Молдавии ограждения из дерева встречаются редко. Основным материалом, из которого Выполняются ограды в этих районах (так же как и сте30 ны жилого дома), является камень. Изви-

листые улицы и переулки села очерчены сплошными оградами, высота которых колеблется от 50 см до 2,0 м, сложенными насухо из постелистого бутового камня. Такие ограды очень живописны, что объясняется красивой фактурой, теплым тоном естественного камня и своеобразным рисунком кладки. В более редких случаях для оград используется пиленый камень-ракушечник, при этом из блоков пиленого камня устраивается не сплошное ограждение, а с определенным сквозным рисунком, что делает его более легким и красивым. Ажурные ограды из пиленого камня найдут в дальнейшем более широкое применение не только в-благоустройстве сел, но и городов, ибо они намного экономичнее подобных же ограждений из бетона, керамики или металла. Но чаще пиленый камень-ракушечник применяют в устройстве столбов для ворот. Ворота — это своего рода главный фасад молдавской усадьбы. Грубую бутовую кладку оград как бы внезапно прорывают ворота со столбами правильной формы (геометрической), украшенными вычурными завершениями в виде стилизованных цветов, бутонов, пирамид и резьбой по камню, подчеркнутой цветом. Столбы ворот, решенные с применением вышеперечисленных средств украшения, являются весьма значительным элементом в ансамбле села. Они монументальны и выразительны, что достигнуто путем длительной эволюции силуэта и декора устоев ворот. Каменные столбы ворот крестьяне начали ставить в связи с широким развитием добычи камня, когда камень постепенно проникал в народное жилище Молдавии, заменяя древнейшие материалы — дерево и глину. При этом следует отметить, что обработанный пилами ракушечник прежде всего начали применять именно при устройстве столбов ворот1. Ворота в районах каменного строительства состоят из каменных, квад1

А. И. 3 а х а р о з. Народная архитектура Молдавии. Госиздат лит-ры по строит-ву, архитектуре и строит, материалам, 1960, стр. 63.

Рис. 13. Каменные столбы ворот и калиток в районе реки Реут. 1 — с. Желобок 2 — с. Гояны, 3—4 — с. Машкауцы. (по материалам А. Захарова). Общий вид столбов для ворот в с. Машкауцы.

Рис. 14. Каменные столбы ворот в районах центральной Молдавии. (Обмеры столбов 4, 5, 6, 8 взяты из материалов I — деталь завершения каменного столба. отдела охраны памятников архитектуры и художеII — общий вид ворот с каменными столбами ственной промышленности г. Кишинева, 1, 2, 3, 7 — (с. Машкауцы, Криулянский район). обмеры автора).

Рис. 15. 1 — старые ворота в с. Фрумоаса, 2— в с. Городшптя,

ратных в плане устоев, к которым крепятся створки деревянных ажурных ворот. К ним часто примыкает третий устой с калиткой. Он обычно несколько меньше устоев ворот, масштабнее небольшой калитки. Иногда калитка перекрывается аркой из камня, что усиливает асимметричную композицию ворот. Фасадная плоскость столба декорируется тягами, выступающими неглубокими нишами, в которые вписывается резной орнамент по мотивам вазона или барельефных розеток. Столб обычно заканчивается небольшим карнизом, от которого начинается уступчатый переход к скульптурному завершению. Особенно интересны решения столбов в с. Машкауцы Оргеевского района (рис. 13). Столбы ворот делают всегда выше примыкающей ограды, решая их завершение пластически скульптурно, поэтому в перспекти3

3, Моисеенко

ве на фоне яркого неба они воспринимаются выразительным силуэтом. Очень важно еще и то обстоятельство, что, несмотря на массивность квадратных столбов, с дальних точек они воспринимаются стройным силуэтом, благодаря гармоничному соотношению горизонтального сечения столба с его высотой и пирамидальному построению венчающей части (рис. 14). Резьба по камню столбов ворот решена в единой стилевой характеристике с резьбой фасадов погреба и дома, что и придает всему ансамблю усадьбы определенную законченность и цельность. На фасадах столбов эта резьба выполняется после их строительства и только карнизы и скульптурные завершения, заготовленные заранее, ставятся на место одновременно с кладкой столба. Подобно тому, как

Рис. 16. Пример решения старых ворот в с. Пушкино.

в погребах специально выдвигались камни в кладке для выполнения рельефной резьбы, так и в столбах, обычно в геометрическом центре плоскости, закладываются крупные камни с выносом от плоскости на глубину рельефа. Впоследствии, после окончания строительных работ, когда появлялось свободное время, народный мастер осуществлял свой орнаментальный замысел. А его сосед стремился сделать еще лучше, еще замысловатее, и возникали в селах все новые и новые композиционные решения ворот, создающие неповторимый и самобытный колорит сельских улиц в районах каменного строительства. В районах, где камня нет, ставятся деревянные столбы. В этом случае главное значение приобретает рисунок ворот и ка34 литок, в которых широко применяется резьба

по дереву, в отличие от скромно решенных полотен ворот при богато декорированных каменных столбах. Наиболее древние и оригинальные примеры резьбы деревянных ворот встречаются в районе Кодр, богатом лесами. Здесь и возникли те своеобразные замыслы мастеров, которые так поражают зрителя. Особенно вычурна резьба старых ворот в Ниспоренском и Каларашском районах, где она впервые появилась (рис. 15, 16). Во всем разнообразии решений деревянных ворот можно проследить единый принцип их построения, а именно: глухая закрытая нижняя часть ворот и ажурный, богато декорированный резьбой по дереву, верх. Однако не остается без внимания и нижняя часть ворот, которая декорируется накладными резными деталями. Ворота с деревянными столбами так же, как и с каменными, быва.

Рис. 17. Примеры решения колодцев в Дондюшанском районе: 1 — план колодца 2 — решение нижней части в с. Плопы. 3 — общий вид.

ют с пристроенными калитками и без них. Калитки в воротах с деревянными столбами в отличие от ворот с каменными столбами чаще всего такой же высоты, как и ворота, что объясняется стремлением мастера придать им более монументальный вид. Как правило, трудоемкий в изготовлении ажурный верх ворот предохраняется от атмосферных влияний специально устроенным двускатным навесом, которой также декорируется резными досками. Конец навеса украшается доской со сквозной прорезью, которая смягчает жесткую линию конька. С этой же целью резьбой простого рисунка, чтобы не конкурировать с резьбой полотна ворот, украшается подзор навеса. Торцы крыши также украшаются резными досками в виде конских голов и других фигур. Навес-кровля иногда поддерживается

колодца,

очень интересными по резному профилю двойными кронштейнами (см. рис. 16), которые способствуют увеличению выноса кровли, а следовательно, и большей защите ворот от дождя. И, действительно, следует сохранить эти высокохудожественные образцы народного творчества. Резьба верхней части ворот очень разнообразна. Простой геометрический ажурный орнамент в виде крупной сетки ромбов (см. рис. 15) сменяется более сложным орнаментом колец, ромбов и прямоугольников. Не останавливаясь на геометрических формах, народная фантазия использует в деревянной резьбе ворот и растительные мотивы. Иногда резьба верхней части ворот выполняется в виде удлиненных листьев или цветов (см. рис. 16). Декоративные накладки на нижней части ворот очень разнообразны, они решаются в ви- 35

Планировка и застройка усадьбы

де розеток, самых разнообразных размеров и орнаментов, а также в виде шестиугольных звезд или стилизованных солнц. Такие решения обычно характерны для старых ворот, но в ряде сел Ниспоренского района и сейчас сооружаются ворота, подобные описанным выше, с несколько упрощенной трактовкой орнамента. В современном строительстве с целью экономии леса колхозники некоторых районов Молдавии изготовляют ажурные, раскрывающие пространство двора деревянные ворота значительно меньшей высоты (до 1,5 м) по сравнению с высотой прежних ворот (3,0 м). Современное решение деревянных ворот основывается на сочетании брусков различного сечения, прибитых под определенным углом наклона. Получается четкий геометрический рисунок, но не сухой, благодаря различному сечению деревянных брусков. Народные традиции декоративного решения столбов, ворот и калиток продолжают развиваться в наши дни и пользуются вниманием народа. Они обладают высокими архитектурно-художественными качествами, могут и должны быть использованы в современной практике архитекторов и художников для украшения сел и городов республики. Определенное значение в решении усадьбы имеют и такие элементы, 1сак колодцы и скамьи. Если молодец устраивается на улице, ему уделяется, обычно, больше внимания, чем тогда, когда он устраивается в глубине усадьбы. Над колодцем для предохранения воды от загрязнения устраивается небольшое сооружение, чаще всего из деревянных реек, прибитых к каркасу с небольшими зазорами — вертикально или под углом в 45° (рис. 17). Обычно рейки окрашивают в два цвета. Преобладающим цветом бывает ярко-синий, который в сочетании с зеленью и теплой гаммой каменной ограды создает выразительное цветовое пятно на общем фоне зеленой сельской улицы. В связи с глубоким залеганием воды на большей 36 части территории Молдавии, колодец рас-

считан в среднем на 10—12 усадеб. Он размещается с отступом от границы улицы на специальной площадке. В селах, где вода находится сравнительно неглубоко, колодец обычно располагается на границе смежных усадеб. В некоторых районах северной Молдавии колодец является настоящим украшением улицы. Особенно интересны решения колодцев, построенных на контрасте массивного каменного основания и ажурной верхней части из тонких реек. Каменная нижняя часть иногда украшается рельефной резьбой по камню. Над колодцем для предохранения воды от загрязнения обязательно устраивается двускатная, а то и четырехскатная крыша. Заслуживают внимания решения колодцев в Бричанском и Дондюшанском районах (север Молдавии), где плоскости квадратного или шестигранного каменного основания надземной части колодцев украшаются лепкой в виде стилизованных оленей, цветов. Неподражаемо наивное изображение животных на колодцах, подчеркнутое ярким цветом, делает их особенно привлекательными элементами благоустройства улицы села (см. рис. 17, 3). Значительное внимание уделяется в селах и благоустройству дворов. Это сказалось, прежде всего, в устройстве сплошных дорожек из бетона или из отдельных камней, идущих от улицы ко входам в дом и к основным хозяйственным помещениям. Сплошное замощение хоздвора не применяется, несмотря на наличие в большом количестве местного камня. Свободные от мощения участки двора озеленяются, и двор, где на фоне зеленого травяного ковра свободно выложены дорожки из желтоватого камня разнообразной формы, выглядит очень красиво. Рассматривая такие элементы малых архитектурных форм, как ограды, ворота, калитки, колодцы и др., можно убедиться, что они являются значительным элементом благоустройства села, имеющим наряду с практическим большое эстетическое значение. Применение одного и того же местного строительного материала (глина, камень)

Таблица 1 Климатические районы Направление улицы

Рекомендуемый разрыв в м

Север-Юг (С-Ю)

Ш - Б (центральная и южная Молдавия, широта 46°)

Н-А (северная Молдавия, широта 48°)

Допускаемый разрыв в м1

Рекомендуемый разрыв в м

13,0

15,0

11,5 создает частичное затемнение окон 1-го этажа соседнего здания в декабре м-це в 11 и 13 часов

Юго-восток Глубина 8,0 2 Северо-запад ширина 9,0 (ЮВ-ЮЗ) Застройка должна вестись чередующимися отступами от линии застройки

Востоко- запад (В-3)

Допускаемый разрыв в м1

создает частичное затемнение окон 1-го этажа соседнего здания в декабре м-це в 11 и 13 часов

Глубина 7,5 2 ширина 7,0

13,0 Создает затенение по линии застройки в декабре м-це в 9 и 15 час. и частичное затенение в 10 и 14 часов

11,5

13,0

Застройка должна вестись чередующимися отступами от линии застройки

Создает затенение по линии застройки в декабре м-це в 9 и 15 часов и частичное затенение в 10 и 14 часов

10,5 Соответствует противопожарному разрыву

Соответствует противопожарному разрыву

•Создает некоторые ограничения инсоляции в декабре м-це. Глубина — расстояние между длинными сторонами жилых домов. Ширина — расстояние между торцами жилых домов.

Таблица .NWe п. п.

Таблица

Рекомендуемые площади участков

Площадь в кв. м

Наименование помещений

•

Типы домов

Площадь участка в кв. м, приходящаяся на одну квартиру

Погреб, отдельно стоящий или в хоза) для северной Молдавии . . . . б) для центральной и южной Молдавии

Летняя кухня в хозблоке, весом или пристроенная

под

8,0 10,0

на5,5-6,0

3 0-4,0

3,5-4,0

Одной двух- Одноквартирный (рядовой участок) этажные Двухквартирный ДвухэтажЧетырехквартирные ный Шести квартирный Восьмиквартирный

7001 600 400 300 250

1 Включает площадь застройки, проезда, хоздвора, цветников, дорожек, сада из расчета годового потребления фруктов семьей в 4 чел. и огорода из расчета 60% годового потребления овощей.

для жилого дома и малых форм, общность приемов их о5работки способствовали созданию единого стилевого характера архитектурного решения усадьбы. Как показывает практика строительства в Молдавии и в других республиках, типовые проекты находят применение только в том случае, если они максимально учитывают все то прогрессивное и рациональное в строительстве, что было создано многовековым народным опытом. Это относится не только к конструктивным и планировочным решениям жилого дома и отдельных его элементов, но и к планировочным решениям приусадебных участков, хозяйственных построек. Там, где в типовом проектировании не используется натурная практика рациональной организации усадеб колхозников, застройка новых сел (район Дубоссарской ГЭС), выполненная по этим проектам, вследствие неудовлетворительного решения планировки участков оказывалась монотонной, однообразной, лишенной художественной выразительности. Современные требования застройки и благоустройства сельских населенных мест обусловили переход на строительство 2—3—4-этажных жилых домов. Уже в ближайшие годы удельный вес двухэтажных многоквартирных жилых домов в колхозных селах Молдавии будет возрастать. Двухэтажные жилые дома будут строить с приквартирными участками и с обобществленными территориями вокруг домов. И в том, и в другом случае ширина участков по фронту улицы при двухэтажной застройке регламентируется разрывами между зданиями, зависящими от направления улицы, географической широты местности и условиями незатеняемости окон жилых помещений соседними зданиями в осенне-весенний период. Незатеняемость окон квартиры, обеспечивающая облучение солнечными лучами жилых помещений, является важным санитарно-гигиеническим требованием. В усло-

виях Молдавии это требование выполняется при соблюдении разрывов, указанных з табл. 1. Приведенные величины разрывов необходимо учитывать при проектировании новых сел в решении придомовой территории в зависимости от района строительства и направления улицы. Величина разрыва между зданиями предопределяет и величину протяженности приусадебных участков по фронту улицы. В свою очередь, от протяженности участка по фронту улицы зависит и его планировочная организация. Как показывает практика строительства, ширина участков для многоквартирных жилых домов менее 6 м нерациональна. Участок с меньшей шириной трудно планировочно организовать, и он неудобен в использовании. Важное значение при решении участков имеет правильное использование рельефа местности. В проектах обычно приводятся примерные схемы усадеб только для спокойного рельефа. Однако рельеф территории Молдавии обусловил необходимость типового решения усадеб и для сложного рельефа. Причем примерные решения участков для сложного рельефа должны быть разработаны в двух вариантах: для уклона до 15 градусов и для уклона свыше 15 градусов. В ближайшие годы на участках еще будут строиться хозяйственные помещения, состав которых приведен в табл. 2. Для различных типов домов требуются и различные по площади участки (см. табл. 3). Наибольшие участки необходимы для одноквартирных одноэтажных домов. У блокированных домов могут быть организованы только небольшие участки, иногда просто дворики или так называемые «комнаты». В типовых проектах иногда приводятся примерные схемы участков только для одноквартирных домов. Однако современные условия застройки колхозных сел требуют разработки примерных схем и для многоквартирных жилых домов с индивидуальными участками для каждой квартиры и частично обобществленными.

ПРИЕМЫ ПЛАНИРОВКИ ДОМА, ОРГАНИЗАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И ИХ ИНТЕРЬЕРА

ТИПЫ СЕЛЬСКИХ ж и л ы х д о м о в

Для сельского жилищного строительства, особенно современного, характерно значительное разнообразие типов жилых зданий. Это обусловлено целым рядом факторов, из которых важнейшими являются социально-бытовые особенности, рельеф местности. В зависимости от изменения основных факторов, определяющих типы жилых домов, постоянно изменяются и совершенствуются сельские жилые дома Молдавии. Возникший в эпоху турецкого гнета в условиях натурального хозяйства молдавский сельский дом прошел длительный путь эволюции. Так, по данным историков, в XVII—XVIII веках были жилища двух типов1 : углубленные в землю и наземные. Жилища, углубленные в землю, подразделяются на две разновидности: 1 — землянки, представляющие сооружения, глубина котлована которых позволяла не возводить надземных стен с перекрытиями, опирающимися на поверхность земли. Эти землянки сохранились в Молдавии и позже, вплоть до XIX века, в незначительном количестве. 2—полуземлянки, углубленные в землю жилые сооружения, глубина котлована которых требовала возведения надземных стен. Наземные жилища по внутренней планировке делились на однокамерные и двухкамерные. В двух раздельных жилищах первое помещение служило кладовой и сенями (тиндэ), а второе было жилым (кэмарэ). Печи— глинобитные сводчатые. Дальнейшее развитие жилого дома на территории Молдавии привело к появлению трехкамерного типа, получившего широкое распространение в XIX веке и бытующего до настоящего времени. Однако в ряде районов Молдавии сохранились определенные специфические черты решений жилых домов, обусловленные теми или иными бытовыми навыками. Так, некоторыми особенностями выделяется гагаузское жилище, хотя постепенно его специфические черты стираются под влиянием соседних народов. «Во многих своих чертах гагаузское жилище на территории Бессарабии складывалось под влиянием народов, с которыми гагаузы находи*

лись в непосредственном соседстве: болгар, молдаван, украинцев. Больше всего общих черт во всех элементах между гагаузским и болгарским жилищами. И это не удивительно, так как в начале XIX века болгары и гагаузы могли вывезти из Болгарии почти идентичный тип традиционного жилища. На новых местах развитие жилища у обоих народов подвергалось воздействию одинаковых влияний, и развитие традиционного жилища в условиях Бессарабии шло также одинаковыми путями »2. Наиболее значительные изменения в приемах планировок массовых типов жилых домов произошли после Великой Отечественной войны, когда неуклонный подъем материального благосостояния и культурного уровня колхозников социалистических сел обусловил возникновение новых возросших требований к планировочной организации и архитектурно-художественной выразительности. Первые годы после Отечественной войны жилищное строительство еще велось по старым планировочным схемам, но с явным увеличением размеров дома и с большей дифференциацией помещений по назначению. Появляются решения жилых домов, в которых помещения, ранее используемые только в летнее время, используются в новых приемах круглогодично, при этом увеличивается высота помещений и их освещенность. Старые примитивные планировки в этот период постепенно вытесняются новыми, более современными решениями, творчески заимствованными из типовых проектов, из планировок жилых домов, построенных в городах и районных центрах, а также возникших под влиянием соседних народов. 1 П. П. В ы р н я . Сельские поселения Молдавии XV—XVII вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. исторических наук, 1968, стр. 11. 1 2 М . В. М а р у н е в и ч Народное жилище гагаузов Чадыр-Лунгского района Молдавской ССР. Сб. «Археология, этнография и искусствоведение Молдавии*. Кишинев, 1968, стр. 44.

В строительстве последних лет четко наметилась тенденция к созданию более компактного жилого дома, а не с продольно-вытянутыми пропорциями плана, характерными для старых типов жилых домов. Расчленение объема здания на отдельные помещения, соответственно выполняемым ими функциям, что невозможно сделать в узком и вытянутом объеме здания, обеспечило лучшие бытовые и санитарно-гигиенические жилищные условия колхозников. В последнее время в Молдавской ССР применяется большое количество разнообразных планировочных приемов жилых домов колхозников. В одних районах эти планировки были продиктованы особенностями использования местных строительных материалов, в других — особенностями климата и быта либо влиянием типов жилых домов соседних народов, а иногда просто изобретательностью народного архитектора, придумавшего новый элемент в архитектурно-планировочном решении дома, который получил признание односельчан. Исследование многолетнего опыта строительства наиболее массового типа одноквартирных одноэтажных домов, отличающихся большим разнообразием конструктивных и планировочных приемов, даст возможность определить особенности их планировочной структуры и установить основные принципы проектирования сельских жилых домов Молдавии. Разнообразие применяемых строительных материалов в старом жилище различных районов (сруб и каркас на севере, бут и саман в центральных районах, глинобит и саман на юге) мало влияло на внутреннюю организацию жилого дома в прошлом, поэтому планировка старого жилища в основных своих чертах является общей для всей Молдавии, но с отдельными местными особенностями. Все планировочные решения старого жилища вписываются в две основные конструктивные схемы (рис. 18). Первую схему можно назвать однопролетной с двумя продольными наружными

несущими стенами. Для такого жилища характерен узкий корпус до 4,5 м шириной, что обусловлено длиной деревянных балок (5,0—5,5 м), перекрывающих всю ширину корпуса и галерею с южной стороны дома шириной 0,8—1,0 м. Преобладающие пропорции плана жилого дома для однопролетной конструктивной схемы с двумя несущими стенами — вытянутый прямоугольник с соотношением сторон 1:2,4. Вторую конструктивную схему старого жилища можно определить как двухпролетную с двумя поперечными стенами. Крайние пролеты в такой схеме в старом жилище всегда больше среднего (см. рис. 18). Вторая конструктивная схема возникла как развитие первой схемы в связи с необходимостью большей дифференциации помещений, а следовательно, увеличения ширины корпуса. Увеличенная ширина корпуса обусловила применение продольных несущих балок, аналогичных сволокам в украинских хатах, что дало возможность перекрыть ширину дома до 5,5 м балками 3,5 — 4,0 м (в зависимости от ширины галереи). Соотношение сторон плана старого жилища по второй схеме чаще составляло 1:2. Для первой конструктивной схемы характерно членение объема здания на отдельные помещения поперечными стенами или перегородками на всю ширину корпуса. Как правило, весь объем дома разделяется на три части. В центральной части размещен вход, ведущий в сени или кухню. В правой части дома размещается неотапливаемая гостиная (каса маре), служащая для приема гостей, хранения ценных вещей, в левой — кухня — жилая комната или жилая комната, если кухня размещается в центральной части дома (см. рис. 18, 1, 2). В этой конструктивной схеме стены и перегородки устанавливались свободно по длине дома, членя дом на три неравных помещения. Наибольшее из них предназначалось для гостиной. В более поздних решениях появляется передняя (см. рис. 18, 4, 5). Для второй конструктивной схемы характерно членение объема жилого дома по- 41

ЕЕЕГ

у о { Uiiillini _i

3 4 I 1

-J

Рис. 18. Основные конструктивные схемы и планировочные приемы жилища Молдавии конца XIX — начала XX века: 1 — однопролетная конструктивная схема; Планировочные варианты в соответствующих конструктивных схемах (1, 2, 3, 4, 5, 6): II— конструктивная схема с двумя внутренними а — гостиная, б — кухня-столовая, в — спальня, поперечными стенами. г — передняя, д — летняя кухня, е — кладовая.

Рис. 19. Конструктивные схемы современных сельских ж и л ы х домов: 1 — схема с двумя поперечными несущими стенами (средний пролет меньше двух крайних); 1 а — вариант схемы с двумя поперечными несущими стенами (средний пролет больше двух крайних); 2 — схема с продольной несущей стеной; 3 — схема с продольной и поперечной несущей стеной.

перечными стенами на два крайних равных объема и средний — меньше крайних. Вход, как правило, устраивается в центральном пролете. Такое конструктивно-планировочное решение обусловило симметричное, центрально-осевое построение фасада, наиболее характерное для старого жилища Молдавии. Планировочные решения этой схемы аналогичны решениям в первой конструктивной схеме (см. рис. 18, 4, 5). Увеличенная ширина корпуса во второй схеме дала возможность отделить кухню-столовую от спальни в одном из крайних пролетов и предусмотреть переднюю и кладовую в центральном пролете. Описанные выше планировочные решения старого жилища характерны не только для Молдавии, но и для ряда районов Украины 1 . Идентичный климат приводит к одинаковым планировочным решениям. Возросшее благосостояние сельского населения обусловило коренное изменение качества сельского жилища путем непрерывного процесса улучшения планировочных решений и оборудования сельских жилых домов. В строительстве последних лет колхозники все больше отходят от традиционного трехчастного деления дома, последовательно проводят дифференциацию комнат по их назначению, улучшая бытовые и гигиенические качества жилища. Появляются новые помещения — санитарные комнаты, детские. Комнаты оборудуются встроенными шкафами, буфетами. Значительно увеличивается жилая площадь квартир. Улучшается тепловой режим жилого дома. Переход к новым типам сельских жилых домов обусловил возникновение и новых конструктивных схем и планировочных приемов. Все разнообразие планировочных приемов, применяемых в практике современного строительства, может быть сведено к трем основным конструктивным схемам (рис. 19). I 1 В. П. С а м о й л о в и ч . Народна творчють в apxiTeKTypi сшьского житла. Державне видавництво лгеератури з буд1вництва i арх!тектури УРСР Кшв,

1961.

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

С х е м а I — двухпролетная, с двумя щих связями жесткости и междукомнатныпоперечными стенами, получает дальнейшее ми перегородками. Связи жесткости необразвитие от старой конструктивной схемы ходимы в условиях сейсмичности республинародного жилища. В этой схеме различа- ки и для сокращения свободной длины стен, возведенных из местных материалов (глины, ют два варианта: — первый вариант повторяет схему самана, бута). Эта схема имеет наибольшее старого жилища, но с измененными пропор- количество современных планировочных рециями плана. Ширина корпуса для нового шений. Она также имеет два варианта — с строительства принимается от 4,5 до 6,5 м. неравными и равными пролетами. В первом Наиболее распространенным размером край- варианте с неравными пролетами наиболее них пролетов является 3,8 м и средних про- распространенными являются пролеты в летов — 2,4 м, а соотношение сторон пла- 3.4 и 3,5 м. При этом характерное соотношение стен плана получается 1:1,4. на — 1:1,6; В варианте с равными пролетами наи— второй вариант конструктивной схемы с двумя поперечными стенами заключа- более распространенным является пролет в ется в том, что средний пролет в планиро- 3.5 м, а соотношение сторон плана — 1 : 1 , 5 . вочных целях устраивается большим, чем Кроме того, чем более современны дома, крайние. Такую схему можно назвать трех- тем компактнее их план. Характерной осопролетной, несущие балки укладываются в бенностью современного жилищного строиней не на продольные, а на поперечные сте- тельства является приближение пропорций ны. Наиболее распространенным размером плана дома к квадрату. Эта закономерность крайних пролетов является 3,2 м ; средних характерна и для современного строитель1 пролетов — 4,0 м, а соотношение сторон пла- ства сельских жилых домов УССР . Применение пропорций жилого дома, близких к на — 1:1,4. С х е м а II — с одной продольной и по- квадрату, объясняется прежде всего эконоперечной стеной. Эта схема более новая, она мическими соображениями, а также более возникла в 30-е годы и получила широкое удобной композицией плана квартиры в применение в современном строительстве. этих пропорциях. В таких жилых домах Несущие балки по этой схеме укладыва- при равновеликой полезной площади сокраются, в одной части дома на поперечные щается периметр наружных стен по сравстены, в другой — на продольные. Схема нению с продольно-вытянутым планом. А также имеет два варианта: для первого ва- раз уменьшается периметр наружных стен, рианта характерны неравные пролеты. Наи- следовательно, меньше расходуется материаболее часто встречаются пролеты длиной лов на стены, фундаменты, крышу. Он более 2,8 и 3,5 м, а соотношение сторон плана удобен и в эксплуатации, так как уменьшение площади внешних стен, т. е. охлажравно 1:1,5. — во втором варианте пролеты обычно даемых поверхностей, содействует эконоравные. Наиболее распространенным явля- мии топлива, а в летнее время перегреву ется пролет длиной 3,5 м, а соотношение подвергается меньшая поверхность стен. Кроме того, такие пропорции плана способсторон плана — 1:1,5. С х е м а III — с одной продольной ствуют более удобному размещению кухонвнутренней стеной (несущие балки уклады- ного очага и печи отопления с устройством ваются на продольные стены). Это наиболее одного дымохода. Форма плана, близкая к новая конструктивная схема, получившая квадрату, является наиболее удобной для рараспространение в 40-е годы, заимствована 1 В. П. С а м о й л о в и ч. Народна творчють в из типовых проектов. Кроме одной внутрен- apxiTeKTypi Ыльского житла. Державне видавництво ней продольной стены, схема имеет еще од- л1тератури з буд1вництва i архитектури УРСР. Кшв, 44 ну или несколько поперечных стен, служа- 1961, стор. 29.

циональной планировки квартиры и правильной функциональной взаимосвязи между помещениями. Как показывает опыт строительства, применение плана с соотношением сторон, близким к квадрату, выгодно при строительстве двух- и трехкомнатных одноэтажных жилых домов. В домах с четырех- и пятикомнатными квартирами при квадратной форме плана значительно возрастает ширина корпуса дома, в связи с чем усложняется его конструктивное и планировочное решение, поэтому такие квартиры рационально проектировать в двух уровнях, т. е. в двух этажах. Если пропорции плана дома претерпевают значительные изменения, то его очертания, характеризующиеся наиболее простой формой, свойственны и для нового массового жилища колхозников. Это объясняется тем, что простые очертания плана дома без усложнения периметра являются наиболее экономичными. Простая форма плана обусловила, за исключением некоторых отступлений, имеющихся в практике строительства, также и простую лаконичную объемно-пространственную композицию жилого дома. Все разнообразие планировочных решений жилых домов вписывается в три основные конструктивные схемы. Применяемые конструктивные схемы в современном строительстве определили характерные планировочные приемы, свойственные этим схемам. Ибо с пропорциями и композицией плана дома тесно увязана и его планировка. Для схемы 1 (вариант с двумя поперечными стенами и меньшим средним пролетом) характерно центрально-осевое расположение главного входа. На рис. 20 показана эволюция планировочных решений на основе старой схемы с двумя поперечными стенами от типичного решения старого жилища с устройством сеней-передней в узком центральном пролете здания, а справа от сеней-гостиной и слева—кухни-столовой (она же и жилая комната в зимнее время) к современным планировочным решениям.

Дальнейшее развитие жилища привело к отделению кухни от спальни, хотя связь через дверь осталась (см. рис. 20, III). Для выделения еще одной спальни кухня переносится в средний пролет, размер которого увеличивается, справа остается гостиная, крайний пролет слева членится на две спальные комнаты. Приведенным приемом исчерпывается конструктивная схема с меньшим средним пролетом внутренних поперечных стен. Для второго варианта (средний пролет больше двух крайних) характерно размещение гостиной в среднем пролете, где она становится композиционным центром планировочной структуры всего дома (см. рис. 20, IV, V). Положительным в данном приеме является использование гостиной не только для приема гостей, но и для бытовых нужд семьи, т. е. она становится общей жилой комнатой. В этом случае гостиная обязательно отапливается, в то время как в прошлом и во многих современных жилых домах она не отапливается. В центральном пролете иногда размещают спальню или кухню-столовую. Приведенная конструктивная схема характерна для решения квартир с числом комнат в три и более. Интересным планировочным решением в этой конструктивной схеме является пример четырехкомнатного жилого дома в с. Яловены (рис. 20, V). В центральном большом пролете этого дома размещается гостиная, которая является композиционным центром всей квартиры. В гостиную ведут два входа — один, парадный, через открытую террасу, другой из передней хозяйственного входа. Из гостиной имеются входы в детскую комнату, спальню родителей и столовую. Кухня связана со столовой и передней. Из передней устроен выход на остекленную веранду. В доме предусмотрена санитарная комната. Если для конструктивной схемы с двумя поперечными стенами и средним пролетом, меньшим, чем крайние, характерно центрально-осевое размещение входа в дом, то в такой же схеме, но со средним пролетом, большим, чем крайние, появляются планировочные реше-

Рис. 20. Развитие традиционной конструктивной схемы с поперечными несущими стенами в современных жилых домах. I — Планировочная схема старого народного жилища. II — Планировочная схема, получившая массовое распространение в начале XX века. Ill—IV—V—Планировочные схемы, получившие распространение в современном строительстве: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — жилая комната, спальня, 5 — санитарная комната, 6 — кладовая, 7 — веранда.

ния, в которых вход в дом размещается в крайнем пролете. Таким образом появляется возможность асимметричного построения как планировки дома, так и его фасадов. А это вносит определенное разнообразие в решение жилых домов. Характерным планировочным решением асимметричного плана в конструктивной схеме с двумя поперечными стенами является решение жилого дома в с. Реуцел (рис. 20, IV). В крайнем пролете этого дома размещается передняя и кухня-столовая, в центральном — гостиная, из которой имеется вход в спальню и на веранду, расположенные в крайнем пролете. Таким образом, конструктивная схема с широким шагом среднего пролета позволяет более свободной разнообразно решать планировочную организацию жилища по сравнению

с первым вариантом, что свидетельствует о приемлемости этой схемы и для типового проектирования. Для схемы II с одной поперечной и продольной внутренними стенами характерно отделение гостиной поперечной стеной на всю ширину дома. Продольная стена, уменьшая конструктивный пролет, отделяет кухню от спальни (рис. 21, I). Эта схема возникла в связи с необходимостью дифференциации помещений квартиры по размерам площади в зависимости от их назначения, так как продольные несущие стены позволяют устанавливать перегородки между помещениями независимо от пролета. Новая конструктивная схема обусловила и новое размещение гостиной в плане дома. Если раньше гостиная обязательно размещалась на всю глуби-

ну дома, в этой конструктивной схеме она, отделяясь продольной несущей стеной, занимает половину объема здания и имеет вытянутые по фасаду пропорции. В этом случае гостиная продольной стеной отделяется от кухнистоловой или спальни, а в поперечном пролете размещаются спальни или же спальня и кухня-столовая. Конструктивная схема с одной продольной и поперечной несущими стенами уже сама по себе предопределяет асимметричное решение плана, однако стойкая приверженность народных строителей к традиционным симметричным схемам фасада обусловила тот факт, что и в этой схеме фасады жилых домов решались симметрично с размещением главного входа по их оси. Однако ложность подобного решения (несоответствие планировочной схемы традиционным решениям фасада) привела к новым архитектурно-планировочным решениям жилых домов, заключающимся в асимметричных решениях фасадов. Асимметричное решение фасада логично вытекало из новой конструктивной схемы, позволяющей без особых конструктивных усложнений устраивать открытые или остекленные веранды в поперечном пролете. А это, в свою очередь, предопределило и асимметричное размещение входа в дом через веранду (см. рис. 21, III, IV). Таким образом, путем постепенной эволюции получилось органичное решение фасада и плана в новой для народного жилища конструктивной схеме. Наиболее развитое планировочное решение в этой конструктивной схеме показано на рис. 21, V. В данной планировке поперечной стейой отделяется не только гостиная, но и спальня, кроме того, в доме предусмотрены еще две жилые комнаты-спальни, просторная кухнястоловая и передняя. Конструктивная схема с одной поперечной и продольными стенами, обеспечивая достаточную пространственную жесткость конструкциям стен, что особенно важно при строительстве из местных строительных материалов, одновременно позволяет достаточно гибко решать планировку квартир, различных по числу комнат и площадям, что

позволяет рекомендовать эту схему и для типового проектирования. Для третьей конструктивной схемы характерны весьма разнообразные планировочные варианты, некоторые из них, наиболее типичные, показаны на рис. 22. Первоначальное решение планировки жилого дома было довольно примитивно. Объем здания внутренними стенами членился примерно на три равных объема — гостиную, спальню и кухню-столовую (см. рис. 22, I). Дальнейшее развитие планировочных решений в третьей конструктивной схеме направлено по пути большей дифференциации помещений. Следует отметить, что эта конструктивная схема дает возможность более гибко решать планировку дома, а также архитектурно-художественное решение фасадов, благодаря асимметричному построению композиционной схемы. Планировочные решения обоих вариантов второй конструктивной схемы при неравных и равных пролетах принципиально не отличаются. Неравные пролеты в первом варианте обусловлены потребностью дифференцировать помещения по площадям — в большем пролете располагается гостиная, в меньшем — спальни и кухня-столовая. При равных пролетах дифференциация помещений достигается соответствующей расстановкой перегородок в пределах продольных стен. Планировочные приемы в схеме III с продольной несущей стеной характеризуются асимметричным построением плана и положением входа. Это дало возможность более компактно решить план. Кроме того, в планировочных решениях данной схемы учитывается необходимость устройства отапливаемой гостиной (см. рис. 22, IV), хотя, следуя устаревшим традициям, некоторые планировочные решения предусматривают неотапливаемую гостиную. Наиболее типичной планировкой в третьей конструктивной схеме является планировка жилого дома в с. Зозулены Рыбницкого района (см. рис. 22, III). Через открытую веранду парадный вход ведет в неболь-

Рис. 21. Развитие конструктивной схемы с продольной и поперечной стенами. 1 — Планировочная схема, получившая распростраIV—V — Планировочные схемы, получившие раснение в 30-е годы XX века. пространение в современном строительстве: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 11-111 — Планировочные схемы, получившие распрост4 — жилая комната (спальня), 5 — летняя кухня, ранение в 50-е годы XX века. 6 — веранда.

1 0 I i

1 I

5 l=d

Рис. 22. Развитие конструктивной схемы с продольной стеной. 1-11 — Планировочные схемы, получившие распро1 — передняя, 2 — гостиная, странение в 40-е годы XX века. 4 — жилая комната, спальня, III-IV-V — Планировочные схемы, получившие рас6 — веранда, 7 — кладовая. пространение в современном строительстве: 4

3. Моисеенко

3 — кухня-столовая, — 5 летняя кухня,

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

Шую переднюю, из которой предусмотрены входы в гостиную, спальню родителей (она же и жилая комната) и в детскую. Детская соединена с кухней-столовой, которая, кроме этого входа, имеет еще один — через пристроенную летнюю кухню (она же и кладовая в зимнее время). В свою очередь, пристроенная летняя кухня связана с хозяйственным двором усадьбы. Такая планировочная организация жилого дома имеет определенные положительные качества и может быть использована в типовом проектировании. Следует отметить, что конструктивная схема с одной продольной стеной при решении жилых домов с трех- и четырехкомнатными квартирами не имеет преимуществ в экономическом отношении перед схемой с одной поперечной и продольными несущими стенами, поскольку для придания жесткости продольным стенам устраиваются еще и поперечные стены. Таким образом, наиболее рациональной конструктивной схемой сельских одноквартирных домов, особенно в сейсмических районах, следует признать схему с одной поперечной и продольными несущими стенами. Кроме одноэтажных жилых домов в селах Молдавии строят и двухквартирные одноэтажные жилые дома, имеющие определенное экономическое преимущество, В практике применяются одноэтажные двухквартирные жилые дома с равновеликими площадями квартир для семей одного состава и неравновеликими площадями квартир (рис. 23) для семей различного численного состава. Жилые дома с неравными по площади квартирами возникли раньше и предназначались для родственных семей. Семья в 2—3 человека (обычно старики) размещается в квартире с меньшей жилой площадью, а молодая перспективная семья занимает большую квартиру (см. рис. 23, I, И). В двухквартирных жилых домах с одинаковыми квартирами расселяются не только родственные семьи (чаще всего братьев и сестер), но и семьи, не связанные родственными узами (см. рис. 23, III и IV). Планировка жилых помещений в двух-

квартирном доме незначительно отличается от планировки одноквартирного жилого дома, так как в нем сохраняется тот же принцип взаимосвязи помещений. В районах северной Молдавии со значительным количеством осадков (600—800 мм в год) имеет место строительство жилых домов мансардного типа. Строительство таких домов в указанных районах является рациональным, так как здесь оправдано устройство высоких крыш, которые удобно использовать для размещения мансардного этажа. Кроме того, в северных районах отсутствует летний перегрев помещений, а следовательно, нет необходимости в дополнительной теплоизоляции мансард, что необходимо предусматривать в центральных и южных районах. Мансардные дома могут быть рекомендованы для строительства в северных районах, в центральных и южных районах их строить нецелесообразно из-за перегрева мансардного этажа. Ранее в Молдавии мансардные дома вообще не строили. Они появились лишь в последние годы на севере республики. Образцом для строительства таких домов служили мансардные дома в Черновицкой и Закарпатской областях Украинской ССР. Для сельского населения Молдавии мансардный тип дома несколько чужд по архитектурно-художественному решению. Поэтому в решении мансардных домов в практике проявилось стремление к излишнему украшательству и декоративизму. Здесь отсутствует то четкое и логичное единство конструктивного решения и архитектурно-художественной формы, которое формируется обычно в результате многолетнего совершенствования в процессе строительства. Решения фасадов мансардных домов характеризуются перенасыщенностью декоративными приемами. Вычурная профилировка, стеклянные цветные вставки, лепные украшения — все это подчас применено на одном и том же доме. Серьезным недостатком планировки мансардных домов является и неумелое размещение внутренней лестницы. Устранить все эти недочеты при строительстве

Рис. 23. Решения двухквартирных одноэтажных жиль I — Жилой дом с квартирами неравных площадей (с. Яловены, Котовский район). II — То же (с. Голерканы, Криулянский район). III — Жилой дом с квартирами равных площадей (с. Новые Русешты, Котовский район). 2*

домов. IV — То же (с. Каменка, Сорокский район): 1 — квартира молодой семьи, 2 — квартира родителей: а — гостиная, б — кухня-столовая, в — спальня, г — передняя, д — летняя кухня, е — кладовая, ж — веранда.

Рис. 24. Пример решения жилого дома с погребом в центральной части Молдавии.

помогут типовые проекты, предусматривающие решения мансардных жилых домов с учетом особенностей быта молдавских колхозников. В мансардных жилых домах, построенных в северных районах Молдавии, полностью сохраняется планировочная структура традиционного молдавского одноэтажного жилого дома, а в мансардный этаж ведет крутая лестница из кладовой. В мансардном этаже размещается небольшая комната, имеющая выходы в чердачное пространство. В районах с пересеченной местностью получили распространение дома, в которых цокольный этаж используется для устройства жилых или вспомогательных помещений с целью рационального использованйя участка, уменьшения площади застройки и экономии на объеме фундаментов и крыши. Самым простым использованием рельефа было устройство погреба под домом со входом в него с наиболее пониженной части рельефа. Если жилой дом располагался длинной стороной по рельефу — погреб устраивался в центральной части дома (рис. 24). Такое размещение погреба является наиболее характерным, ибо позволяет вход в погреб активно включить в композиционное* решение фасада, что придает фасаду определенную монументальность и завершенность. Если же дом располагается длинной стороной поперек рельефа — вход в погреб устраивается асимметрично на .фасаде, но обязательно в самой пониженной части рельефа (рис. 25, I). Иногда часть подполья, не занятая погребом, отводится кладовым (см. рис. 25, III). Описанные приемы использования рельефа при решении дома являются наиболее примитивными. В более поздних решениях цокольные этажи получают дальнейшее развитие. В них размещают не только погреб и кладовую, но и летнюю кухню (см. рис. 25, II, IV). Летняя кухня всегда предусматривается в самой пониженной части рельефа, чем достигается ее хорошая освещенность и проветривание. В той части цокольного этажа, которая больше заглублена в 52 грунт, устраиваются погреб и кладовая.

Иногда, при расположении дома длинной стороной поперек рельефа, вход в летнюю кухню и погреб устраивается в торце здания. А это существенно влияет на решение фасадов дома. Главным фасадом становится не продольно-вытянутый фасад (обычное решение), а торцевой, с главным входом в торце здания. Такой тип народного жилища характерен частично для старого, но, главным образом, для нового строительства и является как бы переходным типом от одноэтажных жилых домов к двухэтажным одноквартирным домам с квартирами, расположенными в двух уровнях. В этом типе дома первый этаж занимает обычно кухня-столовая и кладовая или кухня-столовая и погреб, а на втором этаже размещаются гостиная и спальня. Очень интересный дом с квартирами в двух уровнях построен в селе Новые Русешты Котовского района (рис. 26, I). В первом этаже размещаются кухня-столовая, кладовая и погреб. Перед кухней-столовой имеется галерейка, из которой по открытой лестнице можно попасть на открытую террасу второго этажа, расположенную над погребом. Из террасы предусмотрены входы в гостиную, спальню и вход в сад. Несмотря на некоторую примитивность планировочного решения, сказавшуюся в отсутствии передней и теплового шлюза перед жилыми помещениями, оно может служить образцом для проекта южного дома с развитыми летними помещениями. Интересно решен дом, построенный на сложном рельефе в с. Маловата Оргеевского района. На первом этаже этого дома размещаются кухня-столовая и погреб, заглубленный в грунт {см. рис. 26, II). На втором этаже—гостиная и две спальни. Вход на второй этаж организован прямо со двора в повышенной части рельефа. В практике сельского строительства встречаются, хотя и не в массовом строительстве, двухэтажные двухквартирные жилые дома с поэтажным размещением квартир (рис. 27). Возникновение их обусловлено теми же причинами, что и двухэтажных

• I

J=J=A

2 эт /I 2 эт.

/ эт.

т Ж

1 эт.

Рис. 25. Решения жилых домов на сложном рельефе. I — Пример устройства в цокольном этаже только погреба (с. Машкауцы, Криулянский район). II — Пример устройства в цокольном этаже кухнистоловой и погреба (с. Голерканы, Оргеевский район). III — Пример устройства в цокольном этаже кладовой и погреба (с. Требужены, Оргеевский район). IV — Пример устройства в цокольном этаже кухнистоловой, кладовой и погреба (с. Машкауцы, Криулянский район): 1 — план цокольного этажа, 2 — план первого этажа: а — гостиная, б — кухня-столовая, в — спальня, г — передняя, е — кладовая, ж — погреб.

Рис. 26. Одноквартирные жилые дома с размещением комнат в двух уровнях: i — с. Новые Русешты, Котовский район; 3 — спальня, 4 — жилая II — с. Маловато, Оргеевский район: 5 — погреб, 6 — веранда, 1 — гостиная, 2 — кухня-столовая, 8 — передняя.

комната, 7 — кладовая,

Рис. 27. Примеры решения двухэтажных жилых домов (практика строительства) 2 — план второго этажа (квартира молодой семьи): I — с. Моровая, Криулянский район; а — гостиная, б — кухня-столовая, в — спальня, II —с. Требужены, Оргеевский район; г — передняя, д — летняя кухня, е — кладовая. 1 — план первого этажа (квартира родителей).

одноквартирных жилых домов. Двухэтажные двухквартирные жилые дома возникли сначала в условиях сложного рельефа, но затем их стали строить и в условиях спокойного рельефа. Связь между этажами в таких домах осуществляется почти всегда по открытой лестнице, ведущей на галерею второго этажа. Примером такого старого дома может служить дом, построенный в селе Требужены Оргеевского района (см. рис. 27, I). На первом этаже этого дома размещается квартира родителей — стариков, на втором этаже — квартира молодой семьи. Планировка обеих квартир очень примитивна, ибо этот дом построен еще в конце XIX века. Более развитые планировочные решения квартир с большим количеством помещений предусмотрены в двухэтажном жилом доме, построенном в селе Моровая Криулянского района (см. рис. 27, II). Но и в этом доме планировка квартир остается очень примитивной, так как этот дом построен еще в 1911 году. В современном строительстве планировка квартир в такого типа домах значительно усовершенствована. Примером может служить жилой дом в с. Брынзены Единецкого района (рис. 28). На первом этаже дома размещается семья родителей — в квартире, состоящей из жилой комнаты, гостиной и кухни-столовой. Часть дома, заглубленная в землю, используется как погреб и кладовая, в центре дома размещается лестница, ведущая на второй этаж в квартиру молодой семьи. На втором этаже расположены большая гостиная—22 м2, детская спальня, кухня-столовая. Описанные нами типы домов представляют в основном все разновидности домов индивидуального строительства в сельской местности МССР. В совхозных и колхозных поселках, расположенных вблизи городов, имеющих индустриально-строительную базу, строятся двухэтажные блокированные и 2—5-этажные дома секционного типа по проектам, рассчитанным на строительство в условиях города. \ 56 В совхозах Молдавии, как показало обсле-

Рис. 28. Планировочное решение жилого дома на рельефе в с. Брынзены Единецкого района. 1 — план 1-го этажа, II — план 2-го этажа 1 — передняя, 2 — кухня-столовая, 3 — гостиная, 4 — жилая комната, 5 — спальня, 6 — кладовая, 7 — погреб.

Рис. 29. Планировочное решение квартир в блокированных двухэтажных домах с. Кожушна. I — план 1-го этажа, II — план 2-го этажа 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая. 4 — жилая комната-спальня, 5 — веранда.

дование, имеется такой контингент населения, который не заинтересован в ведении личного подсобного хозяйства и не содержит земельные наделы в личном пользовании. Это в основном малосемейные работники совхозов, для которых следует и на будущее предусматривать строительство многоквартирных жилых домов с полным благоустройством. Эти дома будут содействовать не только более правильному и экономичному расселению сельских трудящихся, но и способствовать созданию интересных композиционно-планировочных решений застройки поселков, повышению их плотности. Однако следует отметить, что такие планировочные решения квартир, которые были применены в совхозном строительстве последних лет, нельзя применять в дальнейшем, ибо ожидаемый уровень развития сети культурно-бытового обслуживания в совхозах будет в ближайшие годы не настолько высок, чтобы можно было отказаться от хранения определенных запасов продуктов при квартире жилого дома. Квартиры в домах, построенных в совхозах Молдавии по типовым проектам, применяемым в городском строительстве, характеризуются очень незначительными площадями подсобных по-, мещений. Так, в восьмиквартирном жилом доме с поэтажным размещением квартир (совхоз «Гратиешты») площадь кухни равна 5,9 м2, отсутствуют кладовые и встроенные шкафы. В 16-квартирных жилых домах секционного типа площадь кухни равна 4,5 м2 (это минимум даже для городского жилищного строительства), площадь передней 2,13 м2. В квартирах отсутствуют кладовые, нет и надворных хозяйственных построек, летних кухонь, кладовых, погребов, так необходимых в условиях южного климата. Эти факторы явились причиной того, что санитарные узлы в ряде квартир использовались как кладовые, а во дворах сооружались очень неприглядные временные сараикладовые, летние кухни. Проекты домов повышенной этажности, рассчитанные на сельские условия строительства, должны отвечать специфическим усло-

виям проживания на селе. В составе квартир таких домов должны быть предусмотрены увеличенные площади вспомогательных помещений с обязательным устройством погребов под домом или в непосредственной близости к нему. Хотя объем строительства таких домов в ближайшие годы будет относительно невелик, однако они должны отвечать условиям проживания людей в сельской местности. Примеру совхозов следуют некоторые экономически мощные колхозы республики. В колхозе «Бируинца» (с. Кожушна Страшенского района) начато строительство поселка городского типа. Главную улицу поселка составляют шестиквартирные жилые дома с трехкомнатными квартирами в двух уровнях. В квартире два входа — один парадный со стороны улицы, другой — со стороны двора, где предусмотрен входной тамбур с кладовой. Жилая площадь квартиры составляет 44,4 м2 (рис. 29). Она рассчитана на заселение семьи в 5— 6 человек. К сожалению, планировочные решения квартир в этих домах имеют существенные недостатки. К ним следует отнести малую площадь общей комнаты (каса-маре), всего 13,6 м2. Узкая и крутая лестница, ведущая на второй этаж, создала значительные бытовые неудобства. Это все вызвало отрицательное отношение некоторых жителей к квартирам, решенным в двух уровнях. Однако следует отметить, что в том случае, когда квартира в двухэтажном доме с. Кожушна заселялась небольшой семьей (например в 3 человека), она получала хорошую оценку. Жильцам нравилось размещение комнат в двух уровнях. Позже, в 1966—1967 годах, в с. Ружница Бричанского района было построено несколько жилых домов с квартирами в двух уровнях, разработанных «Межколхозпроектом». Планировочные решения этих домов не совсем удачны, ибо на первом и втором этажах предусмотрены одинаковые по размерам большие комнаты. По сути две касамаре, что вряд ли целесообразно. Но это

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

только первые шаги в поисках новых решений сельских жилых домов. Возможно не все здесь было хорошо и удачно. Однако это не значит, что следует отказаться от дальнейших поисков решений домов с квартирами в двух уровнях, которые соответствовали бы условиям строительства в Молдавии и особенностям организации быта сельской семьи. Практика зарубежного опыта и опыт наших республик свидетельствуют о необходимости экспериментального строительства жилых домов с квартирами в двух уровнях и в Молдавии. Ведь такие квартиры обладают хорошими санитарно-гигиеническими качествами, дают возможность улучшить архитектурно-художественную выразительность застройки, повысить ее плотность. Тем более, что для молдавского народа решение квартир в двух уровнях не является чуждым, ибо в практике народного строительства имеются примеры решения такого типа квартир. В Молдавии за последние годы сложился новый тип организации общественного производства на селе, получивший название совхоза-завода. Их уже в республике 154. Такие совхозы являются примерами аграрно-промышленного производства и своего рода маяками социально-экономических преобразований сел. Новым в сельском строительстве Молдавии является создание средних учебных заведений на базе развитых совхозов, где студенты работают и учатся. Такие совхозы переименовываются в учхозы или совхозы-техникумы. Совхозы-техникумы стали передовыми хозяйствами республики (им. Фрунзе Тираспольского района, Карманово, Светлый, Цауль, им. Суворова в Бендерах, им. Ленина в Кагуле, им. Солтыса в Каменке, Сорокский). В республике работает сейчас 10 совхозов-техникумов. В связи с новым назначением совхозов возникла необходимость в строительстве значительного количества жилищ для студентов и рабочих. Здесь сооружаются комплексы четырехэтажных общежитий, двух- и пятиэтажные жилые дома. Однако эти жилые дома и общежития, построенные

в селах Молдавии без учета особенностей молдавского жилища, его архитектуры, народных приемов декоративно-художественной выразительности, имеют иногда очень неприглядный вид по сравнению с домами индивидуального строительства, что еще раз свидетельствует о необходимости использования национального наследия в современной архитектуре. Для выявления особенностей планировочной организации сельского жилого дома необходимо исследовать функциональное назначение каждого помещения и его взаимосвязь с другими помещениями квартиры. ПЛАНИРОВКА ОТДЕЛЬНЫХ НИЙ ЖИЛОГО ДОМА

ПОМЕЩЕ-

Различие природно-климатических условий южной, центральной и северной Молдавии предопределило различные типы жилых домов, применяемые в практике строительства, хотя и с аналогичными планировочными решениями. Существенным отличием жилого дома центральных районов Молдавии от жилого дома северных районов являются открытые галереи и веранды, предохраняющие дом от перегрева в летние месяцы и имеющие большое бытовое значение в условиях юга. На севере Молдавии в новом строительстве отсутствуют галереи, их заменяют остекленные веранды. Наблюдается определенное различие и в размерах площадей отдельных помещений. Однако состав помещений и функциональная взаимосвязь между ними отличаются незначительно. Поэтому вопросы планировки жилого дома будут рассмотрены одновременно для всей территории Молдавии. Сени-передняя (тиндэ) в современном сельском жилище являются тепловым шлюзом и передней парадного входа в дом. От ряда хозяйственных функций, характерных для старого жилища (до 1940 года), сени повсеместно освобождены в связи с наличием в большинстве случаев второго хозяй-

-15 0-+ Рис. 30. Планировочная организация передней. I — Взаимосвязь передней с другими помещениями в двухкомнатной квартире на севере Молдавии. II — в трехкомнатной квартире. III — Схемы развития взаимосвязи передней: а — старое жилище, б — жилище 1940—1950 гг., в — современное жилище. IV — Наиболее распространенные пропорции перед-

ней: а — старое жилище, б — современное жилище. V — Минимально допустимые габариты передней: а — для двухкомнатной квартиры, б — для трехкомнатной квартиры. 1—передняя, 2—гостиная, 3—кухня-столовая, 4— кладовая, 5— спальня, жилая комната, 6— веранда, 7— тамбур запасного выхода.

ственного входа в дом через пристроенную летнюю кухню. Это сказалось на величине площади сеней, особенно в районах центральной Молдавии. Так, для старого жилища здесь наиболее характерны сени площадью 6—6,5 кв. м и 8—8,5 кв. м; в новом строительстве в тех же районах наиболее часто встречаются сени площадью 4,5—5 кв. м. Такие же размеры площади сеней характерны и для севера Молдавии. Наиболее распространенными размерами передней являются 2,0 (2,4) х 1,7 (2,0) м. Анализ взаимосвязи сеней-передней с другими помещениями в конструктивных схемах, рассмотренных выше, показывает, что она остается постоянной и не зависит от конструктивной схемы. Для двухкомнатных квартир наиболее типичной связью является вход из передней в кухню-столовую и в гостиную. Для трех- и четырехкомнатных квартир наиболее типичной связью помещений являются входы из передней в спальню, кухню-столовую и в гостиную. В связи с тем, что в народном жилище Молдавии сени-передняя по существу только тепловой и гигиенический шлюз парадного

входа в дом, их площадь без ущерба для удобства жилья может быть сокращена. Для двухкомнатных квартир площадь сеней определяется размещением трех дверей, вешалки, табурета и может составлять не менее чем 2,4 кв. м при линейных размерах 1,50 х 1,60. Для трехкомнатных квартир площадь сеней-передней определяется необходимостью размещения четырех дверей, встроенного шкафа для верхней одежды, табурета. Причем, наружная дверь и дверь в гостиную, по народной традиции, предусматриваются двустворчатыми. Площадь сеней-передней в трехкомнатных квартирах определяется не менее чем в 3,6—4,0 кв. м при линейных размерах 1,8 х 2,0 м. Основные пропорции таких передних близки к пропорциям передних, применяемых в народном зодчестве (см. рис. 30, IV). Заслуживает внимания прием решения главного входа в дом северной Молдавии, устраиваемого из ниши или лоджии, которые предохраняют переднюю от задувания холодного ветра и попадания в нее снега. Обследование нового колхозного жилища показывает, что колхозники часто устраивают у главных входов остекленные веранды, яв- 59

Рис. 31. Планировочная организация кухни-столовой. I — Взаимосвязь кухни-столовой с другими помещениями в двухкомнатной квартире. II — в трехкомнатной квартире. III — Схемы развития взаимосвязи кухни-столовой: а — старое жилище, б — жилище 1940—1950 гг., в — современное жилище.

IV — Наиболее распространенные пропорции кухоньстоловых. V — Рекомендуемая организация кухнистоловой на минимально допустимой площади. 2 (8,2 м ). 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — пристроенная летняя кухня, 5 — спальня, жилая комната, 6 — веранда.

ляющиеся зимой дополнительным тепловым зовании. Очевидно, при определении площади шлюзом, а летом — дополнительным летним кухни-столовой необходимо учитывать тип помещением. дома, состав семьи и состав хозяйства. Кухня-столовая (букэтэрие). Особенно заНаличие в усадьбе летней кухни освометны качественные изменения, происшед- бождает зимнюю кухню-столовую от процесшие в организационной структуре и разме- са приготовления пищи на значительный перах площади кухни-столовой. В старом мол- риод времени года. Летом кухня-столовая давском жилище наиболее распространенные является по существу жилым помещением. типы кухонь-столовых имели площади от В связи с этим иногда в ней кухонная часть 15 до 17 кв. м. Столь значительные площади планировочно выделяется в виде ниши (см. кухонь объясняются разнообразными процес- рис. 31, /), закрытой декоративной тканью, сами, выполнявшимися в этих помещениях. в результате чего получается интерьер жилоЗимой здесь размещалась вся семья, незави- го помещения. Причем выделение кухонной симо от количества ее членов. Помещение части может найти отражение и в типовом служило спальней, столовой, рабочей ком- проектировании. натой и кухней. В дальнейшем большая Существенной особенностью организации кухня-столовая, а по сути общая жилая ком- кухни-столовой молдавских колхозников явната, членится на две небольшие комнаты — ляется наличие второго хозяйственного вхокухню-столовую и спальню. Этот процесс да, связанного с хоздвором через тамбур почти повсеместно завершился к 50—60-м или пристроенную летнюю кухню. Это обгодам. Наиболее распространенная площадь легчает труд хозяйки и помогает сохранять кухни-столовой в эти годы составляла в чистоту в других помещениях жилого дома среднем 9,0—11,0 м2. В жилых домах, по- (см. рис. 31, I, II). строенных в 60-е годы, наиболее распростраОбследование старого и нового жилища ненная площадь кухонь-столовых колеблется показывает, что кухни-столовые ориентирув пределах 11,0—13,0 кв. м. Объясняется это ются в основном на юг, юго-восток, юго-зане только стремлением колхозников получить пад, т. е. на те же румбы, что и жилые поболее просторную кухню-столовую, но и необ- мещения. В связи с тем, что кухни-столовые ходимостью иметь дополнительную пло- наиболее полно используются в зимнее врещадь для различных хозяйственных дел, свя- мя, вопрос инсоляции их является особо 60 занных с содержанием скота в личном поль- важным. Ориентация кухни-столовой на се-

вер не может быть рекомендована для сельских жилых домов Молдавии, так как значительную часть года кухня-столовая является жилым помещением и только в зимнее время, когда отпадает опасность перегрева помещения, служит непосредственно кухней-столовой. Кроме того, существенным фактором при выборе ориентации кухни-столовой является воздухообмен квартиры. «В южных районах следует избегать ориентации кухонь и располагаемых обычно по соседству с ними санузлов на северную часть горизонта, так как в этом случае воздухообмен будет протекать в нежелательном направлении от кухонь и санитарных узлов (из затененной зоны) к жилым помещениям (в инсолируемую зону»)1. В практике строительства имели место случаи, когда в жилых домах, построенных по типовым проектам с ориентацией кухнистоловой на север, прорезались проемы значительной ширины в помещения, ориентированные на южные румбы, для улучшения инсоляции кухни-столовой (с. Маловатая, Дубоссарского района). Такое решение является вынужденным, оно ухудшает изоляцию помещений от кухни и свидетельствует о необходимости учета многолетнего народного опыта в отношении ориентации помещений. Для жилых домов колхозников нового строительства характерно вынесение громоздких печей для выпечки хлеба в летнюю кухню. В кухне-столовой устанавливается двухконфорная плита с обогревательным щитком для соседнего помещения. Часто плита устраивается в нише обогревательной печи и закрывается занавесками или металлической дверкой. Кухонный очаг таким образом полностью скрыт, и кухня-столовая приобретает вид жилой комнаты. В тех домах, где построены громоздкие печи для выпечки хлеба, колхозники намечают на будущее вынесение их за пределы жилого дома. Обычно кухня-столовая связана с передней и пристроенной летней кухней независимо от конструктивной схемы. В новом строительстве применяют прием, в котором предусматривается связь кухни«столовой с

гостиной. Такая связь удобна для работы хозяйки. В народном жилище кухни-столовые имеют соотношения сторон в плане 1:1,16; 1:1,2; при абсолютных размерах 2,8 х 3,4 м и 3,0 х 3,5 м. В этих габаритах в практике строительства у окна размещается обеденный стол со скамьями. Стол, как правило, является одновременно и кухонным. Кухонный очаг располагается у внутренней стены с отопительным щитком, обогревающим соседнюю комнату, чаще всего спальню. В кухне-столовой почти всегда предусматривается размещение двух входов: из жилой комнаты и хозяйственного. У хозяйственного входа устанавливается ведро с чистой водой на табурете и сосуд для отбросов под ним. Кроме того, в кухнестоловой устраиваются подвесные полки для хранения посуды или устанавливается буфет. Планировочное решение кухонь-столовых в двухэтажных жилых домах в практике строительства существенно не отличается от решений в одноэтажных жилых домах, за исключением квартир, размещаемых в двух уровнях и в домах с использованием рельефа. Здесь кухня-столовая размещается в первом или цокольном этаже и связана с другими помещениями чаще всего наружной лестницей. Последнее является существенным недостатком народного жилища, так как ухудшает условия эксплуатации квартиры в зимнее время. Несколько улучшается взаимосвязь помещений при размещении лестницы в пристроенной летней кухне. Народный прием взаимосвязи помещений, расположенных в двух уровнях, по наружной лестнице нецелесообразно применять в современном жилом доме коттеджного типа, но принцип размещения помещений должен быть учтен в типовом проектировании. В типовых решениях кухонь-столовых должно быть предусмотрено размещение 1 В. Е. К о р е н ь к о в . Типизация жилища и природно-климатические условия. Госиздат лит-ры по строит-ву и архитектуре. М., 195$.

Рис. 32. Планировочная организация гостиных (каса-маре). I—II — Примеры решения взаимосвязи гостиной с б — жилище 1950—1960 годов; другими помещениями в новых жилых домах. в — жилище 1960—1968 годов. III — Схемы развития взаимосвязи гостиной с дру1 — гостиная (каса-маре), 2 — кухня-столовая, 3 — гими помещениями: передняя, 4 — спальня, жилая комната, 5 — столоа — старое жилище (до 1940 г.); вая, 6 — санитарная комната.

следующей мебели для наиболее распространенного состава семьи в 4 человека: обеденный стол 80x130; моечный стол-шкаф одинарный 60x60, табуреты 4 штуки 30x30. Буфет 50x160, столик рабочий — 60x80 см и подвесной шкафчик (см. рис. 31, V). Для размещения указанной мебели необходима площадь в пределах 9,0—9,4 кв. м (в зависимости от количества дверей в кухню-столовую), при различных планировочных приемах возможны колебания в пределах 0,5 кв. м в обе стороны. Площадь кухни-столовой определяется также числом членов семьи и колеблется в пределах 9—11 кв. м. Вытянутые пропорции кухонь-столовых (примерно 1:1,5) дают возможность планировочно организовать чистую половину и собственно кухонную часть, которую можно отделить ширмой. Пропорции, близкие к квадрату, удобны для размещения кухонного оборудования и работы хозяйки, но затрудняют отделение кухонной части. С развитием сети общественного питания в селах отпадет необходимость в развитой кухонной части кухни-столовой. Столовая будет увеличиваться за счет сокращения площади кухонной части. Однако организация кухни-столовой как единого помещения 62 будет сохранена и в дальнейшем.

Гостиная (каса маре). Обязательным помещением сельского жилого дома является гостиная. Гостиная в старом и в значительном количестве нового строительства представляет собой парадное неотапливаемое зимой помещение, связанное с парадным входом в дом. Она частично используется как жилое помещение и спальня, но только в теплое время, зимой же служит для приема гостей. Площадь гостиной в старом жилище имеет 17 —18 кв. м, в жилых домах, построенных в 50—60 гг.,— 18—20 кв. м, а в жилых домах последних лет строительства наиболее распространенные площади гостиных составляют 23—24 кв. м. Гостиная иногда составляет около 40% всей площади жилого дома, используется она преимущественно летом и только иногда зимой. В среднем жилая площадь в сельских домах на одного человека составляет 7—9 кв. м, а фактически используемая площадь в зимнее время составляет лишь 3,5 — 4 кв. м., а иногда 1,25 — 2,0 кв. м. Устаревшая традиция устройства неотапливаемой гостиной, обусловленная главным образом экономическими причинами, не обоснована в новом строительстве сельских жилищ. В ряде передовых сел республики гостиную используют как жилое помещение и

0 I

Рис. 33. Планировочная организация спальных комнат I — Взаимосвязь помещений при наличии одной 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, спальни в квартире. 4 — пристроенная летняя кухня, 5 — спальня, жиII — при наличии двух спален. лая комната, 6 — веранда (галерея).

зимой, отапливая ее дополнительно установленным отопительным малогабаритным очагом. В гостиной обычно устанавливается стол увеличенных размеров 0,9 х 1,60 м и больше. Планировка гостиных в двухэтажных жилых домах, имеющихся в практике строительства, нё отличается от планировки в одноэтажных жилых домах. Учитывая бытовые и эксплуатационные особенности народного жилища Молдавии, а также необходимость размещения определенного набора мебели, площадь общей жилой комнаты-гостиной следует принимать в 18,0—24,0 кв. м, в зависимости от состава семьи. В старых жилых домах каса маре была изолированным помещением квартиры, войти в нее можно было только из передней (см. рис. 32, III, аЛ В дальнейшем она связывается дверью и с кухней-столовой, что удобно при приеме гостей. И, наконец, в новых, современных решениях гостиная становится композиционным центром всего дома, а поэтому теряет свое изолированное положение, приобретая новые связи с другими помещениями (см. рис. 32, III, б, в). Общая жилая комната сельского жилища Молдавии в типовых решениях должна быть также рассчитана на прием гостей и

пребывание членов семьи. Это связано с бытом, традициями молдавского народа. Известно, что многие типовые проекты отвергались колхозниками именно потому, что в проектах была неправильно решена гостиная, а ее площадь была недостаточной. Спальня в старом жилище не отделялась от кухни-столовой. Для нового строительства характерно отделение спальни от кухни-столовой в изолированное помещение. В двухкомнатных жилых домах спальня обычно располагается рядом с кухней со входом из нее. Существенным недостатком этого приема является то, что с кухни в спальню часто проникает чад, возможно занесение грязи и т. д. Иногда спальня связывается не только с кухней-столовой, но и с гостиной или только с гостиной. В трехкомнатных жилых домах одна спальня обычно связана с кухней-столовой, вторая же, чаще всего детская, связана с гостиной или передней (см. рис. 33). Для детской отводится помещение, ориентированное на восток, юго-восток, с наименьшей протяженностью наружных стен. Детская комната часто устраивается проходной и сообщается дверью со спальней взрослых, этим упрощается наблюдение за детьми. В новом строительстве преобладает устройство

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

непроходных спален, связанных с гостиной, летней кухни для удобства хозяйки в летс гостиной и столовой или с гостиной и пе- ний период и вблизи кухни-столовой для пользования ею в зимний период. Такое редней. при устройстве Площадь спальни в практике строитель- расположение возможно пристроенной летней кухни и кладовой. Есства принимается от 9,0 до 10,0 кв. м. Спальни и детские комнаты Молдавии не ли летняя кухня устраивается отдельно отличаются от аналогичных помещений стоящей, кладовая пристраивается к ней, других республик и городских жилищ по составляя так называемый хозблок, раскладовых, площади. При проектировании площади смотренный ранее. Площади спален должны приниматься в соответствии пристроенных к дому, могут быть приняты такими же, как и для размещенных в хозс действующими нормативами. Вспомогательные помещения квартиры. блоках,— 3,5—4,0 кв. м. Стремление колхозников к улучшению бытовых условий сказалось в устройстве в но- ЛЕТНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ ЖИЛОГО ДОМА вых жилых домах санитарных комнат. Санитарная комната в отличие от санитарноЛетние помещения необходимы в услого узла обычного типа устраивается при виях южного климата. К ним относятся гаотсутствии водопровода и канализации. Этот лереи, веранды (открытые и закрытые), лодэлемент планировки дома еще не получил в жии и пристроенные летние кухни. Возусловиях Молдавии широкого распростране- можность почти круглогодичного их испольния. Однако тенденция к устройству такого зования для бытовых потребностей семьи помещения безусловно есть. Санитарная делает их одними из основных помещений комната чаще всего служит умывальной. жилой квартиры. Если в доме не устраивается санитарная Пристроенные летние кухни получили комната, ее функции в зимний период вы- широкое распространение в новом индивидуполняет пристроенная летняя кухня. альном строительстве севера Молдавии. КроВ типовом сельском проектировании не- ме своего основного назначения летние кухобходимо предусматривать устройство сани- ни в зимнее время могут выполнять функтарной комнаты, которая в условиях нека- ции кладовых, а также могут служить как нализованных районов может быть времен- бы тепловым тамбуром хозяйственного вхоной кладовой, а в будущем, после устройст- да или защитой жилой комнаты от холодва местных или централизованных систем ных ветров. Обычно летняя кухня пристраиканализации, ее можно дооборудовать по вается к северной стене зимней кухни-стопрямому назначению. Последнее не должно ловой и соединяется с ней дверью. Нередко вносить значительных изменений в сло- летняя кухня связывается также с продукк жившуюся планировку жилого дома, поэто- товой кладовой, иногда пристраивается му размещение санитарной комнаты должно боковому фасаду жилого дома (рис. 34, I, II). быть предусмотрено проектом. Санитарную В связи с тем, что пристроенная кухня комнату в последующем можно также ориентируется в большинстве случаев на устроить на площади кухни-столовой, которая север, наличие в ней кухонного очага не строится при этом больше обычных разме- ухудшает микроклимат этого помещения, а ров или в помещении специально преду- наоборот, позволяет использовать ее в касмотренной кладовой. честве столовой. Однако такая кухня, пеВ современном сельском строительстве рекрытая односкатной крышей, обычно имеМолдавии устройство кладовой в объеме жи- ет ширину 2,0 м, что недостаточно для разлого дома почти не практикуется, чаще все- мещения в ней стола и стульев, особенно для семьи в 4—5 человек. Увеличение же шиго она пристраивается к дому. Кладовую следует располагать вблизи от рины пристроенных летних кухонь приводит

I,— Пример архитектурно-композиционного решения молдавской усадьбы в Оргеевском районе.

П. Примеры решения входов в дом в северных районах Молдавии: 1 — с. Котюжаны, Бричанский район, 3 — с. Табаны, Бричанский район, 2 — с. Копачены, Лазовский район, 4 — с. Гриманкауцы. — " — " —

III. Применение цвета в решении фасадов жилых домов. I — районы центральной Молдавии: II — районы северной Молдавии: 1 — с. Нижние Жоры, Оргеевский район. 1 — с. Реуцел, Липканский район, 2 — с. Машкауцы, — " " — 2 — с. Ларга —" "— 3 — с. Яловены, Котовский район. 3 — с. Зайканы, Единецкий район.

IV. Цвет и резьба по камню в элементах галерей (Оргеевский район)

Рис. 34. Планировочная организация пристроенной летней кухни: ней кухни-столовой в одном помещении (а), с открыI — летняя кухня, пристроенная к боковому фатой верандой (б), с остекленной верандой (в): саду; 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, II — летняя кухня, пристроенная к тыловому фа4 — пристроенная летняя кухня, 5 — спальня, жисаду; лая комната, 6 — кладовая, 7 — открытая веранда. III — планировочная организация пристроенной лет-

к конструктивным усложнениям. Поэтому перед входом в летнюю кухню часто устраивается открытый навес, облегчающий размещение стола и стульев. В северных районах республики в последнее время наметилась тенденция устройства у летней кухни остекленной веранды (рис. 34), это удлиняет срок использования летней кухни и столовой. Сочетание закрытой кухни с открытой или остекленной летней верандойстоловой является целесообразным решением и может быть использовано в типовом проектировании. В летней кухне в настоящее время устанавливается молдавская печь, соединяющая в себе тип уменьшенной русской печи для выпечки хлеба и плиты. Кроме того, в ней размещается рабочий стол хозяйки, стул. В стенах' устраивают ниши для хранения продуктов, так как летняя кухня выполняет и функции кладовой. Имеются примеры размещения погребов со входом из летней кухни. Такая тесная функциональная связь пристроенной летней кухни с зимней кухней, кладовой и погребом должна также найти отражение в типовых проектах. При централизованном хлебопечении в селах отпадает необходимость устройства в летних кухнях печей для выпечки хлеба и их заменяют двухконфорные плиты. В некоторых селах республики колхозники уже сейчас пользуются газовыми баллонами, установленными в летних кухнях (Бричанский, Сорокский и другие районы). Площадь пристроенных летних кухонь в практике строительства колеблется от 4,0 до 5

3. Моисеенко

10,0 кв. м. Они устраиваются с верандой, открытой или остекленной. Исходя из размещения необходимого оборудования, площадь пристроенной летней кухни может быть определена в пределах 5,0 —5,5 кв. м, площадь для летней столовой в виде открытой веранды 4,5—5,0 кв. м. Основные габариты пристроенных летних кухонь следует принять едиными, независимо от состава семьи. Организация входа в летнюю пристроенную кухню зависит от размещения здания на участке и хозяйственного двора. Ее основным требованием является удобная взаимосвязь с хозяйственным входом. В практике летние кухни пристраиваются либо к боковому фасаду жилых домов, при этом вход организуется с той же стороны, что и главный вход в дом, либо к тыловому фасаду жилого дома, ориентированного на север. При размещении пристроенной летней кухни у бокового фасада с организацией входа в нее со стороны главного фасада нерационально организуется усадьба, затрудняется связь летней кухни с хозяйственным двором. При ориентации главного фасада на юг и юго-восток пристроенные летние кухни ориентируются на запад и восток, что неприемлемо для летней кухни. Кроме того, пристройка к восточной стене мешает благоприятной ориентации зимних помещений. Более рациональным решением является пристройка летней кухни к тыловому северному фасаду с непосредственной связью с зимней кухней-столовой. Перед входом в летнюю кухню со стороны двора следует предусмотреть открытую

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

веранду, которую можно использовать в качестве летней столовой. Веранда должна находиться в тени от жилого дома, особенно в вечернее время, поэтому рационально размещать вход в летнюю кухню с восточной стороны. Если же вход в летнюю кухню размещен в западной стене, то веранду можно защитить от солнца вьющимся виноградом. Галереи, открытые веранды. Одним из обязательных элементов старого народного жилища на всей территории Молдавии являлась галерея, размещенная по всему главному фасаду жилого дома. Галерея предохраняла жилые помещения от перегрева летом. Здесь сушили табак, крашеную шерсть, фрукты и овощи; летом на галерее спали. В новых условиях галерея в некоторой мере потеряла прежнее назначение, но сохранила свои функции регулятора инсоляции жилых помещений и места летнего отдыха, особенно на юге республики. Изменилась и ширина галереи. В современной практике строительства она колеблется от 0,5 до 1,25 м. Узкая галерея шириной 0,5 м является только регулятором инсоляции и обычно имеет уширенную часть в виде открытой веранды. Развитие открытой веранды в народном жилище шло двумя путями: путем развития открытого крыльца, в этом случае веранда размещалась по оси симметрии главного фасада (см. рис. 35, I); путем уширения галереи в одной части дома, при этом веранда размещалась асимметрично на фасаде, перед окнами кухни-столовой, гостиной или спальни (см. рис. 35, II). В первом случае использование веранды несколько затруднено, так как ее площадь расчленяется входом в жилой дом и веранда является по сути большим крыльцом. Функциональное использование такого крыльца улучшается при расположении входа сбоку, параллельно галерее. Однако и при таком решении площадь крыльца-веранды все же недостаточна для полноценного ее использования. Более удачным является размещение от-

крытой веранды асимметрично на главном фасаде (см. рис. 35, III). Уширение ее у кухни-столовой не ухудшает инсоляции помещения в зимнее время, так как в кухне есть еще одно или два окна, ориентированных на запад или восток. При размещении открытой веранды у спальни или гостиной ее ширина должна быть ограниченной, чтобы обеспечивалась инсоляция этих помещений в зимний период, а летом они предохранялись от перегрева. Таким образом, крытые галереи и веранды должны служить как бы регуляторами попадания прямых солнечных лучей на стену жилого дома в различные периоды года. В зависимости от высоты стояния солнца, которая, в свою очередь, зависит от времени года, часа суток и географической широты местности, будет изменяться тень, отбрасываемая на фасадную плоскость свесом крыши. Известно, чем ниже солнцестояние, тем меньше тепловой энергии содержат солнечные лучи. Поэтому в практике строительства вынос кровли устраивается таким образом, чтобы в летний период утром и вечером, когда тепловое действие солнечных лучей незначительно, жилые помещения полностью инсолировались через оконные проемы. Когда же солнце к полудню подымается высоко, а тепловое действие солнечных лучей значительно усиливается, свес крыши, создавая тень, защищает жилые помещения от перегрева. А зимой благодаря низкому солнцестоянию солнечные лучи инсолируют их в течение целого дня, что очень важно. Таким образом, если вынос крыши или ширина галереи определены правильно для соответствующей ориентации помещения, то они защищают его летом от перегрева, а в зимний и осенне-весенний период не препятствуют инсоляции помещений. Летний перегрев помещений в результате попадания прямых солнечных лучей наблюдается в районах центральной и южной Молдавии (климатический район Ш-Б). Поэтому именно для этих районов, расположен-

Рис. 35. Планировочная организация летних / — пример устройства открытого крыльца. II пример устройства веранды и галереи III — пример веранды.

открытой

устройства

помещений. IV,

асимметричной

встроенной

открытой

VI — примеры

взаимосвязи

остекленных

U п ист оенве анд '1£€"НЫХ Р Р Р с другими помещениями квартиры (практика строительства): 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — спальня, 5 — кладовая, 6 — летняя кухня, 7 — веранда открытая, 8 — веранда остекленная.

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

ных на широте 46°, важно определить оптимальный вынос карниза, глубину галерей и веранд, в зависимости от ориентации. Графоаналитическим методом установлено, что при южной ориентации помещений для полной защиты их от прямой солнечной радиации на протяжении четырех месяцев (с 21 апреля по 21 августа) карниз должен иметь вынос 70 см. Для юго-восточной (югозападной) и восточной (западной) ориентации глубина галереи 120 см обеспечивает защиту от прямой радиации в течение двух месяцев (с 21 мая по 21 июля) от 9 до 15 часов, а глубина веранды в 160 см обеспечивает защиту в течение четырех месяцев: в апреле — августе с 9 до 15 часов, в мае—июне—с 8 до 16 часов. Глубина открытой веранды 160 см перед окнами жилых помещений является оптимальной для южной ориентации, она обеспечивает и зимой инсоляцию помещений, расположенных зд верандой. Увеличение глубины веранды ухудшает инсоляцию помещений в зимнее время, затемняя оконные проемы в декабре и в осенне-весенний период. В том случае, если веранда устраивается у стен без оконных проемов, ее глубина регламентируется только удобной расстановкой мебели и может быть увеличена до 1,8—2,0 м. Нередко колхозники сооружают очень большие по площади веранды, а это не совсем рационально. Площадь 6—8 кв. м удобна в использовании и достаточна для семьи в 3—4 человека. Веранды площадью менее 6,0 кв. м, иногда встречающиеся в практике строительства, неудобны в быту и являются в основном декоративным украшением фасада. Следует отметить, что в новых домах северных районов Молдавии вместо галерей сооружают открытые и остекленные веранды. Веранды встречаются двух видов: встроенные в общий объем здания и пристроенные к нему. Летом они используются как место для отдыха, приема пищи и домашнего труда. Обычно веранда связывается со спальней и гостиной, а реже — с передней парадного входа. Веранда, связанная с

гостиной, служит дополнительным помещением для приема гостей. Большое распространение получили в практике жилые дома с пристроенными верандами. Это происходит не случайно, а потому, что пристроенные веранды имеют определенные преимущества по сравнению со встроенными. Во-первых, их можно соорудить после того, как построен дом. Кроме того, пристроенная веранда более экономична, так как она не усложняет периметр здания, а следовательно, уменьшает объем кладки и упрощает производство работ. Остекленные веранды являются новым типом летних помещений. Они возникли в послевоенные годы и получили значительное распространение на севере Молдавии, где климат более влажный по сравнению с центральными районами. Встречаются они и в центральной Молдавии, где служат дополнительным тепловым шлюзом при главном входе в помещение. В южной и центральной Молдавии, с более высокими летними среднемесячными температурами, строят открытые, хорошо проветриваемые галереи и веранды. Пристройка остекленных веранд перед окнами жилых помещений центральной Молдавии ухудшает проветривание основных помещений и не может быть рекомендована в строительстве. В типовых проектах следует дифференцировать веранды в зависимости от климатических зон республики. Для южных районов более приемлемыми являются открытые веранды. Они менее подвержены перегреву, хорошо проветриваются, их можно использовать длительное время. Кроме того, открытые веранды и галереи все еще используются для сушки некоторых сельскохозяйственных продуктов. Для северной Молдавии более рационально устройство остекленных веранд, которые являются тепловым шлюзом и используются почти круглогодично. Чем мягче климат, тем большие размеры имеют веранды и тем меньше изолируют их от внешней среды. Такая закономерность характерна и для других южных республик Советского Союза,

ектировании сельских жилых домов Молдавии, предназначенных для государственного строительства. Таким образом, анализ взаимосвязи помещений, их функционального назначения, размещения необходимого состава мебели и оборудования позволил определить их минимальные площади в зависимости от состава семьи, типа дома и квартиры (см. табл. б).

В строительстве сельских жилых домов северной Молдавии получило распространение устройство лоджий. Лоджии размещаются чаще всего при парадном входе в дом и служат его архитектурным акцентом. Они предохраняют вход в жилой дом от задувания холодных зимних ветров. Обычно такие лоджии имеют незначительную глубину в 0,6—0,7 м и почти не используются в бытовых целях. В последние годы чаще строят угловые лоджии. Они связаны со спальнями и используются как летние спальни. Их площадь в таком случае равна площади веранды, т. е. 6,0—8,0 кв. м. Размеры летних помещений следует назначать в соответствии с характером бытовых процессов и набором необходимой мебели. В «Рекомендациях по улучшению строительно=гигиенических качеств жилищ в Украинской ССР»1 приведены данные по площади и абсолютным размерам балконов, лоджий и веранд (см. табл. 4). Они могут быть использованы и при про1

Таблица

Минимальные размеры летних помещений д л я квартир в государственном с е л ь с к о м хозяйстве одно-, д в у х - итрехкомнатных

Летнее помещение

Балкон Лоджия . . Глубокая лоджия Веранда . . . .

четырех-, пятикомнатных

площ. ма

глубина, см

п л о щ . м3

100 120 160 210

6,5 9 9

4 5 6,5

глубина, см

100 . 120 160 210

Издательство «Буд1вельник», Киев, 1966, стр. 35. Таблица

Минимальные площади ж и л ы х и п о д с о б н ы х помещений с е л ь с к и х ж и л ы х домов в зависимости от типа д о м о в и квартир Количество к< нят в квартир и тип квартир

Малая . Большая Малая . Большая Малая . Средняя Большая Малая . Средняя Большая Малая . Средняя Большая

Общая комната в безусадеб- в у с а ных дебных домах домах 12,0 18,0 16,0 18,0 10,0 18,0 18,0 18,0 18,0 20,0 20,0 20,0

5 « 5Z 4о Ч я

5 ? о.

г; СО с и

ч а G

2 л ч

со С

_ —

18,0 20,0 18,0 20,0 20,0 20,0 20,0 22,0 22,0 22,0 24,0

—

10,0 12,0 10,0 12,0 12,0 10,0 12,0 12,0 10,0 12,0 12,0

—

8,0 8,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0

— — —

—

— 8,0 — 8,0 — 10,0 10,0 8 , 0 10,0 8 , 0 10,0 10,0

Кухни, кухнястоловая

Кла довая

в безв безусадеб- в уса- усадеб- в усадеоны х ных деоИых ных домах домах домах домах 4,0 6,0 8.0 8,0 8.0 8,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0

—

10,0 10,0 10,0 10,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0 14,0

0,6 0,6 1,0 1,0 1.0 1,0 1,5 1,5 1,5 2,0 2,0 2,0 —•

—

2,0 2,0 2,0 2,0 2,5 2,5 2,5 3,0 3,0 3,0 3,0

0! X 4> о.

осо

>» X СО

3,5 4,0 6,0 5,0 6,0 6,0 6,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 8,0

2,7 2,7 2,7 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0

Количество человек в квартире

Площадь помещении квартиры, м-

1 2 3 4 4 •5 6 5 6 7 7 8 9

Летние помещения квартир веран- летняя кухня ДЬ» в безв усав усаусадебных дебных дебных домах домах домах лоджия

4,0 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0 6,5 6,5 6,5 9,0 9,0 9,0 —

6,0 8,0 8,0 8,0 10,0 8,0 10,0 10,0 10,0 12,0 12,0

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0

•

Рис. 36. Пример устройства перегородки между комнатой и кухней-столовой. Перегородка облицована узорными керамическими плитками темно-зеленого цвета (с. Пушкино).

ИНТЕРЬЕР ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ Интерьер жилых помещений в сельских жилых домах индивидуального и государственного строительства обусловливается главным образом бытом живущих в них людей, сложившимися традициями народа. При решении интерьера молдавского жилого дома народные строители сосредоточивали все внимание на том, чтобы создать в доме главное, наиболее парадное помещение (каса-маре), предназначенное для приема гостей во время семейных и других празднеств. А решение всех остальных помещений как бы подчинялось этой цели, поэтому оно было более скромно и утилитарно. В старом народном жилище важную роль в бытовом отношении выполняла жилая комната, она же и кухня-столовая, в которой семья проводила большую часть времени. Здесь устраивали варистую печь— главный элемент интерьера этого помещения. Ее украшению пластическими и художественными средствами крестьяне уделяли большое внимание. Пластическое оформление отопительной печи в старом жилище наблюдается во многих районах республики. Оно выразилось в устройстве многочисленных ниш различной формы и глубины, профилированных карнизов. Этим не только достигалась художественная выразительность печи, но благодаря значительному увеличению плоскости обогрева и уменьшению толщины стен в местах углубления улучшалась ее теплоотдача. Фасадные плоскости печи украшались росписью с широким применением цвета. В современных жилых домах варистая печь больших объемов не устраивается в помещении, она выносится в пристройку либо же вообще не сооружается. Отопи-

тельной же печи, используемой повсеместно, ее эстетическому виду колхозники придают большое значение. В центральных и северных районах Молдавии применяют одноцветные рельефные кафельные плитки — преимущественно темно-зеленого цвета, а кухонный очаг устраивается в объеме отопительной печи таким образом, что он полностью скрыт от посетителя декоративной тканью или дверцей. Не ограничиваясь облицовкой печи, колхозники иногда облицовывают и перегородку, в которой устраивается печь, что выглядит очень красиво в интерьере (см. рис. 36). Большую роль в современном решении интерьера кухни-столовой играют различные ковровые дорожки, уложенные на скамьях вдоль обеденного стола. Несмотря на большое бытовое значение этого помещения в жизни семьи, его интерьеру не уделяется столь большого внимания, как главному помещению дома — каса маре. Решение интерьера передней, через которую организуется вход в гостиную, подчинено решению интерьера последней. Здесь заметно стремление создать парадное помещение перед гостиной (каса маре). На севере республики в передней, которая имеет достаточно большой фронт остекления, иногда устраивается место для отдыха — тахта или скамья, покрытая ковром. Для передней молдавского жилища характерно то, что здесь не предусматривается место для верхней одежды. По-видимому, это объясняется стремлением сохранить переднюю парадным помещением, так как она ведет к каса маре. Однако это противоречит современным требованиям. В решениях интерьеров передней необходимо предусмотреть место для верхней одежды, а чтобы не нарушать парадность передней, гардероб лучше помещать во встроенном шкафу.

Рис. 37. «Красный» угол гостиной (каса-маре).

Рис. 38. Интерьер гостиной в народном жилище.

Рис. 39. Фрагмент интерьера гостиной.

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

Как уже отмечалось, наибольшее значение сельские строители придавали и придают решению интерьера гостиной, так как это помещение является гордостью хозяев дома. Насколько велико значение каса маре в жизни молдавских колхозников, можно судить по образному ее описанию молдавским писателем Ионом Друцэ в пьесе «Каса маре». Один из героев пьесы, дед Ион, рассказывает: «Каждый человек должен иметь свою каса маре... Это не дом для жилья — это похитрее. Дом для жилья везде домом называется. А каса маре — это большой дом. Еще дед мой сказывал, что и тогда, когда мед отдавал чем-то горьким, когда было больше лачуг, чем домов, то и тогда у каждого настоящего человека была своя каса маре, свой большой дом. То есть был такой уголок в лачуге, который хозяйка убирала понаряднее, присматривала за ним, как за своим ребенком, и называла каса маре. Великое дело, когда у человека есть своя каса маре. Здесь хозяйка бережет свои лучшие песни, а хозяин — свои шутки, берегут так, чтоб всегда были под рукой. Сюда приходит Новый год и кладет свои подарки в детские башмачки, здесь справляются праздники, свадьбы, крестины... А иногда просто придешь сюда отдохнуть — только переступишь порог и сразу жизнь милей и ты себе кажешься моложе и сильнее, чем ты на самом деле»1. Отсюда то исключительное внимание, которое лроявляет молдавский народ к устройству гостиной—парадного помещения дома. Это относится и к расположению входа в гостиную, к выбору ее пропорций. Заслуживают внимания удачные пропорции гостиных, с соотношением сторон в плане 1:1,5, т. е. близкому к так называемому золотому сечению2. В абсолютных размерах это соотношение выражается: 3,4м:5,0 м ; 4,0 м : 6 м; 2,8 м : 4,2 м. Вытянутый в плане прямоугольник гостиной функционально членится на две час* ти. Одна часть — красный угол у окон — предназначается для размещения большого стола, рассчитанного на прием гостей (рис.

37); угол огибают скамьи, покрытые коврами, узкие ковры навешиваются на стены вдоль скамей до уровня подоконника (рис. 37, 38). Вторая часть, более интимная, размещается в глубине гостиной; здесь устанавливается кровать, над которой навешивается национальный молдавский ковер, обогащающий интерьер комнаты (рис. 39). Необходимость наличия глухих стен для навешивания ковров и размещение окон только на узкой стороне гостиной создают недостаточную освещенность (1:8; 1:14), что не может быть приемлемым для нового жилища. Оконные проемы, освещающие гостиную, следует предусматривать на двух ее сторонах, обязательно учитывая необходимость устройства глухого участка стены для ковров. Многие типовые проекты были отвергнуты только потому, что стены в гостиной были изрезаны проемами. Интересны народные традиции и в устройстве главного парадного входа в гостиную. Он делается со стороны длинной стены с таким расчетом, чтобы вошедший мог увидеть красный угол у окон и всю стену с большим ковром в глубине помещения. Связь гостиной со входом в дом стараются устроить парадно, самым коротким путем, так, чтобы гости попадали в гостидую, минуя другие помещения, чаще всего через переднюю. Чтобы подчеркнуть парадность гостиной, двери, ведущие в нее, делают двустворчатыми, в отличие от входов в другие помещения. Благодаря этому легко можно ориентироваться в назначении помещений. В процессе развития народного жилища и роста повышенных требований к нему происходит дифференциация помещений по назначению. В новых условиях гостиная не может оставаться изолированным помещением, предназначенным только для приема гостей. Она приобретает значение жилой комнаты. 1

1960,

Й. Д р у ц э . №

«Каса маре». «Дружба народов»,

Золотое сечение характеризуется наиболее гармоничными, пропорциональными соотношениями.

Новые качественные изменения планировочного решения жилого дома предопределили возникновение и новой конструктивной схемы . с двумя поперечными стенами, с большим по размеру средним пролетом, в котором размещается гостиная. Но и в таких решениях сохраняются народные традиции — устройство парадного входа в гостиную таким образом, чтобы хорошо обозревался интерьер, а также всегда предусматривается глухая стена или часть ее не менее 3,5 м по длине для навешивания молдавских ковров наиболее распространенных размеров .1,5X3,2 м (3,4 м). В оформлении интерьера жилого помещения значительную роль играет оформление стен и потолка. Стены жилых комнат окрашивают преимущественно в светлые тона, чаще в голубовато-зеленый, а потолок всегда остается белым. Во многих домах севера республики внутренние стены расписаны орнаментальными композициями, имитирующими рисунок молдавских ковров. Но повсеместным и, пожалуй, единственным средством декоративного украшения интерьера молдавского жилого дома являются ковры различных размеров и назнаначения. Уже на ступенях, ведущих на галерею 1 , укладывается небольшой продолговатый коврик обычно простого геометрического рисунка. Он подводит к помещению передней, где пол также устлан ковровыми дорожками. Ковровое ткачество как разновидность прикладного искусства было развито в Молдавии очень давно. Далеко за пределами республики славятся молдавские ковры, созданные фантазией народных мастеров. Особенно отличаются своей выдержанной тональностью старинные молдавские ковры. Их спокойная цветовая гамма обусловливалась применением естественных растительных красителей, имеющихся в природе Молдавии. «Из многочисленных местных красителей употреблялись, главным образом, наиболее стойкие: дрок красильный (желтый краситель зопник), красно-корич-

невый (кора дуба и ольхи), черный и коричневый (марена), красный (местная индигоноска вайда), синий и некоторые другие. В конце прошлого века естественные красители стали быстро вытесняться привозными анилиновыми — яркими и весьма не стойкими к действию света и влаги. Широкое их применение вызвало резкое ухудшение колорита ковров. В настоящее время используются прочные химические (кислотные) красители» 2 . Применение ковров для самых различных целей предопределило большое разнообразие их по размерам, пропорциям, орнаменту и названиям. Самые большие ковры (рэзбой) предназначаются для стен, а иногда и для пола. Они обычно имеют несколько вытянутые пропорции, вертикально ориентированный узор и четырехстороннюю кайму 3 . Для покрытия лавок применяют* специально изготовленные узкие и длинные ковры (лэичеры), иногда значительной длины (до 8,0 м), чтобы покрыть лавки, стоящие под прямым углом вдоль длинной и узкой стен каса маре или кухни-столовой. Цветовое и орнаментальное решение лэичеров намного проще, скромнее, чем рэзбоев, что обусловлено особенностями их назначения (для покрытия сиденья скамьи). Продольной каймой украшается обычно только та часть ковра, которая свисает со скамьи и сразу видна вошедшему. Над скамьями, покрытыми лэичерами, навешивают до уровня подоконников узкие длинные ковры (пэретары). Пэретары, так же как лэичеры, имеют одностороннюю продольную кайму по верхнему краю и сходные композиционные приемы решения орнамента. Для пола изготовляют дорожки шириной около метра с простым рисунком из поперечных чередующихся по цвету полос. Кроме перечисленных типов ковров определенное значение в интерьере имеют различ1

ства.

Это

касается

районов

каменного

строитель-

2 Д. Н. Г о р б е р м а н . Молдавские ковры. Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1 9 5 9 / стр. 4. 3 Т а м же.

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

ные покрывала для постели (скоарцэ), выполненные в ковровой технике. Богаты и разнообразны орнаментальные композиции молдавских ковров. Все, что окружает человека, поражает его воображение, находит свое воплощение в орнаментах ковров. Прежде всего это растительные мотивы, получившие в рисунке ковров своеобразную стилизованную трактовку. Упрощенное изображение виноградных листьев, вьющегося винограда, разнообразнейших вазонов с растением или букетом цветов — все это находит отражение в орнаменте ковров. Встречаются изображения животных и человека, а также предметов труда — гребни для расчесывания шерсти и прочее. Богатство цветовой гаммы, обилие композиционных приемов и мотивов коврового искусства Молдавии способствовало созданию при едином принципе построения интерьеров жилых помещений весьма разнообразного зрительного эффекта. Ковры в интерьере молдавского жилища применялись с давних пор. Вот что писал об интерьере молдавских жилых домов исследователь — этнограф Афанасьев-Чужбинский: «Когда вы выезжаете из Великороссии на Украину, вас поражает опрятность самой бедной малорусской хатки, но эта опрятность ничто в сравнении с молдаванскою. Здесь она доведена до изящества, и войдя в жилище молдаванки, если только это в первый раз, вы не верите, чтобы крестьянин, попадавшийся вам по дороге в простой сермяге, перепачканный в смоле, — мог иметь дома такую приличную обстановку. У стен хаты тянутся лавки, застланные непременно коврами, стол накрыт скатертью, ковры висят на стенах над постелью, на которой гора подушек в вышитых наволочках, и целая жердь увешана праздничным платьем. У печки на всех выступах брошены коврики» 1 . Значительную роль в интерьере жилых помещений играет мебель. Сейчас в жилых домах Молдавии применяется преимущественно современная мебель, однако те скамьи, которые устраивались, окружая парадный 74 угол каса маре в старом жилище, нашли

свое место и в современном решении интерьера. В некоторых районах центральной Молдавии в интерьерах жилых домов и теперь применяется мебель, изготавливаемая народными мастерами. В ее оформлении характерна резьба по дереву, иногда с полихромной окраской отдельных элементов. Наряду с подлинно классическим решением интерьера, в ряде сел Молдавии интерьер гостиной носит характер дешевого украшательства, ее стены перенасыщены росписью по трафарету, рукодельными вышивками и т. д. Некоторыми исследователями такие интерьеры воспринимались как истинно молдавские. Вот как пишет об украшении стен молдавской гостиной А. Вахта ловская: «Стены же сплошь покрыты единым декоративным покровом, собранным из невообразимой смеси ковров, плакатов, дорожек, открыток, полотенец, фотографий, бумажных цветов, репродукций, кусков разных обоев и стенной росписи. Попав на стену, все эти разнородные элементы подчиняются каким-то внутренним законам сочетаний, известным только молдавским хозяйкам, обретают единство и вступают в соединение друг с другом, неразрывное и плотное»2. •К сожалению, «неразрывное и плотное» из такой смеси различных элементов в интерьере не получается. Подобное «украшение» гостиных заимствовано из образцов местечкового жилого интерьера и не имеет ничего общего с основными принципами подлинно народного и национального решения интерьера, построение которого основывается на контрастном сочетании светлого фона стены с красочным настенным ковром, коврами на скамьях, низкими коврами под окнами вдоль скамей. Простота, четкость построения композиции, красочность в цветовом решении — вот основные принципы построения интерьера молдавской гостиной. 1 А. А ф а н а с ь е в-Ч у ж б и н с к и й. Поездка в южную Россию (очерки Днестра). С.-Пб., 1863, стр. 272. 2 А. Б а х т а л о в с к а я . Каса маре. «Декоративное искусство», 1967, № 2, стр. 9.

ТИПОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СЕЛЬСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ МОЛДАВИИ Проектируя жилые дома для сел Молдавии, нельзя не учитывать вышеизложенные особенности планировочной организации квартир и решения интерьера, наблюдаемые в практике строительства. Каждый этап разработки проектов характеризуется той или иной степенью учета этих особенностей. Рассмотрение типовых проектов, разработанных в различные годы проектирования, может оказаться полезным в том отношении, что при последующем проектировании можно избежать повторений. В процессе типового проектирования жилых домов для колхозников Молдавии можно выделить четыре этапа: первый этап — проекты, разработанные в 1949 году, второй — типовые проекты 1950 года, третий — типовые проекты 1958 года, действующие и по настоящее время, а также проекты, которые разрабатывались в 1968 году. Типовые проекты 1949 года в основном фиксировали традиционный молдавский тип сельского жилого дома. Им свойственны консервативность, некритическое отношение к наследию народного зодчества, отсутствие новых прогрессивных тенденций. В проектах 1950 года намечалось применение серийного метода проектирования, соблюдение единого пролета для всех типов зданий (4 м) и использование одинаковых архитектурных деталей (серия 154). Из семи типовых проектов, составлявших серию 154, были отобраны и рекомендованы для массового строительства три проекта (154—5, 154—6, 154—7), которые действовали до 1959 года. Если в проектах 1949 года имело место некритическое освоение образцов народного творчества, то в проектах 1950 года наблюдался полный отход от традиций строительства сельского народного жилища. В основу планировочных решений указанной серии был принят индивидуальный жилой дом городского типа. Во всех проектах предусмотрена передняя-сени шириной 1,2 м.

Вместо функционально необходимых веранд, предохраняющих жилище от перегрева, применены перголы, что для условий Молдавии неприемлемо, так как вертикальное озеленение перголы не является постоянно действующим фактором, а может служить лишь дополнительным средством борьбы с перегревом жилого дома. В домах этой серии не были предусмотрены санитарно-техническое благоустройство и возможность дооборудования дома в перспективе. Не были учтены также требования, предъявляемые к интерьеру парадного помещения — гостиной. Ее площадь была явно недостаточной, а стены изрезаны проемами. Указанные недостатки ограничили применение типовых проектов серии 154. Так, при застройке новых сел в районе Дубоссарской ГЭС с отводом участка выдавалась схема жилого дома серии 154. Однако строительство редко велось по проекту и то со значительными переделками. Основные изменения проектов заключались в увеличении гостиной за счет передней, от последней же часто отказывались, заменяя ее остекленной верандой. К домам пристраивались летние кухни, открытые перголы заменялись открытыми или остекленными верандами. В 1958 году номенклатура типовых проектов значительно пополнилась. В 1957— 1958 гг. был проведен ряд конкурсов на лучшее решение сельского жилого дома для Молдавии. В них приняли участие многие ведущие архитекторы республики: В. П. Меднек, Р. Е. Курц, Д. И. Палатник, С. М. Шойхет и другие. В результате было разработано много интересных по архитектурному замыслу проектов сельских жилых домов. Впоследствии некоторые конкурсные проекты были разработаны как типовые'. Эти типовые проекты сыграли свою положительную роль в деле повышения качества сельского жилища на определенном 1 Сборник проектов и рекомендаций для сельского и колхозного строительства Молдавской ССР, Кишинев, 1958.

Рис. 40. Планировочные приемы сельских жилых домов в типовом проектировании. Действующие типовые проекты, разработанные «Молдгипростроем» в 1958—1960 годах (по материалам «Молдгипростроя»). I — в конструктивной схеме с продольной стеной. II — в конструктивной схеме с двумя несущими поперечными стенами. 1 — передняя, 2 — гостиная, 3— кухня-столовая, 4 — жилая комната-спальня, 5 — веранда, 6 — санитарный узел.

этапе его развития. В проектах были заложены различные планировочные решения в различных конструктивных схемах (рис. 40). Многие из них решены с учетом особенностей молдавского жилища и южного климата. Проекты жилых домов, разработанные в 1957—1958 гг., отличаются большим разнообразием площадей помещений, что свидетельствует об отсутствии единой программы на проектирование. Как видно из таблицы 6, диапазон колебаний площадей помещений в массовом народном строительстве меньше, чем в типовых проектах. Площади отдельных помещений в некоторых проектах недостаточные — передняя 1,46 м2, кухня-столовая 5,46 м2, гостиная 14,33 м2, в других — излишние (кухня-столовая 16,65 м2, спальня 16,79 м2). В проектах были приняты самые различные пролеты, подчас не совсем рациональные. Поэтому важно определить наиболее приемлемый конструктивный пролет, обеспечивающий наиболее экономичное и в то же время удобное планировочное решение жилого дома. Наиболее рациональный пролет сборных железобетонных перекрытий в условиях Молдавии определяют следующие критерии: . 1. Оптимальные габариты помещений, обеспечивающие комфортные бытовые условия, связанные с удобной вариантной расстановкой необходимого набора мебели. 2. Экономичность строительства. 3. Кратность пролета стандартным типоразмерам мелких, средних и крупных пильных блоков — основы сборного домостроения Молдавии. Как показали расчеты, этим трем основным требованиям наиболее полно отвечает пролет 4,0 м, который и может быть рекомендован для типового проектирования. Все планировочные приемы действующих типовых проектов одноэтажных одноквартирных жилых домов, разработанных в 1957 —1958 гг., решены в трех конструктив7$ ных схемах:

Таблица 6 Площади

помещений, п р и м е н я е м ы е в н а р о д н о м жилище и в типовых проектах В народном ж и л и щ е

В типовых проектах

Наименование

Передняя . . . Кухня-столовая Спальня I . . Спальня II . . Гостиная . . .

минимум

максимум

4,5 9,0 9,0 9,0 18,0

5,0 11,0 10,0 10,0 19,0

минимум

1,46 5,46 7,1 8,5 14,33

максимум

7,0 16,65 12,3 16,79 20,40

; 1) однопролетной с перекрытием по балкам или деревянным фермам. 2) двухпролетной с внутренней продольной стеной или внутренними столбами (рис. 40, 1). 3) трехпролетной с двумя поперечными стенами. Наиболее удачные решения жилых домов оказались в двухпролетной и трехпролетной конструктивных схемах (см. рис. 40). Кроме одноэтажных домов в те годы были разработаны и довольно удачные мансардные, жилые дома. В 1968 году начата разработка новых проектов по обоснованной программе с учетом местных зональных особенностей республики и современных требований застройки сельских населенных мест. Разработаны двухэтажные одноквартирные и блокированные дома с квартирами в двух уровнях (рис. 41), а также одноквартирные одноэтажные (рис. 42, 43, 44). Проекты разработаны для северной и южной частей Молдавии. В этих проектах учтены требования сельских жителей к организации гостиной, к взаимосвязи между помещениями. Планировочные решения новых проектов жилых домов решены на принятых в народном жилище конструктивных схемах с двумя поперечными внутренними стенами и с одной продольной и поперечной стеной. Кроме парадного входа в дом в квартирах предусмотрены еще и хозяйственные входы через кухню-столовую. Несколько завышены в проектах площади спален и прихожих.

Рис. 41. Проекты двухэтажных одноквартирных и блокированных жилых домов, разработанные в 1968—1969 гг. I — блок с пятикомнатными квартирами в двух уровнях.

1 0

1 2

/Эт. II — четырехкомнатный одноквартирный дом с квартирами в двух уровнях: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — жилая комната-спальня, 5 — санитарный узел, 6 — распределительный шлюз, 7 — веранда, 8 — тепловой шлюз, 9 — кладовая.

2 эт.

Рис. 42. Одноквартирный трехкомнатный жилой дом, разработанный «Межколхозстройпроектом» для северных районов Молдавии: 1 — передняя, 2 — гостиная, жилая комната, 3 — кухня-столовая, 4 — санитарный узел, 5 — спальни, 6 — кладовые, 7 — веранда. Рис. 43. Одноквартирный двухкомнатный дом, разработанный «Межколхозстройпроектом». 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — спальня, жилая комната, 5 — санитарный узел, 6 — веранда, 7 — кладовая, 8 — шлюз. Рис. 44. Одноквартирный четырехкомнатный жилой дом, разработанный «Межколхозпроектом». 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — спальня, 5 — санитарный узел, 6 — веранда, 7 — кладовая, 8 — шлюз. Рис. 45. Однокомнатный сельский жилой дом с развитой кухней-столовой, разработанный в Болгарии: / — передняя, 2 — спальня, 3 — кухня, столоваягостиная, 4 — санитарный узел, 5 — кладовая, 6 — летняя кухня-столовая. Рис. 46. Трехкомнатный сельский жилой дом, разработанный в Болгарии: > 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — спальня, жилая комната, 4 — кухня, 5 — санитарный узел, 6 летняя столовая, 7 — летняя кухня, 8 — вход в погреб.

Рис. 47. Трехкомнатный сельский жилой дом с квартирами в двух уровнях, разработанный в Болгарии: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — жилые комнаты, спальни, 5 — санитарные узлы, 6 — кладовая, 7 — лоджия.

Следует отметить, что сходные климатические и бытовые условия разных народов порождают и идентичную планировочную организацию жилища. На рис. 45, 46, 47 приведены проекты жилых домов, разработанные в Софийском центральном институте типового и экспериментального проектирования, предназначенные для сел Болгарии. Проекты разрабатывались для каждого конкретного состава семьи. Для семьи, состоящей из одного-двух человек, разработан однокомнатный жилой дом с кухнейстоловой и летней кухней. Для семьи в дватри человека предусмотрен также однокомнатный жилой дом, но с развитой кухней-столовой, которая одновременно может служить и гостиной (см. рис. 45). При этом кухонная часть планировочно выделена, как это принято и в некоторых планировочных решениях молдавских жилых домов. Из передней предусмотрен вход в салитарную комнату, подвал и выход на перголу, огражденную с одной стороны невысокой стеной. В конце перголы устроена полуоткрытая летняя кухня-столовая. В доме предусмотрена и терраса, связанная с кухней-столовой, спальней и имеющая выход на участок. Для больших семей, состоящих из четырех-пяти человек, предусмотрен одноэтажный трехкомнатный жилой дом (см. рис. 46) и двухэтажный с квартирами в двух уровнях (рис. 47). Некоторые планировочные элементы, примененные в этих проектах, могут быть использованы и при проектировании жилых домов для сел Молдавии. В частности, для южных районов можно использовать планировочное решение, приведенное на рис. 46, в котором предусмотрена удобная связь кухни, гостиной, погреба и развитой летней столовой с летней кухней. Летняя столовая и летняя кухня размещаются под односкатным навесом, погреб — под домом со входом в него из летней столовой. Удобно решена здесь и взаимосвязь между основными помещениями квартиры, имеющими хорошие пропорции и оптимальные площади. В двухэтажном коттедже на первом этаже

Рис. 48. Проекты сельских жилых домов, разработанные КИЕВЗНИИЭП для Украинской ССР: I — жилой дом для южных районов с отдельно стоящей летней кухней; II — жилой дом на сложном рельефе; III — четырех комнатный жилой дом с пристроенным гаражом: 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая. 4 — жилая комната, спальня, 5 — санитарный узел, 6 — кладовая, 7 — веранда, 8 — летняя кухня, 9— терраса, 10 — гараж. 6

3. Моисеекко

ism.

размещены гостиная, кухня-столовая, в которой также планировочно предусмотрена возможность отделения столовой от кухонной части, и кладовая. Гостиная и кухнястоловая связаны с широкой лоджией, имеющей выход на участок. А на втором этаже размещены две спальни, лоджия и санитарный узел. В целом эти проекты характеризуются развитым составом летних помещений, обусловленных теплым климатом юга. На рис. 48 приведены проектные предложения сельских жилых домов, разработанных КиевЗНИИЭП. Эти проекты могут найти применение и в Молдавии. При строительстве их в Молдавии следует в решение фасадов внести все же соответствующие коррективы, учитывающие местные особенности. В проектном предложении жилого дома (см. рис. 48, I) с развитыми летними помещениями квартиры расположены в двух уровнях. На первом этаже имеются просторная гостиная, кухня-столовая, санитарная комната, где предусмотрена возможность организовать стирку белья. Из передней лестница ведет на второй этаж, там размещены две спальни, рабочий кабинет и ванная комната. К передней пристроен остекленный тепловой шлюз и холодная кладовая. Из теплового шлюза имеется выход на открытую террасу под навесом. Терраса соединена с отдельно стоящей летней кухней и кладовой. Таким образом, теневой навес является в летнее время местом отдыха и приема пищи. Летние помещения в данном решении органично входят в композиционное решение жилого дома. В проекте жилого дома для сложного рельефа (см. рис. 48, II) максимально использован естественный крутой рельеф местности. Вход в дом предусмотрен с самой низкой площади местности. На первом этаже планируются кухня-столовая, кладовая, санитарный узел, передняя и одна спальня (для членов семьи пожилого возраста). Под82 нявшись на пол-этажа, одним лестничным

2 эт.

маршем можно попасть в гостиную, из которой имеется вход в спальню и выход на остекленную веранду, расположенную на высшей площадке рельефа. Спальня отделена от гостиной раздвижной перегородкой, что позволяет, в случае необходимости, значительно увеличить площадь гостиной. Поднявшись еще на пол-этажа, попадаем в две спальни, при которых имеется ванная комната, холл с выходом на галерею. На эту галерею можно войти и со двора, с высшей площадки рельефа. Таким образом, используя естественные рельефные условия, можно создать своеобразные объемно-пространственные решения малоэтажных жилых домов. И, наконец, в проектном решении жилого дома с пристроенным гаражом для индивидуальной машины или мотоцикла (см. рис. 48, III) учтена все возрастающая потребность колхозников в таких постройках на участке. Квартира в этом доме также решена в двух уровнях. На лервом этаже предусмотрена гостиная, связанная с остекленной верандой, кухней-столовой. Из веранды имеется выход на участок. К передней пристроены тепловой .шлюз, кладовая и гараж. Вход в гараж предусмотрен не только со двора, но и из передней, что является удобным в зимнее время года. На втором этаже размещены три спальни и ванная комната. Из двух спален имеются выходы на остекленную веранду, которая может быть летней спальней, а из общего шлюза предусмотрен выход на открытую террасу, для устройства которой использовано перекрытие над пристроенным шлюзом, кладовой и гаражом. Часть террасы, расположенной над шлюзом и кладовой, имеет теневой навес, а терраса над гаражом остается открытой. Такой развитый состав летних помещений является необходимым в условиях южного климата. Взаимный обмен опытом проектирования сельских жилых домов, безусловно, будет способствовать повышению качества сельского жилищного строительства как в Молдавии, так и на Украине.

В планировочных решениях квартир новых типов жилых домов для сел Молдавии должен быть всесторонне использован и учтен накопленный опыт планировочных решений одноквартирных жилых домов, только такие проекты, как показывает практика строительства, и в Молдавии, и в других республиках, найдут успешное применение. При этом важно учесть в типовых решениях выработанную опытом характерную взаимосвязь помещений и рациональные площади помещений. В домах усадебного типа желательно предусматривать два входа в квартиру: один — парадный, с улицы, другой — связанный с приусадебным садом. Парадный вход следует устраивать через переднюю. Желательно, чтобы кухня-столовая была связана, кроме гостиной и передней, с пристроенной летней кухней, через которую организуется второй хозяйственный выход. Следует учесть возможность планировочно выделить чисто кухонную часть, что удачно решается при удлиненных пропорциях помещений с соотношением сторон 1:1,5; 1:2.0. В связи с использованием кухни-столовой летом как жилого помещения, а зимой как кухни-столовой, ориентацию ее следует предусматривать на инсолируемые румбы. Гостиная (каса маре) должна быть связана с парадным входом в дом. Желательна связь гостиной с кухней-столовой. Ее площадь, пропорции, размещение оконных и дверных проемов должны быть установлены, исходя из установившихся традиций использования этого помещения. Пристроенные летние кухни должны быть связаны с кухнями-столовыми и летними столовыми в виде веранд. Желательно предусматривать вход в погреб из летней кухни. Открытые веранды следует предусматривать для Ш-Б климатического подрайона; оптимальная ширина веранд для южной ориентации 160 см. Для ПВ климатического подрайона целесообразно проектировать остекленные ве6*

ранды, служащие не только местом отдыха, но также и дополнительным тепловым шлюзом. Учитывая большое затенение помещений, примыкающих к глубоким лоджиям, рекомендуется применение лоджий-балконов при выносе горизонтальной плиты на 160 см. Вынос вертикальных ограждений рекомендуется делать не более 120 см. Лоджия может сообщаться с любой жилой комнатой квартиры. Как правило, она должна иметь непосредственную связь с общей комнатой. Предпочтительной является непосредственная ее связь с общей комнатой и одновременно с кухней. Летние помещения следует ориентировать на южные, югозападные и юго-восточные румбы. Такая ориентация обеспечивает полностью инсоляцию помещений в прохладные и умеренные периоды года. При этом летнее помещение выполняет функцию солнцезащиты в жаркий период года. Галереи, открытые веранды связаны с передней или гостиной и являются солнцезащитным средством в центральной Молдавии. Величина выноса карниза, глубина галерей, веранд с учетом использования их как солнцезащитного средства для условий центральной и южной Молдавии в зависимости от ориентации могут быть следующие: вынос карниза — 70 см, глубина галерей — 120 см, глубина веранды — 160 см. Для южной ориентации вынос карниза в 70 см предохраняет помещение от прямой солнечной радиации в течение четырех месяцев. Галерея глубиной 120 см обеспечивает защиту от прямой солнечной радиации в течение двух летних месяцев для юго-восточной, юго-западной и восточной (западной) ориентации; веранда шириной 160 см обеспечивает защиту для этих же ориентаций в течение четырех месяцев—с 21 апреля по 21 августа. Установленные площади помещений (см. табл.) рекомендуются на ближайшие 7—10 лет из расчета в среднем 8—9 кв. м на человека.

Приемы планировки дома, организация отдельных помещений и их интерьера

Задача, поставленная партией и правительством по улучшению жилищных условий, может осуществляться в дальнейшем на основании большей дифференциации помещений, исключения спального места из общей комнаты и увеличения площадей спальных комнат и столовой, а также более полного соответствия типов квартир демографии сельского населения. При планировании жилищного строительства и проектировании серий типовых проектов жилых домов удельный вес разных типов квартир устанавливается в соответствии с процентным соотношением семей различного численного состава. Фактическое 4 изменение демографии сельского населения, которое можно проследить за относительно длительный промежуток времени (не менее 10 лет), позволяет предполагать, что в ближайшее десятилетие возможные изменения процентного соотношения семей различного численного состава по сравнению с 1959 годом будут весьма незначительны. В связи с этим в качестве исходных данных принимаются данные Всесоюзной переписи 1959 года. Процентное соотношение семей сельского населения Молдавской ССР:

1 чел.

2 чел.

3 чел.

4 чел.

9,4

22,6

21,8

18,0

Средний состав семьи 6 и бо5 чел. лее чел. с учебез учета том одино- одиночек чек 12,4

15,8

3,48

3,9

В отдельных районах и хозяйствах республики имеют место значительные отклонения от этих усредненных данных, и поскольку практически планирование и осуществление строительства производится применительно к условиям и потребностям отдельного хозяйства (колхоза или совхоза), серии типовых проектов жилых домов должны быть исключительно гибкими в отношении возможности обеспечения потреб-

ного соотношения различных типов квартир, т. е. удовлетворять весьма разнообразным требованиям демографии. Так, соотношение сельского населения в различных селах далеко неоднородно. Большая разнородность численного состава семей имеет место даже в пределах одного и того же района, в связи с этим было бы неправильно ориентировать серию на удовлетворение только среднего процентного соотношения различных по размеру семей. Для большей гибкости серии в нее должны войти и проекты, дифференцированные по типам квартир. Дифференциация типов домов в зависимости от состава семей обеспечит возможность заселения различных категорий семей в том удельном весе, который необходим для каждого конкретного района строительства. По действующим типовым проектам невозможно набрать необходимые типы квартир, дифференцированные по площадям и составу помещений, поэтому основной задачей перспективной серии является расширение номенклатуры типов квартир. Обоснование необходимого набора типов квартир на перспективу должно базироваться на данных исследования демографии .сельского населения в селах различных зон Молдавии. Анализ данных о сельской демографии позволил выявить следующую закономерность : Преимущественный процент одиночек в селе составляют люди пожилого возраста, это же касается и семей в два человека. Значительный процент в селах составляют семьи из двух человек, для которых необходимо предусматривать изолированные спальные места, т. е. для таких семей необходима малая двухкомнатная квартира, а так называемая «перспективная» семья из двух человек составляет незначительный процент. Для семей из трех человек необходима двухкомнатная квартира со спальней для трех человек (семья с малым ребенком), квартира со спальней для двух человек, а

также трехкомнатная квартира со спальнями для двух и одного человека. Для семей из четырех человек необходима трехкомнатная квартира со спальнями для трех и одного человека, спальнями для двух человек каждая, а также четырехкомнатные квартиры со спальнями для двух и одного человека. Для семьи из 5 человек необходимы трехкомнатные квартиры с таким составом спальных комнат: одна спальня для трех человек, а одна спальня для двух человек и четырехкомнатные квартиры со следующим набором спальных комнат — две спальни для двух человек и спальня для одного человека. Для семей, состоящих из шести человек, необходимы четырех- и пятикомнатные квартиры с различным составом спальных комнат. Характерная особенность демографии сельского населения — большой процент многочисленных семей, для которых необходимы многокомнатные квартиры. Особенно это касается сел юга Молдавии. При определении номенклатуры типов жилых домов необходимо учесть, что за последние годы в практике сельского строительства наметилась тенденция к некоторой концентрации строительства. В 1971— 1975 гг. эта тенденция получит дальнейшее развитие. . Строительство зданий общественного обслуживания будет сосредоточено, главным образом, в основных населенных пунктах колхозов и совхозов. Мелкие населенные пункты не будут еще иметь полноценной сети общественных учреждений. В пределах Молдавии около 25% составляют населенные пункты с численностью населения до 500 человек. Около 55% составляют населенные пункты с численностью населения от 500 до 3000 человек, около. 20% составляют поселки с численностью населения свыше 3000 человек. Исходя из вышеизложенного, в будущем сохранятся не только крупные сель-, ские населенные пункты с числом жите-

лей в три—пять и более тысяч человек, но и населенные пункты с числом жителей в 1500—1000—500 человек и меньше. Основной объем жилищного строительства на селе будет, по-видимому, осуществляться, как и в настоящее время, за счет сбережений трудящихся и с помощью госкредита. Повышение доходности общественного хозяйства за годы текущей пятилетки не приведет еще к полному отказу от индивидуального хозяйства большинства сельского населения. Почти 100% сельского населения имеют приусадебные участки. А во многих селах Молдавии приусадебные участки имеют площадь по 0,25 га. Значительный процент семей еще содержит полный состав хозяйства в личном пользовании. Причем в северных районах этот процент значительно выше по сравнению с районами центральной и южной Молдавии. Это обстоятельство при любом уровне развития сети учреждений общественного обслуживания предопределяет необходимость развития подсобных помещений жилого дома: кухни, кладовых, передней. Однако наряду с проектированием жилых домов и квартир с развитыми подсобными помещениями, рассчитанных на наличие индивидуального хозяйства, необходимо предусмотреть разработку проектов жилища по нормативам, относящимся к условиям городского быта и уровню общественного обслуживания. Но и в этих проектах должна быть учтена специфика села и сохранены тесная связь жилища с природой, развитые летние помещения, прогрессивные художественные черты народной архитектуры. Эти требования к жилым домам подтверждаются и ожидаемым уровнем развития сети общественного обслуживания. Основные объемы строительства культурно-бытовых учреждений, особенно учреждений, обслуживающих периодический спрос, будут сосредоточены в центральных усадьбах колхозов и совхозов или в центрах притяжения, где благодаря этому бытовые условия значительно приблизятся к городским, следовательно, жилые

дома должны предусматриваться усадебного и безусадебного типа. Исходя из приведенных выше соображений, представляется целесообразным для последующего этапа жилищного строительства предусмотреть следующие типы жилых домов для расселения различных контингецтов населения. I. Для государственного и кооперативного строительства: а) жилые дома для одиночек и семей в два человека; б) жилые дома для семей в три и более человек; в) жилые дома для многосемейных (5—6 и более человек); г) жилые дома с преимущественным составом квартир в одну, две и три комнаты. Жилые дома с общественным обслуживанием в структуре самого дома: а) жилые дома для одиночек и семей в два человека; б) общежития для временного проживания; в) жилые дома-интернаты для престарелых. II. Для индивидуального строительства: а) жилые дома для семей в три, четыре, пять, шесть и более человек. Это положение подтверждается еще и тем, что в индивидуальном строительстве норма обеспеченности жилой площадью выше, чем в государственном, и составляет примерно 8,5, 8,7 кв. м на человека по данным выборочного обследования. В связи с дальнейшей дифференциацией типов жилых домов по характеру заселения, формам общественного обслуживания, этажности, а также для большего соответствия типов жилых домов природно-климатическим условиям районов строительства, намечается расширение номенклатуры жилых домов по их планировочной структуре.

Получат применение жилые дома! — секционные, — галерейные, — блокированные с квартирами в двух уровнях, — блокированные с поэтажным размещением квартир, — одноквартирные. Важным вопросом при проектировании жилых домов является выбор рациональной конструктивной схемы. Рациональной конструктивной схемой строительства жилых домов со стенами из местных строительных материалов для ближайших лет является: 1) схема с продольной внутренней стеной (для квартиры с числом комнат до двух включительно при поэтажном их размещении) и для квартир в двух уровнях независимо от числа комнат; 2) схема с одной продольной и поперечной внутренними стенами для квартир с числом комнат три и больше при поэтажном их размещении. При строительстве жилых домов из крупнопанельных элементов может быть использована конструктивная схема с поперечными несущими стенками. Во всех домах квартиры должны быть обеспечены сквозным или угловым проветриванием. При определении типов жилых домов особое внимание должно быть обращено на повышение их градостроительных качеств и на возможность обеспечения выразительных архитектурно-художественных композиций жилой застройки сел. С этой целью в состав номенклатуры типовых проектов для государственного строительства должны быть включены дома различной этажности, различной протяженности, с разной объемно-пространственной композицией, должна быть предусмотрена возможность блокировки домов, в том числе с применением секций-вставок.

КОМПОЗИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ИХ АРХИТЕКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

ОСНОВНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ПРИЕМЫ ЖИЛЫХ ДОМОВ

Глубокие сдвиги в развитии строительства и архитектуры в нашей стране, новые требования в архитектуре, выдвигаемые индустриализацией и типизацией массового строительства, еще острее подняли вопрос решения художественного качества архитектуры и использования ее национальных особенностей. Главная задача освоения художественного наследия заключается не в использовании сложившихся форм, а в раскрытии творческого метода народных мастеров, овладении этим методом для создания полноценной современной архитектуры колхозных сел МССР. Колхозники Молдавии уделяют особенно большое внимание архитектурно-художественному решению жилых домов. Известно много примеров из практики строительства, когда, колхозники перестраивали совсем новые дома только потому, что сосед построил более красивый дом. В каждом селе ежегодно идет своего рода соревнование между колхозниками за лучшее художественное решение жилого дома. Типовые проекты отвергаются большей частью из-за того, что решение вопросов архитектурно-художественной выразительности в них не отвечает эстетическим требованиям сельского населения. Факты свидетельствуют о том, что одним из важных вопросов в проблеме решения сельского жилого дома является его полноценное архитектурно-художественное решение, основанное на изучении и творческом применении лучших образцов народного творчества. Жилые дома колхозников, построенные в последнее время, развивают архитектурно-художественные приемы старого народного зодчества, наполняя их новым содержанием. Новые методы строительства, новые приемы обработки строительных материалов существенно меняют прежнее представление о красоте, о совершенстве художественных форм. Поэтому творческая переработка форм и приемов народного зодчества 88 возможна при учете новой строительной

техники, новых конструкций, современных строительных материалов. Современные темпы строительства и требования экономики не должны снижать эстетических качеств сооружаемых зданий. Приемы, содействующие усилению архитектурно-художественной выразительности жилых домов Молдавии, отличаются большим разнообразием и зависят от климатических условий конкретных районов, местных строительных материалов и соответствующих им конструктивных решений. В народном строительстве применяются самые разнообразные средства художественной выразительности: резьба по дереву и камню, специальная декоративная обработка стен; особенно широкое распространение получило использование цвета. Существенным недостатком архитектурно-художественного решения типовых проектов сельских жилых домов является отсутствие рекомендаций по цветовому решению, так как в условиях индустриализации строительства важным средством архитектурно-художественного решения жилого дома будет цветовое его решение, основанное на изучении лучших образцов народного зодчества. Такие декоративные приемы, как резьба по дереву и камню, широко применяемые в народном строительстве, по-видимому, сохранятся и в будущем при условии выполнения резьбы, образцы которой должны быть предельно простыми и выразительными, механизированным или полумеханизированным способом. Архитектурное решение народного жилища различных районов Молдавии характеризуется своими специфическими особенностями, которые и создают столь разнообразную застройку. Однако в этом разнообразии всегда имеется один основной принцип решения жилого дома. Так, в северных районах Молдавии основными мотивами решения жилища являются центральная^ неглубокая лоджия с защитным верхом из деревянных досок, на которые наносится прорезной орнамент, иногда — остекленные и

открытые крыльца и просто лоджии с окраской их стен в яркие тона. Центральные районы Молдавии характеризуются решением асимметричных веранд, а также устройством каменных галерей в районах каменного строительства. В южных районах основным мотивом является разнообразное решение галереек, а также фронтонов двускатных крыш, обращенных к улице. Выделение главного архитектурного элемента в общем решении жилого дома обусловливается прежде всего природно-климатическими условиями, а также сложившимися представлениями населения об эстетике жилого дома. Основным принципом архитектурного решения жилища обычно является контрастное соотношение общего объема здания и его отдельных элементов. Сдержанность и простота решения плоскости стены жилого дома контрастирует с объемным решением галерей, крылец, веранд, лоджий. Насыщенность пластической орнаментальной резьбой отдельных элементов сооружения контрастирует с другими, более спокойными, деталями. Контрастное соотношение тонов характерно также для цветового оформления народного жилища — соединение светлого фона стены с темной окраской цоколя, дверей, элементов резьбы или, наоборот, темного фона стены с белыми наличниками окон, дверей, пилястр и др. В процессе эволюции сельского жилища на территории Молдавии сложилось несколько композиционных приемов решения фасадов, которые зависят от природно-климатических условий и в некоторой степени от влияния архитектуры соседних народов. Особенно чувствуется влияние архитектуры закарпатских сел в северных районах Молдавии. Наряду с композиционными решениями жилых домов, бытующих издавна в этих районах, появляются новые приемы архитектурной выразительности сельских жилых домов Закарпатья. Композиционный прием жилых домов в Закарпатье основан на членении фасада тремя горизонтальными полосами: нижняя по-

лоса — до уровня окон, средняя — по ширине окон, и третья полоса — фризовая. Интенсивным ярким цветом выделяется средняя полоса. Плоскость фасада строится на симметричной, композиции с размещением трехстворчатых окон. Трехстворчатые окна с трехчастным делением фасада по горизонтали придают современный вид сельским жилым домам, построенным по типу закарпатских жилых домов. Наряду с такими типами домов, которые появляются в строительстве последних лет, широко применяются в районах северной Молдавии такие композиционные решения, как акцент главного входа в дом при симметричном построении фасада. Основным средством архитектурной выразительности фасада современного жилого дома северной Молдавии является решение главного входа (рис. 49). Главный вход в дом акцентирован пластическими или живописными средствами или теми и другими. Наиболее распространенным приемом является решение входа в виде арки-ниши (рис. 49, I). Очертания арок имеют разнообразный характер: от арок правильной циркульной формы до простой лучковой. Разнообразие очертаний арок получается путем укладки в саманные стены специальных деревянных закладных деталей и саманных блоков различной формы. Иногда вход решается тройными арочными проемами с тонкими колоннами (рис. 49, II). В данном приеме преобладает излишний декоратизм, который заимствован из церковного зодчества. Другой разновидностью решения входа является устройство прямоугольной в плане и на фасаде лоджии с остеклением на всю ширину сеней-передней. Таким образом, стену в глубине лоджии заменяет остекленная перегородка со своеобразным рисунком переплета (рис. 49, III). Часто вместо входа в глубине лоджии устраивают остекленный тамбур, служащий тепловым шлюзом и в то же время играющий значительную роль в архитектурно-художественном решении фасада жилого дома.

Рис. 49. Основные композиционные решения жилых домов северной Молдавии: IV — решение с пристроенным открытым крыльцом I — решение главного входа в лоджии с арочным (с. Ларга, Липканский район). проемом (с. Реуцел, Бельцкий район). V — асимметрично встроенная остекленная веранда II — симметричное размещение лоджии (с. Ларга, (с. Бужеровка, Сорокский район). Липканский район). VI — район распространения приведенных композиIII — решение главного входа в стеклянной перегоционных приемов. родке (с. Коржеуцы, Липканский район).

Рис. 50. Основные композиционные решения жилых домов центральной Молдавии: I—с. Яловены, II — с. Маловато, III—с. Машкауцы, VI — район распространения IV — с. Дан у цены, V — с. Требужены, ционных приемов.

приведенных

компози-

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

Имеет местб в практике строительства прием решения главного входа в лоджии с ажурной резьбой по дереву в верхней части входа. Этот чисто декоративный прием также вносит некоторое разнообразие в решение главного входа. Кроме того, зашивка досками верха лоджии имеет и функциональное значение, так как является определенным средством защиты от попадания в лоджию атмосферных осадков. В последние годы устраиваются асимметричные лоджии, оформленные арочными проемами, смещенными к - боковой наружной стене (рис. 49, IV). Все эти примеры свидетельствуют о том внимании, которое уделяют колхозники решению главных входов в жилые дома. Значительное распространение получило в северной Молдавии устройство остекленных веранд (см. рис. 49, V). Для пристроенных веранд характерно симметричное их размещение на главном фасаде жилого дома. Встроенные веранды, как правило, решаются асимметричными, занимая 2/3 фасадной плоскости. Асимметричные композиции фасадов жилых домов присущи, в основном, новому строительству и обусловлены новыми планировочными приемами. Таким образом, единый принцип построения композиционного решения (акцентирование главного входа в дом) разнообразится самыми различными решениями элементов входа — очертаниями входных арок, открытых и остекленных крылец и веранд, цветовым оформлением. Для районов центральной Молдавии наиболее типичным композиционным приемом старого жилища было симметричное решение главного южного фасада, с галереей по всей его длине (рис. 50, I). Галереи, являясь основным архитектурным элементом дома, строились сначала с двумя колонками, затем с четырьмя и, наконец, по мере своего развития превратились в наиболее распространенный тип — шестиколонные галереи. Устройство их придает народному жилищу этих районов Молдавии своеобразные специфические черты. В настоящее время галерея 92 получает дальнейшее развитие, превраща-

ясь в асимметричную открытую веранду (рис. 50, III). Так, в новом строительстве широко распространено устройство открытых и остекленных веранд, встроенных в объем жилого дома и пристроенных к нему. Обычно встроенные веранды создают асимметричную композицию и выходят на главный фасад, членя его в отношении 1:1,5 (рис. 50, IV). Заслуживают. внимания композиционные приемы решения жилых домов в условиях сложного рельефа. С размещением погреба в центральной части под домом на рельефе погреб становится композиционным центром всего дома. Терраса и фронтон над ним придают завершенность всей композиции (рис. 50, II). При постановке здания длинной стороной поперек рельефа главный вход размещается в торце здания (рис* 50, V), и в данном случае вход в погреб предусматривается по оси симметрии здания, а лестница, ведущая к главному входу в дом, размещается асимметрично. Дальнейшее развитие жилого дома на рельефе привело к появлению двухэтажного жилого дома галерейного типа. В районах каменного строительства галерея первого этажа обычно выполняется из каменных блоков, галерея второго этажа имеет деревянные колонки. Композиционные приемы решения жилых домов южной Молдавии мало отличаются от центральной. Основное отличие заключается в решений крыши. В южной Молдавии преобладает двускатная крыша с декоративной обработкой фронтов (резьба по дереву) (рис. 51). Пространственное композиционное решение жилых домов южной Молдавии часто обогащается пристройками различных летних помещений (рис. 51, 7, III). Стремление сельских жителей использовать теплый южный климат сказалось и в композиционных решениях жилых домов, имеющих удлиненные пропорции и свободное размещение открытых и закрытых жилых пространств (рис. 51, IV). Композиции жилых домов в некоторых гагаузских селах строятся на асимметричном размещении

Рис. 51. Основные композиционные решения жилых домов южной Молдавии: 1 — с. Кирсово, II — с. Кислица-Прут, III — пространения приведенных с. Саратены, IV — с. Титарешты, V — районы расмое.

композиционных

прие-

Рис. 52. Композиционные решения жилых домов с пристроенными летними кухнями — с. Новые Табаны, II — с. Реуцел, 1 — пристроенная летняя кухня, III — с. Ларга. IV — с. Выхватинцы. вая. 1

2 —

кухня-столо-

открытой галереи и большом проеме — входе в погреб, размещаемый под домом. Композиционйые решения жилых домов северной Молдавии существенно отличаются от решений центральной и южной Молдавии. Основное отличие при общности планировочных приемов заключается в отсутствии в новом строительстве жилых домов открытых галерей. Новыми композициями в районах северной Молдавии являются асимметричные решения фасадов с пристроенными летними кухнями (рис. 52), создающими своеобразные объемно-пространственные композиции жилых домов. В архитектурном решении жилых домов большую роль играют их отдельные элементы — крыша, двери, окна и др. От того, как решены эти элементы, гармонично ли увязаны пропорции, цветовое решение отдельных частей жилого дома, в значительной степени зависит его архитектурно-художественная выразительность. Чтобы раскрыть основные творческие методы решения сельского жилища народных зодчих, следует прежде всего рассмотреть решения отдельных элементов жилых домов в практике сельского строительства Молдавии. КРЫШИ И ИХ АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТИВНЫЕ ДЕТАЛИ Решению . крыши молдавские народные зодчие уделяли особое внимание, ибо она является существенным элементом жилища, влияющим на композицию здания и формирующим его силуэт. Вот почему столь много внимания уделялось народными мастерами архитектурной обработке элементов крыши. Различные районы Молдавии отличаются друг от друга формой, высотой, уклонами, решениями архитектурных элементов крыши, что обусловлено не только характером и особенностями применяемого кровельного материала, климатическими условиями, но также и эстетическими требованиями, предъявляемыми населением к силуэту своего дома. i

Черепичные крыши в большинстве случаев делали двускатными. Такая форма является характерной для южных районов Молдавии и для сел, расположенных в центральных районах по Днестру. Для всей центральной части Молдавии характерно единство планировочного приема и общность силуэта жилых домов с каменными и деревянными галереями, что является следствием единого уклона и высоты крыши для черепичной, драничной и асбофанерной кровли, наиболее широко применяемых в строительстве. В этих районах превалирующими в решении крыши являются эстетические представления народа о силуэте жилого дома. Форме'крыши, ее пропорциям и силуэту молдавские строители уделяют большое внимание. Несмотря на наличие разнообразных кровельных материалов, в одних и тех же районах Молдавии уклон крыши и ее высота приняты одинаковыми. Наиболее характерной является крыша высотой 2,5 — 2,8 м с длиной конька в 1,0—1,5 м, что создает впечатление шатрового перекрытия. Следует отметить, что в северных районах Молдавии, отличающихся большим количеством осадков, кровля в старом жилище была обычно йз соломы, вследствие чего крыши имели значительный уклон и большую высоту — 3,5 м. Широкое применение нашла в условиях Молдавии в прошлом и в современном строительстве драничная кровля, имеющая определенные преимущества. Этот легкий кровельный материал является нетеплопроводным, поэтому во многих районах драничную кровлю предпочитают черепичной. Наиболее типичная форма крыши для большинства районов северной и центральной Молдавии — четырехскатная с незначительной длиной конька. Такая форма крыши наиболее полно отвечает эстетическим представлениям молдавского народа о силуэте жилого дома. Сочетание четырехскатной крыши с галереей создает своеобразный и законченный тип жилого дома центральной Молдавии — один из лучших ар-

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

хитектурных образцов народного жилища республики. В южных районах Молдавии широко распространены двускатные крыши. Частично это можно объяснить тем, что там из-за недостатка влаги (малое количество осадков, большая глубина залегания колодцев, мелкие реки, пересыхающие летом) у домов устраивают специальные резервуары (бассейны) для сбора дождевой воды, осуществлять который удобнее с двускатной крыши, чем с четырехскатной, так как для этого нужно меньше желобов и труб. Кроме того, двускатная форма крыши была принесена извне переселенцами. Наибольшее распространение в современном строительстве получила черепичная кровля, но не красная, а белая цементная. Это объясняется прежде всего отсутствием в республике глин, пригодных для изготовления красной черепицы, а также стремлением колхозников подчинить цветовое решение крыши цветовому решению фасада жилого дома. Но это, конечно, не исключает применения в ряде районов и красной черепицы, особенно в сочетании с белой цементной или синей. Наиболее часто встречается применение двухцветной черепицы. При этом на общем нейтральном фоне цементной черепичной кровли народные строители выкладывают или простой геометрический орнамент из черепицы другого цвета, или же инициалы хозяина дома, что в известной степени оживляет монотонную поверхность крыши. Интересно отметить, что при крышах из светло-серой цементной черепицы (или этернита) стены дома чаще всего окрашивают в какой-либо тон (обычно синий); при цветных, ярких и особенно орнаментированных крышах стены домов в большинстве случаев остаются белыми. Этот прием создает известное цветовое равновесие в архитектуре жилища, что вообще характерно для народной архитектуры. Крыши молдавских жилых домов, крытые дранкой, камышом и другими кровельными материалами, отличаются пластической обработкой конька. 96 В некоторых случаях пластическая обра-

ботка применяется и при черепичной кровле. Так, встречаются примеры, когда коньковая черепица имеет специальную форму с круглыми шишками или выступами в верхней части этой черепицы, придающими коньку крыши мягкую уступообразную форму, очень хорошо читающуюся на фоне неба. Концы конька часто завершаются скульптурными композициями в виде стилизованных цветов, шишек, усложненных пирамид и других элементов. Стремление смягчить жесткую линию конька является основным принципом решений завершений крыши. Для этого применяют не только специальную коньковую черепицу, но и различные резные по дереву и металлу завершения. Например, такой декоративный элемент на черепичной кровле, как ажурная резная коньковая доска, был в свое время неотъемлемым конструктивным элементом при камышитовой и драничной кровлях. При устройстве крыши из камыша конек крыши охватывался рамой из жердей, которая предохраняла крышу от срыва ее ветром. Эта утилитарная конструктивная деталь получила в Молдавии своеобразное архитектурное выражение. Рама из жердей окрашивается часто в яркоголубой или ярко-красный цвет и в сочетании с охристо-коричневатым цветом камыша или соломы создает яркое колоритное решение. Фронтоны завершаются резными элементами из доски со сквозными порезками часто замысловатой и сложной формы (рис. 53). Резьба в завершениях фронтонов всегда выполняется свободно, хотя ее рисунок строится, как правило, на симметричных композициях. В ней нет той сухости, которая характерна для геометрических орнаметов. Напротив, стремление народных мастеров создать неповторимые орнаменты, невиданные ранее, приводит подчас к перенасыщенности узорных мотивов. Самым простым решением завершения коньковой доски или фронтона является заостренный отрезок вертикально прикрепленной узкой доски с определенным прорезным орнаментом.

Рис. 53. Примеры решения коньковых досок и завершений фронтонов (резьба по дереву). 1 — с. Реуцел. 2 — с. Фрумоаса, 3 — с. Коржеуца, Завершения фронтонов: 9—10—11 — с. Гура-Галбен; 4 — с. Слободзея, 5 — с. Старые Каракушаны, 6 — 12—13 — с. Гертоп-Маре (рисунки автора с часс. Новые Табаны, 7 — с. Гояны, 8 — с. Новые Татичным использованием материалов б. Управления баны. по делам архитектуры при Совете Министров МССР).

7 3. Монсеекко

Рис. 54. Примеры завершений фронтонов.

В орнаментальных мотивах резьбы завершений нашел отражение в стилизованном виде растительный мир окружающей природы, предметы домашнего обихода (чаще всего гребни для расчесывания шерсти), иногда — резные фигурки животных или птиц. В прошлом применялся также и такой прием: устраивали из выступов ветровых досок резные фигуры двух конских голов, повернутых в противоположные стороны (рис. 54). Этот прием характерен для южных сел, расположенных вдоль реки Днестр, и заимствован, по-видимому, из украинской народной архитектуры, где он был применен в далеком прошлом и имел, очевидно, определенное смысловое или символическое значение1. Конек крыши также завершается декоративной доской со сквозной порезкой, орнамент которой четко вырисовывается на фоне неба. В отличие от резьбы подзоров, где наряду со сквозной порезкой, создающей ажурную тень на стене, применяется и накладка выпиленного узора на фон доски, резьба коньковых досок выполняется только сквозной пропиловкой орнамента. И это понятно. Бели в резьбе подзора чувствуется стремление резчиков достичь максимального светотеневого эффекта, то резьбой коньковой доски преследуется цель создать плавный переход от здания к пространству. Неисчерпаемая выдумка народных мастеров отражена в орнаментальных мотивах коньковых досок. Здесь имеет место и геометрический рисунок, и вьющийся орнамент, и изображение цветов, а иногда встречается настолько стилизованный рисунок, что он кажется уже абстрактным. Легкий ажурный конек составляет своеобразное завершение молдавского жилого дома. На рис. 53 приведены наиболее характерные орнаментальные порезки коньковых досок и завершений концов конька. Завершение конька устраивается и при металлической кровле, где вместо деревянной доски ажурный орнамент вырезается из кровельного железа. Большое значение в архитектурном решении жилого дома центральной и южной

Молдавии имеют также фронтоны (щипцы) при двускатных крышах. Приемы обработки фронтона имеют свои особенности в различных районах и зависят, главным образом, от характера применяемого для фронтона материала. В южных районах Молдавии фронтоны делаются из дерева, в центральных — из дерева и котельца. Основные приемы архитектурно-художественного решения фронтонов—применение резьбы и цвета. Резьба осуществляется в виде сквозной порези досок или вырезания отдельных элементов, которые впоследствии накладываются на гладкий фон фронтона. Особое значение решению фронтонов при двускатных крышах придается в южных районах Молдавии, где торцевой* фасад, выходящий на улицу, становится главным фасадом. При этом, естественно, решение фронтона становится основным архитектурным акцентом в общем решении жилого дома. Приемы решения фронтонов в этих районах весьма разнообразны по резьбе и применению цвета. Особенно вычурная резьба фронтонов и их завершение наблюдаются в гагаузских селах. В мотивах резных деталей фронтонов, в резьбе завершений щипцов чувствуется влияние восточного искусства с его замысловатой орнаментикой. Здесь своеобразно изогнутые орнаменты вдруг образуют подобие турецкой каравеллы или причудливо изогнутых змей, драконов и др. (рис. 55). Восточные влияния прослеживаются и в решении накладных деталей на слуховые окна (рис. 55, 7; 56, 3, 4; 57, 3, 4). Более сдержанные решения завершений фронтонов наблюдаются в молдавских селах. В разных элементах, расположенных от завершения щипца по склону, преобладают мотивы резьбы животного мира. Любопытны примеры резьбы таких элементов в селах южной Молдавии. Здесь с

1 В. П. С а м о й л о в и ч . Народна творч1сть в архитектур! спльского житла. Держ. видав, литера з будивництва i арх1тектури УРСР. Киев, 1961.

Рис^ 55. Примеры решения завершений деревянных фронтонов в районах южной Молдавии: 1—2 — с. Чокур-Менжир, 3— с. Колибаш,4 — с.Чокиспользованием материалов б. Управления по деМайдан, 5 — 6 — с. Ферапонтьевка, 7 — слуховое оклам строительства и архитектуры при Совете Мино в селе Чок-Майдан (рисунки автора с частичным нистров МССР).

Рис. 56 Примеры решения деревянных фронтонов в южных районах республики: 1—2 с. Гура-Галбен. Решение слуховых окон:

3 — с. Слободзея-Маре. 4 — с. Ферапонтьевка.

Рис. 57. Примеры решения деревянных фронтонов в южных районах МССР: 1 - е . Гура-Галбен, 2 — с. Цинцарены, 3—4 — слуховые окна в Котовском

районе.

Рис. 58. Примеры решения каменных фронтонов в районе Дубоссарской ГЭС.

чисто народной непосредственностью переда- также широко применяются резьба и цвет. ются изображения львов, тигров, змей, голу- В тех случаях, когда устраиваются каменбей, хорошо читающихся на фоне неба ные фронтоны, они украшаются резьбой в камне. Особенно это было распространено в (рис. 55, 1, 2, 3). Плоскость деревянного фронтона укра- 1953—1954 гг. в районе строительства Душается в народном жилище самыми разно- боссарской ГЭС (рис. 58). Излюбленным приемом декоративного образными резными деталями при симметричной композиции общего решения плос- оформления каменных фронтонов является орнаментальных кости фронтона. По оси фронтона обычно пропиловка ромбовидных располагаются одно слуховое окно или два вставок, окрашенных в различные цвета. спаренных, которые и являются центром Иногда на фронтонах выпиливают в камне композиционного решения фронтонов. Слу- целые композиции, где указывают инициалы ховые окна украшаются накладными рез- владельца дома и год постройки. Виноградными элементами в виде стилизованных ные гроздья в различных композициях — цветов, птиц (рис. 56, 1, 2). Любопытны излюбленный мотив в прикладном декоративнакладные детали в виде розеток, напоми- ном искусстве молдавского народа (рис. 59). нающих упрощенные примитивные гербы с Кроме того, в каменной резьбе фронтонов инициалами владельцев дома. Причем эти широко применяются мотивы геометричерозетки-гербы совершенно интуитивно раз- ских орнаментов, изображаются ветки с мещены на плоскости фронтона с большим фруктами, вазоны цветов, стилизованные чувством гармоничной взаимосвязи между рыбы (рис. 60). На фронтонах широко элементами и пониманием законов компо- применяется выемчатая и барельефная резьзиционного построения. По оси фронтона ба, при которой изображения выступают на обычно располагается наиболее крупная ро- 2—3 см. Как в молдавских погребках, так зетка с инициалами главы семьи, а по обе и на фронтонах для барельефной резьбы из стороны от нее размещены розетки, меньше плоскости стены фронтона выпускают спепо размеру, с изображением стилизованных циальные камни. При применении барельефцветов (рис. 57, 1). Иногда в украшении ной резьбы контуры орнамента срезаются фронтона применяются однотипные резные перпендикулярно плоскости фронтона. Это элементы, но в различном размещении их дает четкий рисунок, хорошо читаемый на расстоянии. Если же в резьбе фронтонов прина плоскости фасада. При двускатных крышах со стороны менено два типа резьбы — и рельефная и фронтона над стеной устраивают козырек, ко- плоскостная, то орнамент рельефа выполняторый в соединении со свесами крыши обес- ется со скошенными гранями к плоскости печивает защиту стен от атмосферных осад- фронтона, чем достигается цельность орнаков, а в южных районах—защиту окон от пе- ментальной композиции фронтона. Архитекрегрева. Козырек опирается на кронштейны, турная выразительность фронтонов из камня имеющие контурную порезку, что является подчеркивается применением цвета. Им выпримером конструктивного решения с одно- деляются разные детали и отдельные композиции. Но в случаях, когда орнаментальвременным учетом эстетических задач. В южных селах, расположенных по ная композиция фронтона занимает больр. Днестру, широко применяется устройство шую плоскость фронтона, т. е. имеет достакрылец у входа на чердак. Этот функцио- точно активное звучание, цвет не применально необходимый элемент приобретает в няется. Резьба и плоскость фронтона остаютнародном жилище также и эстетическое зву- ся в естественном материале. чание. Навес над крыльцом поддерживают Простые приемы оформления фронтонов, 102 две колонки. В элементах такого крыльца способствуя повышению архитектурно-худо-

Рис. 59. Примеры декоративного решения каменных фронтонов и их элементов в Ново-Аненском районе.

Рис. 60. Декоративное оформление фронтонов (резьба по камню):

2 — композиция фронтона в жением рыб и вазона;

с. Ципово

с изобра-

2 — композиция фронтона в с. Гояны нением мотива виноградных лоз.

с приме-

жественного качества жилища, имеют важное значение и для современной архитектуры, Орнаментальные мотивы каменных фронтонов народного жилища, использованные в типовых проектах сельских жилых домов, придадут домам определенную живописность и национальный колорит. Рассматривая решение крыши в народном жилище, необходимо остановиться еще на одном элементе, играющем иногда существенную роль в общем решении не только крыши, но и всего дома. Речь идет о дымовой трубе. Удачно найденные пропорции и форма завершения трубы, применение декоративных элементов, а иногда и яркая окраска придают этому сугубо функциональному элементу те свойства, которые способствуют законченности архитектурного решения жилища. Приемы решения труб чрезвычайно разнообразны и зависят преимущественно от материала, из которого они выполняются. По мере того, как народные строители овладевали новыми строительными материалами, в частности камнем-ракушечником, дымоходы и трубы стали делать из этого материала. Их пожароустойчивость, логичность конструктивного решения, выразительность, красота и легкость транспортировки способствовали тому, что каменные трубы распространились по всей территории Молдавии. Необычайно своеобразны завершения каменных труб в молдавском народном зодчестве. Они являются скульптурными украшениями не только крыши, но и всего дома. Сначала появились очень простые покрытия дымоходов с отверстиями во всех четырех сторонах с целью предохранить дымоход от дождя и снега. Но вскоре завершения труб приобрели и художественное значение. Резьба по камню отдельных композиций этих завершений достигает особой тонкости и ажурности в отличие от более крупной резьбы элементов галереи, погребов, столбов ворот. Как и во всех каменных элементах, скульптурные завершения труб поражают

бесконечным разнообразием, самобытностью и художественным мастерством (рис. 61). А. И. Захаров, рассматривая и классифицируя обилие мотивов и архитектурных форм завершений труб, сводит их к нескольким группам. «Первая группа—трубы с завершениями, представляющими центральную композицию в виде пятиглавия (рис. 61, 1, 3, 4, 6, 8). Таких труб очень много, они наиболее богаты по количеству декоративных резных деталей и насыщены мелкой резьбой. Обычно на верхней плите, которая закрывает дымовое отверстие, возвышаются пять фигурных деталей: четыре по углам и одна посредине. Средняя деталь по характеру почти такая же, как угловые, но возвышается над ними благодаря специальной подставке. Такие трубы рассчитаны на круговой обзор. Гладкая поверхность ствола сменяется крупными формами полочек и дымовых отверстий, завершается труба более мелкими ажурными деталями, как бы растворяясь в воздухе. Вследствие этого дробные пятиглавые завершения не имеют четкого силуэта. Вторую группу составляют трубы также симметричной композиции, но без ярко выраженного пятиглавия (рис. 61, 2, 10, 11), в центре — более высокая часть, по углам — отличные от нее по форме и величине детали. Эти угловые детали — самые разные по форме и виду. Особенно часто встречаются трубы со своеобразными угловыми акротериями в виде волют или раковин. Завершения труб этой группы, особенно труб с повышенной средней частью, имеют более четкий силуэт по сравнению с завершениями первой группы. Третью группу составляют трубы, не рассчитанные на круговой обзор, они имеют как бы два главных и два второстепенных боковых фасада. Их завершения не устремляются вверх, как это наблюдалось в первых двух группах, а наоборот, широко распластываются в стороны по главному фасаду (рис. 61, 5, 9). Они беднее по количеству резных деталей, но решены более крупно и имеют определенный четкий силуэт в виде

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

фантастических птиц, конских голов и т. д.» 1 . Большим разнообразием отличаются не только скульптурные завершения труб, но и форма отверстий для дыма. Это и крестообразные, и квадратные, и трапециевидные отверстия. В большинстве случаев каменные трубы выкладываются из отдельных блоков. «Нижняя часть трубы делается из четырех трапециевидных каменных плит высотой до 1 м и толщиной 6—7 см. Из плит со срезанными фасками составляют усеченную пирамиду размером 1x1 м по нижнему основанию и 40x40 см по верхнему. На верхний срез кладется плоская плита толщиной 14 см; с выполненным отверстием. Затем ставятся вертикально один-два пустотелых блока, собственно тело самой трубы, общей высотой по 1,5 м, которые завершаются фигурным оголовком, изготовленным из одного камня» 2 . Иногда вся труба выкладывается из отдельных мелких плит толщиной 7—8 см и только завершение с украшениями выливается из целого блока. Кладка трубы, как кладка галерей, ведется насухо, и только иногда замазывают глиной большие щели. При очень сложных и тонких завершениях их детали вытачивают отдельно и соединяют шипом. Богатейшие традиции истинно народного искусства в оформлении каменных труб продолжают развиваться и в современном строительстве сельских жилых домов, особенно в районе Дубоссарской ГЭС. Криковские карьеры выпускают доступные по цене типовые каменные трубы для сельского строительства, выполненные местными мастерами-камнерезами. Централизованная заготовка труб, их полная пожароустойчивость позволяют рекомендовать их для применения в современном строительстве. Завершается архитектурное решение крыши оформлением ее свеса, который устраивается для защиты стен одноэтажного дома от атмосферных осадков и одновременно является украшением жилого дома. Наиболее распространенным и простым приемом 106 устройства свеса кровли является выпуск

за пределы стены концов балок перекрытия. Для устройства больших свесов в южных районах Молдавии в нижней части кровли делают более полагай уклон с переломом кровли. К торцам балок прибивают резную доску, подзор, которая своим узорным обрамлением подчеркивает линию свеса кровли. В народном творчестве создано множество орнаментальных мотивов резьбы по дереву. Простейшей порезкой являлась пропиловка доски с образованием геометрического орнамента зубцов. В дальнейшем резьба развивалась по пути усложнения рисунка. Характерной для Молдавии является сквозная порезка доски свеса кровли. Такая резьба при ярком солнце создает на белой стене ажурную кружевную тень (рис. 62). Эффект, получаемый от этого архитектурного приема, обусловил массовое его применение в старом и новом строительстве. Причем в новом строительстве большее распространение получила резьба подзоров кровли в районах центральной и южной Молдавии, характеризующихся большим количеством солнечных дней. Это подтверждается тем фактом, что подзоры на северной стене жилого дома не имеют резьбы. В новом строительстве резьба по дереву в элементах жилого дома значительно сокращена, за исключением подзоров, где сохранен основной принцип ее применения для создания ажурной кружевной тени на освещенной стене. Иногда ажурный свес доски с резьбой выполняется из обрезков досок и крепится по частям к верхней обвязке. Часто резной свес карниза усложняется тем, что на основную доску свеса накладывается еще одна резная доска, бросающая тень на нижнюю, для получения насыщенного светотенью и резным орнаментом свеса кровли (рис. 63). Так как подзор кровли имеет не только архитектурно-художественное, но и конструктивное значение — предохраняет кон1 А. И. З а х а р о в . Народная архитектура Молдавии. Гос. изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. М., I960, стр. 46, 47. 2 Там же, стр. 52.

Рис. 61. Примеры решения каменных труб: 1 — 2 — с. Бокшаны, 3 — с. Фурчены, 4 — с. Бокшаны, 5—6—7 — с. Фурчены, 8 — с. Моровая, 9 — с. Бокшаны. 10 — с. Лунга, 11 — с. Бокшаны (рисунки автора по материалам б. Управления по делам архитектуры при Совете Министров МССР и А. Захарова).

Рис. 62. Ажурная тень на стене от резной доски свеса крыши.

Рис. 63. Примеры резьбы досок свеса крыши: 1— резьба, характерная для южных районов, 2 — резьба, характерная для северных районов рое жилище),

(ста

3 — пример сквозной порезки горизонтальной (рисунки автора с частичным использованием териалов Госстроя МССР).

доски ма-

цы балок и стропил от дождя, — в ближай- но обогатился творческой фантазией молдавшие годы (до внедрения в сельское жилищ- ских народных мастеров (см. рис. 64, 65). В резных деревянных капителях, так же ное строительство железобетонных изделий) применение деревянного подзора с пропила- как и в других элементах декора, использованы мотивы животного и растительного ми вполне целесообразно. Галереи. Развитый свес кровли необхо- мира. Интересно решение деревянной капидим не только для защиты дома от атмос- тели в виде стилизованной птицы в с. Стольферных осадков и перегрева помещений, но ничены (рис. 64). Но обычно в решениях каи для защиты возле дома места, используе- пителей преобладают растительные мотивы. мого в бытовых целях. Конструктивно та- Причем то обстоятельство; что капители слукой свес должен быть поддержан специаль- жат для подвешивания винограда, повлияло ными столбиками, которые образуют свое- и на их художественную форму. Рисунок образную галерейку. Поэтому галерея стала капителей стал очень походить на сплетение наиболее распространенным элементом мол- виноградных листьев. Иногда трудно опредавского жилого дома. Ее архитектурному делить, где кончается рисунок капители и решению уделяется особое внимание. В за- начинаются живые виноградные лозы. , висимости от применяемых строительных Для многих районов Молдавии харакматериалов галерейки получают различное терно решение верхней части колонки в виархитектурно-художественное выражение. де конструктивной подбалки, переходящей Наиболее старые решения галерей — это к низу уступами (рис. 65). Обилие орнаментальных мотивов капигалереи из дерева, широко распространенные и в современном строительстве. Галерейки телей в сочетании с различной их окраской имели декоративно обработанные столбики, создает большое разнообразие архитектурсельподдерживающие прогон, на который опира- но-художественной выразительности лась крыша. Как правило, столбики делали ских жилых домов при однотипных решерезными, с четкой порезкой, красиво читаю- ниях планов и композиционной схемы. щейся на фоне гладкой стены (рис. 64, 65). В деревянных галереях часто устраиВ общем решении резьбы деревянных ко- ваются ограждения, зашитые досками вертилонок сохранялся ордерный принцип по- кально на всю длину галереи. Такая обшивка, строения. Низ колонки всегда был утолщен- как правило, имеет сквозную прорезку доным, не тронутым резьбой на высоту сок самого затейливого рисунка (рис, 65). В 60—70 см, и являлся своего рода пьедеста- целом дом с различными резными деталями выглядит очень нарядным (рис. 66). лом для верхней части. Верхняя часть — фус колонки — имела самую разнообразную В южных районах Молдавии (районы порезку. В старых приемах наблюдается Кагульский, Вулканештский) галереи имеобычно сложная резьба в виде чередующих- ют свою отличительную черту — они закрыся ромбов, прямоугольников, валиков и ты с торцов. Объясняется это в одних слут. д. (рис. 64). В современных жилых домах чаях размещением жилого дома торцом к порезка несколько упрощена, и наиболее рас- улице, в других — необходимостью защиты пространенным приемом является срезка пря- от ветров. Соединение стен из камня или мых углов колонки в виде неглубоких вые- глины, которые закрывают торцы галерей, мок (рис. 64). и легких стройных деревянных столбиков Определенный интерес представляют де- придает галерее оригинальные черты с асимкоративные резные капители деревянных га- метричным решением плоскости торцевого лерей дома. Возникнув как функционально фасада. необходимый элемент в виде подкоса для подВ некоторых домах Молдавии, но очень вешивания винограда с целью создания тени редко, галерея устраивается в виде дерена галерее летом, простой подкос декоратив- вянной или каменной аркады, что свиде-

Рис. 64. Примеры решения деревянных колонок (рисунки автора с частичным использованием материалов Госстроя МССР).

Резные капители колонок сел Кирсово, Стольничены,

Яловены.

Рис. 65. Примеры резьбы по дереву колонок капителей и ограждений галерей.

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

тельствует о влиянии румынской народной архитектуры (Трансильвания), где этот прием достаточно широко распространен. В районах, имеющих разрабатываемые месторождения камня-ракушечника, так называемого « котельца », широко применяется устройство галерей из блоков котельца, обработанных резьбой по камню. Истинной жемчужиной народного мастерства резьбы по камню элементов галерей является Оргеевский район и особенно села в долине реки Реут. Наличие прекрасного материала, легко поддающегося обработке, тонкий вкус и художественное чутье народных мастеров способствовали созданию народной архитектуры, характерной для данного района. Галерея — основной бытовой элемент жилого дома центральной Молдавии — получила здесь особое архитектурное выражение. Умение превратить утилитарную часть жилища в главный элемент композиции является большим достижением народных зодчих. Сооружают галереи из определенного числа архитектурных элементов, располагаемых в определенном порядке: на цоколь (приспэ) устанавливаются пьедесталы, на которые опираются каменные колонки с базами, капителями. Колонки поддерживают развитый свес кровли. Между колонками на приспэ устанавливается парапет из каменных плит с профилированным каменным поручнем. Порядок размещения каменных деталей галерей заимствован из ордерной системы народного деревянного зодчества и каменной архитектуры города. В каменных галереях молдавского жилища наблюдается необычайное разнообразие и богатство архитектурных деталей. Вместе с тем ордера каменных галерей можно классифицировать по трем принципиально отличным друг от друга группам 1 . К первой группе А. Захаров отнес варианты ордера с колонками, опирающимися на приспу, которая не имеет парапета. Ко второй группе — наиболее распространенные примеры ордера, в которых колонки ставятся на приспу с каменным парапетом.

К третьей группе, встречающейся реже, относятся случаи решения ордера галереи без приспы, когда колонки ставятся прямо на землю. Но во всех трех группах решения галерей можно проследить один доминирующий принцип: учет двух видов восприятия каменного декора. Первое — крупная скульптурная пластика всей галереи, парапета, колонки, капители — рассчитана на восприятие издали, в перспективе. А отдельные детали ордера, как декор капители, пьедесталы, резьба колонок и парапета, отличающиеся неглубоким рельефом, рассчитаны на восприятие с близкого расстояния, при подходе к дому. Несмотря на бесконечное разнообразие вариантов обработки галерей в ее архитектурных деталях все же можно проследить некоторые характерные черты, присущие только решениям галерей определенных сел. Наибольшим разнообразием форм (по данным А. Захарова) отличаются села Бранешты, Фурчены и Желобок. «Здесь возник своеобразный каменный декор, здесь он получил свое развитие и отсюда распространился на весь приреутский район. Не случайно, что в этих селах можно наблюдать простые по декору и массивные по пропорциям квадратные колонны, а также самые изысканные, богато насыщенные резьбой и удивительные по формам каменные детали* 2 . В галереях домов в селах Жеврены и Ракулешты ранее отсутствовали приспа и парапет, колонки ставили прямо на землю, поэтому пьедесталы их достигали 1,2—1,3 м высоты. В последние годы, очевидно под влиянием соседних районов, галереи стали сооружать на приспах. Основание галереи — приспа — устраивалось наиболее просто. Его ширина почти всегда, за редкими исключениями, равня1 Классификация принята по А. Захарову. Народная архитектура Молдавии. М., 1960, стр. 37, 38. 2 А. И. З а х а р о в . Народная архитектура Мол. давии. Гос. изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. М., 1960, стр. 39.

Рис. 66. Общий вид старого резьбы (с, Каючены).

дома

с применением

лась ширине свеса. А высота зависела от рельефа двора и композиционного за дум а фасада. В старом жилище приспа выполнялась из самана или плитняка, оштукатуривалась глиняным раствором и ничем не отличалась от стен дома. В последние годы стенки приспы стали облицовывать плитами ракушечника или выкладывать ее из блоков. Пол галереи выстилают большими каменными плитами толщиной 10 см с напуском над стенками приспы. Не остается без внимания й архитектурная обработка приспы. Прежде всего н& выпусках плит пола галереи появились простые профили в виде полочки с четвертью вала. Затем плоскость стенки приспы начали украшать филенками, ромбовидными рельефами, розетками различного рисунка. Декоративные орнаменты на плоскости приспы всегда располагаются свободно, не согласуясь с шагом колонок. Но это не вносит дисгармонии в декоративно-художественное решение галерей, а напротив, придает дому живописность, нарушая строгую симметрию. Декор колонки, ее пропорции и взаимоотношение отдельных частей свидетельствуют о наличии у народных зодчих природного чувства гармоничного построения архитектурной композиции как жилого дома, так и его отдельных элементов. По трактовке отдельных элементов колонок галерей можно определить, что ордер каменных колонок наследует решения деревянных колонок. А. И. Захаров в своей книге «Народная архитектура Молдавии» приводит сравнительную таблицу деревянных и каменных колонок, в которой показываются аналогичные примеры резьбы деревянных и каменных колонок. В существующих ныне самых старых жилых домах с каменными галереями колонки по сравнению с деревянными очень массивные, что объясняется определенной робостью обращения с новым материалом, обладающим хрупкостью. По мере накопления профессиональных навыков и строительного опыта в обработ8

3. Моисеенко

ке камня, пропорции колонок приобретают стройность и легкость, появляется декор сначала простого, затем более усложненного рисунка (рис. 67). Несмотря на большое разнообразие, как отмечает А. Захаров, «вырабатываются относительно общие, как бы стандартные размеры для отдельных частей ордера. Так, например, толщина плиты пола галереи делается в 10 см, ширина пьедестала — 24— 25 см, диаметр фуста — 16—18 см, высота кронштейна 22—24 см и т. д.» 1 . Обычно колонки делаются круглого сечения или восьмигранные с утоныпением кверху. Высота их вместе с пьедесталом и капителью равна высоте помещений дома и составляет в среднем 2,5 м. Стволы колонок решаются самым разнообразным способом — перехватами от гладко отесанных плоскостей до богато декорированных валиками, спиральными витками различного профиля и рисунка. Пьедесталы колонок обычно делаются прямоугольными, но встречаются и шестигранные. Они украшаются мелкой резьбой только с лицевой стороны. Следует отметить, что декор на пьедестале значительно скромнее, чем на парапете, этим подчеркивается конструктивная сущность пьедестала, который несет колонку в отличие от парапета. К а к и в классических образцах, переход от прямоугольного сечения пьедестала к круглой или восьмигранной колонке осуществляется при помощи базы, состоящей из квадратной плиты со срезанными углами, благодаря которым осуществляется плавный переход к колонке. Наибольшее разнообразие по форме и рисунку получают завершения колонок — капители. Они являются как бы главным акцентом внимания зрителя, и потому народные мастера не скупились на выдумку в решении завершений колонок. Удивительно многообразны очертания капителей колонок (см. рис. 67): одни капители напомина1 А. И. Захаров. Народная архитектура Молдавии. Гос. изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. М., 1960.

Рис. 67. Примеры решения каменных колонок и их капителей (районы реки Реут).

Рис. 68. Приемы декоративной обработки парапетов и столбиков галерей (1 — по материалам Захарова).

ют бараньи рога, другие похожи на ветку со свисающими плодами. Иногда капители напоминают головы неведомых животных, птиц, стилизованных листьев или формы конструктивных подбалок. Завершения колонок, как и весь ордер, прошли сложный путь развития, заимствуя свои формы от дерева, причем в камне они получают наибольшее разнообразие. В основном встречаются два типа таких завершений; «1) Капитель, выполненная из одной или нескольких горизонтальных плит квадратной или восьмигранной формы. 2) Капитель более сложная, состоящая из нескольких горизонтальных плит и плоского с симметрично обработанными концами кронштейна, который ставится на верхнюю плиту и воспринимает нагрузку от поперечной балки перекрытия. Промежуточным типом можно считать завершение из одного кронштейна-подбалки. Плоская ступенчатая каменная подбалка, безусловно, заимствована из деревянной архитектуры. Такие подбалки до сих пор широко применяются по всей Молдавии»1. Глухой каменный парапет ограждения приспы декорируется плоскостной резьбой в отличие от скульптурного декора капителей. Как правило, расстояние между колонками заполняют двумя филенками со столбиком между ними (рис. 68). Столбики парапета решаются так же, как пьедесталы колонок, но значительно меньше их по абсолютным размерам. Почти всегда они имеют завершения в виде каменного цветка или бутона круглого плода или кувшина. Филенки заделываются в столбики и пьедесталы колонн (рис. 69). Сверху филенки заканчиваются профилированным поручнем, который создает богатую светотень, а следовательно, и выразительную пластику. А поле филенок заполняется малорельефной резьбой, мотивы резьбы 8*

на филенках имеют отвлеченный геометрический характер, но чаще всего изображают растительный мир родной природы, гирлянды листьев табака, который так часто приходится сушить на галереях, отдельные цветы, « вазоны», розетки. Следует отметить, что все обилие орнаментальных и скульптурных мотивов, встречающихся в народном зодчестве Молдавии, выполняется тремя способами. Первым выполняется плоская выемчатая малорельефная резьба, читаемая на близком расстоянии. Вторым способом — объемно-скульптурная резьба и третьим — плоско-рельефная или барельефная резьба, при которой изображение выступает из плоскости. Последние два способа применяются, если резьба рассчитана на восприятие с отдаленного расстояния. В резьбе по камню наблюдаются три основные темы орнаментальных мотивов: растительные, геометрические, изображение животных. Наибольшее применение получили растительные и геометрические мотивы. Художники-резчики творчески перерабатывают мотивы народного коврового ткачества в орнамент резьбы по камню. Особенно поражают многообразием орнаментальных мотивов капители колонок и плиты ограждения. Резьба по камню продолжает развиваться в наши дни и пользуется любовью народа. Неисчерпаемые запасы ракушечника, легко поддающегося обработке, являются залогом применения резных каменных деталей и в будущем жилищном строительстве. В конструктивных элементах открытых и остекленных веранд найдет свое применение резьба по камню как средство повышения архитектурной выразительности жилых 1 А. И. З а х а р о в . Народная архитектура Молдавии. Гос. иад-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. М., 1960, стр. 43.

Рис. 69. Сборные элементы парапетов каменных галерей.

домов при полумеханизированном выполнении простых геометрических порезок. В современном строительстве резьба по камню значительно сдержаннее и применяется не только в открытых галереях, но и в столбах остекленных веранд, которые полностью заменили деревянный каркас. Стремление выделить главный вход в дом проявилось в сближении средних колонн галереи, как бы акцентирующих вход, по сравнению с более широким шагом средних колонн. При этом колонки у входа иногда были более богато декорированы. Затем появляется примитивное крыльцо в виде небольшой площадки. В дальнейшем крыльцо расширяется и устраивается двускатный навес с фронтоном, поддерживаемым двумя дополнительными каменными колонками. Расстояния между колонками крылец так же, как и на галерее, ограждаются сплошным парапетом. Появление крылец обогатило пространственную композицию фасадов молдавских сельских домов. В северных районах Молдавии получило распространение устройство деревянных крылец с деревянными колонками. В отличие от крылец с каменными колонками, сочетающихся с каменной галереей, деревянные крыльца строятся бёз галерей и получают самостоятельное звучание. В большинстве случаев деревянное крыльцо представляет собой небольшой двускатный навес с фронтоном над входом в дом, поддерживаемый легкими деревянными столбиками. Такое крыльцо хорошо защищает дверь от непогоды и является местом непродолжительного отдыха (рис. 70). Фронтон крыльца украшается, как цравило, стилизованным изображением солнца с лучами, расходящимися от центрального полукруга. Колонки, поддерживающие крышу крыльца, не имеют капителей, а охватываются, как своеобразным венцом, деревянной доской с вырезанным орнаментом (рис. 70. 1, 2). Такое решение крыльца характерно больше для старого жилища.

В новых постройках крыльцо решается просто и современно. Стройные спаренные колонки без резной доски поддерживают легкий навес крыльца (рис. 70, 3, 4). Красивые пропорции крылец северной Молдавии достигаются гармоничным соотношением их отдельных частей. Основной акцент декоративного решения крыльца переносится на решение ограждения крылец. Ограждение решается вертикально поставленными досками со сквозной порезкой орнамента различной формы. Во многих новых жилых домах вместо открытых крылец устраиваются остекленные, которые являются не только архитектурным элементом жилого дома* но и дополнительным тепловым шлюзом. На первый беглый взгляд кажется, что крыльца у всех домов одинаковы. Это происходит потому, что крыльца по своим основным габаритам как бы стандартизированы. Они имеют одинаковую ширину и высоту и, на первый взгляд, одинаковые детали переплетов. Однако при более внимательном ознакомлении с решениями крылец всегда можно проследить почти неуловимое различие в решении переплетов остекления-и плоскости фронтонов, что и придает жилым домам такое разнообразие и неповторимость. Вследствие того, что остекленные и открытые крыльца мало использовались в функциональном отношении, в практике строительства широкое распространение получили открытые и остекленные веранды. Для решения открытых веранд применяются те же средства архитектурной выразительности, что и для галерей. Однако остекленные веранды являются новым элементом молдавского жилища и в их решении недостает опыта гармоничной взаимоувязки их элементов и декора, поэтому здесь часто наблюдается перенасыщенность декоративными элементами. Основными элементами остекленной веранды являются остекленные рамы разнообразнейших форм. С внешней стороны на них набивают декоративные накладки иног-

Рис. 70. Решения открытых крылец в районах северной Молдавии: 1 — с. Климауцы, 2 — с. Коржеуцы, 3 — с. Крива,

4 — с. Дрепкауцы,

Бричанский

район

Рис. 71. Решение остекленных крылец-шлюзов в районах северной Молдавии: 1—2 — с. Крива, 3 — с. Дрепкауцы, 4 — с. Котюжаны.

Рис. 72. Примеры решения остекленных веранд в 1 — с. Белявицы, Бричанский район,

районах северной Молдавии. 2 — с. Крива, Бричанский

Рис. 73. Примеры решения 1 — с. Пушкино, Каларашский

в районах центральной Молдавии: 2 — с. Бардар, Котовский район.

остекленных район,

веранд

район.

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

да очень сложного рисунка, расписывают ются два входа. Один парадный, другой хоцветом отдельные детали веранды. Иногда зяйственный. Парадная дверь в отличие от среди усложненного декоративного решения старого народного жилища, в котором остекленных веранд встречаются образцы устраивалась одностворчатая дверь, обычно очень тонкого применения декоративных делается двустворчатой. Устройство двунакладок, которые способствуют вырази- створчатых дверей встречается даже в Фом тельности веранд (рис. 72, 73). В том слу- случае, если размер дверного проема недосчае, если остекленная веранда устраивает- таточен для их установки и для входа в дом ся полностью из дерева, нижняя часть ве- необходимо открывать обе дверные створки, ранды оформляется резными накладными что явно нецелесообразно, но согласуется с элементами, создающими определенный рит- традиционными эстетическими требованиямический рисунок. Если же остекленная ве- ми. Наиболее часто встречающиеся размеры ранда устраивается с применением камен- двустворчатых дверей — 1,0; 1,1; 1,2 X ных элементов, нижняя часть веранды X 1,9—2,0 м. украшается резьбой по камню с применениВ решении дверей для районов северной, ем цвета (рис. 74). центральной и южной Молдавии наблюдаВ жилых домах, построенных из самана, ются существенные различия. В центральнижняя часть веранды также выполняется ной и южной Молдавии, где основным ариз самана. Она оштукатуривается так же, хитектурным элементом является галерея как и жилой дом, но в отличие от решения или открытая веранда, решению дверного цокольной части дома цокольная часть ве- полотна как второстепенному элементу удеранды решается с применением лепных эле- ляется меньше внимания. Характерным рементов в виде роз, отдельных цветков, це- шением дверей в этих районах является разлых букетов или же с изображением оленей, бивка на филенки с остеклением верхних рыб и других животных. Такое насыщенное филенок. Филенчатые двери иногда украшаприменение декоративных элементов под- ют росписью в виде традиционного «вазона» черкивает важное значение веранды в жиз- или резными розетками, которые часто окрашиваются в яркие, контрастные тона ни сельского населения республики. Кроме объемно-пространственных элемен- (рис. 75). В современном жилищном строительстве тов (галерея, крыльцо, веранда), имеющих решающее значение в архитектуре жилого северной Молдавии, чтобы подчеркнуть падома, большое значение придается и таким радность входа, остекленная дверь устанавплоскостным элементам, как оконные и ливается в остекленную перегородку, чем значительная архитектурная дверные проемы. Расположение дверных и достигается оконных проемов на фасадах, их величина, выразительность жилого дома. Часто при пропорции, приемы обработки оказывают устройстве главного входа в лоджии дверь существенное влияние на внешний облик окрашивается белой масляной краской, а стены лоджии ярко-синей или оранжевой, жилого дома. В различных районах Молдавии обработка что делает основной вход в сочетании с яроконных и дверных проемов происходит по- кой окраской стен лоджии более парадным. разному. Размещение дверей и окон в наЗначительную роль в архитектуре народродном жилище имеет твердо установленную ного жилища играет размещение оконных традицию, в основу которой положен прин- проемов на фасадах домов, их размеры, цип удобной и рациональной взаимосвязи форма и пропорции, рисунок оконных пемежду жилыми и вспомогательными поме- реплетов (см. рис. 76), художественная общениями. Этот принцип характерен и для работка оконных проемов. современного строительства. В современНаиболее простой метод обработки оконных жилых домах, как правило, устраива- ного проема — это обшивка его деревянным

Рис. 74. Примеры декоративно-художественного решения нижней части остекленных веранд (Дондюшанский район).

Рис. 75. Примеры решения дверных полотен в практике строительства: 1 — дверное полотно в с. Магдачешты, 3—4 — с. Пушкино, 5 — с. 2 — резные декоративные накладки дверных полотен,

Дрепкауцы.

Композиционные решения жилых домов и их архитектурных элементов

наличником с последующей окраской его различным цветом. Такая простая обработка окон наблюдается в домах с галерейками, т. е. в южных и центральных районах. В тех случаях, когда фасадная плоскость не защищена галереей, применяется устройство развитого цементного профилированного наличника с карнизом. В районах северной Молдавии, наряду с главным входом в дом, оконный проем также является активным элементом архитектурно-художественной выразительности жилого дома. Поэтому и его решению уделяется большое внимание. Оконный проем в домах этих районов обрамляют профилированными наличниками из глины или гипса, часто в соединении с рельефным орнаментом, выполненным из этого же материала. Рельефный орнамент располагают по периметру окон, но чаще под окном. Особенно широко распространены подоконные орнаментальные вставки, придающие жилым домам особую нарядность, в Единецком и Дондюшанском районах (рис. 77). Наиболее широко встречается украшение жилого дома белыми орнаментальными подоконными вставками, выполненными в технике сграфито на черном фоне. Мотивы орнаментальных вставок безграничны. Здесь можно увидеть и абстрактный орнамент и мотивы растительного мира, но чаще всего это изображения Отдельных цветов различной формы, которые выделяются еще и цветом. Решение оконных проемов всецело зависит от композиционного решения жилого дома. Если композиция дома строится на таком активном элементе, как галерея, веранда,— оконным проемам придается меньшее значение. Оно всецело подчиняется решению стены и является общим фоном для галереи, поэтому в жилых домах центральной и северной Молдавии наблюдается существенное различие в величине оконных проемов и решении переплетов. Для центральной и южной Молдавии, где существенным климатическим фактором является перегрев помещений в летнее вре-

мя, оконные проемы принимаются уменьшенных размеров: 0,85—0,9 X 1,2. Наиболее характерные оконные переплеты центральной и северной Молдавии приведены на рис. 76. Для северной Молдавии (районы, расположенные выше среднеиюльской изотермы + 21° и не подверженные особому перегреву) характерны оконные проемы с пропорциями, близкими к квадрату. Распространенные размеры проемов—1,2 X 1,2; 1,3 X 1,3; 1 , 2 X 1 , 3 5 ; 1 , 3 X 1 , 2 5 ; 1,40 X 1,20 м. Оконные рамы изготовляются, как правило, трехстворчатыми. Такие окна обеспечивают хорошую освещенность и проветривание помещений и придают жилому дому современный вид. Характерным для северных районов, где влажность повышена, является также устройство открывающихся фрамуг, что значительно улучшает проветривание помещений. Открывание верхней фрамуги наружу осуществляется вращением вокруг горизонтальной оси, что препятствует попаданию дождя внутрь помещения. В решении оконных переплетов наблюдается стремление народных строителей к их разнообразию посредством накладки декоративных планок различных рисунков (рис. 77) Окно как один из основных архитектурных элементов малоэтажного жилого дома требует внимания и в типовом проектировании. Для всей Молдавии рекомендуются трехстворчатые переплеты, так как предохранить жилище от перегрева в районах центральной и южной Молдавии можно путем устройства жалюзийных решеток, козырьков, веранд, а не уменьшением световых проемов. Одним из важных вопросов в проблеме строительства сельских жилых домов является их архитектурно-художественное решение, в котором должны быть творчески применены архитектурно-художественные приемы народного жилища конкретных районов. Это относится и к композиционным ре-

Рис. 77. Декоративная обработка оконных в северных районах Молдавии.

проемов

шениям, и к решениям отдельных элементов, и к творческому использованию народных приемов художественно-декоративной обработки деталей. В архитектуре жилых домов необходимо использовать разнообразные композиционные приемы и средства, обусловленные природноклиматическими особенностями строительства в различных районах: летние помещения — летние кухни, лоджии, веранды, открытые лестницы, галереи и солнцезащитные устройства, что обеспечит наилучшие санитарно-гигиенические условия, придаст архитектуре жилых домов своеобразный «южный» колорит и повысит их архитектурную выразительность. Использование приемов народной архитектуры национального наследия в современной архитектуре — задача весьма актуальная. Одним из путей повышения эстетического качества современной архитектуры является использование синтеза декоративного народного искусства и архитектуры. Вот почему фиксация лучших образцов народного творчества, народной архитектуры является важной задачей. Проекты, рассчитанные для различных районов строительства, должны учитывать местные народные композиционные приемы решения жилых домов. Для современного жилища районов центральной Молдавии характерны композиции с устройством галерей и асимметричные композиции с открытыми встроенными или пристроенными верандами. Основными композиционными элементами домов северной Молдавии являются лоджии и остекленные крыльца-веранды, а в южных районах Молдавии — решение фронтона галереи. Наиболее типичной формой крыши сель-

ского жилого дома центральной и северной Молдавии является четырехскатная, отвечающая эстетическим вкусам молдавского народа этих районов, для южной — двускатная. Большое значение приобретает при двускатных крышах решение фронтона. Разнообразные мотивы народного декоративного искусства, применяемые в решениях фронтонов, могут быть использованы при проектировании сельских жилых домов. Резьба по камню и дереву конструктивных элементов галерей, открытых и остекленных веранд, крылец также может найти свое применение как средство повышения архитектурной выразительности сельских жилых домов в строительстве будущих лет. В ближайшие годы в сельском жилищном строительстве может найти применение и резьба по дереву досок-подзоров, создающая светотеневой эффект. Применение резьбы по дереву и камню в типовых проектах явится той благодатной почвой, на которой и в дальнейшем будет развиваться народное творчество. Малоэтажным жилым домам Молдавии присуща пропорциональная взаимоувязка отдельных элементов, гармоничные пропорции плоскостей фасадов и основных их членений, что важно и для типовых решений жилых домов. Особенное внимание следует уделять оконным проемам, их пропорциям и характеру переплетов. Архитекторы в своем творчестве должны не просто использовать все лучшее из народного архитектурного наследия, но и развивать прогрессивные народные традиции, обогащать их новым содержанием, отвечающим современным условиям жизни социалистического общества и перспективам переустройства молдавских сел.

КОНСТРУКЦИИ И ДЕКОРАТИВНОХУДОЖЕСТВЕННАЯ ОБРАБОТКА ФАСАДОВ

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

Конструктивные решения сельских жилых домов (особенно конструкции стен) отличаются большим разнообразием и полностью зависят от местных строительных материалов. В прошлом на севере республики наиболее распространенными были сруб и глиноплетневые, в центральной ча£ти — глиноплетневые, глинобитные и бутовые стены, в южной — глинобитные. В настоящее время конструкции стен с применением дерева исключены из практики строительства, их заменили глинобитные, саманные или бутовые стены. Сырье для производства стеновых материалов в республике имеется повсеместно. Наиболее распространены глина и известняк. В Рыбницком и Каменском районах встречаются маргели, на севере Молдавии в Бричанском районе у села Крива находятся залежи гипсового камня, их мощность доходит до 10—15 м. В центральных и северных районах МССР на поверхность земли выходит значительное количество бутового камня. Разработки котельца — пильного известняка производятся в районах городов Оргеева, Сорок, Рыбницы, Резины, Каменки, Кишинева. Крепкий, трудно разбиваемый известняк * дикарь» распространен в районе Кишинева (Гидигич, Яловены), Пересечено, Оргеева, в балках Приднестровской щ>яды, в долинах притоков Днестра и в других местах. Употребляется он для обжига на известь. Толтровые или рифовые известняки белого, желтоватого и серого цветов поддаются шлифовке. Довольно много их на северозападе республики, а по берегам речек Ларга, Лопатинка* Драбище, Раковец они выходят на поверхность. По Днестру выше города Сороки у села Егорьевка находятся сланцевые глины зеленого, бурого и красного цветов. Просушенные и размолотые, они идут на окраску строений. От села Наславчи на юг по Днестру залегают мощные пласты мела 1 . Ввиду того, что недостаточная механизация каменных карьеров задерживала рост

выпуска бута и пильного известняка, наиболее широкое применение в практике строительства республики нашли конструкции из глин. Т а к , в 1 9 5 6 г. к о л х о з ы 43-х районов вырабатывали саман в к о л и ч е с т в е о к о л о 1 м л н . ш т . условного кирпича — в 7 районах и от 2 0 0 до 4 0 0 тыс. шт. у с л о в н о г о к и р п и ч а — в 36 р а й о н а х . Бут о в ы й к а м е н ь в о б ъ е м е от 3 0 0 до 8 0 0 куб. м д о б ы в а л с я колхоз а м и т о л ь к о 18 р а й о н о в . Более 1000 куб. м д о б ы в а л о с ь л и ш ь в 7 районах.2 По данным статистического управления МССР, на 1959 год из 3090 обследованных домов дома с каменными стенами составляли 7,1%; дома со смешанными стенами—2,5%» дома с саманными и глинобитными стенами — 90,4%. В результате обследования конструктивных решений сельских жилых домов Молдавии и анкетных данных автором была составлена карта распространения стеновых конструкций сельских жилых домов на территории Молдавии (рис. 78). Несмотря на большие запасы местных строительных материалов, республика испытывает недостаток в строительных материалах как по количеству, так и по номенклатуре, так как созданная на современной технической основе промышленность стеновых материалов не в состоянии пока обеспечить программу капитального строительства в Молдавии, особенно рассредоточенного сельского строительства. Для определения направления, в котором должна развиваться промышленность стеновых материалов МССР в ближайшие 5—10 лет, отделом экономики молдавского филиала Академии наук СССР совместно со ста1 Данные о месторождениях строительных материалов приведены из книги Одуда А. П. «Молдавская ССР», Молдгеографгиз, 1955. 2 Данные приведены из книги Федотовой Р. Д. «О некоторых особенностях развития промышленности стеновых материалов в МССР». Кишинев, 1957.

Рис. 78. Карта распространения стеновых материалов в сельском жилищном строительстве (составлена автором). 1 — стены из самана; 2 — стены из глинобита; 3 — стены из природного камня; 4 — стены из кирпича; 5 — стены из опок.

тистическим управлением МОСР были составлены рекомендации по номенклатуре стеновых материалов в разрезе городов и районов и баланс стеновых материалов на 1956—1960 гг. Баланс стеновых материалов МССР на 1956—1960 гг.

Ежегодная потребность народного хозяйства МССР и населения в стеновых материалах в 1956—1960 гг. . . . Производственные мощности выпуска стеновых материалов, по данным министерств и ведомств . . . . . . . . Разрыв между потребностью народного хозяйства и мощностью выпуска стеновых материалов

622,1 млн. штук условного кирпича 480,91 млн. шт. условного кирпича 141,19 млн. штук условного кирпича

Основной путь ликвидации разрыва между производственными возможностями выпуска стеновых материалов и потребностями народного хозяйства и населения Молдавии— это путь технического прогресса, значительное увеличение объема производства местных строительных материалов за счет организации их добычи в каждом районе в объемах, обеспечивающих собственные нужды.

Важное значение имеет развитие и оснащение механизмами межколхозных организаций по производству строительных материалов на базе местного сырья. Основная потребность в стеновых материалах на ближайшие годы будет удовлетворяться за счет местных карьеров бута, производства саманных блоков. В связи с изложенным большое значение приобретает изучение опыта народных зодчих в использовании местных строительных материалов — глин и бута. В процессе многолетней практики строительства были выработаны рациональные конструктивные приемы использования местных материалов. Строительство из самана широко распространено в тех районах Молдавии, где нет камняракушечника или не проводится его добыча. Постройки из самана дешевы, теплы, сухи, ремонт их прост и стоимость относительно невелика. Давно доказана долговечность глиносырцевого строительства при умелом и правильном его выполнении и эксплуатации построек. Больших успехов достигло строительство жилых домов из самана в северной Молдавии (Бричанский, Единецкий районы) и в Черновицкой области Украины. В этих районах колхозники строят добротные и красивые жилые дома со стенами из саманных блоков. Отличительной чертой строительства из самана в вышеуказанных районах является возведение стен жилых домов в один блок. Блоки изготовляются размерами 42 X 22 X Х18 см, толщина стен, таким образом, получается 22 см (без оштукатуривания), в то время как в соседних, более южных районах Молдавии и в ряде районов Черновицкой области стены из саманных блоков возводят толщиной в 40 см. Многолетний опыт эксплуатации жилых домов со стенами из самана общей толщиной 26—27 см (с оштукатуриванием) доказал их теплоустойчивость и прочность, что подтверждается массовым строительством индивидуальных жилых домов колхозников Бричанского района и в настоящее время.

127

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

Следовательно, строительство саманных стен в один блок возможно и в других районах, сходных по климатическим условиям с вышеуказанными. Это сэкономит значительную часть рабочего времени на трудоемком процессе изготовления саманных блоков даже при механизированной их заготовке межколхозными строительными организациями по производству строительных материалов. Прогрессивной особенностью строительства жилых домов из самана в северных районах Молдавии является рациональность конструктивных приемов, проверенных многолетней строительной практикой. В саманном строительстве указанных районов при высоте зданий 2,5 — 2,7 м от пола до потолка и толщине стены от 22 до 26 см свободная длина стены колеблется от 4,5 до 5,0 м, что опровергает существующие технические данные. Так, минимальная толщина саманной стены допускается (по техническим условиям) 27 см при высоте от пола до потолка 2,0 м и свободной длине стены 4,00 м. Минимальная толщина стены при высоте здания 250 см допускается в 30 см 1 . Народные зодчие смело подходят к решению конструктивных вопросов о ширине простенков несущих столбов и арок из самана. В практике строительства ширина простенков из самана чаще всего бывает 60 см; наблюдаются случаи и меньшей их толщины — 25 см. По литературным источникам, ширина простенков в саманных стенах должна быть не менее 0,9 — 1,0 м. Заслуживает внимания конструктивный прием архитектурного решения главного входа в дом тройными арками. В данном приеме все элементы входа выполнены из саманных блоков. Несущим столбикам обрубкой топором придается круглая форма. Сечение таких столбиков колеблется от 16 до 20 см. Аркам также придают необходимую форму (клинчатую) путем обрубки топором стандартных саманных блоков. Как архитектурный прием решение входа арками является несколько архаичным, заимствованным из культового зодчества, и не может быть рекомендовано для современ-

ного строительства. В данном случае заслуживает внимания только конструктивное решение арок и несущих столбов из самана, свидетельствующее о возможности применения саманных блоков в различных конструктивных решениях, например, в конструктивных элементах летних помещений. В практике строительства не применяются специальные связи жесткости; прочность саманной стены достигается качественным выполнением кладки стен из хорошо высушенного самана и жесткой конструктивной схемой с двумя поперечными стенами. Часто колхозники заготовляют саман заранее, за год-два до строительства жилого дома. Стена, возведенная из хорошо высушенных саманных блоков, дает незначительную усадку (не более 2%), и таким образом дом предохраняется от трещин, появляющихся в результате большей уса; ки. Саманная масса готовится очень тщ гельно. Глину предпочитают средней жирности, однако ее состав не играет большого значения. Исходя из практики строительства, самые разнообразные месторождения глин пригодны для изготовления саманных блоков. Перемычки в саманном строительстве делают деревянными из досок или обапол толщиной в 2,5 см. Многолетний опыт строительства и эксплуатации жилых домов из самана с толщиной стен в 22 см свидетельствует о необходимости пересмотра ограничений конструктивных решений саманных стен, предусмотренных инструкцией по саманному строительству. Характерно, что глинобитное строительство в указанных районах не получило широкого распространения в отличие от других районов Молдавии. Глинобитное строительство проводится в центральных и южных районах Молдавии; толщина стен в этом случае принимается в 50 см, иногда глинобитные стены облицовывают кирпичом. 1 Н. В. Н а г о р с к и й. Саманное строительство. Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре. М., 1958.

V. Цветовое решение галереи жилого дома в с. Машкауцы.

VI. Цветовое решение жилого дома в с. Каракушаны.

VII. Примеры решения цветных междуоконных вставок и фризов.

VIII. Цветовое решение углов жилых домов. 1 — с. Н. Табаны, 2 - е . Дрепкауцы,

3 - е . Бранешты, 4 — с. П. г

Жоры.

Практика строительства показывает, что жилые дома из саманных блоков, построенные 25—30 лет тому назад (до этого в северных районах строили в основном глиноплетневые дома), хорошо сохранились и вполне пригодны для эксплуатации; это объясняется особым вниманием народных строителей к мерам, предохраняющим саманные стены от действия влаги. Раньше глиноплетневые жилые дома строили без фундаментов на выравненной грунтовой площадке. В современном строительстве, как правило, устраивается бутовый фундамент с цоколем, возвышающимся над землей на 50—60 см, что обеспечивает сохранность нижней части стены от размыва водой. Между цоколем и саманной стеной устраивается гидроизоляция цементной стяжкой. Обязательно предусматривается отмостка из постелистого камня-ракушечника по наружному контуру жилого дома. В 70-е годы некоторые колхозники оштукатуривают наружные стены цементным раствором, что еще больше увеличивает срок службы зданий. Кроме того, с трех сторон жилого дома (юг, запад, восток) свес кровли для предохранения стен от дождя делается в 75—80 см. В последнее время влияние опыта конструктивных приемов саманных домов Закарпатья распространилось и на северные районы Молдавии. Здесь также стали применять при строительстве жилых домов из самана кирпичные прослойки, чередующиеся с кладкой саманных блоков. Кирпичные прослойки не только удлиняют долговечность саманных жилых домов, но способствуют лучшему сцеплению штукатурки с саманной стеной. Необходимо отметить, что жилые дома, построенные со стенами в один блок, отличаются небольшими размерами параметра стен. В основном ширина такого дома равна 5 м, длина — 10 м, причем длинные стороны связаны между собой двумя поперечными стенами, что значительно уменьшает свободную длину саманной стены и увеличивает жесткость здания. На наш взгляд, народный опыт строительства жилых домов из самана 9

3. Моисеенко

с толщиной стены в 26 см может быть использован в типовом проектировании жилых домов колхозников для ряда северных районов Молдавии и прилегающих к ним районов Украины. Наличие повсеместно на территории Молдавии естественного камня-ракушечника определило широкое строительство жилых домов из бута. Различная порода природного камня определила различные методы кладки стен. В районах месторождения бутового камня получила распространение кладка стен с применением значительного количества глиняного раствора, в котором скрывается неправильная поверхность бутового камня (рис. 79). Кладку таких стен производят в подвижной опалубке и строго следят за вертикальностью стены. Для устойчивости здания в углы закладывают камни значительно больших размеров неправильной формы или из пильного известняка. В районах месторождений постелистого бута кладка стен ведется почти насухо на жидком глиняном растворе с более тщательной подборкой камней. Для получения ровной поверхности дверных и оконных проемов, увеличения жесткости простенков и углов в углах и у наружных граней проемов закладывают камни больших размеров правильной формы из пильного известняка. Такой прием позволяет выложить простенки меньшей ширины, чем из рваного бута, и улучшает решение интерьера и фасада жилого дома. Ширина простенков с применением пильного камня обычно 40 см, при кладке из бутового камня такая ширина простенка не может обеспечить его несущую способность. Оконные и дверные коробки ставятся одновременно с кладкой стен в тех случаях, когда простенки достигают значительных размеров и отделываются пильным камнем. В районах месторождений опок (Сорокский, Атакский районы) получило распространение строительство из камней опоки — правильной формы полусухой кладки. Опоки применяют для кладки верхних этажей; для цокольной части и первого

Рис. 79. Конструктивные решения стен из бута: На фото стены из бута-ракушечника с облицовкой

плитами пильного стен из бута.

котельца,

1—2

схемы

разрезов

этажа в двухэтажном здании применяется снизить требования норм и правил в отношении антисейсмических мероприятий для камень более твердых пород. В последние годы в сельском жилищ- государственного малоэтажного жилищного ном строительстве Молдавии применяются строительства. В двухэтажных сельских жилых домах, блоки пильного ракушечника. В случаях использования для кладки стен пористого построенных до 1940 года, также не были ракушечника низких марок стены дома обнаружены специальные антисейсмические оштукатуриваются глиняным раствором. мероприятия. Однако следует учесть, что Чтобы избежать трудоемких процессов стены первого этажа в исследуемых жилых оштукатуривания наружных стен, в прак- домах имели толщину 60—70 см, стены тике строительства стала применяться обли- второго этажа — 50—60 см. Такая толщицовка их плитами ракушечника (рис. 79), на стен придавала зданию большую устойиногда облицовывается только фасадная чивость по сравнению с более тонкими совстена. ременными конструкциями стены. Народные строители, учитывая сейсмиВ современном строительстве стены из ческие условия республики, применяли бута-ракушечника кладут толщиной в 35— простые мёры, не требующие затрат средств 40—50 см. При объемном весе камня до на дополнительные антисейсмические ус- 1700 кг/м 3 , характерном для большинства тройства. Так, в индивидуальном строи- районов Молдавии, толщина бутовой стены тельстве обследованных жилых домов, в 40 см достаточна для расчетной темперапостроенных до 1940 года1 и в современном туры Молдавии и отвечает санитарно-гигиестроительстве не было обнаружено специ- ническим требованиям теплоизоляции, ибо альных антисейсмических поясов, которые коэффициент теплопроводности ракушечнипредусмотрены строительными нормами ка меньше коэффициента теплопроводности СН—8—57. красного кирпича 2 . Устойчивость одноэтажных зданий в В строительной практике Молдавии чаще практике строительства достигается жесткой всего употребляют ракушечник марки «25» конструктивной схемой с двумя поперечны- и «50», прочность которого в летнее время ми стенами, укладкой угловых камней пра- возрастает на 20—25%, если после добывильной формы с перевязкой швов. Допус- чи оставить его на воздухе в течение 15—20 каемая ширина простенков не менее 0,9 м дней. согласно нормам и правилам в практике строиИсследование конструктивных решений тельства также не выдерживается. Фронто- действующих в республике типовых проекны в двускатных крышах чаще всего тов жилых домов для колхозников показыустраиваются деревянными, но есть примеры вает, что в них недостаточно учтен прогресрешения фронтонов из камня, например, в сивный опыт народного зодчества Молдадвухэтажном сельском жилом доме, по- вии. Конструкции стен в типовых проекстроенном в 1905 году (с. Моровая) и не тах разработаны в двух вариантах: из буразрушившимся во время землетрясения 1940 года. Широкое применение каменных тового камня и из самана. Толщина стены фронтонов в современном строительстве сви- из бута в типовых проектах принята в 50 см детельствует о наблюдениях народных 1 строителей над сооружениями с фронтонами, В этом году произошло девятибалльное землесамое сильное в истории Молдавии. возведенными в районах с сейсмичностью 7 трясение, 2 Г. И. Константинов. Натурные теплобаллов и не разрушившимся от сейсмичетехнические исследования в доме со стенами из изских колебаний. вестняка-ракушечника в Кишиневе. Сб. аннотаций Многолетний опыт строительствд жилых научно-исследовательских работ по строительству и домов свидетельствует о том, что можно архитектуре. М., 1958, 9

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

и может быть снижена до 40 см, в народОтсутствие лесных массивов во многих ном зодчестве толщина стены из бута выкла- районах центральной Молдавии и наличие дывается и в 35—40 см. Вариант стен из легко поддающегося обработке камня-расамана с толщиной наружных стен в 50 см кушечника, так называемого «котельца» и внутренних 33 см является нерациональ- на территории республики, обусловили ным. Опыт народного зодчества показывает, возникновение конструктивных приемов возчто достаточная их толщина для централь- ведения стен и сборки галерей перед ных районов 40 см и 22 см — для северных. фасадом, соответствующих данному строиРекомендация типовых проектов не улучша- тельному материалу. Сборность заранее зает гигиенических качеств жилища, приво- готовленных элементов относится в первую дит к перерасходу материала, излишней очередь к каменным элементам галерей, везатрате труда, удорожает строительство. ранд, дымовым трубам, различным частям В целом ограждающие конструкции в погребов и столбов ворот. На местных карьетиповых проектах из аналогичных материа- рах камня-ракушечника народные мастералов предусмотрены примерно на 20—25%. каменотесы ведут предварительную заготовбольше и тяжелее, чем в индивидуальном ку отдельных элементов зданий. Сначала камень распиливают на блоки, затем нажилищном строительстве. Уменьшение толщины стен в типовом пильниками, зубилами и сверлами заканпроектировании позволит снизить стоимость чивают отделку строительных и архитекжилищного строительства примерно на турных деталей. Изготовление каменных де7—10%, так как стоимость наружных стен талей на карьере имеет определенные прев малоэтажном жилищном строительстве в имущества сравнительно с изготовлением их среднем составляет около 35% всей стои- на месте строительства: во-первых, влажмости дома и является одной из основных ный, свежедобытый камень легче режется и статей сметы, определяющей стоимость обрабатывается; во-вторых, вес готовых дестроительства. Типовые проекты, рассчитан- талей значительно меньше веса каменных ные на применение саманных блоков в ка- блоков, в связи с чем уменьшаются трансчестве стенового материала, разработаны в портные расходы. Кроме того, предвариМолдавии только для одноэтажных жилых тельная заготовка на карьере позволяет унидомов. Однако, учитывая многолетний опыт фицировать размеры отдельных частей орстроительства из саманных блоков двух- дера и других деталей, т. е. обеспечивает этажных жилых домов в Казахской ССР в стандартизацию основных габаритов различусловиях семибалльной сейсмики 1 , следует ных строительных элементов и способствует предусмотреть конструктивное решение ман- передаче опыта мастеров своим ученикам. сардных и двухэтажных жилых домов из Так, централизованный метод заготовки саманных блоков, применение которых воз- сборных элементов на карьерах привел к можно для районов северной и центральной определенной стандартизации деталей галерей — диаметр фуста колонки равен 18 см, Молдавии. ширина абаки — 22 см, ширина пьедестала Одной из прогрессивных особенностей ширина парапетной тумкаменного строительства Молдавии является колонки. — 26 см, 2 метод, применяемый народными строителя- бы— 22—23 см . Кроме того, наблюдается ми при возведении жилых домов, заклю1 чающийся в сборке каменных деталей галеМ. М. Кукебаев. Некоторые замечания к «Порей на стройплощадке из заранее заготов- ложению по строительству в сейсмических районах». ленных элементов. Эта прогрессивная тра- Труды института строительства и стройматериалов. 1959. диция сейчас, в условиях современного мас- Алма-Ата, 2 Данные приведены из диссертации А. И. Засового жилищного строительства, приобре- харова «Камень в архитектуре народного жилища тает важное значение. Молдавии», М., 1955, стр. 76.

Рис. 80. Решение остекленной веранды с каменными столбами: а — каменный столб в поперечном разрезе, б — деревянный переплет, в — профиль каменного парапета в продольном разрезе

стандартизация высоты галереи, а соответственно блоков-колонок, высот блоков ограждения. При разрезке каменных деталей учитываются пластика и вес каждого блока, это имеет большее значение при транспортировании и монтаже. Вес отдельных каменных деталей галереи для удобства работы с ними при ручной заготовке и обработке частей здания колеблется в пределах 20—80 кг1. Каменные галереи жилых домов Молдавии собираются из колонн, плит парапета, пола, ступеней, заготовленных каменотесами и обработанных художниками-резчиками. Пол галереи укладывается из каменных плит на уровне пола внутренних помещений. На плиты толщиной в 9 см, выступающие над цоколем в виде полочки и выкружки, ставят блоки пьедесталов колонн и элементы парапета. Блоки соединяются при помощи специальных пазов без раствора. Плита ограждения, имеющая 7 см толщины, запускается в паз пьедестала колонки и столбика парапета. Сверху на нее укладывают каменный блок профилированных перил. Ордер состоит, как уже говорилось, из трех блоков: пьедестала, ствола и капители колонны; сложные пьедестал и капитель иногда составляются из нескольких блоков. На месте строительства блоки колонн притесываются один к другому, а собственный вес и вес нагрузки от балок и кровли обеспечивает их устойчивость. Раствор или металлические штыри для соединения блоков колонок, как это делается в других республиках,

в частности в республиках Закавказья, не применяются. Деревянные прогоны перекрытий и каменные элементы колонок также не крепятся между собою. На капители колонн укладывается прогон, чаще всего доска толщиной 6 см, а на нее — балки перекрытий. Несмотря на семибалльную сейсмичность в районах сборного строительства галерей, жилые дома, построенные в 1920— 1930 гг., т. е. до сильного землетрясения 1940 года, не получили повреждений, устойчивость сборных элементов галерей не была нарушена. В современном строительстве галереи собираются в основном из восьми типоразмеров блоков: пьедестала, фуста колонки, капители, трех блоков ограждения, плит пола и ступеней. Часто галереи устраиваются без ограждения, что сокращает номенклатуру блоков. Ввиду того, что каменные стены, сложенные на глиняном растворе, дают значительную осадку, монтаж элементов галерей проводится примерно через месяц после возведения стен и крыши жилого дома. Если стены выкладываются из постелистого бута полусухой кладки, галереи монтируются одновременно с кладкой стен. Весьма ценным является опыт устройства остекленных веранд из каменных сборных элементов (рис. 80). Здесь деревянный каркас веранд полностью заменен каменны1 Наумов Ф. П. «ApxiTeKTypHi детал1 з каменю-черепашника в народн1й apxiTeKTypi Молдави. BicHHK А к а д е м и арх!тектури УРСР, № 4, 1950.

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

ми колонками. Дерево употреблено только для устройства переплетов остекления и стропил. Это свидетельствует о возможности замены дерева в устройстве летних помещений Молдавии сборными элементами из камня-ракушечника. Механизированная заготовка каменных элементов галерей, сокращение номенклатуры блоков создадут условия для широкого применения сборного каменного строительства сельских жилых домов Молдавии, особенно в устройстве летних помещений, что заменит дефицитный лесоматериал местным камнем. Выполнение огромного объема жилищного строительства, улучшение его качества и удешевление строительства возможно только в условиях централизованного производства работ, индустриализации строительства. В Молдавии, как и в других республиках нашей страны, создан «Межколхозстрой>, объединяющий районные общестроительные управления, трест «Спецмонтажстрой» с механизированными колоннами, автобазами, централизованными заготовительными мастерскими, выполняющими специальные монтажные работы, а также Управление промстройматериалов и лесозаготовок, промышленные предприятия, Управление материальных фондов и комбинат по подготовке кадров. В «Межколхозстрое» трудятся несколько десятков тысяч рабочих и свыше тысячи инженерно-технического персонала. Создание единой подрядной строительной организации колхозов республики, «Межколхозстроя», явилось базой не только для быстрого роста объемов и сокращения сроков строительства, но и для улучшения его качества и внедрения перспективных типов жилых и общественных зданий. Сокращению сроков строительства и повышению его качества в значительной степени способствует сборность зданий из заранее заготовленных элементов. Основой сборного строительства в колхозных селах Молдавии должно быть применение пильных блоков местных карьеров. Для лучшего обеспечения строительства пильным камнем-ракушечником ' планирую-

щими органами предусмотрено значительное расширение районов его добычи. Ракушечник будет добываться в Тираспольском, Рыбницком, Резинском, Дубоссарском, Оргеевском, Котовском, Бричанском, Сорокском, Единецком районах. Это рассредоточение даст возможность увеличить обеспечение ракушечником близлежащих городов, районов, колхозов, сократить перевозки и снизить стоимость строительства. Кроме того, предусмотрено значительное увеличение объема добычи пильного камня. Сырьевые ресурсы, разведанные на севере республики, позволяют создать в ближайшее время крупные промышленные предприятия по выпуску естественных стеновых материалов. Детальное изучение сектором экономики Академии наук Молдавской ССР технического уровня предприятий камнедобывающей промышленности показало, что из-за отсутствия комплексной механизации они не могут еще выпускать крупные блоки в нужном количестве. Для того чтобы увеличить объемы продукции, выпускаемой для сборного строительства, на предприятиях камнедобывающей промышленности необходима реконструкция в направлении создания необходимых условий для .внедрения комплексной механизации и более рациональных систем разработки. Расчеты потребности сельского строительства в сборном железобетоне показывают, что объем производства сборного железобетона не позволяет рассчитывать на его широкое применение в жилищном строительстве ближайших лет. При условии большой помощи сельскому строительству со стороны городской строительной базы сборный железобетон может быть применен только в виде перемычек, балок или панелей перекрытий. Кроме того, в некоторых близлежащих от городских строительных баз совхозах, имеющих хорошую транспортную связь, могут быть применены серии крупнопанельных жилых домов, т. е. там, где это экономически оправдано.

Сектор экономики Академии наук МССР сделал вывод, что в ближайшие годы в колхозах главенствующим будет строительство из местных «подручных» материалов. Поэтому серии типовых проектов жилых домов колхозников Молдавии должны быть рассчитаны на применение бутового камня, самана, глинобита, крупных пильных блоков из котельца, а конструктивные решения и планировочные приемы серии типовых проектов — базироваться на широком применении местных строительных материалов и на едином укрупненном модуле крупных пильных блоков ракушечника. Поскольку местные материалы будут основными строительными материалами в сельском жилищном строительстве на ближайшие годы, очень важно учесть способы обработки и защиты стен от атмосферных осадков, а также принципы их архитектурной отделки. В практике народного строительства выработаны достаточно эффективные приемы защиты саманных и глинобитных стен от внешних воздействий. Особого внимания заслуживают приемы отделки саманных стен в северных районах Молдавии. Здесь долговечность саманных домов достигается особым способом их оштукатуривания в три слоя по металлической сетке. Верхний слой часто делается крупным набрызгом цементным раствором, в таком случае создается выразительная фактура поверхности. Наиболее простым методом офактуривания является набрызг раствором с добавлением крупнозернистого песка. Для создания фактуры стены, являющейся одним из методов украшения дома, существуют разнообразнейшие приемы. Большинство из них возникло вследствие практической целесообразности, некоторые — как средство декоративного оформления фасада. Такой прием, как вдавливание в сырую глиняную штукатурку небольших кусочков кирпича, гальки или боя ракушечника, возник с целью укрепления внешней поверхнос-

ти стены. Иногда из гальки в штукатурке выкладывают различные орнаменты. Во многих селах, где нет песка с крупными добавками, свежеоштукатуренную поверхность штыкуют палочкой или ложкой, а иногда просто пальцами. Этот прием заимствован из соседних районов Украины, в частности из Хмельницкой области, где он широко распространен 1 . По-видимому влияние этих районов сказалось и на применении особого способа обработки стен при помощи штампа в районах северной Молдавии. Штамп применяется и в районах южной Молдавии. Однако в этих районах он возник как самобытное явление. В отличие от районов северной Молдавии, где фактурной обработке подвергается стена, в районах южной Молдавии офактуривают каменные столбы галерей (рис. 81, I). Кроме штампа в украшении каменных столбов галерей южных домов широко применяются различные лепные украшения (рис. 81, 2). Применение местных строительных материалов и соответствующих им конструктивных решений сказалось прежде всего в различных приемах пластической обработки стен. Особенно широко применяется пластическая обработка стен в жилых домах из самана или глинобита. А так как эти материалы наиболее широко распространены в республике, то и пластическая обработка стен, т. е. устройство пилястр, карнизов, тяг, поясков, розеток, характерна для большинства районов. Обычно пилястры, особенно угловые, устраивались с целью утеплить углы, предохранить их от сырости. В дальнейшем они получают и художественно-декоративное значение. Пилястры чаще всего декорируются вертикальными бороздками с чередованием тонких и широких полосок. Однако легко заметить, что характер обработки пилястр в значительной степени заимствован из архитектуры городов. В профилировках, накладных вставках и других элементах чувствуется налет местечковой 1 В. П. Самойлович. в apxiTeKTypi житла Украши,

Народна творч1сть Кшв, 1964.

Рис. 81. Архитектурно-художественное решение столбов галерей в южной Молдавии: 1 — рельефный штамп в декоре столбов галерей. 3 — решение верхней части столба в с. Джурджулешты. 2 — орнамент штампа, применяемого в декоре 4 — декор столбов галерей в селах Кагулъского с. Джурджулешты. района.

Рис. 82. Лепной декор фасадов домов северной Молдавии: 1 — декор плоскостей стен и пилястр, 2 — декор

фризов.

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

архитектуры не очень высокого вкуса. Но в водится меньшее значение. Обычно стена ренекоторых решениях пластических элемен- шена без рельефа, с окраской ее одним цветов народные мастера творчески перераба- том, чаще всего ультрамарином. Иногда на тывают мотивы городской архитектуры с фоне белой стены расписывается по трафаучетом масштаба дома, масштаба деталей, рету или от руки цветной фриз. В скромном приемов композиции. Поэтому в лучших об- цветовом решении фасадной стены в жилых разцах архитектуры народного жилища не домах с галереями сказалось правильное потеряны его своеобразие и национальные понимание народными зодчими основных черты. Обычно ширина пилястр отвечает принципов архитектуры: при выразительной толщине стены, а их ритм на фасаде — рас- пластике фасада в связи с наличием галеположению внутренних стен. Кроме рельеф- реи цветовое решение имеет подчиненное ных профилировок в оформлении пилястр значение. широко применяются орнамент и цвет. ЛепДеревянные наличники дверей и окон ной орнамент применяется в северных рай- обычно окрашивают в темные тона, чаще онах в виде фризов, в виде свободных вста- всего коричневым цветом, по контрасту с вок на плоскости стены (рис. 82), пиляст- белыми колоннами и белой стеной. рах (рис. 83). На пилястрах орнамент чаЗначительное разнообразие жилых доще всего применяется при обрамлении глав- мов в районах каменного строительства досного входа в дом (рис. 83). Отдельные де- тигается полихромной покраской отдельных тали лепного орнамента часто выделяются элементов галерей, различием цветовой гамцветом. мы. Излюбленным приемом является окрасВ последние годы в жилищном строи- ка витых бороздок колонок в красный, котельстве применяют также цветную штука- ричневатый или синий цвет и углубленных турку, что объясняется рядом практических частей орнамента в плитах ограждения и соображений: она лучше сохраняется, мень- капителей. Очень широко при прорисовке ше выгорает на солнце, не смывается дож- деталей используют ультрамарин или же голубовато-зеленый купорос. Полученная дями, не требует ежегодной окраски ст^н. Цветовому решению жилых домов мол- таким образом сине-зеленая гамма очень акдавские колхозники уделяют особое внйма- тивна на ослепительно белом фоне стены. ние. Каждая хозяйка в селе стремится сде- Она еще больше усиливается в контрасте с лать свой дом как можно красивее и наряд- темной красно-коричневой окраской дверей нее. Поэтому, даже если строятся дома, и окон и золотисто-охристым потолком гаочень похожие по планировочному решению, лереи. то различная их цветовая окраска способстВесьма умело применяется цвет в элевует созданию разнообразия и живописнос- ментах резьбы по камню: цвет не контрасти молдавских сел. Приемы полихромной тирует с резьбой, а подчеркивает ее элеменобработки фасадов, применяемые в народ- ты, помогая восприятию орнаментальной ном жилище, имеют большое практическое пластики. значение при использовании лучших образШироко применяется цвет и в деревянцов цветового декора в современном сель- ных галереях, открытых верандах. Заслуском жилищном строительстве. живает внимания окраска деревянных коРазличие композиционных приемов ре- лонок в красный цвет, выделяющийся на шения фасадов северной, центральной и юж- фоне белой стены. Распространенным приеной Молдавии обусловило различие и цвето- мом является сочетание двух контрастных вого их решения. Так как основным архи- цветов — синего (ультрамарина) и красного тектурным элементом жилого дома в рай- (краплака). Ультрамарином окрашиваются онах южной и центральной Молдавии являет- фриз и углы дома или полностью вся стена, ся галерея, то решению плоскости стены от- а краплаком окрашиваются балки перекры-

Рис. 83. Примеры решения угловых и рядовых пилястр в жилых домах северной Молдавии.

Конструкции и декоративно-художественная обработка фасадов

тий галерей с побелкой потолка между балками. Часто покраской создается выразительная полихромная гамма: ограждение галереи окрашивают в желтый цвет, колонки — в красный цвет, доску свеса—в синий с окраской резных деталей в желтый или белый цвет. Своеобразным приемом является окраска столбиков галерей в два цвета при отсутствии ограждения. Так, нижняя часть столбика на высоту 60—80 см, т. е. на высоту ограждения, окрашивается темно-коричневым или черным цветом. Верхняя часть — яркокрасным или оранжевым. Часто скошен-, ные углы деревянных колонок окрашивают цветом более светлого тона, а всю колонку — другим цветом, более темного тона. Полихромное решение галереи придает молдавскому дому особую привлекательность и красочность. Широко применяется цвет и в декоративном оформлении торцевых фронтонов в новом строительстве, где отдельные резные элементы окрашиваются в различные цвета или расписываются целые живописные композиции. Несколько по-другому применяется цвет как средство архитектурной выразительности в районах северной Молдавии. В северной Молдавии существуют в основном два приема окраски плоскостей стен. Окрашивается каким-либо цветом плоскость стены, а все соподчиненные элементы окрашиваются белым или наоборот, и в первом и во втором случаях обычно выявляются проемы, углы и фриз. Таким образом, изменение цвета происходит обычно: «X. При переходе одной архитектурной формы в другую. Так, при стыке плоскости стены с крышей вводится обычно и другой цвет в виде фриза, на границе стены и проема применяется добавочный цвет в виде .обрамления проема, углов здания и нижней части стены. II. При переходе от одного материала к 140 другому. Так, например, двери, оконные пе-

реплеты окрашиваются всегда в другие тона, чем сама плоскость стены. При переходе от одного цвета к другому обычно проводится узкая полоска третьего цвета, обрамляющая цветовую плоскость» 1 . Эта закономерность, которую проследил В. П. Самойлович в украинской народной архитектуре, характерна и для народной архитектуры Молдавии. Излюбленным приемом в районах северной Молдавии является окраска интенсивным синим цветом основного поля стены с выделением белых наличников окон, пилястр и обрамлений главного фасада. Такое окрашивание хорошо подчеркивает пластическую обработку фасадов. Часто цветовое решение дома построено на выявлении внутренней его планировки. Белым цветом выделяются пилястры, отвечающие на фасаде внутренним и наружным стенам жилого дома. Цветом выделяются и арки входных лоджий. При окраске основного поля стены ультрамарином арки выделяются белым цветом, если же стены белятся, то арки выделяются темными тонами — темно-синими, красновато-коричневыми или другими полосами. При решении фасада жилого дома с устройством главного входа в лоджии основным приемом цветового решения дома является окраска стен лоджии в яркие цвета — желтый, зеленый и другие. Часто вместо однотонной окраски стен лоджии применяют орнаментальную роспись по трафарету или от руки. При росписи стен от руки главным мотивом являются цветы в виде вазонов или букетов цветов. В последние годы получил распространение прием цветового решения входной лоджии. На ее стены, так же как и в интерьерах жилых комнат, на голубой или желтый фон наносятся синим или коричневым цветом орнаменты методом наката, а на фасадной стене над кривой арки рисуются букеты цветов или фрукты, придающие жилому дому интимность и теплоту. Следует отметить общий прием окраски па1 В. п . С а м о й л о в и ч . Декоративное творчество в народном жилище Украины, Киев 1964.

нелей стен входной лоджии на высоту 60—70 см темной краской — черной или интенсивным ультрамарином; такой прием композиционно завершает орнаментальную окраску стен лоджии и предохраняет стены от загрязнения, наиболее возможного в ее нижней части. Наряду с применением одноцветной окраски в решении жилых домов Молдавии имеет место и настенная роспись — сугубо декоративно-художественный прием украшения дома. Роспись в народной архитектуре значительно обогащает общее архитектурное решение жилого дома. В практике декоративного убранства роспись органически связана с архитектурным решением жилых домов. На фасадах жилых домов роспись чаще всего размещается в виде фриза над окнами. Такой фриз для обеспечения большей долговечности хорошо защищен от атмосферных осадков развитым свесом крыши или галерей. Цветной фриз размещается глазным образом на главном фасаде. Часто он переходит и на угловые пилястры, образуя таким образом как бы орнаментную рамку фасада. Очень часто расписываются только пилястры или углы дома без фриза под свесом крыши. Кроме фризов, углов и пилястр росписью обрамляются дверные и оконные проемы. Роспись в украшении оконных проемов чаще всего применяется при спаренных окнах в виде междуоконных цветных вставок. Такие вставки решаются отдельными законченными композициями с изображением вазонов, розеток, геометрических орнаментов. Очень распространена в настенной росписи орнаментальная композиция в виде цветка или ветки с цветками в вазоне. Однако рисунок такой композиции не натуралистически передает характер элементов живой природы, а всегда стилизован и упрощен. Роспись в виде вазона делают не только в междуоконных вставках, но и с обеих сторон двери, подчеркивая этим вход в дом. Кроме мотива вазона наиболее часто встречается роспись, имеющая характер бесконечного орнамента, в виде волнистой линии — так называемого витка. Орнамент

такого витка строится на ритмичном порядке размещения листьев, гроздьев винограда, плодов и т. д. Бесконечный орнамент в виде волнообразной линии является наиболее распространенным приемом для росписи фриза и пилястр. В Молдавии основным мотивом росписи фриза является изображение фруктов, цветов, гроздей винограда. Особенно ярко и сочно по цвету изображаются фрукты, символизирующие плодородие молдавской природы. Более скромно решается роспись в обрамлении оконных и дверных проемов, где преобладают геометрические мотивы, построенные на чередовании разноцветных треугольников, прямоугольников, полосок, квадратов, создающих своеобразное обрамление дверных и оконных проемов (рис. 84). Значительное распространение получила обработка входной арки простым геометрическим орнаментом в виде соединенных квадратиков, чередующихся в цветовой окраске по силе тона; такая же роспись повторяется и над оконными проемами, чем достигается единое стилевое решение жилого дома. Основная цель такого приема — выделение цветом главных элементов жилого дома — окон и входа, что может быть использовано и в современном строительстве сельских жилых домов (рис. 85). Развитие этого приема наблюдается в решении условных пилястр жилого дома, которые выделяются геометрическим орнаментом, увязанным с орнаментом над оконными проемами. Применяется цвет и в росписи обрамлений лоджий и встроенных открытых веранд. В том случае, когда плоскость стены фасада белится, цветом выделяются наружные углы здания, под свесом кровли прочеркивается широкая цветная полоса. Этот прием характерен для всех районов Молдавии. В выделении цветом наружных углов различаются несколько приемов: 1. Наружный угол выделяется сплошной цветной полосой шириною в 30—40 см; 2. Сплошная полоска окраски угла разнообразится разбивкой ее на несколько час-

Рис. 84. Обрамление входов в жилые дома геометрическим орнаментом с выделением цветом чередующихся элементов.

Рис. 85. Жилой дом с геометрическим наментом над входом и окнами.

ор

тей тонкими поперечными полосками белого цвета; 3. Углы и фриз выделяются растительными или геометрическими орнаментами. Такими простыми средствами народные строители достигают выразительности и разнообразия жилых домов.. Эти приемы могут быть применены и в цветовом решении типовых проектов. Наряду с росписью, выполняемой от руки, широкое распространение, в особенности в последнее время, получила настенная роспись по трафарету. Как более простой спо-

соб достижения цветового эффекта она постепенно вытесняет роспись от руки и применяется почти на всей территории Молдавии как в интерьере, так и в элементах фасадов. Наряду с хорошими образцами трафаретов, в которых использовались лучшие мотивы народной росписи, в практике строительства получили некоторое распространение трафареты низкого художественного качества, заимствованные из случайных источников. Если в росписи стен, фризов, пилястр и других деталей применяется яркая цветная

окраска, то в окраске цоколя преобладает черный, темно-коричневый, темно-синий цвета. Однако стремление придать нарядный вид д а ж е цоколю проявилось в том, что полоска, завершающая цоколь, часто решается цветным орнаментом из чередующихся треугольников. Иногда один и тот же орнамент из треугольников по-разному решается в цветовом отношении, что вносит разнообразие в решение жилых домов в целом. Иногда на фоне черного цоколя методом сграфито изображают белые цветы. Такой прием достаточно любопытен, кажется, что вокруг дома действительно расцвели белые цветы. Применением полихромии в архитектуре жилого дома, отражая в цвете богатство колорита природного окружения и эстетические представления молдавского народа, народные строители добиваются впечатления большей народности и разнообразия. * * * На современном этапе сельского жилищного строительства широкое применение получили жилые дома из местных строительных материалов: самана, пильного ракушечника, бута, опоки и др. Крупные панели в сельском жилищном строительстве не нашли еще применения, поскольку база крупнопанельного домостроения Молдавии даже в городах обеспечивает объем жилищного строительства лишь на 17%. В новых проектах жилых домов для государственного и особенно индивидуального строительства также должны получить широкое применение местные строительные материалы: ракушечники, опоки, саман и пр. Наряду с этим жилые дома Для государственного и кооперативного строительства должны разрабатываться и из крупных блоков ракушечника. Основой сборного сельского домостроения Молдавии на ближайшие 8—10 лет будут крупные пильные блоки ракушечника. Поэтому планировочные решения жилых домов должны быть увязаны с выпуска-

емой номенклатурой каменных пильных блоков. В действующих типовых проектах размеры ограждающих конструкций из аналогичных материалов предусмотрены примерно на 25—30% больше, а следовательно, они соответственно и тяжелее, чем в массовом индивидуальном строительстве. Без ущерба для эксплуатационных качеств жилого дома толщина ограждающих конструкций может быть уменьшена. Исходя из народного опыта строительства стен из саманных блоков, толщина их в типовых проектах для районов северной Молдавии может быть принята в 30 см. Толщина стен из бута, рваного известняка и пильного ракушечника может быть снижена до 40 см против 50—60 см, принятых в типовых проектах. Уменьшение толщины стены из местных строительных материалов снизит в целом стоимость жилищного строительства на 7—10%. Учитывая опыт народного строительства, деревянный каркас остекленных и открытых веранд может быть полностью заменен каменными элементами. В конструктивных решениях жилых домов должен быть использован народный опыт применения сборных каменных элементов с предварительной заготовкой их на карьерах. Механизированная заготовка каменных элементов жилых домов создаст предпосылки для сборного каменного строительства в селах республики и замены дефицитного леса местным камнем. Строительство жилых домов из саманных блоков будет продолжаться еще долгое время. Поэтому в проектах важно учесть этот опыт, шире использовать конструктивные возможности самана как строительного материала. В практике строительства выработались достаточно эффективные и художественно выразительные меры защиты саманных и глинобитных стен от внешних воздействий. Различные способы оштукатуривания саманных стен, их фактурная обработка также найдут широкое применение в современном жилищном строительстве не

только в практических целях, но и как средство повышения архитектурно-художественной выразительности жилых домов. Наиболее массовым и эффективным способом повышения архитектурной выразительности сельского жилого дома является использование цвета. Различие композиционных приемов решения архитектуры сельских жилых зданий северной, центральной и южной Молдавии обусловило и различие их цветового решения. Для районов центральной и южной Молдавии характерна полихромная окраска отдельных элементов галерей на фоне белой стены сельского жилого дома или контрастное сочетание белых элементов галерей со стеной, окрашенной интенсивным тоном, чаще всего ультрамарином. Для районов северной Молдавии характерна окраска плоскости стены каким-либо темным цветом с выделением другим цветом наличников окон, пилястр, обрамлений главного входа, углов, фризов, стен входных

лоджий. Разнообразие окраски достигается использованием полихромной гаммы и различными приемами обработки деталей. Применение в типовых проектах различных цветовых решений значительно повысит архитектурную выразительность жилых домов, а следовательно, и застройки молдавских сел в целом. Архитектурно-художественные средства народного зодчества могут быть творчески использованы в архитектуре современного села в соответствии со свойствами новых строительных и отделочных материалов, с особенностями сборных конструкций и индустриальных методов строительства. Творческое использование народного опыта архитектурно-художественного решения сельских жилых домов с учетом современных требований, сочетание традиций народного мастерства с достижениями строительной техники будут содействовать дальнейшему повышению выразительности и красоты наших сел.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Одна из новых улиц села Кожушна Страшенского района.

Пример застройки усадьбы в селе Дрепкауцы Бричанского района. Ж и л о й дом и л е т н я я к у х н я по архитектурному оформлению составляет единое композиционное целое.

Решение хозяйственных блоков является также предметом особой заботы сельских жителей. Хозяйственный блок (летняя кухня, кладовая, птичник) в селе Ларга Бричанского района.

4. Летняя кухня — неотъемлемая часть южного жилища, поэтому в ее решении применяются те же декоративные элементы, что и в решении жилых домов. Так выглядят торцовые фасады летних кухонь в Бричанском районе (с. Корбул).

5. Летняя кухня в селе Гырбово.

6. Пример решения фасада хозблока в районах северной Молдавии (село Котюжаны).

7. Для южных районов дождевая вода — большая ценность. Ее собирают в специально построенные железобетонные бассейны (Суворовский район).

8. Общий вид района.

усадьбы

в селе

Крива

Бричанского

9. благоустройство усадьбы — одна из важных забот < колхозников. Очень часто к главному входу в дом ведет бетонная дорожка (с. Крива).

10. Не остаются без внимания и такие элементы усадьбы, как колодцы, погреба (с. Верхние Холохоры)

11. Ворота с каменными столбами в селе Машкауцы

12. Деревянные ворота в селе Ниспорены

13, Решение калитки в селе Бранешты

14. Старые ворота в селе Пушкино (Леовский район)

15. Современные ворота в селе Ниспорены.

16. Пример решения колодца в застройке улицы (с. Тецканы)

17. Фрагмент застройки усадьбы в центральных районах (с. Иванча)

18. Пример устройства остекленных веранд у летних кухонь

19, Решения ж и л ы х домов в селе Новые Т а б а н ы (Северная Молдавия),

20. Фрагмент застройки усадьбы (жилой дом и летняя кухня)

21. Застройка улицы в селе Ларга Бричанского района.

22. Жилой дом в селе Дрепкауцы

23. Жилой дом с остекленным крыльцом в селе Дрепкауцы

24. Решение жилого дома с остекленным крыльцом в селе Дрепкауцы

25. Жилой дом в селе Крива

26. Жилой дом в селе Дрепкауцы

27. Жилой дом со встроенной остекленной верандой (северная Молдавия)

28. Жилой дом в селе Дрепкауцы

31. Жилой дом в селе Требисоуцы

29. Жилой дом в селе Коржеуцы 30. Решение жилых домов в селе Реудел

34. Вход в жилой дом в селе Ларга

32. Решение жилых домов в селе Корбул 33. Пример решения входа в жилой дом (с. Котюжаны, северная Молдавия)

36, Жилой дом в селе Ходороуцы

35. Открытое крыльцо в селе Крива

37. Жилой дом в селе Дрепкауцы

38. Жилой дом в селе Дрепкауцы

39. В начале XX века в некоторых селах Молдавии стали строить двухэтажные жилые дома для родственных семей: первый этаж занимала семья родителей, второй — молодая семья. Старый двухэтажный жилой дом в селе Требужены, построенный в 1911 году

40. Старый двухэтажный жилой дом, построенный в селе Моровая в 1902 году

41. Решение жилого дома в селе Машкауцы

42. Общий вид галереи жилого дома в селе Лазо Оргеевского района

3. Жилой дом в селе Яловены

44. Фрагмент верхней части каменной галереи (с. Иванча)

45. Жилой дом с асимметричной открытой верандой (с. Иванча, Оргеевский ракон)

46. Новый зкилой дом в селе Иванча

48. Решение каменной колонки

49. К а м е н н а я о т к р ы т а я терраса у жилого дома (с. Иванча)

50. Галерея южного жилого дома (с. Джурджулешты)

51. Лепной орнамент на угловой пилястре (с. Гриманкауцы)

53. Ограждения деревянной галереи (с. Базиены, Котовский район)

52. Пример решения ограждения галерей (с. Кинерчены)

54. Пример декоративного украшения галерей южного жилого дома (Вулканештский район)

55. Декоративное решение галереи в Комратском районе

56. Решение нижней части остекленной веранды

57. Декоративное оформление оконных проемов в Дондюшанском районе

58. Решение цоколя в жилом доме (с. Коржеуцы, Бричанский район)

59. Решение цоколя в жилом доме (с. Гояны, Единецкий район)

60. Декоративное оформление верхнего угла

жилого дома (Дондюшанский район).

61. Решение нижней части остекленной веранды

62. Конструктивное решение жилого дома из саманных блоков.

аяи

63. Решение угла жилого дома с фактурной обработкой стены. Набрызг предохраняет саманные стены от влаги и создает игру света и тени (районы северной Молдавии).

64. Набрызг по металлической сетке.

65. Фактура стены, полученная при помощи штыковки.

66. Если стены сооружены из рваного камня, их облицовывают пильными плитами ракушечника.

67. Примеры решения фронтонов жилых домов в Суворовском и Тираспольском районах.

68. Фронтон южного дома (Кагульскнй район).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование сельских населенных мест нового типа — сложная творческая задача. Наряду с проблемами технического порядка важной проблемой остается улучшение качества жилища и повышение архитектурнохудожественного уровня застройки сел. Поселки в сельской местности должны иметь привлекательный архитектурный облик, при проектировании и застройке их следует творчески использовать лучшие достижения современной архитектуры и богатое наследие народного зодчества. Вот почему для современной архитектурной практики очень важно установить основные закономерности и принципы решения народного жилища, его прогрессивные традиции с тем, чтобы творчески использовать их в конкретном проектировании. Обобщение и анализ практики строительства сельских жилых домов Молдавии позволяют установить главный принцип творчества народных зодчих, который заключается в органической взаимосвязи и взаимообусловленности функциональных требований экономики и конструктивного решения с использованием местных материалов и соответствующих этим материалам архитектурно-художественных форм. Наряду с этим можно выделить основные закономерности народного зодчества, учет которых обязателен при проектировании сельских жилых домов Молдавии. I. СООТВЕТСТВИЕ ТИПОВ Ж И Л И Щ КЛИМАТИЧЕСКИМ ЗОНАМ РЕСПУБЛИКИ Этот принцип является основой планировочной организации жилища, которая учитывает использование благоприятных климатических факторов, повышающих комфорт жилища и защиту его от таких нежелательных воздействий внешней среды, как перегрев, переохлаждение и др. Исследование климатических условий республики и практики народного строительства позволило установить необходимость дифференциации жилища в зависимости от климатических зон. Территория республики

относится к двум климатическим зонам ПА—ШБ, и в решении народного жилища наблюдаются определенные различия между северными, центральными и южными районами. Это следует учесть при разработке типовых проектов, которые должны отвечать требованиям, предъявляемым к жилищу конкретных районов. II. СООТВЕТСТВИЕ ПЛАНИРОВКИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ КВАРТИР УСЛОВИЯМ НОВОГО БЫТА КОЛХОЗНИКОВ Многовековым народным опытом выработаны разнообразные типы жилых домов. Наиболее массовым типом до настоящего времени были одноэтажные одноквартирные дома и только изредка строились двухэтажные одно- и двухквартирные. Однако применяемые в практике типы жилых домов не могут решить задачу переустройства сел и быта колхозников. Для того, чтобы задача эта была решена, очевидно, будут строиться жилые дома различной этажности и структуры. Неуклонный подъем материального благосостояния и повышение культурного уровня колхозников явились основой изменения и усовершенствования планировки жилого дома, повышения санитарно-гигиенических и бытовых условий жизни сельского населения при сохранении характерных национальных особенностей решения сельского жилища в различных районах. Современные требования расселения обусловили необходимость создания широкой номенклатуры типовых проектов жилых домов для сел Молдавии с набором квартир, соответствующих демографическому составу сельского населения. Планировочная организация квартир сельских малоэтажных и многоэтажных жилых домов и площади отдельных помещений должны учитывать специфику планировки квартиры сельского жилого дома в народном строительстве, в частности характерную взаимосвязь между комнатами, на-

личие летних помещений (летних кухонь, веранд, лоджий, организации двух входов в дом, увеличение площади гостиных). Сочетание народных традиций и мастерства архитекторов будет способствовать созданию сельского жилища, отвечающего современным требованиям, сложившимся привычкам и вкусам населения. Только такие проекты найдут массовое применение в практике строительства.

териалов, повсеместная замена деревянных несущих конструктивных элементов местным камнем-ракушечником должны стать одним из принципов в разработке новых типов сельских жилых домов.

III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕСТНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И РАЦИОНАЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ Народному жилищу всех народов, в том числе молдавскому, свойственны простота, логичность и рациональность конструктивного решения, позволяющая строить дома с минимальной затратой труда специалистов-строителей. Рациональность конструктивных решений объясняется умелым использованием местных строительных материалов, свойства и возможности которых прекрасно были известны народным мастерам. В проектах жилых домов для сел Молдавии должна быть учтена целесообразность, логичность, экономичность и простота конструктивного решения, дающая возможность сооружать народное жилище из подручных материалов. Опыт народного строительства в использовании местных строительных материалов и конструктивных приемов доказывает, что конструкции стен могут быть облегчены на 20—30% по сравнению с конструкциями, примененными в типовых проектах, что снизит в целом стоимость жилищного строительства на 7—10%. В конструктивных решениях сельских жилых домов, особенно в решениях летних помещений—веранд, галерей и др., должны быть применены сборные каменные элементы, предварительно заготовленные централизованным способом на карьерах. Учет положительного опыта конструктивных решений жилых домов с широким использованием местных строительных ма-

В архитектурно-художественном решении сельских жилых домов, построенных за последние годы, творчески развиваются приемы архитектурного наследия. Дальнейшее развитие в архитектуре сельского жилища получают применение цвета, резьба по дереву, камню. В этом сказалась органическая связь архитектурной формы и материала, свойственная народному жилищу. Определенные районы Молдавии характеризуются единством композиционных приемов жилых домов, но индивидуальное решение отдельных элементов и архитектурных деталей, свойственное почти каждому дому, вносит большое разнообразие в застройку сел. В художественном ^решении жилых домов архитектурные детали имеют большое значение. Особенностью художественно-декоративных приемов решения отдельных архитектурных деталей является их тесная связь с конструктивными элементами здания. Возникая из функциональной потребности и конструктивной необходимости, элементы жилых домов обогащались декоративными элементами и становились средствами художественной выразительности. В народном жилище почти каждая декоративная деталь увязана с конструкцией. Но иногда декоративные детали получают самостоятельное значение л непосредственная связь с конструкцией становится мало заметной. В этом случае наблюдается преобладание излишней декоративности и вычурности. Но в лучших образцах народной архитектуры прослеживается большое умение использовать возможности и свой-

IV. ТВОРЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОГО НАСЛЕДИЯ НАРОДНОГО ЗОДЧЕСТВА

ства местных строительных материалов для домов нашли массовое применение в селах республики, необходимо учесть в них не повышения эстетической выразительности решения жилого дома или его архитектур- только современные требования к бытовым ных деталей. Лучшим образцам молдав- и санитарно-гигиеническим условиям проской народной архитектуры свойственно гар- живания, но и сложившиеся особенности оргамоническое сочетание планировочной орга- низации квартир в различных районах, а низации жилища и архитектурно-художест- также эстетические представления народа о венной выразительности. красоте дома (как экстерьера, так и интерьВот почему народная архитектура может ера). быть неисчерпаемым источником формироТакие проекты можно создать лишь при вания современной национальной архитек- творческом учете богатого архитектурного туры. наследия, в котором сосредоточено искусВ отличие от новой архитектуры горо- ство талантливейших зодчих и художников. дов в сельской народной архитектуре сохра- Однако следует предостеречь проектировщиняется и продолжает развиваться то нацио- ков от механического использования отдельнальное своеобразие, которое характерно не ных элементов народного зодчества в совтолько для отдельных республик, но даже ременной проектной практике, ибо это приотдельных областей и районов. водит к поверхностной ложной стилизации, Обусловливается это глубокой преемст- имевшей место в прошлые годы и противовенностью традиций, отражающихся не толь- речащей основным принципам народной арко в планировочных и конструктивных ре- хитектуры. шениях, но и, в первую очередь, в представСоветские архитекторы и художники в лениях народа о художественной красоте, своем творчестве должны не просто испольоб эстетике жилого дома. Вопрос формирова- зовать прогрессивные традиции, но и своим ния национальной архитектуры очень слож- мастерством обогащать их новым содержаный. Национальное своеобразие архитекту- нием нашего социалистического общества. ры каждого народа складывалось в процессе Ибо невозможно развивать современную длительной эволюции из характерных осо- архитектуру и искусство, социалистическое бенностей планировочного, конструктивного по содержанию и национальное по форме, и архитектурно-художественного решения. не овладев в совершенстве народным архиНеобходимо постоянное изучение и ши- тектурным и художественным наследием. рокое раскрытие приемов народной архитекСвоеобразный архитектурный фольклор туры в ее развитии с тем, чтобы творчески молдавского народа, столь богато представиспользовать их в современной архитектуре ленный сельскими жилыми домами, безусв ее беспрерывном идейно-художественном и ловно найдет дальнейшее развитие в синтетехническом обогащении не только села, но зе декоративного искусства и архитектуры в и города. зданиях самого различного назначения. Ибо В последние годы осуществляется зако- лучшие образцы народной архитектуры расномерный процесс, когда возведение жилых кроют архитекторам, искусствоведам, худомов силами самих колхозников заменяет- дожникам-прикладникам богатую палитру ся централизованным методом строитель- архитектурно-композиционных и декоративства силами «Межколхозстроя» по типовым но-художественных приемов молдавской напроектам. Чтобы типовые проекты жилых родной архитектуры.

БИБЛИОГРАФИЯ

Б о д ю л И. И. Преодоление существенных различий м е ж д у городом и деревней в условиях Молдавской ССР. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1967. Бсдюл И. И. В а ж н а я социальная проблема комму нистического строительства. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1967. Бодюл И. И. Экономические и социально-политические проблемы сближения города и деревни. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1972. Б е р г JI. С. Бессарабия. Страна, люди, хозяйство. Изд. «Огни», Петроград, 1918. Б е р г JI. С. Население Бессарабии. Петроград, 1923. Б ы р н я П. П. Сельские поселения Молдавии X V — X V I I вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. историч. наук, Кишинеи, 1968. Ветошкин С. И. К вопросу о гигиеническом нормировании жилищного строительства. Изд. АМН СССР, М., 1950. Ветошкин С. И. Гигиенические вопросы проектирования строительства в жарком районе. «Гигиена и санитария», 1953, № 11. В и т о в М. О классификации поселений. «Советская этнография», 1953, № 3. Владимирская Н. Н. Народное жилище в центральных районах Молдавии. Сб. «Жилой дом», вып. 2, 1950. Г а л а н и н К. Каменные строительные материалы из пильных известняков. Промстройиздат, М., 1952. Гоберман Д. Н. Молдавский ордер. «Декоративное искусство», 1967, № 2. Г о б е р м а н Д. Н. Ковры Молдавии. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1960. Г о л ь ц о в Д. Д., З е в и н а А. М., Л и в ш и ц М. Я., Р о д н и н К. Д., Ч е з з a JI. А., Э л ь т м а н И. С. Искусство Молдавии. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1967. Диордица А. Ф. Советская Молдавия в семилетии. Партиздат, Кишинев, 1959. Дульский П. Архитектурные памятники Молдавской ССР. «Архитектура СССР», 1941, № 4. З а х а р о в А. И. Народная архитектура Молдавии. (Каменная архитектура центральных районов). Госиздат литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, М., 1960. 3 а щ у к А . Бессарабская область. Материалы для географии и статистики России. Собрание Генерального штаба I — П , С.-Пб. 1862. Зеленчук В., Л и в ш и ц М., Х ы н к у И. Народное декоративное искусство Молдавии. Кишинев, «Картя Молдовеняска», 1968. Зеленчук В. С., Лившиц М. Я., Р и км а н Э. А., Р а ф а л о в и ч И. А. Археология, этнография и искусствоведение Молдавии. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1968. К а д и н а И. Г. Народное жилище в северных районах Молдавии. «Жилой дом», вып. 2, 1950.

К и р и л ю к К. Т. Коллективное и приусадебное садоводство. Партиздат, Кишинев, 1956. Константинов Г. И. Натурные теплотехнические исследования в доме со стенами из известняка-ракушечника в Кишиневе. Сб. аннотаций науч но-исследовательских работ по стр-ву и архитектуре. Госиздат литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, М., 1958. К о р е н ь к о в. В. Е. Новое климатическое районирование для жилищного строительства. «Жилищное строительство», 1958, № 2. К у к е б а е в М. М. Некоторые замечания к пол о ж е н и ю по строительству в сейсмических районах. Академия наук Казахской ССР. Труды института строительства и стройматериалов, том 2, Алма-Ата, 1959. Л е р н е р М. П. К вопросу гигиенического обоснования проектирования ж и л и щ в жарком климатическом районе СССР. «Гигиена и санитария», 1953, № 8. Л и в ш и ц М. Народна^ пластика. «Декоративное искусство», 1967, № 2. Лицкевич В. К., Гербурт-ГейОович А. А. Основные принципы оценки климата в типологии ж и л и щ (реферативное сообщение). М., 1967. Ломтатидзе Э. П. Экспериментальное определение эффективности способов защиты и борьбы с перегревом ж и л ы х зданий в ю ж н ы х районах. Мин. строит. Грузинской ССР, технический отдел, Тбилиси, 1958. М а р у н е в и ч М. В. Народное ж и л и щ е гагаузов Чадыр-Лунгского района Молдавской ССР (на материалах сел Баурчи, Гайдары, Беш-Гиоз, Джолтай, Казаклия). «Архелогия, этнография и искусствоведение Молдавии, Кишинев, 1968. Маковецкий И. В. Архитектура русского народного жилища, Изд-во А Н СССР, М., 1962. М о и с е е н к о 3. В. Основные принципы проектирования сельских ж и л ы х домов для Молдавской ССР, «Вопросы массового жилищного строительства. Сб. V. Госиздат лит-ры по строительству и архитектуре УССР, Киев, 1962. Моисеенко 3. В. Приусадебные участки на селе. «Жилищное строительство», 1961, № 9. М о и с е е н к о 3. В. Особливоеп конструктивных р'ццень сшьских ж и л и щ бундинк1в у Молдавп». • BicHHK Академп буд1вництва, архггектури УРСР», 1960, № 3. М о и с е е н к о 3. В. Сельские жилые дома Молдавии в настоящем и б л и ж а й ш е м будущем. Материалы к республиканскому семинару по застройке и благоустройству сел. Кишинев, 1968. Моисеенко. 3. В. Архитектура сельских жилых домов Молдавии. «Архитектура СССР», 1969, № 8. М у н т я н Б. Н. Ж и л и щ е колхозника в МССР. Сб. тр. ин-та гигиены и бактериологии филиала А Н МССР, 1956, № 1. Нагорский Н. В. Саманное строительство. Госиздат лит-ры по строительству и архитектуре, М.. 1955.

Н а у м о в Ф. П. Арх1тектурш детал*1 з каменючерепашника в народнш apxiTeKxypi Молдави. «В1сник Академil а!рх1тектури УРСР», 1950, № 4. О д у д А. П. Молдавская ССР, Молдгеографиз, 1955. Петреску Г. Сейсмичность территории Румынской Народной Республики за 1 9 3 5 — 1 9 5 5 гг. «Бюллетень Совета по сейсмологии», 1957, № 6. П о п е с к у-Н е г р я н у. Проектирование типовых городских и сельских ж и л ы х домов в Румынской Народной Республике. «Архитектура СССР», 1957, № 2. Р о д н и н . К. Д., Понятовский И. И. Памятники молдавской архитектуры X I V — X I X вв. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1960. Р у д ь Г. Я. За крутой подъем сельского хозяйства республики. Госиздат Молдавии, Кишинев, 1957. Р у з и н В. Строительство из глиносырцовых материалов. П о д общей редакцией М. Осмоловского. Госстройиздат. М., 1956.

Салманович М. Я. Жилище коренного населения МССР. «Сов. этнография», 1947, № 4. Самойлович. В. П. Жилий б у д ш ю к колгоспника. Держбудвидав УРСР, KniB, 1956. С а м о й л о в и ч В. П. Народная творчгсть в apxiTeKTypi Ыльского житла. Державне видавництво л1тератури з буд1вництва i арх1тектури УРСР, Киев, 1961. Федотова Р. Д. О некоторых особенностях развития промышленности стеновых материалов МССР, Кишинев, 1957. Ш е л е й х о в с к и й Г. В. Микроклимат южных городов. Изд-во АМН СССР, М., 1948. Щелоков Н. А. Молдавская ССР. Трудрезервиздат, М., 1959. Щусев А. В. Национальная форма в архитектуре. «Архитектура СССР», 1940, № 2. Эльтман И., П е д а ш Г. Градостроительство Молдавии. «Картя Молдовеняска», Кишинев, 1968. Юрченко П. Г. Народное жилище Укра-инц. Изд-во Академии архитектуры СССР, М., 1941.

ЗОЯ ВАСИЛЬЕВНА МОИСЕЕНКО

Сдано в набор 22/V 1973 г. Подписано к печати 23/Х 1973 г. АБ06749. Формат 84X108Vus. Бумаг» офсетная Н 1. Печатный листов 21,42+0,84 вкл. Уч.-изд. листов 19,96+0,86 вкл. Тираж 6000. Цена 1 руб. 80 коп. Зак. № 879. Издательство «Картя Молдовеняскэ» Кишинев, ул. Жуковского, 44. .flyr—^ Полиграфкомбннат Полиграфпрома Госкомиздата МССР, г. Кишинев, ул. Т. Чорбы. 32.

АРХИТЕКТУРА СЕЛЬСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ МОЛДАВИИ Оформление и макет художника Р. Г и м о н а. Фото, рисунки и слайды, автора Редактор Т. Плинк. Художественный редактор Л. Кирьяк. Технический редактор Л. Моргунова Корректор Цорина