ОВОС Часть.5.1_3

180000,0 160000,0 140000,0 120000,0 Республика Беларусь

100000,0

Гродненская Витебская

80000,0

Минская 60000,0 40000,0 20000,0 0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б 17 – Динамика первичной заболеваемости детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 9000,0 8000,0 7000,0 6000,0 Республика Беларусь

5000,0

Гродненская Витебская

4000,0

Минская

3000,0

1000,0 0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.18 – Динамика первичной заболеваемости инфекционными и паразитарными болезнями детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2000,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

251

450,0 400,0 350,0 300,0 Республика Беларусь 250,0

Гродненская Витебская

200,0

Минская 150,0 100,0 50,0 0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.19 – Динамика первичной заболеваемости новообразованиями, в т.ч. злокачественными, детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 2000,0 1800,0 1600,0 1400,0 1200,0

Республика Беларусь

1000,0

Гродненская

600,0

Витебская

400,0

Минская

200,0 0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.20 – Динамика первичной заболеваемости болезнями крови детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

800,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

252

1200,0

1000,0

800,0

Республика Беларусь

600,0

Гродненская 400,0

Витебская

200,0

Минская

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.21 – Динамика первичной заболеваемости болезнями эндокринной системы детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 1200,0

1000,0

800,0 Республика Беларусь Гродненская

600,0

Витебская Минская

400,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.22 – Динамика первичной заболеваемости болезнями нервной системы детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 20042008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

200,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

253

2500,0

2000,0

1500,0

Республика Беларусь Гродненская Вит ебская Минская

1000,0

500,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.23 – Динамика первичной заболеваемости психическими расстройствами поведения детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 2500,0

2000,0

1500,0

Республика Беларусь Гродненская Вит ебская Минская

1000,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.24 – Динамика первичной заболеваемости болезнями системы кровообращения детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

500,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

254

140000,0

120000,0

100000,0

Республика Беларусь Гродненская

80000,0

Вит ебская Минская

60000,0

40000,0

20000,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.25 - Динамика первичной заболеваемости болезнями органов дыхания детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 20042008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 9000,0 8000,0

7000,0 6000,0 Республика Беларусь

5000,0

Гродненская Вит ебская

4000,0

Минская

3000,0

Взам. инв. №

2000,0

1000,0 0,0 2006

2007

2008

Подпись и дата

2005

Рисунок Б.26 - Динамика первичной заболеваемости болезнями кожи и подкожной клетчатки детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

2004

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

255

6000,0

5000,0

4000,0

Республика Беларусь

3000,0

Гродненская 2000,0

Витебская Минская

1000,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.27 – Динамика первичной заболеваемости болезнями органов пищеварения детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 1400,0

1200,0

1000,0 Республика Беларусь

800,0

Гродненская Витебская

600,0

Минская

400,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.28 – Динамика первичной заболеваемости болезнями костно-мышечной системы и соединительной ткани детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

200,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

256

2500,0

2000,0

1500,0

Республика Беларусь Гродненская Витебская Минская

1000,0

500,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.29 – Динамика первичной заболеваемости болезнями мочеполовой системы детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста) 800,0 700,0 600,0 500,0

Республика Беларусь Гродненская

400,0

Витебская Минская

300,0 200,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок Б.30 – Динамика первичной заболеваемости врожденными аномалиями (пороки развития), деформациями и хромосомными нарушениями детей и подростков (017 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

100,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

257

25000,0

20000,0

15000,0

Республика Беларусь Гродненская Витебская Минская

10000,0

5000,0

0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок Б.31 - Динамика первичной заболеваемости прочими классами болезней детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 20042008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

258

2004 г.

1,2 1,3 4,3

4,7

12,8

0,3

0,2

0,7

0,6

1,2 0,7

0,7

3,4

68,0

2008 г.

1,1 1,0

0,3

11,7

3,7

0,2

0,5

0,4

0,9

0,6

0,4

3,9 2,8

Некоторые инфекционные и паразитарные заболевания Новообразования, в т.ч. злокачественные Болезни крови Болезни эндокринной системы Психические расстройства поведения 2008 г. Болезни нервной системы Болезни системы кровообращения Болезни органов дыхания Болезни органов пищеварения Болезни кожи и подкожной клетчатки Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани Болезни мочеполовой системы Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения Прочие классы болезней

Рисунок Б.32 – Структура первичной заболеваемости детей и подростков (0-17 лет включительно) Республики Беларусь в 2004 г. и 2008 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

72,4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

259

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Дозы облучения населения при различных сценариях запроекной аварии Сценарий 1 (19.03.2009 г.)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.1 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

260

Рисунок В.3 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.2 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

261

Рисунок В.5 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.4 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

262

Рисунок В.6 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.7 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 2 (18.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

263

Рисунок В.9 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.8 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

264

Рисунок В.11 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.10 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

265

Рисунок В.13 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.14 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 3 (24.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

266

Рисунок В.16 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.15 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

267

Рисунок В.18 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.17 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

268

Рисунок В.19 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.20 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 4 (28.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

269

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.21 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Рисунок В.22 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

270

Рисунок В.24 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.23 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

271

Рисунок В.25 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.26 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 5 (27.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

272

Рисунок В.28 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.27 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

273

Рисунок В.30 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.29 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

274

Рисунок В.31 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.32 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 6 (17.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

275

Рисунок В.34 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.33 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

276

Рисунок В.36 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.35 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

277

Рисунок В.37 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.38 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 7 (25.03.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

278

Рисунок В.40 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.39 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

279

Рисунок В.42 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.41 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

280

Рисунок В.43 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 8 (11.04.2009 г.)

Инв. № подл.

Рисунок В.44 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

281

Рисунок В.46 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.45 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

282

Рисунок В.48 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.47 – Доза облучения щитовидной железы в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

283

Рисунок В.50 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.49 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

284

Рисунок В.52 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.51 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

285

Рисунок В.53 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 9 (30.04.2009 г.)

Инв. № подл.

Рисунок В.54 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

286

Рисунок В.56 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.55 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

287

Рисунок В.58 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.57 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

288

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.59 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.60 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв Сценарий 10 (5.05.2009 г.) Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

289

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.61 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Рисунок В.62 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

290

Рисунок В.64 – Доза облучения щитовидной железы в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.63 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

291

Рисунок В.66 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.65 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

292

Рисунок В.68 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.67 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

293

Рисунок В.70 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.69 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

294

Сценарий 11 (9.05.2009 г.)

Рисунок В.72 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.71 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

295

Рисунок В.74 – Доза облучения щитовидной железы в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.73 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

296

Рисунок В.76 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.75 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

297

Рисунок В.78 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.77 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

298

Рисунок В.80 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв Сценарий 12 (10.05.2009 г.)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.79 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

299

Рисунок В.82 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.81 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

300

Рисунок В.84 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.83 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

301

Рисунок В.86 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.85 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

302

Рисунок В.87 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок В.88 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 13 (12.05.2009 г.)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

303

Рисунок В.90 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.89 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

304

Рисунок В.92 – Доза облучения от радиоактивных выпадений в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.91 – Доза облучения от прохождения радиоактивного облака в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

305

Рисунок В.94 – Эффективная ингаляционная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок В.93 – Эффективная ингаляционная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

306

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПРОГРАММА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ БЕЛАЭС НА НАСЕЛЕНИЕ (КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ) (ПОКАС ОРВН)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

307

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1 Общие положения 1.1 Большое значение для безопасной и надежной эксплуатации атомной станции, а также при осуществлении деятельности в области использования ядерной энергии имеет разработка Программы обеспечения качества проведения оценки воздействия АЭС на население (далее – ПОКАС ОРВН).

1.2 Настоящая ПОКАС ОРВН разработана на основе следующих принципов: - четкого разграничения обязанностей и ответственности между исполнителями работ по созданию и осуществлению ПОКАС ОРВН, выполнению работ по разработке обоснования инвестиций (ОИ) атомной станции и обеспечению качества результатов этих работ; - последовательного контроля за соблюдением нормативных требований и четкого документирования результатов контроля; - возложения ответственности за обеспечение качества на исполнителя работ.

1.3 Настоящая ПОКАС ОРВН является отдельным документом, дополняющим ПОКАС РУП «БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ».

1.4 ПОКАС ОРВН разработана и будет осуществляться на основании Устава ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены».

1.5 Ответственность за обеспечение выполнения требований ПОКАС ОРВН возлагается на заведующего лабораторией радиационной безопасности.

1.6 Основой обеспечения качества являются НПА и ТНПА для руководства в научной деятельности в области радиационной безопасности.

1.7 Внесение изменений в ПОКАС ОРВН производится по результатам анализа ревизий ПОКАС ОРВН, при изменении организационной схемы или границ ответственности научных подразделений, по результатам анализа дефектов.

2 Ответственность, полномочия и связь 2.1 ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены» несет ответственность перед РУП «БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ» за качество выполняемых ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены» работ, выпускаемых документов и их соответствие выданному заданию, НПА и ТНПА.

2.2 Административное управление всей деятельностью, связанной с изысканиями и исследованиями по оценке воздействия атомной электростанции на население, осуществляет заведующий лабораторией радиационной безопасности.

2.3 Организацию, методическое руководство и координацию работ связанных с изысканиями и исследованиями по оценке воздействия атомной электростанции на население Республики Беларусь, а также Представление интересов ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены» в вышестоящих организациях осуществляет заведующий лабораторией радиационной безопасности.

2.4 Заведующий лабораторией радиационной безопасности несет персональную ответственность за разработку и осуществление практических мер по обеспечению качества работ связанных с изысканиями и исследованиями по оценке воздействия атомной электростанции на население Республики Беларусь.

2.5 Персональная ответственность исполнителей за соблюдение законодательства, норм и правил при работах связанных с изысканиями и исследованиями по оценке воздействия на водную среду, биологические компоненты водных экосистем и процессы формирования качества вод атомной электростанции определяется должностными инструкциями и гражданско-правовыми соглашениями.

2.6 Разграничение работ, полномочий, различных исполнителей участвующих в разработке обоснования инвестиций атомной станции, в части оценки воздействия АЭС на население осуществляется заведующим лабораторией радиационной безопасности на основе должностных инструкций и гражданско-правовых соглашений. Передача технической информации осуществляются в соответствии с договором. Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

308

4 Корректирующие меры 4.1 Корректирующие меры производятся Ученым советом ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены».

4.2 Ответственность за устранение отмеченных нарушений, профилактические мероприятия по предотвращению повторения подобных несоответствий в будущем закрепляются в решениях Ученого совета, записанных в протоколах заседаний.

Взам. инв. № Инв. № подл.

Подпись и дата

3 Контроль выходной продукции 3.1 Настоящая ПОКАС ОРВН распространяется на следующие виды работ: - получение и подготовка исходных данных для разработки ОИ атомной станции; - разработка документации ОИ; - корректировка и изменение документации; - контроль качества проектной документации.

3.2 Исходные данные для проектирования, разработки ОИ определяются в соответствующих технических заданиях (ТЗ), которые являются частью договора. Ответственность за правильность исходных данных и технических требований несет представившая их организация.

3.3 Разработка выходной продукции выполняется в соответствии с заданием на разработку ОИ и календарным планом работ, которые являются частью договора.

3.4 Перечень НПА и ТНПА, необходимых при разработке ОИ для руководства в научной деятельности в области радиационной безопасности, заказывается заведующим лаборатории радиационной безопасности. Ответственность за поддержание НПА и ТНПА в актуализированном состоянии несет главный метролог - начальник отдела метрологии и стандартизации.

3.5 Материалы изысканий и исследований, выполненных ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены», передаются в РУП «БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ» в виде отчета. Объем и состав выходной продукции должен соответствовать выданному ТЗ, которое является частью договора.

3.6 Исполнитель документации и материалов по разработке ОИ атомной станции несет ответственность за представленные материалы.

3.7 Правильность выполнения следующих требований: - соответствие разработанной документации и полученных материалов выданному заданию; - правильность осуществления технического решения, принятого руководителем; - правильность использования в документации результатов расчетов; - соблюдение при разработке требований НПА и ТНПА; - правильность внесения изменений в документацию.

3.8 Контроль выполнения конструкторской документации в соответствии с нормами, требованиями и правилами, установленными нормативными документами осуществляют нормоконтролеры ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены».

3.9 Ответственность исполнителей и нормоконтролеров подтверждается подписью соответствующих специалистов на листе исполнителей. Ответственность членов комиссии подписями в прилагаемом акте.

3.10 Все виды внутренних проверок и контроля должны закончиться до выпуска выходной документации из ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены».

3.11 По результатам контроля осуществляется разработка и внедрение организационно-технических мероприятий с целью повышения качества выпускаемой продукции.

3.12 Государственный надзор за разработкой документации осуществляет Министерство здравоохранения Республики Беларусь.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

309

4.3 Контроль за выполнением назначенных корректирующих мер и исправлением документации осуществляют назначенные в решениях Ученого совета должностные лица.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

5 Документы по обеспечению качества 5.1 Все процессы, влияющие на качество работ, выполняемые при изысканиях и исследованиях при проведении оценки воздействия атомной станции на население, описываются и документируются.

5.2 Документы по обеспечению качества делятся на следующие виды: - календарные планы выполнения работ; - перечень НПА и ТНПА для руководства в научной деятельности в области радиационной безопасности; - процедуры выполнения и контроля выполнения работ; - организационно-распорядительные документы; - протоколы заседаний Ученого совета по рассмотрению выходной продукции; - акты внешних и внутренних ревизий.

5.3 Документы по обеспечению качества должны храниться следующим образом: - ПОКАС ОРВН - постоянно; - другие документы - в течение трех лет.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

310

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Перечень НПА и ТНПА по разработке ОИ для руководства в научной деятельности радиационной безопасности 1. Закон Республики Беларусь «Об использовании атомной энергии» от 30 июля 2008 г. № 426-3 2. Закон Республики Беларусь «О государственных секретах» от 29 ноября 1994 г. № 3410-XII 3. ГОСТ 7.32-2001 Система о научно-исследовательской работе. Структура и правила Оформления.

4. ГОСТ 2.106-96 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы; введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 13 ноября 1996 г. №620.

5. СТБ 6.38-2004 Система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов.

6. Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2005 г. / Министерство здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2006. — 276 с.

7. Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2006 г. / Министерство здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ, 2007. — 280 с.

8. Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2007 г. / Министерство здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2008.

9. Здравоохранение в Республике Беларусь: офиц. стат. сб. за 2008 г. / Министерство здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2009.

10. Инструкция по применению. Определение поглощенных доз облучения щитовидной железы жителей населенных пунктов Республики Беларусь: утверждено Министерством здравоохранения Республики Беларусь 03.10.08, № 048-0508. — Гомель, 2008.

11. Население Республики Беларусь: стат. сб. за 2008 г. / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. — Минск, 2008.

12. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2000): ГН 2.6.1.8-127-2000. — Минск, 2000.

13. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСП-2002): СанПиН 2.6.1.8-8-2002. – Минск, 2002.

14. Республиканские допустимые уровни содержания радионуклидов в пищевых продуктах и питьевой воде (РДУ-99): ГН 10-117-99. – Минск, 1999.

15. Поляков, С.М. Злокачественные новообразования в Беларуси 1998-2007: стат.сб. / С.М. Поляков, Л.Ф. Левин, Н.Г. Шебеко; под ред. А.А.Граковича [и др.]. — Минск: РНПЦ МТ, 2008. — 197 с.

16. Регионы Республики Беларусь: стат. сб. за 2008 г. / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. — Минск, 2008.

17. Серия изданий по безопасности, №115. Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасного обращения с источниками излучения. Вена: МАГАТЭ, 1997 — 332 c.

18. Arrangements for Preparedness for a Nuclear or Radiological Emergency. Safety Guide, Safety Standards Series №GS-G-2.1 / International Atomic Energy Agency.

— Vienna: IAEA, 2007.

19. Criteria for use in Preparedness and Response to a Nuclear or Radiological Emergency. Safety Guide. Safety Standards Series №GS-R-2.2 / International Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

311

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, (in preparation).

Development of extended framework for emergency response criteria. Interim report for comments, IAEA-TECDOC-1432 / International Atomic Energy Agency.

— Vienna: IAEA, 2004.

Fundamental safety principles: Safety fundamentals. Safety Standards Series №SF-1 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2006.

Generic Assessment Procedures for Determining Protective Actions during a Reactor Accident. IAEA-TECDOC-955 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 1997. — 259 p.

Generic Procedures for Assessment and Response during a Radiological Emergency. IAEA-TECDOC-1162 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2002.

Generic procedures for medical response during nuclear and radiological emergency. EPR-MEDICAL / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2005.

Generic Procedures for Monitoring in a Nuclear or Radiological Emergency.

IAEA-TECDOC-1092 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 1999.

Method for developing arrangements for response to a nuclear or radiological emergency. EPR-METHOD / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2003.

Method for the Development of Emergency Response Preparedness-for Nuclear or Radiological Accidents. IAEA-TECDOC-953 / International Atomic Energy Agency.

— Vienna: IAEA, 1997.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

28. Preparedness and Response for a Nuclear or Radiological Emergency, Safety Requirements, Safety Standards Series №GS-R-2 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2002.

29. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection.

ICRP Publication №103 / Ann. ICRP v. 37 (2-3) // Pergamon Press. — UK: Oxford, 2007.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

312

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Анализ нормативной базы по радиационной защите населения В Республике Беларусь нормативная база по радиационной защите населения представлена следующими документами: 1. Закон Республики Беларусь «Об использовании атомной энергии» 2. Закон Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения» 3. Закон Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» 4. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2000) ГН 2.6.1.8-127-2000 5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСП2002) Санитарные правила и нормы 2.6.1.8.-2002 Первый закон определяет порядок государственного управления в области использования атомной энергии, государственное регулирование деятельности по обеспечению безопасности в области использования атомной энергии. В соответствии со статьей 4 «Президент Республики Беларусь принимает решения по вопросам обеспечения безопасности, защиты населения и охраны окружающей среды при использовании атомной энергии». Второй закон устанавливает следующие основные пределы доз облучения на территории Республики Беларусь в результате воздействия источников ионизирующего излучения: для населения средняя годовая эффективная доза равна 0,001 зиверта или эффективная доза за период жизни (70 лет) - 0,07 зиверта; в отдельные годы допустимы большие значения эффективной дозы при условии, что средняя годовая эффективная доза, исчисленная за пять последовательных лет, не превысит 0,001 зиверта; для работников (персонала) средняя годовая эффективная доза равна 0,02 зиверта или эффективная доза за период трудовой деятельности (50 лет) - 1 зиверту; допустимо облучение в размере годовой эффективной дозы до 0,05 зиверта при условии, что средняя годовая эффективная доза, исчисленная за пять последовательных лет, не превысит 0,02 зиверта. Регламентируемые значения основных пределов доз облучения не включают в себя дозы, создаваемые естественным радиационным и техногенно измененным радиационным фоном, а также дозы, получаемые гражданами (пациентами) при медицинском облучении. Указанные значения основных пределов доз облучения являются исходными при установлении допустимых уровней облучения организма человека и отдельных его органов. В случае радиационных аварий допускается облучение, превышающее установленные основные пределы доз облучения, в течение определенного промежутка времени и в пределах, установленных техническими нормативными правовыми актами. Третий закон определяет, что при выполнении работ с источниками ионизирующих излучений должны соблюдаться санитарные правила. Воздействие на население указанных излучений не должно превышать допустимых уровней. Нормы радиационной безопасности являются основополагающим документом, регламентирующим требования Закона Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения» в форме основных пределов доз, допустимых уровней воздействия ионизирующего излучения и других требований по ограничению облучения человека. Основу системы радиационной безопасности, сформулированной в данных Нормах, составляют современные международные рекомендации, опыт стран, достигших высокого уровня радиационной защиты населения, и отечественный опыт. Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

313

Приложение 1 к НРБ-2000 Основные пределы доз облучения Пределы доз

Нормируемые величины

Персонал 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год

Эффективная доза за

150 мЗв 500 мЗв 500 мЗв

15 мЗв 50 мЗв 50 мЗв

Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности являются документом, регламентирующим требования по защите людей от вредного радиационного воздействия от источников ионизирующего излучения, на которое распространяется действие НРБ-2000. Радиационная безопасность на объекте и вокруг него обеспечивается за счет:  качества проекта радиационного объекта;  обоснованного выбора района и площадки для размещения радиационного объекта;  физической защиты источников излучения;  зонирования территории вокруг наиболее опасных объектов и внутри них;  условий эксплуатации технологических систем;  разрешений уполномоченных государственных органов на практическую деятельность в сфере обращения с источниками ионизирующего излучения;  наличия системы радиационного контроля;  планированием и проведением мероприятий по радиационной защите в нормальных условиях и в случае радиационной аварии. Основные положения Закона Республики Беларусь «О радиационной безопасности населения», НРБ-2000 и ОСПОРБ-2002 базируются на рекомендациях Международной комиссии по радиологической защите (Радиационная безопасность. Рекомендации МКРЗ 1990 г. № 60) и Международных основных норм безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасного обращения с источниками излучения (Серия изданий по безопасности, № 115, МАГАТЭ, 1997 г.). Таким образом, существующая в Республике Беларусь нормативная база позволяет обеспечить эффективную радиационную защиту персонала и населения в соответствии с существующими международными требованиями. Однако следует иметь в виду, что в связи с выходом в 2007 г. новой основополагающей рекомендации МКРЗ № 103, заменяющей Публикацию МКРЗ № 60 1990 г., международными организациями проводится пересмотр Международных основных норм безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасного обращения с источниками излучения. Поэтому в ближайшие годы в Республике Беларусь планируется проведение работ по разработке новых Норм радиационной безопасности и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности. Новые документы не предусматривают пересмотра вышеприведенных основных пределов доз облучения персонала и населения.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Эквивалентная доза год в хрусталике глаза коже кистях и стопах

Население 1 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

314

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Сбор, анализ и ответы на замечания, высказанные при проведении общественных слушаний ОВОС В результате общественного обсуждения материалов предварительного отчета об оценке воздействия на окружающую среду деятельности по строительству и эксплуатации атомной электростанции в Республике Беларусь, проведенного Государственным учреждением «Дирекция строительства атомной станции» при содействии Гродненского облисполкома и Островецкого райисполкома 9 октября 2009 г. в г.п. Островец, Гродненской области, задан ряд вопросов, касающихся безопасности строительства иэксплуатации АЭС. Ответы на вопросы, касающиеся здоровья населения приведены ниже.

Проектная авария – авария, возможность которой предусмотрена действующей нормативно-технической документацией данной ядерной установки и для которой техническим проектом предусмотрено обеспечение радиационной безопасности персонала и населения. Максимальная проектная авария (МПА) – проектная авария с наиболее тяжелыми последствиями. Все режимы проектных аварий можно разделить на три группы: 1) аварии с выходом продуктов деления в контайнмент; 2) аварии с течью из первого контура во второй; 3) аварии с байпасом контайнмента. Наиболее опасными авариями из первой группы с точки зрения степени повреждения активной зоны являются режимы «Мгновенное заклинивание главного циркуляционного насосного агрегата» и «Режим большой течи: разрыв трубопроводов первого контура диаметром более 100 мм, включая Ду 850», в которых происходит разгерметизация 100% твэлов в активной зоне. В остальных авариях из первой группы не происходит дополнительной разгерметизации твэлов. Поэтому остальные режимы из первой группы должны иметь меньшие радиационные последствия. Исключением может быть только авария с малой течью теплоносителя и несрабатыванием спринклерной системы. В качестве максимальной проектной аварии рассмотрен режим большой течи: разрыв трубопроводов первого контура диаметром более 100 мм. Консервативно принимается допущение о 100% разгерметизации. В результате разрыва трубопровода первого контура происходит истечение теплоносителя первого контура и, как следствие, возрастание давления в контайнменте. В расчетах были использованы определенные допущения, которые позволили получить научно обоснованные верхние уровни доз облучения населения в результате возможной аварии на БелАЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду за счет утечки через неплотности контайнмента рассчитывался за 1 сутки (24 часа).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1. Отсутствуют детальные данные о дозах ионизирующего излучения (с указанием источников данных и их соответствия нормам), а также точное определение и описание DBA, т.е. максимально проектной и сверхпроектной аварий

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

315

Выброс выбран приземным, т.к. в случае приземного выброса будут формироваться более высокие уровни доз на значительном расстоянии от источника выброса. Параметры модели, используемые в расчете, приведены в таблице 1. Таблица 1 Параметры модели, используемые в расчете Параметр Значение Рабочая мощность ВВЭР-1200 на момент 3200 МВт (полная) аварии Состояние активной зоны 100% выброс летучих продуктов деления Мощность выброса радионуклидов из активной 0,04%/час (проектная) зоны Механизмы уменьшения выброса орошение включено, фильтры не работают Высота выброса 0 м (приземный) Свободный объем контаймента 71040 м3 Площадь поверхностей в контайменте 53250 м2 Для моделирования переноса радионуклидов в атмосфере были выбраны наихудшие сценарии возможных метеоусловий, т.е. сценарии при которых дозы облучения населения будут максимальными (данные прогностических полей метеорологических параметров на 17 марта 2009 года, соответствующие зимнему периоду, и на 9 мая 2009 года, соответствующие летнему периоду) (таблицы 1.2-1.3). Таблица 1.2  Метеорологические условия по состоянию на 17.03.2009 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Параметр Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха

Значение западный с переходом на юго-западный 5,5 -11 м/с 1008,0 гПа -2,5 - -1,5 в ночные и утренние часы, 3,7-1,8 – днем и вечером Облачность 0% Высота слоя перемешивания 1,2 - 1,5 км ночью, 0,5 - 0,3 км днем и вечером Категория устойчивости F атмосферы Интенсивность осадков от 1 до 4 мм/ч Снежный покров снежный покров высотой от 1 до 15 см Таблица 1.3  Метеорологические условия по состоянию на 9 мая 2009г. Параметр Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха Облачность Высота слоя перемешивания Категория устойчивости атмосферы Интенсивность осадков

Значение юго-западный 6,4 – 6,7 м/с 993.7 гПа 20 °С 100% 0,6 км D нет Лист

Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

316

Общий выброс радионуклидов в окружающую среду при МПА для всех сценариев составит 1,1×1014 Бк. Таблица 1.4 Выброс радионуклидов в окружающую среду, Бк Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Кr-85 Кr-88 I-132 I-135 Xe-133m Cs-134 Rb-88 Kr-87 Xe-135m I-134

1,10E+11 1,30E+13 6,70E+11 8,30E+11 1,10E+12 4,20E+10 1,30E+13 8,90E+12 1,30E+11 1,00E+12

Kr-85m I-131 I-133 Xe-131m Xe-135 Cs-136 Ba-137m Xe-133 Xe-138 Cs-137

4,40E+12 4,70E+11 9,50E+11 1,80E+11 6,10E+12 1,70E+10 2,70E+10 3,20E+13 3,20E+13 2,70E+10

Результаты расчетов “зимнего” сценария аварии приведены в таблице 1.5. Таблица 1.5  Результаты прогнозирования доз облучения населения при МПА, мЗв (мГр)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

17 марта 2009 г. Расстояние, км

Доза от облака, мЗв

Доза от выпадений, мЗв

Эффективная ингаляцион-ная доза, мЗв

Общая эффективная доза, мЗв

1

0,021

0,019

0,068

0,110

Доза облучения щитовидной железы*, мГр 1,700

2 0,015 0,011 0,040 0,066 1,000 5 –** – 0,019 0,030 0,480 25 – – – – 0,029 50 – – – – 0,022 *Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода. **Все значения ниже 10 мкЗв были приравнены к нулю. Результаты моделирования с помощью модели INTERRAS, показали, что:  общая эффективная доза не превысит критериев вмешательства ни в одном из заданных сценариев МПА (100 мЗв на все тело);  проведения контрмер в виде укрытия и/или эвакуации населения не потребуется;  максимальная расчетная доза облучения щитовидной железы при МПА не превысит критерия вмешательства (50 мЗв за первые 7 дней после аварии);  дозы за счет потребления загрязненного молока составляет единицы либо десятые доли милизиверта. Запроектная авария – авария, вызванная не учитываемыми для проектных аварий исходными событиями или сопровождающаяся дополнительными по сравнению с Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

317

проектными авариями отказами систем безопасности, реализацией ошибочных решений персонала, которые могут привести к тяжелым повреждениям или к расплавлению активной зоны. В качестве ЗА бралась авария, при которой происходит утечка из защитной оболочки в сухих условиях. Этот сценарий предполагает выброс из активной зоны реактора, который типичен при расплавлении активной зоны. Также предполагается, что выброс в защитную оболочку реактора проходит в сухих условиях через систему первого контура, не проходя через другие системы, которые могли бы осадить йод или другие летучие продукты деления. Концентрация йода и/или других летучих продуктов деления в защитной оболочке реактора может быть уменьшена перед тем как попасть в атмосферу благодаря нескольким факторам: работе системы распылителей, фильтрации выброса и\или естественному процессу распада. Это уменьшение является функцией времени задержки. В данном случае время задержки равно нулю, т.е. утечка из реактора началась немедленно. Системы орошения и вентиляции отключены. Выброс является приземным, учтен эффект влияния обтекания зданий и сооружений воздушными потоками. Данные условия выбраны с целью рассмотрения наихудшего сценария ЗА. Параметры модели представлены в таблице 1.6. Таблица 1.6  Параметры модели, используемые в расчете Параметр Рабочая мощность ВВР-1200 на момент аварии Состояние активной зоны

Значение 3200 МВт (полная) 10-50% расплавление активной зоны (быстрый выброс летучих продуктов деления) Мощность выброса радионуклидов из активной 0,02%/час зоны Механизмы уменьшения выброса орошение отключено, фильтры не работают Высота выброса 0 м (приземный) Свободный объем контаймента 71040 м3 Площадь поверхностей в контайменте 53250 м2 Самая тяжелая рассмотренная запроектная авария характеризуется следующими метеоусловиями:

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 1.7  Метеорологические условия по состоянию на 17.03.2009 г. Параметр Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха

Значение западный с переходом на юго-западный 5,5 -11 м/с 1008,0 гПа -2,5 - -1,5 °С в ночные и утренние часы, 3,7-1,8 °С – днем и вечером Облачность 0% Высота слоя перемешивания 1,2 - 1,5 км ночью, 0,5 - 0,3 км днем и вечером Категория устойчивости F атмосферы Интенсивность осадков от 1 до 4 мм/ч Снежный покров снежный покров высотой от 1 до 15 см Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

318

Таблица 1.8  Выброс радионуклидов в окружающую среду, Бк Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Кr-85

1,00E+13

Kr-85m

4,2E+14

Kr-87

8,4E+14

Кr-88

1,2E+15

Sr-89

3,9E+13

Sr-90

1,5E+12

Sr-91 Tc-99m

4,60E+13 1,80E+13

Y-91 Ru-103

3,30E+12 1,20E+13

Mo-99 Ru-106

1,80E+13 2,70E+12

Sb-127

1,2E+13

Sb-129

6,9E+13

Te-129m

1,1E+13

Те-131m I-132 I-135 Xe-133m

2,5E+13 5,8E+14 7,3E+14 1,1E+14

Te-132 I-133 Xe-131m Xe-135

2,5E+14 8,3E+14 1,7E+13 5,8E+14

I-131 I-134 Xe-133 Xe-138

4,1E+14 9,2E+14 3,0E+15 3,0E+15

Cs-134

2,6E+13

Cs-136

1,0E+13

Cs-137

1,70E+13

Ba-140 Np-239

8,8E+13 2,3E+14

La-140 Rb-88

4,40E+12 1,2E+15

Ce-144 Rh-106

1,2E+13 2,7E+12

Te-129

1,10E+13

Xe-135m

1,2E+14

Ba-137m

1,70E+13

Pr-144

1,2E+13

Общая активность выброса составила 1,50×1016 Бк для всех сценариев ЗА. Дозы облучения при данном сценарии аварии составят: Таблица 1.9  Дозы облучения на раннем этапе аварии ЗА на различныхрасстояниях от АЭС Доза Эффективная Общая облучения Доза от Доза от Расстояингаляционэффективщитовидоблака, выпадений, ние, км ная доза, ная доза, ной мЗв мЗв мЗв мЗв железы*, мГр 1 3,5 11,0 79,0 94,5 1500 2 2,4 6,3 47,0 55,7 910 5 1,1 2,9 22,0 26,0 420 25 0,14 0,18 1,3 1,62 25 50 0,11 0,13 1,00 1,24 19 *Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сценарий 6

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

319

Рисунок 1.1 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 1.2 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Рисунок 1.3 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв (мГр) Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

320

Рисунок 1.4 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв (мГр)

Взам. инв. №

В соответствии со 103 Публикацией МКРЗ не рекомендуется использовать коллективные дозы при малых значениях индивидуальных доз для оценки радиационных рисков. Значения интегральных коллективных доз по секторам при нормальной эксплуатации АЭС ВВЭР-1200 (АЭС-92) и АЭС ВВЭР-640 в зависимости от распределения населения в 30-км зоне Островецкой площадки приведены на сс.106-107 документа «Отчёт по изучению возможности размещения АЭС в республике Беларусь.

Инв. № подл.

2. Полезным способом для демонстрации соответствующих воздействий на Беларусь и вовлеченные страны, послужил бы расчет коллективной дозы от обычной эксплуатации в каждом государстве. Затем бы следовало сравнить данные расчеты с соответствующими преимуществами белорусской АЭС по отношению к каждому государству

Подпись и дата

Анализ доз облучения показал, что общая эффективная доза не превысит критериев вмешательства ни в одном из заданных сценариев ЗА (100 мЗв на все тело). Проведения контрмер в виде укрытия, дезактивации и/или эвакуации населения не потребуется. Максимальная расчетная доза облучения щитовидной железы при заданных сценариях ЗА превысит критерий вмешательства 50 мЗв за первые семь дней после аварии на расстоянии до 25 км от станции, следовательно, в радиусе 25 км от станции необходимой контрмерой будет проведение йодной профилактики на раннем этапе аварии. Результаты моделирования с помощью международных моделей убедительно демонстрируют, что:  проведения укрытия и/или эвакуации населения не потребуется;  необходимо обеспечить возможность эффективного проведения блокирования щитовидной железы на территории до 25 км от станции;  должна быть предусмотрена возможность введения ограничения на потребление потенциально загрязненных радионуклидами молока и других продуктов питания;  следует обеспечить возможность срочного проведения мониторинга окружающей среды, продуктов питания и кормов для животных на расстоянии не менее 30 км от станции;  впоследствии обеспечить проведение мониторинга продуктов питания на всей территории Республики Беларусь.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

321

Комплекс работ по изучению гидрологии, радиологии, экологии, условий землепользования при размещении АЭС на Островецком и Верхнедвинском пунктах», выполненного ГНУ «ОИЭЯИ – Сосны» НАН Беларуси.

3. Одной из задач ОВОС является оценка общего воздействия на население. К сожалению, важные данные отсутствуют в отчете ОВОС: доза для населения в ходе обычной эксплуатации не подсчитана. Подробная информация о выбросах от различных реакторов на АЭС России в воду и атмосферу представлена, а доза для населения, вызванная выбросами от белорусской АЭС не рассчитана ни для белорусского населения, ни для вовлеченных стран. Оценка радиологического воздействия на население в ходе нормальной эксплуатации новой АЭС, допуская выбросы радионуклидов, должны быть представлены, и информация о норме доз и ограничений должны быть представлены и объяснены Анализ радиационной обстановки и прогноз доз облучения населения при нормальной эксплуатации АЭС представлены на сс. 83-89 документа «Отчёт по изучению возможности размещения АЭС в республике Беларусь. Комплекс работ по изучению гидрологии, радиологии, экологии, условий землепользования при размещении АЭС на Островецком и Верхнедвинском пунктах», выполненного ГНУ «ОИЭЯИ – Сосны» НАН Беларуси. Согласно Закону о радиационной безопасности населения и 103 Публикации МКРЗ предел годовой дозы облучения населения не должен превышать 1 мЗв. Квота облучения населения для проектируемых и строящихся АЭС – 0,1 мЗв. Реальная доза облучения населения при работе АЭС в режиме нормальной эксплуатации составляет 0,01 - 0,02 мЗв/год.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4. Непонятно, как дозы для населения в результате чрезвычайной аварии, связанной с проектными расчетами, и аварии, не связанной с проектными расчетами, рассчитывались. Какие модели для расчета воздействия на население использовались. Больше вводной информации должно быть представлено об оценке радиологической дозы и консерватизме, присущем для таких оценок Расчет активности радионуклидов аварийного выброса и доз облучения населения проводился с использованием пакета INTERRAS (The International Radiological Assesment System), который предназначен для использования специалистами, выполняющими оценки радиологических аварий. Пакет разработан на основе программы U.S. NRC’s RASCAL (Radiological Assessment Consequences Analises) и основан на документе “Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасности радиационных источников”. Использовалась модель ИСТОЧНИК ВЫБРОСА - ДОЗА (ST-DOSE - Source Term To Dose), которая оценивает интегрированные дозы, формирующиеся в результате аварийного выброса радионуклидов в атмосферу. Модель позволяет оценить последствия потенциального или происходящего в настоящий момент выброса при использовании ряда допущений и вводных данных, касающихся состояния станции, метеоусловий, состояния окружающей среды. В расчетах были использованы определенные допущения, которые позволили получить научно обоснованные верхние уровни доз облучения населения в результате возможной аварии на БелАЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду за счет утечки через неплотности контайнмента рассчитывался за 1 сутки (24 часа). Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

322

Общая эффективная доза, мЗв

5. Максимальные дозы при аварии, не связанной с проектными расчетами, рассчитаны, но нигде в отчете ОВОС не указано, что риски допустимы. В случае если представлена графическая информация о распределении доз среди населения, следует представить анализ данных результатов и выводы. Также неясно, на каких направлениях движения воздушных масс основываются расчеты. Оценка на Литву должна быть консервативна, и худший сценарий должен рассматриваться Анализ доз облучения показал, что на фоне снижения общей эффективной дозы с расстоянием (рисунок 5.1) вклад ингаляционной составляющей дозы падает с удалением от источника выброса, в то время как вклады доз от облака и выпадений растет (рисунок 5.2).

Подпись и дата

Взам. инв. №

Выброс выбран приземным, т.к. в случае приземного выброса будут формироваться более высокие уровни доз на значительном расстоянии от источника выброса. Для моделирования переноса радионуклидов в атмосфере были выбраны наихудшие сценарии возможных реальных метеоусловий, т.е. сценарии при которых дозы облучения населения будут максимальными. Как для максимальной проектной аварии, так и для запроектной аварии были рассчитаны следующие дозы облучения, формируемые в течение раннего этапа аварии: 1). Общая эффективная доза (Et), которая складывается из следующих составляющих: эффективной полувековой дозы от ингаляции, дозы вследствие облучения от облака и дозы, сформированной в течение семи дней от выпадений.

2). Доза облучения щитовидной железы (Dщж) от ингаляционного поступления радионуклидов, которая представляет собой дозу облучения щитовидной железы взрослого человека при выполнении им легкой деятельности.

3). Доза облучения от облака (DCS), формируемая вследствие внешнего облучения от проходящего облака.

4). Доза от выпадений (DGS), формируемая вследствие внешнего облучения от выпадений в течение семи дней.

5). Эффективная доза от ингаляционного поступления радионуклидов (Dinhal), представляющая собой полувековую эффективную дозу облучения взрослого человека вследствие ингаляции радионуклидов. С помощью модели INTERRAS проведен расчет значений вышеуказанных доз облучения для населения, проживающего на расстоянии до 50 км от источника выброса. Рассчитаны дозы облучения: начального периода аварии (за сутки, 1-й месяц, 2-й месяц), формирующиеся за счет внешнего облучения от выпадений и внутреннего облучения вследствие ингаляционного поступления радионуклидов при вторичном пылеобразовании, и долговременные дозы (за период 50 лет). При расчете доз облучения не учитывались факторы, влияющие на их уменьшение (нахождение внутри помещения), т.е. проведена консервативная оценка. Фактически, дозы облучения населения будут значительно меньше рассчитанных.

100 80 60 40 20 0 0

10

20

30

40

50

60

Инв. № подл.

Расстояние, км

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

323

Рисунок 5.1 – Изменение общей эффективной дозы облучения с расстоянием от источника выброса 80

Доза облучения, мЗв

70 60 50 40 30 20 10 0 1

2

5 Расстояние, км

Облако

Выпадения

25

50

Ингаляция

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 5.2 – Вклад различных доз облучения в суммарную дозу с расстоянием Вклады от различных путей формирования в суммарную дозу на расстоянии до пяти километров следующие: ингаляция - около 50%; почва - около 40%; облако – до 10%. С двадцати пяти километров вклад в суммарную дозу по ингаляционному пути воздействия уменьшается до 40%, а вклад облучения от облака и от выпадений увеличивается до 17 и 44% соответственно. Проведенный выше анализ вклада радионуклидов по различным путям в ожидаемую эффективную дозу проведен для ситуаций с различными метеоусловиями, и в каждом конкретном случае вклад различных составляющих будет различным. Анализ доз облучения показал, что общая эффективная доза не превысит критериев вмешательства ни в одном из заданных сценариев ЗА (100 мЗв на все тело). Проведения контрмер в виде укрытия, дезактивации и/или эвакуации населения не потребуется. Максимальная расчетная доза облучения щитовидной железы при заданных сценариях ЗА превысит критерий вмешательства 50 мЗв за первые семь дней после аварии на расстоянии до 25 км от станции, следовательно, в радиусе 25 км от станции необходимой контрмерой будет проведение йодной профилактики на раннем этапе аварии. Результаты моделирования с помощью международных моделей убедительно демонстрируют, что:  проведения укрытия и/или эвакуации населения не потребуется;  необходимо обеспечить возможность эффективного проведения блокирования щитовидной железы на территории до 25 км от станции;  должна быть предусмотрена возможность введения ограничения на потребление потенциально загрязненных радионуклидами молока и других продуктов питания;  следует обеспечить возможность срочного проведения мониторинга окружающей среды, продуктов питания и кормов для животных на расстоянии не менее 30 км от станции;  впоследствии обеспечить проведение мониторинга продуктов питания на всей территории Республики Беларусь.

6. Оценка и заключение о трансграничном воздействии на здоровье населения Литвы не представлены, и существует некоторое сомнение, будет ли это воздействие незначительным. Самая тяжелая рассмотренная запроектная авария характеризуется следующими параметрами: Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

324

Таблица 6.1  Метеорологические условия по состоянию на 17.03.2009 г. Параметр Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха

Значение западный с переходом на юго-западный 5,5 -11 м/с 1008,0 гПа -2,5 - -1,5 °С в ночные и утренние часы, 3,7-1,8 °С – днем и вечером Облачность 0% Высота слоя перемешивания 1,2 - 1,5 км ночью, 0,5 - 0,3 км днем и вечером Категория устойчивости F атмосферы Интенсивность осадков от 1 до 4 мм/ч Снежный покров снежный покров высотой от 1 до 15 см Таблица 6.2  Выброс радионуклидов в окружающую среду, Бк Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Кr-85

1,00E+13

Kr-85m

4,2E+14

Kr-87

8,4E+14

Кr-88

1,2E+15

Sr-89

3,9E+13

Sr-90

1,5E+12

Sr-91 Tc-99m

4,60E+13 1,80E+13

Y-91 Ru-103

3,30E+12 1,20E+13

Mo-99 Ru-106

1,80E+13 2,70E+12

Sb-127

1,2E+13

Sb-129

6,9E+13

Te-129m

1,1E+13

Те-131m I-132 I-135 Xe-133m

2,5E+13 5,8E+14 7,3E+14 1,1E+14

Te-132 I-133 Xe-131m Xe-135

2,5E+14 8,3E+14 1,7E+13 5,8E+14

I-131 I-134 Xe-133 Xe-138

4,1E+14 9,2E+14 3,0E+15 3,0E+15

Cs-134

2,6E+13

Cs-136

1,0E+13

Cs-137

1,70E+13

Ba-140 Np-239

8,8E+13 2,3E+14

La-140 Rb-88

4,40E+12 1,2E+15

Ce-144 Rh-106

1,2E+13 2,7E+12

Te-129

1,10E+13

Xe-135m

1,2E+14

Ba-137m

1,70E+13

Pr-144

1,2E+13

Общая активность выброса составила 1,50×1016 Бк для всех сценариев ЗА. Дозы облучения при данном сценарии аварии:

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Продолжение таблицы 6.2

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

325

Таблица 6.3  Дозы различныхрасстояниях от АЭС

облучения

на

раннем

этапе

аварии

ЗА

на

Сценарий 6 Доза облучения Доза от Доза от Расстоящитовидоблака, выпадений, ние, км ной мЗв мЗв железы*, мГр 1 3,5 11,0 79,0 94,5 1500 2 2,4 6,3 47,0 55,7 910 5 1,1 2,9 22,0 26,0 420 25 0,14 0,18 1,3 1,62 25 50 0,11 0,13 1,00 1,24 19 *Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода. Эффективная ингаляционная доза, мЗв

Общая эффективная доза, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 6.1 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

326

Рисунок 6.2 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 6.3 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв (мГр)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

327

Рисунок 6.4 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС, мЗв (мГр)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 6.4  Повторяемость данного направления ветра,%: Месяц I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Зима Весна Лето Осень Год

С 5 7 6 10 13 13 11 9 7 6 5 5 6 10 11 6 8

СВ 10 13 12 15 18 14 12 12 9 6 7 8 9 15 13 7 11

В 8 10 13 13 13 8 7 7 9 8 9 7 8 14 7 8 9

ЮВ 10 12 12 11 9 6 5 7 8 11 13 10 10 11 6 11 9

Ю 18 14 16 13 11 11 9 12 15 17 22 19 18 13 11 19 15

ЮЗ 25 20 19 14 12 15 19 20 24 27 25 27 24 14 18 25 21

З 16 16 15 14 13 18 22 21 19 17 14 16 17 14 21 17 17

СЗ 8 8 7 10 11 15 15 12 9 8 5 8 7 9 13 7 10

Если направление ветра изменится на восточный-северо-восточный (направление на Вильнюс) при условии сохранения всех остальных параметров запроектной аварии, то дозы облучения населения останутся прежними. Предложенные меры по реагированию на аварийную ситуацию также могут быть применены, так основаны на рекомендациях международных документов.

7. В соответствии с IAEA-TECDOC-953 «Методы для разработке мероприятий по реагированию на ядерные и радиологические аварии» предлагаемый радиус зоны для планируемого срочного защитного действия равняется 25 км, в то время как в отчете ОВОС указывается 20 км. Обоснование выбора данной величины должно быть представлено. Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

328

8. Размеры зоны возможного воздействия и дозовые нагрузки существенно занижены, мероприятия по защите населения не предусмотрены. Следствие занижения масштабов аварий – утверждения об отсутствии необходимости планирования экстренной эвакуации, отселения, йодной профилактики и других мер по защите населения. Занижение в четыре тысячи раз возможных выбросов радионуклидов при максимальной проектной аварии и занижение в 10-320 раз возможных выбросов при тяжелой запроектной аварии дает возможность разработчикам ОВОС значительно занизить оценку воздействия такой аварий на окружающую среду и здоровье людей. Вывод о том, что «в случае МПА необходимость в проведении защитных мероприятий отсутствует, т. к. рассчитанные прогнозируемые дозы облучения не превышают критериев для проведения защитных мероприятий» (стр. 97) не обоснован. Авторы ОВОС или сознательно, или в силу низкой квалификации занизили на несколько порядков количество возможных выбросов радиоактивности и в значительной степени уменьшили величины возможных доз, которые получит население в случае запроектной аварии. Фактически в документе не рассмотрена должным образом возможность реальной аварии и не описаны необходимые меры реагирования в этом случае. Из-за занижения в сотни и тысячи раз вероятных аварийных выбросов АЭС проектировщики делают необоснованный вывод об отсутствии необходимости планирования мероприятий по экстренной эвакуации и по защите населения. Так на стр. 39 говорится: «расчетное значение радиуса зоны планирования мероприятий по экстренной эвакуации населения при тяжелой аварии не превышает 800 м, что указывает на отсутствие практической необходимости в таком мероприятии, так как эта зона внутри территории АЭС». Известно, что при тяжелых авариях

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Международные нормативные документы выделяют следующие зоны аварийного планирования мер по защите населения и их размеры:  Зона предупредительных защитных мер (3 – 5 км) – зона вокруг АЭС, в отношении которой проводятся мероприятия для осуществления срочных защитных мер в случае ядерной аварийной ситуации с целью снижения риска появления тяжелых детерминированных эффектов за пределами площадки. Защитные меры в пределах этой зоны должны приниматься до или вскоре после выброса радиоактивного материала или облучения на основе обстановки, создавшейся на АЭС.  Зона срочных защитных мер (25 км) – зона вокруг АЭC, в отношении которой проводятся мероприятия, направленные на осуществление срочных защитных мер в случае ядерной аварийной ситуации с целью предотвращения стохастических эффектов в той степени, в какой это практически осуществимо, путем предотвращения доз в соответствии с международными документами. Защитные меры в пределах этой зоны должны выполняться на основе мониторинга окружающей среды или в надлежащих случаях с учетом обстановки, создавшейся на АЭС.  Зона ограничения потребления продуктов питания (300 км) – зона вокруг АЭС, в отношении которой проводятся мероприятия, направленные на осуществление контрмер (например, сельскохозяйственных), препятствующих пероральному поступлению радионуклидов с водой и пищевыми продуктами местного производства, и долгосрочных защитных мер с целью предотвращения больших коллективных доз облучения в той степени, в какой это практически осуществимо, путем предотвращения доз в соответствии с международными документами. Защитные меры в пределах этой зоны должны выполняться на основе мониторинга окружающей среды и продуктов питания.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

329

Взам. инв. №

При расчете последствий максимальной проектной и запроектной аварий на атомной электростанции авторы руководствовались не только международными документами и нормативами, но также мировым опытом, полученным за время эксплуатации АЭС во многих странах. В связи с этим выбросы для двух рассматриваемых типов аварии не были преднамеренно занижены, а были выбраны таковыми как наиболее вероятные для выбранного типа реакторов нового (III-го) поколения. В документе Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) «IAEATECDOC-1432. Development of an extended framework for emergency response criteria» указаны критерии для проведения защитных и других мероприятий в случае ядерной аварии (стр.12):

Инв. № подл.

Подпись и дата

эвакуация населения необходима из мест, удаленных на расстояние в десятки километров от места аварии. Утверждение об отсутствии необходимости эвакуации и отселения при авариях может привести к неготовности соответствующих служб, отсутствию необходимых сил и средств в случае крупной аварии, когда эвакуация будет неизбежна. На стр. 115 говорится, что некие неуказанные «Международные нормативные документы» выделяют следующие зоны аварийного планирования мер по защите населения и их размеры: – Зона предупредительных защитных мер (3 – 5 км); – Зона срочных защитных мер (20 км) – зона вокруг АЭC; – Зона ограничения потребления продуктов питания (300 км). Это противоречит международной практике. Например, в ОВОС АЭС Фенновойма (Fennovoima, Хельсинки, октябрь 2008, ISBN 978-952-5756-05-0), на стр. 24 говорится: «Воздействие серьезных аварий на АЭС возможно на расстоянии до 1000 км. Краткосрочные ограничения, не более чем на несколько недель могут быть необходимы на расстоянии до 1000 км от площадки АЭС. … Для ограничения дозы на щитовидную железу дети должны будут, в соответствии с рекомендациями властей принимать йодные таблетки на расстоянии до 100 км от места аварии». Из-за необоснованного занижения последствий возможных аварий в материалах ОВОС не содержится даже упоминания о необходимости йодной профилактики. Это может снова, как в 1986 году привести к отсутствию йодных препаратов и команды к их применению в зоне возможного поражения. Цифры, содержащиеся в ОВОС, формально отвечают действующей нормативной документации, касающейся удаленности АЭС от населенных пунктов. Но Чернобыль был удален от АЭС на 16 км, тем не менее, в результате радиоактивного загрязнения потребовалась эвакуация и его населения, и города Припяти. Частично или полностью были эвакуированы населенные пункты, находящиеся на расстоянии до 50-60 км и более от ЧАЭС. В данном случае строительство АЭС запланировано в районе, включающем в себя довольно крупные населенные пункты, существование которых почему-то не отражено в таблице «Характеристика условий строительства на конкурентных площадках»: Ошмяны, Сморгонь, Лынтупы, Швенченис, Швенченеляй, Пабраде, Нарочь и т.д. При аварии, подобной чернобыльской катастрофе эти населенные пункты могут попасть в зону отселения. Так же как и полумиллионный Вильнюс. Без рассмотрения последствий не только максимальной проектируемой аварий, но и на аварии с разрушением реактора при неблагоприятном сочетании факторов, вопросы радиационной безопасности в ОВОС не отражены. Расчет последствий запроектных аварий не учитывает возможность пространственного экологического распространения радионуклидов в компонентах ландшафта, как это случилось в Чернобыле, и значительного атмосферного переноса нуклидов.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

330

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

1) если прогнозируемая поглощенная доза облучения щитовидной железы превышает 50 мГр, то необходимо проведение йодной профилактики; 2) если прогнозируемая общая эффективная доза облучения превышает 100 мЗв, то необходимы укрытие, эвакуация, дезактивация и введение запрета на потребление загрязненных продуктов питания, молока и воды. Рассчитанные прогнозируемые дозы облучения не превышают указанных критериев в случае максимальной проектной аварии, что позволяет сделать обоснованный вывод об отсутствии необходимости проведения защитных мероприятий. Авторы критических замечаний к «Заявлению о возможном воздействии на окружающую среду белорусской АЭС (Предварительный отчет об ОВОС белорусской АЭС)» утверждают, что в значительной степени были уменьшены величины возможных доз облучения, которые получит население в случае запроектной аварии. Это не так, так как дозы облучения были рассчитаны исходя из наиболее вероятного для выбранного типа реактора радиоактивного выброса, а также с использованием международных моделей расчета. Более того, при оценке по максимуму ужесточались условия протекания аварии.

1. Выброс выбран приземным. Данный вариант развития событий приводит к большим дозам облучения, нежели вариант с неприземным типом выброса.

2. Фильтры не работают, орошение отключено. Благодаря этому не происходит уменьшения в общем выбросе концентрации йода и/или других летучих продуктов деления.

3. Выбраны наихудшие варианты метеоусловий, которые являются наиболее неблагоприятными для рассеивания радиоактивного выброса. Все выше перечисленные параметры приводят к более высоким дозам облучения. Необходимо также отметить, что запроектные аварии не классифицируются как тяжелые аварии ввиду отсутствия значительного повреждения активной зоны, а, следовательно, характеризуются менее тяжелыми последствиями. Авария на Чернобыльской АЭС является катастрофой, в результате которой произошло полное расплавление активной зоны реактора, что привело к серьезным последствиям. Авторы критических замечаний отметили, что «из-за необоснованного занижения последствий возможных аварий в материалах ОВОС не содержится даже упоминания о необходимости йодной профилактики». Это утверждение ошибочно, так как авторы ОВОСа не только указали в качестве необходимого защитного мероприятия йодную профилактику, но также показали, на каком расстоянии от АЭС она должна быть осуществлена (до 25 км), а также предложили другие защитных действия в случае запроектной аварии:  предусмотреть возможность введения ограничения на потребление потенциально загрязненных радионуклидами молока и других продуктов питания;  обеспечить возможность срочного проведения мониторинга окружающей среды, продуктов питания и кормов для животных на расстоянии не менее 30 км от станции;  обеспечить проведение мониторинга продуктов питания на всей территории Республики Беларусь. В документе ОВОС были также предложены зоны аварийного планирования мер по защите населения. В международном нормативном документе «Методика разработки мероприятий по реагированию на ядерную или радиологическую аварийную ситуацию», разработанном и опубликованном МАГАТЭ еще в 1997 году, выделены следующие предлагаемые международным агентством размеры зон аварийного реагирования и радиусов для реакторов с тепловой мощностью выше 1000МВт (стр. 168): 1. радиус зоны предупредительных мер — 3-5 км; 2. радиус зоны планирования срочных защитных мер – 25 км; Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

331

3. радиус планирования ограничений в отношении продуктов питания — 300 км.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Предложения и замечания участников общественных слушаний по обеспечению экологической безопасности данного проекта максимально учтены в окончательных материалах оценки воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности по строительству и эксплуатации белорусской АЭС и при разработке проектной документации.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

332

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ОЦЕНКА РАДИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ БЕЛАЭС НА НАСЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ АЭС НА ОСТРОВЕЦКОЙ ПЛОЩАДКЕ

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

(Книга ОВОС)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

333

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ – атомная электростанция – Белорусская атомная электростанция – водо-водяной энергетический реактор – запроектная авария – максимально проектная авария – международная классификация болезней – Нормы радиационной безопасности – острая лучевая болезнь – Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности СССР – Союз Советских Социалистических Республик ТВЭЛ – тепловыделяющий элемент ЧАЭС – Чернобыльская атомная электростанция ЩЖ – щитовидная железа INTERRAS – программный пакет «The International Radiological Assessment System» U.S. NRC – United State Nuclear Regulatory Commission (Комиссия США по ядерному регулированию)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

АЭС белАЭС ВВЭР ЗА МПА МКБ-10 НРБ-2000 ОЛБ ОСП-2002

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

334

1588-ПЗ-ОИ4

334

1

Демографическая ситуация в 30-км зоне Островецкой площадки

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

При размещении БелАЭС на Островецкой площадке в 30-км зоне будут располагаться населенные пункты Республики Беларусь и Литвы. Анализ демографической обстановки проводился по населению, проживающему в 30-км зоне площадки на территории Республики Беларусь. В 30-км зоне располагаются населенные пункты Островецкого, Ошмянского, Сморгонского районов Гродненской области; Мядельского района Минской области; Поставского района Витебской области. Всего в 30-км зоне Островецкого пункта по состоянию на 01.01.2007 г. проживает 35682 чел., из них 6191 чел. (17,3%) младше трудоспособного возраста, 19571 чел. (54,9%) трудоспособного возраста, 9920 чел. (27,8%) старше трудоспособного возраста. Плотность населения в рассматриваемом регионе 15 чел/км2 (без учета Литвы). Количественно в структуре населенных пунктов преобладают малые поселения (менее 100 чел), удельный вес их составляет 85,6% [1]. На расстоянии 1,5 км от Островецкой площадки отсутствуют населенные пункты, на расстоянии 5 км проживает 765 человек, из них моложе трудоспособного возраста 122 человека (15,9%), трудоспособного – 361 человека (47,2%), из них на расстоянии 3 км проживает 195 человек, в том числе моложе трудоспособного возраста 29 человек (14,9%), трудоспособного населения 88 человек (45,1%) (рисунок 1.1 - 1.2) [2].

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

335

1588-ПЗ-ОИ4

335

1 120

16

2

100 15

14

3

80 49

60 33 40 8 16 20

80

13

0 0 0

2 0

28

З

5

36

В 0

С

4

19 8

Ю

36

12

6

11

7 10 111

8 9

Рисунок 1.1 – Распределение по румбам численности населения, проживающего на расстоянии 5 км от Островецкой площадки 16 14000 12000 15

1 2 3

10000

С

8000

14

13

Ю

12

6000

4240

4000 678 842 1500 633 2000 1659 556 1143 0 1870 1356 1908 1473 1741 1359 2067

4 З

В

5

6

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

11 7 Рисунок 1.2 – Распределение по румбам численности населения, проживающего на расстоянии 30 км от Островецкой площадки 10 8 12779 9

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

336

1588-ПЗ-ОИ4

336

2 Анализ заболеваемости населения Гродненской, Витебской и Минской областей Республики Беларусь в 2004-2008 гг.

2.1 Сравнительный анализ первичной заболеваемости взрослого населения Гродненской, Витебской и Минской областей в 2004-2008 гг. Сравнительный анализ заболеваемости населения за пятилетний период проведен на основании данных ежегодных статистических отчетов лечебнопрофилактических учреждений республики. Данные получены от Министерства здравоохранения Республики Беларусь. Анализ первичной заболеваемости населения Республики Беларусь проведен в разрезе 13 основных классов болезней в соответствии с МКБ-10. Определена структура заболеваемости в 2004 и 2008 годах. Сравнительный анализ структуры первичной заболеваемости взрослого населения с впервые в жизни установленным диагнозом показал, что существенных изменений в 2008 г. по сравнению с 2004 г. среди анализируемых классов болезней не произошло (рисунок 2.1-2.2) [3-4].

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 2.1 – Динамика первичной заболеваемости всеми классам болезней взрослого населения по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

337

1588-ПЗ-ОИ4

337

2004 г.

1,9

0,1

4,6

24,5

1,1

2,4

1,1 4,9

0,025

5,9 35,8

8,3 6,1

3,2

2008 г.

4,6 0,027

1,9

0,2

1,3 2,7

23,0

0,8

6,0

5,7

8,2 36,5 6,1

Взам. инв. №

Некоторые инфекционные и паразитарные болезни Нов ообразов ания Болезни кров и Болезни эндокринной системы Психические расстройств а и растройств а пов едения Болезни нерв ной системы Болезни системы кров ообращения Болезни органов дыхания Болезни органов пищев арения Болезни кожи и подкожной клетчатки Болезни костно-мышечной системы и соеденительной ткани Болезни мочеполов ой системы Врожденные аномалии (пороки разв ития), деформации …. Прочие классы болезней

Рисунок 2.2 – Структура первичной заболеваемости взрослых Республики Беларусь в 2004 г. и 2008 г.,% На первом ранговом месте, как в целом по республике, так и по областям находились болезни органов дыхания – от 33,9% в Гродненской до 40,5% в Витебской

Инв. № подл.

Подпись и дата

3,1

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

338

1588-ПЗ-ОИ4

338

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

области в 2004 г., от 32,9% в Гродненской до 41,8% в Витебской области в 2008 г. В целом по республике этот класс болезней составлял от 35,8% до 36,5% соответственно. На втором ранговом месте находились болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани – от 6,6% в Гродненской до 10,6% в Минской области в 2004 г. и от 6,7% в Витебской до 9,1% в Минской области в 2008 г. В целом по республике данный класс болезней составлял от 8,3% до 8,2% соответственно. На третьем ранговом месте находились болезни кожи и подкожной клетчатки – от 6,4% в Минской и Гродненской областях до 7,7% в Витебской области в 2004 г. и от 5,3% в Гродненской до 8,1% в Витебской области в 2008 г. В целом по республике этот класс болезней составлял 6,1% как в 2004 г., так и в 2008 г. На четвертом ранговом месте находились болезни системы кровообращения – от 5,0% в Витебской до 6,1% в Гродненской области в 2004 г. и от 5,0% в Витебской до 9,2% в Гродненской области. Следует отметить рост удельной доли этого класса болезней в Гродненской области – с 6,4% до 9,2% и в Минской области – с 5,8% до 7,8% с 2004 г. по 2008 г. В целом по республике доля заболеваний данного класса выросла с 4,9% в 2004 г. до 6,0% в 2008 г. На пятом ранговом месте в структуре первичной заболеваемости взрослого населения находились болезни мочеполовой системы, доля их составляла от 4,2% в Гродненской до 5,6% в Минской области в 2004 г. и от 4,2% в Гродненской и Минской областях в 2008 г. В целом по республике доля этого класса болезней составляла от 5,9% до 5,7% соответственно. Шестое ранговое место занимал класс инфекционных и паразитарных болезней, доля их составляла от 4,0% в Минской до 6,0% в Витебской области в 2004 г. и от 3,5% в Минской и до 5,3% в Витебской области в 2008 г. В целом по республике доля инфекционных и паразитарных болезней за указанные годы не изменилась – 4,6% [5-8]. На указанные шесть классов болезней в структуре первичной заболеваемости приходилось 65,6% в 2004 г. и 67,1% в 2008 г. [4]. За пятилетний период наблюдается рост первичной заболеваемости по всем классам болезней как среди взрослого населения республики в целом (на 6,4%), так и среди населения анализируемых регионов: от 2,5% в Витебской до 18,4% в Гродненской области. По следующим классам болезней отмечается наиболее значимый рост уровня заболеваемости [5-8]:  болезни крови,  болезни эндокринной системы,  болезни системы кровообращения,  врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения,  психические расстройства поведения. По остальным классам болезней по областям и в целом по республике отмечен как рост, так и снижение уровней первичной заболеваемости взрослого населения. Следует напомнить, что заболеваемость – это выявленные, учтенные случаи заболеваний, т.е. совокупность заболеваний, по поводу которых население впервые обратилось за медицинской помощью в данном году. Это ограниченное понимание всегда нужно иметь в виду, так как уровень зарегистрированной заболеваемости определяется такими объективными факторами, как доступность медицинского учреждения, объем и специализация помощи, обеспеченность как в целом

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

339

1588-ПЗ-ОИ4

339

медицинскими кадрами, так и узкими специалистами, наличием необходимого медицинского оборудования [5-8].

Сравнительный анализ структуры первичной заболеваемости детей и подростков показал незначительные колебания удельного веса основных классов болезней за пятилетний период. На первом ранговом месте в общей структуре заболеваний находились болезни органов дыхания – от 69,0% в Гродненской области до 71,2% в Витебской области и 68,0% по республике в 2004 г. и от 73,5% в Минской до 77,2% в Витебской области в 2008г., по республике доля болезней органов дыхания в 2008 г. составила 72,4%. Доля остальных 5 классов болезней значительно меньше. На 2-м ранговом месте находились некоторые инфекционные и паразитарные заболевания – от 4,0% в Минской до 6,4% в Витебской и 4,7% по республике в 2004 г. и от 3,5% в Минской до 3,9% в Гродненской области и 3,7% по республике. На 3-м ранговом месте находились болезни кожи и подкожной клетчатки – от 3,8% в Витебской до 4,7% в Минской области и 4,3% по республике в 2004 г. и от 2,6% в Витебской до 4,5% в Минской и 3,9% по республике в 2008 г. На 4-м ранговом месте находились болезни органов пищеварения – от 2,5% в Витебской до 3,4%в Минской области и республике в 2004 г. и от 2,5% в Гродненской до 2,8% в Витебской области и в целом по республике. На 5-м ранговом месте находились болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани – от 1,0% в Витебской до 1,4% в Минской обл. В целом по республике удельный вес этого класса болезней составил 1,3% в 2004 г. Отмечается снижение удельного веса в 2008 г. – от 0,7% в Гродненской области до 1,0% как в Минской области, так и по республике. На 6-м ранговом месте, с небольшим удельным весом находились болезни мочеполовой системы - от 1,1% в Гродненской и Витебской областях до 1,4% в Минской области и 1,2% по республике. В 2008 г. удельный вес этого класса болезней составил 0,9% во всех трех областях и 1,1% в республике [5-8]. На болезни, занимавшие первые шесть ранговых мест в структуре заболеваний, приходилось 82,9% в 2004 г. и 84,9% в 2008 г. По областям наименьший темп прироста уровня заболеваемости по всем классам болезней наблюдался в Минской области – 7,9%, наибольший в Гродненской области – 15,6%, в Витебской области он составил 12,8%. Наиболее высокий темп прироста уровня заболеваемости отмечен:  по классу болезней органов дыхания,  по классу врожденных аномалий (пороков развития), деформаций и хромосомных нарушений,  по классу новообразований. Наиболее значимое снижение уровня заболеваемости в 2008 г. по отношению к 2004 г. отмечено:  по классу заболеваний системы кровообращения,  по классу болезней эндокринной системы,  по классу психических расстройств и расстройств поведения,  по классу болезней костно-мышечной системы и соединительной ткани,  по классу болезней органов пищеварения.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.2 Сравнительный анализ первичной заболеваемости детей и подростков (0-17 лет включительно) Гродненской, Витебской и Минской областей в 2004-2008 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

340

1588-ПЗ-ОИ4

340

По республике снижение уровня заболеваемости составило 8,5% [5-8]. Структура первичной заболеваемости детей и подростков представлена в диаграмме (рисунок 2.3).

2004 г.

1,2 1,3 4,3

0,3

0,2

4,7

12,8

0,7

0,6

1,2 0,7

0,7

3,4

68,0

2008 г.

1,1 1,0

0,3

11,7

3,7

0,2

0,5

0,4

0,9

0,6

0,4

3,9 2,8

Некоторые инфекционные и паразитарные заболевания Новообразования, в т.ч. злокачественные Болезни крови Болезни эндокринной системы Психические расстройства поведения 2008 г. Болезни нервной системы Болезни системы кровообращения Болезни органов дыхания Болезни органов пищеварения Болезни кожи и подкожной клетчатки Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани Болезни мочеполовой системы Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения Прочие классы болезней

Рисунок 2.3 – Структура первичной заболеваемости детей и подростков (0-17 лет включительно) Республики Беларусь в 2004 г. и 2008 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

72,4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

341

1588-ПЗ-ОИ4

341

2.3 Анализ первичной заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Гродненской, Витебской, Минской областей и отдельных районов этих областей в 2004-2008 гг.

Рисунок 2.4 - Динамика первичной заболеваемости новообразованиями взрослого населения по областям республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Неопластические процессы отличаются исключительным разнообразием клинического и морфологического проявления. Частота поражения злокачественными новообразованиями разных органов и систем неодинакова не только для разных стран, но и отдельных регионов одной страны (областей, районов). Тенденции динамики заболеваемости изменяются во времени, а также изменяется ее структура в зависимости от этиологических факторов, индуцирующих канцерогенез в отдельных органах. Оценивая динамику первичной онкологической заболеваемости населения республики за 2004-2008 гг., можно отметить рост заболеваемости в целом по республике на 6,9%, а в Гродненской, Минской и Витебской областях этот рост находился в пределах от 2,8% до 8,8%. Что же касается отдельных районов этих областей, то в Островецком районе произошло снижение на 13,8%, Сморгонском на 13,5%, Поставском на 5,3%. В Ошмянском районе произошел рост на 10,6% и, что настораживает, так это значительный рост заболеваемости в Мядельском районе на 55,8% [5-9]. На рисунках 2.4 – 2.5 показана динамика первичной заболеваемости новообразованиями взрослого населения, а также детей и подростков по областям Республики Беларусь за 2004-2008 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

342

1588-ПЗ-ОИ4

342

450,0 400,0 350,0 300,0 Республика Беларусь 250,0

Гродненская Витебская

200,0

Минская 150,0 100,0 50,0 0,0 2004

2005

2006

2007

2008

Рисунок 2.5 – Динамика первичной заболеваемости новообразованиями, в т.ч. злокачественными, детей и подростков (0-17 лет включительно) по областям Республики Беларусь в 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения данного возраста)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Средние показатели заболеваемости за пятилетний период по этим областям и районам находились в пределах от 320,3 случая до 392,8 случая на 100,0 тыс. населения, и только в Мядельском районе этот показатель составлял 469,1 на 100,0 тыс. населения, и значительно превышал республиканский и областной уровни. В 2004 году показатели заболеваемости в Витебской области, Поставском районе и Минской области были выше среднереспубликанского уровня, в 2008 году во всех районах Гродненской, Витебской областей этот показатель был ниже республиканского уровня. По Минской области показатель заболеваемости превышал республиканский уровень на 2,9%, а в Мядельском районе он был выше республиканского на 33,1% (рисунок 2.6) [5-8].

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

343

1588-ПЗ-ОИ4

343

Рисунок 2.6 – Динамика первичной онкологической заболеваемости по регионам Республики Беларусь за 2004-2008 гг. (на 100 тыс. населения)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Среднереспубликанская заболеваемость раком щитовидной железы существенно не изменилась за анализируемый период (2004–2008 гг.). Средние показатели заболеваемости раком щитовидной железы населения анализируемых регионов за период с 2004 г. по 2008 г. были ниже республиканского уровня, и только в Сморгонском районе средняя заболеваемость составляла 13,6 случая на 100 тыс. населения и была незначительно выше среднереспубликанского значения – 11,2 на 100 тыс. населения. Ввиду малого числа случаев регистрируемых заболеваний раком щитовидной железы в исследуемых регионах в течение последних пяти лет, рост заболеваемости в Островецком и Сморгонском районах можно считать статистически недостоверным, а темпы прироста, рассчитанные для этих районов нужно оценивать с определенной долей осторожности [5-9].

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

344

1588-ПЗ-ОИ4

344

Ожидаемые дозы облучения населения при максимальной проектной аварии на энергоблоке

3

Общие положения

Все режимы проектных аварий можно разделить на три группы: 4) аварии с выходом продуктов деления в контайнмент; 5) аварии с течью из первого контура во второй; 6) аварии с байпасом контайнмента. Наиболее опасными авариями из первой группы с точки зрения степени повреждения активной зоны являются режимы «Мгновенное заклинивание главного циркуляционного насосного агрегата» и «Режим большой течи: разрыв трубопроводов первого контура диаметром более 100 мм, включая Ду 850», в которых происходит разгерметизация 100% ТВЭЛов в активной зоне. В остальных авариях из первой группы не происходит дополнительной разгерметизации ТВЭЛов. Поэтому остальные режимы из первой группы должны иметь меньшие радиационные последствия. Исключением может быть только авария с малой течью теплоносителя и несрабатыванием спринклерной системы. В качестве максимальной проектной аварии рассмотрен режим большой течи: разрыв трубопроводов первого контура диаметром более 100 мм. Консервативно принимается допущение о 100% разгерметизации. В результате разрыва трубопровода первого контура происходит истечение теплоносителя первого контура и, как следствие, возрастание давления в контайнменте [10]. Расчет активности радионуклидов аварийного выброса и доз облучения населения проводился с использованием пакета InterRAS (The International Radiological Assesment System), который предназначен для использования специалистами, выполняющими оценки радиологических аварий [11]. Пакет разработан на основе программы U.S. NRC’s RASCAL (Radiological Assessment Consequences Analises) и основан на документе “Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и безопасности радиационных источников” [17]. Использовалась модель ИСТОЧНИК ВЫБРОСА - ДОЗА (ST-DOSE — Source Term To Dose), которая оценивает интегрированные дозы, формирующейся в результате аварийного выброса радионуклидов в атмосферу. Модель позволяет оценить последствия потенциального или происходящего в настоящий момент выброса при использовании ряда допущений и вводных данных, касающихся состояния станции, метеоусловий, состояния окружающей среды [12]. В расчетах были использованы определенные допущения, которые позволили получить научно обоснованные верхние уровни доз облучения населения в результате возможной аварии на белАЭС. Выброс радионуклидов в окружающую среду за счет утечки через неплотности контайнмента рассчитывался за 1 сутки (24 часа). Выброс выбран приземным, т.к. в случае приземного выброса будут формироваться более высокие уровни доз облучения на значительном расстоянии от источника выброса. Параметры модели, используемые в расчете, приведены в таблице 3.1.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.1

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

345

1588-ПЗ-ОИ4

345

Таблица 3.1  Параметры модели, используемые в расчете Параметр Рабочая мощность ВВЭР-1200 аварии Состояние активной зоны

на

Значение момент 3200 МВт (полная)

100% выброс летучих продуктов деления Мощность выброса радионуклидов из активной 0,004%/час (проектная) зоны Механизмы уменьшения выброса орошение включено, фильтры не работают Высота выброса 0 м (приземный) Свободный объем контаймента 71040 м3 Площадь поверхностей в контайменте 53250 м2 Для моделирования переноса радионуклидов в атмосфере были рассмотрены 13 сценариев возможных метеоусловий и выбраны наихудшие, т.е. те сценарии, при которых дозы облучения населения будут максимальными (данные прогностических полей метеорологических параметров на 17 марта 2009 года, соответствующие зимнему периоду, и на 9 мая 2009 года, соответствующие летнему периоду) (таблицы 3.2 -3.3). Таблица 3.2 Метеорологические условия по состоянию на 17.03.2009 г. Параметр

Значение

Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха

западный с переходом на юго-западный 5,5 -11 м/с 1008,0 гПа -2,5 – -1,5 в ночные и утренние часы, 3,7-1,8 – днем и вечером Облачность 0% Высота слоя перемешивания 1,2 - 1,5 км ночью, 0,5 - 0,3 км днем и вечером Категория устойчивости F атмосферы Интенсивность осадков от 1 до 4 мм/ч Снежный покров снежный покров высотой от 1 до 15 см

Параметр

Значение

Направление ветра Скорость ветра Давление Температура воздуха Облачность Высота слоя перемешивания Категория устойчивости атмосферы Интенсивность осадков

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 3.3 Метеорологические условия по состоянию на 9.05.2009 г.

юго-западный 6,4 – 6,7 м/с 993,7 гПа 20 °С 100% 0,6 км D нет

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

346

1588-ПЗ-ОИ4

346

Как для МПА, так и для ЗА был рассчитан выброс радионуклидов в окружающую среду в результате аварии: N

Выброс  FPI i  CRFi   RDF(i. j )  EFi ,

(3.1)

j 1

где: FPIi – общее количество радионуклида i в активной зоне; CRFi – отношение выброшенного из активной зоны количества радионуклида i к общему количеству радионуклида i в активной зоне; RDFi – доля активности радионуклида i, доступная для выброса после действия механизма уменьшения j; EF – доля активности, доступная для выброса, которая выброшена. Для МПА рассчитаны следующие дозы облучения, формируемые в течение раннего этапа аварии: 1) Общая эффективная доза (Et), которая складывается из следующих составляющих: эффективной полувековой дозы от ингаляции, дозы вследствие облучения от облака и дозы, сформированной в течение семи дней от выпадений.

2) Доза облучения щитовидной железы (Dщж) от ингаляционного поступления радионуклидов, которая представляет собой дозу облучения щитовидной железы взрослого человека при выполнении им легкой деятельности.

3) Доза облучения от облака (DCS), формируемая вследствие внешнего облучения от проходящего облака.

4) Доза от выпадений (DGS), формируемая вследствие внешнего облучения от выпадений в течение семи дней.

5) Эффективная доза от ингаляционного поступления радионуклидов (Dinhal), представляющая собой полувековую эффективную дозу облучения взрослого человека вследствие ингаляции радионуклидов [11, 13]. С помощью модели InterRAS проведен расчет значений вышеуказанных доз облучения для населения, проживающего на расстоянии до 50 км от источника выброса. Рассчитаны дозы облучения: начального периода аварии (за сутки, 1-й месяц, 2-й месяц), формирующиеся за счет внешнего облучения от выпадений и внутреннего облучения вследствие ингаляционного поступления радионуклидов при вторичном пылеобразовании, и долговременные дозы (за период 50 лет). При расчете доз облучения не учитывались факторы, влияющие на их уменьшение (нахождение внутри помещения), т.е. проведена консервативная оценка. Фактические дозы облучения населения будут значительно меньше рассчитанных.

Результаты расчета величины выброса в окружающую среду в результате МПА и расчета доз облучения населения, проведенных с помощью программного пакета InterRAS, приведены в таблицах 3.4- 3.5. Общий выброс радионуклидов в окружающую среду при МПА для всех сценариев составит 1,1×1014 Бк.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

3.2 Результаты расчетов доз облучения населения при максимальной проектной аварии

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

347

1588-ПЗ-ОИ4

347

Таблица 3.4  Выброс радионуклидов в окружающую среду в результате МПА, Бк Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Кr-85 Кr-88 I-132 I-135 Xe-133m Cs-134 Rb-88 Kr-87 Xe-135m I-134

1,10E+11 1,30E+13 6,70E+11 8,30E+11 1,10E+12 4,20E+10 1,30E+13 8,90E+12 1,30E+11 1,00E+12

Kr-85m I-131 I-133 Xe-131m Xe-135 Cs-136 Ba-137m Xe-133 Xe-138 Cs-137

4,40E+12 4,70E+11 9,50E+11 1,80E+11 6,10E+12 1,70E+10 2,70E+10 3,20E+13 3,20E+13 2,70E+10

Результаты расчетов «зимнего» сценария аварии приведены в таблице 3.5 и на рисунках 3.1- 3.4. Таблица 3.5  Результаты прогнозирования доз облучения населения при «зимнем» сценарии МПА, мЗв (мГр) Доза Доза от Доза от Эффективная Общая облучения Расстояние, облака, выпадений, ингаляционная эффективная щитовидной км мЗв мЗв доза, мЗв доза, мЗв железы*, мГр 1 0,021 0,019 0,068 0,110 1,700 2 0,015 0,011 0,040 0,066 1,000 5 –** – 0,019 0,030 0,480 25 – – – – 0,029 –

50

–

–

–

0,022

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

*Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода. **Все значения ниже 10 мкЗв были приравнены к нулю.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

348

1588-ПЗ-ОИ4

348

Рисунок 3.2 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС при «зимнем» сценарии МПА, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 3.1 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС при «зимнем» сценарии МПА, мЗв

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

349

1588-ПЗ-ОИ4

349

Рисунок 3.4 – Дозы облучения щитовидной железы в дальней зоне АЭС при «зимнем» сценарии МПА, мЗв (мГр)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 3.3 – Дозы облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС при «зимнем» сценарии МПА, мЗв (мГр)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

350

1588-ПЗ-ОИ4

350

Результаты прогнозирования доз облучения при «летнем» сценарии аварии приведены в таблице 3.6. Таблица 3.6  Результаты прогнозирования доз облучения населения при «летнем сценарии» МПА, мЗв (мГр) Расстояние, км

Доза от облака, мЗв

1 2 5 25 50

0,01 – – – –

Доза Доза от Эффективная Общая облучения выпадений, ингаляционная эффективная щитовидной мЗв доза, мЗв доза, мЗв железы*, мГр –** 0,03 0,06 0,88 – 0,01 0,02 0,37 – – – 0,11 – – – – – – – –

*Доза облучения щитовидной железы рассчитана только от йода. **Все значения ниже 10 мкЗв были приравнены к нулю.

3.3 Доза внутреннего облучения населения при пероральном поступлении радионуклидов при максимальной проектной аварии Часть формируемой дозы определяется процессами загрязнения пищевых цепей [11]. Доза от поступления радионуклидов с пищевыми продуктами рассчитывается по формуле: n

 (C i

f ,i

 U fi  DI i  CF5.i )   RF f  Eing

(3.2)

где: Сf,i – активность радионуклида i в продукте f, кБк/кг; Uf,i – количество продукта f, потребляемого рассматриваемым населением в день, кг/день или л/день (таблицы 3.7- 3.8); DIi – период потребления продукта в днях. В случае, если Т1/2 превышает 21 день, используется 30 дней. Если Т1/2 менее 21 дня, используется значение среднего периода жизни изотопа: (3.3)

где: Т1/2 – период полураспада радионуклида; CF5,i – коэффициент перехода к дозе, мЗв/кБк. Коэффициенты перехода к дозе облучения от поступления радионуклидов с пищей представлены в таблице 3.9; RF – коэффициент уменьшения (коэффициент переработки), равный доле радионуклида, оставшейся после его естественного распада или обработки продуктов перед употреблением. В данном случае коэффициент переработки молока принят равным 1, т.е. переработка отсутствует (консервативная оценка) [10-11, 14].

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Tm  T1 / 2  1.44

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

351

1588-ПЗ-ОИ4

351

Eing – эффективная доза от поступления с пищей, мЗв; Таблица 3.7  Потребление молока, л/день Возраст, лет

Сельские 0,24 0,30 0,30 0,50 0,51 0,50

0-1 1-2 2-7 7-12 12-17 более 17

Городские 0,30 0,22 0,20 0,25 0,25 0,20

Таблица 3.8  Потребление листовых овощей, г/день Возраст, лет

Сельские 0 3 6 20 28 30

0-1 1-2 2-7 7-12 12-17 более 17

Городские 0 3 7 18 25 25

Таблица 3.9  Коэффициент перехода к дозе от поступления радионуклидов с пищей, мЗв/кБк Радионуклид

дети до 1 года

дети 1-2 лет

дети 2-7 лет

дети 7-12 лет

дети 12-17 лет

Сs-137 I-131

2,1E-02 1,8E-01

1,2E-02 1,8E-01

9,6E-03 1,0E-01

1,0E-02 5,2E-02

1,3E-02 3,4E-02

взрослые более 17 лет 1,3E-02 2,2E-02

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Ниже представлены результаты моделирования доз, формируемых биологически значимыми радионуклидами: Cs-137 и I-131. Для наихудшего летнего сценария МПА (дозы облучения максимальны) проведен расчет доз внутреннего облучения населения за счет перорального поступления радионуклидов Cs-137 и I-131 при потреблении молока и листовых овощей (таблицы 3.10 - 3.13).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

352

1588-ПЗ-ОИ4

352

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 3.10  Дозы внутреннего облучения населения за счет перорального поступления молока, загрязненного Cs-137 за 30 дней после МПА, мЗв Расстояние, км

№док.

Категория населения

Подп. Дата

дети 0-1 года дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

5

10

15

20

25

30

Плотность загрязнения почвы Cs-137, кБк/м2

1588-ПЗ-ОИ4

23

34

54

76

50

10

11

6,9

5,9

4,4

0,265

0,391

0,621

0,874

0,575

0,115

0,127

0,079

0,068

0,051

0,189

0,279

0,444

0,624

0,411

0,082

0,090

0,057

0,048

0,036

0,151

0,223

0,355

0,500

0,329

0,066

0,072

0,045

0,039

0,029

0,262

0,388

0,616

0,867

0,571

0,114

0,126

0,079

0,067

0,050

0,348

0,514

0,817

1,150

0,757

0,151

0,166

0,104

0,089

0,067

0,341

0,504

0,801

1,128

0,742

0,148

0,163

0,102

0,088

0,065

353 Лист

353

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 3.11  Дозы внутреннего облучения щитовидной железы за счет перорального поступления молока, загрязненного I131 за 30 дней после МПА, мГр Расстояние, км

№док.

Категория населения

Подп. Дата

дети 0-1 года дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

5

10

15

Плотность загрязнения почвы I-131, кБк/м2 120 200 63 420

20

25

30

25

32

19

1588-ПЗ-ОИ4

39

55

73

1,82

2,57

3,41

5,60

9,33

2,94

19,60

1,17

1,49

0,89

2,28

3,21

4,26

7,00

11,67

3,68

24,50

1,46

1,87

1,11

1,26

1,78

2,37

3,89

6,48

2,04

13,61

0,81

1,04

0,62

1,10

1,54

2,05

3,37

5,62

1,77

11,80

0,70

0,90

0,53

0,73

1,03

1,37

2,25

3,75

1,18

7,87

0,47

0,60

0,36

0,46

0,65

0,87

1,43

2,38

0,75

4,99

0,30

0,38

0,23

Лист

354

400

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 3.12  Дозы внутреннего облучения населения за счет перорального поступления листовых овощей, загрязненных Cs-137 за 30 дней после МПА, мЗв Расстояние, км

№док.

Категория населения

Подп. Дата

дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

5

10

15

Плотность загрязнения почвы Cs-137, кБк/м2 76 50 10 11

20

25

30

6,9

5,9

4,4

23

34

54

0,011

0,016

0,025

0,036

0,023

0,005

0,005

0,003

0,003

0,002

0,017

0,026

0,041

0,057

0,038

0,008

0,008

0,005

0,004

0,003

0,060

0,089

0,141

0,198

0,130

0,026

0,029

0,018

0,015

0,011

0,109

0,161

0,256

0,361

0,237

0,047

0,052

0,033

0,028

0,021

0,117

0,173

0,275

0,387

0,254

0,051

0,056

0,035

0,030

0,022

1588-ПЗ-ОИ4 Лист

355

401

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 3.13  Дозы внутреннего облучения щитовидной железы за счет перорального поступления листовых овощей, загрязненных I-131 за 30 дней после МПА, мГр

№док.

Категория населения

Расстояние, км

Подп. Дата

дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

5

10

15

Плотность загрязнения почвы I-131, кБк/м2 120 200 63 420

20

25

30

25

32

19

1588-ПЗ-ОИ4

39

55

73

0,13

0,18

0,24

0,40

0,67

0,21

1,40

0,08

0,11

0,06

0,14

0,20

0,27

0,44

0,74

0,23

1,55

0,09

0,12

0,07

0,25

0,35

0,47

0,77

1,28

0,40

2,70

0,16

0,21

0,12

0,23

0,32

0,43

0,70

1,17

0,37

2,47

0,15

0,19

0,11

0,16

0,22

0,30

0,49

0,81

0,26

1,71

0,10

0,13

0,08

Лист

356

402

Как видно из таблиц 3.10 - 3.13, наибольшие дозы облучения от потребления загрязненных цезием-137 продуктов питания наблюдаются у взрослых старше 17 лет, наибольшие дозы облучения щитовидной железы от потребления загрязненных йодом-131 продуктов питания – у детей до двух лет. В соответствии с Нормами радиационной безопасности (НРБ-2000) прогнозируемые уровни доз не указывают на необходимость проведения защитных мероприятий, как в ближней, так и в дальней зоне АЭС при МПА [15].

3.4 Необходимость проведения защитных мероприятий при максимальной проектной аварии

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Результаты моделирования с помощью модели InterRAS показали, что:  общая эффективная доза не превысит критериев вмешательства ни в одном из рассмотренных сценариев МПА (100 мЗв на все тело);  проведения контрмер в виде укрытия и/или эвакуации населения не потребуется;  максимальная расчетная доза облучения щитовидной железы при МПА не превысит критерия вмешательства (50 мЗв за первые 7 дней после аварии), следовательно, проведение блокирования щитовидной железы не обязательно;  дозы за счет потребления загрязненного молока составляют единицы либо десятые доли милизиверта.

357 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

357

4

Ожидаемые дозы облучения населения при запроектной аварии на энергоблоке

4.1 Общие положения Анализ запроектных аварий проводится с целью определения границ зоны планирования срочных защитных мер и зоны предупредительных защитных мер [11, 13]. Радиационная безопасность при радиационных авариях обеспечивается соблюдением нормативных показателей основанных, главным образом, на дозовых характеристиках. По этой причине оценка доз облучения при запроектной аварии является ключевой задачей анализа аварийной ситуации [15-16]. Результаты данного раздела являются исходными данными для раздела ОВОС, в котором полученные здесь дозовые характеристики сравниваются с критериями безопасности в международных нормативных документах. В данном разделе оценены максимальные дозы для острого и долговременного облучения, оценен вклад всех путей облучения, а также оценены дозы как функции расстояния от АЭС. Дозовые характеристики оцениваются с двух позиций: • дозы начального периода аварии (за час, сутки, 1-й месяц, 2-й месяц); • долговременные дозы (за период 50 лет). В качестве ЗА бралась авария, при которой происходит утечка из защитной оболочки в сухих условиях. Этот сценарий предполагает выброс из активной зоны реактора, который типичен при расплавлении активной зоны. Также предполагается, что выброс в защитную оболочку реактора проходит в сухих условиях через систему первого контура, не проходя через другие системы, которые могли бы осадить йод или другие летучие продукты деления. Концентрация йода и/или других летучих продуктов деления в защитной оболочке реактора может быть уменьшена перед тем как попасть в атмосферу благодаря нескольким факторам: работе системы распылителей, фильтрации выброса и\или естественному процессу распада. Это уменьшение является функцией времени задержки. В данном случае время задержки равно нулю, т.е. утечка из реактора началась немедленно. Системы орошения и вентиляции отключены. Выброс является приземным, учтен эффект кильватера зданий и сооружений, приводящий к большему рассеиванию радионуклидов вокруг станции. Данные условия выбраны с целью рассмотрения наихудшего сценария ЗА. Параметры модели представлены в таблице 4.1.

Параметр Рабочая мощность ВВЭР-1200 аварии Состояние активной зоны

на

Значение момент 3200 МВт (полная)

10-50% расплавление активной зоны (быстрый выброс летучих продуктов деления) Мощность выброса радионуклидов из активной 0,02%/час зоны Механизмы уменьшения выброса орошение отключено, фильтры не работают Высота выброса 0 м (приземный) Свободный объем контаймента 71040 м3 Площадь поверхностей в контайменте 53250 м2

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.1  Параметры модели, используемые в расчете

358 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

358

Для ЗА, как и для МПА, рассчитаны следующие дозы облучения, формируемые в течение раннего этапа аварии: 1) Общая эффективная доза (Et); 2) Доза облучения щитовидной железы (Dщж); 3) Доза облучения от прохождения радиоактивного облака (DCS); 4) Доза от выпадений (DGS); 5) Эффективная доза от ингаляционного поступления радионуклидов (Dinhal). С помощью модели IntrerRAS проведен расчет значений вышеуказанных доз облучения для населения, проживающего на расстоянии до 50 км от источника выброса. Рассчитаны дозы облучения: начального периода аварии (за сутки, первый месяц, второй месяц), формирующиеся за счет внешнего облучения от выпадений и внутреннего облучения вследствие ингаляционного поступления радионуклидов при вторичном пылеобразовании, и долговременные дозы (за период 50 лет). При расчете доз облучения не учитывались факторы, влияющие на их уменьшение (нахождение внутри помещения), т.е. проведена консервативная оценка. Фактические дозы облучения населения будут значительно меньше рассчитанных [11]. Для моделирования переноса радионуклидов в атмосфере использовались данные прогностических полей метеорологических параметров на период с 17 по 28 марта 2009 года (Сценарии 1 - 7), соответствующих зимнему периоду, а также на период с 11 апреля по 12 мая (Сценарии 8 - 13), соответствующих летнему периоду, с учетом выпадения радиоактивных веществ по следу, распределенному по направлению ветра. Метеорологические условия, при которых дозы облучения населения будут максимальными, аналогичны метеорологическим условиям для максимально проектной аварии, приведенным выше в таблицах 3.2 - 3.3 [18]. Оценки доз облучения населения проведены в предположении постоянного пребывания населения на открытой местности (консервативная оценка).

4.2 Результаты расчетов доз облучения населения при запроектной аварии

Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Радионуклид

Активность, Бк

Кr-85

1,00E+13

Kr-85m

4,2E+14

Kr-87

8,4E+14

Кr-88

1,2E+15

Sr-89

3,9E+13

Sr-90

1,5E+12

Sr-91 Tc-99m

4,60E+13 1,80E+13

Y-91 Ru-103

3,30E+12 1,20E+13

Mo-99 Ru-106

1,80E+13 2,70E+12

Sb-127

1,2E+13

Sb-129

6,9E+13

Te-129m

1,1E+13

Те-131m I-132 I-135 Xe-133m

2,5E+13 5,8E+14 7,3E+14 1,1E+14

Te-132 I-133 Xe-131m Xe-135

2,5E+14 8,3E+14 1,7E+13 5,8E+14

I-131 I-134 Xe-133 Xe-138

4,1E+14 9,2E+14 3,0E+15 3,0E+15

Cs-134

2,6E+13

Cs-136

1,0E+13

Cs-137

1,70E+13

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.2 – Выброс радионуклидов в окружающую среду при ЗА, Бк

359 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

359

Продолжение таблицы 4.2 Ba-140 8,8E+13 Np-239 2,3E+14 Te-129

1,10E+13

Pr-144

1,2E+13

La-140 Rb-88

4,40E+12 1,2E+15

Ce-144 Rh-106

1,2E+13 2,7E+12

Xe-135m

1,2E+14

Ba-137m

1,70E+13

Общая активность выброса составила 1,50×1016 Бк для всех сценариев ЗА. Прогнозируемые дозы облучения населения при 3-м сценарии ЗА (восточноюго-восточное направление ветра) представлены в таблице 4.3 (рисунки 4.1 – 4.4). Таблица 4.3  Дозы облучения на раннем этапе аварии при 3-м сценарии ЗА (24.03.2009 г.) на различных расстояниях от АЭС Расстояние, км

Доза от облака, мЗв

Доза от выпадений, мЗв

Эффективная ингаляционная доза, мЗв

Общая эффективная доза, мЗв

1 2 5 25 50

2,3 1,3 0,7 0,13 0,03

19,0 11,0 5,2 0,54 0,11

37,0 20,0 6,9 0,44 0,09

58,3 32,3 12,8 1,11 0,23

Доза облучения щитовидной железы*, мГр 710 380 130 8,5 1,7

Рисунок 4.1 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС при 3-м сценарии ЗА, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

*Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода.

360 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

360

Рисунок 4.3 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС при 3-м сценарии ЗА, мЗв (мГр)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 4.2 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС при 3-м сценарии ЗА, мЗв

361 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

361

Рисунок 4.4 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС при 3-м сценарии ЗА, мЗв (мГр) Прогнозируемые дозы облучения населения при наиболее тяжелом (6-м) сценарии ЗА, т.е. при котором дозы облучения населения будут максимальными на различных расстояниях от АЭС, представлены в таблице 4.4 (рисунки 4.5 – 4.8).

Расстояние, км

Доза от облака, мЗв

Доза от выпадений, мЗв

1 2 5 25 50

3,5 2,4 1,1 0,14 0,11

11,0 6,3 2,9 0,18 0,13

Эффективная Общая ингаляцион- эффективная ная доза, доза, мЗв мЗв 79,0 47,0 22,0 1,3 1,00

94,5 55,7 26,0 1,62 1,24

Доза облучения щитовидной железы*, мГр 1500 910 420 25 19

*Доза облучения щитовидной железы включает только дозу от радиоактивного йода.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.4  Дозы облучения на раннем этапе аварии при 6-м сценарии ЗА (17.03.2009 г.) на различных расстояниях от АЭС

362 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

362

Рисунок 4.6 – Общая эффективная доза в дальней зоне АЭС при 6-м сценарии, мЗв

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 4.5 – Общая эффективная доза в ближней зоне АЭС при 6-м сценарии, мЗв

363 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

363

Рисунок 4.8 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС при 6-м сценарии, мЗв (мГр) Наибольшие дозы облучения населения на раннем этапе аварии при “зимних” сценариях ЗА будут наблюдаться при 6-м сценарии аварии. Максимальное значение

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 4.7 – Доза облучения щитовидной железы в ближней зоне АЭС при 6-м сценарии, мЗв (мГр)

364 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

364

общей эффективной дозы при данном сценарии составит 94 мЗв на расстоянии 1 км от АЭС, доза облучения щитовидной железы – 1500 мГр на расстоянии 1 км от АЭС (таблица 4.4, рисунки 4.5 – 4.8). Если направление ветра изменится на восточно-северо-восточное (направление на Вильнюс) при условии сохранения всех остальных параметров запроектной аварии, то дозы облучения населения останутся прежними. В таблице 4.5 приведена повторяемость направления ветра в районе Островецкой площадки. Таблица 4.5  Повторяемость направления ветра (%) Месяц I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Зима Весна Лето Осень Год

С 5 7 6 10 13 13 11 9 7 6 5 5 6 10 11 6 8

СВ 10 13 12 15 18 14 12 12 9 6 7 8 9 15 13 7 11

В 8 10 13 13 13 8 7 7 9 8 9 7 8 14 7 8 9

ЮВ 10 12 12 11 9 6 5 7 8 11 13 10 10 11 6 11 9

Ю 18 14 16 13 11 11 9 12 15 17 22 19 18 13 11 19 15

ЮЗ 25 20 19 14 12 15 19 20 24 27 25 27 24 14 18 25 21

З 16 16 15 14 13 18 22 21 19 17 14 16 17 14 21 17 17

СЗ 8 8 7 10 11 15 15 12 9 8 5 8 7 9 13 7 10

4.3 Дозы внутреннего облучения населения при пероральном поступлении радионуклидов при запроектной аварии

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Проведен расчет доз внутреннего облучения населения за счет перорального поступления радионуклидов с основными дозообразующими компонентами рациона питания. Даны дозы облучения от потребления молока и листовых овощей, загрязненных биологически значимыми радионуклидами Cs-137 и I-131 (таблица 4.6 – 4.9). Ниже представлены результаты моделирования доз на ранней стадии аварии (за первые 30 суток).

365 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

365

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 4.6  Дозы внутреннего облучения населения за счет перорального поступления молока, загрязненного Cs-137 за 30 дней после аварии, мЗв

№док.

Категория населения

Подп.

дети 0-1 года дети 1-2 лет

Дата

дети 2-7 лет

1588-ПЗ-ОИ4

дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

Расстояние, км 5 10

15

20

25

30

Плотность загрязнения почвы Cs-137, кБк/м2 170

210

360

530

910

230

150

100

130

78

1,956

2,416

4,141

6,097

10,468

2,646

1,725

1,150

1,495

0,897

1,397

1,725

2,958

4,355

7,477

1,890

1,232

0,822

1,068

0,641

1,117

1,380

2,366

3,484

5,982

1,512

0,986

0,657

0,855

0,513

1,940

2,397

4,108

6,048

10,385

2,625

1,712

1,141

1,484

0,890

2,572

3,178

5,448

8,020

13,770

3,480

2,270

1,513

1,967

1,180

2,522

3,115

5,341

7,863

13,500

3,412

2,225

1,484

1,929

1,157

366 Лист

366

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 4.7  Дозы внутреннего облучения щитовидной железы за счет перорального поступления молока, загрязненного I131 за 30 дней после аварии, мГр Расстояние, км

№док.

Категория населения

Подп.

дети 0-1 года дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

5

10

15

20

25

30

Плотность загрязнения почвы I-131, кБк/м2

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

1200

2100

2900

3800

6400

2400

1200

870

970

630

56,01

98,01

135,35

177,35

298,70

112,01

56,01

40,60

45,27

29,40

70,01

122,51

169,19

221,69

373,38

140,02

70,01

50,76

56,59

36,75

38,89

68,06

93,99

123,16

207,43

77,79

38,89

28,20

31,44

20,42

33,71

58,99

81,46

106,74

179,77

67,42

33,71

24,44

27,25

17,70

22,48

39,34

54,33

71,19

119,90

44,96

22,48

16,30

18,17

11,80

14,26

24,96

34,46

45,16

76,06

28,52

14,26

10,34

11,53

7,49

367

Лист

414

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 4.8  Дозы внутреннего облучения населения за счет перорального поступления листовых овощей, загрязненных Cs137 за 30 дней после аварии, мЗв

№док.

Категория населения

Подп.

дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

Расстояние, км 5 10

15

20

25

30

Плотность загрязнения почвы Cs-137, кБк/м2

Дата

170

210

360

530

910

230

150

100

130

78

0,080

0,099

0,169

0,249

0,427

0,108

0,070

0,047

0,061

0,037

0,128

0,158

0,270

0,398

0,684

0,173

0,113

0,075

0,098

0,059

0,443

0,548

0,939

1,382

2,373

0,600

0,391

0,261

0,339

0,203

0,807

0,997

1,709

2,516

4,320

1,092

0,712

0,475

0,617

0,370

0,865

1,068

1,831

2,696

4,628

1,170

0,763

0,509

0,661

0,397

1588-ПЗ-ОИ4 368

Лист

415

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист

Таблица 4.9  Дозы внутреннего облучения щитовидной железы за счет перорального поступления листовых овощей, загрязненных I-131 за 30 дней после аварии, мГр

№док.

Категория населения

Подп. Дата

дети 1-2 лет дети 2-7 лет дети 7-12 лет дети 12-17 лет взрослые (старше 17 лет)

0,5

1

2

3

Расстояние, км 5 10

15

20

25

30

Плотность загрязнения почвы I-131, кБк/м2 1200

2100

2900

3800

6400

2400

1200

870

970

630

4,00

7,00

9,66

12,66

21,32

8,00

4,00

2,90

3,23

2,10

4,44

7,77

10,74

14,07

23,69

8,88

4,44

3,22

3,59

2,33

7,70

13,48

18,61

24,38

41,07

15,40

7,70

5,58

6,22

4,04

7,05

12,33

17,03

22,32

37,59

14,10

7,05

5,11

5,70

3,70

4,89

8,55

11,81

15,47

26,06

9,77

4,89

3,54

3,95

2,57

1588-ПЗ-ОИ4 Лист

369

416

Как видно из таблиц 4.6 - 4.9, наибольшие дозы облучения от потребления загрязненных цезием-137 продуктов питания наблюдаются у взрослых старше 17 лет, наибольшие дозы облучения от потребления загрязненных йодом-131 продуктов питания – у детей до двух лет. В соответствии с НРБ-2000 прогнозируемые уровни доз при ЗА указывают на необходимость проведения защитных мероприятий [15].

4.4 Вклад различных составляющих в общую эффективную дозу облучения населения

Общая эффективная доза, мЗв

Анализ доз облучения показал, что на фоне снижения общей эффективной дозы с расстоянием (рисунок 4.9) вклад ингаляционной составляющей дозы падает с удалением от источника выброса, в то время как вклады доз от облака и выпадений растут (рисунок 4.10).

100 80 60 40 20 0 0

10

20

30

40

50

60

Расстояние, км

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 4.9 – Изменение общей эффективной дозы облучения с расстоянием от источника выброса

416 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

370

80

Доза облучения, мЗв

70 60 50 40 30 20 10 0 1

2

5 Расстояние, км

Облако

Выпадения

25

50

Ингаляция

Рисунок 4.10 – Вклад различных составляющих доз облучения в суммарную дозу с расстоянием от источника выброса Вклады от различных путей формирования в суммарную дозу на расстоянии до пяти километров следующие: ингаляция - около 50%; почва - около 40%; облако – до 10%. С двадцати пяти километров вклад в суммарную дозу по ингаляционному пути воздействия уменьшается до 40%, а вклад облучения от облака и от выпадений увеличивается до 17 и 44% соответственно. Проведенный выше анализ вклада различных путей облучения в ожидаемую эффективную дозу проведен для ситуаций с различными метеоусловиями, и в каждом конкретном случае вклад различных составляющих будет различным.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.5 Необходимость проведения защитных мероприятий при запроектной аварии На сегодняшний день международные нормативные документы выделяют следующие зоны аварийного планирования мер по защите населения и их размеры (для реакторов мощностью более 1000 МВт):  Зона предупредительных защитных мер (3 – 5 км) – зона вокруг АЭС, в отношении которой проводятся мероприятия для осуществления срочных защитных мер в случае ядерной аварийной ситуации с целью снижения риска появления тяжелых детерминированных эффектов за пределами площадки. Защитные меры в пределах этой зоны должны приниматься до или вскоре после выброса радиоактивного материала или облучения на основе обстановки, создавшейся на АЭС.  Зона срочных защитных мер (25 км) – зона вокруг АЭC, в отношении которой проводятся мероприятия, направленные на осуществление срочных защитных мер в случае ядерной аварийной ситуации с целью предотвращения стохастических эффектов в той степени, в какой это практически осуществимо, путем предотвращения доз в соответствии с международными документами. Защитные меры в пределах этой зоны должны выполняться на основе мониторинга окружающей среды или в надлежащих случаях с учетом обстановки, создавшейся на АЭС.

416 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

371

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

 Зона ограничения потребления продуктов питания (300 км) – зона вокруг АЭС, в отношении которой проводятся мероприятия, направленные на осуществление контрмер (например, сельскохозяйственных), препятствующих пероральному поступлению радионуклидов с водой и пищевыми продуктами местного производства, и долгосрочных защитных мер с целью предотвращения больших коллективных доз облучения в той степени, в какой это практически осуществимо, путем предотвращения доз в соответствии с международными документами. Защитные меры в пределах этой зоны должны выполняться на основе мониторинга окружающей среды и продуктов питания [19-21]. Анализ доз облучения показал, что общая эффективная доза облучения населения не превысит критериев вмешательства ни в одном из заданных сценариев ЗА (100 мЗв на все тело). Проведения контрмер в виде укрытия, дезактивации и/или эвакуации населения не потребуется. Максимальная расчетная доза облучения щитовидной железы при заданных сценариях ЗА превысит критерий вмешательства 50 мЗв за первые семь дней после аварии на расстоянии до 25 км от станции, следовательно, в радиусе 25 км от станции необходимой контрмерой будет проведение блокирования щитовидной железы на раннем этапе аварии. Результаты моделирования с помощью международных моделей убедительно демонстрируют, что:  проведения укрытия и/или эвакуации населения не потребуется;  необходимо обеспечить возможность эффективного проведения блокирования щитовидной железы на территории до 25 км от станции;  должна быть предусмотрена возможность введения ограничения на потребление потенциально загрязненных радионуклидами молока и других продуктов питания;  следует обеспечить возможность срочного проведения мониторинга окружающей среды, продуктов питания и кормов для животных на расстоянии не менее 30 км от станции;  впоследствии обеспечить проведение мониторинга продуктов питания на всей территории Республики Беларусь.

416 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

372

СПИСОК ССЫЛОЧНЫХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1

Население Республики Беларусь,2008: стат. сб. / Мин-во статистики и анализа Республики Беларусь. — Минск, 2008.

2

Регионы Республики Беларусь, 2008: стат. сб. / Мин-во статистики и анализа Республики Беларусь. — Минск, 2008.

3

Боровиков, В.Б. STATISTICA: исскуство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В.Б. Боровиков. — СПб.: Питер, 2001. — 656 с.

4

Петри А., Наглядная статистика в медицине / А. Петри, К. Сэбин; пер. с англ. В.П. Леонова. — М.: ГЭОТАР МЕД, 2003. — 144 с.

5

Здравоохранение в Республике Беларусь, 2005: офиц. стат. сб. / Мин-во здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2006. — 276 с.

6

Здравоохранение в Республике Беларусь, 2006: офиц. стат. сб. / Мин-во здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ, 2007. — 280 с.

7

Здравоохранение в Республике Беларусь, 2007: офиц. стат. сб. / Мин-во здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2008.

8

Здравоохранение в Республике Беларусь, 2008: офиц. стат. сб. / Мин-во здравоохранения Республики Беларусь. — Минск: ГУ РНМБ , 2009. Поляков, С.М. Злокачественные новообразования в Беларуси 1998-2007: стат.сб. / С.М. Поляков, Л.Ф. Левин, Н.Г. Шебеко; под ред. А.А.Граковича [и др.]. — Минск: РНПЦ МТ, 2008. — 197 с.

9

10

11

12 13

Взам. инв. №

14

15

Подпись и дата

16 17

Инв. № подл.

18

Arrangements for Preparedness for a Nuclear or Radiological Emergency. Safety Guide, Safety Standards Series №GS-G-2.1 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2007.

Generic Assessment Procedures for Determining Protective Actions during a Reactor Accident. IAEA-TECDOC-955 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 1997. — 259 p.

RASCAL 3.0, Description of Model and Methods, NUREG-1741 / USNRC: — Washington, DC 2001.

Generic Procedures for Assessment and Response during a Radiological Emergency.

IAEA-TECDOC-1162 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2002. Инструкция по применению. Определение поглощенных доз облучения щитовидной железы населенных пунктов Республики Беларусь: утверждено Минвом здравоохранения Респ. Беларусь 03.10.08, № 048-0508. — Гомель, 2008. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2000): ГН 2.6.1.8-127-2000. — Минск, 2000 Рекомендации международной комиссии по радиологической защите. Публикация № 60 — Москва. 1994. Серия изданий по безопасности, № 115. Международные основные нормы безопасности для защиты от ионизирующих излучений и опасного обращения с источниками излучения / Международное агентство по атомной энергии. — Вена: МАГАТЭ, 1997.

Criteria for use in Preparedness and Response to a Nuclear or Radiological Emergency. Safety Guide. Safety Standards Series №GS-R-2.2 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, (in preparation).

416

Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

373

19

20

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

21

Method for developing arrangements for response to a nuclear or radiological emergency. EPR-METHOD / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2003 Method for the Development of Emergency Response Preparedness-for Nuclear or Radiological Accidents. IAEA-TECDOC-953 / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 1997.

Generic procedures for medical response during nuclear and radiological emergency.

EPR-MEDICAL / International Atomic Energy Agency. — Vienna: IAEA, 2005.

416 Изм. Кол.уч. Лист

№док.

Подп.

Дата

Лист

1588-ПЗ-ОИ4

374