ОВОС Часть.5.2 by Antiatom.by

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРОЕКТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ"

ОБСОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ КНИГА 11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1588 – ПЗ – ОИ4 ЧАСТЬ 5 НАСЕЛЕНИЕ, ДЕМОГРАФИЯ Часть 5.2. Оценка риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Директор

А.Н.Рыков

Заместитель директора

В.В.Бобров

Главный инженер проекта

А.И.Стрелков

2009

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ГИГИЕНЫ»

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Состав обоснования инвестирования № книги

Обозначение

Примечание

Наименование

1588–ПЗ–ОИ4

Разработка исходных данных.

Белнипи

1588–ПЗ–ОИ4

Обоснование размещения АЭС.

Белнипи

Альтернативные варианты строительства АЭС. Парогазовая ТЭС. Белнипи Альтернативные варианты строительства АЭС. Пылеугольная ТЭС. Белнипи

1588–ПЗ–ОИ4

Основные технологические решения.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Обеспечение станции ресурсами.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Основные архитектурно-строительные решения. ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Структура АЭС, кадры и социальные вопросы.

ЗАО АСЭ

1588–ПЗ–ОИ4

Организация инвестиционного проекта.

ЗАО АСЭ

10 1588–ПЗ–ОИ4

Основные направления инженерно-технических мероприятий гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций. Белнипи

11 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия на окружающую среду.

Белнипи

12 1588–ПЗ–ОИ4

Сметная документация.

Белнипи

13 1588–ПЗ–ОИ4

Эффективность инвестиций.

14 1588–ПЗ–ОИ4

Основные решения строительства.

проекта

Белнипи

организации Белнипи

333/08-02

14444-01

09-042

82/09-ОИ

Материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, УП «Геосервис», 2009 г. Выдача мощности в энергосистему, РУП «Белэнергосетьпроект», 2009 г. Внеплощадочное водоснабжение и канализация, УП «Белкоммунпроект», 2009 г. Внешняя связь, ОАО «Гипросвязь», 2009 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Материалы субподрядных организаций

Изм. Кол.уч. Лист №док . ГИП Стрелков

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Н. контроль

Клещенок

Стадия

Лист

Листов

ОИ

Состав ОВОС № части

Обозначение

1588–ПЗ–ОИ4

Общие положения. Обоснование необходимости строительства АЭС. Альтернативные площадки размещения АЭС. Альтернативные источники электроэнергии. Описание АЭС. Вопросы безопасности. Основные принципы и решения. Технологические системы и технические решения.

3.1 1588–ПЗ–ОИ4 3.2 1588–ПЗ–ОИ4

Характеристика источников воздействия АЭС.

3.3 1588–ПЗ–ОИ4

Проектные и запроектные аварии. Радиоактивные выбросы. Трансграничное влияние. Характеристика окружающей среды и оценка воздействия на неё АЭС.

3.4 1588–ПЗ–ОИ4 4

1588–ПЗ–ОИ4

4.1 1588–ПЗ–ОИ4

Геологическая среда.

4.2 1588–ПЗ–ОИ4

Химическое и радиоактивное загрязнение. Физико-географическая и климатическая характеристика. Поверхностные воды. Количественные и качественные характеристики. Поверхностные воды. Оценка возможного радионуклидного загрязнения водотоков. Трансграничный перенос радиоактивных загрязнений. Поверхностные воды. Биологические компоненты водных экосистем и процессы формирования качества вод. Подземные воды. Оценка современного состояния. Прогноз изменения состояния при размещении АЭС.

4.3 1588–ПЗ–ОИ4 4.4 1588–ПЗ–ОИ4 4.5 1588–ПЗ–ОИ4

4.6 1588–ПЗ–ОИ4

4.8 1588–ПЗ–ОИ4

Подземные воды. Трансграничный перенос.

4.9 1588–ПЗ–ОИ4

Почвы. Сельское хозяйство. Оценка радиационного воздействия на агроэкосистемы.

4.10 1588–ПЗ–ОИ4

Ландшафты, растительный мир, животный мир.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.7 1588–ПЗ–ОИ4

Изм. Кол.уч. Лист

Инв. № подл.

Примечание

Наименование

ГИП

№док . Стрелков

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Н. контроль

Клещенок

Стадия

Лист

Листов

ОИ

№ части

Обозначение

Наименование Население, демография.

1588–ПЗ–ОИ4

Оценка радиологического воздействия на население Беларуси. Оценка риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС. Оценка воздействия на окружающую среду альтернативных источников энергообеспечения. Предложения по организации системы мониторинга окружающей среды. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности.

5.1 1588–ПЗ–ОИ4

5.2 1588–ПЗ–ОИ4

1588–ПЗ–ОИ4

Отчет об ОВОС.

8.1 1588–ПЗ–ОИ4

Описание АЭС.

8.2 1588–ПЗ–ОИ4

Текущее состояние окружающей среды.

8.2 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия АЭС на окружающую среду.

Примечание

Заявление о возможном воздействии на окружающую среду АЭС. Оценка влияния чрезвычайных ситуаций техногенного характера в зоне наблюдения (30 км вокруг АЭС) на работу атомной электростанции. Ответы на замечания по результатам проведения общественных обсуждений, замечаний граждан, общественных объединений, организаций, сопредельных государств.

1588–ПЗ–ОИ4

10 1588–ПЗ–ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

11 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

В работе принимали участие От РУП “Белнипиэнергопром” Заместитель директора

В.В. Бобров

Главный инженер проекта

А.И. Стрелков

Заместитель главного инженера проекта

В.В. Турков

Ведущий инженер ОГИП

В.В. Юшкевич

Начальник ПТО

В.М. Сыропущинский

Начальник КНПОЭЭ

В.Н. Альшевский

Главный специалист ПТО

А.О. Катанаев

Главный технолог КНПОЭЭ

Л.А. Ивкина

Главный технолог КНПОЭЭ

Г.Н. Котельникова

От ГУ “РНПЦ Гигиены” Т.Е. Науменко

Ведущий научный сотрудник

С.М. Соколов

Ведущий научный сотрудник

Т.Д. Гриценко

Старший научный сотрудник

С.Т.Андрианова

Старший научный сотрудник

В.И.Курлович

Научный сотрудник

А.Е.Пшегрода

Научный сотрудник

Л.М.Шевчук

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Заведующий лабораторией

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Содержание

Обозначение 1588–ПЗ–ОИ4

Наименование

Стр.

1 Реферат

2 Введение

3 Термины и определения

4 Основная часть

5 Заключение

6 Список ссылочных нормативных документов 31 и литературы Приложение А

Гигиеническая оценка степени загрязнения

атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в г.п. Островец,

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Гродненской области за 2009 г.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

1 Реферат

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Цель работы – провести оценку риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС. Задачи исследований I и II этапов: - провести аналитический обзор и экспертизу представленной документации; - провести расчет суммарного показателя загрязнений «Р» с последующей гигиенической оценкой степени загрязнения атмосферного воздуха; - провести расчет и дать санитарно-гигиеническую оценку потенциального риска рефлекторного и хронического эффекта на здоровье населения от воздействия химических веществ обладающих пороговым (неканцерогенным) механизмом; - рассчитать и оценить канцерогенный риск; - дать оценку популяционного здоровья населения по экологоэпидемиологической шкале риска в зависимости от степени загрязнения атмосферного воздуха.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

2 Введение при проведении исследований были представлены следующие исходные данные:

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

а) архивные и фондовые материалы в области использования атомной энергии, материалы работ, полученные в результате выполнения государственной научно-технической программы «Ядерно-физические технологии для народного хозяйства Беларуси», результаты изыскательных и исследовательских работ по выбору размещения атомной электростанции; б) фоновые концентрации загрязняющих веществ по данным ГУ «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды»; в) расчетные приземные концентрации по полям рассеивания от выбросов загрязняющих веществ ТЭС на различных видах топлива, представленных ПНИ РУП «Белнипиэнергопром».

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

3 Термины и определения

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Индекс опасности – сумма коэффициентов опасности для веществ с однородным механизмом действия или сумма коэффициентов опасности для разных путей поступления химического вещества. Индивидуальный риск – оценка вероятности развития неблагоприятного эффекта у экспонируемого индивидуума, например, риск развития рака у одного индивидуума из 1 000 лиц, подвергавшихся воздействию (риск 1 на 1000 или 1х10-3. При оценке риска, как правило, оценивается число дополнительных по отношению к фону случаев нарушений состояния здоровья, т.к. большинство заболеваний, связанных с воздействием среды обитания, встречаются в популяции и при отсутствии анализируемого воздействия (например, рак). Канцерогенный риск – вероятность развития злокачественных новообразований на протяжении всей жизни человека, обусловленная воздействием потенциального канцерогена. Канцерогенный риск представляет собой верхнюю доверительную границу дополнительного пожизненного риска. Коэффициент опасности – отношение воздействующей дозы (или концентрации) химического вещества к его безопасному (референтному) уровню воздействия. Оценка риска для здоровья – процесс установления вероятности развития и степени выраженности неблагоприятных последствий для здоровья человека или здоровья будущих поколений, обусловленных воздействием факторов среды обитания. Референтная доза/концентрация – суточное воздействие химического вещества в течение всей жизни, которое устанавливается с учетом всех имеющихся современных научных данных и, вероятно, не приводит к возникновению неприемлемого риска для здоровья чувствительных групп населения. Риск для здоровья – вероятность развития угрозы жизни или здоровью человека либо угрозы жизни или здоровью будущих поколений, обусловленная воздействием факторов среды обитания. Характеристика риска – завершающий этап оценки риска, на котором синтезируются данные, полученные на предшествующих этапах исследований, проводится расчет и ранжирование рисков, источников их образования, воздействующих сред и путей поступления химических веществ в организм, а также анализ всех неопределенностей для обоснования выводов и рекомендаций, необходимых для управления риском.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

4 Основная часть 4.1 Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха В обосновании инвестирования в качестве альтернативных вариантов строительства АЭС на Островецкой площадке Гродненской области (общей мощностью 2340 МВт) рассматриваются следующие варианты: - вариант 1 – строительство парогазовой КЭС с пятью блоками ПГУ мощностью 450 МВт каждый; - вариант 2 – строительство твердотопливной КЭС с четырьмя блоками мощностью 660 МВт каждый. Гигиеническая оценка степени опасности загрязнения атмосферного воздуха при одновременном присутствии нескольких вредных химических веществ в воздухе проводилась по величине суммарного показателя загрязнения «Р», учитывающего кратность превышения ПДК, класс опасности вещества, количество совместно присутствующих загрязнителей в атмосфере. Показатель «Р» учитывает характер комбинированного действия вредных веществ по типу неполной суммации. Следует иметь ввиду, что показатель «Р» является относительным, так как при длительном поступлении атмосферных загрязнений в организм человека характер их комбинированного действия в большинстве случаев остается пока неизвестным и такое количественное его выражение максимально приближено к возможному биологическому воздействию. Расчет комплексного показателя «Р» проводится по формуле 4.1

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Pi 

K i 1

2 i

(4.1) ,

где Рi – суммарный показатель загрязнения; Кi – «нормированные» по ПДК концентрации веществ 1, 2, 4 классов опасности «приведенные» к таковой биологически эквивалентного 3-го класса опасности по коэффициентам изоэффективности. Современный алгоритм расчета комплексного показателя загрязнения атмосферного воздуха использует для «приведения» нормированных по ПДКcc концентраций веществ разных классов опасности к таковым третьего класса опасности следующие коэффициенты изоэффективности: а) 1 класс – 2,0; б) 2 класс – 1,5; в) 3 класс – 1,0; г) 4 класс – 0,8. Фактическое загрязнение атмосферного воздуха населенных мест оценивается в зависимости от величины показателя «Р» по пяти степеням (таблица 4.1): а) I – допустимая, б) II – слабая, в) III – умеренная, г) IV – сильная, д) V – опасная. Загрязнение I степени является безопасным для здоровья населения, при загрязнении I-V степени возникновение негативных эффектов возрастает с увеличением степени загрязнения атмосферы.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4.1 – Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха комплексом вредных химических веществ Степень загрязнения Величина комплексного показателя «Р» при числе заатмосферного воздугрязнителей атмосферы ха 2-3 4-9 10-20 20 и более I – допустимая до 1,0 до 1,9 до 3,1 до 4,4 II – слабая 1,1-2,0 2,0-3,0 3,2-4,0 4,5-5,0 III – умеренная 2,1-4,0 3,1-6,0 4,1-8,0 5,1-10,0 IV – сильная 4,1-8,0 6,1-12,0 8,1-16,0 10,1-20,0 V – опасная 8,1 и выше 12,1 и выше 16,1 и выше 20,1 и выше Дана гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным концентраций вредных веществ в приземном слое атмосферы по варианту 1 (парогазовая КЭС) и варианту 2 (твердотопливная КЭС) (с учетом фона) (таблицы 4.2 – 4.3).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.2. – Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным приземным концентрациям по варианту 1 (с учетом фона) Вещество Класс Кратность превышения опасности фактическая приведенная к 3 классу Азот (IV) оксид 2 0,28 0,420 (азота диоксид) Азот (II) оксид 3 0,01 0,010 (азота оксид) Углерод оксид 4 0,41 0,328 (окись углерода, угарный газ) Показатель «Р» составил 0,533, что соответствует допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха. Таблица 4.3 – Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным приземным концентрациям для твердотопливной КЭС (с учетом фона) Вещество Класс Кратность превышения опасности фактическая приведенная к 3 классу Сера диоксид (ангидрид сернистый, сера 3 0,29 0,290 (IV) оксид, сернистый газ) Азот (IV) оксид 2 0,50 0,750 (азота диоксид) Азот (II) оксид 3 0,03 0,030 (азота оксид) Углерод оксид 4 0,45 0,360 (окись углерода, угарный газ) Твердые частицы суммарно 3 0,68 0,680 Бенз/а/пирен 1 0,01 0,020 Показатель «Р» составил 1,114, что соответствует допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

В реальных условиях содержание вредных веществ в атмосферном воздухе может вызывать возникновение у населения неблагоприятных эффектов, которые возможно установить по специальным критериям опасности загрязнения. Проведенный нами расчет степени загрязнения атмосферного воздуха по максимальным концентрациям вредных веществ в приземном слое атмосферы (с учетом фона) по варианту 1 (парогазовая КЭС) и варианту 2 (твердотопливная КЭС), свидетельствует о том, что суммарный показатель загрязнения атмосферы в обоих случаях составляет величину соответствующую допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха со значениями показателя «Р» 0,533 и 1,114, соответственно. Согласно градации популяционного здоровья (таблица 4.4) допустимому уровню загрязнения атмосферы соответствует фоновый уровень заболеваемости и такая градация популяционного здоровья населения, как «адаптация». Согласно шкале рисков уровень канцерогенного риска составляет 10-7 (один дополнительный случай рака в популяции 1 млн. человек) и такой риск считается приемлемым (низкая приоритетность, действующая система управления риском, дополнительных мер не требуется). Таблица 4.4 – Градации популяционного здоровья и уровней риска в зависимости от степени загрязнения атмосферного воздуха Степень загрязУровень риска Градации популяПриоритетность действий нения атмосферционного здоровья ного воздуха 1:1000 Срыв адаптации Высокая приоритетность. Опасная – V 10-3 ( E-03)* (превышение фо- Срочное принятие комплекса Риск оценивает- нового уровня за- экстренных мер по снижению ся как недопуболеваемости в риска стимый несколько раз) 1:10000 Перенапряжение Высокая приоритетность. -4 Сильная – IV 10 (Е-04)* адаптации Идентификация опасности, Риск оценивает- (достоверное пре- проведение исследований по ся как неприем- вышение фонового оценке риска для здоровья и лемый и высшей границы одновременное осуществлефонового уровня ние экстренных мер по снизаболеваемости) жению риска 1:100000 Напряжение адап- Средняя приоритетность. Умеренная – III 10-5 (Е-05)* тации (достовер- Идентификация опасности и Риск считается ное превышение принятие решений о снижедостаточно выфонового уровня нии уровней риска соким заболеваемости) 1:1000000 Компенсация/ Низкая приоритетность. -6 Слабая – II 10 (Е-06)* Прирезистентность Действующая система емлемый уро(фоновый уровень управления риском. вень риска заболеваемости) Дополнительных мер не требуется 1:10000000 Адаптация Низкая приоритетность. Допустимая – I 10-7 (Е-07)* (фоновый уровень Действующая система Приемлемый заболеваемости) управления риском. уровень риска Дополнительных мер не требуется * Логарифмическая форма степени числа

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Проведенный нами расчет степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в г.п. Островец, Гродненской области за 2009 год при разных скоростях и направлениях ветра по показателю «Р», свидетельствует, что суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха во всех случаях составляет величину, соответствующую допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха, со значением показателя «Р» 0,676 (Приложение А), чему соответствует такая градация популяционного здоровья населения, как «адаптация» (Низкая приоритетность действий. Действующая система управления риском. Дополнительных мер не требуется). 4.2 Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения Методология оценки риска предусматривает проведение четырех основных этапов: - идентификации опасности; - оценки экспозиции; - оценки зависимости «доза-эффект»; - характеристики риска. Формула для расчета величины поступления химического вещества C  IR  ED  EF LADD  BW  AT  365 где LADD – среднесуточная доза в течение жизни, мг/кг х сут; С – концентрация вещества в воздухе, мг/м3; IR – среднесуточный объем вдыхаемого воздуха м3/сут; ED – продолжительность воздействия, лет; EF – частота воздействия, дней/год; BW – масса тела человека, кг; AT – период осреднения экспозиции, лет; 365 – число дней в году.

(4.2)

Формула для расчета потенциального риска рефлекторного действия Prob  9,15  11,66  lg( Ci / ПДК м. р. ) - 1 класс

Prob  5,51  7,49  lg( Ci / ПДК м. р. ) - 2 класс Prob  2,35  3,73  lg( Ci / ПДК м. р. ) - 3 класс

(4.3)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Prob  1,41  2,33  lg( Ci / ПДК м. р. ) - 4 класс где Сi – концентрация воздействующего вещества; ПДКм.р. – максимально-разовая предельно допустимая концентрация; Prob – величина, связанная с риском по закону нормального вероятностного распределения. Prob и Risk связанны табличным интегралом:

Risk  (1 / (2 ) ) 

Pr ob

e

t / 2

 dt

(4.4)



где Risk – вероятность развития рефлекторных эффектов при кратковременном воздействии в заданных условиях.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Формула для расчета потенциального риска хронического действия Risk  1  exp(ln(0,84)  (C / ПДКсс ) b / k3 (4.5) где Risk – вероятность развития неспецифических токсических эффектов при хронической интоксикации в заданных условиях; С – концентрация вещества, оказывающая воздействие за заданный период времени; ПДКСС – среднесуточная предельно допустимая концентрация; k3 – коэффициент запаса (значения меняются в зависимости от класса опасности вещества (7,5 – 1 класс; 6,0 – 2 класс; 4,5 – 3 класс; 3 – 4 класс); b – значения коэффициента меняются в зависимости от класса опасности вещества (2,35 – 1 класс; 1,28 – 2 класс; 1,0 – 3 класс; 0,87 – 4 класс). Формула для расчета коэффициента опасности HQ  AD / RfD HQ  AС / RfC где HQ – коэффициент опасности; AD – средняя доза, мг/кг; AC – средняя концентрация, мг/м3; RfD – референтная доза мг/кг; RfC – референтная концентрация мг/м3. Формула для расчета индекса опасности HI   HQi

(4.6)

(4.7)

где HI – индекс опасности; HQi – коэффициент опасности для отдельного компонента смеси воздействующих веществ.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.2.1 Оценка величины потенциального риска по нормативным показателям. Оценка величины потенциального риска рефлекторного действия Величину потенциального риска рефлекторного действия следует оценивать по следующим критериям: 1) приемлемый – до 2 % (или до 0,02 в долях единицы). Практически исключается рост заболеваемости населения, связанный с воздействием оцениваемого фактора, а состояние дискомфорта может проявляться лишь в единичных случаях у особо чувствительных людей. 2) удовлетворительный – от 2 % до 16 % (или 0,02 –0,16 в долях единицы). Возможны частые случаи жалоб населения на различные дискомфортные состояния, связанные с воздействием оцениваемого фактора (неприятные запахи, рефлекторные реакции и пр.), тенденция к росту общей заболеваемости, обычно отслеживаемая по данным медицинской статистики или при проведении специальных исследований, как правило не носит достоверного характера. 3) неудовлетворительный – от 16 % до 50 % (или 0,16-0,50 в долях единицы). Возможны систематические жалобы населения на различные дискомфортные состояния, связанные с воздействием оцениваемого фактора (неприятные запахи, рефлекторные реакции и пр.), при тенденции к росту общей заболеваемости, которая, как правило, носит достоверный характер. 4) Опасный – более 50 % (более 0,50 в долях единицы). Возможны массовые случаи жалоб населения на различные дискомфортные состояния, связанные с воз-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

действием оцениваемого фактора при достоверной тенденции к росту общей заболеваемости, а также появлению других эффектов неблагоприятного воздействия (появление патологии, специфически связанной с типом воздействующего фактора и пр.). 5) Чрезвычайно опасный – близкий к 100% (или 1). Загрязнение окружающей среды в данном случае перешло в иное качественное состояние (появление случаев острого отравления, изменение структуры заболеваемости, тенденция к росту смертности и пр.), которое должно оцениваться с использованием иных, более специфических моделей. 4.2.2 Оценка величины потенциального риска по нормативным показателям. Оценка величины потенциального риска хронического воз действия Величину потенциального риска длительного (хронического) воздействия следует оценивать по следующим критериям: 1) приемлемый – до 5 % (или до 0,05 в долях единицы). Как правило, отсутствуют неблагоприятные медико-экологические тенденции. 2) вызывающий опасение – от 5 % до 16 % (или 0,05-0,16 в долях единицы). Как правило, возникает тенденция к росту неспецифической патологии. 3) опасный – от 16 % до 50 % (или 0,16-0,50 в долях единицы). Как правило, возникает достоверная тенденция к росту неспецифической патологии при появлении единичных случаев специфической патологии. 4) чрезвычайно опасный – от 50 % до 84 % (или 0,50-0,84 в долях единицы). Возникает достоверный рост неспецифической патологии при появлении значительного числа случаев специфической патологии, а также тенденция к увеличению смертности населения. 5) катастрофический – близкий к 100 % (или 1). Загрязнение окружающей среды в данном случае перешло в иное качественное состояние (появление случаев хронического отравления, изменение структуры заболеваемости достоверная тенденция к росту смертности и пр.), которое должно оцениваться с использованием иных, более специфических моделей. 4.2.3 Оценка величины потенциального риска специфического действия

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Величину индивидуального канцерогенного риска следует оценивать по следующим критериям: - неприемлемый (высокий) риск для населения – более Е- 04. - допустимый (низкий) риск – Е- 04 – Е-06. - приемлемый (минимальный) уровень риска – Е-06 и менее. Таблица 4.5-Оценка величины коэффициента (индекса) опасности Величина риска Оценка риска Критерии риска < 0,1 Минимальный Фоновый уровень заболеваемости населения 0,1-1,0 Низкий Фоновый уровень заболеваемости населения 1-5 Средний Тенденция к росту фонового уровня заболеваемости 5-10 Высокий Достоверное превышение фонового уровня заболеваемости >10 Чрезвычайно высо- Достоверное превышение высшей граникий цы фонового уровня заболеваемости

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

4.2.4 Идентификация опасности Идентификация опасности это процедура установления связи между экспозицией химического вещества и выраженностью неблагоприятных эффектов на здоровье человека. На данном этапе происходит определение источников эмиссий, выбор приоритетных (индикаторных) химических веществ для установления с достаточной надежностью уровней риска возникновения нарушений в состоянии здоровья населения. На данном этапе проводится индикация приоритетных атмосферных загрязнителей, влияние которых на здоровье населения требует первоочередной оценки, и устанавливались вредные эффекты при заданных маршрутах воздействия, продолжительности экспозиции и путях поступления в организм человека. В качестве критериев приоритетности принимались потенциальная возможность химического вещества оказывать вредное влияние на организм, степень превышения действующими концентрациями допустимых уровней, комплексная оценка возможности поступления вредных веществ в организм различными путями и т.д. Выбор приоритетных химических веществ, с целью последующего включения их в процедуру оценки риска, проводился на основании анализа доступных данных о параметрах токсичности и опасности веществ, величинах гигиенических нормативов, референтных уровней воздействия. При выборе приоритетных химических веществ учитывались данные о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в районе расположения предприятия и результаты расчета рассеивания выбросов проектируемого объекта в атмосфере. В таблице 4.6 представлены критерии риска для здоровья и токсикологогигиеническая характеристика химических веществ, в отношении которых рассчитывались максимальные приземные концентрации и величины которых свидетельствуют о необходимости проведения расчетов риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения при строительстве альтернативных вариантов (газомазутной или твердотопливной КЭС) Белорусской АЭС на Островецкой площадке Гродненской области. Основные нормативные критерии, токсикометрические параметры, краткая токсиколого-гигиеническая характеристика веществ, загрязняющих атмосферный воздух в районе, представлены в таблице 4.6- 4.7.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.6– Критерии риска для здоровья

Вещество

Класс опасности

Лимитирующий показатель вредности

3 2 3 4

резорб. рефл.-резорб. рефл. резорб.

Референтная концентрация при кратковременном ингаляционном воздействии (мг/м3) 0,5 0,25 0,4 5,0

резорб.

0,3

0,15

резорб.

5 нг/м3

Серы диоксид Азота диоксид Азота оксид Углерода оксид Твердые частицы суммарно Бенз/а/пирен

Референтная концентрация при хроническом ингаляционном воздействии (мг/м3) 0,2 0,1 0,24 3,0

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Таблица 4.7-Краткая токсиколого-гигиеническая характеристика загрязняющих веществ Критические Вещества Воздействие на организм органы и системы Азота диок1 Органы дыхания Обладает резко выраженным раздражающим дейсид ствием на дыхательные пути, особенно на бронхоальвеолярный аппарат. При вдыхании диоксида азота происходит контакт его с поверхностью альвеол, в результате чего образуется азотная и азотистая кислоты. В дыхательных путях кислоты, соединяясь со щелочами тканей, образуют нитраты и нитриты, которые в свою очередь оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки дыхательных путей. Это приводит к токсическому отеку легких и сложным рефлекторным расстройствам. Превышение диоксида азота вызывает увеличение частоты случаев появления симптомов со стороны верхних дыхательных путей у детей. Наблюдается увеличение продолжительности периодов обострения заболеваний дыхательных путей у детей. При увеличении среднесуточной концентрации на 30 мкг/м3 число заболеваний нижних дыхательных путей у детей в возрасте 5-12 лет возрастает на 20 % (ВОЗ). При увеличении среднесуточной концентрации диоксида азота на 10 мкг/м3 продолжительность приступов обострения заболеваний верхних дыхательных путей (в частности, бронхиальной астмой) возрастает на 6,5 %. Ощущение запаха и небольшого раздражения во рту и зеве наблюдалось при 0,008 г/м3, при 0,12 г/м3 раздражение дыхательных путей и одышка. Вдыхание в течение 5 мин 0,51-0,76 г/м3 вызывает бронхопневмонию; 0,95 г/м3 – отек легких в течение 5 мин. Азота оксид 1 Центральная Кровяной яд, переводит оксигемоглобин в метгемонервная система глобин и оказывает прямое действие на централь2 Кровь ную нервную систему. Начальными явлениями при остром отравлении являются общая слабость, головокружение, онемение ног. При легком отравлении эти явления в течение нескольких минут исчезают при выходе на свежий воздух. При более сильном отравлении к названным симптомам присоединяются тошнота, рвота. Одновременно головокружение и общая слабость усиливаются, лицо бледнеет, кровяное давление снижается, наступает полуобморочное состояние. При тяжелом отравлении добавляется синюшность губ, мягкий, слабого наполнения пульс, легкий озноб, изменение цвета крови.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Продолжение таблицы 4.7 Критические Вещества органы и системы

1 Сердечно-сосудистая система 2 Центральная нервная система 3 Кровь

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Углерода оксид

Твердые частицы суммарно

1 Органы дыхания

Воздействие на организм Последствия отравления проявляются длительное время и выражаются в нарушении ассоциативных способностей, ослаблении памяти, мышечной силы. При концентрации 0,076 г/м3 отмечается снижение мышечной работоспособности. Характеризуется выраженным полиморфизмом: наклонностью к ангиоспазмам, поражению центральной нервной и сердечно сосудистой систем, психоневрологическими нарушениями, расстройством гемодинамики, зрения, кожными поражениями и т.д. При вдыхании оксид углерода активно связывается с гемоглобином крови, вытесняя при этом из него кислород, в результате чего наступает гипоксия (кислородное голодание), сказывающееся, прежде всего, на центральной нервной системе. Кроме того, уменьшение переноса кислорода к тканям при вдыхании диоксида углерода особенно пагубно для чувствительной в этом отношении ткани – миокарда (сердечной мышцы). Оксид углерода выделяют как один из факторов, провоцирующий развитие стенокардии. Вдыхание 0,25-1 % оксида углерода сопровождается изменением функции внешнего дыхания и кровообращения; 2,5-5 % его вызывает головную боль, раздражение верхних дыхательных путей, увеличение легочной вентиляции за счет учащения и углубления дыхания, тахикардию, повышение артериального давления. При 7 % концентрации оксида углерода возможно появление потливости, шума в ушах, учащения сердцебиения, головокружения, может наблюдаться психическое возбуждение, рвота, снижение температуры тела, нарушение зрения (темновой адаптации, аккомодации, светобоязнь). Высокая концентрация оксида углерода даже при кратковременном воздействии может привести к потере сознания, а также к смертельному исходу. Обычно высокие концентрации оксида углерода отмечаются в туннелях (до 70 ПДК), в потоке транспортных средств при интенсивном движении (до 60 ПДК), в гаражах. Около 50% частиц в диапазоне от 0,01 до 0,1 мкм, проникающих в легкие, осаждаются в них, вызывая токсический эффект. Увеличение концентраций взвешенных веществ вызывает увеличение количества детей с нарушенной функцией легких

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Продолжение таблицы 4.7 Критические Вещества органы и системы

1 Органы дыхания

Бенз/а/пирен

1 Органы дыхания 2 Центральная нервная система

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Серы диоксид

Воздействие на организм (FVC или FEV1 менее 85 % от должной величины), детей и подростков, страдающих хроническим бронхитом, острыми респираторными заболеваниями, обострением бронхиальной астмы, пневмонии. Одновременно увеличивается обращаемость по поводу заболеваний сердца. Порог восприятия запаха – 0,003 г/м3. Непосредственно во время воздействия раздражение глаз вызывает концентрация 0,05 г/м3. Концентрацию 0,12 г/м3 можно выдержать 3 минуты. В фотохимических и каталитических процессах в атмосфере диоксид серы частично превращается в трехокись серы или серную кислоту и ее соли. Для оксидов серы в комбинации с взвешенными частицами и влагой характерны наиболее вредные воздействия из создаваемых загрязненным воздухом. Органы дыхания являются критическими для диоксида серы. Он воздействует на верхние дыхательные пути как едкий, удушающий и раздражающий газ. При превышении его в атмосферном воздухе увеличивается частота приступов бронхиальной астмы у астматиков; увеличивается обращаемость за скорой медицинской помощью по поводу респираторных заболеваний лиц в возрасте 65 лет и более; увеличивается смертность от заболеваний органов дыхания и от сердечно-сосудистых заболеваний. Острое воздействие диоксида серы в совокупности со взвешенными веществами вызывает увеличение заболеваемости острыми респираторными заболеваниями у детей. Бенз/а/пирен органическое химическое соединение, представитель семейства полициклических углеводородов. Является одним из наиболее опасных углеводородов. Канцероген. Может способствовать возникновению новообразований различной локализации. Бенз/а/пирен хорошо известен как комбинированный канцероген при воздействии на кожу мышей, крыс и кроликов. Подкожное или внутримышечное введение препарата приводит к локальным опухолям у мышей, крыс, морских свинок, обезьян и хомячков. Эндотрахеальное бенз/а/пирена вызывает увеличение числа случаев новообразований в верхних дыхательных путях у самок и самцов сирийских хомячков.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Окончание таблицы 4.7 Критические Вещества органы и системы

Воздействие на организм Бенз/а/пирен, введенный перорально крысам и хомякам, вызывал опухоли желудка. Сообщалось о явном увеличении числа случаев лейкемии и аденомы легких у мышей при высокой дозе (250 and 1000 ppm). Бенз/а/пирен является одним из наиболее хорошо изученных агентов, вызывающих генетические токсикологические эффекты. Он метаболизируется до реакционных электрофилов, способных к связыванию ДНК. Для бенз/а/пирена не существует пороговых концентраций – он представляет угрозу для здоровья в любом количестве.

Оценка экспозиции – это процедура установления реальных дозовых аэроантропогенных нагрузок в отношении тех или иных групп населения. Для расчета потенциальной дозы используется три категории переменных: переменные, связанные с химическим веществом – концентрация в точке воздействия (рецепторной точке); переменные, описывающие экспонируемую популяцию – скорость контакта с загрязненной средой, частота и продолжительность воздействия, масса тела, средняя продолжительность жизни; переменные, определяющие время осреднения экспозиции. При оценке экспозиции учитывается не только ее уровень (т.е. концентрации вещества в среде), но и фактор времени. Именно это дает возможность косвенно судить о получаемой дозе, даже если она не может быть определена непосредственно. Расчет хронического среднесуточного поступления (дозы) химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух в организм человека, проводился на основании данных о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в районе расположения предприятия по переработке углеводородного сырья (газов нефтяных) и результатов расчета рассеивания выбросов. При расчете хронического среднесуточного поступления перевод максимальноразовых концентраций в концентрации длительного периода осреднения проводился на основании соотношений между среднегодовой, среднесуточной и максимально – разовой концентрациями как 1 : 4 : 10. Хроническая среднесуточная доза устанавливалась при допущении, что население будет проживать на исследуемой территории в течение всей жизни. Значение потенциальных доз усреднялось с учетом массы тела и времени воздействия. Человек рассматривался как индивидуум, имеющий суточный объем вдыхания воздуха 20 м3 и продолжительность жизни 70 лет. Расчет хронического среднесуточного поступления представлен в таблице 4.8.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.2.5 Оценка экспозиции

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4.8 - Расчет хронического среднесуточного поступления Среднесуточное хроническое поступление, (мг/кг*сут) Вещество Вариант 1 Вариант 2 Серы диоксид 0,004142857 Азота диоксид 0,002 0,003571429 Азота оксид 0,000342857 Углерода оксид 0,058571429 0,064285714 Твердые частицы суммар0,005828571 но Бенз/а/пирен 1,42857 Е-09 4.2.6 Оценка зависимости «доза-ответ» Оценка зависимости «доза-ответ» – процесс установления количественной связи между уровнем воздействия и возникающими в результате этого вредными эффектами в состоянии здоровья. Критерии оценки зависимости «доза-ответ» определяются механизмом воздействия на организм химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух. В ходе работы оценен потенциальный риск здоровью, связанный с химическим загрязнением атмосферного воздуха примесями, обладающими беспороговым (канцерогенным) и пороговым (неканцерогенным) механизмом воздействия. 4.2.7 Оценка потенциального риска здоровью населения от воздействия химических веществ, обладающих беспороговым (канцерогенным) механизмом воздействия При оценке влияния химических веществ, обладающих беспороговым механизмом воздействия, принимались во внимание два основных вида рисков: индивидуальный канцерогенный риск – дополнительный, над фоновым, риск для человека получить онкологическое заболевание в течение жизни при воздействии конкретного химического вещества в определенной концентрации. популяционный канцерогенный риск – риск, отражающий дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия исследуемого фактора.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

4.2.8 Оценка потенциального риска здоровью населения от воздействия химических веществ, обладающих пороговым (неканцерогенным) механизмом воздействия Оценка риска воздействия химических веществ, обладающих пороговым механизмом воздействия, осуществлялась путем сопоставления анализируемого уровня воздействия на человека с величиной референтной дозы. Оценка риска развития неканцерогенных эффектов проводилась на основе расчета следующих показателей: - потенциального риска рефлекторного действия; - потенциального риска хронического воздействия; - коэффициента опасности; - индекса опасности.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

4.2.9 Расчет потенциального риска рефлекторного действия При расчете потенциального риска рефлекторного действия в качестве эффекта оценивался не только риск появления заболевания, но и вероятность появления рефлекторных реакций (ощущение раздражения, неприятного запаха и пр.) или эффектов психологического дискомфорта, что также расценивается как нарушение здоровья. Результаты расчета потенциального риска рефлекторного действия, представлены в таблицах 4.9, 4.10. Таблица 4.9 – Потенциальный риск развития рефлекторных эффектов. Вариант № 1 (с учетом фона) Величина связанная с риском Максимальнопо закону норРиск немедразовая конВещество Доли ПДКмр. мального вероленного дейцентрация ятностного расствия (Risk) (мг/м3) пределения (Prob) Азота диоксид 0,28 0,07 -9,65079 2,44 Е-22 Углерода оксид 0,41 2,05 -2,31221 0,010383

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.10 – Потенциальный риск развития рефлекторных эффектов. Вариант № 2 (с учетом фона) Величина связанная с риском Максимальнопо закону норРиск немедразовая конВещество Доли ПДКмр. мального вероленного дейцентрация ятностного расствия (Risk) (мг/м3) пределения (Prob) Серы диоксид 0,29 0,145 -4,35526 6,65 Е-06 Азота диоксид 0,5 0,125 -7,76471 4,09 Е-15 Азота оксид 0,03 0,012 -16,9164 1,7 Е-64 Углерода оксид 0,45 2,25 -2,21801 0,013277 Твердые частицы 0,68 0,204 -3,80224 7,17 Е-05 суммарно Бенз/а/пирен 0,01 5,0 Е-08 -32,47 1,41 Е-231 4.2.10 Расчет потенциального риска хронического воздействия Хроническое воздействие химических веществ на уровне малых концентраций (1-15 ПДК) характеризуется, в первую очередь, однотипными неспецифическими эффектами. Расчет потенциального риска хронического воздействия, представлены в таблицах 4.11, 4.12.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4.11 – Потенциальный риск хронического воздействия. Вариант № 1 (с учетом фона) Среднегодовая Риск длительного Вещество Доли ПДКмр. концентрация, воздействия 3 (мг/м ) (Risk) Азота диоксид 0,28 0,007 0,000966 Углерода оксид 0,41 0,205 0,005613 Таблица 4.12 – Потенциальный риск хронического воздействия. Вариант № 2 (с учетом фона) Среднегодовая Риск длительного Вещество Доли ПДКмр. концентрация, воздействия 3 (мг/м ) (Risk) Серы диоксид 0,29 0,0145 0,002805 Азота диоксид 0,5 0,0125 0,002027 Азота оксид 0,03 0,012 3,3 Е-05 Углерода оксид 0,45 0,225 0,006085 Твердые частицы суммарно 0,68 0,204 0,003944 Бенз/а/пирен 0,01 5,0 Е-09 9,10 Е-08 4.2.11 Расчет коэффициента и индекса опасности

Расчет коэффициентов и индексов опасности, представлен в таблицах 4.13 – 4.16.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Расчет индекса опасности проводился с учетом критических органов/систем, поражаемых исследуемыми веществами. В качестве критических рассматривались органы/системы, поражаемые на уровне пороговых доз анализируемого химического соединения. С увеличением уровня и продолжительности экспозиции обычно происходит генерализация вредных эффектов с вовлечением новых органов и систем. Использование данного подхода позволило спрогнозировать возможные изменения в состоянии здоровья населения. Классификация критических органов и систем, рекомендуемая для использования при оценке риска воздействия химических веществ на здоровье населения включает себя: - нервная система – влияние на периферическую и центральную нервную систему, включая дегенерацию миелиновых оболочек; - органы дыхания – влияние на органы дыхания; - развитие – влияние на процессы развития организма, включая эмбриотоксическое и тератогенное действие, нарушения интеллектуального развития и способности к обучению; - кровь – влияние на кроветворную систему и показатели периферической крови.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4.14 – Расчет коэффициентов и индексов опасности. Кратковременное ингаляционное воздействие. Вариант № 2 (с учетом фона) Референтная доза при Критические органы кратковременном Вещество и системы ингаляционном воздействии (мг/кг·сут) Серы диоксид Органы дыхания 0,1428571 Азота диоксид Органы дыхания 0,0714286 Нервная система, Азота оксид 0,1142857 кровь Нервная система, серУглерода оксид дечно-сосудистая си1,4285714 стема, кровь Твердые частицы Органы дыхания 0,08571429 суммарно Органы дыхания, Бенз/а/пирен 1,429 Е-06 нервная система Индекс опасности (органы дыхания) Индекс опасности (центральная нервная система) Индекс опасности (сердечно-сосудистая система)

Коэффициент опасности

0,28 0,41 0,28 0,41 0,41

Коэффициент опасности

0,29 0,50 0,03 0,45 0,68 0,01 1,48 0,49 0,45

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 4.13 – Расчет коэффициентов и индексов опасности. Кратковременное ингаляционное воздействие. Вариант № 1 (с учетом фона) Референтная доза при Критические органы кратковременном Вещество и системы ингаляционном воздействии (мг/кг·сут) Азота диоксид Органы дыхания 0,0714286 Нервная система, серУглерода оксид дечно-сосудистая си1,4285714 стема, кровь Индекс опасности (органы дыхания) Индекс опасности (центральная нервная система) Индекс опасности (сердечно-сосудистая система)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица 4.15 – Расчет коэффициентов и индексов опасности. Хроническое ингаляционное воздействие. Вариант 1 (с учетом фона) Референтная доза при хроническом Критические органы и Коэффициент Вещество ингаляционном системы опасности воздействии (мг/кг·сут) Азота диоксид Органы дыхания 0,02857143 0,07 Нервная система, серУглерода оксид дечно-сосудистая си0,8571429 0,068333 стема, кровь Индекс опасности (органы дыхания) 0,07 Индекс опасности (центральная нервная система) 0,068333 Индекс опасности (сердечно-сосудистая система) 0,068333 Таблица 4.16 – Расчет коэффициентов и индексов опасности. Хроническое ингаляционное воздействие. Вариант 2 (с учетом фона) Референтная доза при хроническом Критические органы и Коэффициент Вещество ингаляционном системы опасности воздействии (мг/кг·сут) Серы диоксид Органы дыхания 0,0571429 0,0725 Азота диоксид Органы дыхания 0,02857143 0,125 Нервная система, Азота диоксид 0,068571 0,005 кровь Нервная система, серУглерода оксид дечно-сосудистая си0,8571429 0,075 стема, кровь Твердые частицы Органы дыхания 0,0428571 0,136 суммарно Органы дыхания, Бенз/а/пирен 2,857 Е-07 0,005 нервная система Индекс опасности (органы дыхания) 0,3385 Индекс опасности (центральная нервная система) 0,085 Индекс опасности (сердечно-сосудистая система) 0,075

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Расчет индивидуального и популяционного варианту 2, представлен в таблице 4.17.

канцерогенного

риска

по

Таблица 4.17 – Расчет индивидуального и популяционного канцерогенных рисков. Вариант 2 (с учетом фона) Годовой попуПопуляционный Среднесуточляционный кан- канцерогенный ное хроничеИндивидуальНаименовацерогенный риск в течение ское поступный канцероние веществ риск жизни ление, (мг/кггенный риск (на 1 млн. чело(на 1 млн. чедень) век) ловек) Бенз/а/пирен 1,42857 Е-09 4,43 Е-09 6,3265 Е-05 0,0044286

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Индивидуальный и популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия бензапирена оценивается как приемлемый. 4.2.12 Характеристика риска Учитывая масштабы эмиссий в атмосферу вредных веществ, расчетные максимальные приземные концентрации, методическую базу проведения процедуры оценки риска в качестве приоритетных загрязнителей в расчет были приняты следующие вещества – серы диоксид, азота диоксид, азота оксид, углерода оксид, твердые частицы суммарно, бенз/а/пирен.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

При оценке риска влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения в районе размещения ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС, было установлено: - потенциальный риск развития рефлекторных эффектов немедленного действия серы диоксида, азота диоксида, азота оксида, углерода оксида, твердых частиц суммарно, бензапирена с учетом фона при обоих вариантах установки оборудования оценивается как приемлемый (Risk<0,02); - потенциальный риск хронического действия серы диоксида, азота диоксида, азота оксида, углерода оксида, твердых частиц суммарно, бенз/а/пирена с учетом фона при обоих вариантах установки оборудования оценивается как приемлемый (Risk<0,05); - коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны азота диоксида, углерода оксида для варианта 1 ТЭС, а для серы диоксида, азота диоксида, азота оксид, углерода оксида, твердые частицы суммарно – для варианта 2 ТЭС; - коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны азота оксида и бенз/а/пирена с учетом фона для варианта 2 ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны органов дыхания, сердечно-сосудистой системы и центральной нервной системы варианте 1 размещения ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой системы при варианте 2 размещения ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как средний (1,0<КО<5,0) со стороны органов дыхания при варианте 2 размещения ТЭС; - коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) для азота диоксида и углерода оксида с учетом фона при варианте 1 размещения ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны органов дыхания, центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы при варианте 1 размещения ТЭС; - коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) для серы диоксид, азота оксид, углерода оксида, бенз/а/пирен с учетом фона при варианте 2 размещения ТЭС;

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

- коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) для азота диоксида и твердых частиц суммарно с учетом фона при варианте 2 размещения ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы при варианте 2 размещения ТЭС; - индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны органов дыхания при варианте 2 размещения ТЭС; - индивидуальный и популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия бенз/а/пирена оценивается как приемлемый.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

5 Заключение

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

При проведении оценки риска воздействия загрязнений атмосферного воздуха в районе размещения ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС, было установлено: 1 Степень загрязнения атмосферного воздуха по максимальным концентрациям вредных веществ в приземном слое атмосферы (с учетом фона) по варианту 1 и варианту 2 установки размещения ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС, свидетельствует о том, что суммарный показатель загрязнения атмосферы в обоих случаях составляет величину соответствующую допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха со значениями показателя «Р» 0,533 и 1,114, соответственно. 2 Степень загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в г.п. Островец, Гродненской области за 2009 год при разных скоростях и направлениях ветра по показателю «Р» во всех случаях соответствует допустимой (I) степени загрязнения атмосферного воздуха («Р» = 0,676). 3 При допустимом уровне загрязнения атмосферы прогнозируется фоновый уровень заболеваемости населения (адаптация, низкая приоритетность, действующая система управления риском, дополнительных мер не требуется). 4 Потенциальный риск развития рефлекторных эффектов немедленного действия серы диоксида, азота диоксида, азота оксида, углерода оксида, твердых частиц суммарно, бенз/а/пирена с учетом фона при обоих вариантах установки оборудования оценивается как приемлемый (Risk<0,02). 5 Потенциальный риск хронического действия серы диоксида, азота диоксида, азота оксида, углерода оксида, твердых частиц суммарно, бенз/а/пирена с учетом фона при обоих вариантах установки оборудования оценивается как приемлемый (Risk<0,05). 6 Коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны азота диоксида, углерода оксида для варианта 1 ТЭС, а для серы диоксида, азота диоксида, азота оксид, углерода оксида, твердые частицы суммарно – для варианта 2 ТЭС. 7 Коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны азота оксида и бенз/а/пирена с учетом фона для варианта 2 ТЭС. 8 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны органов дыхания, сердечно-сосудистой системы и центральной нервной системы варианте 1 размещения ТЭС. 9 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны центральной нервной и сердечно-сосудистой системы при варианте 2 размещения ТЭС. 10 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при кратковременном воздействии оценивается как средний (1,0<КО<5,0) со стороны органов дыхания при варианте 2 размещения ТЭС. 11 Коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) для азота диоксида и углерода оксида с учетом фона при варианте 1 размещения ТЭС. 12 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны ор-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ганов дыхания, центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы при варианте 1 размещения ТЭС. 13 Коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) для серы диоксид, азота оксид, углерода оксида, бенз/а/пирен с учетом фона при варианте 2 размещения ТЭС. 14 Коэффициент опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) для азота диоксида и твердых частиц суммарно с учетом фона при варианте 2 размещения ТЭС. 15 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как минимальный (КО<0,1) со стороны центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы при варианте 2 размещения ТЭС. 16 Индекс опасности развития неблагоприятных эффектов при хроническом ингаляционном воздействии оценивается как низкий (0,1<КО<1,0) со стороны органов дыхания при варианте 2 размещения ТЭС. 17 Индивидуальный и популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия бенз/а/пирена оценивается как приемлемый.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

6 Список ссылочных нормативных документов и литературы 1

4 5

Взам. инв. №

Инв. № подл.

Подпись и дата

11 12

Санитарные правила и нормы «Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-защитные зоны» № 10-5-2002, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 09 сентября 2002 года № 68; с изменениями и дополнениями в санитарные правила и нормы № 10-5-2002 «Санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарнозащитные зоны», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 11 сентября 2008 года № 140 Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных пунктов» № 2.6.1.9-18-2002, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь 30 декабря 2002 года № 146 Гигиенические нормативы «Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь 31 декабря 2008 года № 23 СНБ 3.01.04-02 Градостроительство. Планировка и застройка населенных пунктов Санитарные правила и нормы «Основные санитарные правила и нормы при проектировании, строительстве, реконструкции и вводе объектов в эксплуатацию» № 8-16 РБ 2002, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь 26 сентября 2002 года № 144 Санитарные правила и нормы «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» №2.2.4/2.1.8.10-32-2002, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь 31 декабря 2002 года №158 Методические рекомендации по гигиенической оценке качества атмосферного воздуха и эколого-эпидемиологической оценке риска для здоровья населения, МР 113-9711, утвержденные Главным государственным санитарным врачом Республики Беларусь 10 февраля 1998 года Инструкция № 18-0102 Эпидемиологическая оценка риска влияния окружающей среды на здоровье населения, утвержденная Главным государственным санитарным врачом Республики Беларусь 11 июля 2002 года Руководство «Порядок проведения оценки риска для здоровья населения от воздействия химических веществ, загрязняющих окружающую среду», №1.1.11-8-7-2003 от 9.07.2003 Инструкция 2.1.6.11-9-29-2004 «Оценка риска для здоровья населения от воздействия химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух», утвержденная постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь 05.08.04 № 63. Инструкция «Оценка риска здоровью населения от воздействия шума в условиях населенных мест», № 2.1.8.10-12-3-2005 от 22.02.2005 Инструкция по применению «Экспресс-оценка и прогнозирование влияния на здоровье населения шума, основных химических веществ при ингаляционном и пероральном поступлении» № 126 – 1106 от 05.01.2007

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Приложение А Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в г.п. Островец, Гродненской области за 2009 год Таблица А.1 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосфер ном воздухе в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон) (при скорости ветра 0-2 м/сек), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. 3 Вещество опасмкг/м содержание, фактиприведенная к 3 ности мкг/м3 ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая Таблица А.2 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (при скорости ветра 3 м/сек, северном направлении ветра) в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. опасмкг/м3 содержание, фактиприведенная к 3 3 ности мкг/м ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая Вещество

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица А.3 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (при скорости ветра 3 м/сек, восточном направлении ветра) в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. опасмкг/м3 содержание, фактиприведенная к 3 3 ности мкг/м ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая Вещество

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

Таблица А.4 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (при скорости ветра 3 м/сек, южном направлении ветра) в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. опасмкг/м3 содержание, фактиприведенная к 3 3 ности мкг/м ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая Вещество

Таблица А.5 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по фоновым концентрациям загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (при скорости ветра 3 м/сек, западном направлении ветра) в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. опасмкг/м3 содержание, фактиприведенная к 3 ности мкг/м3 ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая Вещество

Таблица А.6 - Гигиеническая оценка степени загрязнения атмосферного воздуха по средним значениям фоновых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в г.п. Островец, Гродненской области (средний фон), 2009 год Класс ПДКм.р., Среднее Кратность превышения ПДКм.р. опасмкг/м3 содержание, фактиприведенная к 3 3 ности мкг/м ческая классу опасности Твердые частицы 3 300,0 159,0 0,530 0,53 Диоксид серы 3 500,0 15,0 0,030 0,030 Оксид углерода 4 5000,0 2000,0 ,400 0,320 Диоксид азота 2 250,0 45,0 0,180 0,270 Примечание – Р = 0,676 Степень загрязнения I – допустимая

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Вещество

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4