Экономика атомной энергетики некоторые аспекты
Стоимость ядерного электричества • Множество исследований, по которым разброс издержек составил от 2,5 до 7 евроцентов за кВт.ч. По нашим оценкам 4-6 евроцентов, в России. • Атомная энергия почти всегда дороже всех остальных традиционных видов газовой генерации, и несколько дешевле ветряной. • Большой вес капитальных издержек – большая зависимость от ставки дисконтирования и сроков строительства – собственность и способ финансирования имеет значение. • Значение расходов на демонтаж и обращение с ОЯТ (больших, но отнесенных вдаль) – невелики, из-за дисконтирования. При расчете на парк АЭС всё меняется.
Издержки, продолжение • Малая чувствительность по цене топлива – не обязательно хорошо, опционный подход • Активы с отрицательной стоимостью, политическая составляющая – общая ответственность • Особенность технологии – никакого снижения издержек по мере созревания технологии – ужесточение требований к безопасности, изменение режима регулирования • Общий уровень издержек / кто их несет • Расходы послереакторной части ядерного топливного цикла – неопределенность оценок • Оценка внешних эффектов, включая СО2. • Оценка реальных альтернатив.
Особенности АЭС как поставщика электроэнергии • Генерирующие мощности базовой нагрузки (большие капитальные издержки,
предельные, снижающиеся средние, которые всегда выше предельных)
• Снижение и увеличение напряжения - дорогая и опасная операция, занимающая довольно большое время, плохо годится для регулирования рынка. • – должна работать на неизменной мощности, и максимально возможной мощности, практически при любых тарифах. • Вытеснение прочих видов генерации одним большой генерирующей мощностью, проблемы при закрытии на ремонт, авариях и т.д. Пример: половина электроэнергии Швеции производится на 10 реакторах трёх АЭС Рингхалс, и Форсмарк (Ваттенфал). Рингхалс с его 4 реакторами был закрыт, что привело к двукратному росту цен в Норвегии.
Генерация в Скандинавии
Гонка проектов АЭС в регионе Место Висагинас
Мощность 3,4 ГВт
Островец
2,4 ГВт
Неман
2,34 ГВт
Стоимость 5 млрд. евро
Подключение к сети 2020 г.
6,7 млрд. евро 2018 г. всего 2016 г. 5 млрд. евро
Межрегиональные связи
Текущая структура генерации • Польша – 92% местный уголь; • Белоруссия –российский газ (92% - 31 ГВт.ч), остальное – импорт (5 ГВч); • Литва – устаревшая тепловая генерация плюс импорт (1 ГВт.ч.) • Калининград - тоже; 3 ГВт.ч производство, 4 – потребление.
Рынок электричества Литвы и её соседей • Литва импортирует более 60% потребляемого электричества – около 1 ГВт.ч. • Рост экономики небольшой, прирост потребления еще меньше. Коэффициент всегда меньше единицы, обычно для разных экономик 0,5-0,8. • Ситуация из теории игр: первый ходит, второй приспосабливается.
Финансирование и структура собственности • Белорусская АЭС: прямое бюджетное финансирование за счет межгосударственного кредита России; • Балтийская АЭС: за счет средств Росатома (гарантии госбюджета), 49% - частные, иностранные инвесторы, возможно • Литовская АЭС – государственные и частные инвесторы, соседние страны, банковские кредиты.
Альтернатива • Снижение энергоёмкости; • Традиционные источники – выше КПД (парогазовые электростанции, например); • Совместные проекты строительства АЭС, импортировать;
Энергоёмкость Франция
Литва
Польша
Белоруссия
Украина
Россия
0,16
0,2
0,2
0,39
0,5
0,47
Проблемы обращения с ОЯТ • Практически всегда – местное решение, мировой рынок не существует, экономическая зависимость от «Росатома»; • Оплата услуг по обращению с ОЯТ единовременным платежом – форма субсидии национальному ядерному сектору, Литва и Белоруссия уязвимы к изменению правил • Калининградская АЭС – субсидирование топливного цикла внутри страны, субсидирование иностранного потребителя.