XXVIII ENCUESTA ANUAL: EL PODER EN EL PERÚ
S/. 20
Volumen XXXI / N˚ 9 / Setiembre 2008
perúeconómico Vo l u m e n X X X I / N ˚ 9 / S e t i e m b r e 2 0 0 8
E
NUA A A T S E NCU
L
perúeconómico VOL XXXI l Nº9 l SETIEMBRE 2008
Fundador Felipe Ortiz de Zevallos M. Director Gonzalo Zegarra Mulanovich Jefe de Redacción Roberto Castro Lizarbe Analistas Augusto Townsend, Hugo Gallegos, Gonzalo Carranza, Adriana Roca, Serapio Cazana, Héctor Collantes Gerente Comercial Nicolás Rodríguez Galer Coordinadora Gráfica Sandra Florián Paginación Mario Popuche Rony Méndez Corrección Alberto Ñiquen Ilustraciones Sheila Alvarado Kike Riesco Álvaro Portales Enrique Limaymanta Santiago Ortiz Suscripciones Luis La Madrid Cynthia Berry Publicidad Roberto La Madrid, Graciela Escobal, Ana Reyes Ombudsman José-María de Romaña deromana@viabcp.com Pre-prensa e Impresión Editora Argentina S.R.L. Av. Venezuela 2360 Lima 01, Perú Depósito Legal Nº 95-178 Oficina de redacción Juan de la Fuente 625, Lima 18, Perú Apartado postal 671, Lima 100, Perú Teléfono: 213-0600 E-mail: perueconomico@apoyopublicaciones.com RUC: 20260510887 El Grupo APOYO nació con la publicación de Perú Económico en 1977. PERÚ ECONÓMICO es una publicación mensual de APOYO PUBLICACIONES S.A.
El contenido de esta publicación no puede ser reproducido en ninguna forma sin autorización del editor ©APOYO S.A. Derechos reservados
Setiembre 2008
índice
6 10 12 24 40 50 54 57 el PODER Los peruanos más poderosos
La esperada lista de los peruanos con mayor poder llega este año comparando la perspectiva de los líderes de opinión con la del público en general.
Los personajes populares más influyentes ¿Magaly, Bayly o Gisela? También desde doble óptica, conozca qué personajes populares tienen mayor influencia en el país.
Los poderosos por categorías
El poder relativo en 14 ámbitos distintos de la sociedad peruana. ¿Quién es el que más pesa en cada rubro?
Poder: problema y posibilidad
¿Será posible decir algún día que el Perú es un país poderoso?
Poder oculto ¿Quién gobierna detrás de las sombras? El repaso desde la panaca incaica hasta los asesores presidenciales.
¿Quién manda a quién? El poder en el hogar
Sendero Luminoso
La historia que no fue: ¿Qué habría pasado si la agrupación terrorista tomaba el poder en el país? El análisis de los posibles escenarios.
Grupo Romero
Piénselo otra vez: ¿Es el Grupo Romero el más poderoso del Perú? Reflexión acerca de uno de los mitos más recurrentes del empresariado peruano.
en el PERÚ Perú Económico 3
INDICADORES
Apra-bando el poder
H
uiracocha, octavo Inca y aquel que tomó para sí el nombre del dios que simboliza el poder de todo lo que existe, enmarca la portada de esta especialísima edición de Perú Económico dedicada a la vigésimo octava encuesta anual sobre el Poder en el Perú. Así como los rostros de los más poderosos se anticipan al lector sobre el tocado del Inca, es preciso iniciar este repaso de cifras y ubicaciones ofreciendo el panorama general de aprobaciones que las principales cabezas del Estado peruano exhiben entre los líderes de opinión. Resalta, sobre
todo, que el nivel de aprobación de las gestiones del presidente Alan García y del primer ministro, Jorge del Castillo, sea el mismo en este segmento, y contraste ostensiblemente con las cifras respectivas que la última encuesta nacional urbana de Ipsos APOYO Opinión y Mercado otorga a ambos personajes. Y que el respaldo a la designación de dos nuevos ministros sea inverso a la desaprobación al nuevo presidente del Congreso. Ocurre, pues, que en estos tiempos –a diferencia de lo que ocurría cuando gobernaba Huiracocha– el poder no lo puede todo.
¿Aprueba o desaprueba la gestión de... (%) ...PRESIDENTE ALAN GARCÍA?
Aprueba 100
3
26
Desaprueba
1 25
...PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, JORGE DEL CASTILLO?
80
78
No precisa
12
80
60
60
68 40
74
40
74
20
20
20
19 Encuesta del Poder
0
OpiniónData
Encuesta del Poder
¿Aprueba o desaprueba la elección de... ...ANTONIO BRACK, COMO MINISTRO DEL AMBIENTE?
82 0
20
40
Aprueba
...LUIS VALDIVIESO, COMO MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS
78
16 2 60
80
100
0
20
100
40
60
OpiniónData
Desaprueba
0
No precisa
...JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN, COMO PRESIDENTE DEL CONGRESO?
17
5
80
100
20 0
76 20
40
60
4 80
100
Encuesta del Poder: Encuesta a líderes de opinión realizada entre el 20 de agosto y el 8 de setiembre del 2008 por IPSOS APOYO Opinión y Mercado por encargo de APOYO Publicaciones Opinión Data - setiembre 2008: Encuesta nacional urbana realizada entre el 16 y 19 de setiembre del 2008 por IPSOS APOYO Opinión y Mercado
4 Perú Económico
Setiembre 2008
RESULTADOS: EL PODER EN EL PERÚ
El peruano más
[1]
Alan García
[2]
Jorge del Castillo
[3]
Dionisio Romero
Encuesta líderes de opinión: autoadministrada realizada por Ipsos APOYO Opinión y Mercado por encargo de APOYO Publicaciones. Universo y ámbito: funci comunicación y de las ONG. Trabajo de campo: Las encuestas se realizaron entre el 20 de agosto y el 8 de setiembre del 2008. Toda base menor de 30 casos no e
Encuesta público en general: realizada por Ipsos APOYO Opinión y Mercado por encargo de APOYO Publicaciones. Trabajo de campo: Las encuestas se realiza ron ponderados de acuerdo con la población electoral total de cada región geográfica del país. Se estima que los resultados tienen un margen de error muestral máx 6 Perú Económico
Setiembre 2008
s PODEROSO
[4]
Ollanta Humala
[5]
Luis Miguel Valdivieso
[6]
Juan Luis Cipriani
Lourdes Flores
[4]
Luis Alva Castro
Mercedes Cabanillas
[5]
[6]
[7]
Vladimiro Montesinos
Dionisio Romero
[3]
Mario Vargas Llosa
[2]
Alberto Fujimori
[1]
Luis Castañeda Lossio
Jorge del Castillo
¿Quiénes son los peruanos que, por el cargo que ocupan, por su capacidad o por su prestigio personal tienen más poder en el Perú? (público general)
Alan García
Acá están, éstos son: la esperada lista anual de los peruanos más poderosos, en su vigésimo octava edición, es recibida por primera vez por las páginas de Perú Económico. La Encuesta del Poder ofrece varios nombres nuevos y ve prolongada la estadía de otros, ahora reflejando también el contraste entre la consulta a los líderes de opinión y al público en general.
[8]
[9]
[10]
[7]
[8]
[9]
[10]
Luis Castañeda
Roque Benavides
Pedro Brescia
Alberto Fujimori
ito: funcionarios públicos, autoridades elegidas, políticos, intelectuales, catedráticos, empresarios, tecnócratas y personalidades de los diferentes medios de asos no es significativa estadísticamente.
aliza ron entre el 12 y el 15 de agosto del 2008. La muestra representa directamente el 78% de la población electoral urbana del Perú. Los resultados han sido stral máximo de +/- 3.1%, asumiendo un nivel de confianza del 95% a nivel nacional, y de +/- 4.4% en Lima, asumiendo el mismo nivel de confianza. Setiembre 2008
Perú Económico 7
RESULTADOS: EL PODER EN EL PERÚ
¿Todo el power? E El artículo sobre Mario Vargas Llosa en Wikipedia está traducido en 33 idiomas.
Mauricio Mulder está referido en 77 videos publicados en YouTube, contra 124 que consignan a Jorge del Castillo.
sta XXVIII Encuesta del Poder –que se difunde por primera vez en Perú Económico– parece corroborar algo que muchos opinadores vienen afirmando (o a veces denunciando): que en la actual coyuntura grandes poderes han recaído en el empresariado, la actividad económica e incluso “la derecha” (identificada sociológicamente como la defensora del mercado). Ello se observa en las respuestas sobre las dicotomías izquierda vs. derecha, agentes económicos vs. políticos, mercado vs. Estado, gremios empresariales vs. sindicatos de trabajadores, etcétera (ver páginas 34-39); así como en el hecho de que por primera vez aparezcan tres empresarios entre los 10 peruanos más poderosos. En años anteriores, incisivas críticas a la Encuesta del Poder incidían simultánea-
La búsqueda del nombre “Mario Brescia Cafferata” arroja 405 resultados en Google, uno más que los 404 que reporta la búsqueda “Pedro Brescia Cafferata”.
[11]
Javier Velásquez Quesquén
[12] Mario Vargas Llosa
El poder en la historia peruana... 8 Perú Económico
[13]
Lourdes Flores
25%
[14]
Keiko Fujimori
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
Raúl Vargas
Mauricio Mulder
Jaime Cáceres
Mario Brescia
Mercedes Cabanillas
de los encuestados consideraba desacertada la gestión de Fernando Belaunde en 1982, su segundo año de gobierno, un punto porcentual menos que los que hoy desaprueban a Alan García (en la Encuesta del Poder).
En 1997, que regresara Alan García figuraba entre las peores opciones para el futuro del Perú dentro de tres años contados desde entonces.
Setiembre 2008
mente en su alegada poca representatividad –porque recaba únicamente las percepciones de “los líderes de opinión”– y en que sus resultados subestimaban el verdadero poder de las élites económicas. Esta vez algunas de las preguntas de la encuesta fueron planteadas tanto a los líderes de opinión como a la opinión pública en general. Sorprendentemente, en la percepción de los ciudadanos de a pie el listado de los top ten sólo incluye a un empresario, y en último puesto. La mayoría de ciudadanos, pues, no atribuye tanto poder a los empresarios como los muy bien informados (y ciertamente más intelectuales) líderes de opinión. ¿Sobreestima entonces la Encuesta del Poder la influencia de las fuerzas del mercado, las empresas y los empresarios? Si tomamos en cuenta que los consul-
Sólo uno de los 10 primeros resultados de la búsqueda “Alejandro Miró Quesada” en Google corresponde a la página web del diario El Comercio. El resultado 16 de la búsqueda “Luis Alva Castro” en Google es el primero que consigna críticas a la labor del ministro del Interior.
[20] Julio Velarde
[21]
[22]
Pedro Pablo Luis Alva Kuczynski Castro
Entre 1990 y 1993 se registró la mayor cantidad de (ex) presidentes en el top ten: Alberto Fujimori, Alan García y Fernando Belaunde.
Setiembre 2008
6
[23]
Gastón Acurio
tados –a diferencia de lo que mucha gente cree– no provienen exclusivamente del entorno empresarial, sino que hay además una importante presencia de intelectuales, profesionales, periodistas y “oenegeístas”, se vislumbra el impacto que ciertos prejuicios académicos podrían estar ejerciendo. Además, no por intelectuales están estos líderes de opinión exentos de contradicción. Así por ejemplo, llama la atención que opinen masivamente que los líderes empresariales son más poderosos que los sindicales, pero en la pregunta sobre el poder de los “líderes gremiales” (que abarca ambas categorías) gane –con enorme ventaja– un dirigente de los trabajadores. Ahora bien, la alta aprobación al actual régimen entre los líderes de opinión –casi inversamente proporcional a la observada entre la opinión pública (pág. 4)– sugiere que no están precisamente descontentos
El segundo resultado de la búsqueda “Mercedes Aráoz” en Google es un video referido a la admiración que le profesa el fotógrafo Luis Iparraguirre.
[24]
[25]
Alejandro Pilar Miró Quesada Nores
es el número de veces que Juan Luis Cipriani lleva apareciendo en el top ten. Supera así a Juan Landázuri (apareció cuatro veces) y Augusto Vargas Alzamora (tres veces).
[26]
Mercedes Aráoz
con el modelo económico. No obstante, es ostensible la disminución del optimismo (respecto, por lo pronto, del año pasado) en las respuestas en torno a si el Perú mejora o no, y a la previsible situación de determinadas políticas públicas cuando termine el actual mandato presidencial (pág. 20). Vale la pena advertir que si en determinados rubros del poder sectorial se incluyen más personas que en otros, ello se debe a que el último de cada lista debe alcanzar, por cuestiones metodológicas, un porcentaje mínimo de votos para que el resultado sea representativo. Asimismo, quisiera recordar a los lectores que –como es habitual– todo el personal con relación laboral con cualquiera de las empresas del Grupo APOYO ha sido deliberadamente omitido de los resultados. (POR GONZALO ZEGARRA MULANOVICH. ■ DIRECTOR DE PERÚ ECONÓMICO)
El primer video que aparece en YouTube con la referencia “Rosa María Palacios” es el de su entrevista con Jaime Bayly; en tanto, el primero que aparece con la etiqueta “Jaime Bayly” es el comentario de éste sobre el rescate de Ingrid Betancourt.
[27]
Alejandro Toledo
Es la primera vez en la historia de la Encuesta del Poder que tres empresarios no dedicados a la política figuran en el top ten.
[28]
Yehude Simon
[29]
Rosa María Palacios
[30]
Jaime Bayly
Desde el 2000, cuando José Villanueva Ruesta ocupó el puesto 7, no ha vuelto a figurar un militar en el top ten.
Perú Económico 9
RESULTADOS: EL PODER EN EL PERÚ Farándula y política, prensa radial y gastronomía en el mismo saco: el poder de los personajes populares es megadiverso e indiscutiblemente amplio
Los personajes populares con más influencia P ¿Quiénes son los personajes populares con mayor influencia en la opinión pública peruana? (público general)
[1]
[2]
[3]
Jaime Bayly
Gisela Valcárcel
[4]
[5]
Luis Castañeda Lossio
Alan García
Magaly Medina
Magaly Medina es referida en 563 videos en YouTube, equivalente al 19.8% de los 2,850 que aluden a Jaime Bayly.
El primer resultado de la búsqueda “Gastón Acurio” en la versión peruana de Google es la crítica de un blogger llamado Alex Celi acerca de los precios de Cebichería La Mar.
[1]
Magaly Medina
10 Perú Económico
[2]
Jaime Baily
or una pequeña diferencia, Magaly Medina desplazó a Jaime Bayly del primer lugar. Pero la televisión no está sola entre los primeros: con Raúl Vargas firme en el tercer lugar, la presencia de la radio se fortalece con Los Chistosos, que avanzan tres posiciones. Asimismo, destaca la subida de Gastón Acurio y Gisela Valcárcel, mientras que César Hildebrandt y Cecilia Valenzuela desaparecen del top de poderosos populares si éste se compara con el 2007. Pero la historia no termina allí. El liderazgo de Medina y Bayly es refrendado por la opinión del público en general. Bayly está mejor posicionado en los sectores de mayor ingreso, mientras que los resultados de Medina se distribuyen de manera más uniforme. El tercer lugar lo ocupa Gisela Valcárcel, seguida de Luis Castañeda y Alan García, quienes son considerados por la masa como personajes populares. El primer mandatario tiene algo más de ventaja que el alcalde de Lima en los sectores menos pudientes. ■
El único perfil correspondiente a una persona llamada Gisela Valcárcel en Facebook es el de una estudiante de la escuela secundaria Parel Vallei, en Sudáfrica.
[4]
[5]
Gastón Acurio
Gisela Valcárcel
[6] Los Chistosos
[7] Rosa María Palacios
[3]
Raúl Vargas Setiembre 2008
EL poder en el perú
¿Será algún día factible decir que el Perú es un país poderoso?
Poder: problema y posibilidad por roberto castro lizarbe Jefe de redacción de Perú Económico
L
a lista de los peruanos más poderosos que acompaña esta edición de Perú Económico está matizada por datos extraídos a partir del rastreo de los nombres de los protagonistas en la web, a partir de motores de búsqueda en diferentes páginas. Como reflejo de su poder, todos ellos aparecen mencionados muchas veces en el ciberespacio. En el campo más democrático de la aldea global, son “alguien”. Por otro lado, si alguien, de a pie y sin comillas, entrecomilla más bien la frase “el Perú es un país poderoso” en Google1, se topará con resultados estadísticamente iguales a cero. Resultado que es menor que los tres que arroja la búsqueda “Chile es un país poderoso”, sabe a pequeñez si se los compara con los 33 que reporta “Brasil é um país poderoso” y lidia con la inexistencia al lado de los 569 que derivan de “United States is a powerful country” (sin considerar los 255 adicionales que pueden obtenerse con “US is a powerful country”). Ciertamente, esos datos sirven más para la anécdota que como símbolos reales 1 Todos los resultados referidos en este artículo sobre búsquedas en Google corresponden a la versión internacional del buscador (Google.com, en inglés), el día 23 de setiembre del presente año. 24 Perú Económico
de poder. Puesto que si muchos bloggers rebotan esa frase y los siempre animosos internautas peruanos comienzan a circular cadenas de correo electrónico con el lema, es muy posible que rápidamente pase a encabezar la lista. Tal como ocurrió, por ejemplo, para consagrar a Machu Picchu como una de las siete maravillas del mundo moderno, en un hecho que en el mediano plazo tendrá, con seguridad, un impacto menos anecdótico y más tangible sobre los US$19 millones que hasta el año pasado invertía PromPerú en la difusión de la imagen del país en el exterior. “Los peruanos sí podemos” (1,350 resultados en Google) es la muletilla que se repite cual cantaleta cada vez que se exaltan casos como el logro ciberespacial de Machu Picchu. Aunque para que esa conjugación de “poder” mute del verbo al sustantivo haya que repasar más de un punto crítico.
Buscando un sitial para el Inca Antaño, mucho antes de Google y sus caprichos, saber qué país era más poderoso que otro era un hecho casi tan obvio como objetivo. Las guerras construían el mejor indicador posible y los territorios anexados, el plus en la cuota de poder. Hoy, con lo bélico –al menos en teoría– confinado a la categoría de lo condenable, el poder relativo entre países responde a cifras más amistosas y casi por defecto enclavadas en lo económico.
a El World CIA Factbook, por ejemplo, alude a la noción de “países más poderosos” para ordenar la lista de aquellos con mayor nivel de PBI (encabezada por Estados Unidos, con US$13.84 billones) o los que poseen mayor nivel de reservas de oro y moneda extranjera (encabezada por China, con US$1.53 billones)2. En esas listas, el Perú aparece, respectivamente, en los puestos 50 y 41; y, también de modo respectivo, en el sexto y cuarto lugar de Sudamérica. En el caso del PBI, cabe anotar, los cinco países que figuran por encima del Perú (Brasil, Argentina, Venezuela, Colombia y Chile) son los mismos que la Encuesta del Poder ha arrojado delante del Perú en su pregunta respecto del poder relativo en la región (ver mapa). Como lo económico predomina hoy en el imaginario para atribuir poderes, justamente los más de siete años de crecimiento consecutivo del PBI peruano son los que constituyen el principal respaldo para que hoy despierte más curiosidad que sorna una inquietud tal como cuándo será el Perú un país poderoso. “Se parece mucho al Chile de comienzos de los noventa: tan sorprendido por su propio momento que no acaba de creérselo ni termina de saber hacia dónde apuntar”, opina Manuel Mindreau, ex catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad del Pacífico. 2 Cifras al 31 de diciembre del 2007. Perú Económico 25
el poder en el perú
¿Quiénes son los extranjeros (no residentes) con mayor influencia sobre el Perú?
[1]
[1]
[2]
[3]
[2]
[3] [4] [5] [6] [7] [8]
Algo estructural en ese aspecto es la posición opuesta que el Perú exhibe actualmente a la política de países vecinos sobre los que habría de ejercer influencia natural, como Bolivia o Ecuador. En un escenario regional cada vez más bipolar que multipolar, la posición favorable del país puede ser vista, al menos durante su tránsito hacia el desarrollo, como ejemplo o contraejemplo, según el caso. Por ello, para Mindreau un factor sustancial para que el Perú pueda ser entendido como un país con poder en la región es que defina la suerte de “nicho” en el que pretende establecer su cuota. Por ejemplo, si busca constituir una especie de potencia intermedia de perfil bajo como lo son Suecia o Suiza en Europa –que se manejan con independencia y autonomía del poder hegemónico de otras naciones, pero a la vez tienen un peso relativo importante en la estabilidad del sistema–, o más bien persigue un posicionamiento del tipo España o Polonia, países hoy alineados con Estados Unidos pero a la vez importantes en el sistema europeo como paradigmas de transformación de dictadura en democracia con altos niveles de PBI per cápita –no obstante la reciente recesión en el caso español–. La última posibilidad suena más parecida al caso chileno y a lo que podría ocurrir con el peruano, “quizá aspirando inconscientemente a formar sociedades es26 Perú Económico
HUGO CHÁVEZ
GEORGE BUSH
tratégicas hacia el 2021 con Brasil y Estados Unidos por igual, pese a que ambas son potencias que suelen chocar entre sí por el poder en América Latina”, prosigue Mindreau. En esa misma línea, asoma decisivo también el impacto de una reunión como la Junta de Gobernadores de APEC que tendrá lugar en Lima en noviembre, donde el país podría captar miradas hacia algo que constituye una vieja aspiración chilena: convertirse en la puerta de acceso hacia Sudamérica para China y el resto de Asia.
Del marco macro al cuadro micro Con las posibilidades de que el país constituya un “milagro económico” en 10 años –es decir, antes del bicentenario de la Independencia– situadas en 93 por ciento de acuerdo con un reciente estudio del BCR (Perú Económico junio 2008), el poderío que el país gestaría internamente tendrá impacto en su posición en el tablero regional, en buena medida, según la imagen que los mercados mundiales le sigan otorgando. Obtenidos en lo que va del año, además, dos de tres grados de inversión de las principales clasificadoras de riesgo del planeta, en lo meramente macroeconómico el panorama asomaría alentador en términos de exposición de la marca Perú. No obstante, es importante tomar en cuenta que un reciente reporte del Barclays Capital para América Latina sugiere que los pape-
EVO MORALES
les de la deuda peruana, aun siendo considerados competitivos, podrían sufrir en el corto plazo algunos impactos negativos derivados de la crisis financiera mundial, por efectos de la aversión al riesgo (ver recuadro El Perú empapelado). Sea como fuere, lo cierto es que el nombre del país se “marketea” hacia fuera tanto con indicadores de este tipo como con otros menos objetivos y más emotivos. Y que por una cuestión de impacto mediático y alcance comunicacional, terminan –como Machu Picchu– ejerciendo un impulso determinante no sólo en cuestionables sensaciones de orgullo colectivo, sino en indiscutibles efectos sobre la economía y, si se las quiere ver de modo separado, las cuotas de poder. Para efectos de este artículo, se plantearán tres de esos escenarios: uno en el que al Perú le va muy mal, otro en el que parece tener un enorme potencial que no termina de descubrir del todo y un tercero en el que comienza a irle bien. El poder del deporte: no existe. Si los últimos Juegos Olímpicos de Beijing fueron para China una primera señal de hegemonía sobre los Estados Unidos, para el Perú significaron la confirmación de cifras pésimas. Cuatro medallas obtenidas en toda la historia olímpica, la única de oro hace 60 años3, sugieren que el país es nada poderoso en un ámbito que arrastra sensaciones colectivas y es considerado el sucedáneo más fiel de las Setiembre 2008
MIC
[3]
[4]
[5]
MICHELLE BACHELET
LULA DE SILVA
[6]
ÁLVARO URIBE
[7]
RODRÍGUEZ ZAPATERO
Teniendo en cuenta la posición relativa del país en el continente, ordene los siguientes países del más poderoso al menos poderoso en la región (%) (respuesta múltiple) Venezuela
75 63
Colombia
30 Ecuador
98
56
Brasil
Perú
16
Bolivia
22
Paraguay
81 33
[8]
BENEDICTO XVI
guerras entre países por confrontar, indirectamente, a una bandera con otra. No obstante, para Lou Tice, fundador de The Pacific Institute4, el hecho de que un país utilice símbolos externos de poder como los que se generan con el vínculo hacia una representación deportiva puede ser colectivamente peligroso. “Es artificial. Si ellos ganan, “nosotros ganamos” y no hicimos nada para ello. Pero si ellos pierden, “perdemos” sin haber tenido control en ese desempeño”, sostiene. La interpretación de Tice podría explicar bien el hecho de que el deporte haya fungido de elemento distractor o “cortina de humo” para muchas sociedades a lo largo del siglo XX y hasta la actualidad. Pero a la vez, es indudable que un país deportivamente poderoso mejora su imagen internacional y estimula el consumo interno vía las actividades en las que se especializa. A propósito de ello, en un reciente artículo periodístico, el vicepresidente del Comité Olímpico Peruano, Jorge Rivva, opinaba que la especialización en deportes de combate o artes marciales podría ser una buena estra-
Chile
69 Uruguay
Argentina
3 Edwin Vásquez en tiro, en los Juegos Olímpicos de Londres 1948. 4 Organización global con sede en Seattle, dedicada al trabajo con organizaciones de corte diverso en búsqueda de procurar su eficiencia y productividad. Entre otros clientes, recientemente trabajó con el equipo olímpico de natación de Estados Unidos.
el poder en el perú
¿Diría que el Perú está progresando, estancado o en retroceso? (%) Años 2006
No precisa
tegia para que el Perú comience a acumular poder en el sistema deportivo mundial y así generar un mejor escenario de partida para el desarrollo de otras disciplinas. El poder informático: está por verse. La exportación de software peruano ha trepado, según cifras de Apesoft, de US$4.5 millones a inicios de década a US$16.3 millones proyectados para el 2008. De acuerdo con Internet World Stats, en el 2007 hubo 7.32 millones de usuarios de Internet en el país, lo que equivaldría a una penetración cercana al 26 por ciento, la quinta más alta de toda América Latina. Era, de acuerdo con Alexa, el país que hasta hace un año aportaba mayor cantidad de visitantes a la red social Hi5, antes de que la importancia de ésta fuera desplazada por Facebook. ¿Es el Perú, entonces, un país poderoso en términos informáticos? La capacidad local de hacer ruido en la web expuesta al inicio del artículo sumaría evidencia sobre el tema. “Si el conocimiento de la información fuera más productivo que el simple intercambio de fotos y chismes, sí podría ser poderoso”, opina Rolando Liendo, gerente general de Lolimsa. Para él, en el mundo informático peruano hay muchas cuotas dispersas de talento individual –empezando por las empleadas para fines perversos como el “pirateo” de programas y videojuegos–, pero poco o nada articuladas como para constituir un elemento de poder. 28 Perú Económico
Progresando
“Con facultades fuertes de ingeniería de software sí podríamos hablar de ello. Sino, es lo mismo que referirse a un Ýzaga o a un Horna en el tenis”, agrega Liendo. Recorrer el trecho de Wilson a Silicon Valley, al parecer, comenzaría por cambiar el chip de portadores de información por el de redes auténticamente productivas con ese insumo. El poder gastronómico: ¿encaminado? Si de algo se vanagloria hoy el Perú en especial es de su gastronomía, considerada por la reconocida consultora del sector Joseph Baum & Michael Whiteman como la segunda de 10 tendencias mundiales que los restaurantes de Estados Unidos debían seguir el 2007. “Creo que el Perú será un país poderoso el día que su cultura sea un referente para el mundo. Exportando oro, cobre, plata o zinc, basas la economía en extracción; abriendo mercados, mentes o corazones, efectivamente conquistas”, opina Gastón Acurio. El empresario y gastrónomo considera que la cocina peruana está sobrepasando las dos trabas neurálgicas expuestas en los casos anteriores: especialización, al concentrarse en los platos en los que el Perú tiene ventajas competitivas, y articulación de talentos, al funcionar el mercado local de chefs como uno en el que la oferta no se estorba mutuamente y más bien procura mejorar estándares de modo conjunto.
Estancado
2007
2008
En retroceso
Historia revisitada Los casos expuestos no descubren la pólvora, pero si exponen realidades disímiles para capacidades que distintos segmentos de la sociedad arrogan a la peruanidad. Y dan una idea de cómo ésta construye –o reconstruye– su poderío internacional a partir del presente de cada uno. Basadre habló del Perú como problema y posibilidad. La determinación del poder relativo del país sugiere alguna semejanza con ello: trauma histórico por haber perdido un legado supuestamente hegemónico, sea con incas o colonizadores, y opciones de construir un nuevo poderío a partir de realidades acaso inesperadas. “La influencia histórica, así como el tamaño de un país, no es una limitación perenne para su cuota de poder. Tienes a los países de la antigua Unión Soviética, pero también tienes, por ejemplo a Singapur frente a China o Japón”, ejemplifica Tice. “El Perú es súper” arroja 3,750 resultados en Google. “El Perú es de la c…” (frase que perennizó el grupo Nosequién y los Nosecuántos) reporta 427. Que el Perú y el poder se fundan en un mismo resultado tendrá, al parecer, mucho que ver con que sus orgullos comiencen a ir más lejos que vanagloriarse por récords Guinness como la elaboración del cebiche más grande del mundo. n Setiembre 2008
¿Cómo cree que estará el Perú al final del gobierno de Alan García: mejor, igual o peor que ahora? Igual
Peor
2008
Mejor
No precisa
66
22
10 2
2006
2007
80
16
62
0
20
27 40
60
31
8 80
3 100
El Perú empapelado La aparente fortaleza macroeconómica peruana podría no ser suficiente para evitar que la volatilidad internacional impacte hacia la baja en los precios de los activos financieros peruanos. “Ante un crecimiento de la aversión al riesgo, la mayor parte de éste es absorbida por el mercado de acciones, luego el de bonos y –en el caso peruano– el tipo de cambio prácticamente no se ve afectado”, según Alejandro Grisanti, economista principal para Colombia, Perú y Venezuela del
Barclays Capital. Esto se explica como parte de un círculo vicioso desatado por la mayor aversión al riesgo: este incremento disminuye los precios de activos financieros y eleva la volatilidad, lo que activa los límites de los valores en riesgo de los portafolios que aumentan la necesidad de reducir posiciones. Esto añade presiones adicionales a la baja en los precios de activos financieros. La dependencia de los commodities se ha incrementado de un 70 por ciento de participación en las exportaciones del
Comportamiento del precio mediano durante períodos de tensión global (alzas drásticas en VIX) (%)
2002 al 77 por ciento actual. Pero lo que destaca es la caída en el superávit de cuenta corriente, que asciende a casi 5 puntos del PBI en tan sólo un año. A finales del 2008, el déficit externo acumulado sería de 1.5 por ciento debido al crecimiento importador producto de la bonanza. Así, el Banco Central cuenta con muchas reservas para afrontar problemas y el sector fiscal tiene una participación superavitaria, “pero el principal problema viene por el sector externo”, como sentencia Grisanti.
Volatilidad en los precios de los commodities , tipo de cambio e Índice General de la Bolsa de Valores de Lima 50
60
Perú
México
Brasil
CRB (índice de commodities )
Colombia
40
40
US$/S/.
IGBVL
20 30
0 -20
20
-40 10
Feb-08
Ene-07
0
Dic-06
Acciones (%)
May-06
Bonos de largo plazo (pb)
Oct-05
Divisa (%)
Abr-04
-80
May-05
-60
Fuente: Bloomberg, Barclays Capital
Setiembre 2008
Perú Económico 29
opinión
El nuevo balance de poder mundial
C
on el desplome de la Unión Soviética, la caída del Muro de Berlín en 1989 y el colapso de los estados comunistas en Europa del Este se inició en el mundo una década caracterizada por el dominio hegemónico de Estados Unidos. Contribuyeron a dicha evolución varios factores: el éxito relativo de la democracia liberal y el capitalismo versus el comunismo estatista, la evidencia del deterioro económico y militar de la URSS, la incapacidad de la Unión Europea –a pesar de su fuerza económica agregada– de proyectar su poder como una organización integrada; la ausencia de poderes alternativos (como los que hoy podrían representar China e India), la posición predominante de Estados Unidos en organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, y el influyente atractivo que generan, para diversos sectores de la comunidad global, algunas de las características políticas, ideológicas y culturales del estilo de vida norteamericano. Esa era ya concluyó. Probablemente en la historia, el 2008, con las Olimpiadas de Beijing, la invasión de Georgia por Rusia y las elecciones estadounidenses, se registre como el hito de una nueva era cuyas características aún no conocemos bien. Lo único que se puede afirmar con certeza es que no será unipolar. Será multipolar –con unos pocos grandes poderes regionales– o incluso no polar, con una red de centros de poder que incluya organizaciones internacionales, existentes o por crearse, además de los estadosnación. Afirmado ello, conviene señalar que no debe exagerarse la escala o naturaleza de la declinación relativa de Estados Unidos, una que puede, incluso, ser reversible. Hay factores fundamentales en la economía norteamericana que estimulan su dinamismo: su dominio en los campos de la investigación y desarrollo, la calidad relativa de sus universidades, su potencial resultante de innovación y productividad, incluso su bajo costo
62 Perú Económico
relativo de la mano de obra gracias a la inmigración. Por otro lado, aunque severamente tensado por las intervenciones en Afganistán e Irak, el aparato militar de Estados Unidos sigue siendo, por mucho, el más potente del mundo. Pero, como señala Oxford Analytica en su informe anual, hay poderes emergentes que van a redimensionar la geopolítica. En principio, está China, que pretende la predominancia en Asia y aspira a superar, en algunas décadas, el PBI anual de Estados Unidos, aunque entonces el ingreso promedio del chino seguirá siendo un cuarto del norteamericano. Luego, India, cuya renovación económica fue posterior a la de China, pero que la
“Probablemente en la historia, el 2008 se registre como el hito de una nueva era cuyas características aún no conocemos bien” ha superado en servicios de alta calidad. Por otro lado, su abundancia de recursos energéticos y otras materias primas han generado un renovado fortalecimiento de Rusia. Y la reciente invasión de Georgia revela el interés de Moscú de afirmar su zona de influencia. Por último, hay un conjunto de países grandes como Brasil, Irán, Nigeria y Venezuela, cuya fortaleza económica dependerá de su desarrollo económico y del stock de hidrocarburos u otros recursos estratégicos. Cualquiera de estos países tiene, eventualmente, la capacidad de bloquear el intento por Estados Unidos de imponer su voluntad en algunos temas, especialmente cuando ellos resultan especialmente sensibles a las regiones en las que se encuentran. La crisis de Georgia resulta representativa de lo que puede caracterizar a este nuevo orden. Estados Unidos no pudo prevenir la invasión y desmembramiento territorial de un aliado estratégico. La Unión Europea se mostró incapaz para responder de manera concertada en un conflicto que afecta sus intereses cer-
canos. Existe poca capacidad de sanción para controlar la acción de las potencias regionales. Y el debate que se generó a escala mundial sobre las causas y responsabilidades de la invasión demuestra una carencia de alineamiento como el que se hubiera dado hace 15 años. El surgimiento de estas nuevas potencias también va a renovar el debate respecto de cómo deben organizarse mejor los estados para aumentar el bienestar de su población. China y Rusia, aunque ya capitalistas, no han avanzado en su democracia y la hipótesis de que más mercado iba a significar, con el tiempo, más libertad política, ha demostrado ser una ilusión. El modelo de capitalismo autoritario va a empezar a ganar adeptos a escala mundial. En Tailandia, por ejemplo, se ha propuesto que se reemplace el Congreso por uno nominado. Es en ese contexto que tienen lógica propuestas como la del candidato John McCain de constituir una organización que integre a las sociedades democráticas, que incluya, además de Estados Unidos, a los países de Europa, Japón, Australia; y, en América Latina, a las naciones que han firmado tratados de libre comercio con Estados Unidos. El otro polo resultaría siendo uno liderado por China, Rusia y, probablemente, Irán. Tal vez India y Brasil se resistirán a una división del planeta así, que podría atentar contra sus intereses. En un mundo como ese, los alineamientos y confrontaciones serían mutantes en un contexto incierto y muy cambiante. Los temas en conflicto serían la preservación de la integridad territorial de los estados, la democracia y los derechos humanos y el surgimiento del islamismo. Un mundo así obligaría a una restructuración de los organismos internacionales, muchos de los cuales fueron creados en una era de dominio hegemónico de Estados Unidos. Incluso los G7 y G8, por ejemplo, excluyen a China e India. Todas ellas deberán adecuarse para reflejar mejor las nuevas realidades del poder global. n
Setiembre 2008