Por la elección democrática de los alcaldes
H Hoojjaass ddee ppeennssaam miieennttoo ccrrííttiiccoo
El concepto de casta
Págs. 12-13
Francisco Umpiérrez Sánchez...Pág. 7
la mira de Hoyo de Manzanares Informativo del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 15. nº 8-. Agosto Septiembre 2014
Encuentros de Participación Vecinal en Hoyo de Manzanares Durante dos días, 4 y 18 de octubre, en el Salón del edificio municipal del Parque de Alcántara, (antigua biblioteca de CajaMadrid) a partir de las 10.00h tendrán lugar los encuentros vecinales de participación de Hoyo de Manzanares que, convocados por IU por vecinos a título individual, están abiertos a todos los vecinos del pueblo, así como a los colectivos sociales, económicos, etc.… de nuestro municipio. En estos dos encuentros se pretende analizar de forma participativa los problemas que afectan a Hoyo de Manzanares, así como elaborar conjuntamente propuestas de soluciones a los mismos, con el objetivo de impulsar un cambio en nuestro municipio.
Continúa en pág. 3
La privatización de la Energía municipal paralizada La propuesta del equipo de gobierno fue derrotada porque un concejal del Partido Popular votó con la oposición, lo que da muestras de la división que existe en el equipo de gobierno municipal y en el propio Partido Popular. Pág. 5
Crónica de las cosas del Pleno Municipal del 25 de Septiembre. Pág. 4
El peligroso Paseo Mayor de Hoyo de Manzanares Pág. 6
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Libros Un mundo a construir (nuevos caminos) Marta Harnecker El Viejo Topo Dividido en tres partes, Un mundo a construir (nuevos caminos) representa un nuevo paso adelante en la reflexión que desde hace años emprendió Marta Harnecker para contribuir a sentar las bases de un nuevo proyecto político capaz de avanzar hacia el socialismo del siglo XXI. La primera parte, América Latina avanza, versa sobre lo que ha sucedido en América Latina en estas últimas décadas, que comprende la modificación del mapa político, las movilizaciones sociales que explican este cambio, la forma en que ha variado la correlación de fuerzas entre los Estados Unidos y los países de la región, y los intentos de recolonización y disciplinamiento que la primera potencia imperial está realizando en el subcontinente. En la segunda parte, Hacia dónde avanzar: El socialismo del siglo XXI, Harnecker reflexiona sobre la carga negativa que conlleva –injustamente– la palabra socialismo, y qué aspectos hay que rescatar del pensamiento original de los clásicos del marxismo, así como cuál es la naturaleza de la transición que se está viviendo en algunos países latinoamericanos, transición condicionada por las grandes limitaciones que sufren los gobiernos que impulsan los cambios, y cómo juzgar sus tareas y sus avances. La tercera parte: El instrumento político para construir una nueva hegemonía aborda el tema de cómo lograr la correlación de fuerzas necesaria que permita ir venciendo los obstáculos y avanzar en la construcción de la nueva sociedad, y la relación que ello tiene con el tema de la hegemonía, pues si en muchos lugares del mundo la hegemonía cultural de la burguesía ha comenzado a resquebrajarse, ello no significa que se haya consolidado una nueva hegemonía popular y, para que eso ocurra, no bastan las grandes movilizaciones populares de rechazo al sistema, sino que se requiere la intervención de una instancia política. Consciente del amplio rechazo existente a la política y los políticos, Harnecker aclara que no reivindica los partidos tradicionales de izquierda del pasado, sino una nueva instancia que no manipule a los movimientos sociales sino que se ponga a su servicio, cuáles deberían ser sus principales tareas, qué tipo de militante y de cultura política necesitamos hoy, declara fundamental combatir el burocratismo en el que suelen caer los dirigentes de los partidos y del gobierno y termina defendiendo la necesidad de la crítica pública. Socióloga, politóloga, periodista y activista, Marta Harnecker se convirtió en referencia fundamental para la izquierda marxista con la publicación, a finales de los años 60, de su libro “Los conceptos elementales del materialismo histórico”.
Dice D. Quijote: Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia y el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos; y sobre todo la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia donde quiera que estén. 2
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Encuentros vecinales de participación en Hoyo de Manzanares Viene de pág. 1. Ante la situación de recortes y de ataques a los derechos de los vecinos, las privatizaciones de servicios municipales, junto con el aumento de los precios de los mismos, la falta de implicación del gobierno municipal en la lucha contra el paro y la forma caciquil y autoritaria de gestionar los asuntos municipales se convoca a los hoyenses a estos encuentros para debatir y acercar posturas entre ciudadanos, colectivos sociales y vecinales y organizaciones, ya sean políticas o sociales, de Hoyo de Manzanares.
Los Encuentros Vecinales de Participación se plantean de forma abierta, inclusiva y horizontal, con objetivos como: Iniciar un proceso participativo para la elaboración de un programa básico y concreto de propuestas para el municipio. Recibir proposiciones ciudadanas y elaborar juntas y juntos propuestas para el cambio político y social de Hoyo de Manzanares. Todo ello encaminado a la formación de un Gobierno Municipal que beneficie a la ciudadanía y a la mayoría de la población. A pesar de los continuos recortes a la misma, la autonomía municipal permite el avance de la democracia local en numerosos aspectos como la participación ciudadana, la transparencia, formas de gestión, las políticas sociales y ambientales, el empleo, el urbanismo,… Con estos encuentros y los que de ellos salgan se trata de iniciar un proceso unitario que comenzando ahora, no termina con unas elecciones que sin embargo pueden constituir el principio de la forma en que se está actualmente gobernando Hoyo de Manzanares. Con estos encuentros se pretende impulsar la conciencia social, debatir y debatir hasta construir un discurso compartido que desarrolle un programa de Gobierno que lleve al Ayuntamiento lo que la mayoría quiere, promoviendo a las mayorías sociales como las verdaderas protagonistas del cambio, lo que nos obliga a modelos de participación dónde puedan decidir los sectores y vecinos, y no sólo los que dedicamos más tiempo al activismo social o político. En mayo del próximo año tendrán lugar elecciones municipales y autonómicas que abrirán la posibilidad de que
3
entre todos podamos cambiar muchas cosas que afectan a la vida de los vecinos, lo que obliga a todas las personas, asociaciones y organizaciones comprometidas del municipio a realizar un esfuerzo de unidad y de avance de nuestras propuestas de cambio y a que se haga posible, se visualice por la mayoría social, que el cambio en Hoyo. La oportunidad es ahora, pero si no la aprovechamos, terminará cerrándose por mucho tiempo. La puerta del cambio en Hoyo está abierta de par en par, ahora el desafío de todos, no sólo de IU, consiste en cruzar esa puerta. Izquierda Unida de Hoyo está dispuesta a hacerlo con el objetivo de ganar Hoyo de Manzanares para los vecinos. Para que aquellos vecinos y colectivos que no puedan asistir puedan contribuir al debate de manera presencial se ha creado un correo electrónico participacioniuhoyo@gmail.com donde los vecinos pueden hacer llegar sus sugerencias con el fin de recoger opiniones, detectar los principales problemas de Hoyo de Manzanares y recoger aportaciones de posibles soluciones. Los mensajes de este correo, si los autores no expresan lo contrario, serán publicados en facebook “participacionhoyo”, sitio donde los vecinos y colectivos también podrán subir sus aportaciones.
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Cosas del Pleno Municipal del 25 de Septiembre Otro incumplimiento del concejal de Hacienda con los trabajadores municipales. La mira. El concejal de Hacienda ha vuelto a incumplir el compromiso suscrito en 2012 y reafirmado en 2013, de abonar a los trabajadores municipales una “paga de productividad” para compensar la anulación de la paga extraordinaria de diciembre de 2011. El compromiso adquirido consistía en que esa paga se abonaría cuando las condiciones presupuestarias lo permitiesen. A una pregunta de Izquierda Unida sobre ¿en qué situación se encuentra la paga de productividad, pendiente de condiciones presupuestarias favorables?, el concejal de Hacienda contestó que estudiarán su inclusión en los presupuestos 2015, algo que se comprometió a hacer en los de 2013 y 2014 y no se hizo. Pues bien, tanto en el ejercicio 2012, como en el 2013, el Ayuntamiento ha tenido superávit económico, algo de lo que el PP ha presumido reiteradamente, por lo que no ha existido, ni existe ninguna razón para no haber incluido en los presupuestos 2013 o 2014 esa paga de productividad que, mientras se alaba el trabajo de los empleados municipales, a esos mismos trabajadores se les niega una retribución económica que les fue quitada por el gobierno de Rodríguez Zapatero. El compromiso de abonar esta “paga de productividad” a los trabajadores del Ayuntamiento vino como consecuencia de una moción presentada en 2012 por Izquierda Unida en este sentido y que fue retirada ante el compromiso del equipo de gobierno y, en concreto del Concejal de Hacienda de incluirla en los primeros presupuestos en los que existiera disponibilidad presupuestaria. Compromiso que de nuevo ha incumplido en este Pleno, con la vaga promesa de 2015 sobre la que el portavoz de IU manifestó que “no se la creía”, vistos los antecedentes.
Los chalets de “La Paloma” seguirán siendo ilegales.
La mira. Los denominados chalets de La Paloma seguirán en situación de “ilegalidad urbanística” como consecuencia de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que les declara fuera de ordenación, aunque si obliga al Ayuntamiento a conceder la licencia de primera ocupación, como consecuencia de un silencio administrativo que se considera “positivo” al no haber rechazado el Ayuntamiento el “Estudio de Detalle”. Como consecuencia de esta sentencia que Izquierda Unida, acata pero no comparte, El constructor, “Ferro Art” tiene derecho a la licencia de primera ocupación pero los chalets quedaran fuera de ordenación y no se puede restablecer la legalidad urbanística. Esto supone que ahí se quedarán indefinidamente tal como están, sólo con las reparaciones necesarias para su mantenimiento, sin ningún tipo de mejora o ampliación. En este sentido el Ayuntamiento debe proceder a informar de esto a todo el pueblo, así como a inscribir este hecho en el registro de la propiedad, para que cualquier comprador conozca la situación urbanística exacta de estos edificios.
Nueva negativa del PP a convocar el Consejo Escolar Municipal. La mira. A una pregunta de Izquierda Unida sobre ¿Cuándo se tiene previsto convocar al Consejo Escolar Municipal? Y si ¿no sería conveniente hacerlo ahora al principio del curso?, el concejal de Educación contestó que no lo hacía porque “mientras no se considere necesario no lo van a hacer”. Así lo dijo de claro olvidando que la ordenanza municipal que creó en Consejo Municipal de Educación, establece que debe ser convocado al menos dos veces al año, por lo que el concejal y el Alcalde están incumpliendo las propias normas municipales. Pero lo más grave es el decir que no lo considera necesario y que no hay motivos para ello y que ya se reúne con los Consejos escolares del Colegio y del Instituto, confundiendo, por ignorancia o por un intento de confundir, los consejos escolares de centro, con el municipal. Sin embargo, motivos hay y muchos: ampliación de las becas de comedor, ampliación de ayudas para libros de texto y material escolar creadas cuando IU tenía la concejalía de educación y, sobre todo la coordinación educativa de todos los centros del municipio: colegio e instituto públicos, escuela infantil, academias de idiomas, incluida la del Ayuntamiento, etc.…
4
la mira
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
de Hoyo de Manzanares
Un concejal del PP vota de nuevo con la oposición
La privatización de la Energía municipal paralizada La mira. El Pleno Municipal del pasado jueves volvió a poner de manifiesto la debilidad del equipo de gobierno del PP de Hoyo de Manzanares cuando uno de sus concejales votó con la oposición contra la calificación de las empresas que habían concursado a la gestión indirecta, privatización, de toda la energía municipal; empresas a las que se les concedía ésta por un periodo de quince años.
La privatización de toda la energía municipal por quince años (alumbrado público, calefacción de edificios, etc.…) y a la que se opone Izquierda Unida y el resto de la oposición, quedó paralizada en el pleno del jueves 25 de septiembre como consecuencia de que el concejal del PP, Álvaro González del Castillo sumara su voto a los de IU, PSOE y Foro en contra de la calificación de las empresas que optan a la adjudicación de dicho contrato. El resultado de la votación fue de seis votos a favor del Partido Popular y otros seis en contra de IU, PSOE, Foro y el mencionado concejal del PP, pero como para adoptar este acuerdo era necesaria la mayoría absoluta, es decir siete concejales, el acuerdo fue rechazado. En ese momento el concejal no adscrito no había acudido aún al Pleno. La privatización de la energía municipal estuvo rechazada desde un principio por Izquierda Unida por considerar que se regalaba a una empresa privada una gestión que perfectamente podría ser llevada a cabo, bien directamente por el Ayuntamiento o por una empresa pública municipal. Pero, además IU, como el resto de la oposición, consideraba que a pocos meses de unas elecciones municipales y, por lo tanto de un previsible cambio de gobierno, no procedía llevar a cabo una operación que hipotecaría la gestión de la energía municipal durante quince años, o lo que es lo mismo casi cuatro legislaturas. Durante el debate de esta propuesta surgió la duda razonable sobre la imparcialidad del informe técnico que calificaba a las empresas ya que, como denunció el concejal del Foro, la empresa redactora del Informe Técnico tenía entre sus clientes a la que obtuvo mayor calificación, lo que a juicio de IU “es al menos poco ético y crea una duda razonable sobra
la imparcialidad del informe”; así lo expresó en el Pleno José Ramón Mendoza, portavoz de Izquierda Unida. Este Informe Técnico, valoraba los criterios no evaluables mediante fórmulas o porcentajes, es decir subjetivamente, las propuestas técnicas de la empresas que licitaban a la privatización de la energía municipal, por lo que “a juicio de Izquierda Unida debería haberse realizado por un organismo totalmente independiente, como el Colegio o de Ingenieros Técnicos Oficial de Ingenieros Industriales y así lo pedimos en el Pleno”, señala Mendoza. El que, de nuevo en dos Plenos consecutivos un concejal del PP vote con la oposición en contra del equipo de gobierno del que forma parte, “muestra la debilidad y la fractura interna de un partido y de un equipo que gobierna de forma caciquil a favor de unos pocos”, concluye Mendoza.
La periodista Ana Tudela tiene en su blog un vídeo, que sólo dura cinco minutos que es un muy clarificador y pedagógico relato del saqueo de la ciudad de Madrid por el PP a través de los "contratos integrales" (y por extensión del modelo de gestión indirecta a favor de los negocios privados que ha practicado en los municipios donde gobierna). Es muy interesante, mirad y difundid masivamente: http://latule.com/
5
la mira
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
de Hoyo de Manzanares
Casos y cosas de Hoyo de Manzanares Losas de granito levantadas han provocado varias caídas
El peligroso Paseo Mayor de Hoyo de Manzanares La mira. El Paseo Mayor de Hoyo, quizás la calle más transitada de nuestro pueblo se ha convertido en una trampa, no diremos que mortal pero si peligrosa, para todos los que la transitan, pero especialmente para las personas mayores y los niños.
A lo largo de todo el paseo son numerosas las baldosas de granito levantadas, algunas más de dos centímetros, en las que ya han tropezado y caído varias personas de todas las edades, niños, adultos y personas mayores. En algunos casos estás baldosas están situadas en puntos imposibles de evitar ya que están en un tramo en el que las mesas ocupan las dos terceras partes de su ancho, especialmente los fines de semana. Por suerte aún no se ha tenido lugar una caída con consecuencias graves, pero en cualquier momento una persona mayor puede tropezar en cualquiera de ellas, caerse y como consecuencia producirse una lesión grave. Aunque esta situación de deterioro del paseo más importante del pueblo viene ya de tiempo atrás, el Ayuntamiento no ha tomado ninguna medida para su arreglo, algo que podrían hacer perfectamente los operarios municipales en el momento en que recibieran la orden de proceder a su arreglo; claro que con la sucesiva disminución del número de operarios, estos no dan abasto con los trabajos que tienen que hacer.
Para Izquierda Unida “es urgente que se proceda a la reparación integral de todo el solado del Paseo Mayor, aunque para ello haya que cerrarlo al tráfico algunos días”, señala el portavoz de IU José Ramón Mendoza.
“No se puede consentir que la calle por la que prácticamente en un momento u otro pasa todo el pueblo y por la que transitan la práctica mayoría de los visitantes, se mantenga meses en una situación de deterioro y peligro que, en cualquier momento puede producir un accidente con consecuencias graves” concluye Mendoza. ____________________________________________________________________________________________________
Lamentable estado del Parque de la Vida. La mira. El “Parque de la Vida”, dedicado a las mujeres víctimas de violencia de género en noviembre de 2012, casi dos años después se encuentra en un estado lamentable de degradación. Árboles muertos o a punto de hacerlo, maleza y suciedad caracterizan un parque que inaugurado a bombo y platillo, con posterior vino en el restaurante más caro de Hoyo, se ha abandonado. No es la primera vez que denunciamos en La Mira este abandono; ya en el mes de mayo se hizo sin que desde entonces nadie haya tomado ninguna medida, ni desde la concejalía de Servicios Sociales, promotora de su creación, ni desde la de Medio Ambiente –curiosamente unida a urbanismo, responsable del mantenimiento de las zonas verdes, se haya procedido a su cuidado. Si la propia ubicación del parque, en la entrada de la urbanización “La Berzosa”, muy alejado del pueblo, en cuyo centro debería estar el monumento homenaje a las mujeres víctimas del terrorismo machista, ya hacía pensar que su conservación sería difícil, la escasez de operarios municipales para el mantenimiento de parques y jardines ha acentuado el problema. Eso sí, se ha construido justo al lado se ha construido un aparcamiento que no tiene ninguna utilidad y que ha costado unos140.000 €, dejando además la zona de “Las Lanchas” llenas de escombros. Claro que no es el único parque público de Hoyo que se encuentra en tal estado ya que el “parque forestal ecológico” dedicado a José Saramago muestra un abandono también total desde que ha empezado esta legislatura.
6
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Hojas de Pensamiento Crítico
El concepto de casta Francisco Umpiérrez Sánchez. Rebelión
La formación política Podemos ha puesto en circulación el concepto de casta y todos los políticos y periodistas están haciendo uso de él sin someterlo previamente a crítica. Los marxistas no pueden compartir ese proceder por muchos adeptos que tenga. Lo cierto es que el supuesto concepto de casta no es un concepto. Se usa como adjetivo y, por tanto, se usa de acuerdo con su significado general o con una de las cuatro o cinco acepciones que tiene la palabra “casta”. A los dirigentes políticos del PP y del PSOE se les adjetiva como casta porque llevan mucho tiempo en el poder, porque cobran dietas, porque tienen asesores a su servicio, o por lo que supuestamente es su esencia fundamental: por estar separados de la gente a la que gobierna. Como dije, y en esto hace bien Cayo Lara, la izquierda marxista no puede compartir este concepto porque justamente no es un concepto. No debe confundirse nunca el significado de una palabra con un concepto, máxime si este concepto pertenece al ámbito de las ciencias sociales e históricas. Algunos analistas de la izquierda radical han querido legitimar el uso del concepto de casta de acuerdo con la tercera acepción de la palabra “casta” promulgada por la Real Academia de la Lengua Española: “En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a
7
Los marxistas siempre le han asignado a la teoría un papel estelar en la actividad política. De hecho, los líderes políticos marxistas de envergadura del siglo XX fueron grandes teóricos. No digamos nada de la envergadura teórica de Marx. Cosa distinta es que la teoría marxista haya tenido un desarrollo pobre respecto a los nuevos aspectos de la realidad o que sus conceptos y teoremas fundamentales hayan sido vulgarizados. De todos modos en todos los partidos de izquierda de inspiración marxista existentes en la actualidad la teoría sigue desempeñando un papel decisivo. permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc.”. Para que esta acepción cuadre con el uso que le da Podemos, ha quedado reducido de este modo: “Grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás”. Y esto es lo que se afirma de los dirigentes del PP y del PSOE: son grupos que forman una clase especial y que han permanecido separados de la gente a la que representa. Como puede observarse, la pobreza y falta de fundamento y rigor de este contenido conceptual son manifiestos. Dos son las grandes divisiones sociales que vive la humanidad: la división social en clases y la división social del trabajo. Y dentro de la división social del trabajo la más importante es la existente entre el trabajo intelectual y el trabajo práctico. La división social del trabajo crea diferencias, y muy importantes, pero no deben confundirse nunca con la división social en clases, división esta última que se determina de acuerdo con la relación de propiedad que mantienen las personas con los medios para la producción de la riqueza. Los políticos no constituyen una clase social, puesto que no se les puede caracterizar por mantener unas relaciones de propiedad específicas con los medios de producción.
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014 que las personas, todas las personas, pertenecen a los dos ámbitos. No sucede así en el régimen de casta. Y la posibilidad justamente de obtener representación por parte de aquellos que no se sentían representados, posibilidad que se realizó mediante Podemos, demuestra de modo práctico que en España no existe un régimen de casta. Ya que el principio del régimen de casta se caracteriza por la fijeza en las diferenciaciones.
Los políticos constituyen un grupo social que se diferencia de los demás por su actividad u ocupación: hacer las leyes y gobernar. Pero toda división social del trabajo separa, no solo la existente entre políticos y ciudadanos. También los profesores universitarios son frutos de la división social del trabajo y constituyen un grupo que se diferencia de los demás por su ocupación. Constituyen además una de las manifestaciones más evidentes de la división social del trabajo en práctico y espiritual. Y en este sentido los profesores universitarios están más separados de las grandes masas sociales de lo que están los dirigentes del PP y del PSOE. Así que es un grave error teórico señalar la separación de los dirigentes del PP y del PSOE como contenido esencial del concepto de casta, puesto que esta separación se da igualmente entre los profesores universitarios y las grandes masas sociales y en mayor medida. Y es un error en su sentido más amplio porque tanto la división social de los hombres en clases como la división social del trabajo crean separación. Y la existencia de la separación entre los distintos grupos y clases sociales no convierte a las sociedades donde se dan esas divisiones sociales en sociedades de castas. Ni las sociedades esclavistas, ni la mayoría de las sociedades feudales, como tampoco las sociedades capitalistas son sociedades divididas en castas. La división social en castas solo se dio en la India durante varios siglos hasta que la colonización británica y el desarrollo del capitalismo la convirtieron en una huella. Todo país o nación debe ser considerado como un cuerpo orgánico compuesto de partes, con mayor o menor grado de particularización y de desarrollo. En las actuales sociedades modernas se distingue entre Estado y sociedad civil, y de hecho las propias personas en estas sociedades se distinguen como ciudadanos en tanto miembros del Estado, y en hombres en tanto miembros de la sociedad civil. Esta es la primera diferencia que encontramos en las sociedades modernas y cuya oposición más extrema la encontramos entre los políticos, en calidad de representante de los ciudadanos, y los propios ciudadanos, en calidad de representados. El movimiento 15 M gritaba “no nos representan”, refiriéndose a los partidos políticos. Y Podemos quiere representar justamente a esos sectores sociales carentes de representación. El rasgo fundamental de la distinción entre sociedad civil y Estado es 8
Con respecto a la defensa de un discurso populista por parte de Podemos y, por consiguiente, hacer de la división social del trabajo la contradicción fundamental, no es cierto lo que mantiene José M. Rivas Otero en La necesidad del discurso no clasista de Podemos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=188929 : “En el discurso populista el eje fundamental de lucha ya no es la clase capitalista frente a la clase obrera, sino la élite política (clase política, casta, etc.) frente al pueblo”. En primer lugar, los marxistas siempre han distinguido muchas clases sociales y muchas capas y grupos. En la práctica siempre han defendido la alianza entre un amplio frente de clases, en la que se incluyen pequeños capitalistas, frente a las grandes minorías dominantes. De hecho en las revoluciones soviéticas y chinas la clase trabajadora era minoritaria. La base social de esas revoluciones la constituyó el campesinado, esto es, la pequeña burguesía. Así que esa concepción de una clase capitalista enfrentada a una clase obrera como bloques homogéneos no se ha dado nunca en la práctica y si se ha dado en la teoría solo ha sido en la teoría de exiguas minorías extremistas. Y la contradicción entre gobernantes y pueblo o entre parlamentarios y ciudadanos no es nueva, ha atravesado toda la historia de la civilización, desde las sociedades esclavista hasta las modernas sociedades capitalistas. Pero hay más: esa contradicción nunca ha constituido la raíz de ningún cambio profundo. Y no debe tomarse el derrocamiento del poder político existente, como sucede en todas las revoluciones, como la contradicción entre gobierno y ciudadanos. Sin duda que toda revolución o cambio profundo exige el derrocamiento del gobierno, pero en tanto ese gobierno representa los intereses de la clase hegemónica o dominante, no en cuanto representa los intereses del gobierno frente a los intereses del pueblo. El partido en el gobierno no constituye ninguna clase social en sí misma. Al menos esto es así en las sociedades capitalistas. En las sociedades esclavistas y feudales el poder de gobierno y el poder de clase coincidían. De ahí que nunca en esas sociedades hubiera separación entre sociedad civil y Estado. No se sabe a ciencia cierta a partir de qué siglo se instauró en la India el régimen de casta –al menos yo no lo sé–, pero debió ocurrir desde los inicios del régimen feudal. Veamos dos de sus rasgos fundamentales según figura en Lecciones sobre la filosofía de la historia universal de Friedrich Hegel. Todas las sociedades existentes en la actualidad, dejando atrás el comunismo primitivo, son sociedades divididas en clases. Lo que sucede es que la división social en clases se solapa con la división social del trabajo. En la actualidad los gestores de las grandes empresas, y la gestión es una función del trabajo, son al mismo tiempo propietarios de una importante cartera de valores que los cataloga como pertenecientes a la clase capitalista. En la
la mira
de Hoyo de Manzanares
pequeña y mediana empresa se suele comete el error de confundir el empresario, que es una función de trabajo, con el capitalista o dueño de la empresa, que es una función de la propiedad, puesto que en esos casos la misma persona realiza ambas funciones. También podemos señalar que en la época feudal europea los representantes de la Iglesia Católica, que es una función del trabajo, del trabajo espiritual para ser más preciso, eran al mismo tiempo un sector de la clase feudal importante y dominante. Así que este solapamiento entre función de trabajo y función de propiedad se da en prácticamente todas las épocas históricas y la confusión entre una y otra función podríamos afirmar que es más generalizada que lo que la razón aconseja.
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014 esas personas que han creado un imperio económico de “la nada”. Es decir, puedes nacer pobre y hacerte inmensamente rico. Luego, el régimen capitalista occidental no constituye un régimen de casta. Tampoco lo es en lo referido a los dirigentes políticos: personas que sus padres no son políticos profesionales, de un día para otro se hacen políticos profesionales; y a la inversa: personas que son políticos profesionales dejan de serlo por voluntad propia o porque el partido donde milita lo obliga a ello. Los dirigentes de Podemos son un vivo ejemplo de lo que afirmamos: no eran políticos profesionales y ahora lo son. Así que en el ámbito de la política no existe fijeza en la diferenciación o las diferencias no están petrificadas. Otro rasgo fundamental del régimen de casta es que no existe un derecho y una moral universal. Entre nosotros, y me refiero a todas las personas que viven en el régimen burgués, hablamos de los derechos del hombre, pero en el régimen de casta existe un derecho y una moral distinta según la casta a la que se pertenece. La vida de los brahmanes, por ejemplo, es sagrada, Los brahmanes no son responsables de sus crímenes y sus propiedades no pueden ser embargadas. Nada de esto ocurre en el modo de producción capitalista donde predomina el Estado de derecho. Todas las personas son iguales ante la ley. La ley tiene validez universal. Así que bajo el punto de vista del derecho, España no puede ser considerada un régimen de casta. Afirmar lo contrario es emplear el concepto de casta con un uso distinto a lo que su esencia indica.
En la India dominada bajo el régimen de casta se distinguían cinco clases sociales: primera, la de los brahmanes, la clase a través de la cual “lo divino” se produce y actúa; segunda, la de los chatriyas, los guerreros, que representan la fortaleza y la valentía subjetivas, o siendo materialistas, el aparato represor estatal; la tercera, los waisyas, dedicados a la producción de los medios para satisfacer las necesidades y comprende la agricultura, la industria y el comercio; la cuarta, los sudras, que constituyen la clase de la servidumbre; y quinto, los parias, los despreciados. Había más castas, pero con las mencionadas basta para nuestros fines teóricos. El rasgo fundamental del régimen de casta es la fijeza de las diferencias. Como dice Hegel: las diferencias quedan petrificadas. Si tú naces como chatriyas, serás chatriyas toda tu vida. Te casaras en el ámbito de esa casta y tus hijos e hijas pertenecerán a esa casta. Las castas son clases enjauladas. Nada de esto ocurre en las sociedades modernas. Justamente la mayoría de los trabajadores buscan trabajo, donde sea y de lo que sea. Aquí no hay fijeza. Y no sólo afecta la fijeza a la función de trabajo, también afecta a la función de la propiedad. Todos estamos cansados de esas historias donde nos cuenta de
9
Igual que en política para alcanzar el poder no todo está justificado, tampoco lo está en la teoría. El hecho de que haya muchas personas que crean en Dios, no por ello se logra que Dios exista. De ahí que ningún religioso en la actualidad se dedique a demostrar la existencia de Dios y sí a demostrar que es necesario creer en un más allá para que la vida aquí tenga sentido. Del mismo modo por el hecho de que muchas personas llamen casta a la “élite” política, no por ello la élite política se convierte en una casta. La teoría sirve para proporcionar luz a la práctica política y no para generar confusión. Los conceptos no solo necesitan de un detallado desarrollo de contenido sino también de unidad. Las próximas elecciones municipales pondrán de manifiesto la necesidad que tiene Podemos de dotarse de contenido y unidad conceptual. También de centralismo democrático, que no es un rasgo leninista, sino un rasgo que caracteriza obligatoriamente a todos los partidos políticos. No debe confundirse el centralismo democrático con el fascismo que caracterizo al partido bolchevique en tiempos de Stalin. Podemos ha levantado la bandera de la democracia como la participación y el poder desde abajo, pero esa democracia no será triunfante sin centralismo dirigente y sin desarrollo y unidad conceptual. Blog del autor: http://fcoumpierrezblogspotcom.blogspot.com.es/ Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes
la mira
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
de Hoyo de Manzanares
Casos y cosas de Hoyo de Manzanares
La vergonzosa situación de una entrada a La Cabilda Podas, residuos orgánicos y materiales de muy diversa índole se encuentran amontonados en la entrada que el Parque de La Cabilda tiene por el Camino de Manzanares, junto al depósito municipal. Suciedad y abandono que se extiende a la franja de terreno adyacente a nuestro parque y que baja desde el depósito hasta la trasera de la escuela infantil. La mira.
que soportar esa situación y, por otra por la propia Cabilda,
Este acceso al parque de “La Cabilda” y sus aledaños se han convertido en un verdadero vertedero incontrolado, con el agravante de estar situado en terreno municipal y al borde del entorno natural que es ese parque y que puede verse afectado por esos residuos. Esa entrada es utilizada, además de los paseantes, hoyenses o visitantes, que atraviesan La Cabilda, por muchos alumnos, tanto del colegio como del instituto. Para unos y otros atravesar ese paso supone soportar malos olores, esquivar muchas veces ramas cortadas y objetos allí depositados, lo que además de la pésima imagen que de nuestro pueblo tendrán vecinos y visitantes, puede acarrear algún peligro especialmente para los niños más pequeños. A esto hay que añadir los efectos que esta situación tiene sobre las viviendas vecinas. El deterioro de la parte comprendida entre las viviendas de la acera derecha de la Avda. de Manzanares y la Cabilda, si no presenta los peligros de ser transitada, si es un terreno rodeado, por una parte de viviendas, cuyos residentes tiene
entorno que puede ser afectado por ello. Pero la propia franja de la que hablamos tiene también sus valores naturales que se están viendo deteriorados por el abandono en la misma de enseres, etc... e incluso vertidos de cemento y asfalto; así n Izquierda Unida hemos recibido diversas quejas de vecinos cuyas viviendas lindan con ese terreno. El Ayuntamiento debe tomar medidas urgentes para restablecer ambos entornos, “cuyo deterioro no se debe a mala actuación de los operarios municipales, sino todo lo contrario a la falta de efectivos con los que cuenta el servicio de mantenimiento municipal, seriamente reducido tras jubilaciones y bajas no cubiertas”.
Civismo vecinal y cumplimiento del deber municipal Para una buena convivencia vecinal es conveniente y deseable que todos los vecinos del pueblo cumplamos ciertas normas de civismo como, por ejemplo, hacer caso de los carteles indicativos existentes en las calles del municipio. No parece darse el caso en el punto limpio de la calle Sobrante, donde, según se aprecia en la fotografía que se adjunta, y como podrá comprobar cualquiera que pase por el lugar, justo debajo de un flamante cartel que reza “no verter”, se encuentran apilados una considerable cantidad de residuos. Otro punto donde se incumplen las más mínimas normas de la convivencia vecinal es en el bulevar de La Berzosa, que no lleva a ninguna parte, donde, según se aprecia en la fotografía que también se adjunta, y como también podrá comprobar cualquiera que pase por el lugar, se encuentran apilados una considerable cantidad de, en este caso escombros de obra. En este caso no se trata de un caso de falta de civismo de algún vecino, sino de la dejación de sus funciones del o los concejales responsables del desaguisado, tanto de la absurda obra como de la no retirada de los escombros generados por la misma, y del Alcalde, como máximo responsable del cumplimiento del contrato de obras por el autorizado Porque después del pastizal que ha costado el paseíto de marras, ninguno de ellos cumple con su obligación de exigir que se ejecute la partida del presupuesto de obra donde se especifica la retirada de escombros al vertedero, a saber; Canon de vertido (vertedero o centro de reciclaje) de los productos resultantes de excavación, demolición o construcción, según capítulo 17 del Catálogo Europeo de Residuos (ORDEN MAM/304/2002) con descarga y extendido del material en el vertedero y como exige la “Estrategia de Residuos 2016-2016 de la Comunidad de Madrid. Cumplamos nosotros, como vecinos, con nuestros deberes cívicos y exijamos al equipo de gobierno, con el Alcalde a la cabeza, que cumplan con su deber. Izquierda Unida Hoyo de Manzanares 10
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Verano casi azul. El rojo de la colina
.
Llegó caluroso el verano a nuestro pueblo, y con él, nuestros queridos veraneantes, las terracitas, el cine de verano, espectáculos al aire libre y el circo, aunque no tuvimos que esperar a éste último con sus payasos para poder reírnos, por no llorar, con el espectáculo ofrecido por el Alcalde y cinco concejales del grupo municipal ppero en el pleno del mes de julio, quienes, durante un receso que solicitaron para deliberar sobre una moción presentada por IU en la que se pedía la devolución de competencias al Pleno Municipal, elevaban ostensiblemente la voz al pronunciar la palabra transparencia; después, el Regidor, con evidente nerviosismo, pedía por cuatro veces al portavoz de IU que la retirara, el portavoz del grupo ppero y concejal de Hacienda intentaba explicar que todas las decisiones del Equipo de Gobierno habían sido transparentes y solicitaba, muy en su línea, que la moción se dejara “encima de la mesa”, eso le encanta, la concejala del fallecido Parque de La Vida requería, en un alarde de agudeza política, un nuevo receso para mejor debatir la cuestión con sus compañeros, el Primer Teniente de Alcalde ofrecía sus dotes detectivescas para descubrir a los supuestos destinatarios de las supuestas llamadas realizadas con un supuesto móvil municipal supuestamente desaparecido, nunca 42.000 € anuales más seguridad social fueron tan bien empleados, la de Cultura y Festejos, olé su gracia, nos contaba que la empresa privada que gestionaba la mal llamada Escuela Municipal de Idiomas ha renunciado, ella dice desconocer porque motivos, a gestionarla durante el próximo curso, y la de Urbanismo decía no sé qué, tampoco importa mientras siga pagando estudios y proyectos, sobre no sé cuantos de reformar, o no, las Plazas de la Iglesia y de la Constitución, donde según comunicado del Equipo de Gobierno ppero del mes de junio el número de plazas de aparcamiento que desaparecerían serían 6 y según comunicado del mismo Equipo de Gobierno ppero del mes de agosto el número de plazas quedaría en 38 de un total de 50, según las matemáticas da una diferencia de 12 plazas, eso es transparencia, y la moción de IU se votó, y una ráfaga de aire fresco y democrático atravesó la sala plenos, pues, por una vez, perdieron la mayoría absoluta debido a que el concejal ppero que queda, y la oposición en pleno, votaron por la transparencia verdadera, y no por la tirando a opaco del Alcalde y resto de concejales pperos, y las competencias que le fueron arrebatadas volverán al pleno, y así los vecinos nos podremos enterar, si tienen a bien colgar las actas de los plenos en “su” web municipal, de las contrataciones que haga el Ayuntamiento y, si se da el caso, si son beneficiarios de las mismas algunos amigos, familiares o afines de algunos otros, y, tras el hilarante espectáculo que dieron en
el pleno, han sacado el Programa de Fiestas, que pagamos entre todos los vecinos y los comerciantes que se anuncian en él, y en el mismo, en un alarde de transparencia, incluyen un publirreportaje sobre sus obras, en el que hablan de La Casa del Médico, en la que han metido los Servicios Sociales, que siguen funcionando igual que antes de su traslado sin haber aumentado sus prestaciones a los vecinos, porque no sabían qué hacer con ella; del Bulevar a ninguna parte, con preciosas vistas a los escombros generados por su construcción y aún no retirados; del futuro Tanatorio, sin mencionar que según el Equipo de Gobierno ppero no iba a costar un euro a las arcas municipales y ya ha costado algo más de 5.000 €, recogidos en una partida del Presupuesto Municipal, para pagar el Estudio de Seguridad y Salud requerido para su construcción, eso es transparencia, ¿a quién se lo han adjudicado? ¿a qué no lo adivinan? pues sí, al de casi siempre; del camino del cementerio, lleno de escombros también, el cementerio, no el camino; de la recuperación del Centro de Mayores, y se supone que también de la primera empresa que lo gestionó, propiedad de un familiar de la concejala encargada del ramo; y de la ampliación de la Biblioteca, donde, como ya se dijo antes, no se sabe si seguirá existiendo o no una Escuela Municipal de Idiomas, todo claro, clarísimo, cristalino y transparente, esperamos que se hayan supervitaminado y mineralizado durante las pasadas fiestas en la ya tradicional caseta de IU, y que todos, vecinos, veraneantes, visitantes y amigos de Hoyo, hayan pasado un muy feliz final de verano y muy felices fiestas. José Ignacio Álvarez. elrojodelacolina@gmail.com @ElRojoDeLaColin
Síganos diariamente en: http://lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com.es/ 11
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
¡Que nadie vea, que nadie pregunte, que nadie conozca, que nadie controle, que nadie critique lo que se hace en cada Ayuntamiento! La Reforma Electoral del PP que pretende llevar a cabo, es la última frontera de la derecha española: tras el golpe económico a raíz del prolongado "austericidio" y el golpe a los derechos civiles de la Ley Mordaza, ahora amenazan con el Golpe de Estado a la democracia municipal. ¿Qué supone la Ley que el PP quiere imponer para hacer Alcalde al cabeza de la lista más votada aunque sea minoritaria? Hacer desaparecer el control democrático del Pleno Municipal sobre las acciones del Alcalde; hacer desaparecer las voces alternativas en las trascendentales decisiones de la política municipal; consolidar la red clientelar y corrupta tejida por el PP en sus instituciones y hacerlo sin testigos. La reforma electoral que el PP propone para los Ayuntamientos quiere acabar con la democracia en nuestros pueblos: quiere acallar la voz de todo aquel vecino, vecina, concejal, concejala o partido que no sea el mayoritario. Tras el ataque a nuestro bienestar, robándonos servicios sociales, empeorando nuestras condiciones de trabajo, eliminando nuestros derechos civiles, quitándonos posibilidades de protesta y criminalizando el levantar la voz, haciéndonos cada vez más difícil la vida, ahora van a por nuestra democracia: es un Golpe de Estado. Esta reforma no supone regenerar nuestra democracia, sino “degenerarla”: acaba con la pluralidad, convirtiendo los Ayuntamientos en organismos opacos y poco democráticos. Esconde un objetivo oculto: no perder el poder de los Ayuntamientos ahora que los vientos no soplan a su favor; mantener, a toda costa su cuota de poder, así como la red clientelar que el PP ha establecido en algunas administraciones que como la trama Gürtel que han tejido en las comunidades de Valencia, Madrid, Mallorca y un largo etcétera de localidades. Haciendo la lectura de los resultados de las elecciones europeas y de los sondeos electorales el PP sabe que en 2015 perderá muchas alcaldías, mucho poder político y medios económicos y humanos. Para evitarlo quiere cambiar el sistema electoral posibilitando que los grupos políticos del bipartidismo pongan alcaldes teniendo en contra a la mayoría del electorado. Así, lo que pierde en las urnas lo quiere ganar con trampas electorales antidemocráticas, modificando las leyes sin consenso y a falta de unos pocos meses para la cita electoral, garantizando que gobiernen sus alcaldes en contra del voto mayoritario de la izquierda alternativa social. La reforma electoral del PP secuestra nuestra voz
12
En
Izquierda Unida defendemos la democracia local y estamos en contra de este pucherazo electoral porque… Este país necesita en las instituciones menos política presidencialista y más representativida d ciudadana. Los Ayuntamientos son la administración más cercana y a la que más fácilmente se puede controlar por la ciudadanía. Esto es lo que quiere evitar el PP. El sistema electoral municipal es el más semejante a la equivalencia de 1 persona = 1 voto en el sistema electoral español. Por tanto, es el que más se aproxima a la representatividad y proporcionalidad ideal en una democracia. Primar al candidato o candidata de la lista más votada que no haya tenido la mayoría absoluta en las urnas, otorgando además un plus de concejales, no es precisamente proporcional ni democrático. El Pleno Municipal es el lugar donde los partidos, asociaciones vecinales, organizaciones no gubernamentales, pueden fiscalizar y conocer, preguntar y proponer, las acciones de Gobierno. Por ello, es necesario un Pleno plural, abierto, participativo y transparente. Por tanto, no puede estar monopolizado y en manos de un partido con una minoría de apoyo social. Las comisiones informativas y los mecanismos de destitución a través del Pleno son las únicas garantías de información o regeneración contra la corrupción y prácticas abusivas. Por ello, un Ayuntamiento sin oposición será un Ayuntamiento sin acceso a la información, sin instrumentos de control posibles para la ciudadanía, blindado para el alcalde de turno que se convertirá en un gobierno caciquil. En la democracia local reside el principio de soberanía del pueblo: los propios vecinos y vecinas organizados. Más transparencia, más participación, más pluralidad, es lo que hace falta para regenerar la vida política española, y no menos ojos y menos voces que puedan ver y denunciar. Lo que la ciudadanía está pidiendo es una democracia más participativa y mayor control sobre los cargos públicos. Lo que plantea la reforma partidista del PP es justo todo lo contrario. Con más democracia en los Ayuntamientos, con más participación ciudadana, tendremos mejores servicios y el dinero público estará al servicio de las personas y no de la especulación y de la corrupción.
la mira
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
de Hoyo de Manzanares
Por la elección democrática de los alcaldes Ante las preocupantes manifestaciones del Presidente del Gobierno sobre reformar la Ley Electoral para que sea nombrado Alcalde el cabeza de la lista más votada, Izquierda Unida presentó una proposición en el Pleno para que el Ayuntamiento de Hoyo de Manzanares se opusiera a cualquier reforma del método de elección de concejales/as y alcaldes/as de las Corporaciones Locales y, muy especialmente a la atribución de la alcaldía a la lista más votada, cuando no tenga el respaldo de la mayoría de los concejales elegidos en voto igual mediante un sistema proporcional, y constituidos en el Pleno del Ayuntamiento. El ámbito local es un espacio complejo y plural, de grandes transformaciones y constantes mutaciones, y la primera instancia para la resolución de los problemas de la ciudadanía y para la mejora de las condiciones de vida de los vecinos. Los Ayuntamientos han sido capaces de afrontar los grandes retos y los cambios culturales de finales del siglo XX: los fenómenos migratorios, los nuevos modelos familiares, la dependencia y el envejecimiento de la población… y, en esta primera década del siglo XXI, son el principal dique de contención contra la crisis y el principal espacio de resistencia, de dignidad, de defensa de los derechos de la ciudadanía y los principales espacios para generar alternativas sociales y económicas para paliar los efectos de la crisis y los recortes. Desde diferentes posiciones políticas, todos defendemos un modelo de gobiernos locales de proximidad, un modelo que desarrolle la autonomía local y las competencias, con recursos suficientes para hacerlas efectivas.
Con la Ley que quiere el PP, José Ramón Regueiras no hubiera sido Alcalde del Hoyo de Manzanares
La educación, los servicios sociales, las políticas de igualdad, la cultura, la solidaridad y el derecho a la vivienda son las claves de bóveda de la vertebración municipal y la construcción de ciudadanía. En definitiva, defendemos un municipalismo que efectivamente pueda desarrollarse y reconocerse en la Carta Europea de Autonomía Local, y que se base en los principios de simplificación, transparencia, modernización de los entes locales, el principio de autonomía y suficiencia financiera para atender a las necesidades sociales de sus habitantes. Desde ese principio de administración más cercana se configuraron los Ayuntamientos como las entidades que visualizaron la democracia en nuestro país y que representaron la primera experiencia, hasta ahora irreversible, de descentralización política. Consideramos imprescindible conservar ese papel que ha sido razonablemente garantizado durante todo este período por un sistema electoral que, sin ser perfecto, ha permitido
13
que las opciones políticas significativas en las que se organiza la ciudadanía en cada municipio hayan configurado mayorías de gobierno local respetando la proporcionalidad contemplada en la Constitución Española. La democracia no es compatible con un gobierno municipal que no refleje la mayoría de los votos expresada en las elecciones. Eso significa que una lista municipal no puede tener la mayoría de gobierno y, consecuentemente, la alcaldía, si no tiene el respaldo de la mayoría de los votantes, expresada por un sistema de representación política constitucionalmente establecido. La atribución del alcalde o alcaldesa a la lista más votada llevaría a la paradoja de que podrían ser alcaldes/as, concejales/as que hubieran obtenido menos del 20% de los votos y, por tanto, no contarán con el apoyo de más del 80% de los vecinos y vecinas. La democracia quedaría seriamente afectada y los criterios de proximidad y participación, vulnerados. La mayoría del vecindario vería a alcaldes y alcaldesas lejanos/as y que no les representan.
la mira
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
de Hoyo de Manzanares
Casos y cosas de la Comunidad de Madrid El concejal de Transporte de Izquierda Unida quiere fomentar la movilidad sostenible
El Boalo idea un sistema para que los vecinos hagan autoestop
Los interesados solo tienen que hacer la señal internacional de sacar el pulgar a los vehículos que luzcan en su parabrisas un distintivo que obtienen previamente en el Consistorio.
De un pueblo a otro en autoestop, con el beneplácito municipal. El Ayuntamiento, que engloba a los municipios de El Boalo, Cerceda y Matalpino (7.000 habitantes), ha puesto en marcha hace dos semanas la campaña “Yo te llevo… tú me llevas” para facilitar la práctica del autoestop entre los vecinos y conseguir así que se comparta vehículo en pro de una movilidad sostenible. Esta nueva modalidad de desplazamiento urbano cuenta con 25 paradas instaladas a dos metros de las de los autobuses, en las que los interesados esperan la llegada de automovilistas concienciados. Según el concejal de Transporte de IU, “los viajes compartidos reducen costes en gasolina, las emisiones de CO2 y el déficit de transporte público, sobre todo a determinadas horas del día”. El sistema se ha ideado como forma de desplazarse entre los tres núcleos urbanos separados entre sí por unos tres kilómetros. “En hora punta la frecuencia de los autobuses es muy buena, cada 10 minutos, pero a mediodía o a partir de las nueve y media de la noche la espera es de más de una hora, como”. Todo ventajas y, además, sin coste. Las instrucciones colgadas en la web municipal recuerdan al conductor que se trata de “una práctica solidaria y gratuita basada en el apoyo mutuo. No debes cobrar nada”. Además el concejal de IU considera que el sistema es una forma de “mejorar y estrechar las relaciones entre los vecinos, incluso entre personas que no se conocen, facilitando la convivencia”. En cuanto a la peligrosidad de moverse “a dedo” y subirse en un coche con un desconocido, el edil indica que “los automovilistas tienen que dejar sus datos en un registro público”. El conductor interesado debe acercarse a cualquier centro administrativo del municipio con el carné de conducir y la ficha técnica del vehículo. Tras dejar sus datos, recibirá un adhesivo identificativo —de quita y pon— que se coloca en el parabrisas. Una vez adheridos al sistema, el Ayuntamiento recuerda a los conductores que circulen “con atención” para no dejarse a nadie en las paradas. También aconsejan no entorpecer el tráfico. En cuanto al autoestopista, le recomiendan no caer en el desánimo si hay vehículos que no se detienen. El concejal de IU quiere dejar claro que la iniciativa “en estas pequeñas localidades de la sierra madrileña” no es comparable con otras de grandes ciudades como Madrid, que ponen en contacto a particulares con conductores y que los taxistas han considerado una competencia desleal”.
Si desea recibir directamente “La Mira” en su ordenador para ahorrar papel, envíe un correo aLaMira.Ediciones.IU.Hoyo@gmail.com
14
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 8-9. Agosto Septiembre 2014
Casos y cosas de la Comunidad de Madrid IU pide la creación de abono social IU exige la paralización de la para parados, jóvenes y implantación de la FP básica y la pensionistas. Prensa IUCM. La mira. El anuncio de LOMCE en la región. Prensa IUCM-Lamira La .
congelación de tarifas con es para IU una urgencia electoral portavoz de educación de IU en la Asamblea de Madrid, Lali del PP y en este sentido considera que la falta de incremento Vaquero, ha denunciado “el caos en el inicio de curso de frecuencia de trenes, de inversión, o de plantilla, hace generado por la falta de planificación y organización por parte temer a IUCM que el anuncio realizado quede en mero reclamo electoral, que acabe en subida de tarifas después de de la Consejería, algo habitual, y al que este año se suma la desastrosa implantación de la FP básica”. mayo de 2015, una vez pasada más elecciones”. Los transportes madrileños llevan sufriendo años de recortes Según Lali “hasta las 22 horas del 30 de julio los centros no que han repercutido negativamente en los usuarios que ven tuvieron en sus manos instrucciones sobre cómo se tenían que las frecuencias de trenes cada vez es más larga, las que implantar estas enseñanzas ni sobre los procesos de admisión, lo único que tenían claro es que no contaban con averías más frecuentes y los tarifados más seguidos. Izquierda Unida recuerda que el transporte es un servicio la plantilla necesaria”. público fundamental y aboga por una política tarifaria al Así, la diputada de IU ha exigido “la paralización de la implantación de la FP básica y de la LOMCE en nuestra servicio de una ciudadanía que sufre la crisis. Para ello, ha reclamado una política de superación de los Comunidad, en tanto en cuanto la Consejería no tenga una tarifazos, que comience con la creación del abono social para buena organización de la misma”. personas en paro, menores de 30 años y pensionistas, y la “El único objetivo cumplido por la Consejería este curso ha gratuidad para desempleados sin derecho a prestación; para sido el de privatizar la enseñanza ya que han sido más de desde ahí afrontar una política tarifaria que supere los 120 aulas cerradas en la educación pública en nuestra región efectos de los tarifaos de estos años y abaraten los abonos cuando más está aumentando la demanda ¿Dónde queda la libre elección de centro?”. del resto de la población. ____________________________________________________________________________________________________
Paloma López a Almunia: "¿en qué momento se decidió dejar de ser servidores públicos y anteponer los intereses económicos de unos pocos a las necesidades de las personas? La eurodiputada de la Izquierda Plural subrayó los abusos financieros como ejemplo del fracaso de las políticas de competencia y apoyó la labor de la plataforma anti desahucios en denunciar las hipotecas ligadas al IRPH y la aplicación de cláusulas abusivas. En respuesta al balance de Joaquín Almunia como Comisario de Competencia, Paloma López criticó la duplicidad de la Comisión ante la grave crisis social del continente. "Hace unos años, usted invocaba la vuelta al Estado como medida para evitar los desmanes financieros y añadía que había un problema de mala gestión, con esquemas de incentivos erróneos, desde los sistemas retributivos a las reglas contables", reflexionó la diputada: "sin embargo, desde que pronunció estas palabras, los mercados han afianzado su dominio y la crisis se ha agudizado como consecuencia de las decisiones tomadas por los gobiernos y la Comisión". Estas cláusulas no están permitidas por la UE y sin embargo en España se siguen aplicando, con un millón de personas potencialmente afectadas", denunció la eurodiputada. "La aplicación de estas cláusulas es la diferencia entre poder pagar una hipoteca o ser desahuciado: ¿por qué no se sanciona a la banca rescatada en España con más de 41 mil millones de euros cuando no cumple con el mandato europeo?". La eurodiputada también criticó la actitud negativa de la Comisión frente al desarrollo industrial, refiriéndose a las dificultades de empresas innovadoras como Navantia, ELCOGAS o ENCE para recibir apoyo público para garantizar su actividad. "¿Cómo se gana en competencia cuando se empobrece a los trabajadores en vez de realizar inversiones públicas en industria o innovación? ¿En qué ha beneficiado a la competencia de la UE tantos millones de personas desempleadas?", se preguntó. " ¿En qué momento se decidió dejar de ser servidores públicos y anteponer los intereses económicos de unos pocos a las necesidades de las personas?" Se puede ver el video de la intervención en: Paloma López (IU) interpela a Almunia, en la Comisión de Economía del Parlamento Europeo. 15
la mira
16
de Hoyo de Manzanares
AĂąo 15. NÂş 8-9. Agosto Septiembre 2014