la mira
de Hoyo de Manzanares
Informativo quincenal del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 15. nº 10-1. 15 Octubre 2014
En Hoyo de Manzanares el empleo La mira de Hoyo de Manzanares en sigue siendo estacional y cambia su periodicidad y pasa precario La mira. Tras la ligera recuperación del empleo, producida en los meses de julio y agosto, consecuencia de los contratos veraniegos, principalmente en hostelería, el paro den Hoyo de Manzanares vuelve a crecer en septiembre e iguala la cifra de vecinos sin trabajo del mismo mes del pasado año, situándose en 440 parados; exactamente los mismos que en septiembre de 2013 y poco menos que en junio de este año que fue el mes que registró un descenso más fuerte del desempleo en nuestra localidad. Pág. 3
El coste de la iluminación de todas las vías públicas debe ser asumido por los presupuestos municipales El PP, quiere tapar con mentiras sus métodos poco claros de adjudicar y privatizar servicios. Pág 5.
a ser publicada quincenalmente A partir de este primer número de octubre, el informativo de Izquierda Unida de Hoyo de Manzanares, La Mira, se publicará quincenalmente, excepto en los meses de diciembre y agosto en los que se publicará un solo número. __________________________
El último camelo del equipo de
Dimisión de la ministra y el consejero El brote de Ébola ha puesto de manifiesto las graves consecuencias, tanto de la incompetencia de los gestores de las diferentes administraciones sanitarias, como de la degradación planificada por el PP del sistema sanitario público, al servicio del negocio privado.
gobierno _______________ La adjudicación de proyectos de urbanismo Si quiere enterarse de cómo y a quien el equipo de Gobierno adjudica la redacción de los proyectos de urbanismo, accesibilidad, etc… No se pierda el próximo número de la mira
la mira
Año 15. Nº 10-1. 15 de Octubre de 2014
de Hoyo de Manzanares
Libros
“El comité de la noche” Belén Gopegui Literatura Random House, 2014
“Hay miles de relatos sobre traidores de la izquierda y pocos sobre quienes perseveran en la lucha”. Belén Gopegui
El comité de la noche, el nuevo y esperado libro de Belén Gopegui supone un nuevo giro en la trayectoria novelística de la escritora madrileña. Lo que en un principio se despliega ante nuestros ojos como una novela social, un libro lleno de claves para entender este presente nuestro tan complicado, se convierte en las manos de la escritora en unas páginas de
una intensidad lírica emocionante y a la vez, en un angustioso thriller. La prosa de Gopegui, cadenciosa y afinada como en sus primeras novelas, llega directo a las entrañas, embargando al lector con el retrato de una persona y de su entorno que resultarán tan familiares como próximos. Alex es una de tantas mujeres de mediana edad que han perdido el trabajo en una España que parece navegar hacia ninguna parte. Sin pareja y con una hija a su cuidado, no le queda otro remedio que volver a casa de sus padres. Lejos de sucumbir al desaliento, se reúne por las noches con un enigmático grupo clandestino que ha decidido activarse y retrasar la barbarie de estos días. Al contrario que Alex, Carla ha tenido la suerte de toparse con una oferta de trabajo como técnica de laboratorio en una empresa de medicamentos derivados de la sangre, aunque para ello se haya visto obligada a emigrar a Eslovaquia. El día que su nuevo jefe le propone implicarse en un maquiavélico plan para conseguir que se privatice la compraventa de plasma sanguíneo, Carla se enfrenta a un callejón sin salida. Sin poder evitarlo, se verá involucrada en una trama desquiciante que hará peligrar su vida y la de los suyos. Con la ayuda de Alex, deberá elegir entre salvar su entorno más cercano o poner su grano de arena para proteger el mundo de la especulación y la injusticia.
Videos libres
El Capital: cine y representación Nestor Kohan Brancaleone Films y Cátedra Che Guevara ¿Cómo representar la explotación y el plusvalor? ¿Es imposible llevar al cine la teoría crítica de «El Capital» de Marx? De los primeros bosquejos del fotógrafo Mijaíl Kaufman (hermano menor del famoso documentalista bolchevique Dziga Vértov [Denis Kaufman]) a los proyectos inacabados de Sergei Eisenstein en la década de los años 20. La obsesión inconclusa y siempre postergada: filmar «El Capital» de Marx. De Jean-Luc Godard y el cine militante de los años 60 a las frustraciones conceptuales de Alexander Kluge en el siglo XXI. El camino alternativo del documentalismo pobre y tercermundista, sin medios económicos ni grandes producciones. De la escuela documentalista de Fernando Birri al antimperialismo revolucionario de Santiago Álvarez. Raymundo Gleyzer, la insurgencia y el Cine de la Base: el artesanado como forma de resistencia militante frente a las grandes industrias culturales del sistema. Lenguaje cinematográfico, “giro lingüístico” y representación. ¿Hay vida más allá de la imagen, el discurso y la pantalla? ¿El marxismo es solamente una teoría? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5JXffftMvK0 El vídeo también está en Vimeo. Si lo silencian en Youtube, búscalo en Vimeo: https://vimeo.com/108390866
Si desea recibir directamente “La Mira” en su ordenador para ahorrar papel, envíe un correo a
LaMira.Ediciones.IU.Hoyo@gmail.com 2
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 10-1. 15 de Octubre de 2014
Con el fin del verano el desempleo volvió a crecer hasta alcanzar la misma cifra que en ese mes de 2013
En Hoyo de Manzanares el empleo en sigue siendo estacional y precario La mira. Tras la ligera recuperación del empleo, producida en los meses de julio y agosto, consecuencia de los contratos veraniegos, principalmente en hostelería, el paro den Hoyo de Manzanares vuelve a crecer en septiembre e iguala la cifra de vecinos sin trabajo del mismo mes del pasado año, situándose en 440 parados; exactamente los mismos que en septiembre de 2013 y poco menos que en junio de este año que fue el mes que registró un descenso más fuerte del desempleo en nuestra localidad.
Al igual que en años pasados, aunque de manera más acentuada en este, el comienzo del verano volvió a ser el momento en el que el número de desempleados descendió más. Así. Mientras que en mayo los parados ascendían a 460, en junio esta cifra bajó hasta los 431, subiendo ligeramente en julio, para bajar de nuevo en agosto (ver cuadro) Con el fin del verano el desempleo volvió a crecer en Hoyo hasta alcanzar la misma cifra que en ese mes del pasado año, con 440 desempleados, de los cuales 222 son hombres y 218 mujeres. Servicios y construcción son los dos sectores que más desempleados nuevos han registrado en relación al mes de agosto, ocho en cada caso. Si con el final del verano, este aumento del paro es habitual en los servicios a causa de la extinción de contratos en hostelería, no es tan comprensible esa pérdida de puestos de trabajo en el de la construcción, sector en el que el desempleo ha crecido un 19,5%, lo que podría constituir un preocupante síntoma de nuevo estancamiento en este sector después de la ligara recuperación que tuvo a primeros de año. Si los datos de este verano ya muestran la temporalidad y la concentración en el sector de servicios del empleo de los vecinos de Hoyo, los datos sobre los demandantes de empleo y los contratos registrados que proporciona el “Informe del mercado de trabajo. Junio 2014” del Servicio Regional de Empleo, no sólo corroboran los anteriores, si no que una precariedad y una temporalidad mayor aún. Dominan los contratos temporales y de baja cualificación Según los datos del último informe, Junio 2014 –se publica dos veces al año en enero y julio-, en Hoyo el mayor número de demandantes de empleo inscritos a 30 de junio de 2014 (113 demandantes de un total de 548), correspondía a las “actividades profesionales, científicas y técnicas”, mientras que en los contratos registrados entre julio 2013 y junio 2014, no hay ninguno de este sector ni entre los contratos indefinidos, ni entre los temporales. Por el contrario los contratos indefinidos firmados durante ese periodo la mayoría, el 47,7% correspondían a empleados domésticos, seguidos muy de lejos, con el 13,5% los camareros asalariados; mientras que entre los contratos . 3
temporales, eran los conserjes, camareros e instaladores de tecnología de la información y técnicos audiovisuales, profesiones más contratadas, suponen el 28,6% de esos contratos temporales y el total de las diez profesiones más contratadas, entre las que se encuentran, junto con las anteriores, socorristas, empleados domésticos y albañiles, pero ninguna de las actividades profesionales científicas y técnicas, suponen el 46% de todos los contratos temporales. Estas cifras que dan idea de que la mayoría de los contratos que se realizan son de baja cualificación y ello tanto en los indefinidos como en los temporales, aunque entre los primeros la no existencia de contratos en empleos cualificados es especialmente preocupante. En cuanto a la temporalidad, señalar que de un total de 509 contratos firmados entre julio 2013 y junio 2014, solamente 111 (el 21,8%) fueron indefinidos frente a los 398 (el 782%) fueron temporales. Pero hay más, de esos contratos 398 contratos temporales solamente 14 pasaron a indefinidos y de ellos doce en hostelería y ninguno en industria; lo que de nuevo da idea de la baja cualificación del trabajo en Hoyo
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 10-1. 15 de Octubre de 2014
El rojo de la colina.
El último camelo del equipo de gobierno Una vez más, y van unas cuantas, el equipo de gobierno ppero, con el Alcalde a la cabeza, falta a la verdad, miente o se marca un camelo, cuando dice en nota de prensa sobre una votación en el último Pleno Municipal; “Con los votos en contra de los concejales del PSOE, de IU, del concejal y vecino de la Urbanización La Berzosa, Manuel Morote y el apoyo del concejal Álvaro González del Castillo, el Pleno del ayuntamiento paralizó la adjudicación del alumbrado público y de la mejora de la climatización en edificios públicos propuesta por el Equipo de Gobierno del Partido Popular”. El camelo se puede comprobar fácilmente si se lee el Bando de convocatoria de Pleno 25-09-2014, publicado en la web municipal y colgado en el tablón de anuncios del Ayuntamiento en su momento, donde, en su punto cuatro de la orden del día, dice literalmente lo que se iba a votar: “Clasificar, si procede, por orden decreciente las ofertas de acuerdo con la propuesta elevada por la Mesa de Contratación en el Contrato de servicios energéticos y el mantenimiento total con garantía total de las instalaciones térmicas y de iluminación del ayuntamiento de Hoyo de Manzanares, requiriendo al primer clasificado la documentación previa a la Adjudicación según el PCAP”. O puede ser que el bando de convocatoria, firmado por el Alcalde, contuviera ese texto por un error que no fue corregido y el resto de los grupos municipales, el concejal no adscrito y un concejal del mismo equipo de gobierno que voto en contra, no se enteraran de lo que estaban votando. En ese caso las declaraciones que todos ellos han hecho sobre la votación que nos ocupa serían erróneas; Izquierda Unida: “lo que se votaba en el último Pleno Municipal era aprobar la clasificación que la Mesa de contratación había hecho de las empresas que habían licitado a hacerse con la gestión privada de la toda la energía municipal; no el que el coste del alumbrado de la vías públicas de las urbanizaciones corriese a cargo de los presupuestos municipales, algo que IU siempre ha defendido” Foro Popular: “en ningún momento se sometió a votación la recepción del alumbrado público de las urbanizaciones del municipio, que mi grupo hubiera apoyado. Lo que se sometió a Pleno fue la clasificación de las empresas que habían concurrido a un concurso público para la privatización de la gestión energética del municipio”. Concejal de Desarrollo Empresarial, Empleo y Turismo y Participación Ciudadana: “no se habló de la recepción del alumbrado de urbanización alguna del municipio, pues no se estaba votando el proyecto —cosa que se tendría que hacer
en un Pleno posterior— si no la forma en la que se había clasificado las ofertas presentadas”. PSOE: “Otra vez ha vuelto a perder el Gobierno del PP su mayoría. No sacó adelante el punto sobre la clasificación de las ofertas recibidas para la contratación de los servicios energéticos y el mantenimiento de los mismos”. Concejal no adscrito: “Uno de los asuntos destacados de este Pleno, (…), era la aprobación de la clasificación hecha de las empresas que habían licitado a hacerse con el contrato de servicios energéticos”. Juzguen ustedes mismos. Por mi parte lo único que quiero decirle al equipo de gobierno ppero es la famosa frase de Abraham Lincoln; “Podrás engañar a todos durante algún tiempo; podrás engañar a alguien siempre; pero no podrás engañar siempre a todos”. José Ignacio @ElRojoDeLaColin
Álvarez.elrojodelacolina@gmail.com
P.D. Todas las citas escritas en cursiva, excepto la de Abraham Lincoln, son extractos literales de declaraciones o notas de prensa de los partidos y concejales citados, publicados en los siguientes medios: lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com/, www.cosasdehoyo.com/ y www.vivetorrelodones.com/.
El peligro del Paseo Mayor continúa.
La mira. A pesar de las denuncias de los vecinos, las losas de granito del paseo Mayor, siguen constituyendo un peligro para los vecinos y visitantes que caminan por el vial más transitado de Hoyo.
Tal como ha podido comprobar Izquierda Unida y como puede hacerlo cualquiera que pase por ese paseo, las baldosas siguen levantadas a lo largo y ancho de la totalidad de su trazado, sin que el Ayuntamiento haya hecho nada para su reparación.
4
la mira
Año 15. Nº 10-1. 15 de octubre de 2014
de Hoyo de Manzanares
El PP, quiere tapar con mentiras sus métodos poco claros de adjudicar y privatizar servicios
El coste de la iluminación de todas las vías públicas debe ser asumido por los presupuestos municipales La mira. El Partido Popular, mediante comunicados y visitas afiliados de afiliados
suyos, está divulgando entre los vecinos de las urbanizaciones que los concejales de Izquierda Unida y el resto de la oposición, son los culpables de que la iluminación de las vías públicas de las urbanizaciones tenga que seguir siendo pagada por sus vecinos. Ante estas mentiras del Partido Popular, Izquierda Unida quiere dejar claro que lo que se votaba en el último Pleno Municipal era aprobar la clasificación que la Mesa de contratación había hecho de las empresas que habían licitado a hacerse con la gestión privada de la toda la energía municipal. El voto en contra de Izquierda Unida a aprobar esa clasificación se fundamentaba en argumentos relacionados con cómo se había llevado a cabo la misma y no en nada relacionado con la iluminación de las vías públicas de las urbanizaciones.
“A juicio de Izquierda Unida ese informe debería haberse realizado por un organismo totalmente independiente, como el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales o el de Ingenieros Técnicos, así lo manifestamos en el Pleno; y así solicitamos que se haga”, señala el portavoz de Izquierda Unida José Ramón Mendoza.
“Es totalmente falso, que Izquierda Unida se oponga a que el coste de la iluminación de las vías públicas de cualquier urbanización de Hoyo de Manzanares, pasase a ser asumido por los presupuestos municipales y si el PP dice Lo que hizo que el voto de IU fuera lo contrario miente”, añade el portavoz de negativo, se basó en el hecho de que la IU. empresa que otorgó la máxima puntuación técnica con un Informe Técnico que Izquierda Unida ha sido siempre y sigue valoraba los criterios no evaluables siendo partidaria de que cualquier servicio mediante fórmulas o porcentajes, es decir público ha de ser costeados por los subjetivamente, las propuestas técnicas presupuestos públicos y, por lo tanto que de la empresas que licitaban, tenía entre la iluminación de los viales públicos de sus clientes a DALKIA, ENERGÍA Y TODO el municipio de Hoyo de SERVICIOS, empresa que quedó con Manzanares, incluidos los de todas y cada mayor puntuación en la mesa de una de las urbanizaciones, estén en el contratación. casco urbano o fuera de él debe correr a cargo de los presupuestos municipales. Este hecho a nuestro juicio era al menos poco ético y creaba una duda razonable “Así lo hemos manifestado en varias sobra la imparcialidad del informe y así lo ocasiones, estando en el gobierno expresó en el Pleno el portavoz de nuestro municipal o en la oposición y si no se ha Grupo Municipal. hecho, asumiendo nuestra parte de responsabilidad en este hecho, ha sido
consecuencia de no ser de nuestra competencia en las concejalías de las que hemos sido responsables y seguimos y seguiremos defendiéndolo” añade Mendoza que concluye diciendo que “nuevamente el Partido Popular miente conscientemente tergiversando el motivo de un voto de Izquierda Unida, intentando así tapar sus métodos poco claros de adjudicar y privatizar servicios”.
Carta abierta a los vecinos de “La Berzosa” (extracto*) Estimados vecinos: Al parecer cierta persona, militante (y por lo visto bastante activo) del Partido Popular, ha estado divulgando entre los vecinos de vuestra urbanización que la oposición, y en concreto los concejales de Izquierda Unida, son los culpables de que la iluminación de las vías públicas de La Berzosa no sea pagada por el Ayuntamiento y tenga que seguir costeada por los vecinos de la urbanización. Dicho esto quiero señalarles que lo que se votaba no era nada más que aprobar la clasificación que la Mesa de contratación había hecho de las empresas que habían licitado a hacerse con la gestión privada de la toda la energía municipal y el voto en contra de Izquierda Unida a aprobar esa clasificación se fundamentaba en algunos argumentos de principio y a otros relacionados con cómo se había llevado a cabo dicha clasificación que creaban una duda razonable sobra la
5
imparcialidad del informe y así lo expresó en el Pleno, como portavoz de nuestro Grupo Municipal quien esto firma. Es totalmente por tanto, que Izquierda Unida se opusiera a que el coste de la iluminación de la vías públicas de La Berzosa, o de cualquier otra urbanización, pasase a ser asumido por los presupuestos municipales; algo de lo que Izquierda Unida ha sido, es y será partidaria. Aprovecho la ocasión para saludarles atentamente y manifestar que tanto nuestro Grupo Municipal, como yo personalmente, estamos a su disposición para aclarar cualquier duda sobre este o cualquier otro tema municipal. Fdo. José Ramón Mendoza. Portavoz Grupo Municipal IU-LV Se puede leer el texto completo de la carta en: http://lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com.es/2014/09/cart a-abierta-los-vecinos-de-la-berzosa.html
la mira
Año 15. Nº 10-1. 15 de octubre de 2014
de Hoyo de Manzanares
Casos y cosas de Hoyo de Manzanares El PP miente. Es falso que el IBI baje. La mira. De nuevo el Partido Popular vuelve a mentir a los vecinos de Hoyo de Manzanares. Ahora es en relación con el IBI, diciendo que “el Partido Popular vuelve a bajar el IBI” y haciéndolo a través, tanto de la página WEB del Ayuntamiento y con notas de prensa reproducidas por los medios de comunicación. El último Pleno Municipal no bajó el IBI ya que no cambió el tipo impositivo. El acuerdo de Pleno, por cierto aprobado por unanimidad de todos los grupos políticos, lo que modificó fue la bonificación, subiéndola del cuatro al cinco por ciento, a aquellos contribuyentes que se acogieran a la modalidad de pago fraccionado. Por lo tanto el tipo impositivo del impuesto municipal más importante sigue siendo el mismo, el 0,69 y solamente aquellos vecinos que opten por el pago fraccionado verán reducido el importe de su recibo en un cinco por ciento en 2015, reducción que se debe al apoyo de todos los concejales del Pleno y no sólo del Partido Popular como intenta hacernos creer éste.
Carta de una vecina al Alcalde de Hoyo de Manzanares En Hoyo de Manzanares a 7 de octubre de 2014 Estimado Señor Regueiras, Me llamo Marta Galante y soy vecina de Hoyo de Manzanares, concretamente vivo en La Berzosa. El motivo de mi escrito es el de mostrarle mi más profundodescontentoy preocupación ante la voluntad recaudatoria con que considero que su gobierno ha tramitado un expediente sancionador abierto a mi nombre. Permítame exponerle brevemente mi caso. En enero de 2013 solicité autorización a la Consejería de Medio Ambiente para el apeo de un ejemplar de eucalipto situado en mi parcela y que entrañaba un claro riesgo para la seguridad ciudadana. El árbol se inclinaba hacia el exterior de la parcela agitándose con violencia los días de fuerte viento y comportaba un claro riesgo para nuestra seguridad y la de los vecinos que circulan por la zona. Mi casa está situada en la convergencia de las calles Auseva y Río Sella y es de paso obligado para la salida hacia la A6. El Ayuntamiento autorizó la tala del árbol con la imposición de las correspondientes medidas compensatorias, la plantación de tres árboles de 10 años de antigüedad. En mayo de este año se me notificó la apertura de un expediente sancionador (nº 10/14 referido al decreto de alcaldía 378/2014) como consecuencia de una falta grave contra la biodiversidad y desarrollo ya que yo no cumplí estas medidas en el plazo marcado de un año.
inmediata en el suelo devastado por el eucalipto. Durante todo el año hicimos trabajos de corrección y enmienda del suelo para recuperarlo y no perjudicar el arraigo de la nueva plantación. Ante mi sorpresa, la respuesta a las segundas alegaciones que presenté fue: “no se ha aportado nada nuevo” cuando lo que adjunté, entre otras cosas, fue el informe técnico anteriormente citado. Tenga en cuenta que yo presenté pruebas del cumplimiento de las medidas compensatorias antes de dos semanas desde que recibí la notificación de apertura del expediente sancionador. Una vez probada repetidamente mi voluntad de cumplir de forma responsable con lo establecido en la “Ordenanza Ecológica de Protección de la Biodiversidad y de regulación del Medio Ambiente y de los Espacios Naturales y Urbanos en el ámbito territorial del municipio de Hoyo de Manzanares”, y después de haber solicitado que admitieran mis segundas alegaciones y consideraran cumplidas las medidas compensatorias, recibí una resolución sancionadora que pone fin al expediente administrativo en la que se me multa con 751€ por haber cometido una falta grave contra la biodiversidad y el medio ambiente. Ayer recibí la carta de pago en la que se me conceden únicamente 40 días para el abono de la multa. Como ciudadana responsable procederé en plazo al pago de la misma, no obstante
En mis alegaciones quedó demostrada mi voluntad del cumplimiento de la ley y expliqué y documenté los motivos de este retraso. La plantación de los 3 árboles implicaba una serie de modificaciones dentro de mi parcela para poder acogerlos en el lugar idóneo:
CONSIDERO QUE
-1 desmontaje de una pérgola
-Nuestros gobernantes deben velar por el cumplimiento de la ley, no alejar a los ciudadanos de la administración mediante este tipo de prácticas injustas.
-2 preparación del suelo que ocupó el eucalipto y que había quedado absolutamente empobrecido por su acción invasora -3 desmontaje de un huerto Todos estos trabajos de acondicionamiento, exclusivos para dar cabida a los nuevos árboles, se iniciaron en 2013, algunos inmediatamente después de la tala y esto quedó documentado en mis alegaciones. Entre todas las pruebas que aporte, presenté un informe técnico de nuestros jardineros en el que desaconsejaban la plantación
-Esta resolución tiene un claro carácter recaudatorio y me preocupa profundamente que el municipio en el que resido se gobierne con este afán.
-Es mi responsabilidad denunciar este hecho en todos los medios que tengo a mi alcance. Sin más, le agradezco su atención y le deseo un próspero mandato al frente de nuestro Ayuntamiento. Reciba un cordial saludo. Marta Galante de la Puente. DNI: 50742001E
Síganos diariamente en: http://lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com.es/ 6
la mira
Año 15. Nº 10-1. 15 de octubre de 2014
de Hoyo de Manzanares
Casos y cosas de la Comunidad de Madrid Tres colegios introducen alimentos ecológicos en sus comedores Rebelión. La mira. Tres centros escolares gestionados por FUHEM*, los colegios Montserrat y Lourdes y la Ciudad Educativa Municipal Hipatia situada en Rivas, han introducido comida ecológica en sus comedores escolares. Además de comer sano, la iniciativa tiene una proyección educativa en las aulas y en los hogares.
Los cambios de productos y proveedores no han supuesto un incremento significativo en las cuotas de comedor para las familias. Gracias a hacer pedidos de mayor volumen y de productos de temporada, la subida del servicio de comedor no llega al 1,75% (menos de 20 euros anuales). Una alimentación que transforma Toda la fruta, la verdura, las hortalizas, las legumbres, los cereales, pastas y harinas y el aceite son de origen peninsular y de cultivo agroecológico. Se trata de optar por productos cercanos -los alimentos no han sido transportados largas distancias para no generar más CO2-, los productores reciben una retribución justa, lo que fomenta el trabajo en condiciones dignas, y los alimentos han sido cultivados sin pesticidas. El resto de productos (carnes, pescados, lácteos, huevos, conservas y pan), son de origen peninsular (o de caladeros peninsulares en el caso del pescado). Educación para toda la familia: Grupos de consumo y sensibilización en las aulas Este proceso de introducción de alimentos agroecológicos en los comedores ha sido acompañado de un proyecto educativo de sensibilización ecosocial dirigido al alumnado, el personal del comedor, el profesorado y las familias. Las familias se han unido a este proceso creando grupos de consumo para que los alimentos ecológicos también estén en casa. En el colegio Montserrat, por ejemplo, son ya unas 45 familias las que participan en esta iniciativa desde junio.
Además de gestionar las cestas de productos (a través de una organización llamada La Huerta de la Fundación: http://www.lahuertadelafundacion.org/, que da trabajo a personas con discapacidad), las familias están creando procesos de participación y contribuyendo a generar una comunidad educativa comprometida con la sostenibilidad y la democracia. * FUHEM es una fundación independiente sin ánimo de lucro que promueve la justicia social, la profundización de la democracia y la sostenibilidad ambiental, a través de la actividad educativa y el trabajo en temas ecosociales.La singularidad de FUHEM radica en la interacción entre la reflexión en los ámbitos ecosocial y educativo y la práctica en sus centros escolares.
Oposición al campo de Golf en Moralzarzal. Cerca de un millar de personas acompañaron a la Plataforma Salvemos La Dehesa en la denuncia de la privatización de este bien público exigiendo “NO al campo de golf”. La Plataforma Salvemos La Dehesa convocó a los vecinos de Moralzarzal para defender este Monte comunal, declarado de Utilidad Pública hace más de un siglo, de la intención del Alcalde del Partido Popular de construir un campo de golf rústico, cambiando su uso comunal foresta, ganadero y recreativo por un uso deportivo, privativo de unos pocos. La Dehesa Vieja fue el primer monte protegido en Moralzarzal, y se ha convertido, por el uso de los vecinos y vecinas, en un espacio de importancia cultural, social y medioambiental, además del aprovechamiento ganadero y forestal que genera riqueza y empleo. Según la diputada regional y portavoz IU en la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid, Carmen Villares, “vamos a solicitar que el proyecto sea retirado porque degrada un enclave precioso, que es de todos los madrileños y que el alcalde y el Gobierno del Partido Popular en la Comunidad de Madrid pretenden hurtar para uso privado”. Por su parte, el coordinador de la Asamblea local de IU, Eduardo Álvarez, manifestó que con el campo de golf que ocuparía “nueve hectáreas se quiere dar un mordisco sustancial a la Dehesa, porque es el primer paso para entrar y ocupar suelo público”. 7
la mira
de Hoyo de Manzanares
Año 15. Nº 10-1. 15 de octubre de 2014
Pedimos perdón a la sociedad y exigimos la devolución íntegra del dinero robado a los ciudadanos/as con el uso fraudulento de las ‘tarjetas black’
En Izquierda Unida no caben ni la corrupción ni los corruptos La Comisión Ejecutiva Federal de IU ha exigido que se depuren todas las responsabilidades políticas de todos aquellos que haciendo mal uso de Izquierda Unida y de lo que representa han estafado a la ciudadanía y a nuestra organización en el denominado ‘caso Bankia’, más allá de la actuación realizada por los que fueron consejeros de Caja Madrid a propuesta de esta organización y que ya no forman parte de la misma.
La mira.
Izquierda Unida exige la devolución íntegra del dinero robado a los ciudadanos/as con el uso fraudulento de las ‘tarjetas black’ y Trabajará conjuntamente con Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) en una comisión de investigación interna para conocer y aclarar todo lo sucedido y, consecuentemente, depurar todas las responsabilidades. Cayo Lara ha dejado claro que Izquierda Unida “no tiene una doble vara de medir” en situaciones como ésta, por lo que ha adelantado que, respetando las competencias estatutarias marcadas para cada federación que compone la formación, se investigarán las posibles responsabilidades políticas que se puedan derivar del caso. “Para IU es absolutamente decepcionante que, mientras mucha gente honesta de esta organización luchábamos contra la corrupción inmobiliaria, unos cuantos sinvergüenzas se lucraran de forma inmoral, indecente e indigna”. “No van a conseguir deteriorar el trabajo de tanta gente honesta”, por lo que Cayo Lara está dispuesto a que IU “asuma y apechugue” con los posibles efectos que pueda acarrear este asunto, y deja claro que a Izquierda Unida “no le tiembla el pulso caiga quien caiga”. “Cuando un compañero se equivoca se le ayuda. Cuando un compañero mete la mano, no es compañero de nadie, se convierte en adversario de la organización y de la democracia y no vamos a cejar hasta que los últimos responsables respondan ante los tribunales y devuelvan el dinero robado"
8
Asimismo Izquierda Unida seguirá con la querella que IU interpuso contra los 32 antiguos consejeros de Bankia para que la Justicia actúe con rigor y que la ciudadanía pueda conocer toda la verdad sobre esta gigantesca estafa. Por su parte, el Consejo Político Regional de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, reunido el viernes 10 de octubre “pide perdón a la sociedad porque personas nombradas por nuestra organización cometieran unos hechos intolerables y exige a los consejeros que fueron nombrados por Izquierda Unida que, aunque ya no formen parte de nuestra organización (José Antonio Moral Santín, Rubén Cruz Uribe y Juan Gómez Castañeda) que reembolsen las cantidades gastadas ya que, independientemente de que pudiera ser legal o no serlo, son hechos incompatibles con principios éticos”. Tenemos que recordar que el 20 de febrero de 2012 ya constituimos una comisión en la que se citó a Moral Santín para preguntarle sobre sus retribuciones y nos trajo unos supuestos certificados oficiales que se ha demostrado que no se correspondían con la realidad de sus ingresos. Este hombre ha hecho de la mentira su modus operandi y así lo queremos decir ahora alto y claro. Izquierda Unida Comunidad de Madrid ha constituido una comisión que investigue lo sucedido y asegura que los tres consejeros de la entidad que militaban en IU ya están fuera de la organización, en algún caso desde hace más de dos años, mientras que un cuarto nunca estuvo afiliado.