RDA Nuevo estándar de catalogación para el entorno digital

Page 1

RDA Nuevo est谩ndar de catalogaci贸n para el entorno digital

Lic. Graciela Spedalieri 3ra Jornada NUEVOS ESCENARIOS PARA LA GESTION DE LA INFORMACION 4 de octubre de 2008


Cambios en el universo bibliográfico 

Nuevos tipos de recursos Espectro más amplio y mayor complejidad

Cambios en los recursos existentes Nuevos actores en la creación de metadatos (información bibliográfica)

Necesidad de nuevas normas para su tratamiento  

Esquemas de metadatos Cambios en las reglas de catalogación


¿Por qué no AACR3?

AACR2 1978  1988  1998  2002 

  

Orientada a impresos Estructura inadecuada Terminología anticuada


Antecedentes 1997: Conferencia Internacional sobre los Principios y Desarrollo Futuro de AACR, Toronto (organizada por el JSCRAACR)     

Revisión de principios Contenido vs. portador Estructura lógica de las reglas Serialidad Internacionalización


De RCA3 a RDA

Borrador de AACR3 

Reacción: AACR3 no representaría un cambio suficiente para el registro de recursos digitales

Abril 2005 - Nuevo comienzo 

Resource Description and Access (Recursos Descripción y Acceso)


Un nuevo código de catalogación 

AACR2   

Aplicable a todo tipo de materiales, pero No se adapta adecuadamente a recursos electrónicos No se adapta adecuadamente a nuevas tecnologías de información

RDA   

Aplicable a recursos de todo tipo de contenido y soporte Adecuado a recursos electrónicos Adecuado a las nuevas tecnologías de información


RDA será … 

Una nueva norma para descripción y acceso a recursos

Diseñada para el entorno digital 

Producto basado en la web 

También disponible en papel

Descripción y acceso a recursos digitales y analógicos Registros utilizables en el entorno digital (Internet, Web OPACs, etc.)


RDA será …

“Una norma de contenido multinacional”

Diseñada para ser usada en todas las comunidades lingüísticas, sin parcialidad a favor del inglés


RDA Nuevos modelos conceptuales 

FRBR

FRAD

IME ICC


FRBR Requerimientos Funcionales de los Registros Bibliográficos (FRBR)   

Modelo conceptual Entidades, relaciones, atributos Nueva terminología

Versión en español http://travesia.mcu.es/documentos/requisitos.pdf 


Entidades FRBR 

Grupo 1: productos del esfuerzo intelectual y artístico Obra/Expresión/Manifestación/Item Grupo 2: responsables del contenido intelectual y artístico Persona/Entidad Corporativa

Grupo 3: Tópicos de las obras Concepto/Objeto/Acontecimiento/Lugar + entidades de grupos 1 y 2 


Relaciones entre entidades del Grupo 1 

Una obra “es realizada mediante” una expresión 

Una expresión “es materializada en” una manifestación  Una

manifestación “es ejemplificada por” un ítem 

Ítem


FRBR Tareas del usuario    

Encontrar Identificar Seleccionar Obtener


FRAD Functional Requirements for Authority Data Modelo conceptual para información de autoridades

http://www.ifla.org/VII/d4/FRANARConceptualModel-2ndReview.pdf


IME ICC Reuniones IFLA de Expertos sobre un Código Internacional de Catalogación     

Europa y países angloparlantes, 2003 América Latina y el Caribe, 2004 Medio Oriente, 2005 Asia, 2006 Africa Subsahariana, 2007

Actualización de los Principios de Paris


RDA: Contenido vs. visualización RDA = norma de contenido 

Independiente de la codificación (MARC 21, MODS, Dublin Core, etc.) Independiente de la visualización (Etiquetas de OPAC, ISBD) 

Visualización según ISBD  En apéndice  Optativa


RDA – Norma de contenido AACR2: Twenty love poems and a song of despair = 20 poemas de amor y una canción desesperada

RDA: 20 poemas de amor y una canción desesperada (Title proper: Twenty love poems and a song of despair)


RDA – Estructura (Octubre 2007)    

Introducción general Atributos Relaciones Apéndices   

 

Mayúsculas, Abreviaturas, Artículos iniciales Presentación (visualización ISBD, etc.) Listas controladas

Glosario Índice


Estructura de RDA 

Registro de atributos

Registro de relaciones

Sección Sección Sección Sección

1. 2. 3. 4.

Atributos Atributos Atributos Atributos

de de de de

manifestación e ítem obra y expresión persona, familia y entidad corporativa concepto, objeto, evento y lugar

Sección 5. Relaciones primarias entre obras, expresiones manifestaciones e ítems Sección 6. Relaciones con personas, familias y entidades corporativas Sección 7. Relaciones con conceptos, objetos, eventos y lugares asociados con una obra Sección 8. Relaciones entre obras, expresiones, manifestaciones Sección 9. Relaciones entre personas, familias y entidades corporativas Sección 10. Relaciones entre conceptos, objetos, eventos y lugares


Organización de la descripción AACR2

Basada en tipo de recurso, organizada según áreas de la descripción de ISBD

RDA

Basada en entidades y tareas del usuario de FRBR -

-

Capítulo general Áreas 1-8

-

Capítulos por tipo de recurso Áreas 1-8

Sección 1. Atributos de manifestación e ítem

Capítulo 2: elementos utilizados primariamente para identificar una manifestación o ítem


Nueva terminología Términos de AACR2

Términos de RDA

Encabezamiento

Punto de acceso

Encabezamiento autorizado

Punto de acceso preferido

Asiento principal

Punto de acceso/creador de la obra

Asiento secundario

Punto de acceso

Control de autoridades

Control de puntos de acceso

Título uniforme

Título preferido Nombre de la obra (que incluye el nombre del creador cuando sea aplicable)


Nuevos elementos 

En reemplazo de la DGM 

Tipo de medio   

Tipo de portador   

Computadora Video No mediado Volumen Recurso en línea Audiocasette

Tipo de contenido   

Texto Imagen en movimiento Música


Nuevos elementos Elementos que no existen en AACR22   

  

Características del archivo (recursos digitales) Formato de video Información sobre la custodia (recursos de archivos) Características de Braille URLs Identificadores de entidades (persona, entidad corporativa, obra) Lengua de la persona, etc.


Elementos de datos

Elementos y sub-elementos “Requerido” u “opcional”

Lista mínima de elementos requeridos (obligatorios)


Trascripción de datos 

Pautas generales (similares a AACR2) Opciones   

Pautas propias Manual de estilo No aplicar pautas (recogida automática de datos)


Transcripción de datos 

Importancia de la transcripción en al identificación de recursos 

Variable  Libros antiguos y valiosos: muy importante  Recursos digitales: menos importante

“Tome lo que ve”  

Cambios en la corrección de inexactitudes Facilita la captura automática de datos


Trascripción de datos: inexactitudes

Trascripción tal como aparecen Registro de forma correcta en nota, si es necesario

No más [sic] ni [i.e.

]


Otras novedades 

No más “regla de 3” para nombrar una obra (Siempre se nombra al primer creador)

 

Agregado de datos para familias Clarificación de identidades bibliográficas separadas para personas Separación de fechas de nacimiento y muerte


Propuestas para nombrar obras y expresiones

Título original vs. título comunmente conocido de una obra

No se utiliza más “Selecciones”

No se utiliza más “Políglota”


Adaptando la herramienta web de RDA 

Las instrucciones se codificarán por tipo de contenido, modo de emisión, etc.

Podrá crearse una versión “adaptada” de RDA en la web para ver sólo las instrucciones que se necesita o se desea ver Instrucciones para material cartográfico  Instrucciones para publicaciones seriadas  Etc. 


RDA y MARC 21 

La mayoría de los elementos de RDA pueden incorporarse a MARC 21

Cambios en MARC 21  

Nuevos elementos de datos para reemplazar la DGM Otras modificaciones


Implementación de RDA 

Elementos de datos  Requeridos  ¿Otros elementos?

Elección de alternativas y opciones

¿Quién decide cómo aplicar RDA?   

Bibliotecas nacionales Otras instituciones: OCLC, PCC Instituciones individuales


Escenarios para la implementación Potenciales implementaciones de RDA http://www.collectionscanada.ca/jsc/working2.html#ed-2

Situación actual Registros bibliográficos y de autoridad enlazados 

Meta Estructura de base de datos relacional/orientada a objetos 


Posibles aplicaciones de FRBR Escenario A - Ahora Autoridad Persona Obra/ Expresión Título Uniforme

Serie (obra/expresión) Título Uniforme Concepto

Bibliográfico

Manifestación

Existencias

Ítem Dr. Barbara Tillet


Escenario B Autoridad Obra/ Expresión Título Uniforme

Persona/ Entidad Corporativa

Persona/ Entidad Corporativa

Serie (obra/expresión) Título Uniforme Concepto

Bibliográfico

Manifestación

Existencias

Ítem Dr. Barbara Tillet


¿Qué hay de nuevo en RDA? 

Nuevo marco conceptual

Nueva terminología

Nueva estructura y organización 

Despegue de los ISBD

Simplificación


¿Qué hay de conocido en RDA?

La mayoría de los elementos descriptivos Muchas reglas específicas Los registros serán compatibles con los de AACR2


Cronograma 

Octubre 2008 – Difusión del borrador completo para comentarios

Enero 2009 – Cierre del período de comentarios

Marzo 2009 – Fin de la revisión de comentarios

Tercer trimestre de 2009 – Publicación de RDA

Cuarto trimestre 2009/ Principios de 2010 – Evaluación para la implementación por parte de las bibliotecas nacionales involucradas.


¿Qué podemos hacer ya para prepararnos? 

Familiarizarnos con modelos conceptuales y documentos   

FRBR (en español) FRAD Declaración de Principios IME ICC (en español)


GRACIAS! spedalierieg@state.gov


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.