2 minute read
7 - Fiumi - STATO ECOLOGICO e CHIMICO
from Monitoraggio dei corpi idrici superficiali (fiumi, laghi, acque di transizione) - Risultati triennio
by ARPAT
La classificazione del triennio 2019-2021 in termini di stato ecologico e chimico è quella utilizzata per l’aggiornamento del Piano di Gestione delle acque. Prima di passare al dettaglio dei singoli corpi idrici, si fornisce una panoramica della qualità dell’intera Regione.
L’obiettivo dettato dalla Direttiva 2000/60 UE di stato ecologico buono e/o elevato è raggiunto nel 43% dei corpi idrici, mentre l’obiettivo buono come stato chimico è raggiunto nel 60% dei corpi idrici della regione.
Gli indici che costituiscono lo stato ecologico sono 5, e con la regola “del peggiore vince”, l’indice determinante risulta essere la comunità di macroinvertebrati seguita da quelle delle macrofite, mentre diatomee e Limeco risultano per circa l’80% buoni. Le analisi di sostanze pericolose di tabella 1B contribuiscono con sole 3 classi di qualità, con la predominanza dello stato buono.
L’elenco delle sostanze pericolose di tabella 1B contiene 35 parametri, le cui determinazioni nel triennio sono così distribuite:
Tab 1B Indicatore facente parte dello stato ecologico ( 2019-2021) n° parametri determinati 35 n° analisi <LOQ 22.946 89,8 % n° analisi <SQA 2.492 9,8 % n° analisi >SQA 103 0,4 % totale analisi eseguite 25.541
Su oltre 25.500 analisi, solo 103 (0,4%) rappresentano criticità dando luogo a qualità ecologica sufficiente, mentre l’89,8% ha dato risultato inferiore LOQ, sostanzialmente assente, utilizzando le migliori tecniche analitiche ad oggi disponibili; rimane una zona di incertezza, determinati ma che non superano il limite normative nel 9,8% delle analisi. Il grafico seguente riporta in rosso i parametri più critici: arsenico (72 analisi), cromo totale (28), l’insetticida malation (1 analisi supera SQA) e l’erbicida MCPA con 2 analisi >SQA.
Per quanto riguarda gli altri principi attivi fitoiatrici, non ricompresi in tabella 1B, si osserva che, su oltre 89.000 analisi, lo 0,5% è critico, rappresentato in massima parte dal pesticida ampa, seguito da glifosato e in misura minore da imidacloprid, metalaxil, come indicato dall’istogramma seguente.
Tab. 1B altri pesticidi stato ecologico ( 2019-2021) n° parametri determinati 87 n° analisi <LOQ 85.311 95,2% n° analisi <SQA 3.901 4,4% n° analisi >SQA 436 0,5% totale analisi eseguite 89.648 100,0%
Dall’analoga disamina delle analisi dei parametri di tabella 1A da cui deriva lo stato chimico si osservano 887 analisi su un totale di oltre 42.000, ossia il 2% delle analisi supera lo SQA.
Tab. 1A stato chimico (2019-2021) n° parametri determinati 43 n° analisi <LOQ 37.863 88% n° analisi <SQA 4.192 10% n° analisi >SQA 887 2% totale analisi eseguite 42.942 100%
I parametri che determinano lo scadimento dello stato chimico (istogrammi rossi) sono: nichel (254 analisi positive), piombo (126), benzo[a]pirene e PFOS (entrambi 125 analisi positive), mercurio (117), tributilstagno (68), cadmio (35) e, con numero di analisi positive inferiore all’unità, i parametri ottilfenoli, fluorantene, ftalato, esaclorobutadiene,cibutrina, triclorometano, benzo[ghi]perilene.
Di seguito vengono riportati gli stati ecologico e chimico risultati nel triennio 2019-2021, con i diversi indici che li compongono per ogni bacino idrografico.