ECONOMÍA INSPIRACIONAL

www.emagica.com

Escrito por: Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides

15/08/2021

Versión 11 versión actualizada el 12/07/2022

Dedicatoria:

Este Libro se lo dedico a Dios, a mi país Guatemala ya mi esposa ¨Kim¨ quién me ha hecho más consciente de muchas situaciones que se viven en la economía en general, y muchas veces, por malas decisiones de nuestros ciudadanos, empresarios y usualmente gobernantes. También se lo dedico a la Universidad Francisco Marroquín, la Universidad donde me formé y que me tendió la mano cuando estaba pasando por unos momentos complicados de salud en mi vida con un diagnóstico en ese entonces de esquizofrenia. La Universidad Marroquín me dio una excelente formación, enseñándome a pensar críticamente y a hacer uso de mi creatividad, analizar todos los factores determinantes para encontrar la mejor solución a un problema que queremos resolver. Al final, son nuestras decisiones y nuestra capacidad para pensar mejor lo que nos va abriendo caminoporlavidayconsideroquemiformaciónenlaUniversidad Francisco Marroquín me ha preparado para tomar mejores decisiones todos los días.

Introducción:

La Economía Inspiracional es mi corriente económica que estoy incursionando que se enfoca en crear un modelo económico para alcanzar el progreso y desarrollo económico del país. Esta economía se enfoca en llevar una oferta de productos y servicios que nos permita subsistir por muchos años más ya que actualmente la manera en que se está manejando la economía nos hace muy vulnerables a caer en crisis severas que podrían hasta desencadenar en la guerra. Hay varios factores principales en esta corriente económica y una es la manera en que propongo que se debería de crear riqueza, incrementar la masa monetaria, el papel del gobierno, de los bancos, como alcanzar un crecimiento económico entre otros. Espero que este libro aporte algo para la economía y el pensamiento económico. Agradezco su tiempo en leerlo. No tengo un título completo en economía, pero la he estudiado en toda mi carrera de administración de empresas con una especialidad en mercadeo de la Universidad Francisco Marroquín y dejé una maestría en economía y finanzas de una universidad de Chile sin terminar donde también aprendí bastante, así como estoy sacando un MBA de una Universidad americana y una maestría en Dirección de Mercadeo en España. Creo que todo esto contribuye a que tenga una mente abierta y abarcar muchos temas, pensando holísticamente. Además, que soy autodidacta y me gusta constantemente estar aprendiendo y emprendiendo nuevos proyectos. A continuación, les comparto mi libro de Economía Inspiracional.

Tim un estudiante del curso del Secreto Financiero se encuentra en el aeropuerto a Jack, el instructor de este curso.

Tim lo saludó y le preguntó:

-Profesor, ¿a dónde se dirige?

Jack le contestó: Daré una clase de economía para una prestigiosa Universidad.

Ambos estaban muy relajados, sentados esperando a que abrieran la puerta del avión y empezaran a chequear a los pasajeros.

Tim se le quedó viendo detenidamente y le preguntó:

Tengo una pregunta de economía para usted.

- ¿Por qué cree que hay países donde al parecer no hay forma de salir adelante? He estado poniendo en práctica los principios del secreto financiero, pero me está costando mucho.

Jack sacó un pequeño libro de su bolsón y se lo entregó.

Ten, léalo. Yo haré unas llamadas y luego puedes hacerme preguntas.

El libro se llamó:

Modelo económico para alcanzar el progreso y desarrollo económico de un país.

Junto al modelo venían unos ensayos que Tim cuidadosamente tomó y los cuales pensó leer después.

El modelo consiste en una pirámide que lleva a la cúspide que es el progreso y desarrollo económico del país.

La pirámide está apoyada sobre un suelo donde se debe de propiciar la Libertad, Justicia, Confianza y Paz ya que sin ello no puede darse el progreso ni el desarrollo económico del país.

Cúspide: Progreso y desarrollo económico del país.

Tercera Base:

• Crear Riqueza.

• ¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?

• Gobierno y bancos.

• Contracción de la economía.

• Formula que propongo para medir la riqueza.

• Situaciones que llevan a una crisis económica.

• Otra explicación de Crisis económicas

• La Riqueza Acumulada del País

• Las 6 Preguntas de la Riqueza Acumulada

• ¿Cómo se podría evitar que el país entre en crisis económicas?

• ¿Cómo mejorar nuestra condición humana y nuestro bienestar en un planeta donde constantemente los recursos se vuelven más escasos y la población crece cada vez más?

• ¿Qué ocurre cuando distribuimos la riqueza de los ricos y se lo damos a los pobres? ¿Creen que sería posible o sustentable esto en el tiempo? ¿Es esta la manera correcta? ¿Cuál sería la mejor manera de incrementar la riqueza de los pobres?

Segunda Base: Aspectos importantes para alcanzar el progreso y desarrollo del país.

Primera Base: Entorno que hay que propiciar para el progreso y desarrollo del país.

Inspiración: Todo surge de la inspiración de los ciudadanos emprendedores que convierten recursos naturales en productos apreciados por las personas. Cada producto nuevo o servicio debería de crear un valor agregado si este quiere ser vendido a alguien más. Mientras mejor preparados estén los emprendedores y más eficientes sean en el manejo de los recursos, aumenta la brecha entre el costo y el beneficio obtenido por las personas (una relación beneficio-costo mayor).

Este valor por agregar debe de estar distribuido entre el que brinda el producto o servicio y el que lo adquiere para que se dé la transacción. A mayor relación beneficio – costo, más valor por adquirir. El aumento de esta relación beneficio-

costo, es posible dado al buen empleo de la inversión (Buen uso de los recursos y del conocimiento).

Tercera Base:

• Crear Riqueza.

• ¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?

• Gobierno y bancos.

• Contracción de la economía.

• Formula que propongo para medir la riqueza.

• Situaciones que llevan a una crisis económica.

• Otra explicación de Crisis económicas

• La Riqueza Acumulada del País

• Las 6 Preguntas de la Riqueza Acumulada

• ¿Cómo se podría evitar que el país entre en crisis económicas?

• ¿Cómo mejorar nuestra condición humana y nuestro bienestar en un planeta donde constantemente los recursos se vuelven más escasos y la población crece cada vez más?

• ¿Qué ocurre cuando distribuimos la riqueza de los ricos y se lo damos a los pobres? ¿Creen que sería posible o sustentable esto en el tiempo? ¿Es esta la manera correcta? ¿Cuál sería la mejor manera de incrementar la riqueza de los pobres?

Creación de Riqueza:

La riqueza es creada cuando la oferta de productos aumenta seguida por un aumento en la demanda. Esto es posible dado a que al aumentar la inversión las empresas aumentan la oferta de productos y servicios, y dado a que hay más empleo y mejores expectativas de salarios, las personas adquieren préstamos para el consumo, nivelando de nuevo la demanda, e incluso incrementándola aún más. Esto incentiva a que las empresas inviertan aún más dado a que visualizan un crecimiento del mercado, y si esto se mantiene, al haber más demanda laboral por parte de las empresas, aumentan los salarios y el empleo y las personas que adquieren préstamos pueden cubrir con facilidad esos préstamos adquiridos. Una vez cubiertos, vuelven a tener incentivos de consumir más y vuelven a adquirir nuevos préstamos. Si esto se mantiene las empresas seguirán invirtiendo e incrementando la oferta de productos y las personas seguirán adquiriendo más préstamos para el consumo que aceleran el crecimiento del mercado. Para que estosea posible, tiene que haber una expansión en la masa monetaria y esta se da dadoa que la inversión rentable incrementa la cantidad de dinero mantenido en el bancopor parte de las empresas (dinero destinado para sus operaciones y en ahorros) asícomo el ahorro por parte de los empleados (gracias al aumento de salarios y de empleo). El ahorro bien manejado por los bancos es destinado a proyectos cuya inversión tiene más probabilidad de ser rentable incrementando así la riqueza. La Balanza Comercial juega un papel importante, proveyendo materia prima y productosdelextranjero para su producción e incrementando las exportaciones queincrementan la producción de bienes y servicios del país. Para el manejo de esta, va a depender de la estrategia competitiva de cada país según su FODA (Fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas).

El mercado se encargará de que todo esto se lleve a cabo. Al percibir oportunidades en el mercado, los emprendedores y empresarios tienen la motivación, inspiración e incentivos de invertir. Al invertir, incrementan la oferta de productos y servicios lo que aumenta la demanda laboral. Esto aumenta los salarios y el empleo, y dado a que hay un compromiso de que esta inversión sea rentable, se hace inversión en mercadeo lo que hace que incremente el deseo de compra del consumidor recurriendo a préstamos bancarios. Las personas están dispuestas a adquirir prestamos ya que su salario se incrementó, y por el otro lado, los ahorros y el dinero en cuentas bancarias aumento dado a aquellas inversiones rentables y ahorros de los empleados. Esto permite que haya más fondos disponibles para préstamos. Si el empresario hace buen uso de los recursos y toma las decisiones correctas su inversión será rentable aumentando el ahorro y teniendo el incentivo de volver a iniciar el ciclo. La constante repetición del ciclo hace que el mercado crezca y aumente la riqueza.

El sistema bancario juega un papel muy importante ya que son ellos los que asignan los préstamos. Ellos deben de hacer un buen análisis financiero y de riesgos para asignar los recursos escasos a proyectos de inversión con mayor probabilidad de ser rentables. Además, deben de hacer un buen análisis financiero para asignar préstamos al consumo tomando en cuenta la capacidad de pago de las personas. Una mala asignación de préstamos puede llevar a incumplimiento y a comprimir la masa monetaria. Si se comprime la masa monetaria es probable que se dé una crisis. Este ciclo se puede aplicar también al mercado bursátil. Las empresas pueden tener acceso a fondos de inversión también a través de la emisión de acciones. Al haber inversión rentable por parte de las empresas, por lo general, se incrementan los precios de las acciones y por ende la riqueza de los inversionistas. Estos tienen más fondos para invertir teniendo el incentivo de invertir en inversiones más riesgosas con tal de obtener aún más un mayor retorno. Al realizar inversiones más riesgosas (Sugiriendo siempre hacer un debido análisis del negocio o de la inversión), por ejemplo: en empresas que se encuentran en su etapa de inicio, aumentan el empleo y estas personas que ahora tienen más ingresos aumentan el consumo y el ahorro que trae como resultado un aumento en la masa monetaria, así como también un aumento en la velocidad de las transacciones. Los Inversionistas también pueden decidir invertir en inversiones menos riesgosas como cuentas de bancos o bonos, que, en el caso de las cuentas bancarias, aumentan la masa monetaria, y en el caso de los bonos, aumenta la inversión de las empresas, que bien manejada aumenta el dinero en cuentas bancarias aumentando así la masa monetaria. Otra opción, y quizás la más probable, es que vuelvan a invertir en su empresa y si esta inversión es rentable también genera más empleo, más dinero en cuentas bancarias y por ende aumento en la masa monetaria.

La inversión rentable hace que las empresas estén financieramente bien y esto genera bonos de mejor calidad que aumenta aún más los fondos para incrementar las inversiones El siguiente dibujo muestra el resultado de un crecimiento sostenible dado por una inversión rentable, que es posible dado a la disponibilidad de fondos para la inversión, así como de un incremento en la demanda que permite aprovechar oportunidades de negocio.

Al aumentar el salario dado a un aumento en la demanda laboral, las personas pueden consumir más, así como incrementar sus ahorros.

Con un aumento en el salario una persona con un salario x, en el caso de este ejemplo, puede adquirir con un 50% de su salario actual, lo que antes adquiría con un 90%. Adicional, puede consumir un 20% más y ahorrar un 30% a diferencia de un 10% que ahorraba antes. Esto se puede dar si la oferta de productos aumenta conforme la demanda ya que si la demanda aumenta más que la oferta habrá

inflación y este aumento del salario perderá su efecto con la pérdida del poder adquisitivo de la moneda.

¿Cómo aumentar la masa monetaria sin intervenir?

El incremento en el ahorro aumenta la masa monetaria.

El incremento de los precios en el mercado de valores también aumenta la masa monetaria ya que le permite tener acceso a más fondos de inversión a las empresas (Esto es, con la venta de acciones). Además, al incrementar el patrimonio de los inversionistas, estos invierten dentro de su portafolio en inversiones menos riesgosas y entre ellas están los ahorros bancarios.

El ahorro genera un retorno (interés) y si este retorno se mantiene en el banco, la masa monetaria incrementa.

Gobierno y bancos:

Gobierno: La función del gobierno debe de ser, velar por que se dé la libertad, justicia, confianza y paz. Además, propiciar un ambiente que facilite la inversión rentable en el país. Además, crear y mantener un entorno en donde sus habitantes prosperen, alcanzando su máximo potencial. Forjar líderes que lleven al país a prosperarse en múltiples campos y áreas destacando a nivel mundial.

Bancos: Los bancos deben de velar por los intereses de la economía adicional a sus intereses. Se debe de mantener un control para que los bancos no otorguen préstamos sin un debido análisis financiero como en muchas ocasiones lo hacen. Ellos por lo general se quedan cubiertos con la ganancia en intereses altos, esto es, en el caso de las tarjetas de crédito, pero perjudican a la economía dado a que surge un crecimiento ilusorio del mercado y los empresarios hacen inversiones pensando que este crecimiento va a ser sostenible, y al no serlo, resulta en malas inversiones.

Además, se pierde riqueza dado a que las personas, en muchos casos, tienen que vender sus propiedades a precios muy por debajo en que las adquirieron para cubrir la deuda.

Este aumento desmedido del consumo generado por los bancos sin un buen análisis financiero puede llevar a una crisis económica.

Los bancos, además, deben de hacer un buen análisis financiero de los proyectos de inversión. Esto es, dado a que los recursos son escasos y una mala inversión es un costo de oportunidad a una buena inversión. Las malas inversiones desperdician recursos que desaceleran la riqueza del país.

Los bancos deben de buscar un equilibrio entre el dinero otorgado para la inversión y el dinero otorgado para el consumo. El dinero otorgado para la inversión, si es bien empleado, crea valor, y el dinero otorgado para el consumo aumenta el tamaño del mercado. Si este aumento del tamaño del mercado acompañado de una buena inversión genera riqueza entonces los bancos están asignando bien los créditos.

Contracción de la economía:

En un mercado libre hay dos protagonistas que son los que provocan las contracciones en la economía y eventualmente las crisis.

El primero es el gobierno, incrementando los impuestos que desincentivan la inversión, así como aumentando el gasto desmedido financiado con deuda externa y emisión de moneda.

Además, al no velar por que se propicie un ambiente de libertad, justicia, confianza y paz, des incentivan la inversión extranjera y local. Siendo así, muchas personas sacan sus ahorros del país e invierten en otros. Esto trae consigo pobreza.

El gobierno también frena la inversión y el crecimiento económico cuando establece salarios y precios mínimos. Muchas veces también lo hace cuando interviene en las tasas de interés.

También atrofia la economía cuando interviene y pretende tomar el papel de las empresas privadas. El gobierno debe de estar para facilitar la inversión rentable de las empresas, no para sustituirlas, imponiendo ellos la manera de manejar las cosas. Nadie mejor que la empresa privada, que ha subsistido y evolucionado en el mercado por la libre elección del consumidor, sabe cómo manejar los recursos.

El segundo, son los bancos, otorgando prestamos desmedidos para el consumo sin un buen análisis financiero y de riesgos. Además, otorgando créditos a empresas que no van a generar una inversión rentable. Esto lo pueden impedir con un buen análisis financiero. (El problema que existe es que, al tener más fondos para préstamos, estos tienen el incentivo de otorgar préstamos muy riesgosos con el fin de ganar más). Los bancos privados son producto de la economía libre, pero ellos buscan su beneficio y no el de la economía. El problema es que muchas veces cuando buscan su beneficio este no trae consigo un beneficio para la economía.

Formula que propongo para medir el

aumento de la Riqueza:Me(t/v)=Me(t)

Esta debería de tender a la igualdad, pero no es una igualdad.

Me= Movimiento económico de un período= I+S+C+NX-G

I = inversión

S = Ahorro

C= consumo

NX = Net exports over imports

G= Gasto del gobierno

t =Me del periodo/Me período anterior

v= Demanda Agregada de productos y servicios en precios del período (DApp) / Oferta Agregada de productos y servicios en precios del período anterior (OAppa)

v = DApp/ OAppa

OA= Total de bienes y servicios que se ofrecen a la venta

Esta Formula aplica la inflación de un lado, y cero inflación del otro. Lo que se busca es un crecimiento balanceado en donde la oferta y la demanda agregada están encontrándose continuamente conforme se incremente el ciclo de creación de la riqueza. A la vez, se busca que incremente el movimiento económico del período con respecto al anterior.

Propongo restar el gasto del gobierno ya que considero que se debe de medir: qué tanto aporte ha generado éste al incremento del Ahorro, Inversión, Consumo y NX.

Esta fórmula también sirve para predecir cambios significativos en la inflación o deflación, aunque habría que encontrar parámetros para determinar cuándo es que realmente existe un problema que podría provocar algún impacto en la economía.

Lo que se busca para generar riqueza: (Un aumento de la mano de M(t/v) yM(t)):

• Propiciar los medios para que sea más probable la inversión rentable.

• La inversión rentable aumenta el consumo y el ahorro.

• Buena asignación de préstamos bancarios.

• Gobierno que no atrofie la economía.

El aumento de la inversión rentable aumenta el ahorro y el consumo que a la vez aumentan más la inversión. Esto se convierte en un ciclo positivo que lleva al país a generar riqueza.

(Ver ciclo propuesto anteriormente).

Situaciones que llevan a una crisis económica:

C = I + OFPS (Usada nada más como explicación, pero no es una igualdad)

OFPS= Oferta de productos y servicio de un país

Im = Mala inversión. Inversión que no es rentable, que no genera beneficio y que no optimiza los recursos.

Cm = mal consumo sin respaldo. Consumo otorgado generalmente por tarjetas de crédito en donde no se realiza un análisis financiero adecuado que garantice que las personas van a cumplir con la obligación.

J = Lapso de tiempo de una ilusión del crecimiento en el mercado hasta que llegue a afectar a OFPS y a I. C= Consumo.

I= Inversión

Resultado: Un crecimiento ilusorio que trae consecuencias negativas.

La mala inversión es retirada del mercado al igual que se descontinúa el mal consumo. Los bancos otorgan menos créditos lo que provoca una contracción de la masa monetaria. La OFPS y la inversión disminuyen dado a que se pensó que había un crecimiento del mercado cuando en realidad el aumento del consumo que generó el crecimiento del mercado era insostenible.

La mala Inversión no generó riqueza y ahora hay incumplimiento en el sistema financiero.

El mal consumo es insostenible y al tener que cumplir los deudores con los préstamos no lo pueden hacer teniendo que vender bienes o simple y sencillamente declararse en quiebra.

La inversión continúa en disminución ya que para que la gente invierta es porque ven oportunidades de negocios y en este caso el consumo ha disminuido y el mercado se ha comprimido.

Menos inversión y asignación de créditos para el consumo, menos oferta de productos y servicios y por ende des empleo.

Teniendo repercusiones negativas el hecho de que las inversiones de largo plazo dejaron de recibir créditos y muchos de estos proyectos se quedaron parados aumentando significativamente el desempleo.

Implicación de un aumento en la masa monetaria:

OFPS +I – G = (C – Cinf)

Cinf = Perdida del consumo por causa de la pérdida del poder adquisitivo.

G = Destinado generalmente al gasto del gobierno y usualmente para cubrir un déficit fiscal o una deuda externa.

Puede llevar a dos resultados:

A) Positivo: Puede llevar a aumentar la motivación de las personas dado a que se está creando más empleo y esto puede tener repercusiones positivas en la economía.

B) Negativo (En el peor de los casos): Mala inversión del gobierno no genera empleo sostenible. La situación ahora es peor ya que el país está ahora más endeudado y dado a la crisis, menor recaudación fiscal para pagar la deuda. Para cubrir la deuda se aumenta significativamente la masa monetaria desvalorizándose la moneda y generando inflación. Las personas no saben dónde resguardar su riqueza y los bancos necesitan cubrir sus altos costos y generar utilidades por lo que lo hacen mediante la mala asignación de créditos con tal de auto sostenerse. Tras la mala asignación de créditos, aumenta aún más la inflación, y los ahorrantes, tras la pérdida de poder adquisitivo de su dinero, y tras la desconfianza al sistema financiero por la mala asignación de créditos, tratan de retirar sus ahorros, y al no poder, esto crea un temor terrible ahuyentando la inversión extranjera y las personas del país trasladan la riqueza que pueden a otros países menos riesgosos. Algunos bancos quiebran o son apoyados por el gobierno aumentando aún más la deuda o la inflación. Esto es, sin mencionar las repercusiones del desempleo provocado. Todo esto se convierte en un ciclo vicioso y si no se toman las medidas adecuadas esto puede llevar a un país a la pobreza.

IG =Inversión del gobierno con el fin de generar más empleo.

Otra Explicación de Crisis Económicas:

Cada persona y empresa maneja un balance general por muy pobre que sea, indiferentemente si lo hace o no se le puede sacar uno. Las crisis económicas se dan cuando más personas tienen que deshacerse de activos y de patrimonio para cumplir obligaciones del pasivo que aquellas que incrementaron su patrimonio. Puede ser que también se deshagan de ahorros o activos para bienes de consumo. Esto reduce la riqueza de un país, especialmente si es afectado el mercado de valores, cuando fondos son retirados para ser invertidos en reservas de oro o incluso en otros mercados ajenos al del país. Esto puede darse por malas inversiones generalmente realizadas en burbujas especulativas, donde se generó un crecimiento ilusorio y también por pérdidas de empleos ocasionadas por otras situaciones como catástrofes, pandemias, entre otras causas. Para recuperar esta riqueza acumulada y perdida que al final viene siendo mayor que lo que se ve reflejado en la disminución del PIB ya que se disminuyen los activos de estas personas y el de las corporaciones y empresas afectadas, habrá que estimular nuevamente la economía apoyando a las empresas, generando incentivos, apoyándolas a generar empleo nuevamente, incentivando el consumo sin imprimir más dinero para gasto del gobierno y activando el ciclo de creación de riqueza que propongo. Considero que este apoyo lo deberían de hacer instituciones privadas o públicas, y esto dependerá de cada país. Un buen apoyo puede impedir que se generen más pérdidas y también ayudará a que la economía se active más rápido.

Riqueza acumulada del País:

• Total de Activos de personas, empresas y del país.

• Capitalización de mercado de los mercados financieros del país.

• Reservas federales o estatales

• Ahorros

En el caso de que se dé una crisis económica las personas y las empresas empiezan a sacar de sus riquezas acumuladas para financiar consumo o inversión en vez de que el crecimiento económico visto en el ciclo de creación de riqueza expuesto anteriormente genere su consumo adicional y su inversión adicional.

¿Qué es la Riqueza Acumulada?

La riqueza acumulada es toda aquella riqueza que se acumula en los activos, instrumentos financieros y productos, valorizándolos. Cuando las personas siguen acumulando riqueza esta empieza a inflarse y a subirse los precios. La riqueza acumulada se puede trasformar en la gran mayoría de activos que son capaces de almacenar valor por otras personas o son deseados por alguien más. Recuerden que para que se dé la negociación se necesita de una transacción de ambas vías. Alguien que esté dispuesto a pagar por el bien para obtenerlo y alguien que lo posee y que hagan el intercambio. Usualmente esta transacción se hace obteniendo más valor o

incluso perdiendo valor con tal de recuperar algo, aprovechando la oportunidad de haber conseguido a alguien que está dispuesto a pagar dinero por el producto.

La riqueza se acumula en todo, en viviendas, construcciones, aparatos electrónicos, commodities, acciones, monedas, cryptomonedas, todo lo que conserva valor y que pueda ser solicitado por algún consumidor. Lo delicado de esto es cuando toda esta riqueza acumulada es cambiada o trasladad para bienes de consumo de primera necesidad como lo es la vivienda y productos comestibles importantes, incluso ciertos comodities y materias primas ya que distorsiona el valor de los productos creando burbujas que no son más que acumulación de riqueza en donde los bienes se sobrevaloran creando riesgo de que otras personas no lo puedan adquirir o creando una sobre demanda que puede crear escases de ciertos productos. Esto puede ser peligroso y lo que hace el gobierno y el fondo monetario para resolver esto es manipular la tasa de interés y esto llega a crear otros problemas de diversos tipos.

Por ejemplo, si usted hizo diez pavos para navidad y resulta que el día de entregarlos aparecen cincuenta personas reclamando por su pavo de navidad que tienen derecho a cambiarlos porque nadie le impide a uno en la economía que puede comprar. Quizás esta es la razón porque habrá algunas personas con mayor poder adquisitivo que quieren los pavos y que van a subir los precios con tal de obtenerlos y todo sube de precio. Lo peligroso de esto es que, si de alguna manera no se desincentiva el consumo de ciertos rublos, se puede generar escases de estos productos y los recursos no son infinitos, sino que son limitados en algunos casos. Esto puede ser un gran problema que exista en la economía de hoy con tanta liquidez acumulada que se tiene y lo peor aún, es que esta en vez de disminuirse incrementa cada vez más ya que cada vez emite nuevo dinero los gobiernos, la corrupción también afecta en gran parte con esta creación de más liquidez y dado a que toda la economía está conectada en todo el mundo con la balanza comercial, generalmente si es una economía abierta, cada vez corremos el riesgo de poder quedarnos en alguna catástrofe, y crisis de algún tipo, sin recursos naturales de algún importantes Imagínense que todos se les metiera acumular agua potable y hay gente con tanto poder de compra que podríamos terminarnos los recursos vitales en un corto tiempo.

¿Qué se puede hacer para resolver este problema?

Lamentablemente la economía de libre mercado no le impide a uno no hacer uso de sus recursos y habiendo personas con fortunas tan excesivas, de hasta más de 200 billones, esto complica la situación si lo dejamos en manos del libre mercado. Considero que para ciertos productos se deberían de estables cuotas de consumo por el bien del mundo y de la sociedad. No en todos los productos y servicios, pero si algunos que tienen recursos que son vitales para nuestra supervivencia. Que al comprar haya que presentar un permiso especial autorizado por un ente regulador donde sea publicado y aprobado para que se pueda comprar cantidades superiores de lo que cada uno tiene derecho. Es como que tuviéramos una tarjeta que controle nuestros consumos de ciertos productos y nos va controlando nuestros consumos máximos para que no nos quedemos

sin recursos y no nos excedamos en el consumo de los mismos. Al final, sería para el bien de todos. Lo peligroso de esto es que lamentablemente nuestros gobiernos son corruptos y considero que lo mejor sería que un ente privado lo regule.

Otro tema que miro también riesgoso es que necesitamos de la producción para poder consumir y sustentarnos. Miro muchas personas que no están trabajando y el trabajo y la producción producida por pocos tiene que ser distribuida en todos los habitantes del país, incluso emigrantes y visitantes. Entonces creo una solución que se me ocurre podría ser que se deberían de crear especie de asociaciones entre una gran diversidad de productores y oferentes de servicios en donde se propongan planes de beneficios únicamente para poder adquirir productos de los que ellos ofrecen, considerando un surtido completo entre productos de consumo indispensable, médicos y otros y que estas personas que participaron en estos programas pudieran tener acceso a consumir los productos de las mismas empresas asociadas. Que su pago sea este y en donde podrán obtener hasta diez mil quetzales o mil quinientos dólares en dólares americanos en estos productos asociados. Creo que esta sería una solución importante, donde se incentivaría el trabajo para estas empresas productoras, sería menos costoso para estas empresas ya que pagarían con sus productos y se aliviarían grandes faltantes de producción en cuanto a recurso humanos. A diferencian del comunismo, estas asociaciones serían de empresas privadas y serían administradas por estas mismas empresas.

Otra manera de apoyar a este faltante de mano de obra sería de apoyarse en la inteligencia artificial y robots. El tema aquí es que no debería de haber excesos de demanda tan drásticos sin que la oferta no se ajuste. Estas son deficiencias del mercado que se deberían de eliminar en un futuro porque pueden ser peligrosas dependiendo donde se acumulen estos excesos de riqueza acumulada. Estas son unas ideas que se me ocurren y que quise compartirles.

Las 9 Preguntas de la Riqueza Acumulada:

1. ¿Qué Introduce liquidez al mercado?

A. El ciclo de la creación de riqueza que genera ahorros y capitalización de las empresas.

B. Criptomonedas, crean activos líquidos que son cambiados por moneda u otros activos (Estos instrumentos solo almacenan la riqueza, pero no tienen un valor intrínseco en sí al menos que estén respaldadas por oro o por algún metal o commodity. A mi criterio estos deberían de ser instrumentos plenamente para inversión y no se debería de permitir de ninguna manera para comprar productos ya que generan inflación).

C. Commodities, oro, plata, piedras precios, petróleo, todo lo que sea extraído y se pueda vender en el mercado.

D. El gobierno, imprimiendo dinero.

F. Criptomonedas estatales.

G. Préstamos bancarios en un sistema de reservas fraccionadas.

H. Prestamos estatales teniendo un sistema de reservas fraccionadas.

Al final la economía puede ser vista como un intercambio de activos. Unos más líquidos que otros entre personas, empresas y gobierno. Cuando hay mucha liquidez en el mercado hay que de alguna manera incentivar a los inversionistas, gobierno y ciudadanos a que la “almacenen” invirtiendo y destruyendo alguna de la riqueza acumulada generada en burbujas inflacionarias y otra que no genera ningún beneficio a la economía y que solo produce inflación.

2. ¿Cómo extraer o eliminar la riqueza acumulada en general del país?

A. Consumiendo.

B. Destrucción por guerras o catástrofes.

C. Consumiendo con inflación.

D. Empresas que quiebran.

E. Recortes de Personal

F. Burbujas Especulativas o Inflacionarias

3. ¿Qué problemas pueden surgir?

Esto puede ser similar a un banco y los ahorros bajo un sistema de reservas fraccionadas en el sentido de que la oferta de productos y servicios es limitada por varios factores y si muchos sacarían sus activos distribuidos en moneda, commodities, acciones, fondos, pensiones, entre otros, y quisieran consumir comprando productos y servicios, se generaría una inflación que destruiría riqueza, así como bajaría el precio de varios mercados financieros.

Es por ello que se deben de tomar medidas precautorias si el mercado no se ajusta como incrementar la tasa de interés o imprimir bonos del estado para financiar

proyectos de infraestructura a largo plazo para que estas personas cambien su deseo temporal de consumir a ahorrar e invertir ya que la riqueza acumulada y distribuida en los diversos activos es superior a la oferta de productos ofertada en la economía. Si no se toman las medidas correctas se generará bastante inflación. Este aumento en la tasa de interés tiene que disminuirse nuevamente una vez las personas hayan optado por invertir en vez de consumir. Me pregunto, ¿qué pasaría si por alguna situación catastrófica todos quisieran llenar sus despensas de alimentos acumulando estos en sus casas? ¿Qué creen que pasaría con los precios? ¿Creen que la oferta podría ajustarse a esta nueva demanda o habría personas que ya no podrían comprar productos por el alza de precios? ¿Qué pasaría si el gobierno decidiera poner precios máximos a varios alimentos? ¿Creen que se generaría escases? ¿Cuánto tiempo toma en cultivar verduras y frutas? Estas son algunas preguntas que hago.

Otro problema que veo es que conforme se incrementa la oferta, el consumo de las personas debería de incrementarse. Las personas deberían de incrementar su nivel de vida para que dentro de su escala de valores haya más productos y servicios que puedan ser una oportunidad de negocio para empresas y emprendedores ya que son estas las que generan los empleos y la riqueza a los accionistas. El deseo natural por mejorar de las personas podría hacer que esto ocurra naturalmente en muchos casos.

4. ¿Cómo evitar grandes inflaciones con tanta riqueza acumulada en el país?

Creando más medios para almacenar riqueza, incrementado la oferta de productos, incrementando el número de startups que eventualmente se convertirán en grandes empresas cotizadas en bolsa y que generarán empleos, productos y servicios, ahorros, entre otros beneficios. Incrementar el espíritu emprendedor en los ciudadanos para que haya más empresas. Incrementar la tecnología que incrementa la productividad. Incrementar la capacidad de oferta del país.

5. ¿Cuál es la importancia del ciclo de la creación de la riqueza y la riqueza acumulada del país en la economía?

El ciclo de la creación de riqueza es el que genera la oferta de productos y servicios y los empleos, y la riqueza acumulada incrementa conforme esta se expande por un incremento en los activos de las personas, empresas y gobierno. Esto es importante saberlo porque en un sistema capitalista la riqueza será distribuida a los que participan en el sistema ya sea siendo un empleado, un empresario, un pequeño comerciante o un inversionista. Para que sea más equitativa la distribución los empleados pueden ser inversionistas también.

6. ¿Qué limitaciones le ve al ciclo de creación de riqueza y a la riqueza acumulada del país en un país en desarrollo?

En los países subdesarrollados el ciclo de la creación de la riqueza es atrofiado por malas intervenciones del gobierno y corrupción del mismo. Existe poca competencia en muchos campos empresariales por lo que se cuenta con empresasmediocres en muchos casos, poco apoyo al empresario y emprendedor, mala dirección y visión de crecimiento entre los gobernantes ya que tienen una visión corta placista por enriquecerse en un entorno corrupto. No se genera un entorno en pro del desarrollo de sus habitantes.

En cuanto a la riqueza acumulada del país en la economía no están desarrollados los mercados financieros adecuadamente y las empresas no se pueden capitalizar con tanta facilidad. Esto es, se cuenta con menos opciones de inversión y de almacenar riqueza e invertir. Además, con altas inflaciones las personas prefieren almacenar su riqueza e invertir en mercados financieros más estables generalmente en otros países.

7. ALGUNAS IDEAS DE ECONOMÍA PARA RESOLVER EL PROBLEMA EXISTENTE DE LA INFLACIÓN...

Que pasarían si hubiera dos economías. La real y la del meta verso y que pasáramos muchos de los mercados financieros a que se manejasen en el meta verso y que lo único que se podría retirar serían las ganancias de capital, inversión en empresas cotizadas y los dividendos, para ser cambiadas al mercado real. Pues creo que la mayoría de cambios serían plenamente transacciones digitales y lo que pasaría en los mercados financieros no tendría tanto impacto al mercado real. Los ahorros estarían en el mercado real y si disminuye el mercado del meta verso no afectaría a la moneda del país. La riqueza real podría estar atada a todo lo que produce y genera algún beneficio a la economía. Fábricas y empresas que incrementan el PIB, Ahorros, bienes raíces, entre otros.

En el meta verso todo lo que ocurriría sería como un juego de cambio de transacciones. Donde se podría estar controlando cuanto capital las personas tienen derecho anualmente a ser retirado del meta verso

8. El sistema de precios y el Meta verso:

Todas las sociedades modernas usan sistemas de precios para asignar recursos. Los precios comunican información pertinente a todos los participantes de mercado sobre los bienes o servicios que una persona pueda obtener a cambio de lo que produce, constituyendo el precio real que la gente está dispuesta a pagar.

www.wikipedia.com

Es por eso lo importante de no manipular los sistemas de precios en el mercado porque son como nuestros sistemas de señales para los productores y fabricantes. Si los alteramos podemos crear falsas expectativas.

Es increíble, pero todos los productos están conectados. Si queremos un producto o servicio determinado, vamos a requerir más de otros productos y servicios determinados que lo componen, hasta llegar a la demanda de recursos y así sucesivamente. Entre más rápido el mercado responde ante estas demandas, señales o requerimientos, más rápido se surte el mercado y ya cada proveedor se encargará de tener su inventario para que todo esto funcione. Lo más increíble es que en cada una de estas interacciones surge un intercambio natural donde ambas partes se deberían de beneficiar. Este sistema de precios en el mercado hace posible que la

asignación de recursos sea lo más justa que se pueda porque no existe muchos excesos sino lo justo necesario. Los excesos se van formando cuando ciertos participantes especulan y ven un crecimiento que se preparan para el futuro. Los escases se generan por falta de recursos, temporadas, o por precios que están arriba del poder adquisitivo de cierto grupo, así como limitantes arancelarias, de transporte, de país, de infraestructura, etc. Cuando hay escases de productos lo importante es tener otros productos sustitutos cercanos. Hay productos que son muy caros porque sus componentes de lo que están fabricados compiten con otros productos que tienen una alta demanda en el mercado y la gente está dispuesta a pagar altos precios por ellos. Además, algunos de ellos utilizan recursos muy escasos o que se yo. En fin, el mercado se puede ver como una gran cocina que constantemente está innovando con nuevos platillos, que son nada más diferentes combinaciones de productos y servicios destinados a suplir a determinado cliente.

Considero que el Meta verso llegará a crear distintas innovaciones y traerá bastantes beneficios como poder modular en un mundo virtual antes los productos y poder llegar incluso a recibir pagos por la demanda anticipada de productos y servicios físicos que permitirán darle más tiempo a la oferta a que se ajuste para hacer realidad estos pedidos. De esta manera podríamos provisionar nuestra demanda de productos y anticipar la oferta. Esta anticipación del mercado ordenará bastante la oferta de productos y servicios y se producirá con menos perdidas y más ganancias. Otro benéfico que miro del meta verso es la capacidad de almacenar riqueza sin ni siquiera que este afecte la demanda real de productos y servicios, o muy poco, ya que por lo general serán intercambios de productos y servicios digitales (como un intercambio de transacciones digitales). La verdad si considero que se debería de apoyar más a la iniciativa del meta verso.

Con el meta verso se podría hacer una simulación de compras con pagos anticipados donde la producción y servicios podrían incluso producirse hasta con el dinero de los compradores anticipados. Creo que bien empleado el meta verso vendrá a ayudar a muchos productores y comerciantes con las compras anticipadas principalmente ya que habrá una mejor simulación de los productos y servicios y del mercado en general.

Otra solución para el tema de la inflación y muchos otros temas relacionados:

Economías dentro de las Economías:

¿Cómo crear sistemas económicos más ordenados?

Sistemas ubicados dentro de los sistemas existentes que intercambian la moneda por mutuo acuerdo.

Podrían separarse por índices en algunos casos.

Sistemas Económicos Posibles:

1. Economía ligada a la producción de productos y servicios: sistema económico propuesto. Aquí podrían entrar programas de incentivos como el de los Warriors del Mundo Mágico de Charlie. ver ciclo de generación de riqueza en el libro de economía inspiraciones. Poner una moneda distinta: Dollar Production

2. Economía ligada al emprendimiento, una economía aparte con otro sistema monetario Dollar entrepreneurship

3. Economía ligada a la inversión en el país

Dollar Financial Investment

4. Economía ligada a las net exports

Dollar exports

5. Economía ligada a los Bienes Raices

Dolllar Real Estate

6. Economía Ligada al Gobierno. Dollar Government

7. Economía Ligada al Turismo

Tourist Economy

Dollar Tourism

8. Economía de la Banca, cada dolar sera pasado Dolares De Oro que serán los dolares que todos acceptarán como moneda de curso.

Gold Dollars

9. Commodities currency

10. Forex Currency

11. Otras criptomonedas

12. Bolsa de valores con su dinero respectivo. stock Exchange dallar

13. Economía de Bancos

14. Petróleo y derivados

15. Etc.

Esto de tener diferentes sistemas, ecosistemas económicos o economías, ayuda a ordenar la economía grandemente y no generar las inflaciones indebidas y el lavado de dinero sería más difícil de ingresar a los sistemas que más afectan a la economía como el de producción. Todas las economías se trasladan a Gold Dólar o como se llamarán. Se podría usar una billetera virtual como la de coinbase o similar, donde se lleve el control y manejo de las diferente currecies o monedas.

Cada Juego que se juega es distinto y tiene diferentes reglas del juego.

Cada juego tiene su manera peculiar de generar incentivos. Esto es muy importante porque la economía se mueve por los incentivos. La verdad es que la mayoría de juegos están en pañales, con imaginación se pueden hacer mucho más creaciones y versiones de todo.

Entre menos interrupción entre ellos mejor para todos.

De una manera creativa se podría hacer el juego de cada uno de los mercados que existen trabajando todos para el beneficio de los otros juegos y no afectándose unos a los otros. Let the games play!

Los que quieran avanzar sería excelente meter estos escenarios donde varias economías interactúan con diferentes monedas a la experimentación. Hagamos toda especie de experimentos y probemos de qué manera funcionaría mejor este planteamiento. Además, si hay que tener una especie de control para que la especulación de los inversionistas no altere las tasas de tipo de cambio de las diferentes monedas.

La especulación y las malas inversiones:

Al parecer como que los que ayudan mucho a generar inflación, especulación y malas inversiones en la economía son todos esos inversionistas que no trabajan, no producen nada para la economía, y se meten a invertir en activos de alta especulación como en monedas, criptomonedas, comodities en algunos casos, penny stocks, etc. Estos ayudan a mantener la mala inversión, burbujas especulativas que se forman, y como dije antes, no trabajan, producen pocos beneficios reales a la economía, e incentivan a las malas inversiones no a las buenas y alteran los indicadores financieros y económicos. Quizás ellos son los que están ahora retirando su dinero como locos de la bolsa de valores y otros activos, porque no invierten, ni producen, sino que solo especulan. Al final, pues para siendo un beneficio para todos aquellos inversionistas que si saben invertir porque ellos si saben que inversiones son buenas realmente y que tienen potencial. Gracias a ellos las ganancias de estos incrementa aún más. Estos especuladores e inversionistas inexpertos solo van a perder su tiempo y dinero. Y si no pierden generan muy poco beneficio real a la economía distorsionando los indicadores reales de la economía. Sería interesante saber qué porcentaje de los inversionistas se mueven por pura especulación. Ósea que, si hay trabajo en la economía del país, hay consumo, las empresas están siendo rentables y están habiendo oportunidades no hay nada que temer. Es posible que todas esas burbujas especulativas generadas en gran parte por estos inversionistas se están destruyendo porque desde un inicio eran insostenibles. Estos inversionistas aportarían más si trabajaran y aportaran algo a la economía más que distorsionar y generar mala inversión de otros que si creen que el crecimiento es sostenible y no especulativo.

Mercado de Commodities:

¿Ustedes que creen, que el tener un mercado de commodities muy accesible para muchas personas e inversionistas puede hacer que estos compren comodities con tal de almacenar su riqueza como una inversión y genere un sobre costo a todas estas materias primas vitales para la producción y para varios sectores de la industria?

¿Será lógico tener que atrofiar la producción en cierta forma por temas de costos por personas que simplemente solo quieren aprovecharse de ganar dinero en los momentos en que estos productos suben generando una inflación mayor a estos productos? ¿o creen es bueno porque provisionan de materia prima y commodities a precios más altos, pero se aseguran de que haya existencia para la producción?

¿Cuál podría ser la solución para que los productores de estos productos pudieran tener acceso a materia prima y commodities más accesibles y en pro del desarrollo de la producción? Al final la economía crece prácticamente al paso en que la oferta de productos y servicios se incrementa.

¿Cómo se podría evitar que el país entre en crisis económicas?

Algunas maneras que se podría evitar que el país entre en crisis económicas es tratando de mantener el equilibrio entre la oferta y la demanda en los diferentes rubros de la industria. Cuando se forman burbujas especulativas ver la manera de desintegrarlas lo más pronto posible. Tener la capacidad de ajustar pronto la oferta para que no se formen estas burbujas especulativas. Controlar lainflación o deflación antes de que se vuelva un problema serio. Establecer parámetros donde la inflación o deflación debe de ser atendida y poder medir su nivel de severidad (podría ser como tener un termómetro de la inflación). Buscar un incremento proporcional positivo de Me(t/v)=Me(t).

Deshacerse de riqueza acumulada si es necesario para frenar la inflación y evitar que otros pierdan, deshaciéndose primero de riqueza ilícita que genera solo inflación y por aquella que no generó ningún beneficio en la economía o muy poco comparado con el impacto negativo que ocasiona. Simple y sencillamente retirarla del mercado. La riqueza de alguna manera debe de generar un incremento en oferta de productos y servicios y generar empleos. Medir la calidad de la riqueza por el buen impacto que tiene en la economía en cuanto a generación de empleo, ahorro y beneficio en general al país.

¿Cómo mejorar nuestra condición humana y nuestro bienestar en un planeta donde constantemente los recursos se vuelven más escasos y la población crece cada vez más?

Leí en un artículo de forbees que trata sobre el hecho de que cada vez los recursos naturales escasean más y nuestras necesidades son mayores y me cuestiono: ¿qué se puede hacer? Considero que esto si es un problema serio que se debe de tomar en consideración porque para crecer la economía necesitamos cada vez más recursos y estos cada vez son más escasos entonces se me ocurren tres soluciones viables. La primera, quizás vaya en contra de la iglesia católica, pero haría que la población creciera a un ritmo menos acelerado, incluso que disminuyera, y es legalizar los matrimonios del mismo sexo. Es increíble pero cada vez el ser humano se inclina instintivamente por la atracción entre personas del mismo sexo. Me pongo a pensar que el fin del matrimonio es formar una familia, pero puede haber diversas formas de familias, y aquellos que escojan matrimonios heterosexuales que lo hagan porque hay diferentes gustos y cada quien es un ser único. Además, se les podría dar incentivos aquellos matrimonios heterosexuales que tengan hijos. Si se fundamenta en principios cristianos con estos matrimonios o hermandades no debería de haber problema ya que al igual que los matrimonios heterosexuales este se puede regir en el principio del amor (Dios es amor) y con el fin de ser para toda la vida. Con excepción que estos matrimonios del mismo sexo, en algunos casos, solo podrían adoptar hijos que esto ayudaría a disminuir la pobreza incluso. No encuentro nada de malo en una pareja del mismo sexo cuando existe amor. Quizás al principio es posible que Diosno haya querido esto porque había que procrear al mundo, pero cuando el mundo alcanza cierto apogeo, debe alcanzarse un equilibrio poblacional porque los recursos no son suficientes para un incremento de la

población bajo un orden de matrimonios plenamente heterosexuales. Creo que estamos entrando a una etapa de cambio, y quizás no está en la biblia, pero Dios utiliza a los hombres para transmitir su mensaje. Esta podría ser una solución que pudiera encontrar un balance importante en un corto tiempo. Otra es, siendo mucho más consientes conel uso de los recursos. Debemos de limitarnos a consumir ciertos recursos o al menos tener cuotas de uso o encontrar alguna forma de orden. Otra es encontrando maneras para ser más eficientes con su uso y apoyando a los emprendedores a queencuentren nuevas alternativas de recursos e incluso, nuevos recursos y formas. Habrá que incrementar la inversión para conservar mejor al planeta y encontrar maneras de extraer recursos de otros lados. Ya que seguramente Dios no quiere laguerra ya que Dios es amor y paz, los escases de recursos es muy probable que desencadene en guerras.

Modelo distinto de vida en familia:

¿Cómo incrementar las interacciones económicas para incrementar la velocidad de las transacciones de la economía y por ende provocar un incremento en el resultado total del Producto Interno Bruto?

Otra manera es hacer mejoras en el sistema familiar que componen las personas. Tengo una propuesta que no está probada, pero se las puedo compartir. Esta propuesta incrementaría significativamente el número de interacciones entre personas por lo que las compras de todos los productos y servicios incrementarían significativamente en todo sentido. Esto crearía nuevas oportunidades para el mercado y el mercado crecería enormemente. Incluso el consumo se haría mas eficientemente.

UNIÓN DE PAREJAS MATRIMONIALES o EQUIPOS DE PAREJAS o EQUIPOS DE FAMILIA

(Libertad controlada

Si queremos más procreación, más producción, más progreso. más movimiento económico, más talento, mejor vida y muchas cosas más que queremos mejorar porque no nos unimos con otras parejas, no como orgías sino como una unión idónea para complementar parejas que son deficientes en general. De esta manera se resolverían problemas de disfunción sexual en las parejas, problemas económicos, problemas de madurez, problemas con parejas del mismo sexo, problemas psicológicos varios.

La unión de parejas nos complementaría tan bien que haríamos que los cuatro lleváramos una mejor calidad de vida. Cada quien une a una pareja según sus convicciones y deseos y de esta manera las familias también se fortalecen y se vuelven más grandes y unidas. La unión es la fuerza, esto posiblemente no está en la biblia, pero lo que es de Dios genera unidad y esto lejos de separar une y resuelve problemas fundamentales.

Pude encontrar esto en la biblia:

Al unirse una mujer a un hombre se vuelven uno, ósea que cada matrimonio son uno.

"Más valen dos que uno solo, pues tienen mejor remuneración por su trabajo. Porque si uno de ellos cae, el otro levantará a su compañero; pero ¡ay del que cae cuando no hay otro que lo levante!"

Biblia

www.google.com

Sería como una especie de poligamia más controlada uniendo dos parejas según preferencias. Las Parejas que se van a unir serían como las parejas de leones Y la poligamia de 4 sería como que la manada de leones.

Como regla: En la manada tienen que haber miembros de ambos sexos, no puede ser manadas del mismo sexo.

Porque todos apoyándose se caza mejor y se tienen mejores resultados ya que se complementan. Mientras unas parejas están mal otras están bien y entre ellas se levantan. Es más, fácil comprar una casa de estar para gozar las vacaciones entre cuatro que entre dos. Es más, fácil cuidar a los hijos y turnarse entre unos a los otros. Muchos problemas se resolverían. Imagínense comprar casa entre cuatro, mucho más fácil.

Opciones de equipos familiares:

*Dos parejas de matrimonios

*Una pareja de matrimonios y dos personas independientes.

*Tres parejas de matrimonios.

nota: las personas independientes pueden formar parte hasta de tres equipos de familias y si conciben matrimonio dejan de ser personas independientes. La unión de tres es la más fuerte según la biblia.

¿Qué ocurre cuando distribuimos la riqueza de los ricos y se lo damos a los pobres? ¿Creen que sería posible o sustentable esto en el tiempo? ¿Es esta la manera correcta? ¿Cuál sería la mejor manera de incrementar la riqueza delos pobres?

Este es un tema muy importante porque los ricos ahorran e invierten quizás el 80% de su riqueza y los pobres consumen entre el 90% y 100% de su riqueza. Al haber menos riqueza acumulada almacenada, sino que, consumiéndose, esto sinosehace paulatinamente generará mucha inflación. Esto no se sustentará en el tiempo ya que seformarán burbujas inflacionarias yconel incremento delainflación al explotarestas burbujas formadas se destruirá riqueza, ya sea riqueza por incremento de endeudamiento para cubrir el costo de vida más caro por la inflación o por que los ciudadanos tuvieron que deshacerse de algunos activos para sustentar este costo de vida que incrementó más que proporcionalmente que su salario o utilidad de sus negocios. Estas prácticas no son la manera más correcta de enriquecer a los más pobres. Esto genera inflación y eventualmente pérdida de la riqueza acumulada. Esto se puede hacer en ocasiones en que se necesita activar el consumo de ciertas industrias especificas habiendo contemplado un crecimiento de la oferta. La riqueza de los pobres debe de incrementar de la mano del progreso económico. Es como un espiral, se crece poco a poco y la idea es que conforme la economía crezca esta mejore. Pero para que mejore tiene que haber un incremento de la oferta. Pensemos que solo tendríamos dinero y que nuestro único producto es el pan para subsistir. Resulta que para obtener un pan uno paga un billete, que pasa con los panes y los ricos, resulta que los ricos tienen cien billetes que le da derecho a cien panes y hay pobres que no tienen ningún pan, si le quitamos billetes para dárselos a los pobres, resulta que va incrementar la demanda de panes y si la oferta no está preparada para este incremento habrá escases de panes o va incrementar el precio de los panes de 1 billete a 2 billetes por pan. Y resulta que los que no recibieron el beneficio ahora ya no les alcanza comprar sus panes y a la larga con el desgaste y el impacto que generó esto provocó menos benéfico del que inicialmente se tenía. Ahora habrá que esperar a que muchos se deshagan de otros bienes para poder cubrir sus necesidades de panes y esperar a que surja un incremento significativo de la oferta de panes para que vuelva a bajar los precios y todo se normalice. Para que esto ocurra tiene que generarse los incentivos para que estas empresas incrementen la producción de panes. Esta es quizás mi explicación de por qué no hay que

redistribuir la riqueza solo así por así, genera escases e inflación. En este ejemplo si todo hubiera seguido como antes y se hubiera esperado un crecimiento económico, los ricos tendrían más panes, pero esto no afectaría en lo absoluto porque ellos solo pueden consumir una pequeña cantidad de panes y en este caso ña riqueza de los pobres también incrementaría. Los ricos tendrían más incentivos parainvertir en sus negocios y seguir incrementando la oferta de productos y el crecimiento económico. Si se hace se tiene que hacer el beneficio en una industria especifica sabiendo que existe un excedente de oferta. Como ya mencioné la mejormanera de incrementar la riqueza de los pobres es hacerlo conforme el progreso económico. El mismo progreso se va encargar de generar las plazas adecuada das para estas personas y generarles oportunidades de negocio que los prosperará. Enépocas de crisis cuando se generan benéficos de dinero a las personas es importante tomar en cuenta que en el futuro se va tener que liar con un exceso de riqueza que no será sostenible, generando inflación y pérdidas o algo que también se puede hacer es incrementar la productividad yel crecimiento económico que másque compense este exceso de demanda que habrá. Quizás de esta manera se generará menos inflación.

¿Qué pasaría si las familias tuviéramos y trabajáramos en estas doce riquezas? ¿Seríamos más prósperos como sociedad?

1. Riqueza autosustenible: que sería aquella riqueza que nos mantiene sin necesidad de mucha dependencia. Tener una granja y producir nuestros alimentos en nuestra granja, producir nuestra propia energía, carros de batería, etc. Todo lo que nos auto sustenta.

2. Riqueza Productiva: Toda la riqueza que produzcamos y que contribuya a la producción de oferta de productos y servicios y que genera beneficios para la economía en general. Esta es quizás la riqueza más importante para la prosperidad del país.

3. Riqueza Acumulada: Todo lo que acumulamos que lo dejamos sin tocar para una emergencia, gustos eventuales e inversiones que queríamos aprovechar. Esta Riqueza generalmente la tocamos menos y nos sirve para garantizar nos una mejor calidad de vida. Esta está en los activos financieros e instrumentos distintos de inversión. Para los que prefieren algo menos riesgoso pueden invertir en bienes raíces.

4. Riqueza Colectiva: Que es la riqueza que juntos como ciudadanos de un país vamos haciendo. Haciéndolo un mejor lugar habitable para la sociedad. Mejores instalaciones, parques, lugares para distraernos y compartir en familia entre otros.

5. Riqueza de Recursos del País: ¿Con que tantos recursos naturales se cuenta? ¿Es fácil tener acceso a los recursos naturales y humanos? ¿Nuestro país es un lugar rico en recursos? ¿Estamos cuidando nuestros recursos?

6. Riqueza en Cultura y tradiciones: ¿Vivimos en un país rico en cultura y tradiciones? ¿Qué tanta cultura poseemos como familia de un país? ¿Somos un país rico en cultura y tradiciones?

7. Riqueza social y familiar: ¿Que tanto bienestar tenemos en cuanto a seres sociales que somos? ¿Poseemos una familia?, ¿un círculo de amigos? ...de seres queridos? ¿formamos parte de un círculo social?

8. Riqueza sitios turísticos: ¿Que tan buenos sitios turísticos poseemos? ¿Los tenemos bien cuidados? ¿Los podemos mejorar y hacerlos lucir para atraer turismo? Nuestros sitios turísticos de nuestros países son un gran tesoro que Dios nos obsequió.

9. Riqueza espiritual y de valores: ¿Que tantos valores morales poseemos nosotros y nuestra familia? ¿Somos seres éticos, moralmente correctos? ¿Valoramos la espiritualidad?

10.Riqueza Intelectual: ¿Que tanto conocimiento poseemos? ¿Somos familias que de alguna forma aportamos con nuestro conocimiento? Aprender y conocer más siempre nos hará seres más ricos.

11.Flora y Fauna: ¿Qué tanta flora y fauna existe en nuestro país? ¿Está integrada en nuestras urbanizaciones y desarrollos?, ¿la valoramos?, ¿la cuidamos?, ¿existe variedad?, hay especímenes propios de nuestra región? ¿Nuestro país es rico en flora y fauna? etc.

12.Arte, folklore y música: ¿Nuestro país es rico en arte, música y folklore? Hay artistas reconocidos mundialmente, ¿nuestro país apoya al arte, música y folklore?

Reflexiones económicas:

"La solución más rápida para la crisis de la inflación es dirigir a la riqueza acumulada donde debe de estar. No donde está creando alzas inadecuadas." ARPB

La solución a las crisis no es tan complicada, es mantener la riqueza donde debe de estar, acumularla donde debe de acumularse y mantener en el mercado la cantidad de liquidez o demanda necesaria para hacer fluir el ciclo de creación de riqueza que propongo en mi libro de economía inspiracional, el monto indicado que pueda ser respaldado por la oferta de productos y servicios generando una pequeña inflación o a veces 0 inflación. ARPB

Tiene que haber una relación donde la riqueza acumulada crezca en términos de esta razón, a la mano del crecimiento de producción de productos y servicios. Ya que si no crece la producción de productos y servicios no debería de crecer la riqueza acumulada. Así como el encaje de los bancos, el encaje podría ser similar a la producción de productos y servicios que hay que mantener para cubrir toda la demanda de productos y servicios que se devenga del interior y exterior del país sin que se crea escasez ni inflación significativa. ARPB

Hacer planes de contingencia de cómo se va a sostener la producción de productos y servicios y mantener algunas reservas y cultivos de ciertos productos y servicios necesarios y básicos, en caso de pánico, catástrofes o guerras. Al final vivimos de alimentos, agua, medicamentos y recursos básicos, en caso de una emergencia no de acumulación de oro o riqueza. En una emergencia no podemos comernos un lingote de oro. ARPB

Quizás con mi teoría de la riqueza acumulada se puede explicar mejor qué trae beneficios y qué no a la economía. Analizando que consume productos y servicios, que aportó a la producción de productos y servicios, que generó empleo, que generó únicamente consumo y así.

¿Por qué funcionaba la estrategia de emitir bonos del estado a largo plazo para financiar obra pública?

Porque a mi criterio se retiraba dinero del mercado y se invierte en obras públicas que si son bien empleadas incrementan la productividad del país, generan empleos y beneficios a la economía y al país. Estos nuevos trabajadores con su empleo, generan más consumo y ahorro y todos mejoramos. Los de los bonos también acumulan riqueza cada vez con bajo riesgo. Es una gana gana para todos. Las obras públicas permanecen resguardadas por que no se venden. Si este incremento en la productividad generó una mayor riqueza y recaudación de impuestos, con estos impuestos se puede pagar la deuda resultando en una operación exitosa. Por eso la teoría de Mynor Keynes si funcionó al principio. El problema radica cuando es mucha la deuda y únicamente generan liquidez solo para pagar la deuda por que genera inflación.

¿Qué pasa si es metido en programas de ayuda? Aquí si hay problema porque todo este dinero se va al consumo generando luego inflación cuando existan faltantes de oferta. Siempre he considerado que es mejor darle trabajo y apoyar a las personas en sus emprendimientos que darles el dinero o liquidez.

¿Qué queremos que suba, y que queremos qué no suba? Contestando esta pregunta podemos determinar dónde nos conviene que haya acumulación de riqueza. La bolsa nos conviene que suba sí en cierta parte.

La moneda, depende

El consumo, definitivamente no

Los bienes raíces sí nos convienen que suban, pero a un paso no tan acelerado sin que se formen burbujas especulativas.

y así podemos ir evaluando cada uno de los activos existentes.

La riqueza tiene que estar donde debe de estar, donde produzca más, genere más beneficios económicos y sociales, inversión rentable, donde no se generen excesos indeseados ni inflación fuera de control. Donde todos seamos más ricos y donde exista menos pobreza posible.

¿Cuánta riqueza acumulada podemos mantener en la economía de un país?

Determinar cuanta riqueza acumulada podemos tener en la economía va determinar de cuanto de su riqueza está dispuesta a almacenar la gente y mantener, cuanta riqueza ingresa del exterior, y cuanto podemos producir en productos y servicios sin que existan faltantes en la economía ni alzas indebidas.

¿Qué es riqueza acumulada?

Todo lo que conserva un valor y se pueda vender, esto es muy subjetivo y eso es lo peligroso porque creo que todo se puede vender. Siempre habrá alguien que pague algo por algo, quizás una piedra de tierra no se puede vender, pero en teoría todo lo que se puede vender puede estar representado como riqueza acumulada.

Considero que se deberían de poner cuotas de consumo a ciertos productos o en ciertas ocasiones para evitar el problema de escasez de ciertos productos y servicios.

Segunda Base: Aspectos importantes para alcanzar el progreso y desarrollo del país.

En mi opinión son factores que se deberían de tomar en cuenta para que la economía se mantenga en crecimiento.

• Empresarios y emprendedores

• Empleados

• Personas que interactúan indirectamente para el bienestar de la economía.

Mientras más motivados e incentivados estén las personas, más productivos van a ser. Además, buscarán mejorar su condición actual. Todo esto beneficia enormemente al país.

1

A Personas:

–

Ld Ls - - Buscar el pleno empleo.

Los salarios en general deberían de aumentar conforme el progreso y desarrollo del país. El gobierno no debe de intervenir estableciendo un salario mínimo. Esto genera desempleo. Si surge inflación, el salario de las personas ya contratadas se debería de reajustar, pero no dejar un salario mínimo, sino que haya más oportunidades de empleo para muchas personas. Principalmente en país subdesarrollados que hay familias que viven en extrema pobreza y no tienen habilidades y destrezas para realizar labores mejor remunerados.

Tasa de interés: Dejarla en manos del libre mercado con excepción de casos en que se encuentra el país en una crisis económica.

Crimen:

Disminuir el crimen al máximo. El crimen causa inseguridad a los ciudadanos de un país atrofiando el progreso y desarrollo del país.

2- B Factores de Crecimiento económico:

I. – La buena inversión juega un papel importantísimo en el crecimiento económico. (Esto es, inversión rentable que genere un beneficio y en donde se optimice el uso de los recursos).

Considero que la inversión es la clave para el progreso y ésta aumentará mientras se proporcionen las condiciones necesarias.

S - El ahorro va implícito de la buena inversión ya que el sistema financiero es el medio utilizado usualmente para las transacciones de capital de las empresas y al haber buena inversión hay un excedente que se reinvierte aumentando el Spread en el tiempo de dinero ingresado y dinero sacado. Además, muchas veces este excedente es ingresado en el sistema bancario como ahorro. Al haber más y mejor inversión aumenta el ingreso de la población en general, y por lo tanto, al ellos ahorrar aumenta el total de ahorro. El ahorro es importantísimo para el progreso económico ya que es el que sostiene el crecimiento.

C – Entre más consumo existe más oportunidad de negocios y por lo tanto más inversión que propicia el crecimiento económico.

El consumo financiado debe de ser bien monitoreado por los bancos (Principalmente tarjetas de crédito) porque una mala asignación de créditos por parte del sistema bancario puede causar un grave impacto en la economía. Puede dar la apariencia de un incremento en el tamaño del mercado y propiciar la mala inversión. Además, las personas a las que les fueron asignados los créditos sin un buen análisis financiero, corren el riesgo de incumplimiento. El consumo genera un crecimiento del mercado que da oportunidades de inversión.

Sistema Bancario:

Sistema bancario en donde las personas tengan la confianza de almacenar su dinero en el sistema.

Muy importante: Excelente control de riesgos y evaluación financiera para hacer una buena asignación de crédito al consumo y a la inversión.

3 – C Contexto y entorno del país:

Impuestos:

La recaudación fiscal aumenta conforme se crea más riqueza. Se deben buscar impuesto que no des incentiven la inversión.

Deuda externa:

Endeudarse para inversión que propicie el progreso económico (carreteras, puentes, presas, etc.) y no para el gasto del gobierno.

Estabilidad política.

• Personas bien preparadas en los factores críticos de éxito del gobierno.

• Mejorar regulaciones de las elecciones para mejorar la calidad de los políticos.

• Leyes más estrictas contra la corrupción.

• Más seguridad contra el crimen, entre otras.

Gasto del gobierno:

Mantener bajo el gasto del gobierno. Reducir costos de mantener el gobierno. (Optimizar el uso de los recursos y quitar puestos innecesarios dentro del mismo).

El gasto del Gobierno debe de generar un aumento proporcional mayor, en el ahorro, inversión, consumo, NX.

Infraestructura:

Invertir en todo aquello que genere mayores beneficios al ciudadano con mayores implicaciones en el progreso y desarrollo del país.

Estado de derecho:

Agilizar trámites, disminuir corrupción, actualizar lo obsoleto, políticas y leyes que incentiven el progreso, mejorar la calidad de los tomadores de decisiones para que se haga justicia.

Incentivar el apoyo al ciudadano por parte del gobierno al sector privado No hacer ellos las intervenciones sino hacer consiente al ciudadano del país.

Sugerencia: Obligación de servicio social (Por lo menos cubrir unas ocho horas al año) Esto creará conciencia en la gente de la situación el que están pasando muchas personas de su país y estarán más anuentes a apoyar después si así lo desean.

Que las personas puedan otorgar parte de sus impuestos a fundaciones de caridad dentro del país y poder ellos elegir aquellas a las que deseen apoyar.

Además,

• Buscar apoyo externo.

• Apoyo en momentos de catástrofes naturales y momentos críticos (Bien monitoreados) por los que pasan los ciudadanos. Esto es midiendo las consecuencias futuras de no generar excesiva inflación en el mediano plazo. Hacer una combinación de beneficios óptima que no tenga repercusiones muy negativas en un mediano y largo plazo.

4 – D –Contexto y entorno del exterior

Balanza de pagos:

Para el manejo de esta, va a depender de la estrategia competitiva de cada país según su FODA (Fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas).

Mayores exportaciones:

Se van a dar cuando mejoren las ventajas competitivas del país.

Mayores importaciones: aprovecharse de las ventajas competitivas de otros países.

Tipo de cambio:

Buscar aquel que soporte mejor la estrategia competitiva del país.

Aranceles:

Liberarlos conforme el progreso económico del país. Buscar alianzas con países buscando la manera de disminuirlos equitativamente. Menos aranceles permiten al país aprovecharse de las ventajas competitivas de otros países.

Riesgo de dependencia del país a otros países:

Buscar que las importaciones no solo se hagan en un país específico sino que diversificar estas importaciones mediante aprovechar ventajas competitivas en diversos países. Diversificar riesgo.

Mejores relaciones internacionales:

Permiten obtener beneficios de otros países y buenas relaciones internacionales que propicien la paz.

Inversión extranjera:

• Menos impuestos a empresas extranjeras siempre habiendo igualdad de trato con el sector empresarial del país.

• Seguridad Política

• Mano de obra calificada Seguridad en el sector financiero.

• Menos crimen.

• Estado de derecho que propicie la justicia, entre otros.

Turismo:

Principalmente seguridad contra el crimen.

Promover cultura y mejorar el estado de los sitios turísticos. Cuidado y protección de los sitios turísticos del país.

Donaciones del exterior:

Buscar buenas relaciones internacionales con los países extranjeros.

Primera Base: Entorno que hay que propiciar para el progreso y desarrollo económico del país.

En la primera base se plantea un ciclo que se debería de buscar para lograr un crecimiento económico sostenible.

1) Crecimiento

Crecimiento Ilusorio:

Se da cuando se incentiva el consumo desmedido sin un buen respaldo sobre la capacidad de pago de las personas. Esto provoca mala inversión que en el tiempo produce una crisis económica. La mala inversión es aquella que no es rentable, no genera un beneficio y no optimiza el uso de los recursos. La mala inversión crea desempleo y desacelera el consumo. El aumento del consumo sin respaldo sobre la capacidad de pago de las personas (Provocado por los bancos) desestabiliza el sistema financiero desincentivando el ahorro y aún más la inversión así como también el consumo. Al dejar los bancos de otorgar créditos, proyectos grandes quedan inconclusos empeorando aún más la situación. Todo esto des incentiva aún más el consumo y por ende el crecimiento del mercado se comprime afectando a todas las empresas y generando desempleo.

Para resolver esta crisis hay que volver a incentivar la buena inversión, acompañada del ahorro, promoviendo un ambiente positivo, que combinados, generan empleo y aumentan el consumo (Los bancos que son los responsables de una buena parte del consumo, deben asegurarse de que este consumo se dé sobre la capacidad de pago de las personas).

b)

Crecimiento sostenible:

Es aquel que se da dado al aumento de la buena inversión rentable, que genere beneficio y que optimice el uso de los recursos, a la mano de más ahorro. El incremento de la buena inversión aumenta los ahorros y el empleo. Esta buena inversión es incentivada por la buena otorgación de créditos por parte del sistema financiero (Un buen análisis financiero en el caso de créditos para el consumo yhacer un buen análisis de proyectos en el caso de la inversión).

La inversión rentable activa la economía y enciende los motores del progreso.

2) FODA del País:

Gobierno:

El gobierno debería de ser capaz de aprovechar las oportunidades que se le presentan y poder enfrentar las amenazas de la mejor manera. Esto se perfeccionaa través de líderes educados y preparados con criterio para tomar mejores decisiones. Pienso que se deben de poner ciertas limitaciones a las personas que quieran optar por la presidencia. Limitaciones como el grado de preparación y experiencia.

Sector Privado:

Mientras mejor preparados están los empresarios, emprendedores, empleados y todos aquellos que intervienen indirectamente en la economía y mientras se provea un ambiente adecuado para el progreso y desarrollo del país, las empresas y las personas aprovecharán mejor las oportunidades y se podrán enfocar más en sus fortalezas. Y mediante una buena preparación, se tomarán mejores decisiones para enfrentar las amenazas reduciendo así debilidades que afectan su desempeño.

3) Complemento de la primera, segunda y tercera base:

La segunda y la tercera base se integran a la primera, apoyadas en un suelo firme que propicia la libertad, justicia, confianza y paz y se llega a la cúspide que es el progreso y desarrollo del país.

4) Aceleradores para el crecimiento:

• Información general del país, industria y empresas.

• Eficiencia en el manejo de costos (costo de sostener el gobierno).

• Recaudación eficaz y eficiente de impuestos que no desincentive la economía.

• Especialización del trabajo.

• Disminuir en cuanto sea posible la corrupción.

• Mejoras en la comunicación.

• Disminuir la asimetría de la información.

• Incentivar Clousters que fortalezcan a las industrias.

• Liberar barreras del comercio haciendo tratados en que la reducción de aranceles sea de ambas vías

• Apoyo al emprendedor y al empresario.

• Liberar industria, evitar barreras que afecten la industria principalmente aquellas impuestas por el gobierno.

• Buenas relaciones internacionales.

• Estado de Derecho en donde se haga justicia.

• Educación.

• Infraestructura adecuada en el país.

• Confianza en el sistema financiero y mercado de valores.

• Mejorar el buen uso de los recursos utilizados en el gobierno. Reducir la burocracia y ser más eficiente.

• Buenos controles para que se lleve a cabo un buen financiamiento. Que se otorguen créditos al consumo haciendo un buen análisis financiero y que se otorguen créditos a la inversión en base a un buen análisis financiero. Los bancos deberían de velar por el beneficio de los ahorrantes y de la economía.

• Buscar facilidades para que todos los ciudadanos tengan acceso al conocimiento.

5) Propulsores de la motivación, inspiración, pensamiento positivo e incentivos de las personas.

• Apoyo en momentos difíciles por los que pasan los ciudadanos. (Catástrofes, etc.)

Buscar la Paz.

• Educación y capacitación de ciudadanos.

• Seguridad en problemas relacionados a la salud. (Exigir a los ciudadanos a que paguen un seguro que les permita tener acceso a hospitales privados).

• Seguridad contra el crimen.

• Seguridad y derecho a la propiedad privada.

• Unión familiar – Medios para compartir en familia (Parques, centros recreativos, etc.).

Una economía en crecimiento genera incentivos ya que provee de empleo y estabilidad económica en las familias.

6) Shocks y fluctuaciones de la economía (Desajustes)

Causados dado al crecimiento ilusorio.

Causados por un crecimiento sólido:

Estos son los provocados por cambios en las industrias, en el mercado (principalmente tendencias), en la comunicación y tecnología, en las corrientes de pensamiento, tratados con otros países, ciclo de vida de los productos, hábitos y gustos entre otros.

Más y mejores empresarios y emprendedores

Más y mejores empleados

Más y mejores científicos, investigadores, etc. (Todos aquellos que trabajan indirectamente en la economía).

La combinación de incentivos, educación y entorno adecuado, forman más y mejores líderes preparados para tomar mejores decisiones que activan el progreso y desarrollo económico del país.

Las tres bases enconjunto llevan al progreso ydesarrollo económico del país.

El ciclo de la creación de riqueza es un mecanismo en que constantemente se están creando incentivos para que la economía prospere. Son los incentivos los que mueven la economía y hacen que todo se organice de la mejor manera. Una economía próspera es una economía que proporciona un excelente mecanismo en donde constantemente se están creando incentivos. Son los incentivos percibidos por las personas los que mueven la economía y hacen que el ciclo de la creación de Riqueza sea posible. La constante repetición del ciclo de creación de la riqueza genera riqueza acumulada para todo el país en general, haciéndolo más rico y próspero.

Cuatro áreas centrales de progreso económico según Rodrigo Pellecer Benavides

1) ¿Qué incrementa la productividad, los ingresos, las ganancias, los intercambios comerciales (+)

* Resultado: ciudadanos que obtienen más retorno invirtiendo menos tiempo y recursos.

2) Lo que hace a los ciudadanos más felices, más seguros y vivir una vida plena (+)

* Resultado: ciudadanos más motivados que quieran iniciar nuevos proyectos (proyectos de vida, trabajo o emprendimiento).

3) Lo que ahorra en presupuestos y gastos en la vida de las personas (vivir una mejor calidad de vida gastando menos) (+)

* Resultado: Mayor consumo gastando menos.

4) Lo que hace que las personas sean más capaces y productivas para aprovechar las oportunidades. Capacidades de los ciudadanos, mejores tomadores de decisiones (+)

*Resultado: Más productividad y mejores resultados laborales

Nota: esto puede ayudar a determinar qué áreas el sector privado puede producir mejores resultados y qué puede proporcionar el gobierno mejor que el sector privado.

Por ejemplo:

1) carreteras, muelles, educación, transporte, urbanización de la ciudad, tráfico, mercados financieros, etc.

2) ejército, jurados, instituciones religiosas, parques, etc.

3) precios más bajos en productos de primera necesidad, hospitales y salud, menor costo en alimentos, entretenimiento, etc.

4) escuelas, universidades, campos de entrenamiento, etc.

¿Quién proporciona qué? ¿Qué dará un mejor resultado para los ciudadanos?

Material adicional:

Foros:

¿Qué es una demanda-precio inelástica? Dé un ejemplo.

Estimada profesora Francisca López y compañeros. Para entender la demanda precio inelástica es importante que tengamos conocimientos de elasticidad. Como nos dice la profesora Francisca: La elasticidad es lo que mide quetanto reaccionan los compradores y los vendedores a cambios en las condiciones del mercado. Por lo tanto, la elasticidad es una medida de la capacidad de respuestade la cantidad demandada o de la cantidad ofrecida ante un cambio en uno de sus determinantes. En otras palabras, la elasticidad demandada es una medida de que tanto la cantidad demandada de un bien responde ante un cambio en el precio de dicho bien. Mediante esta definición podemos comprender mejor qué es una demanda precio elástica e inelástica. Dado a que nos preguntan sobre una demandaprecio inelástica podemos decir que es aquella demanda que se muestra poco sensible ante un cambio en el precio. De esta forma, ante una variación en el precio la cantidad demandada reacciona de manera menos que proporcional en cuanto a su cantidad demanda. Dicho en otras palabras, un cambio en el precio deun bien afecta menos que proporcionalmente el cambio en su cantidad demandada.

Me gusto la definición que nos dio Eduardo Enrique Salfate.

"Como bien se ha dicho una demanda precio inelástica es aquella donde la disminución porcentual en la cantidad demanda es inferior al aumento porcentual del precio."

Como ejemplos mencionados por mis compañeros y profesora puedo mencionar:

El agua como un bien precio inelástico que no lo mencionó nuestro compañero Giovanni Giraldo. Tulia quien nos hace mención de la Sal y nuestra profesora Francisca que nos menciona la insulina en caso de ser insulina dependiente. Ejemplos que puedo pensar de casos en donde la demanda es sumamente precio inelástico, se me ocurre casos de vida o muerte. Por ejemplo: Nos encontramos en un desierto habiendo tenido tres días de no tomar una gota de agua y un señor se nos acerca y nos ofrecen un galón de agua potable a 10mil dólares, teniendo el dinero sin duda alguna lo tomaríamos sabiendo que ese galón de agua posiblemente nos cuesta 3 dólares en el supermercado. Por el otro lado, nuestro hijo está entre la vida y la muerte dado a que necesita un trasplante de hígado y resulta que falleció un donante que casualmente su hígado es compatible con el de nuestro hijo.

¿Cuánto estaríamos dispuestos a pagar por este hígado? Puedo decir que estaríamos dispuestos a dar todo lo que tenemos y más. Esto nos demuestra que hay situaciones en que la demanda es tan inelástica al precio que nuestra sensibilidad ante el precio es completamente nula. Dependerá más si es que contamos con los recursos monetarios requeridos o con la capacidad de adquirirlos. En algunos casos nuestros bienes materiales dejan de ser más importantes que

temas como la salud. Les dejo la inquietud para que me respondan: ¿A qué precio me venden sus ojos sabiendo que se quedarán ciegos de por vida? Dicho de diferente manera: ¿Si nos hemos quedado ciegos, cuanto estaríamos dispuestos a pagar por recuperar nuestra vista?

Dado a que el foro no se presta para extenderse tanto en el tema, hay factores que son importantes a tomar en cuenta y que hacen la elasticidad de la demanda menos precio inelástica, como, por ejemplo: la lealtad a las marcas y la existencia de monopolios para ciertos bienes necesarios o bienes que crean dependencia (alcohol o cigarro). Hay empresas que a pesar de que sus productos tienen varios sustitutos, incluso encontrándose en un ciclo de vida del producto en la etapa de madurez, siguen vendiendo sus productos muy por arriba del precio del mercado de productos sustitutos como en el caso de los teléfonos iPhone de Apple.

Me despido de ustedes y que tengan un excelente día.

Saludos!

Estimada profesora y compañeros, contestando la pregunta del foro de: ¿Qué tipo de externalidad podría ser que usted copie una tarea en este magíster?

Lo primero que buscaré será encontrar una definición adecuada de externalidad. Apoyándome en el foro de mis compañeros puedo mencionar dos definiciones que me parece que están muy bien desarrolladas. Una de ellas que me llamó la atención es la que Irene Alejandra encontró que dice:

"Es el beneficio o costo que genera en una tercera persona (que no toma las decisiones de producción ni consumo de un bien o servicio) el realizar una transacción, estas pueden ser negativas o positivas."

Otra muy interesante es la que encontró Sebastian Andres Musleh que dice: "Entenderemos como externalidad toda situación en que a partir de una transacción en un determinado mercado, se generan efectos beneficiosos (externalidad positiva) o perjudiciales (externalidad negativa) para otros mercados ó el resto de la sociedad."

Encontré una definición un poco diferente para complementar que dice:

"En economía, una externalidad es el costo o beneficio que afecta a una parte que no eligió incurrir en ese costo o beneficio. Las externalidades a menudo ocurren cuando el equilibrio de precios de un producto o servicio no puede reflejar los costos y beneficios reales de ese producto o servicio."

Como claramente nos dice Giovanni Giraldo en su foro, al copiar una tarea en el Magíster; podemos argumentar que sería una Externalidad Negativa dado, que una acción (o actividad) que se realiza entre alumno - docente; puede generar repercusiones externas en otros estudiantes.

1) Externalidades económicas en el país:

Estas también se dan ya que, al crear expectativas falsas de profesionales con títulos altos sin los conocimientos necesarios y requeridos, tendremos profesionales

Para ampliar el impacto negativo causado por la copia de una tarea y sus externalidades ocasionadas puedo mencionar seis áreas de impacto.

1) Externalidades personales ocasionadas en otras áreas de nuestra vida:

El hecho de copiar en la tarea hará que no aprendamos bien los conocimientos del magister engañándonos principalmente a nosotros. Finalmente, para que alguien adquiera un producto o servicio que ofrecemos, espera recibir un valor mayor a lo que está pagando en la mayoría de los casos. Si no nos preparamos bien ocasionará externalidades en otras áreas de nuestra vida. El copiar en el colegio y en la universidad nos hará estar menos preparados para enfrentar la vida lo que tendrá un impacto negativo en otras áreas como la familia, el área social, laboral, entre otras.

2) Externalidades en el Curso:

Como bien lo mencionan varios de nuestros compañeros en el foro, el copiar una tarea creará una falsa impresión del nivel de comprensión de los estudiantes sobre los temas vistos en el curso, haciendo que el profesor o profesora sea más exigente al evaluar y de por hecho que ya se comprendieron temas que aún no se han comprendido bien del todo, generando un impacto negativo en el desempeño del profesor cuyo fin es transmitirle los conocimientos asignados en su curso a sus alumnos de la mejor manera, buscando que aprendan o refuercen los temas enseñados con el fin de formar profesionales más preparados y con mayor conocimiento. Al obtener notas altas con la copia, el profesor da por hecho que sus alumnos adquirieron los conocimientos que posiblemente serán requeridos en módulos siguientes de la carrera.

3) Externalidades en la Universidad:

La universidad también se verá afectada ya que su formación no será reflejo del resultado y desempeño de sus graduandos.

4) Externalidades en el trabajo:

Esta puede darse también, como en mi caso, que la empresa donde trabajo paga parte de mi carrera universitaria con el fin de que adquiera nuevos conocimientos para ser aportados. Al no adquirir el conocimiento, no estaré aportando de la manera que hubiera podido hacerlo si lo hubiera adquirido. Provocando hacer mal uso de los recursos de la empresa, impidiendo el crecimiento esperado y en cierta forma engañando.

mediocres y sin conocimiento, en altos mandos, tomando decisiones que impactan grandemente al país donde vivimos, tanto en el sector privado como público.

5) Externalidades éticas y morales a nivel sociedad:

Por último, mencionaré las externalidades éticas y morales a nivel sociedad ya que el copiar es equivalente a mentir o engañar y una sociedad sin principios y moral tendrá impacto negativo en temas como la corrupción, la estafa, el robo, entre otros. Si copiamos en una tarea es posible que nuestra moral se vuelva cada vez menos sensible, y cuando sintamos, estaremos haciendo actos aún más dañinos y de un mayor impacto negativo

Creo que me extendí más de lo debido, pero me gusta escribir y este tema me pareció que podía profundizarse y extenderse un poco más de lo usual.

Les deseo un feliz fin de semana y aprovecho a agradecer a nuestra profesora Francisca por los temas tan interesantes que nos deja en los foros.

¡Saludos cordiales!

Estimada profesora Francisca y compañeros, respondiendo al foro iniciaré definiendo un oligopolio el cual la definición que encontré y que me llamó la atención es: "Un oligopolio es una estructura de mercado en la que dominan algunas empresas. Cuando un mercado se comparte entre unas pocas empresas, se dice que está altamente concentrado. Aunque solo unas pocas empresas dominan, es posible que muchas empresas pequeñas también operen en el mercado." Me llamó la atención porque menciona que también en algunos casos existen pequeñas empresas que operan en el mercado.

Como nos menciona Giovanni Giraldo, "esta práctica desleal implica que las empresas o algunas de ellas, bajo una estructura de mercado oligopólica actúan conjuntamente y toman decisiones empresariales como si fueran una sola, esto con el fin de que estas empresas colusionadas se distribuyan el mercado y por ende los beneficios."

José Morales nos dice "que es una manifestación de corrupción empresarial, con el propósito de limitar la libre competencia afectando el bienestar de los consumidores." En mi parte considero que muchas empresas e instituciones buscan obtener una ventaja competitiva sostenible en el tiempo ya que como lo hemos visto, el fin de una empresa es ser rentable y en un mercado con varios

competidores, en muchos casos, su objetivo de ser rentable beneficia al país. Sin embargo, en el caso de los monopolios y oligopolios, al buscar su beneficio de maximizar su utilidad estos en vez de generar beneficios positivos repercuten al consumidor. Es como que la mano invisible que menciona Adam Smith con el que expresó "la capacidad autorreguladora del libre mercado donde expresa la capacidad de una economía de mercado en obtener automáticamente el máximo bienestar social a través de la del propio interés" NO SE CUMPLE.

En el caso de los oligopolios y monopolios esto no se cumple ya que el propio interés de estos no genera el máximo bienestar social para el país. Peor aún, para buscar mantener su "status quo" buscan financiar campañas políticas para que sigan apoyando sus prácticas desfavorables para el mercado y seguir controlando el consumo de varios productos de primera necesidad. Esto se da en productos como: medicamentos, telecomunicaciones, productos de la canasta básica, cemento, cerveza, cigarros, cerveza, combustible, energía, entre otros. Sin mencionar otra serie de participantes que se benefician de los contratos más importantes de construcción o suministros del Estado. Es interesante el tema de la clase pasada donde tocamos la copia de una tarea, y como yo mencionaba, mientras los ciudadanos que sufrimos estas consecuencias en nuestros productos y servicios de consumo no optamos por ser personas íntegras, estas grandes empresas seguirán sobornando a los servidores públicos ya que el beneficio recibido por el soborno será mayor que lo que tenemos que perder por mantener nuestraintegridad. Al parecer, estos propietarios de grandes empresas encontraronel lugar perfecto en varios países de Latinoamérica para establecerse y mantenerel control de muchos bienes y servicio esenciales en nuestra economía sobornandoa servidores públicos y poniendo, con el financiamiento de partidos políticos a personas que dicen ser servidores públicos pero están compradas desde un inicio para establecer aranceles, leyes que los protegen y una serie de beneficios e instrumentos proteccionistas para que ellos sigan manteniendo el control de la producción de estos bienes a precios muy por arriba de lo que deberían estar, incluso proveyéndonos productos y servicios deficientes. Esta es una de las razonesde porqué en países de Latino América miramos que la riqueza sigue usualmente en manos de las mismas familias (poca movilidad social comparado con países como Estados Unidos) y se mantiene un entorno pobre de apoyo al emprendimiento,pocos incentivos a la inversión extranjera entre otros, ya que mientras el sistema nocambie estos empresarios y organizaciones seguirán muy cómodos como están. Lasolución podría estar en nuestras manos si dejamos de sobornarnos y empezamosa pensar en el beneficio de nuestro país y del cambio que queremos que tenga. También cuando empecemos a apoyar al empresario pequeño y mediano, consumiendo sus productos. Por ejemplo: preferimos almorzar en Applebees o en una cadena de restaurante conocida y no probamos la comida del restaurante de Don Juan, que con mucho esfuerzo abrió su negocio de comida. Precisamente es por lo que me interesó la definición que escogí de oligopolio porque en muchas

industrias controladas por oligopolios se da el caso de algunos empresarios valientes que emprenden con productos y servicios similares, que si el consumidor no los apoya, terminarán siendo sacados del mercado por estas empresas que forman los oligopolios y que mientras menos competencia existe, mejor para ellos. Es normal que lo hagan ya que su máximo beneficio está cuando se unen ya que de lo contrario se convertiría en una guerra de precios entre ellos y su incentivo de formar colisiones se puede representar muy bien con la teoría de juegos de Nash donde nos indica que: “estos actores del juego buscarán seguir la estrategia que maximiza las ganancias, y por tal caso, les conviene colaborar entre ellos.”

Algo interesante de mencionar son las características de estos oligopolios (mencionaré tres muy importantes por motivos de no extenderme más):

-Generalmente son productos y servicio que tienen curvas de oferta y demanda inelásticas.

- Para su producción se requiere de altas sumas de inversión por lo que las barreras de entrada son altas.

- Generalmente forman colisiones donde buscan su máximo beneficio no generando el máximo beneficio social.

Respecto a la pregunta del foro de la colusión que se dio en Perú en la industria del gas puedo encontré un artículo en google que dice que el INDECOPI (Comisión de Defensa de la libre competencia del instituto nacional de defensa de la competencia y de la protección de la propiedad intelectual), sancionó al cartel que concertó el precio de los balones de gas a nivel nacional en Perú y multó a las tres empresas que lo conformaron y a siete de sus ejecutivos con más de 74 millones de soles. Las empresas multadas fueron: Solgas S.A, Lima Gas, S.A y Zeta Gas Andino S. A por su participación de un acuerdo de precios para fijar concertadamente el precio del balón de gas entre el 2008 y el 2011. El cartel formado por estas empresas provocó un incremento muy significativo en el precio.

Considero que si queremos hacer que esta situación cambie en nuestros países latinoamericanos primero debemos cambiar nosotros. En el momento en que le demos más importancia a nuestra integridad y al querer beneficiar a nuestro país más que a nuestro interés egoísta por enriquecernos empezará a darse el cambio. EL CAMBIO ESTÁ EN CADA UNO DE NOSOTROS. Para complementar este foro agregaré un foro adicional de un caso que se dio en mi país, GUATEMALA.

Espero que tengan un feliz fin de semana.

¡Saludos!

Fuentes utilizadas como referencia:

https://www.indecopi.gob.pe/inicio//asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/elhttps://www.indecopi.gob.pe/inicio//asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/el-indecopi-desactivo-cartel-que-concerto-el-precio-delos-balones-de-gas-a-nivel-nacional-y-multo-a-las-3-empresas-que-lo-conformaron-y-a-7-de-susej?inheritRedirect=falseindecopi-desactivo-cartel-que-concerto-el-precio-de-los-balonesde-gas-a-nivelhttps://www.indecopi.gob.pe/inicio/-/asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/elindecopi-desactivo-cartel-que-concerto-el-precio-de-los-balones-de-gas-a-nivel-nacional-y-multo-alas-3-empresas-que-lo-conformaron-y-a-7-de-sus-ej?inheritRedirect=falsenacional-y-multo-alas-3-empresas-que-lo-conformaron-y-a-7-de-sus

https://www.indecopi.gob.pe/inicio//asset_publisher/ZxXrtRdgbv1r/content/el-indecopi-desactivo-cartel-que-concerto-el-precio-delos-balones-de-gas-a-nivel-nacional-y-multo-a-las-3-empresas-que-lo-conformaron-y-a-7-de-susej?inheritRedirect=falseej?inheritRedirect=false

https://www.economicsonline.co.uk/Business_economics/Oligopoly.html

Jack regresó de hacer sus llamadas y Tim ya había terminado de leer. Jack le preguntó si tenía preguntas y Tim respondió que creía tener varias preguntas. Que había estudiado administración de empresas por lo que pudo comprender muy bien el modelo pero que había varias preguntas que aún tenía.

-Pregunta Tim, sin pena, dijo Jack. Aún tenemos que esperar unas cuantas horas más para tomar el avión.

-Muchas gracias Profesor Jack. La primera pregunta que tengo es:

Si usted dice que la riqueza es creada cuando la oferta de productos y servicios incrementa más que la demanda agregada y luego la demanda incrementa aún más para lograr un crecimiento económico, ¿Por qué esto muchas veces no crea riqueza, sino que trae inflación? -Muy buena pregunta. Dijo Jack -Existe un gran problema con el crecimiento de la oferta y es que la oferta de productos no crece igual de rápido que la demanda agregada por varias razones: Entre algunas que se pueden mencionar, está el control por algunas organizaciones y países de ciertas materias primas e insumos como lo es el petróleo. La formación de oligopolios y monopolios que controlan la oferta de ciertos productos y servicios. Las limitaciones en infraestructura en un país, aranceles y políticas que frenan la productividad. El poco apoyo al emprendimiento en los países. Por el otro lado, incrementar la oferta, muchas veces puede requerir de tiempo y de una mayor inversión. La oferta se puede incrementar también incrementando la productividad, pero para lograr esto es muy probable que se requiere de mejoras en tecnología, logística y otras áreas importantes en las fábricas y empresas que van a requerir de tiempo e inversión también. En el caso de la demanda de productos y servicios o demanda agregada, es más fácil incrementarla ya que el estado puede tener control de la demanda emitiendo bonos e incrementando la masa monetaria imprimiendo más dinero. Otra forma es los bancos mediante las tarjetas de créditos y los préstamos al consumo. El problema que existe es que, si este incremento en la demanda agregada no incrementa la oferta o la producción de bienes y servicios, no se creará riqueza, sino que habrá inflación.

¿Y qué se puede hacer para mejorar esto?

Pues hay que volver al país más competitivo a nivel mundial, enfocándose en sus fortalezas. Mejorar la calidad de las empresas en el país dándoles apoyo, fomentando los clústeres, mejorar la infraestructura, ver las áreas fuertes de cada área en la región y apoyar a esas industrias. Apoyar el emprendimiento, apoyar el comercio, haciendo alianzas estratégicas con otros países. Fortalecer las instituciones financieras para que haya un financiamiento sólido en el país. Invertir en educación para que haya más talento en el país e incentivar al talento a que se quede en el país. Educación en ciertas habilidades y destrezas para que haya más mano de obra calificada. Instituciones sólidas, eficientes y transparentes. Apoyar a los exportadores. Propiciar un entorno que incremente la productividad del país.

Hay que tomar en cuenta algo, que si ya se cayó en inflación habrá que salir de la inflación como primer paso y esto es, retirando liquidez del mercado y si el mercado no se ajusta por si solo habrá que incrementar la tasa de interés. Emitir bonos del estado y realizar inversiones en infraestructura a largo plazo.

¿Cómo visualiza usted a un país que prospera?

Visualizo a un país que prospera como aquel que fomenta la libre empresariabilidad y el libre mercado (con excepción de prácticas monopolísticas e incongruencias que el libre mercado genera y que requieren de cierta regulación por el bien de la economía), se aprovecha de sus fortalezas, tiene un gobierno en pro del desarrollo, se encuentra en un estado de pleno empleo, tiene excelentes relaciones internacionales que le da beneficios a sus ciudadanos. Un país que genera un entorno en donde las probabilidades de destacar de sus ciudadanos sean más altas. Al final, lo que buscamos son ciudadanos felices que destacan en lo que hacen, que sean más prósperos y plenos.

¿Qué retos mira en un futuro para la economía global?

*Poca mano de obra dispuesta a trabajar ciertas labores. Considero que conforme la economía progresa menos personas van a estar dispuestas a realizar ciertas tareas por lo que el ser humano tendrá que apoyarse en varias tareas con la inteligencia artificial.

*Los cambios en macro tendencias como los cambios en el mercado digital y el efecto que este tendrá en los negocios. Los comercios tendrán que adaptarse a estar presentes en línea de lo contrario serán pocos los que permanecerán. Cada vez se está teniendo que enfrentar con consumidor más educado que haciendo usodel Internet buscan mejor sus necesidades y deseos ya sea en precio o lo que buscan. Además, las redes sociales hacen más fácil enterarse de los productos y servicios que le interesan, por otro lado, es más fácil expresar sus disconformidades. En conclusión, se está liando con consumidores más complejos y exigentes.

*Las epidemias y sus efectos en la economía. Las epidemias han creado cambios en la manera en que consumimos, trabajamos y nos entretenemos. Tendremos que adaptarnos a este nuevo mundo que nos toca vivir y que ha marcado nuestras vidas en general. Las nuevas generaciones que crecieron durante estas epidemias, tienen hábitos distintos, así como gustos y preferencias distintas. Estas epidemias han dejado una gran huella entre nosotros y el ser humano tiene que volverse más hábil controlándolas para que no sigan impactando nuestra vida.

*El nivel de endeudamiento mundial: Las crisis económicas desencadenadas en los últimos años han hecho que varias personas, así como países han caído en un endeudamiento fuera de control. Esto ha generado varias quiebras. Lo bueno de esto es que de las crisis surge la creatividad de las personas y el ingenio para salir de ellas. Considero que lo que se debe de hacer es frenar este endeudamiento desmedido y dejar que el mercado se vuelva a ajustar.

Usted menciona en su modelo económico que la inversión rentable es la que enciende los motores del progreso. ¿Por qué dice esto?

Digo esto porque para que haya inversión rentable es el resultado que en ese sector específico de la economía el proceso de incrementar la oferta generó un incremento en la demanda mayor que permitió vender los productos con utilidad. Si se da en la

mayoría de las industrias del país, podría ser una señal de que el mercado creció, así como si se incrementó la producción total del país.

¿Qué problema le ve a que esto se dé únicamente en ciertos sectores? Generalmente puede que se esté generando inflación y bienes inelásticos de primera necesidad se sigan consumiendo, esto generando un incremento en el gasto del presupuesto de las familias del país. Esto puede provocar corrupción ya que ciertas empresas que mantienen el control de los recursos buscarán mantener su estatus quo donde se benefician más. Dado a que, en muchos países por lo general, ellos ponen el gobierno, por mucho que sepan lo que se necesita para mejorar el país, ellos están cómodos beneficiándose como están y por el otro lado, las personas del gobierno están cómodas beneficiándose, ganando mucho más delo acostumbrado. Entonces cada período de gobierno es una oportunidad para que estas empresas grandes (monopolios u oligopolios que controlan varios de los recursos) se aseguren su estatus quo y los llamados servidores públicos que venden a su patria con tal de enriquecerse ellos. Esto es algo que pasa y si miramos teorías de juegos los oligopolios optarán luego por la estrategia donde más se benefician más y esta es colaborar entre ellos buscando un entorno conveniente para sus negocios. El problema es que este entorno cortoplacista que buscan, y que es el más fácil de conseguir, generalmente no trae benéficos a nuestro país.

Esto es realmente terrible,

-Sí, ¡así es!

¿Y cómo se podemos salir adelante en países donde esto ocurre?...

Pues es muy complicado, si te fijas puede haber tres maneras, una es que te enfoques más en un nicho de mercado no tan grande y poco interesante para estas industrias que controlan la economía del país y destacas en ello, exportando y atrayendo más clientes. Otra, es que le generes un beneficio a estas empresas o individuos que sea altamente valorado por ellos y que te lo paguen bien. Esto podría tener algún conocimiento especializado o algún beneficio específico. Y el tercero, sería irse del país para continuar con tu carrera y destacar en un país en donde te apoyen. Un cuarto podría ser escalar dentro de estas empresas y luego con tus ahorros, ir invirtiendo.

-Muy interesante, Dijo Tim, luego se tocó la cabeza y preguntó

¿Por qué hay tan pocas plazas de trabajo en el país donde yo vivo para la gran necesidad de trabajadores que habremos?

Tim creo que eso va depender mucho de la demanda laboral que existe para la carrera que estudiaste o el oficio que desempeñes, así como de la cantidad de oferta laboral (personas que apliquen a las plazas con carreras iguales o similares a la tuya). Hay carreras que tienen muy poca demanda y casi que el camino que te corresponde seguir es emprender un negocio relacionado a tu carrera o buscar un país que si tenga las plazas desarrolladas para lo que estudiaste (La ventaja que con el nuevo orden que ha formado el COVID, que es muy probable que puedas trabajar desde tu país realizando reuniones virtuales y quizás, de vez en cuando viajando. Dentro de poco verás plazas en esta modalidad en tu país). Otro factor importante es que las plazas buenas dentro de un país subdesarrollado generalmente se las dan las empresas a sus conocidos y son muy competitivas. Esto es, en un país tercermundista generalmente como en el que me has dicho que vives. Las macro tendencias en el mercado van creando nuevas carreras y descartando algunas otras, así como nuevas plazas. Por el otro lado, al haber poca educación como en tu país de origen, casi que las habilidades y conocimientos de las personas son muy similares y no existen suficientes plazas creadas para estas personas aún. Es por ello importante que el país atraiga inversión extranjera, pero se deberá de capacitar a las personas para que exista mano de obra calificada y así atraer a estas empresas a que vengan a invertir. Conforme más mano de obra calificada haya y hay más incentivos para la inversión extranjera, más plazas se irán a crear y más personas con empleos habrán.

¿Y qué piensa de otras corrientes económicas como el comunismo?

Considero que el comunismo es malo en muchas áreas ya que el estado se convierte en un monopolio de toda la producción y ahora la ineficiencia es incluso mucho mayor. Además, se pierden los incentivos de los ciudadanos por salir adelante y superarse. Ahora te ofrecen educación para que hagas algo con ella pero resulta que te sale casi igual hacer algo con ella que el no hacerlo porque se perdieron los incentivos.

Tim preguntó:

-¿Pero qué pasa con toda esas personas que no tiene ni para comer en un sistema capitalista?

Considero que allí es donde cada miembro del país debe ser consiente y unir esfuerzos para apoyar a estas personas. El gobierno puede apoyar proveyendo los servicios más básicos como un sistema de salud que los apoye, educación, apoyo con la alimentación en ciertos casos, pero no debe de mantenerlos porque si no las

personas se acostumbrarán a ser mantenidas. Mi sugerencia es que el gobierno provea un sistema educativo de primera y les provea una excelente alimentación a los infantes y niños porque ellos serán los que dirigirán al país en un futuro. Todo niño debería de tener acceso a una excelente educación y alimentación. Pedir apoyo internacional si es necesario.

Tienes más preguntas Tim,

Pues me ha contestado la gran mayoría. Respondió.

Si tuvieras alguna otra pregunta mándame un correo electrónico y con gusto te respondo. Y diciendo esto Jack le anotó su correo a electrónico a Tim en un papel.

Te felicito porque has hecho muy buenas preguntas.

-Gracias. Dijo Tim y al decir esto llamaron a Jack para que pasara a abordar el avión. Lo extraño es que Tim lo perdió de vista muy rápido y ya no lo volvió a ver más.

Jack le había obsequiado el librito del modelo económico y Tim lo volvió a leer.

Por fin creía entender bastante de la economía y se sentía muy satisfecho. Terminó de leer unos ensayos que le habían faltado.

Estimado profesor y compañeros:

Mi foro de esta semana tratará de ―La Burbuja Inmobiliaria en España”, la cual nuestro catedrático hizo mención en la presentación de la clase y quise investigar un poco más al respecto para profundizar en el tema. En el desarrollo responderé las preguntas planteadas en el instructivo:

1) La burbuja inmobiliaria en España inició en diciembre de 2007 y aún continuaba en el 2011, con caídas en la demanda de viviendas superiores al 40%, y en 2012, cuyo primer trimestre ha registrado la mayor caída del precio de la vivienda afectando al mercado inmobiliario, sistema financiero y otras industrias alternas. La economía en general de España se vio afectada.

2) Los indicadores macroeconómicos que sufrieron variación, principalmente fueron: el Producto Interno Bruto (PIB), Índice de Precios al Consumo (IPC), Tasa de desempleo, Índice de confianza del consumidor, entre otros.

3) El impacto ocasionado se resume en varios puntos. Algunos de ellos: la quiebra del banco de inversiones Lehman Brothers. España pasó por dos

retrocesos consecutivos del PIB, en el tercer y cuarto trimestre del 2008, uno de 0,3% y el otro de 1% respectivamente. En 2008, la economía cae un 0,7% mientras que en el 2007 creció un 3,5% un poco antes de que estallara la burbuja inmobiliaria. El déficit público acaba en el 4,2%, por encima del 3% fijado en el pacto de estabilidad del euro. En solo un año, España pasó de un superávit de casi el 2% del PIB al déficit. El paro registrado en las oficinas públicas de empleo es de 3,128,963 desempleados en diciembre, mientras que la Encuesta de Población Activa (EPA) suma 3,207,900 desempleados y sitúa la tasa de paro en el 13,91%. El 19 de enero del 2009 Standard & Poor's es la primera agencia en rebajar la calificación de España y la despoja de la máxima nota triple A. El 29 de septiembre del 2009 el IPC armonizado suma siete caídas consecutivas y se sitúa en -1% en septiembre. Estas son solo algunas de las consecuencias que se vivieron.

4) La decisión, o mejor dicho las causas que modificaron el entorno económico fueron varias; entre ellas: el incremento de la demanda de viviendas dado a que aumentaron las migraciones de extranjeros y la inversión en compra de viviendas. Además, se dieron unas grandes diferencias entre el incremento medio del IPC y los sueldos (de un 3%) y las subidas anuales de las viviendas de hasta un 17%. La vivienda se encarecía 6 veces más rápido que los sueldos y el IPC (Índice de Precios del Consumidor) medio. Hubo un incremento en la cantidad de créditos emitidos, así como una baja en las tasas de interés dado. Esto, con el tiempo, hizo que la burbuja estallara pactandolospagos delashipotecas y delos créditos fallidosa constructores y promotores, muchos acreedores de créditos hipotecarios no pudieron seguir pagando sus compromisos y al venderse las propiedades, el valor de mercado de las mismas bajo de un 30% a un 45% complicando la venta de estasy generando una pérdida. Esto es, mencionando únicamente algunas. 5) En mi opinión, los bancos son unos de los principales causantes de estas burbujas, emitiendo créditos excesivos sin el debido análisis de riesgos. Considero que los bancos y algunos actores en el sistema financiero muchas veces miran sus intereses y al velar por sus intereses estos no necesariamente benefician a la economía. Esto, acompañado de otros factores que también tienen impacto negativo, como intervenciones contraproducentes del Estado (En cuanto a leyes, impuestos y otras acciones tomadas). Además del impacto de la economía global en temas como las importaciones y exportaciones, entre otros. Al final, todo está conectado de alguna manera. Generalmente estas burbujas surgen por un crecimiento ilusorio del mercado provocado por una demanda respaldada por una excesiva liquidez (en el sistema financiero, como en el caso de los bancos otorgando créditos) y no por un crecimiento sostenido donde el ahorro, la inversión,el consumo, la recaudación tributaria, exportaciones e importaciones, generan un impacto positivo en el país donde la gran mayoría de los ciudadanos son beneficiados, incrementando la riqueza de la nación. Estos desajustes en la economía (en este caso, una burbuja inmobiliaria), tienden a recuperarse si se toman las acciones correctivas y decisiones correctas.

Terminaré con una frase de Joseph Stiglitz que nos dice: “Quienes más sufren en una crisis son quienes no jugaron ningún rol en crearla”

Saludos cordiales,

www.wikipedia.com

www.investopedia.com www.rtve.es

Buenas tardes catedrático y compañeros, en el siguiente foro quisiera tocar un poco sobre el tema de la teoría económica de Mynor Keynes y su aplicación en nuestros países de Latinoamérica para establecer las políticas monetarias y tributarias

Iniciaremos respondiendo la pregunta de: ¿Qué es la economía keynesiana?

Según investigué, la economía keynesiana es una teoría económica que nos habla del gasto total en la economía y sus efectos en la producción y la inflación.

Keynes propuso incrementar los gastos gubernamentales y disminuir los impuestos para estimular la demanda y sacar a la economía global de la depresión.

Ahora pregunto: ¿Su política monetaria y tributaria se ha aplicado en algún país de Latinoamérica y ha sido efectiva?

Bajo la estructura presentada en el instructivo del foro presentaré brevemente un caso que encontré en México que inició en 1988 bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.

1) La teoría keynesiana sugiere la reactivación de la demanda agregada mediante el gobierno, a través del uso de la política económica, especialmente la política fiscal expansiva. En el caso de México, se incrementóel gasto del gobierno a niveles históricos, aplicando de esta manera una política económica similar a la propuesta por Keynes.

2) Los principales indicadores económicos experimentados en este caso son: El crecimiento acelerado de las exportaciones además de que en menos de diez meses, la tasa de crecimiento mensual del PIB ya era positiva. Para

1996 la economía estaba creciendo a tal punto que llegó a un máximo de casi un 7% en 1999. Sin embargo, estos resultados no se mantuvieron por mucho tiempo.

3) Entre varios impactos ocurridos, el principal, fue el haber provocado un incremento excesivo de la inversión, provocando que el peso Mexicano se sobrevaluara. Esto desincentivó la inversión ocasionando una caída en las exportaciones directas e indirectas.

4) Esta política afectó al país ya que la caída de las reservas internacionales promovida por las pérdidas de capital, provocó por la devaluación del peso y la imposibilidad de controlar el tipo de cambio, trajo consecuencias directas en el incremento de la inflación.

Otra pregunta que me hago es:

¿Se aplicó correctamente la teoría de Keynes en este caso?

Realmente no lo sé con certeza pero puedo decir que la mayoría de economistas han adquirido conciencia de que las enseñanzas de Keynes han ocasionado inflaciones bastante severas como lo fue la provocada en la posguerra. Además, claramente podemos verlo reflejado en este caso expuesto ocurrido en México.

Lista de Referencias:

• colaboradores de Wikipedia, (2019), Keynesianismo

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Keynesianismo&oldid=116831778

colaboradores de Wikipedia, (2019), Crisis económica en México de 1994

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Keynesianismo&oldid=116831778

• Miguel Mancera Aguayo, (2008) Crisis económicas en México, 1976-2008

https://archivo.estepais.com/inicio/historicos/214/5_mancera-email.pdf

Buenas tardes catedrático y compañeros, el tema de este foro es la apertura comercial y financiera. A mí en lo personal me interesó el caso de las ―Hipotecas Subprime” en el 2007 que ocasionaron una crisis económica que se propagó por varios países.

Considero que la apertura de los mercados de bienes de servicios y financieros, es un mecanismo determinante de impulsar el crecimiento económico en los países aunque en muchos casos puede ocasionar perdidas económicas, especialmente en los mercados financieros donde los países que participan en la economía abierta

tienen más alternativas para adquirir productos financieros. El problema que se da es que varios de estos productos financieros pueden llegar a ser bastante riesgosos y este riesgo es trasladado a los inversionistas extranjeros afectando su patrimonio. Se podría decir que el impacto ocasionado en dicho país donde se creó el producto financiero riesgoso es trasladado a otras economías que invirtieron. Claramente lo podemos apreciar en el 2007 con las “Hipotecas Subprime”.

Como lo mencioné previamente, considero que en muchas ocasiones se puede provocar pérdidas económicas que son trasladadas a otras economías como en el caso de las “Hipotecas Subprime” las cuales se vendieron por todo el mundo. Estas eran hipotecas que habían concedido a personas sin empleo ni recursos económicos. Los bancos crearon "paquetes" por ejemplo: los CDOs que eran compuestos de activos financieros diversificados que llegaron a diversificarse aún más, empaquetándose en un producto derivado más complejo, conocido como "CDO-al cuadrado" o "CDOs de CDOs."

Existen muchas ventajas en una economía abierta como el hecho de poder adquirir mejores productos y servicios a mejores precios, además de expandir nuestro potencial de negocio aprovechándonos del consumo que podemos obtener en otras economías. En el caso de los CDO que son compuestos de activos financieros diversificados, se puede decir que se generaron ciertos beneficios.

- Se aportó más liquidez en la economía.

- Los CDO permitieron a los bancos y corporaciones liquidar sus deudas, liberando más capital para invertir o prestar.

- La invención de los CDO también ayudó a crear nuevos trabajos ya que miles de graduados universitarios y de nivel superior consiguieron trabajos en los bancos de Wall Street además de miles de vendedores que fueron contratados para encontrar inversores para estos nuevos productos.

Una economía abierta también tiene desventajas como el hecho de que muchos consumidores locales del país optan por comprar productos y servicios importados, quitándole ventas a los productores locales (ya que estos tienen niveles de productividad inferiores) provocando un impacto en el mercado laboral y en el nivel de competitividad (por temas como la infraestructura y muchos otros factores, donde los productores de dicho país no pueden competir con los productores extranjeros que importan sus productos siendo estos superiores en muchos casos). En cuanto al tema de los “Créditos Subprime” algunas de las desventajas:

La liquidez adicional creó una burbuja de activos en viviendas, tarjetas de crédito y deudas de automóviles. Los precios de la vivienda se dispararon más allá de su valor real y la gente compraba casas para poder venderlas. La fácil disponibilidad de la deuda significaba que las personas usaban demasiado sus tarjetas de crédito. Los bancos que vendieron los CDO no se preocuparon por que las personas no pagaran sus deudas. Estos habían vendido los préstamos a otros inversionistas, quienes ahora los poseían. Los bancos se volvieron menos disciplinados al adherirse a los estrictos estándares de préstamos haciendo préstamos a prestatarios que no eran solventes y los compradores no sabían el valor de lo que estaban comprando. Ellos depositaron su confianza en el banco que vendía el CDO y no hicieron suficiente investigación para asegurarse de que el paquete valía el precio cotizado. Los modelos de computadora basaron el valor de los CDOs en el supuesto de que los precios de la vivienda seguirían subiendo y si caían, las computadoras no podían poner precio al producto. Esto desato la crisis financiera del 2008 generando un impacto en la confianza al sistema bancario y ocasionando varias pérdidas.

Los factores que intervienen para que se den estos productos financieros de baja calidad que tienen un impacto en la economía global son debido a la mala asignación de los créditos respaldado por una especulación en el mercado. Esto se agravó ya que los bancos vendieron CDO a inversionistas y los fondos que recibieron les dieron más efectivo para hacer nuevos préstamos trasladando el riesgo de incumplimiento del préstamo del banco a los inversionistas.

Considero que una economía abierta es mejor que una cerrada siempre y cuando se manejen las políticas comerciales y financieras adecuadas ya que de lo contrario podría generar un impacto negativo en la economía del país incluso en la de otros países. En el caso seleccionado, este no solo generó un impacto negativo en la economía de Estados Unidos sino que en la economía mundial.

La lección que quizás podemos aprender es que en una economía abierta se pueden generar más oportunidades de inversión pero hay que ser cautelosos, no dejándonos influenciar por oportunidades que son producto de la especulación y de instrumentos financieros altamente riesgosos.

Para que un crecimiento sostenible sea posible se debe procurar siempre hacer inversiones rentables no dejándonos influenciar por la especulación.

Warren Buffet nos da un buen mensaje en cuanto a la elección de un activo en el mercado bursátil haciéndonos comprender del error al dejarnos influenciar por la especulación, diciéndonos:

"La razón más torpe para comprar una acción es porque está en alza."

Me extendí un poco más, pero quería compartir con ustedes este interesante caso que se vivió en la economía mundial en el 2008 que nos puede servir como una lección para no cometer estos errores en un futuro, incluso sacar conjeturas para resolver temas actuales que se están enfrentando en la economía de algunos países en la actualidad.

Saludos cordiales, Lista de Referencias:

• Autor anónimo, (2013), Apuntes de Economía, http://economiapuntes.blogspot.com/2013/03/lecciones-de-historia-lacrisisde-las_2.html?m=1

• Colaboradores de Wikipedia, (2019), Crisis de las hipotecas subprime, https://es.m.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime

• https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/business/2008/apr/08/ creditcrunch.banking

• Jill Trennor, (2019), Toxic shock: how the banking industry created a global crisis,

https://www.thebalance.com/cdos-collateralized-debtobligations

https://www.thebalance.com/cdos-collateralized-debt-obligations33058223305822

• Kimberly Amadeo, (2019), 2008 Financial Crisis, https://www.thebalance.com/2008-financial-crisis-3305679

Estimado catedrático y compañeros de clase, desarrollando el tema del foro quiero presentarles un caso de hiperinflación. A diferencia, la hiperinflación es una forma extrema de inflación por la cual un gobierno aumenta su oferta de dinero, lo que provoca que los precios aumenten rápidamente. Se define comúnmente como una que supera el 50% por mes.

En el caso que seleccioné tocaré un acontecimiento que se vivió en Hungría desde finales de 1945 hasta mediados de 1946 donde se experimentó una de las inflaciones más grandes de la historia, la cual fue el detonador de una crisis económica bastante compleja, que se llevó acabo después de la Segunda Guerra Mundial donde se mantuvo uno de los registros de las tasas de inflación mensual más extremos que ha habido en toda la historia.

Esta crisis genero severos impactos en la economía donde los salarios y los precios "nuevos" se establecieron de manera centralizada. Para julio de 1946 los precios ascendieron drásticamente, duplicándose cada 15,3 horas. Hay que hacer referencia que, en 1944, Hungría se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Alemania, y la mitad de su capacidad industrial se destruyó (el 90% fue dañado),

así como la mayoría de las líneas de ferrocarril y locomotoras que habían sido destruidas y esto fue quizás una de las principales causas que provocaron que se diera esta recesión.

Para julio de 1946, el nivel de inflación más alto alcanzado fue de 41,900,000,000,000,000% (4.19 × 1016% o 41.9 cuatrillones por ciento), el cual se normalizó restableciendo la estabilidad en el sistema monetario junto con el retorno del suministro de oro. El gobierno adoptó un programa de estabilización radical el cual fue implementado el 1 de agosto de 1946 influyendo a que se resolviera la crisis económica por la que se estaba atravesando. Esto incluyó una reforma fiscal drástica, la recuperación de los activos de oro tomados en el extranjero y la introducción de una nueva moneda (Forint), respaldada por reservas de oro y monedas mundiales. Al mismo tiempo, la infraestructura, especialmente los ferrocarriles, fueron restaurados nuevamente y se renovó la producción de materias primas, así como la restauración de la producción en general.

En mi opinión, los resultados que se obtuvieron con las medidas aplicadas hubieranpodido mejorarse,pero se entiende que por el hechodeque seestaba saliendo de una guerra la situación era bastante más compleja ya que la economía a nivel mundial se vio afectada.

Saludos cordiales,

Tarea: Indicadores Macroeconómicos

Cuando comparamos una economía de un país considerado del “tercer mundo”, como el caso de Guatemala que es el país donde nací y actualmente resido, contra Estados Unidos, “la mayor potencia mundial”, podemos darnos cuenta de muchas diferencias que podemos ver claramente reflejados en sus indicadores económicos. Guatemala un país de Latinoamérica con una amplia cultura autóctona producto de la cultura maya y la cultura castellana es el país más grande de Centro América y el más poblado con diez y siete millones de habitantes. Guatemala tiene una pequeña extensión territorial, una gran variedad climática y está posicionado en una ubicación estratégica (entre Norte América y América del Sur). Estados Unidos por su parte, ubicado en América del Norte, con un territorio de 9.83 millones de Km2 y con más de 325 millones de habitantes, es una de las naciones con más diversidad etnias y multicultural, producto de la migración a gran escala. Es el país con la economía más grande del mundo en términos nominales, con un PIBestimado en 15.7 billones de dólares. Si comparamos Guatemala con Estados Unidos podemos darnos de una gran diferencia en cuanto a sus indicadores económicos. La pregunta que me hago es:

¿Por qué Estados Unidos es bastante más próspero que Guatemala? ¿Cuál es la razón si analizamos los indicadores económicos de ambos países?

Para responder esta pregunta vamos apoyarnos en los indicadores económicos recolectados en el siguiente sitio web: www.focus-economics.com . Primero analizaremos el Producto Bruto (PIB) de ambos países. Para hacer una mejor comparación analizaremos el PIB per cápita de cada país. El PIB per Cápita de Guatemala es de 4,467 en el 2017 y el PIB per Cápita de Estados Unidos es de 59,501. Analizando estos datos podemos determinar que el PIB per Cápita de Estados Unidos es 13.32 veces mayor que Guatemala. Si descomponemos el PIB, podemos ver que está compuesto por la siguiente fórmula: PIB= C + I + G + X – M. Esto nos indica que Estados Unidos consume, invierte, tiene un gasto público y un diferencial de exportaciones netas 13.32 veces mayor. Esto es una enorme diferencia, la cual podemos profundizar con un mayor análisis mediante los siguientes indicadores: Crecimiento económico del PIB en porcentajes anuales. En el 2017 Guatemala tuvo un crecimiento en este indicador de 3.4% y Estados Unidos tuvo un crecimiento de 2.3%. Esto podría indicarnos que Guatemala creció más en el 2017. Es de esperarse ya que Guatemala es un país que se encuentra en desarrollo por lo que se esperaría un crecimiento del PIB mayor con Estados Unidos. Mientras un país se encuentra más desarrollado, alcanzar un crecimiento porcentual anual alto es cada vez más complicado. Esto podría semejarse al tiempo de un nadador. Mientras sus tiempos son más bajos cada vez es más difícil bajarlos. Podríamos utilizar otro indicador importante como como es la balanza de pagos. La balanza de pagos de Guatemala es de -6 billones de dólares mientras que la de Estados Unidos es de -807.5 Billones de dólares. Ambas son negativas pero aún no nos explica la gran diferencia entre el desempeño de ambos países. Utilizando otros indicadores como el PIB, El PIB de Guatemala es de 76.5 Billones de dólares mientras que el PIB de Estados Unidos es de 19,391Trillones de dólares. Si miramos la cantidad de exportaciones de cada país, Guatemala cuenta con exportaciones de: 10 Billones de dólares mientras que Estados Unidos cuenta con Importaciones de: 2.3 trillones de dólares. Analizando otros indicadores como la inflación, Guatemala tiene un porcentaje de inflación de 4.4% mientras que Estados Unidos tiene un porcentaje de inflación del 2.3%. Otro indicador importante que podemos observar es la tasa de desempleo de ambos países. Guatemala presenta una tasa de desempleo de 2.7% mientras que Estados Unidos indica una tasa de 4.4% segúnla fuente utilizada. Realmente hay que determinar si los datos recolectados para este indicador en el caso de Guatemala son realmente ciertos ya que si medimos la calidad de empleos entre ambos países es una gran diferencia. Posiblemente en el caso de Guatemala están midiendo empleos generados en la economía informal. Si comparamos el salario mínimo de Guatemala con el de Estados Unidos podemos ver una gran diferencia entre ambos países. El Salario mínimo de Guatemala en el 2017 para actividades no agrarias está aproximadamente en $2.01 mientras que el

salario mínimo de Estados Unidos es bastante más alto con $7.25 dólares la hora. Podemos seguir analizando indicadores económicos y darnos cuenta de una gran diferencia en la economía de ambos países.

En conclusión, Estados Unidos es mucho más próspero que Guatemala a simple vista analizando estos pocos indicadores utilizados y un indicador clave donde vemos la gran diferencia es El PIB per Cápita de cada país. Estados Unidos tiene un PIB per Cápita 13.32 veces mayor que Guatemala, un salario mínimo3.60 veces mayor que Guatemala, lo que indica mejor calidad de empleos. Exportaciones exponencialmente mayores entre muchos otros indicadores que no tocamos en el siguiente ensayo. Es difícil comparar indicadores entre ambos países por que siendo Guatemala un país sub desarrollado me entra cierta duda en la fidelidad de cierta información como el hecho de que indica que Guatemala tiene una tasa de desempleo de 4.4% cuando en realidad podemos ver mucha gente desempleada, con títulos universitarios y maestrías, tomando trabajos de menos de $1,000 dólares. Existe una diferencia abismal en cuanto a la infraestructura de ambos países así como el desarrollo del mercado financiero entre otros.

Fuentes bibliográficas: www.wikipedia.com

https://www.focus-economics.com/countries/united-states

www.google.com

Magister en Economía y Finanzas

MEF-112-119 – 19 de Junio – 25 de Junio

Tarea: Ejemplos de Políticas Monetarias (Ensayo)

En el siguiente ensayo tocaré un ejemplo ficticio con el objetivo de exponer la aplicación de las siguientes políticas económicas: “Política Monetaria Restrictiva” y “Política Monetaria Expansiva” Expondremos dos casos simulados de dos economías creadas a través de la recolección de escenarios reales. Por un lado tenemos al país X y por el otro lado tenemos al país Y. El país X está ubicado en un territorio entre dos países con economías sumamente fuertes y su principal fuente de ingreso son las exportaciones a estos dos territorios. Los empresarios delpaís X vieron una ventana de oportunidad de incrementar sus utilidades mediantela inversión en infraestructura y tecnología para ser más productivos y poderproveerles más y mejores productos a estos territorios, siendo de esta manera máscompetitivosque sus países vecinos los cuales le quitaban bastantes oportunidades de exportación. Después de incrementar las inversiones mediante excesiva deuda a través de la emisión de bonos y préstamos en la banca privada, estos empresarios estaban preparados para incrementar su nivel de exportaciones pero algo muy lamentable sucedió. Ambos de estos dos países sufrieron cambios drásticos. En uno de ellos después de sus elecciones presidenciales quedó electo un presidente socialista con ideas comunistas que decidió cerrar la economía y generar su propiaproducción. Por el otro lado, el siguiente sufrió una guerra interna “Guerra Civil” que afectó fuertemente la economía disminuyendo las exportaciones exponencialmente. Estos empresarios se quedaron con una gran deuda y muchos negocios empezaron a quebrar y los bancos privados quedaron bastante afectados.El país Y también tuvo una situación bastante compleja ya que en el caso de este estaba atravesando por una burbuja especulativa en su mercado inmobiliario. Dadoa que en muchos casos, la economía tarda en ajustarse ocasionando excesivas pérdidas sociales y daños económicos, además de intervenciones gubernamentales por gobernantes totalmente imprudentes y negligentes, podemos mejorar la situación económica y prevenir situaciones de crisis mediante la correcta aplicación de las políticas económicas, en algunos casosmediante una política restrictiva o expansiva. Siendo el caso presentado del país X y Y expondremos una posible manera de aplicar políticas económicas para mejorar la situación de ambos países las cuales expondremos a continuación.

Basado en el caso expuesto previamente del país X y analizando el contenido del material presentado en clase puedo realizar la siguiente propuesta apoyándonos en una política monetaria expansiva y completándonos de una adecuada política fiscal y comercial. Sugiero en el caso del país X incrementar el consumo interno del país a través de una disminución en la tasa de interés de los préstamos al consumo, disminuyendo los impuestos al mismo, así como incrementar el gasto del gobierno (suponiendo que el nivel de endeudamiento del gobierno de este país es bajo), usándolo para mejorar la infraestructura de las ciudades principales (creando plazas de comercio, transporte, carreteras, entre otros), además de invertir en el sector del

turismo para generar otras fuentes de ingreso a los ciudadanos de este país. Entre otras políticas se buscara el incremento de emigrantes para incrementar el consumo de este país. Esto generará empleo ya que hubo bastantes recortes de personal de las empresas exportadoras. Por el otro lado se buscará mejorar las relaciones internacionales y comerciales con otros países buscando la manera de incentivar exportaciones en otros sectores y territorios (esto es, buscando lograr tratados comerciales y reducción de aranceles bilaterales). Esto sería algunas de las políticas empleadas para sacar a este país de la situación donde se encuentra.

Ahora buscaremos mejorar la situación del país Y aplicando una política monetaria restrictiva o contraccionista así como una política fiscal adecuada. Dado a la situación que está atravesando este país se incrementará la tasa de descuento (tasa de interés a los préstamos hipotecarios) así como se implementaran medidas correctivas para impedir que se otorguen créditos hipotecarios sin el debido análisis de riesgos buscando limpiar el mercado de créditos de baja calidad. Dado a la contracción de demanda que provocará debido al incremento de la tasa de interés y a la cantidad de propiedades en remate provocada por la mala asignación de créditos, se pondrán políticas fiscales a productos de la construcción, por ejemplo el ―cemento o concreto‖ para desincentivar la oferta de nuevos proyectos inmobiliarios y de esta manera ajustar la demanda existente incentivando la compra de las propiedades que ya se encuentran en el mercado. Aplicando estas políticas, la oferta de proyectos inmobiliarios disminuirá así como la demanda y se establecerán nuevos precios que generarán un mayor beneficio social dado a que la vivienda es un bien necesario”

En conclusión, analizando el caso de ambos países simulados, “País X y Y” podemos ver como la adecuada implementación de las políticas monetarias y fiscales bien aplicadas pueden mejorar la situación económica de un país. Este fue un ejemplo hipotético pero en la realidad hemos visto como una buena implementación de las políticas monetarias y fiscales, ya sea de una manera expansiva o restrictiva han sacado de la crisis a varios países. Adam Smith hace referencia de la no intervención del Estado ya que según él nos dice que como una mano invisible, el mercado se ajustará,

“

La mano invisible es una metáfora creada por el filósofo Adam Smith que expresa, en economía, la capacidad de ayudar al libre mercado Según esta visión, la mano invisible compensa las acciones y regula las conformaciones sociales.” (Colaboradores de Wikipedia, 2019).

A mi criterio, esto no es posible ya que existen intereses encontrados entre algunos protagonistas de la economía y al buscar estos su beneficio muchas veces no genera un beneficio a la sociedad. Claramente lo podemos ver con los bancos y el manejo del crédito en la actualidad.

Referencias Bibliográficas

• Colaboradores de Wikipedia (2019), Mano invisible, https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mano_invisible&oldid=11 6444812

• Samuelson, Paul A., and William D. Nordhaus. Introducción a la macroeconomía, McGraw-Hill España, 2014. ProQuest Ebook Central, https://ebookcentral.proquest.com/lib/uvirtualorgsp/detail.action?docID=342 9921.

La crisis económica de Argentina entre 1998 al 2001 se resume por una grave recesión y múltiples intentos fallidos de restablecer el crecimiento y controlar el gasto del gobierno. Las tasas de interés estaban altísimas y la inversión extrajera había desaparecido. El 1 de diciembre de 2001, en vista de la creciente fuga de capitales, el gobierno recurrió a medidas drásticas en forma del congelamiento de los depósitos, creando el “corralito” que limitaba los giros de todas las cuentas bancarias. El 20 de diciembre del 2001, los argentinos, ya frustrados por el desmejoramiento de las condiciones sociales y por la confiscación de su propiedad privada respondieron con ira provocando que el presidente de Argentina, Fernando de la Rúa, y todo su gabinete renunciaran. Después de varios sucesos, Eduardo Duhalde fue elegido presidente interino por el Congreso Argentino el 02 de enero del 2002 quien debía tomar decisiones importantes, entre ellas, determinar qué hacer con la vinculación del peso al dólar. Argentina cayó formalmente en morosidad, tal como se esperaba generando un incumplimiento gubernamental histórico. Este caso puede darnos varias lecciones y la pregunta que hago es: ¿Qué medidas podemos tomar en un futuro para evitar o prevenir una situación similar?

Para responder esta pregunta analizaremos este caso que se vivió en Argentina, respondiendo a la pregunta de: ¿Por qué no funcionó el plan de rescate de Cavallo? En 1991, bajo el gobierno del Presidente Carlos Saúl Menem y el Ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, Argentina adoptó el Plan de Convertibilidad, que dio como resultado una estabilidad macroeconómica e hizo posible la introducción de reformas de libre mercado como la liberación, desregulación y privatización financiera y comercial. El plan demandaba un arreglo tipo “currency board” llamado convertibilidad, que vinculaba el peso a la par con el dólar

Ensayo Caso Harvard:

norteamericano, según el cual, el Banco Central estaba obligado a convertir moneda cuando se le pidiera. Al principio esto dio un resultado positivo y hasta llegó a ser considerado un modelo de estabilización y reforma económica. Los beneficios que se obtuvieron no perduraron ya que en 1997 la inflación había caído desde 5000% al año a niveles internacionales, el PIB estaba creciendo en un promedio anual de 6%, la inversión extranjera estaba viéndose afectada y la prima de riesgo del país (spread entre el bono soberano y los bonos norteamericanos de Tesorería) estaba entre 3% y 5%. El plan de Cavallo era la eliminación de impuestos distorsionantes, como planificar un canje (swap) voluntario de deuda así como la reducción de reservas exigidas, entre otras medidas. Se esperaba que los negocios afectados aceptaran reducir precios y mantener los niveles de empleo pero el plan de rescate de Cavallo no funcionó ya que sus políticas económicas establecidas no reactivaron la confianza en el país, el sistema bancario y las agencias clasificadoras empezaron a rebajar sus valores públicos y privados. Esto ocasionó la corrida bancaria más grave de la historia de Argentina y la mayor parte de la fuga de capitales se produjo en los bancos nacionales. En marzo de 2001, los depositantes retiraron US$ 5.000 millones del sistema bancario de Argentina y el 1ero de diciembre, con el fin de contener el flujo de salida de los depósitos bancarios, se instituyó un conjunto de controles de capital conocidos como el ―corralito” y de la ―Rua‖ y todo su gabinete incluyendo a Cavallo fueron obligados a renunciar.

El 2 de enero de 2002, el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, asumió la presidencia y ahora el gran reto que enfrentaba era: ¿Qué medidas serían las más adecuadas para resolver la crisis económica que estaba enfrentando Argentina? Entre algunos indicadores económicos que reflejaban la situación que se estaba viviendo podemos mencionar: Una disminución en el crecimiento real del PIB y el desempleo alcanzando en el 2002 un porcentaje por debajo de -10%, el índice mensual de Producción Industrial cayó debajo de los 80 puntos, el índice de mercado de valores cayó a -46.5, el desempleo llego a alcanzar el 18.8%, los flujos de salidas de depósitos de los bancos privados nacionales disminuyeron en un 40%, la posición de Argentina con el FMI tuvo un incremento en el balance total no pagado por arriba de los 14 millones de dólares (según el caso), entre otros indicadores no mencionados en el ensayo. Como primer punto y el más importante a tomar: Restablecer la confianza en el sistema bancario. Para lograr esto se optó por implementar una política monetaria mediante la recapitalización de los bancos, así como se inyectaron fondos de dinero efectivo, se fomentó una disminución de los impuestos a las utilidades corporativas y una rebaja de los gastos gubernamentales. Entre otras medidas: se implementó un plan para liberar el comercio a través de una reducción de los derechos de importación.

En conclusión, la crisis que se vivió en Argentina es solamente una versión de muchas otras crisis que han surgido en el mundo. Quizás uno de los motivos de porque seguimos repitiendo los mismos errores es que estamos tratando los síntomas del problema y no fomentando el cambio adecuado que disminuirá estos ciclos económicos drásticos que se producen en la economía generando un crecimiento sostenible y por ende atrayendo riqueza al país. Las crisis económicas se pueden comparar con una infección en nuestro organismo, que cada vez se complica más si no se trata adecuadamente. Los economistas y políticos tratan de resolver los problemas de la economía buscando aliviar los síntomas y no implementando las medidas adecuadas. Mediante la mala asignación de créditos, gasto desmedido del gobierno generando inflación, creación de instrumentos financieros riesgosos, especulación en los precios del mercado inmobiliario, entre otros, estamos fomentando una mala inversión. Tratamos estos síntomas producto de esta mala inversión y consumo desmedido mediante políticas expansivas o contractivas manipulando las tasas de interés, el tipo de cambio, estableciendo precios mínimos a productos y servicios, incrementando impuestos, entre otros. Y no atacamos el problema desde la raíz. Desde mi punto de vista estos problemas podrían disminuirse si se fomenta una economía que genere un crecimiento sostenible, donde se produce un verdadero progreso económico, respaldado bajo bases sólidas. Es decir: estableciendo un estado de derecho donde se haga justicia, un sistema legislativo que establezca las políticas adecuadas para fomentar el desarrollo y el progreso, un entorno donde se propicie la libertad, el libre intercambio, seguridad, un sistema financiero que respalde los buenos proyectos de inversión y que incentive el emprendimiento, las adecuadas políticas comerciales que nos harán aprovechar oportunidades en el comercio exterior, la infraestructura que fomentará el progreso, un sistema educativo adecuado y mejoras en la productividad del país, mediante la creación de closters, incubadoras de negocio entre otros. Todo esto con el fin de fomentar la inversión rentable que generará empleo, ahorro y un consumo sostenible. A mi criterio: "La inversión rentable es la que enciende los motores del progreso y desarrollo económico del país y esta es posible si contamos con ciudadanos bien preparados y capaces de tomar las decisiones que propiciarán el cambio"

Caso Harvard:

Brasil estaba enfrentando una situación complicada en cuanto a su nivel de endeudamiento. La razón de deuda pública neta a PIB era de 30% a comienzos de 1995 y para inicios de 1999 había incrementado a 42% además de una fuga en gran escala de capitales en la cual el capital especulativo abandonó el país a un ritmo de US$200 millones diario llegando a un máximo de US$1.000 millonesdiarios, yBrasilya no pudo defender su moneda. En marzo de 1999, el banco central de Brasil anunció que su objetivo era llevar la inflación hasta una tasa anualizada de un solodígito. Con este fin, elevó la tasa de un día del Banco Central de 30% a 45% (La Selic), utilizada para realizar operaciones de mercado abierto en ejecución de política monetaria y el 1 de julio de 1999, adoptó formalmente el nuevo marco de referencia de su política monetaria estableciendo metas de inflación a fin de año, sobre el Índice Amplio de Precios al Consumidor (para el año corriente y los dos años siguientes, que serían de 8% para 1999, 6% para 2000 y 4% para 2001, con un intervalo de tolerancia de 2%). Brasil debía enfrentar un dilema. El Copom (El Comité de Política Monetaria) tenía que cumplir con metas agresivas de inflación. Un tercer año consecutivo en que no se cumplieran las metas podría amenazar seriamente la credibilidad de la institución. Lula (Luiz Inácio da Silva) debía tomar una decisión para resolver la situación que estaba enfrentando Brasil, además de hacer algo al respecto con su nivel de endeudamiento. En el transcurso de la evolución económica de Brasil durante los años 1997 al 2002, se estableció un esquema de metas de inflación para resolver repercusiones que se estabanenfrentando. El banco central encaraba una decisión complicada. Por tercer año consecutivo no se cumplían las metas de inflación por lo que amenazaba seriamentela credibilidad de la institución además del incremento en la deuda debido a los ajustes requeridos por el sistema impuesto. En este ensayo desarrollaremos las medidas aplicadas por el Banco Central, las principales políticas económicas que se llevaron a cabo, el resultado de la implementación de las metas de inflación así como los problemas que se enfrentaron y los logros que se obtuvieron.

En 2002 Brasil no cumplió su meta de inflación, esta vez con una tasa real de 12,5% en comparación con su meta de 3,5%. Como resultado, el banco central, en sus reuniones regulares de 2002, elevó dos veces más la Selic (utilizada para realizar operaciones de mercado abierto en ejecución de política monetaria), a 22% en noviembre y 25% en diciembre. El fin de optar por estas medidas era porque se tenía la preocupación de que se vieran forzados a recurrir a políticas económicas inapropiadas, como un cese de pagos de la deuda externa o la impresión de dinero y que de esta forma incrementaran los niveles de inflación. En julio de 2003, la prima de riesgo país cayó a un promedio de 775 puntos de base, desde un máximo de 2.300 por lo que era uno de los indicios de que el Banco Central debería de tomar acciones ajustando la tasa del "Selic" con el fin de estimular la economía mediante una política monetaria que tomara las medidas correctivas necesarias en las tasas de interés.

Brazil atravesaba varios problemas como el ya mencionado previamente donde por tercer año consecutivo no se cumplían las metas y esto podría amenazar seriamente la credibilidad de la institución (Copom). Entre otros, un pobre crecimiento del PIB, un incremento drástico en el IPC, un incremento en el tipo de cambio nominal, un incremento en el déficit de la balanza comercial, crecimiento del dinero en Brasil entre otros. Al asumir el cargo, en enero de 2003, Lula intentó cambiar la percepción del mercado, embarcándose en un agresivo plan para generar un gran superávit fiscal primario que ayudaría a asegurar el pago de la deuda y promover la estabilidad macroeconómica. También implementó un popular programa llamado cero hambre y empezó a trabajar en la consecución de importantes reformas a las pensiones, impuestos, y quiebras. Las altas tasas impuestas por el Banco Central de Brasil en un marco de control de la inflación ponían al país en una desventaja competitiva e impedían el crecimiento.

En conclusión, la aplicación inadecuada de metas de inflación como las que se trazaron en Brazil requiere de disciplina, una característica que en general se considera que falta en muchas economías de mercados emergentes. El problema que se da es que si los déficits llegaran a ser muy grandes, los países se ven obligados a endeudarse gravemente o erosionar la deuda existente a través de la alzas de precios. Bien implementadas en varios casos, principalmente en economías solidas el trazarse metas de inflación puede ser algo beneficioso ya que disminuye la incertidumbre de los inversores estando más conscientes de los posibles cambios en las tasas de interés en sus decisiones de inversión. Además, la transparencia es otro beneficio clave que se da.

La buena toma de decisiones son uno de los factores más indispensables en una economía ya que todos los que habitan un país deben elegir constantemente entre varias alternativas. Las metas de inflación bien establecidas pueden generar varios beneficios en esta toma de decisiones que constantemente realizamos los protagonistas que participan en la economía.

Bibliografías:

Wikipedia contributors, SELIC, (2019)

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SELIC&oldid=889578130

Caso Harvard:

Caso Signapur:

Desde la información encontrada en el caso, la evolución de la economía de Signapur inició en el año 1819 cuando Sir Stamford Raffles llegó al territorio buscando un puerto comercial y una base para asegurar las rutas mercantiles británicas en esa región. Al darse cuenta de la previlegiada localización de la isla y la bahía natural aseguró que había encontrado el lugar que buscaba. Una posición que combinaba toda ventaja posible, geográfica y local. En 1869, Singapur se estableció como un puerto de paso hacia la ruta comercial de Europa – Este de Asia. Su prosperidad siempre en aumento atrajo a inmigrantes de China, India, Malasia, y Europa. La población de Singapur se componía de tres etnias principalesentre ellos: chinos, con un 76,5%, malayos con un13,8% e hindúes con 8%. Se hablaban cuatro idiomas oficiales: inglés, mandarín, malayo, y tamil. Muchos años después, en febrero de 1942, durante la Segunda Guerra Mundial, los ingleses entregaron a Singapur a los japoneses. La colonia sufrió mucho a tal punto que los residentes de Singapur morían de desnutrición, enfermedades y eran ejecutados. En 1945, los británicos proclamaron a Singapur como una colonia separada de la corona. Durante su independencia en 1959, Singapur tenía un índice de desempleodel 14% según indica el caso. Con la inminente retirada de los británicos, cuya basemilitar contribuía con el 20% del producto interno bruto (PIB), Singapur tuvo que encontrar una nueva fuente de empleo para su gente y el Gobierno concluyó que sufuturo descansaba en las corporaciones multinacionales estadounidenses (CMN). La nueva economía singapurense se construyó sobre una estrategia de dos partes.La primera, dejar atrás a sus vecinos como socios comerciales y atraer a compañías extranjeras para fabricar en Singapur y exportar nuevamente hacia el mundo desarrollado. La segunda, Singapur intentó definirse a sí mismo como: “oasis del primer mundo" en una región de tercer mundo. En la década de 1960,como objetivos se tenían: dirigir las inversiones hacia las cuatro industrias que involucraban más mano de obra. Debido a que en los días posteriores a la independencia el sector privado era débil, Singapur formó compañías ligadas al Gobierno para proporcionar la infraestructura necesaria, tanto para mejorar las condiciones de vida, como para hacer del país un sitio atractivo para la inversión extranjera. Al principio era responsable de los servicios públicos esenciales, banca,operaciones portuarias, construcción, vivienda, aerolínea e industria de armamento.Muy pronto, el Gobierno controlaba una parte de todas las áreas de la economía incluyendo las industrias de alimentos y viajes. Con el fin en atraer a la industria seinvirtió fuertemente en desarrollar instalaciones para dar alojamiento a las compañías extranjeras y en 1968, se constituyó la Jurong Town Corporation (JTC) para construir fábricas listas para funcionar e instalaciones industriales. En 1967, unaño antes, el Gobierno había emitido la primera ley sobre los Incentivos de expansión económica para atraer a las compañías de manufactura con facilidades

fiscales, mismas que se continuaron hasta 1990 para las compañías de servicios financieros y de tecnología. En 1979, el parlamento estableció el Fondo de Desarrollo de Capacidades para mejorar la competitividad de los trabajadores singapurenses. Entre otras medidas que se implementaron: Singapur lanzó el movimiento de productividad en 1981, como parte clave de su programa de reestructuración económica. En 1983, el Gobierno instaló el Consejo de Desarrollo de Comercio para promover la exportación de bienes de Singapur y establecerse como un importante centro internacional de comercio. En 1989, el Consejo de Desarrollo de Comercio lanzó el primer sistema de procesamiento de comercio electrónico, el TradeNet, el cual mejoró drásticamente la eficiencia y el tiempo de rotación de los negocios. El crecimiento económico del país evolucionó significativamente en esta época sin embargo el Comité de Revisión de la Economía (CRE) se reunió en diciembre de 2001, para evaluar las políticas gubernamentales para hacer que el país fuera aún más competitivo. En el 2001 según indica el caso, para promover a Singapur como un centro global de negocios y para diversificar la economía, decidió invertir y promover nuevos conglomerados de ciencias y tecnología, así como reducir los impuestos corporativos y personales. La JDE (La Junta de Desarrollo Económico) quería convertir a Singapur en un centro convincente de negocios e inversión y la clave de su nueva estrategia descansaba en construir un ecosistema de empresas vibrante -un ambiente total que reunía a compañías grandes, pequeñas siendo estas extranjeras y locales, para que trabajaran en sinergia. La pregunta era: ¿Cómo lo lograrían?

Para lograrlo se le dio mucha importancia al proceso de ahorro-inversión, implementándose medidas para incentivar el ahorro y gracias a las altas tasas de ahorro que Singapur mantenía, le era posible autofinanciar su desarrollo sin tener que pedir préstamos externos. El Gobierno podía tomar prestado del fondo con un interés bajo e invertir el capital en infraestructura y proyectos económicos nuevos.

Esto fue un gran beneficio obtenido. En 2001, los miembros podían invertir el 100% de sus cuentas en productos de bajo riesgo administrados profesionalmente, incluyendo bonos del estado singapurense, unidades de fideicomiso y depósitos fijos. El 35% de los ahorros con opción a invertirse, sin embargo, se podían invertir en acciones de la bolsa de Singapur. La mayor parte de los fondos de CPF permanecía en inversiones de bajo riesgo y en diciembre de 2001, S$89 milmillones, de un total de S$92 mil millones de la CPF, estaban invertidos en bonos del Gobierno singapurense. Con un total de 2,92 millones de miembros para finalesde 2001, Singapur tenía uno de los índices más altos de ahorro interno en el mundo equivalente al 46% del PIB Entre otras medidas que se implementaron fue generar un ecosistema empresarial convirtiendo a Singapur en un centro convincente de negocios e inversión. La clave de esta estrategia descansa en construir un

ecosistema de empresas, diversificar más su economía y migrar hacia un mundo basado en el conocimiento lo cual le permitiría enfocarse en los fuertes conglomerados existentes de químicos, ingeniería electrónica, logística y servicios de transporte al mismo tiempo de impulsar la innovación y los emprendimientos en todos los sectores de crecimiento nuevos y existentes. El asistente del director general de la JDE, Chua Taik Him. dijo:

"Queremos impulsar la innovación y a los empresarios a través de la economía y lo haremos invirtiendo en nuestro capital humano, tecnología e infraestructura." La productividad era otro tema muy importante y en abril de 2002, para complementar el cambio del país necesitaban evolucionar de ser una ciudad eficiente a ser una nación innovadora. La estrategia que se implementó a lo largo de la economía de Signapur fue exitosa por varias razones, entre ellas: Se propicióun entorno donde la inversión era más factible, atrayendo de esta manera inversión extranjera. Además, se invirtió en infraestructura y capacitación para el personal así como se preparó el país para atraer plazas más sofisticadas que requerían de un nivel más alto de conocimiento, logrando de esta manera incrementar el nivel de salarios y varias variables macro económicas que tuvieron mejoras en el 2000 entre ellas: un PIB per capita de 22,988, una tasa de desempleo baja de 4.4, así como tasas altas en los cambios de la productividad.

En conclusión las medidas implementadas en Signapur fueron bastante efectivas y como resultado de ellas actualmente tiene una de las economías más sólidas del mundo. Sin embargo, como bien lo menciona el caso, tuvo que enfrentar retos como el hecho de que debía de estar preparado ante una fuerte competencia con China y una economía estadounidense débil que estaba por surgir. Estos fueron los datos recolectados por el caso y actualmente Signapur sigue siendo una de las economías más sólidas del mundo por lo que podemos entender que las medidas que fueron aplicadas si fueron efectivas. Signapur es un gran ejemplo a seguir y al analizar y estudiar las medidas y políticas económicas que ellos implementaron podrían servirnos para realizar o proponer cambios importantes en nuestro país de origen.

Listado de Bibliografías:

-Caso de Harvard de Singapore Inc.

Trabajo de Investigación:

¿QUÉ ESTÁ PASANDO CON LA ASIMETRÍA DE LA INFORMACIÓN Y LA TRANSFERENCIA DE RIQUEZA EN UNA ERA DIGITAL?

Si buscamos la definición de asimetría de información en Wikipedia este es el resultado que nos aparece: Existe información asimétrica en un mercado cuando una de las partes que intervienen en una compraventa no cuenta con la misma información que la otra sobre el producto, servicio o activo objeto de la compraventa. Esta teoría supone una ruptura de la teoría de los precios en un sistema de competencia perfecta. Esta información asimétrica conduce a un fallo de mercado, que proporciona un resultado económico ineficiente. La información asimétrica existe porque el vendedor de un producto conoce más y mejor el producto que quiere vender que el comprador.

Resulta que con los avances en la tecnología y medios de comunicación la asimetría de la información se está reduciendo significativamente lo que hace que el comprador tenga acceso a la mejor oferta. Esto traerá implicaciones económicas ya que sacará del mercado a muchas empresas y comerciantes que perciben un beneficio del comprador ofreciendo productos sobre el precio del mercado. Las facilidades que existen actualmente en los medios de comunicación y tecnología harán que haya menos intermediarios ya que los proveedores y mayoristas pueden tener acceso directo con los consumidores. Menos intermediarios provocarán un impacto en la distribución de la riqueza donde empresas grandes se enriquecerán y otras se saldrán del mercado. Quizás esto hará cambios en la distribución de la riqueza en donde muchos empresarios migraran de status económico ya sea a uno más bajo o a uno más alto. Por lo general, los más afectados serán los empresarios de la pequeña y mediana empresa que no evolucionan ante el cambiante mercado quienes pasarán a un status más bajo, e incluso, a integrarse a la fuerza laboral. Aquellos que logren hacer cambios esenciales en sus modelos de negocio y logren mantener una ventaja competitiva subirán de nivel socioeconómico o lograrán permanecer en el mercado.

Para ser competitivos en esta era Digital se deberá de innovar en los procesos de fabricación, distribución y entrega del producto o servicio. Mantener una retención alta de clientes es algo esencial ya que el bajo costo de abrir un negocio y operarlo disminuirá las barreras de entrada de muchas industrias además de que habrá más competidores o empresas de gran envergadura que buscarán expandirse en otros campos. Encontrar nichos de mercado también puede ser una buena estrategia para diferenciarse. Abrir un negocio en esta época va a ser más fácil pero mantenerlo en el tiempo será más complicado aún.

¿Cómo visualiza la actual Industria según las 5 Fuerzas de Porter?

http://www.5fuerzasdeporter.com/

Podemos ver que de las cinco fuerzas de Porter en una gran cantidad de industrias va a ver más desventaja en cuatro fuerzas que son: Amenaza de productos sustitutos, poder de negociación de los clientes, amenaza de nuevos entrantes y rivalidad entre las empresas. Actualmente, con los avances de la tecnología, globalización y mejoras en los medios de comunicación, encontrar productos sustitutos es cada vez más fácil para el comprador, dado a que el cliente puede escoger entre más alternativas (incluso opciones fuera de su país de residencia), los clientes tendrán más poder de negociación ya que tienen más alternativas paraelegir y dado a que las barreras de entrada son menores porque los costos de montar un negocio se han reducido, habrá más amenaza de nuevos entrantes parala gran mayoría de industrias. Esto provocará una mayor Rivalidad entre las empresas y hará que el mantener una ventaja competitiva en el tiempo sea bastantemás difícil, mantener a un cliente también será difícil lo que provocará mucha movilidad de empresas, muchas entrarán y muchas otras saldrán. Las que permanecerán en el tiempo son las que logren mantener un liderazgo en algún atributo o conjunto de atributos específicos o que aprovechen una oportunidad que requiere de una fuerte inversión que muy pocos tienen acceso.. Otra manera de mantener una ventaja competitiva es mantener mejores capacidades en un área específica que el resto de

competidores. Por ejemplo: ciertas industrias que se hanintegrado verticalmente para ofrecer más valor a sus productos y mejores precios También existen aquellos empresarios que crean productos y servicio muy innovadores que llegan a cambiar la manera de hacer los negocios en la actualidad.Estas oportunidades se pueden dar y se debe de crear un entorno que facilite la creación de estos negocios de cambio.

Este comportamiento no solo ocurrirá a nivel empresa sino que en el mercado laboral, donde la reducción de la asimetría de la información por la tecnología y medios de comunicación hará que contratar a personal capacitado para los puestos sea cada vez más accesible además del incremento existente significativo de estudiantes graduados de la universidad. Nos toparemos con un mercado laboral cada vez más capacitado y preparado (El costo de la educación es cada vez más accesible. Actualmente las personas tienen acceso a material de estudio de primera a costos muy bajos).

Los que permanecerán en el mercado por un tiempo prolongado serán los líderes de su segmento o nicho de mercado de las diferentes industrias y en el caso de los empleados habrá bastante rotación de empleos con excepción de aquellos empleados que logren mantenerse en empresas líderes o logren desarrollar habilidades únicas apreciadas y valoradas en un campo específico. Ahora más que nunca es cuando no debemos de especializar en un campo o sector específico y buscar ser líderes en algo específico si es que queremos destacar.

¿CÓMO COMPETIR EN ESTA ERA DIGITAL Y SOBRESALIR?

Para empresas que tengan acceso a bastante capital habrá oportunidades de negocio en donde el costo de entrada es bastante alto, lo que será una ventaja ya que reducirá la amenaza de nuevos entrantes, rivalidad entre empresas y al haber menos alternativas, los clientes tendrán menos poder de negociación.

Oportunidades de negocios que requieran de una inversión fuerte con un modelo de negocio atractivo y satisfaciendo una necesidad del mercado en donde este tenga un tamaño atractivo y de preferencia que esté en crecimiento, serán muy favorables. Otra alternativa es atender a un nicho de mercado y lograr alcanzar cierto liderazgo en ese nicho. Tenemos que entender nuestro mercado para poder satisfacerlo. En la siguiente tabla y gráfica podemos apreciar el Producto Interno Bruto por origen de Producción para el año 2016. Según Wikipedia el Producto Interno Bruto (PIB) es: una magnitud macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país o región durante un período determinado normalmente de un año.

En las gráficas que aparecen a continuación podemos apreciar que las áreas de producción más fuetes para Guatemala en el año 2016 son:

• Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca.

• Servicios privados.

• Industrias Manufactureras

• Alquiler de vivienda

• Transporte, almacenamiento y comunicaciones.

En la tabla localizada en anexos 1, podemos apreciar áreas incluso más específicas lo que podrá darnos una idea general para encontrar oportunidades en alguna de las áreas específicas. Algunas preguntas que se me vienen a la mente son:

• ¿Qué modelos de negocio exitosos existen en otros países que podemos implementar en el nuestro y que el mercado sea lo suficientemente atractivo para lograrlo?

• ¿Cómo nuestro producto o servicio puede facilitar alguno de estos sectores productivos?

• ¿Qué clusters están más formados en el caso de Guatemala que podrán facilitar el crecimiento de nuestro emprendimiento?

Si buscamos crecer como empleados de una organización, preguntas como:

• ¿Qué conocimientos puedo aportar en un sector productivo específico?

• ¿Cómo puedo unir mi pasión y talento aportando a alguna actividad económica específica del país?

• ¿Qué me dará una ventaja competitiva al resto de integrantes que compiten por las plazas que yo deseo?

¿Cuáles son algunos cambios demográficos y sus implicaciones en el consumo?

La generación que está por ser la que más consume para muchos productos es la de los millenials y ahora la generación Z. Los millenials son personas que tienen conocimiento del Internet, dominan el uso de los teléfonos inteligentes y las computadoras, todo lo buscan y lo investigan, están por lo general más endeudados y ganan menos de lo que ganaban generaciones anteriores a su edad. Esta generación está formando una nueva clase de individuos que tienen menos recursos pero les gusta darse gustos, satisfacer sus necesidades sociales y de autoestima. Se podría decir que se está formando una nueva clase media, catalogada en el nivel socioeconómico medio bajo, que es más exigente, con más conocimiento y conformada por un número bastante grande de miembros. Como encontrar oportunidades para satisfacer a esta clase es algo que le debe de interesar a los empresarios. Es importante saber de la pirámide de Moslow ya que los consumos que van a ser cubiertos de primero son los más bajos en la pirámide como la alimentación, servicios básicos como la luz, agua, vivienda y transporte. Redes Sociales como el Facebook e Instagram hacen que estas personas cubran necesidades sociales que antes personas ganando un salario equivalente, 20 años

atrás no lo podían hacer. Dado a esta fuerte necesidad de enseñar su status social, gastos como viajes y comidas en restaurantes se vuelven más importantes para ellos, así como la celebración de eventos sociales y todo lo que genere fotografías para compartir en redes sociales. La clave para sobresalir va estar en la variedad.

www.wikipedia.com

Existe una gran variedad de gustos y preferencias y esto da más oportunidad para hacer negocio. Ser los mejores en un tipo de producto, satisfaciendo a un nicho de mercado puede ser la solución de muchos empresarios. Hay que adecuar nuestros productos y servicios con la tecnología para satisfacer mejor a esta nueva clase social que se está formando. Muchos productos deben readecuarse para ser accesibles a esta clase ya sea bajando precios o dando más facilidades de pago. Hay que pensar que las familias de esta clase media que se está formando, por núcleo familiar, están generando ingresos entre 7,000 a 15,000. Como encajar nuestros productos para que encajen dentro del presupuesto de estas personas está el reto. En países de Latinoamérica vemos como la clase pobre sube de nively la clase media alta y media media, bajan, formando esta nueva clase media de laque hablo conformada principalmente de millenials. Un dato también curioso es quelas familias de Latinoamérica son más reducidas en tamaño y esto es por motivo de preferencias, nivel educativo y por cuestión de presupuesto familiar. También estamos viendo varias parejas que deciden no tener hijos y otras parejas que se forman con personas del mismo sexo.

Como podemos apreciar en la gráfica de arriba, la población de Guatemala es una población joven y los padres de niños de 0 a 9 años son usualmente millenials que son las personas nacidas en 1981 a 1995. Esto significa que muchas de las decisiones del consumo la está tomando esta generación. La Generación Millennials son jóvenes entre 20 y 35 años que se hicieron adultos con el cambio de milenio (en plena prosperidad económica antes de la crisis). Según el reporte de Tendencias Digitales Conecta tu marca con los millennials, actualmente en Latinoamérica un 30 % de la población es Millennial. Y según una proyección de la consultora Deloitte, en 2025, representarán el 75 % de la fuerza laboral del mundo.

Los Millennials son, por tanto, la futura generación de consumidores y usuarios, un mercado sustancial con nuevas características, necesidades y demandas que conviene conocer por las repercusiones y transformaciones que exigirá a las empresas.

¿Cómo formar una clase media más alta en nuestros países de Latinomérica?

Crear posiciones de trabajo mejor remuneradas atrayendo inversión extranjera, incrementando la cantidad de plazas disponibles para los ciudadanos.

Fuente Bibliográfica:

https://www.forbes.com.mx/6-rasgos-clave-de-los-millennials-losnuevoshttps://www.forbes.com.mx/6-rasgos-clave-de-los-millennials-los-nuevosconsumidores/consumidores/ www.google.com

Tim leyó una nota abajo que decía:

El creador de los ensayos, resolución de casos y foros citó mal las fuentes bibliográficas en el momento de crear el documento pero decidí compartirlo por lo valioso del contenido.

Él se sentía feliz de todo lo que había logrado aprender el día de hoy.

Ahora entendía por qué era más probable tener éxito en países prósperos que en países incivilizados. Como que el dicho que decía su abuelita no tenía tanto sentido.

―El que es perico donde quiera es verde‖ Porque la cantidad de pericos en países desarrollados es mucho mayor. Sin ir muy lejos, miremos las olimpiadas. Como queen los piases sub desarrollados los pericos super man son los que salen adelante. Definitivamente considero que es muy importante que todos pongan de su parte para mejorar el país y no su egoísmo por enriquecerse.

Hay muchas personas talentosas en nuestros países que en el entorno adecuado ycon los incentivos adecuados podrían generar mucho aporte al país. Estas personasque se van a destacar a otros países porque no reciben el apoyo adecuado, decidiríanquedarse en su país de origen.

Ensayos y Ejercicios resueltos por Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides en la Universidad UNAP de Chile, Maestría en economía y finanzas.

Modelo económico del Progreso y Desarrollo del País por Alvaro Rodrigo Pellecer Benavides

arpellecer@gmail.com

Para más información o preguntas acerca del contenido del libro.