Centro histórico
Centro Vivo
Centro histórico, es el espacio urbano, la espacialidad, depositario de las manifestaciones del fenómeno de la “centralidad urbana” de la ciudad.
Centro Vivo es el espacio de la ciudad, segura, con calidad de vida y hábitat digno para todos;
De esa centralidad de heterogeneidad de funciones, funciones que concentra las principales actividades de gobierno, comercio, etc.; con una carga significativa de componentes simbólicos como los códigos arquitectónicos y espaciales que conforman la identidad cultural. cultural
es el referente simbólico, patrimonial, multicultural de convivencia compleja, diversa y dinámica. Con un tejido socialmente sostenido por los habitantes que residen en los barrios, potenciado por la organización social, que disfruta y accede a esta parte de la ciudad, sin exclusión y en equidad
Carta de Cracovia “Cada comunidad, teniendo en cuenta su memoria colectiva y consciente de su pasado, es responsable de la identificación, así como de la gestión de su patrimonio. Los elementos individuales de este patrimonio son portadores de muchos valores, los cuales pueden cambiar en el tiempo. Esta variabilidad de valores específicos en los elementos define la particularidad de cada patrimonio. A causa de este proceso de cambio, cada comunidad desarrolla una conciencia y un conocimiento de la necesidad de cuidar los valores propios de su patrimonio” patrimonio
Krakow Charter 2000. Principles for the conservation and restoration of the constructed heritage. Preamble. The Krakow Charter was elaborated by the participants of the international conference Krakow 2000 and is currently the international reference text on interventions in the architectural and urban heritage.
Todos estamos atrapados en esa tempestad llamada progreso. Debemos de mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado. Ese pasado registrado en nuestra memoria colectiva está materializado en lugares y objetos. “no hay memoria colectiva que no se desarrolle dentro de un marco espacial” HALBWACHS, Maurice: La memoria colectiva. (París, 1968). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2004. Página 144.
“concepto de ciudad como memoria construida ….. “ “Las ciudades y su arquitectura constituyen la memoria construida de una sociedad” Alfonso Muñoz Cosme Doctor Arquitecto. Profesor de la Escuela de Arquitectura de Madrid
ZONAS DE TRATAMIENTO FINES PREPONDERANTES DE INTERVENCIÓN
ÁREA DE TRATAMIENTO CERCADO OESTE
Destugurización de Viviendas y Prevención de Desastres Consolidación del Uso y del Rol Metropolitano Reconversión del Uso del Suelo
ZT - A
RECREATIVA
ZT - B
RESIDENCIAL
ZT - C
COMERCIAL - RESIDENCIAL
Tratamiento Eco-Paisajístico
ÁREA DE TRATAMIENTO CENTRO HISTÓRICO DE LIMA
ZT - 22
ZT - 18
ZT - A ZT - B
ZT - 16 ZT - 19
ZT - 17
ZT - 1
ZONA DE GOBIERNO
ZT - 2
ZONA FINANCIERA
ZT - 3
ZONA CULTURAL
ZT - 4
COMERCIO CENTRAL
ZT - 5
ZONA HOTELERA
ZT - 6
ZONA CÍVICO JUDICIAL CULTURAL
ZT - 7
ZONA COMERCIAL TURÍSTICA
ZT - 8
COCHARCAS
ZT - 9
ZT - 21 ZT - C
ZT - 13
ZT - 20
ZT - 11
ZT - 1 ZT - 2 ZT - 12 ZT - 4
ZT - 3
ZT - 9 ZT - 10
CINCO ESQUINAS
ZT - 10
PLAZUELA CERCADO
ZT - 11
HUERTA PERDIDA
ZT - 12
SANTA CLARA
ZT - 13
MONSERRATE
ZT - 14
WASHINTONG
ZT - 15
ENTORNO GRAU LA COLMENA
ZT - 16
RIMAC PAISAJISTA
ZT - 17
RIMAC MONUMENTAL
ZT - 18
ZT - 7 ZT - 14
ZT - 8
ZT - 5
ZT - 6
ZONA COMERCIAL TURÍSTICA
ZT - 19
Tramo entre el Pte. del Ejercito y Pte. Piedra
ZT - 20
Tramo entre el Pte. Piedra y Pte. R. Palma
ZT - 21
Tramo entre el Pte. R. Palma y Pte. Riva Aguero
ZT - 22
Cerro San Cristobal, Altillo y Sta. Rosa
ZT - 15 200 100
0
250
500
1000
750
CENTRO DE INVESTIGACIÓN, DOCUMENTACIÓN y ASESORÍA POBLACIONAL
PLAN CENTRO DE LIMA Ordenanza Reglamentaria Anexo Nº002 - PCL/ Plano Nº 002 - 97 - MML - IMP UBICACION
Cercado de Lima
PLANO
LAMINA:
ZONAS DE TRATAMIENTO ESCALA:
Gráfica
FECHA:
ABRIL 1999
En el 2003, el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco llamó la atención al Perú sobre el incumplimiento de más del 90% de las recomendaciones dictadas para la conservación del Centro de Lima, declarado en 1991 Patrimonio Cultural de la Humanidad. Entre esas sugerencias se encontraba la elaboración de Plan Maestro del Manejo y Conservación del Centro Histórico, que se aprobó en 1999 con la Ordenanza 201. Varios de los artículos han sido cambiados por la actual gestión para flexibilizar la zonificación y el índice de usos de los inmuebles.
Armando García Campos, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano de Lima, cree que uno de los problemas (del CH de Lima..) ha sido una zonificación con demasiadas prohibiciones que ha buscado un 'centro-museo', cuyas reglas han sido casi imposibles de cumplir y generado un desacuerdo entre lo establecido oficialmente y la realidad. "En el Centro Histórico hay galerías comerciales, inmuebles usados como playas de estacionamiento y centros de estudios, cuando la zonificación del plan maestro los prohibía. Una pequeña muestra son las galerías comerciales ubicadas en los jirones Junín y Huanta y en las avenidas Nicolás de Piérola y Abancay, que en teoría son área rígida para el comercio ¿No es absurdo? ", se pregunta. Esa zonificación ha impedido que se le dé un uso rentable y de calidad a los inmuebles monumentales, en muchos de los cuales hoy se desarrolla actividades que resultan siendo informales.
José Luis Villarán, presidente del Instituto Metropolitano de Planificación (IMP), es sincerar y flexibilizar los usos que se les da al suelo y a los inmuebles. Se ha eliminado la organización del Centro Histórico en 22 zonas como lo indicaba el plan maestro para establecer solo tres grandes espacios con perfiles urbanos definidos a través del tiempo. tiempo
Instituto Nacional de Cultura (INC) a través del oficio 1615 señala: "No se está tomando en cuenta las acciones de control y de protección que sirvieron de base para aprobar el Plan Maestro del Centro Histórico de Lima y la declaración de parte de él como Patrimonio Cultural de la Humanidad".
Porque los grandes ya están presentes. A la llegadade Plaza Vea, Oechsle, Tottus y Sodimac en los últimos dos años, ahora se sumará la tienda por departamentos Ripley, que ha solicitado autorización para abrir dos tiendas en el centro. Pero la historia se ha puesto en el camino de la firma chilena. La empresa presentó a la comuna un anteproyecto para derruir el antiguo Colegio San José de Cluny –en el cruce de las avenidas Garcilaso de la Vega y Bolivia– y construir un local de Ripley en el gigantesco terreno de más de 5.000 m2, cedido por 10 años por la inmobiliaria Cúbica, del grupo Brescia. Lo que no estaba previsto es que el Instituto Nacional de Cultura (INC) – hoy en el Ministerio de Cultura–, al encontrarse con los dos hermosos patios interiores del inmueble, decidió declararlo monumento histórico, echando por tierra su deseo de levantar una tienda con diseño más moderno. Ahora, Ripley se encuentra elaborando un nuevo diseño que resguarde la arquitectura del inmueble que se construyó en 1884, lo cual elevará la inversión que tenía prevista, y está buscando terrenos para convertirlos en estacionamientos, porque no podrá excavar sótanos.
Foto: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=69646927 http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=58542557
PARQUE DE LA RESERVA
PARQUE DE LA EXPOSICION
CAMPO DE MARTE
Parque nace en homenaje a los héroes reservistas que participaron en la defensa territorial en las Batallas de San Juan y Miraflores, durante la Guerra del Pacífico. Se comenzó a construir a fines de 1926 y fue inaugurado en Febrero de 1929 por el Presidente Augusto B. Leguia, constituyendo en esa época uno de los mejores parques de América Latina.
Foto: Karen Zarate, El Comercio
Casa BolĂvar Siglo XVIII
Casa Ricardo Palma Siglo XIX
Casa Juana y Antonio de Alarco Jr. Callao 482
Casa Felipe Pinglo Siglo XVIII
Ambiente Urbano Monumental
Monumento Hist贸rico
Inmub. Valor Monumental
Superficie
Inversi贸n $US
Corto Plazo: Circuito Monumental
49
351
224
25km
210 millones
Mediano plazo: patrimonio cultural
5
179
259
400 ha
200 millones
Largo plazo: zona de amortiguamiento
17
121
784
500ha
540 millones
Total
71
651
1,267
900 ha (aprox.)
950 millones
Prioridad
0.15
S.H.
IN 7.575
CARTO
R TALLE
GR E 5.82 SO
PATIO DERIA LAVAN
3.775
PATIO
0.15
LAVANDER IA
CUART TRABAO DE DORM JO ITORIO
S.H.
S ALA COMEDOR
COCINA
10.00
SALA DOR COME
3.77 5
0.
15
3.85
2
0.15
S.H.
TORIO
TORIO
DORMI
jardin 1
COCINA
3.85 0.15 CU
3.85
1
0.15
S.H.
10
11
45
9
0. =-
COCINA
DORMI TORIO
jardin
TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)
P.
8
ER
0.15
0. 15
3.85
P E
2
R
0.15
S.H.
DORMIT ORIO 1
jardin
E D L TE
CUART O DE TRABAJ (TALLE O R)
R R N E
3
O
4
0.15
COCIN A
5
ESTAR COME DOR
PATIO LAVAN DERIA
S.H.
A
3.85
O R
00 0. .= .P
T E IM
COCINA
PA LA TI VA O ND S.
CO CI H.
3.85 0.15 DO
RM
ITO
ER IA
NA
2 1
CUART TRABAO DE JO (TALLER )
S.H.
COCINA
PATIO LAVAN DERIA
5
ESTAR COMED OR
4
A
3 2
IE
DO
S. H.
CO
CI
RM
ITO
RI
O
3.77 2
PA LA TIO VA ND ER IA
S. H.
1
R Q U
N. P.
E
No .3
A
1 2 3 4
7 6 5
10 .00
0. =20
4.00
N
VI VI MO EN DE DA LO No No .27 .2
.P -0 .=
5
0 .4
VIVI MO EN DE DA LO No No .26 .3
N .P -0 .= .6 0
4.85
ESTA CIONA MIENT O
4
6 5 4 3 2 1
3
7
2
8
11
VIVIEND A No.1 MOD 8 ELO No.3
4.85
VIVI MO EN DE DA LO No No .24 .2
0.15
VI VIE ND A
0.15
CORRE DOR 12.00 No .2
4.85
VI VI MO EN DE DA LO No No .25 .3
0.15
1
0.15
2
2
4.85
3
3
1
6 5
4
4
SA LA -CO ME DO R
VI VI MO EN DE DA LO No PR .28 OP IO
P
COESTA ME R
VI DO M VIEN R OD DA EL O No No .30 .2
7
9 10
5
5
COCIN A
BAR
8
2 1
VIVIEND A No.1 MOD 7 ELO No.2 ESTA COM R EDOR
S.H.
VIVIEND A No.2 MOD 2 ELO No.2
1
CL.
9
11
- TIEND A
1
5
TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)
rdi n
1
CO CI NA
PA LA TIO V. NA
VI COESTA MO VI EN ME R DE DA DOR LO No No .31 .3
NT O
O
CU
Ja
COES
METAR VI DO M VI EN R ODE DA LO No No .32 .2
NA M
RI
S.H .
COES
METAR VI VI DO M OD EN R EL DA O No.3 No .2 3
ES T
NA L
3.85 CU
TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)
CO CI NA
H.
No No .3 4 .2
EQ U COIPA M MIE UN N AL TO
3.85 CU TR AR (TA AB TO LL AJODE ER )
IA
CI NA
PA LA TIO VA ND ER IA
S.
COES
METAR VI DO MOVIEN R DE DA LO
N
ESTAR -COMED OR
LAV.
PATIO
DORM ITORIO
6
5
4
3
7
2 1
ESTAR -COME DOR
LAV.
PATIO
PA LA TIO VA ND ER IA CI NA
CO
5.33 N.
DORMIT ORIO 2
ESTARCOMED OR
LAV.
PATIO
TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)
B
DORMI
No.1 VIVIENDA CU
No.2 VIVIENDA No.2 LO MODE
PA LA TIO VA ND CO S. H.
COESTA
VI ME R DO M VIEN ODE DA R LO No No .35 .2
S.H CO . MU
AC IO
ESTA CIONA MIEN TO 10
2
2
PATIO LAVA NDER IA
CU AU ARTO XIL IAR
VIV IEN DA MO No.13 DE LO No. 2
3
3
PATI LAVA O NDER IA
S.H.
1 2 3
4
VIVIEND A No.2 MOD 1 ELO No.2
4
S.H.
S.H.
DOR MITOR IO 2
CO CIN A
R
5
6 7
VIVIEND A No.2 MOD 0 ELO No.3
5
ITOR IO 1
Jardin
3.85
0.15
EDO
4 3
VIVIEND A No.1 MOD 6 ELO No.1 SALA
ESTA COM R EDOR
ESTA COME R DOR
5
COCI NA PATI LAV.O
DORM
Jardin
COCI NA
S.H.
DORM ITORI O2
3.85
PA TIO
VIV IEN DA MO DELO No. 12 No. EST 2 COM AR
VIVIEND A No.1 MOD 5 ELO No.2
VIVIEND A No.1 MOD 4 ELO No.2
3 4
VIVIEND A No.1 MOD 9 ELO No.3
1
COME DOR
LAV.
COCI NA PATI LAV.O
ITORI O 1
LAV.
COCI
Jardin
DORM ITORI O2
3.85
4.77 5
LAVPAT ANDIO ERI COC A INA
7
COCIN A
S.H .
DORM
CUA RTO DE TRAB AJO (TALL ER)
DORM ITOR IO 1
S.H. CUAR TO TRAB DE AJO (TALL ER)
No .23
4.85
C
C
0.15 3.74
8.54
0.15
TIE A NDA
COM EDO R
6
LAVPAT ANDIO ERI COC A INA
CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)
4.85 13.26
COCINA
VIV IEN DA MO No.10 DE LO SAL No.1
BAJO
LAVPATIO AND ERI A
5
1
.
B
JA RD IN
-0.1 5
EDO R
TECHO
.
EST COM AR EDO R
4
2
S.H
4.85
PATIO LAVA NDER COCIN IA A
CU ART TRA O DE (TA BAJO LLE R)
COCIN A PATI LAV.O
COCI NA
PATIO -LAV. S.H.
5.34
CO RR ED 12 O .50 R
.T.=
EDO R
COR REDO R No. 1
VIV IEN DA MO DELO No.11 No. EST COM AR 2 PROY.
S.H
5.4 75
CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)
S.H .
CUAR TO TRAB DE (TALL AJO ER)
NA
3.85
CUAR TRABTO DE (TALLAJO ER)
VIVI MO EN DE DA LO No No .29 .2
N.P
VIV IEN DA MO No.9 DE LO No.2 EST COM AR
LAVPAT ANDIO ERI CO A CIN A
CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)
LAVPAT ANDIO ERI CO A CIN A
COC INA
4.85
0.15
VIVIEN DA No.3
VIVIEN DA MODELO No.4 No.3
VIVIEN DA No.5 MODE LO No.3
VIVIEN DA No.6 MODE LO No.3
VIVIENDA No.7 MODE LO No.2
VIVIEN DA No.8 MODE LO No.2
3.775
CO CIN A
PR DE OYE L T CC ER IO N RE NO PER IM ET RO
2 3
CUAR TRABTO DE (TAL AJO LER)
ES TA R CO ME DO R
1
)
CU )
CU
3.85
COESTA ME R DO R
LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A
AR TR TO (TA AB DE LL AJO ER
4
S.H . TR ARTO (TA ABAJ DE LL O ER
3.85
3 2
9
1 10 11
CO CIN A 1
ES TA R CO ME DO R
CO CIN A
DO RM ITO RIO PA TIO
2 DO RM ITO RIO S.H.
3.85
7
6
8
4
5
ES TA R CO ME DO R
1 DO RM ITO RIO
2 DO RM ITO RIO S.H.
S.H.
ESTAR DOR COME
4.8 5
6 7
5
5
5.3
4 8
5
3 9
0.1
2 10
PA TIO -LA VA ND ER IA
COESTA ME R DO R
LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A
1 11
PA TIO
S.H.
TO DE CUAR AJO TRAB R) (TALLE
A COCIN PATIO DERIA LAVAN 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
COESTA ME R DO R
R)
LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A
CU AR TR TO (TA AB DE LLEAJO
S.H.
CU AR TR TO (TA ABAJ DE LL O ER )
CONJUNTO DE VIVIENDAS SAN MARTIN DE MONSERRATE
L E D S O A N ND A B E R I U IV O V T TO C E N Y U O NJ R O P C
JR. CAMANA
AV. TACNA
JR. CONDE SUPERUNDA
C A S A DE LAS COLUMNAS
PLAZA BUENOS AIRES
U R U G U A Y
COLOMBIA
V E N E Z U E L A
B R A S I L
C H I N A
1.
La Oficina del Centro Histórico de Lima Lima, En este camino el actual programa municipal “PROLIMA” debe ser la base de impulso y conjuntamente con el Fondo Municipal para la Renovación Urbana – FOMUR, el cual debe tener entre sus funciones, ser palanca financiera.
2.
La Zonificación del Cercado de Lima y Centro Histórico debe ser revisado y actualizado.
3.
El Plan Municipal de Manejo y Gestión del Centro Histórico necesita ser actualizado y aprobado.
4.
Los Programas Municipales de Renovación Urbana sean retomados en su promoción y ejecución a nivel de barrios.
5.
El Fondo Municipal para Renovación Urbana – FOMUR sea reinventado y uno de sus temas centrales sea la “destugurización” y la preservación del patrimonio edificado como “patrimonio vivo”.
6.
La Caja Municipal sea una de las ventanillas crediticias de este FOMUR y nutrido con otros fondos de cooperación.
7.
El Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados se emprenda con la aplicación de la reciente Ley Nº 29415 de “Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados con Fines de Renovación Urbana”, que afirma esta función y competencia de la Municipalidad.
8.
Los “Comités y Juntas Vecinales” base social de la gobernabilidad municipal, deben ser promovidos y fortalecidos como lo establece la Ley Organiza de Municipalidades, con adecuadas casas o agencias municipales.
9.
Los “megaproyectos” que vulneran el Centro Histórico de Lima y producen desalojos, sean revisados, como: • El TRAMO 02 de la Línea 01 del Tren Eléctrico, incumple la Ordenanza 062 y afecta a más de 100 familias que viven en el área conocida como Barrios Altos, para su reubicación compulsiva. • El METROPOLITANO (Corredor Segregado de Alta Capacidad) que cruza el Centro Histórico de Lima y el área declarada por UNESCO “patrimonio cultural de la humanidad” porque vulnera el patrimonio urbano y cultural edificado. • El TELEFERICO, del Parque de la Muralla al Cerro San Cristóbal, preocupante intervención que hasta UNESCO lo expresa solicitando información oficial sobre su consecución.