CENTRO HISTORICO DE LIMA CIDAP

Page 1


Centro histórico

Centro Vivo

Centro histórico, es el espacio urbano, la espacialidad, depositario de las manifestaciones del fenómeno de la “centralidad urbana” de la ciudad.

Centro Vivo es el espacio de la ciudad, segura, con calidad de vida y hábitat digno para todos;

De esa centralidad de heterogeneidad de funciones, funciones que concentra las principales actividades de gobierno, comercio, etc.; con una carga significativa de componentes simbólicos como los códigos arquitectónicos y espaciales que conforman la identidad cultural. cultural

es el referente simbólico, patrimonial, multicultural de convivencia compleja, diversa y dinámica. Con un tejido socialmente sostenido por los habitantes que residen en los barrios, potenciado por la organización social, que disfruta y accede a esta parte de la ciudad, sin exclusión y en equidad


Carta de Cracovia “Cada comunidad, teniendo en cuenta su memoria colectiva y consciente de su pasado, es responsable de la identificación, así como de la gestión de su patrimonio. Los elementos individuales de este patrimonio son portadores de muchos valores, los cuales pueden cambiar en el tiempo. Esta variabilidad de valores específicos en los elementos define la particularidad de cada patrimonio. A causa de este proceso de cambio, cada comunidad desarrolla una conciencia y un conocimiento de la necesidad de cuidar los valores propios de su patrimonio” patrimonio

Krakow Charter 2000. Principles for the conservation and restoration of the constructed heritage. Preamble. The Krakow Charter was elaborated by the participants of the international conference Krakow 2000 and is currently the international reference text on interventions in the architectural and urban heritage.


Todos estamos atrapados en esa tempestad llamada progreso. Debemos de mirar hacia el futuro, sin olvidar el pasado. Ese pasado registrado en nuestra memoria colectiva está materializado en lugares y objetos. “no hay memoria colectiva que no se desarrolle dentro de un marco espacial” HALBWACHS, Maurice: La memoria colectiva. (París, 1968). Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2004. Página 144.

“concepto de ciudad como memoria construida ….. “ “Las ciudades y su arquitectura constituyen la memoria construida de una sociedad” Alfonso Muñoz Cosme Doctor Arquitecto. Profesor de la Escuela de Arquitectura de Madrid



ZONAS DE TRATAMIENTO FINES PREPONDERANTES DE INTERVENCIÓN

ÁREA DE TRATAMIENTO CERCADO OESTE

Destugurización de Viviendas y Prevención de Desastres Consolidación del Uso y del Rol Metropolitano Reconversión del Uso del Suelo

ZT - A

RECREATIVA

ZT - B

RESIDENCIAL

ZT - C

COMERCIAL - RESIDENCIAL

Tratamiento Eco-Paisajístico

ÁREA DE TRATAMIENTO CENTRO HISTÓRICO DE LIMA

ZT - 22

ZT - 18

ZT - A ZT - B

ZT - 16 ZT - 19

ZT - 17

ZT - 1

ZONA DE GOBIERNO

ZT - 2

ZONA FINANCIERA

ZT - 3

ZONA CULTURAL

ZT - 4

COMERCIO CENTRAL

ZT - 5

ZONA HOTELERA

ZT - 6

ZONA CÍVICO JUDICIAL CULTURAL

ZT - 7

ZONA COMERCIAL TURÍSTICA

ZT - 8

COCHARCAS

ZT - 9

ZT - 21 ZT - C

ZT - 13

ZT - 20

ZT - 11

ZT - 1 ZT - 2 ZT - 12 ZT - 4

ZT - 3

ZT - 9 ZT - 10

CINCO ESQUINAS

ZT - 10

PLAZUELA CERCADO

ZT - 11

HUERTA PERDIDA

ZT - 12

SANTA CLARA

ZT - 13

MONSERRATE

ZT - 14

WASHINTONG

ZT - 15

ENTORNO GRAU LA COLMENA

ZT - 16

RIMAC PAISAJISTA

ZT - 17

RIMAC MONUMENTAL

ZT - 18

ZT - 7 ZT - 14

ZT - 8

ZT - 5

ZT - 6

ZONA COMERCIAL TURÍSTICA

ZT - 19

Tramo entre el Pte. del Ejercito y Pte. Piedra

ZT - 20

Tramo entre el Pte. Piedra y Pte. R. Palma

ZT - 21

Tramo entre el Pte. R. Palma y Pte. Riva Aguero

ZT - 22

Cerro San Cristobal, Altillo y Sta. Rosa

ZT - 15 200 100

0

250

500

1000

750

CENTRO DE INVESTIGACIÓN, DOCUMENTACIÓN y ASESORÍA POBLACIONAL

PLAN CENTRO DE LIMA Ordenanza Reglamentaria Anexo Nº002 - PCL/ Plano Nº 002 - 97 - MML - IMP UBICACION

Cercado de Lima

PLANO

LAMINA:

ZONAS DE TRATAMIENTO ESCALA:

Gráfica

FECHA:

ABRIL 1999


En el 2003, el Centro del Patrimonio Mundial de la Unesco llamó la atención al Perú sobre el incumplimiento de más del 90% de las recomendaciones dictadas para la conservación del Centro de Lima, declarado en 1991 Patrimonio Cultural de la Humanidad. Entre esas sugerencias se encontraba la elaboración de Plan Maestro del Manejo y Conservación del Centro Histórico, que se aprobó en 1999 con la Ordenanza 201. Varios de los artículos han sido cambiados por la actual gestión para flexibilizar la zonificación y el índice de usos de los inmuebles.


Armando García Campos, presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano de Lima, cree que uno de los problemas (del CH de Lima..) ha sido una zonificación con demasiadas prohibiciones que ha buscado un 'centro-museo', cuyas reglas han sido casi imposibles de cumplir y generado un desacuerdo entre lo establecido oficialmente y la realidad. "En el Centro Histórico hay galerías comerciales, inmuebles usados como playas de estacionamiento y centros de estudios, cuando la zonificación del plan maestro los prohibía. Una pequeña muestra son las galerías comerciales ubicadas en los jirones Junín y Huanta y en las avenidas Nicolás de Piérola y Abancay, que en teoría son área rígida para el comercio ¿No es absurdo? ", se pregunta. Esa zonificación ha impedido que se le dé un uso rentable y de calidad a los inmuebles monumentales, en muchos de los cuales hoy se desarrolla actividades que resultan siendo informales.

José Luis Villarán, presidente del Instituto Metropolitano de Planificación (IMP), es sincerar y flexibilizar los usos que se les da al suelo y a los inmuebles. Se ha eliminado la organización del Centro Histórico en 22 zonas como lo indicaba el plan maestro para establecer solo tres grandes espacios con perfiles urbanos definidos a través del tiempo. tiempo

Instituto Nacional de Cultura (INC) a través del oficio 1615 señala: "No se está tomando en cuenta las acciones de control y de protección que sirvieron de base para aprobar el Plan Maestro del Centro Histórico de Lima y la declaración de parte de él como Patrimonio Cultural de la Humanidad".




Porque los grandes ya están presentes. A la llegadade Plaza Vea, Oechsle, Tottus y Sodimac en los últimos dos años, ahora se sumará la tienda por departamentos Ripley, que ha solicitado autorización para abrir dos tiendas en el centro. Pero la historia se ha puesto en el camino de la firma chilena. La empresa presentó a la comuna un anteproyecto para derruir el antiguo Colegio San José de Cluny –en el cruce de las avenidas Garcilaso de la Vega y Bolivia– y construir un local de Ripley en el gigantesco terreno de más de 5.000 m2, cedido por 10 años por la inmobiliaria Cúbica, del grupo Brescia. Lo que no estaba previsto es que el Instituto Nacional de Cultura (INC) – hoy en el Ministerio de Cultura–, al encontrarse con los dos hermosos patios interiores del inmueble, decidió declararlo monumento histórico, echando por tierra su deseo de levantar una tienda con diseño más moderno. Ahora, Ripley se encuentra elaborando un nuevo diseño que resguarde la arquitectura del inmueble que se construyó en 1884, lo cual elevará la inversión que tenía prevista, y está buscando terrenos para convertirlos en estacionamientos, porque no podrá excavar sótanos.

Foto: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=69646927 http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=58542557



PARQUE DE LA RESERVA

PARQUE DE LA EXPOSICION

CAMPO DE MARTE

Parque nace en homenaje a los héroes reservistas que participaron en la defensa territorial en las Batallas de San Juan y Miraflores, durante la Guerra del Pacífico. Se comenzó a construir a fines de 1926 y fue inaugurado en Febrero de 1929 por el Presidente Augusto B. Leguia, constituyendo en esa época uno de los mejores parques de América Latina.


Foto: Karen Zarate, El Comercio




Casa BolĂ­var Siglo XVIII


Casa Ricardo Palma Siglo XIX


Casa Juana y Antonio de Alarco Jr. Callao 482


Casa Felipe Pinglo Siglo XVIII


Ambiente Urbano Monumental

Monumento Hist贸rico

Inmub. Valor Monumental

Superficie

Inversi贸n $US

Corto Plazo: Circuito Monumental

49

351

224

25km

210 millones

Mediano plazo: patrimonio cultural

5

179

259

400 ha

200 millones

Largo plazo: zona de amortiguamiento

17

121

784

500ha

540 millones

Total

71

651

1,267

900 ha (aprox.)

950 millones

Prioridad


0.15

S.H.

IN 7.575

CARTO

R TALLE

GR E 5.82 SO

PATIO DERIA LAVAN

3.775

PATIO

0.15

LAVANDER IA

CUART TRABAO DE DORM JO ITORIO

S.H.

S ALA COMEDOR

COCINA

10.00

SALA DOR COME

3.77 5

0.

15

3.85

2

0.15

S.H.

TORIO

TORIO

DORMI

jardin 1

COCINA

3.85 0.15 CU

3.85

1

0.15

S.H.

10

11

45

9

0. =-

COCINA

DORMI TORIO

jardin

TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)

P.

8

ER

0.15

0. 15

3.85

P E

2

R

0.15

S.H.

DORMIT ORIO 1

jardin

E D L TE

CUART O DE TRABAJ (TALLE O R)

R R N E

3

O

4

0.15

COCIN A

5

ESTAR COME DOR

PATIO LAVAN DERIA

S.H.

A

3.85

O R

00 0. .= .P

T E IM

COCINA

PA LA TI VA O ND S.

CO CI H.

3.85 0.15 DO

RM

ITO

ER IA

NA

2 1

CUART TRABAO DE JO (TALLER )

S.H.

COCINA

PATIO LAVAN DERIA

5

ESTAR COMED OR

4

A

3 2

IE

DO

S. H.

CO

CI

RM

ITO

RI

O

3.77 2

PA LA TIO VA ND ER IA

S. H.

1

R Q U

N. P.

E

No .3

A

1 2 3 4

7 6 5

10 .00

0. =20

4.00

N

VI VI MO EN DE DA LO No No .27 .2

.P -0 .=

5

0 .4

VIVI MO EN DE DA LO No No .26 .3

N .P -0 .= .6 0

4.85

ESTA CIONA MIENT O

4

6 5 4 3 2 1

3

7

2

8

11

VIVIEND A No.1 MOD 8 ELO No.3

4.85

VIVI MO EN DE DA LO No No .24 .2

0.15

VI VIE ND A

0.15

CORRE DOR 12.00 No .2

4.85

VI VI MO EN DE DA LO No No .25 .3

0.15

1

0.15

2

2

4.85

3

3

1

6 5

4

4

SA LA -CO ME DO R

VI VI MO EN DE DA LO No PR .28 OP IO

P

COESTA ME R

VI DO M VIEN R OD DA EL O No No .30 .2

7

9 10

5

5

COCIN A

BAR

8

2 1

VIVIEND A No.1 MOD 7 ELO No.2 ESTA COM R EDOR

S.H.

VIVIEND A No.2 MOD 2 ELO No.2

1

CL.

9

11

- TIEND A

1

5

TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)

rdi n

1

CO CI NA

PA LA TIO V. NA

VI COESTA MO VI EN ME R DE DA DOR LO No No .31 .3

NT O

O

CU

Ja

COES

METAR VI DO M VI EN R ODE DA LO No No .32 .2

NA M

RI

S.H .

COES

METAR VI VI DO M OD EN R EL DA O No.3 No .2 3

ES T

NA L

3.85 CU

TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)

CO CI NA

H.

No No .3 4 .2

EQ U COIPA M MIE UN N AL TO

3.85 CU TR AR (TA AB TO LL AJODE ER )

IA

CI NA

PA LA TIO VA ND ER IA

S.

COES

METAR VI DO MOVIEN R DE DA LO

N

ESTAR -COMED OR

LAV.

PATIO

DORM ITORIO

6

5

4

3

7

2 1

ESTAR -COME DOR

LAV.

PATIO

PA LA TIO VA ND ER IA CI NA

CO

5.33 N.

DORMIT ORIO 2

ESTARCOMED OR

LAV.

PATIO

TR AR (T AB TO AL AJ DE LE O R)

B

DORMI

No.1 VIVIENDA CU

No.2 VIVIENDA No.2 LO MODE

PA LA TIO VA ND CO S. H.

COESTA

VI ME R DO M VIEN ODE DA R LO No No .35 .2

S.H CO . MU

AC IO

ESTA CIONA MIEN TO 10

2

2

PATIO LAVA NDER IA

CU AU ARTO XIL IAR

VIV IEN DA MO No.13 DE LO No. 2

3

3

PATI LAVA O NDER IA

S.H.

1 2 3

4

VIVIEND A No.2 MOD 1 ELO No.2

4

S.H.

S.H.

DOR MITOR IO 2

CO CIN A

R

5

6 7

VIVIEND A No.2 MOD 0 ELO No.3

5

ITOR IO 1

Jardin

3.85

0.15

EDO

4 3

VIVIEND A No.1 MOD 6 ELO No.1 SALA

ESTA COM R EDOR

ESTA COME R DOR

5

COCI NA PATI LAV.O

DORM

Jardin

COCI NA

S.H.

DORM ITORI O2

3.85

PA TIO

VIV IEN DA MO DELO No. 12 No. EST 2 COM AR

VIVIEND A No.1 MOD 5 ELO No.2

VIVIEND A No.1 MOD 4 ELO No.2

3 4

VIVIEND A No.1 MOD 9 ELO No.3

1

COME DOR

LAV.

COCI NA PATI LAV.O

ITORI O 1

LAV.

COCI

Jardin

DORM ITORI O2

3.85

4.77 5

LAVPAT ANDIO ERI COC A INA

7

COCIN A

S.H .

DORM

CUA RTO DE TRAB AJO (TALL ER)

DORM ITOR IO 1

S.H. CUAR TO TRAB DE AJO (TALL ER)

No .23

4.85

C

C

0.15 3.74

8.54

0.15

TIE A NDA

COM EDO R

6

LAVPAT ANDIO ERI COC A INA

CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)

4.85 13.26

COCINA

VIV IEN DA MO No.10 DE LO SAL No.1

BAJO

LAVPATIO AND ERI A

5

1

.

B

JA RD IN

-0.1 5

EDO R

TECHO

.

EST COM AR EDO R

4

2

S.H

4.85

PATIO LAVA NDER COCIN IA A

CU ART TRA O DE (TA BAJO LLE R)

COCIN A PATI LAV.O

COCI NA

PATIO -LAV. S.H.

5.34

CO RR ED 12 O .50 R

.T.=

EDO R

COR REDO R No. 1

VIV IEN DA MO DELO No.11 No. EST COM AR 2 PROY.

S.H

5.4 75

CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)

S.H .

CUAR TO TRAB DE (TALL AJO ER)

NA

3.85

CUAR TRABTO DE (TALLAJO ER)

VIVI MO EN DE DA LO No No .29 .2

N.P

VIV IEN DA MO No.9 DE LO No.2 EST COM AR

LAVPAT ANDIO ERI CO A CIN A

CUA TRARTO DE (TA BAJO LLE R)

LAVPAT ANDIO ERI CO A CIN A

COC INA

4.85

0.15

VIVIEN DA No.3

VIVIEN DA MODELO No.4 No.3

VIVIEN DA No.5 MODE LO No.3

VIVIEN DA No.6 MODE LO No.3

VIVIENDA No.7 MODE LO No.2

VIVIEN DA No.8 MODE LO No.2

3.775

CO CIN A

PR DE OYE L T CC ER IO N RE NO PER IM ET RO

2 3

CUAR TRABTO DE (TAL AJO LER)

ES TA R CO ME DO R

1

)

CU )

CU

3.85

COESTA ME R DO R

LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A

AR TR TO (TA AB DE LL AJO ER

4

S.H . TR ARTO (TA ABAJ DE LL O ER

3.85

3 2

9

1 10 11

CO CIN A 1

ES TA R CO ME DO R

CO CIN A

DO RM ITO RIO PA TIO

2 DO RM ITO RIO S.H.

3.85

7

6

8

4

5

ES TA R CO ME DO R

1 DO RM ITO RIO

2 DO RM ITO RIO S.H.

S.H.

ESTAR DOR COME

4.8 5

6 7

5

5

5.3

4 8

5

3 9

0.1

2 10

PA TIO -LA VA ND ER IA

COESTA ME R DO R

LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A

1 11

PA TIO

S.H.

TO DE CUAR AJO TRAB R) (TALLE

A COCIN PATIO DERIA LAVAN 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

COESTA ME R DO R

R)

LA PA VA TIO ND ER CO IA CIN A

CU AR TR TO (TA AB DE LLEAJO

S.H.

CU AR TR TO (TA ABAJ DE LL O ER )

CONJUNTO DE VIVIENDAS SAN MARTIN DE MONSERRATE

L E D S O A N ND A B E R I U IV O V T TO C E N Y U O NJ R O P C


JR. CAMANA

AV. TACNA

JR. CONDE SUPERUNDA

C A S A DE LAS COLUMNAS




PLAZA BUENOS AIRES




U R U G U A Y


COLOMBIA


V E N E Z U E L A


B R A S I L


C H I N A





1.

La Oficina del Centro Histórico de Lima Lima, En este camino el actual programa municipal “PROLIMA” debe ser la base de impulso y conjuntamente con el Fondo Municipal para la Renovación Urbana – FOMUR, el cual debe tener entre sus funciones, ser palanca financiera.

2.

La Zonificación del Cercado de Lima y Centro Histórico debe ser revisado y actualizado.

3.

El Plan Municipal de Manejo y Gestión del Centro Histórico necesita ser actualizado y aprobado.

4.

Los Programas Municipales de Renovación Urbana sean retomados en su promoción y ejecución a nivel de barrios.

5.

El Fondo Municipal para Renovación Urbana – FOMUR sea reinventado y uno de sus temas centrales sea la “destugurización” y la preservación del patrimonio edificado como “patrimonio vivo”.

6.

La Caja Municipal sea una de las ventanillas crediticias de este FOMUR y nutrido con otros fondos de cooperación.

7.

El Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados se emprenda con la aplicación de la reciente Ley Nº 29415 de “Saneamiento Físico Legal de Predios Tugurizados con Fines de Renovación Urbana”, que afirma esta función y competencia de la Municipalidad.

8.

Los “Comités y Juntas Vecinales” base social de la gobernabilidad municipal, deben ser promovidos y fortalecidos como lo establece la Ley Organiza de Municipalidades, con adecuadas casas o agencias municipales.

9.

Los “megaproyectos” que vulneran el Centro Histórico de Lima y producen desalojos, sean revisados, como: • El TRAMO 02 de la Línea 01 del Tren Eléctrico, incumple la Ordenanza 062 y afecta a más de 100 familias que viven en el área conocida como Barrios Altos, para su reubicación compulsiva. • El METROPOLITANO (Corredor Segregado de Alta Capacidad) que cruza el Centro Histórico de Lima y el área declarada por UNESCO “patrimonio cultural de la humanidad” porque vulnera el patrimonio urbano y cultural edificado. • El TELEFERICO, del Parque de la Muralla al Cerro San Cristóbal, preocupante intervención que hasta UNESCO lo expresa solicitando información oficial sobre su consecución.



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.