PARCHETELE au recunoscut ca NU AU DISPOZITII de INFIINTARE nici ACTE de INFIINTARE by avocatnicusor

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA1

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA2

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA4

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA5

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA6

ROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Biroul de Informare şi Relaţii Publice

Nr. 1219/VIII-3/2016

13 iulie 2016

În atenţia domnului avocat Nicuşor TEODORESCU

Ca urmare a cererii pe care aţi adresat-o, iniţial, Consiliul Superior al Magistraturii, retransmisă Ministerului Justiţiei pentru a vă furniza un răspuns cu privire la punctul 11 al solicitării dvs. şi redirecţionată spre competentă soluţionare instituţiei noastre, vă comunicăm următoarele: Sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi este situat în municipiul Galaţi, strada Basarabiei nr. 47, conform datelor cuprinse în Anexa nr. 1.27 din H.G. nr. 156/2016 privind modificarea şi completarea Anexei nr. 14 la H.G. 1705/ 2006 pentru aprobarea inventarului centralizat a bunurilor din domeniul public al statului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 272 bis/11.IV.2016.

PROCUROR ŞEF BIROU, BULCU Ramona

____________________________________________________________________________ ROMÂNIA, Bucureşti, Bd. Libertăţii nr.12-14, sector 5 Telefon 021.319.38.08 Fax 021.311.61.31 www.mpublic.ro

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA8

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA9

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA10

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA11

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA12

NR.22/14.02.2019 Domnului Florin Postolache Prim procuror al PARCHETULUI DE PE LANGA JUDECATORIA BRASOV Avand in vedere faptul ca in Dreptul Uniunii Europene Sistemele functioneaza in baza unor Acte normative de infiintare si de atribuire de denumire, Va rog sa raspundeti punctual si/ sau sa puneti la dispozitie acte doveditoare, dupa caz: 1. Declaratiile de avere ale tuturor procurorilor Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov: 2. Dispozitia de infiintare si data infiintarii Judecatoriei pe langa care va desfasurati activitatea; 3. Dispozitia de infiintare si data infiintarii Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov , publicata in Monitorul Oficial; 4. Articolul de lege care a reglementat forma si continutul actului de numire al Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov; 5. Data numirii in functie din decretul de numire al procurorilor; 6.

Actele normative de infiintare sectii;

7. Dovada ca in decretul de numire procurori sunt indicate nominal C.N.P-urile procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov; 8. Actul de constituire al Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov care sa contina in clar: ďż˝ Daca Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov este de jure sau de facto; ďż˝ Daca Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov este Persoana Juridica de drept public sau privat;

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din RO

� � � � �

� � � �

Dovada denumirii (STATUTUL) si sediul, patrimoniul precum si alte atribute de identificare; Cine sunt fondatorii Persoanei Juridice Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov ? Domeniul de activitate; Durata de infiintare; Daca Persoana Juridica Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov este inregistrata, codul de inregistrare fiscala si dovada ca procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov platesc impozit pe venit; Daca are personalitate Juridica; La ce data a dobandit capacitate de folosinta si care este continutul capacitatii de folosinta; Care sunt activitatile autorizate pe care le desfasurati in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov? Dovada ca procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov sunt inregistrati si platesc franciza la B.A.R. Londra.

Avand in vedere O.G. 27/2002 privind reglementarea de solutionare a petitiilor, va rog respectuos sa raspundeti prezentei solicitari.

Jurnalist, Manciu Ioan-Raducu

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din RO

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA15

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA16

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA17

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA18

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA19

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA21

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA22

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA23

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA24

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA27

Cabinet Avocat ˝TEODORESCU NICUSOR˝ Forma de exercitare a profesiei: cabinet individual avocat TABLOUL AVOCATILOR Baroului BUCURESTI postat pe http://unbr.eu UNBR-BAROUL BUCURESTI cu sediul în Bucuresti, Strada ACADEMIEI nr. 4-6, sc. 2, ap. 31, et.3, sector 3, Cod postal 030012, tel/fax: 0213150244 SEDIU PROFESIONAL secundar: Municipiul Galati,Strada Castrul Roman nr. 31 Bloc C.F.R. ap.2,cod postal 800416,Oficiul Postal 9. Mobil: +40 768 897 438 sau +40 746 415 365 Cod Înregistrare Fiscala: 28187651 E-mail: avocatteodorescunicusor@yahoo.ro http://teodorescunicusor.wordpress.com http://statulromania.wordpress.com

Către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi email pj_dorohoi@mpublic.ro Subscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 28187651, prin AVOCAT Teodorescu Nicușor, din cadrul CABINETULUI de AVOCAT Teodorescu Nicușor, C.I.F. 28187651 SEDIU PROFESIONAL secundar: Municipiul Galați, Strada Castrul Roman nr. 31, Bloc C.F.R. ap.2, cod postal 800416, Oficiul Postal 9, în temeiurile Art. 10 din CEDO, Art. 31 din Constituția României și în baza Art. 1, Art. 5 alin. (1) lit. a), b) și d) și Art. 7 din Lege nr. 544/2001, de la adresa de email avocatteodorescunicusor@yahoo.ro vă transmit la adresa de email pj_dorohoi@mpublic.ro in format pdf semnat electronic, prezenta cerere, prin care vă solicit sa-mi comunicați prin Poșta Română la SEDIUL PROFESIONAL SECUNDAR CABINETULUI de AVOCAT Teodorescu Nicușor, C.I.F. 28187651, situat în Municipiul Galați, Strada Castrul Roman nr. 31 Bloc C.F.R. ap.2,cod postal 800416,Oficiul Postal 9 sau prin email SEMNAT ELECTRONIC, la adresa de email indicată (.ro nu .com), următoarele informații de interes public, cu semnătura conducătorului “instituției˝ și viza de legalitate a unui consilier juridic : 1) Să-mi comunicați dacă există FIȘE de POST pentru procurorii din cadrul “Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi ˝și dacă există, să-mi comunicați copii certificate legal, cu indicarea numelui, prenumelui, funcției și semnăturii celui care certifică, de pe FIȘELE de POST pentru toți procurorii Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi, impuse de Legea 53/2003 Codul muncii aplicabil tuturor salariaților; 2) Să-mi comunicați în ce temei funcționați în subordinea Ministerului Public, cunoscând că nu există articol de lege care să fi dispus ÎNFIINȚAREA “Ministerului Public” iar “GUVERNUL ROMÂNIEI” are Legea de CONSTITUIRE ABROGATĂ din 1990. Toate celelalte MINISTERE au ACTE de ÎNFIINȚARE emise de un NEÎNFIINȚAT ˝guvern˝.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

3) Să-mi indicați numărul și data AVIZULUI Curții de Conturi necesar ÎN VEDEREA ÎNFIINȚĂRII în subordinea Ministerului Public, a unității teritoriale ˝Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi ˝și dacă există, să-mi comunicați copie certificată de pe AVIZUL Curții de Conturi. 4) Să-mi comunicați în ce temei de drept cereți judecătorilor ARESTAREA fiind CERT că NU EXISTĂ ACT de ÎNFIINȚARE (Hotărâre de Guvern) decât pentru Penitenciarul de la GĂEȘTI. 5) Să-mi indicați care este LEGEA de ÎNFIINȚARE și de ATRIBUIRE DENUMIRE și SEDIU în Municipiul DOROHOI, STRADA POȘTEI nr. 2, Parchetului de pe lângă Judecătoria DOROHOI, precizând că nu există în vigoare nici un articol de lege care să conțină cuvintele DENUMIRE, ÎNFIINȚARE și SEDIU atribuit în Strada POȘTEI nr. 2. 6) Vă solicit să-mi reproduceți din lege în vigoare, dacă există articol care să fi atribuit Parchetului de pe lângă Judecătoria DOROHOI, una dintre cele 2 (două) forme ale personalității juridice: DE DREPT PUBLIC sau DE DREPT PRIVAT impuse de Lege 287/2009 R1. 7) Să-mi identificați prin titlu, număr, dată și emitent, data și modalitatea intrării în vigoare, caracter act (normativ sau individual) și să-mi comunicați dacă există, copie certificată a actului în baza căruia exercitați folosința imobilului situat în Municipiul DOROHOI, Strada POȘTEI nr. 2; 8) Să-mi comunicați copie certificată de pe Codul de Înregistrare Fiscală al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi și copie certificată de pe ACTUL de ÎNFIINȚARE al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, depus la finanțe în vederea atribuirii Codului de Înregistrare Fiscală. 9) Să-mi reproduceți din acte de înființare˝SEDIILE” individualizate prin STRĂZI și NUMERE, pentru BAROURILE și UNBR ˝TRADIȚIONALE/ SUCCESOARE/ MOȘTENITOARE˝, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Suceava, MINISTERUL PUBLIC, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, celelalte ˝PARCHETE˝, Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Suceava, Judecătoria Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea Constituțională, Penitenciare, fiind interesat să cunosc dacă realizați cu aceste NEÎNFIINȚATE entități, comunicări între entități ÎN FIINȚĂ sau comunicări între INSTITUȚII VIITOARE, ca DE LA NEÎNFIINȚAT la NEÎNFIINȚAT. Dați ˝SEARCH BY GOOGLE˝ și luați SIMPLE ADRESE de CORESPONDENȚĂ drept ˝SEDII LEGALE˝?. 10) Să-mi reproduceți din LEGE de ÎNFIINȚARE:  DATA ÎNFIINȚĂRII,  DATA ÎNCEPERII FUNCȚIONĂRII Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi și a Judecătoriei Dorohoi, pe lângă care funcționați MAI ÎNAINTE de ÎNFIINȚARE/NAȘTERE. 2

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

11) Să-mi reproduceți din publicație oficială a statului, DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi˝, NUMĂRUL, DATA și EMITENTUL tuturor ACTELOR NORMATIVE de ÎNFIINȚARE POSTURI de PROCURORI și restul personalului, în cadrul acestei entități NEÎNFIINȚATE. 12) Să-mi reproduceți din LEGEA de ÎNFIINȚARE, PATRIMONIUL atribuit ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi˝. 13) Vă solicit să-mi reproduceți DATA (ziua, luna, anul) dobândirii capacității/dreptului de a funcționa, a ˝Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi˝. 14) Vă solicit să-mi comunicați dacă PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, a comunicat vreun DECRET de NUMIRE a vreunui PROCUROR, Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi. 15) Vă solicit să-mi reproduceți DATA NUMIRII ÎN FUNCȚII pentru toți procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, din DECRETELE DE NUMIRE ÎN FUNCȚII ˝DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII˝ care NU EXISTĂ, până în prezent, solicitare legală, cunoscând că DECRETELE de NUMIRE ÎN FUNCȚII emise de PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, din 1994 până azi, NU AU DATE ale NUMIRII ÎN FUNCȚII. Vă solicit să nu-mi invocați la modul general LEGILE de ORGANIZARE 92/1992 și 304/2004, afirmând real că în nicio lege, nu s-a dispus ÎNFINȚAREA, atribuirea DENUMIRII, atribuirea SEDIULUI și DREPTULUI de FOLOSINȚĂ a IMOBILULUI din Strada STEFAN cel MARE nr. 29 și nu s-a atribuit PATRIMONIU și NAȚIONALITATE. ORGANIZAREA nu înseamnă ÎNFIINȚAREA, DISPOZIȚIE de ÎNFIINȚARE NU EXISTĂ iar DREPTUL de a FUNCȚIONA (CAPACITATEA) ia naștere doar DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII expres indicată în ACTUL de ÎNFIINȚARE și nu de la data ORGANIZĂRII. 10 martie 2015

AVOCAT TEODORESCU NICUSOR CN=AVOCAT TEODORESCU NICUSOR, O=CABINET AVOCAT TEODORESCU NICUSOR CIF 28187651, E=avocatteodorescunicuso r@yahoo.ro 10.03.2015 11:34:17 SEDIU PROFESIONAL SECUNDAR Galati, Str. Castrul Roman nr. 31, Bloc CFR., Ap. 2, 800416.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA31

Către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani email pt_botosani@mpublic.ro Subscrisul CABINET AVOCAT Teodorescu Nicușor, CIF 28187651, prin AVOCAT Teodorescu Nicușor, din cadrul CABINETULUI de AVOCAT Teodorescu Nicușor, C.I.F. 28187651 SEDIU PROFESIONAL secundar: Municipiul Galați, Strada Castrul Roman nr. 31, Bloc C.F.R. ap.2, cod postal 800416, Oficiul Postal 9, în temeiurile Art. 10 din CEDO, Art. 31 din Constituția României și în baza Art. 1, Art. 5 alin. (1) lit. a), b) și d) și Art. 7 din Lege nr. 544/2001, de la adresa de email avocatteodorescunicusor@yahoo.ro vă transmit la adresa de email pt_botosani@mpublic.ro in format pdf semnat electronic, prezenta cerere, prin care vă solicit sa-mi comunicați prin Poșta Română la SEDIUL PROFESIONAL SECUNDAR CABINETULUI de AVOCAT Teodorescu Nicușor, C.I.F. 28187651, situat în Municipiul Galați, Strada Castrul Roman nr. 31 Bloc C.F.R. ap.2,cod postal 800416,Oficiul Postal 9 sau prin email SEMNAT ELECTRONIC, la adresa de email indicată (.ro nu .com), următoarele informații de interes public, cu semnătura conducătorului “instituției˝ și viza de legalitate a unui consilier juridic : 1) Să-mi comunicați dacă există FIȘE de POST pentru procurorii din cadrul “Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani ˝și dacă există, să-mi comunicați copii certificate legal, cu indicarea numelui, prenumelui, funcției și semnăturii celui care certifică, de pe FIȘELE de POST pentru toți procurorii Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani, impuse de Legea 53/2003 Codul muncii aplicabil tuturor salariaților; 2) Să-mi comunicați în ce temei funcționați în subordinea Ministerului Public, cunoscând că nu există articol de lege care să fi dispus ÎNFIINȚAREA “Ministerului Public” iar “GUVERNUL ROMÂNIEI” are Legea de CONSTITUIRE ABROGATĂ din 1990. Toate celelalte MINISTERE au ACTE de ÎNFIINȚARE emise de un NEÎNFIINȚAT ˝guvern˝.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

3) Să-mi indicați numărul și data AVIZULUI Curții de Conturi necesar ÎN VEDEREA ÎNFIINȚĂRII în subordinea Ministerului Public, a unității teritoriale ˝Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoșani ˝și dacă există, să-mi comunicați copie certificată de pe AVIZUL Curții de Conturi. 4) Să-mi comunicați în ce temei de drept cereți judecătorilor ARESTAREA fiind CERT că NU EXISTĂ ACT de ÎNFIINȚARE (Hotărâre de Guvern) decât pentru Penitenciarul de la GĂEȘTI. 5) Să-mi indicați care este LEGEA de ÎNFIINȚARE și de ATRIBUIRE DENUMIRE și SEDIU în Municipiul BOTOȘANI, STRADA MAXIM GORKI nr. 6-8, Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, precizând că nu există în vigoare nici un articol de lege care să conțină cuvintele DENUMIRE, ÎNFIINȚARE și SEDIU atribuit în Strada MAXIM GOrKI nr. 6-8. 6) Vă solicit să-mi reproduceți din lege în vigoare, dacă există articol care să fi atribuit Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, una dintre cele 2 (două) forme ale personalității juridice: DE DREPT PUBLIC sau DE DREPT PRIVAT impuse de Lege 287/2009 R1. 7) Să-mi identificați prin titlu, număr, dată și emitent, data și modalitatea intrării în vigoare, caracter act (normativ sau individual) și să-mi comunicați dacă există, copie certificată a actului în baza căruia exercitați folosința imobilului situat în Municipiul BOTOȘANI, Strada MAXIM GORKI nr. 6-8; 8) Să-mi comunicați copie certificată de pe Codul de Înregistrare Fiscală al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani și copie certificată de pe ACTUL de ÎNFIINȚARE al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, depus la finanțe în vederea atribuirii Codului de Înregistrare Fiscală. 9) Să-mi reproduceți din acte de înființare˝SEDIILE” individualizate prin STRĂZI și NUMERE, pentru BAROURILE și UNBR ˝TRADIȚIONALE/ SUCCESOARE/ MOȘTENITOARE˝, Inspectoratul General al Poliției Române, Inspectoratul de Poliție al Județului Botoșani, Suceava, MINISTERUL PUBLIC, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, celelalte ˝PARCHETE˝, Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Suceava, Judecătoria Suceava, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea Constituțională, Penitenciare, fiind interesat să cunosc dacă realizați cu aceste NEÎNFIINȚATE entități, comunicări între entități ÎN FIINȚĂ sau comunicări între INSTITUȚII VIITOARE, ca DE LA NEÎNFIINȚAT la NEÎNFIINȚAT. Dați ˝SEARCH BY GOOGLE˝ și luați SIMPLE ADRESE de CORESPONDENȚĂ drept ˝SEDII LEGALE˝?. 10) Să-mi reproduceți din LEGE de ÎNFIINȚARE:  DATA ÎNFIINȚĂRII,  DATA ÎNCEPERII FUNCȚIONĂRII 2

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani și a TRIBUNALULUI BOTOȘANI, pe lângă care funcționați MAI ÎNAINTE de ÎNFIINȚARE/NAȘTERE. 11) Să-mi reproduceți din publicație oficială a statului, DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII ˝Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani˝, NUMĂRUL, DATA și EMITENTUL tuturor ACTELOR NORMATIVE de ÎNFIINȚARE POSTURI de PROCURORI și restul personalului, în cadrul acestei entități NEÎNFIINȚATE. 12) Să-mi reproduceți din LEGEA de ÎNFIINȚARE, PATRIMONIUL atribuit ˝Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani˝. 13) Vă solicit să-mi reproduceți DATA (ziua, luna, anul) dobândirii capacității/dreptului de a funcționa, a ˝Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani˝. 14) Vă solicit să-mi comunicați dacă PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, a comunicat vreun DECRET de NUMIRE a vreunui PROCUROR, Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani. 15) Vă solicit să-mi reproduceți DATA NUMIRII ÎN FUNCȚII pentru toți procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, din DECRETELE DE NUMIRE ÎN FUNCȚII ˝DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII˝ care NU EXISTĂ, până în prezent, solicitare legală, cunoscând că DECRETELE de NUMIRE ÎN FUNCȚII emise de PREȘEDINTELE ROMÂNIEI, din 1994 până azi, NU AU DATE ale NUMIRII ÎN FUNCȚII. Vă solicit să nu-mi invocați la modul general LEGILE de ORGANIZARE 92/1992 și 304/2004, afirmând real că în nicio lege, nu s-a dispus ÎNFINȚAREA, atribuirea DENUMIRII, atribuirea SEDIULUI și DREPTULUI de FOLOSINȚĂ a IMOBILULUI din Strada STEFAN cel MARE nr. 29 și nu s-a atribuit PATRIMONIU și NAȚIONALITATE. ORGANIZAREA nu înseamnă ÎNFIINȚAREA, DISPOZIȚIE de ÎNFIINȚARE NU EXISTĂ iar DREPTUL de a FUNCȚIONA (CAPACITATEA) ia naștere doar DE LA DATA ÎNFIINȚĂRII expres indicată în ACTUL de ÎNFIINȚARE și nu de la data ORGANIZĂRII. 10 martie 2015

AVOCAT TEODORESCU NICUSOR CN=AVOCAT TEODORESCU NICUSOR, O=CABINET AVOCAT TEODORESCU NICUSOR CIF 28187651, E=avocatteodorescunicuso r@yahoo.ro 10.03.2015 11:34:33 SEDIU PROFESIONAL SECUNDAR Galati, Str. Castrul Roman nr. 31, Bloc CFR., Ap. 2, 800416.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA35

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA37

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA38

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA39

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din RO

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA41

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA42

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA43

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA44

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA45

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA46

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA48

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA49

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA50

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

0.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINT

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

http://portal.just.ro/88/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=744 Titlu

Fond - Contencios administrativ – obligaţia de a face

Tip speta

Sentinţă civilă

Numar speta

166

Data speta

05.02.2009

Domeniu asociat

Cereri

Continut speta

Dosar

TRIBUNALUL SECTIA CIVILA, ADMINISTRATIV Sentinţa Şedinţa publică

nr.

2826/88/2008

COMERCIALA civilă de

TULCEA CONTENCIOS

Nr. Februarie

166 2009

Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr. 2826/88/2008, reclamantul ........... a chemat în judecată Judecătoria Tulcea prin preşedinte, Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, ambele prin prim-procurori şi prim-procurori adjuncţi pentru ca în contradictoriu cu aceştia prin hotărârea ce se va pronunţa, pârâţii să-i pună la dispoziţie actele de înfiinţare ale Baroului Tulcea, respectiv hotărârea judecătorească irevocabilă de înfiinţarea a baroului, eventual Hotărârea de Guvern, legea organică de înfiinţare sau vreun alt act normativ de înfiinţare. În motivare, reclamantul a arătat că în nenumărate rânduri a solicitat pârâţilor să-i pună la dispoziţie în copie actele mai sus menţionate însă fără nici un răspuns valabil. Urmare acestui fapt, se arată, înţelege, în temeiul Legii Contenciosului Administrativ,să solicite instanţei, să oblige ambele parchete cât şi pe preşedintele Judecătoriei Tulcea să-i pună la dispoziţie actele de înfiinţare ale aşa-zisului Barou Tulcea; dacă nu le deţin să recunoască acest lucru în faţa instanţei oficial şi nemijlocit, sens în care roagă ca,din oficiu, să fie revizuite absolut toate hotărârile judecătoreşti în special cele emise în materia dreptului penal. În drept, reclamantul şi-a întemeiat cererea pe dispoziţiile Legii nr. 544/2001 şi pe cele ale Legii nr. 554/2004. Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea a formulat întâmpinare. Prin întâmpinare a fost invocată excepţia lipsi capacităţii

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

procesuale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, conform dispoziţiilor art. 89 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 304/2004 potrivit căreia parchetele de pe lângă judecătorii nu au personalitate juridică. A mai fost invocată şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea întrucât nu este menţionat nici un motiv pentru care este chemată în judecată această instituţie, cu atât mai puţin dovedit interesul său în cauză. Se consideră necesar a fi evidenţiat faptul că actele de înfiinţare ale Baroului Tulcea nu se circumscriu noţiunii instituită de legiuitor în actul amintit, ca atare neputându-se conforma instituţia unei solicitări care excede ariei clar definite prin textul de lege. Examinând cauza prin prisma excepţiilor invocate, instanţa reţine următoarele : Potrivit art. 89 alin. 3 teza a II-a din Legea nr. 304/2004 parchetele de pe lângă judecătorii nu au personalitate juridică. Conform art. 38 alin. 1 din Legea nr. 304/2004, judecătoriile sunt instanţe fără personalitate juridică, organizate în judeţe şi în sectoarele Municipiului Bucureşti, potrivit anexei nr. 1. Toate acestea pe de o parte. Pe de altă parte, calitatea procesuală pasivă presupune existenţa unei identităţi între persoana chemată în judecată şi cel care este subiect pasiv în raportul juridic dedus judecăţii. În cazul situaţiilor juridice pentru a căror realizare calea justiţiei este obligatorie, calitatea procesuală pasivă aparţine celui faţă de care se poate realiza interesul respectiv Reclamantul trebuie să justifice atât calitatea procesuală activă cât şi calitatea procesuală pasivă a persoanei pe care a chemat-o în judecată prin indicarea obiectului cererii şi a motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază pretenţia sa. Instanţa trebuie să verifice atât calitatea procesuală activă cât şi calitatea procesuală pasivă. Or, în cauză nu a fost justificată calitatea procesuală pasivă a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. În raport de toate aceste considerente, urmează ca instanţa să admită excepţia lipsei capacităţii procesuale a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea şi să respingă acţiunea faţă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea pentru lipsa capacităţii procesuale a acesteia.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

Totodată, instanţa va admite excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea şi va respinge acţiunea faţă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Instanţa va respinge acţiunea faţă de Judecătoria Tulcea pentru lipsa capacităţii procesual pasive. Jurisprudenta

id_institutie

Institutie

Tribunalul TULCEA

Creat la 27.02.2013 22:25 de SHP Install Ultima modificare la 27.02.2013 22:25 de SHP Install Această pagină se utilizează pentru a adăuga atașări la un element. Nume

http://portal.just.ro/88/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=744

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din R

CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Informaţii dosar

Prima pagina • Acces programatic la date • Harta site • Contact Căutare în portal

PREZENTARE ORGANIZARE CIRCUMSCRIPTIE DOSARE

Portal > CURTEA DE APEL CONSTANŢA > Informaţii dosar

Informaţii dosar Informaţii generale Părţi Şedinţe Căi atac Citare prin publicitate

SEDINTE

Informaţii generale CITARE PRIN PUBLICITATE JURISPRUDENTA INSTANTA IN CIFRE

Nr. unic (nr. format vechi) :

2826/88/2008

Data inregistrarii

14.04.2009

Data ultimei modificari:

24.01.2013

INFORMATII DE INTERES PUBLIC

Sectie:

Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

CONCURSURI

Materie:

Contencios administrativ şi fiscal

Obiect:

obligaţia de a face

Stadiu procesual:

Recurs

ACHIZITII PUBLICE BINE DE STIUT CONTACT

Părţi

Nume

Calitate parte

CONSTANTIN VICTOR

Recurent Reclamant

JUDECĂTORIA TULCEA - PRIN PREŞEDINTELE INSTANŢEI

Intimat Pârât

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TULCEA

Intimat Pârât

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEA

Intimat Pârât

Şedinţe 29.06.2009 Ora estimata: Complet: C4 RECURS Tip solutie: Solutia pe scurt: Decis.290/CA.red.K.V. Respinge recursul ca nefondat. LB Document: 25.05.2009 Ora estimata: Complet: C4 RECURS Tip solutie: Solutia pe scurt: Termen 29.06.2009. Pentru lipsă procedură.C4R.-MN Document:

Căi atac Nu există informaţii.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din RO

http://portal.just.ro/36/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8800000000008170&id_inst=36[6/23/2014 11:36:08 AM]

CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Informaţii dosar

Citare prin publicitate Nu există informaţii.

Titlul proiectului: Dezvoltarea utilizării de instrumente electronice de gestionare a procedurilor de comunicare a citaţiilor şi inserarea în cadrul portalului instanţelor a unui motor de căutare generală.

Acces programatic la date • Despre proiect • Termeni si conditii utilizare • Contact

Proiect co-finanţat de Uniunea Europeană prin programul specific „Justiţie Penală”. Conţinutul acestui material nu reprezintă în mod obligatoriu poziţia oficială a Uniunii Europene. Comisia Europeană nu este responsabilă cu privire la utilizarea în orice mod a informaţiilor conţinute.

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din RO

http://portal.just.ro/36/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8800000000008170&id_inst=36[6/23/2014 11:36:08 AM]

Anexa 6

Petitie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE din ROMANIA65

tie 1116/17.10.2019 RASPUNSURI emise de NEINFIINTATE PARCHETE