Periferia Pública. Maquetas intervenidas Taller de Investigación Proyectual sobre Límites, bordes, y transiciones públicas de las Instituciones. Caso de Estudio Instituciones y su periferia pública. Sitio Específico Centro Cultural España Córdoba.
ciudad de córdoba | año 2016 ccEspaña Córdoba
>Intro. >La propuesta. .El taller .Pensar con las manos >Objetivos >Ensayo en el ccEspaĂąa CĂłrdoba >Enfoques emergentes .Historia .Materia .Hiperconectividad >Taller >Expo Debate >Conclusiones
>Intro. ¿Cómo es pensar hoy la Institución en un hoy contemporáneo? Trabajar en el Centro Cultural como soporte, caso de estudio, y como sitio específico. Y es, a partir de estos parámetros, ensayar la institución desde su periferia. Es, ensayar lo tangible del espacio intermedio, de lo totalmente público de la calle al seno más íntimo de la institución desde la arista de la Arquitectura. La transformación del espacio vacío, o quizá el molde del lleno es lo que nos propusimos ensayar en este ciclo llamado Periferia Pública.
Evolución, transformación del tipo arquitectónico y su contexto urbano y nuestras dudas acerca de estos límites hoy. Dudas, de los bordes de los objetos de arquitectura que aún sobreviven a las inclemencias de los desmontes urbanos. Pues, cómo se reinserta su ADN en el transformado tejido? ¿O su nuevo uso? Interrogantes de cómo, a lo largo de la historia fueron apareciendo nuevos “dispositivos”, “tipos”, “fuelles”, para resolver los 30cm de conexión de lo público. Así en el marqués aparece el zaguán; en la casa de Garzón Maceda ya se abren vidrios a la calle. En casa Curutchet 30cm, se convierte en espacio entre calle y casa. Proponemos dudar de ese límite y transición hoy, si es que así lo escribiera la historia. De izq., a der., Casa Marqués de Sobremonte, Casa Garzón Maceda y Casa Curutchet.
Del lleno al vacío. Del tipo al espacio público y su respuesta a su límite y transición. Como las solapas de lo contemporáneo (...?) van afectando al objeto de Arquitectura. O como la Arquitectura queda obsoleta a las transformaciones. Y un espacio vacío, simplemente vacío. ¿Cómo es posible pensar en una convivencia? ¿Es posible pensar que el objeto de Arquitectura absorba el tiempo? ¿La calle es donde termina la arquitectura, y la arquitectura es cuando comienza la calle?
De izq., a der., Ex Cervecería y El Gigante en Barrio Alberdi, Ciudad de Córdoba; Estación de Tren Mitre, Barrio Centro, Ciudad de Córdoba; Hospital Casa Cuna, Barrio San Martín, Ciudad de Córdoba; Plaza San Martín, Barrio Centro, Ciudad de Córdoba.
Incluso cuando el vacío tiene vocación desde el corazón, y el imaginario de control lo vuelve inapropiable. En este caso, en el centro del Hospital Misericordia un canal de desagüe lo atraviesa. Ninguna ventana vé el canal. Ninguna puerta abre al canal. Aún cuando su potencial paisajistico es encantador. Aún cuando madres y niños podrían jugar allí. ¿Hasta donde lo público, y hasta donde la Arquitectura?
Patio interno del Hospital Misericordia, Barrio Güemes, Ciudad de Córdoba.
>La propuesta. .El taller Periferia Pública surge en formato taller con un equipo inicial de siete integrantes. Desde el equipo, nos preocupaba no solo ensayar la propuesta desde nuestra disciplina, sino también ensayar “como hacer taller”. Desde esa perspectiva surge la propuesta de ensayar la periferia pública a partir de una maqueta base para ser intervenida. Nos imaginamos que así podían convivir las propuestas, friccionarse pensamientos y generar debates entre los equipos participantes. La Maqueta como pieza de proyecto, permitiría generar una serie de operaciones que puedan hacer vibrar el espacio y equilibrarlo a un sistema otro, y no solamente a un par “Público – Privado”. Así, la maqueta se convierte en la excusa para materializar las hipótesis. Será la manera de operar frente al anillo periférico que contiene y al mismo tiempo intercambia con el medio; el contexto de las instituciones. Periferia Pública es entonces, un taller de investigación proyectual, donde los interrogantes son los bordes, límites y transiciones públicas de las instituciones. Cómo caso de estudio se tomó instituciones y su periferia. Cómo sitio específico, el Centro Cultural España Córdoba. Periferia: 3. Espacio que rodea un núcleo cualquiera. Público/a:4. adj. Perteneciente o relativo a todo el pueblo. 5. m. Común del pueblo o ciudad.6. m. Conjunto de las personas que participan de unas mismas aficiones o con preferencia concurren a determinado lugar. Cada escritor, cada teatro tiene su público 7. adj. Sabido o conocido por todos. Entendimos así, que el taller debería generar hipótesis acerca de los límites (y el no límite) público de las instituciones a partir de la realización de maquetas de estudio como un elemento mediador y generador de proyecto que iban a convivir sobre la maqueta base de la institución propuesta, en este caso el Centro Cultural España Córdoba. .Pensar con las manos Tal como lo expresa el estudio Flores&Prats, o Alberto Campo Baeza, pensar con las manos, fue una manera de proponer “experimentar” las hipótesis. Acostumbrados a trabajar y pensar en dos dimensiones, propusimos esta vez ensayar en una más, incorporando la variable de lo construible de la idea, y esto es pensar que realmente las propuestas iban a construirse. Finalmente, las maquetas como material de exposición, intentará tener un tinte de extensión; esto es, poder transferir a la sociedad y compañeros visitantes, los pensamientos surgidos en el taller, específicos de la disciplina, como también común a la sociedad.
>Objetivos
OBJETIVO GENERAL Generar hipótesis sobre límites, bordes, y transiciones públicas de las instituciones, a partir del proyecto. OBJETIVOS ESPECIFICOS 1. 2. 3.
Ensayar las transiciones del espacio público, semi y privado en m3 a partir de la maqueta. Discutir la Institución y su periferia desde la Arquitectura. Pensar y operar sobre el espacio público periférico de las instituciones.
>Ensayo en el ccEspaña Córdoba >Enfoques emergentes .Historia .Materia .Hiperconectividad Ya en el Centro Cultural España Córdoba, el taller dio inicio con una breve presentación por parte del equipo de Periferia Pública. Continuó así un ciclo de charlas dictadas por colegas y docentes, que fueron disparadoras para dar comienzo así al taller. Repasaron desde la evolución del tipo arquitectónico Institución, su condición material y operativas frente a la materia, cerrando con el concepto del hoy llamado límite virtual.
>Enfoques emergentes . Contactos y distancias en las íntimas periferias de lo público. . Martin López
>Enfoques emergentes . Acciones materiales sobre lo construido . Javier Giorgis
La condición contemporánea nos enfrenta muchas veces a operar
CONECTAR
desde el proyecto sobre arquitecturas existentes, sobre lo
Concentrar la acción en el elemento conectivo:
construido, sobre recursos ya instalados, en uso o en desuso, con o
rampa, escalera, etc. posibilitando vincular con otra cosa o de otra
sin valor patrimonial. En cualquier caso, intervenir una preexistencia
manera los espacios existentes o permitiendo el acceso a nuevos
supone por definición no partir de cero, hay una historia, un
espacios.
contexto, una condición material, una lógica funcional y tipológica que se debe conocer a la hora de opinar y accionar sobre los límites
SUPERPONER
de una institución o pieza arquitectónica. En síntesis, supone
Relacionado con la acción de aprovechar lo existente como un
establecer una interpretación y opinión sobre la condición de lo
soporte sobre el cual suceden cosas o se apilan otras arquitecturas
existente, para poder decodificar el tipo de intervención que hay que
y espacios.
hacer. Estas inquietudes se traducen en preguntas concretas como: VACIAR ¿Hasta dónde llega un edificio?
Relacionado con la acción de abrir, de ahuecar, de integrar los
La necesidad de definir el perímetro o campo de acción de toda
límites de lo existente. Dando lugar a otras configuraciones
institución, nos lleva a indagar más allá de los dominios, de los
tipológicas y situaciones espaciales que permitan una mayor
límites físicos y mensurables. Analizando otra dimensión, que se
interacción entre los espacios existentes, el adentro, el afuera, etc.
relaciona con el uso que se hace de la misma y el alcance e interacción que se produce entre la ciudad y esta. Podemos de este
ENVOLVER
modo, configurar un territorio ampliado de la institución, que se
Relacionado con la acciones que operan sobre el espesor de los
solapa y relaciona con la calle y otras piezas arquitectónicas,
limites, descubriendo las posibilidades de un espacio diafragma que
constituyendo un sistema potencialmente mayor y un nuevo campo
tensiona entre el afuera y el adentro,
de acción para el proyecto.
lo público y lo privado, la calle y el edificio, etc.
¿Cuánto accionar?
INSERTAR
Se podría decir que el impacto de una acción arquitectónica sobre
Relacionado con la acción de incorporar arquitecturas dentro de
una preexistencia no se mide necesariamente en la cantidad de m2
otras arquitecturas. Piezas de otra naturaleza a modo de muebles
intervenidos, sino en el impacto que produce lo propuesto sobre lo
habitables, pequeños artefactos o infraestructuras que doten de otro
existente. En ese sentido, se establecen otros modos de intervenir,
uso y lógica funcional al orden existente.
donde el alto impacto se puede dar a partir de una acción potente pero efímera y de bajo recursos, o en acciones de carácter
MOVER
permanente pero que actúan sobre lo mínimo de una superficie.
Relacionado con la acción de cambiar de lugar, de incorporar la movilidad dentro del programa de funcionamiento de una institución,
¿Como intervenir los limites de lo existente?
estirar los límites o incorporar una pieza satelital, que cambian de
Pensar en términos contemporáneos sobre el proyecto
lugar o lleve la institución a la calle.
arquitectónico del límite, supone no partir necesariamente de la idea de cimientos/muro/techo, sino más bien ensayar relaciones de otro
En cualquier caso, la definición del tipo y alcance de una
tipo e impacto. Acciones asociadas a la idea de montaje, de solape,
intervención está relacionada con múltiples cuestiones: el objetivo
de hueco, de apilamiento, etc. Se establece de este modo un
de la acción, con los recursos materiales que se ponen en juego,
catálogo de posibles estrategias de intervención dentro de las
con valoración y el tipo de dialogo que se establece con la pieza a
cuales se podría nombrar:
intervenir, donde muchas veces no hay que hacer casi nada, sino descubrir o mostrar la obra desde otro lado.
>Enfoques emergentes . El espacio se dobla. . Leandro Piazzi
> Taller
> Expo debate puedes apuntar en canal de Youtube, el debate completo:. https://www.youtube.com/watch?v=yhJNfYHyUR4
Ensayo 1. Binomio Binomio: Conjunto de dos personas o cosas tomadas como unidad o elementos en equilibrio o dependientes unos de otros. Entender la periferias como puntos de contexto y como lĂmites. Tomar nociĂłn de las periferias cuando estoy en el centro, del interior cuando estoy el exterior. Lo virtual es una plataforma que posibilita la hiperconectividad y la superposiciĂłn de realidades. Este momento es de experiencias visuales.
Ensayo2. El espesor de lo Público Cuanto mide? Cuanto pesa?´
Ensayo 3. Sintaxis. Contexto urbano de plazas, tensionadas con el Centro Cultural España Córdoba, del cual se transcultura la idea de su patio interior a la calle y dentro del mismo se crea una circulación pública peatonal con remate en su plaza.
Ensayo 4. Arriba. La propuesta explora la periferia aerea de la manzana, a traves de un recorrido horizontal sobre el centro cultural descubriendo aquellos lĂmites posibilitando una nueva perspectiva.
Ensayo 5. Offset (offcecc) El centro hoy es una periferia en la escena cultural. La periferia no se ve. No e habita. Extender la periferia a la calle. Explotar el centro en todos sus bordes y cargarlos de usos para habitar la periferia. Explotar la instituciĂłn, desarmar los bordes, extender los lĂmites o principios.
Periferia Pública Fue un taller iniciado por siete integrantes, agrandado a un macro equipo: Aparicio Juan José / Paez Ignacio / Torchio Maximiliano / Gianonni Daniel / Velez da Porta Gonzalo / Zucotti Ayelén Betsabe / Ardiles Gomi Nicolás / Maria Candelaria Baenas / Martin Sanchez / Micaela Belen Ortiz / Francisco Rebecchi / Candela Cabrera / Paula Brizzio / Flora Maringoni Guimaraes / Bargas Alejandro / Ribero Santiago / Tello Enzo / Agostina Pollano / Gabriel Alfie / Carbonin Victoria / Rocio Conci / Burd Marina / Javier Estanislao Morán / Camila Lucia Guerra / Lucia Uribe Echeverria / Martinez Cristian Ruben / Rodrigo Choque Alonzo / Franco Peñalva / Daniela Velasco / Alvarez Subias Ignacio / Fiorotto Lucia / Debaz Estefania / Andrea Nieto Tanquia / Fassi Hoyos Maria Guadalupe / Santiago de Francesco / D´ercole Franco / Octavio Suarez / Lucia Fiorotto / Mariana Salvarezza / Franco Andres Palazon Villena Mariana / Camila Arias / Pandolfi Ignacio / San Juan Franco / Murua Juan / Mateo Gamba / Marcos Bosetti
Periferia Pública. Maquetas intervenidas
Equipo Juan Aparicio, Ignacio Páez, Nicolás Ardiles Giomi, Maximiliano Torchio, Daniel Gianonni, Gonzalo Velez da Porta, Zucotti Ayelén Betsabé. Charlas Emergentes Historia | Arq. Martín López Materia | Arq. Javier Giorgis Hiperconectividad | Arq. Leandro Piazzi. Créditos Fotográficos Nicolás Ardiles Giomi, Zucotti Ayelén Betsabé + Info: > https://www.facebook.com/periferiapublica > https://www.youtube.com/watch?v=yhJNfYHyUR4 Periferia Pública fue realizado en el mes de Junio de 2016 en el ccEspaña Córdoba.