San Juan, Puerto Rico Año 31 · Núm. 4 · agosto · 2012
Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores
En el referéndum del 19 de agosto
VOTA
NO
Con la fianza
se juega
2 BANDERA ROJA
agosto 2012
www.bandera.org
Nacionales
No hay estadísticas que justifiquen la enmienda
Eliminar la fianza no reduce el crimen Edgardo Román Espada Bandera Roja
La propuesta enmienda al derecho constitucional a la fianza es una de las medidas represivas adoptadas para reducir la incidencia criminal en Puerto Rico y para el control de la lucha social. Estas políticas han fracasado. Entre el 1995 y el 2011 fueron asesinadas 13,612 personas en Puerto Rico para un promedio anual de 800 personas y una tasa promedio anual de 21.08 asesinatos por cada 100,000 habitantes. En los primeros 3 años de la administración Fortuño se registraron 3,047 asesinatos, para un promedio anual de 1,015 y una tasa promedio anual de 22.83 asesinatos por cada 100,000 personas. Es evidente que la política pública anticrimen asumida por la Administración Fortuño ha constituido otro de sus fracasos. El promedio anual de asesinatos para estos últimos tres años ha incrementado en un 21% aproximadamente si se compara con los últimos 17 años. La propuesta de enmienda constitucional del derecho a la fianza no sirve como disuasivo de delito. En un reciente estudio de la Sociedad para la Asistencia Legal, se docu-
Estrategias fracasadas contra el crimen:
• Códigos de órden público restringiendo horarios de negocios e imponiendo toques de queda • Aumento en la fuerza policiaca • Activación de la Guardia Nacional • Ocupación de residenciales públicos • Creación de los “task-force” • Penas severas en el Código Penal • Colaboración con el gobierno Federal • Traslado de presos a otras jurisdicciones • Limitaciones al derecho a la fianza mentó estadísticamente que “Como resultado de las leyes aprobadas durante el presente cuatrienio, en particular la Ley Núm. 190-2009 y la Ley Núm. 281-2011, las cuales restringen el derecho a libertad con antelación a juicio en un amplio catálogo de delitos, entre el año 2009 y el año 2011 aproximadamente 3,000 personas menos prestaron la fianza.” Además, se documentó que “En los pasados tres (3) años, apenas un promedio de 2.7% de las personas imputadas de delito que se enFoto: endi.com
Jordan Ayala, jóven del caserío Juana Matos en Cataño, encarcelado por dos semanas sin derecho a fianza en la jurisdicción federal no tenía ninguna relación con el delito que le imputaban.
contraban bajo la supervisión de la Oficina de Servicios con Antelación a Juicio (en adelante, OSAJ) violaron las condiciones impuestas para permanecer en libertad bajo fianza o se les imputó la comisión denuevo delito. Nótese que en todo momento se alude a la comisión de nuevo delito, sin distinguir que para la revocación de la fianza no es preciso que medie convicción con relación al delito imputado mientras se goza de la libertad con antelación a juicio.” El derecho a quedar libre bajo fianza responde a otro derecho fundamental: el de la presunción de inocencia. El encarcelar a un acusado anticipa el castigo a quien pudiera ser inocente. Esa es la situación imperante en la Corte Federal, en donde se le niega a los acusados el derecho a la fianza. Recientemente la fiscalía federal solicitó la excarcelación de uno de los acusados del joven Steffano debido a que era inocente. El acusado sufrió carcel siendo inocente por un error garrafal de los federales. Ese error es más común de lo que imaginamos y se agrava en aquellas jurisdicciones en las que no existe derecho a la fianza. En los Estados Unidos se ha comenzado a preparar el primer registro de inocentes encarcelados por error del sistema judicial. Desde el 1973 se han liberado de prisión a al menos 130 condenados a muerte por razón de su inocencia. Ninguno tuvo derecho a la fianza, porque en los Estados Unidos a los acusados de asesinatos se les niega. La inmensa mayoría son de la clase trabajadora o de minorías étnicas o nacionales. En Puerto Rico los menores imputados de faltas no tienen derecho a la fianza. Ello no ha significa-
do una reducción de la incidencia de conducta delictiva. Tampoco la tienen los acusados de delitos federales. Desde el 2010 los acusados de asesinatos durante un carjacking y otros delitos de asesinatos son referidos a la jurisdicción federal. Sin embargo, en el 2011 se estableció una marca de asesinatos. Sin fianza perdemos dos veces: no se reduce el crimen y se nos niega uno de los derechos fundamentales que tenemos para enfrentar al estado.
10%
Se excluyó del beneficio del pago del 10% de la fianza en el 2009 y 2011 a los acusados de delitos graves.
17,000 Estimado de la cantidad total de policías estatales en Puerto Rico, la segunda policía más grande después del estado de Nueva York
2012
Año en que comenzó el programa de traslado de presos a la carcel Cimarrón en Ojlahoma.
Asesinatos 2007 - 731 2008 - 807 2009 - 894 2010 - 1,107 2011 - 1,136 A pesar de las estrategias punitivas contra el crimen de Mano Dura y Castigo Seguro, la criminalidad ha aumentado vertiginosamente
El 19 de agosto Vota NO
Nacionales
agosto 2012
www.bandera.org
BANDERA ROJA 3
En la calle dos de cada tres trabajadores
Alarmantes las cifras de desempleo Hugo J. Delgado-Martí Bandera Roja
1/3
Sólo un tercio de la población apta tiene trabajo
28% 40%
Solamente un tercio de la población apta para trabajar en Puerto Rico tiene trabajo y la tendencia está dirigida a una reducción del empleo, según lo revelan documentos del Departamento del Trabajo en torno a la situación del empleo y el desempleo en Puerto Rico. La falta de empleo es uno de los principales problemas que enfrenta la clase trabajadora, lo que acarrea un sin número de consecuencias sobre la calidad de vida de la gente. Problemas sociales como el incremento en la criminalidad tienen sus raíces en la falta de opciones de trabajo bien remunerado para la juventud. El más reciente boletín del Departamento del Trabajo sobre la situa-
ción del empleo en Puerto Rico declara que “La población civil no institucional de 16 años y más para abril de 2012, fue de 3,197,000 personas.” mientras que el “empleo ajustado estacionalmente en abril 2012 fue de 1,086,000.” Esto implica que sólo un 34% de la población apta para trabajar tiene trabajo. En contraste, en el mismo boletín hablan de un nivel de desempleo de 14.8%. La realidad es que el último número corresponde a las personas que han estado buscando trabajo luego de ser despedidas en algún momento en los últimos 2 años. Una persona que ha estado desempleada más de dos años, o incluso toda su vida, no se incluye en la estadística del desempleo. El sistema capitalista y colonial del Estado Libre Asociado ha entrado en una crisis profunda que se re-
fleja en la situación que vivimos los y las trabajadoras. Desde el 2005 hasta el presente se han perdido 190 mil empleos, de los cuales 39 mil se perdieron en la manufactura, 20 mil en la industria de servicios, 30 mil en el comercio y 56 mil en el gobierno producto de las medidas neoliberales de Luis Fortuño y Aníbal Acevedo Vilá. La situación de la falta de empleos se agrava particularmente para las mujeres, el 40% de los hombres tiene trabajo mientras que sólo el 28% de las mujeres está empleada, muchas de ellas madres solteras. En el caso de la juventud se da una situación similar, apenas un 18% de las personas menores de 25 años cuenta con trabajo en contraste con los hombres de 35 a 44 años donde el 80% está empleado. Foto: indymediapr.org
Existe una disparidad entre las mujeres y los hombres que tienen empleos en Puerto Rico
Empleos perdidos (en miles)
Gobierno: 56 Manufactura: 39 Comercio: 30 Servicios: 20 Hemos perdido 200 mil empleos en los últimos 6 años Manifestación del primero de mayo de 2009 cuando estudiantes de la UPR marchaban junto al magisterio en contra de los despidos en el gobierno.
MST Nueva York dedica escuela de verano a Edgardo Alvelo Burgos Josean Laguarta Ramírez Bandera Roja
Nueva York – Desde el pasado domingo, 24 de junio, el recién constituido Comité de Nueva York del MST (MST-NYC) está llevando a cabo su primera sesión de la Escuela de Verano Socialista Edgardo Alvelo Burgos. La sesión consiste de seis clases, de una duración una duración de tres horas, cada dos domingos, en la comunidad de El Barrio de Manhattan. Las clases, que se celebran en formato de seminario o lectura detallada de documentos
históricos del MST (en su mayoría traducidos al inglés para beneficio de los no hispanohablantes), son gratuitas y abiertas todos y todas las trabajadoras, estudiantes y la comunidad. Hasta el momento, se han celebrado tres clases de la Escuela, en torno a los documentos “¿Qué es y por qué lucha el MST? (1999),” “El debate en el PSP y la lucha por la independencia (1982),” y “FMPR: ¿Nuevo sindicalismo o economicismo? (1980).” Estas han contado con la participación activa y entusiasta de un nutrido grupo de amigos, amigas
y simpatizantes. Entre los temas discutidos se encuentran las diferencias en concepciones de lucha, el debate entre nacionalismo y socialismo, y el papel de los socialistas en los sindicatos. También se espera la visita del veterano dirigente magisterial y socialista, Miguel Báez Soto, que se presentará en una charla pública auspiciada por el MST-NYC en El Barrio, el sábado 28 de julio. Como indica su nombre, la Escuela está dedicada a otro miembro fundador del MST, Edgardo Alvelo Burgos, fallecido en el 2010. Este, según la página de Internet
del MST-NYC, nycenlucha.org, fue “un ser humano excepcional y revolucionario socialista ejemplar. Alvelo entendía el valor e importancia de la formación política y teórica, y siempre fue el primero en insistir en ella y promoverla.”
Edgardo Alvelo Burgos, dirigente del MST.
4 BANDERA ROJA
marzo 2012
¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973, como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Ibrahim Garcia - Coordinador Edgardo Román Espada, Raúl Báez Sánchez, Marianela Méndez, Edición y Corrección Miguel Rolón, Hugo Delgado Diseñadores Pablo Soto Carriat Director Distinguido
Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org escríbanos a info@bandera.org
En la internet
bandera.org info@bandera.org facebook.com/BanderaRoja
Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699
Columna MST
www.bandera.org
En la Lucha
Hugo J. Delgado - Martí Columna del Comité Central Movimiento Socialista de Trabajadores
Enmiendas preparan el camino de la explotación El referéndum propuesto para el 19 de agosto, donde se decidirá si se enmienda el derecho a la fianza, presenta unos retos para nuestra organización pero también es una oportunidad para la lucha pues (1) se trata de la defensa de un derecho fundamental para la clase trabajadora (2) la campaña por el derecho a la fianza sirve para hablar de la lucha de clases (3) nos permite promover la organización como alternativa a los partidos electorales. Es por esta razón que hemos bautizado la campaña “La fianza es para la gente pobre” realizando charlas en diversas comunidades de toda la isla, con propaganda en la calle, en las comunidades y en los centros de trabajo. El derecho a la fianza es una de las principales protecciones que tenemos los y las trabajadoras contra los abusos del estado. Cuando decimos que la fianza es para la gente pobre, lo decimos por que sabemos que de eliminarse el derecho aumentarían los arrestos arbitrarios de gente sin capacidad económica para defenderse independientemente de si son culpables o no. Los que viven
par con el aumento de la explotación de la clase obrera, incrementan las medidas de control social. Medidas como la reducción en el derecho a la fianza, más que dirigidas a contener la criminalidad, están dirigidas a ir creando un estado de derecho punitivo y represivo totalmente intolerante a las acciones de resistencia de la gente común. Hoy intentan enmendar el derecho a la fianza pero mañana irán allanando el camino hacia la detención y el arresto sin pruebas de huelguistas, estudiantes, líderes comunitarios y sindicales. Dentro de esta estrategia represiva encaja muy bien el nuevo código penal que prohibe las protestas contra la www.bandera.org legislatura, las propuestas de reducción del salario mínimo entre los jóvenes, o de eliminación del salario durante la maternidad. Precisamente esa es la función del gobierno, servir de ente represivo que mantenga y garantice las condiciones que hacen posible la explotación y la extracción de ganancias para las grandes y pequeños capitalistas. La criminalidad no representará un problema, siempre que esta no afecte las urbanizaciones de los ricos, o mientras la producción y venta de mercancías permanezca inalterada. Lo que si le preocupa a los gobernantes es la organización de la clase obrera, de las comunidades y de los sectoClases sociales res organizados en contra de 1. Grandes grupos de seres humanos que comparten un mismo la opresión y explotación camodo de vida. Se diferencian por su relación con los medios pitalista. La clase trabajadora de producción y por sus intereses, su cultura política, su puertorriqueña tiene que busexperiencia de lucha, sus tradiciones y su conciencia de clase. car alternativas no represivas resolver el problema de Las clases explotadoras viven de las explotadas, las dominan para la criminalidad como lo son la y las oprimen, por eso están en lucha y conflicto permanente despenalización de la droga a lo largo de la historia. La gran mayoría que no posee más por el lado del consumo, junto que su fuerza de trabajo, son la clase trabajadora; mientras con el control de la entrada de drogas y armas al país. que la minoría explotadora son la burguesía, los ricos.
El
en caseríos, barriadas y comunidades pobres se encuentran a merced del prejuicio y el hostigamiento de la policía, eliminar el derecho a la fianza sería abrirle la puerta a la encarcelación por la mera sospecha. Sin embargo, la estrategia del gobierno de los ricos detrás de esta enmienda es más que simplemente politiquería electoral. Se esconde detrás de esta enmienda, la concepción del rumbo hacia donde se dirige el capitalismo en Puerto Rico. A la
del socialismo
Opinión
TESIS RADICAL
www.bandera.org
-
columna de la UJS-MST
El viejo cuento del lobo
Enmienda a la fianza
Francisco Fortuño UJS-MST Río Piedras
La enmienda constitucional para limitar el derecho a la fianza es un refrito patético de un sistema que no sabe ya que inventarse para aparentar que resuelve los problemas del pueblo. Es cierto que en las calles de Puerto Rico se vive una guerra constante, pero es falso que sea entre narcotraficantes y policías. La guerra que se vive es el enfrentamiento prolongado entre un pueblo pobre y trabajador contra los que pretenden exprimirle hasta el último suspiro. Para la juventud puertorriqueña esa guerra no ha estado muy lejos: los jóvenes han estado en la primera fila de la resistencia política en Puerto Rico. Bastaría sólo con mencionar las huelgas estudiantiles del 2010, pero sería solamente mencionar el evento más importante de una gran cantidad de procesos de lucha que demuestran este hecho como lo son las luchas ambientales, la defensa de las escuelas públicas, la lucha contra la privatización y la resistencia contra la ley 7. La juventud que ha enfrentado con su lucha los planes del Gobierno conoce muy bien la respuesta perpetua del gobierno ante todo cuestionamiento. La lucha estudiantil siempre ha sido enfrentada con una estrategia militar, no con un intento real de diálogo. Más todavía, la relación constante entre la juventud y el gobierno se da principalmente a través de la represión: todo el mundo sabe que durante una noche de jangueo en Río Piedras o Mayagüez hay que cuidarse tanto del pillo como del policía.
La discusión que se ha generado en torno a la enmienda rara vez cuestiona el problema real de los derechos civiles y humanos del pueblo puertorriqueño. Es muy común escuchar dos o tres viejos calvos discutiendo en televisión o radio sobre la constitucionalidad de la medida, sobre lo importante que es defender la constitución y los derechos del pueblo, como si la constitución de Puerto Rico significara algo. Quienes luchan en este país saben lo que valen las protecciones que promete ese documento. Mientras no haya una constitución escrita sobre las ruinas incandescentes del Estado Libre Asociado y por la fuerza y voluntad de las masas trabajadoras, hablar de derechos constitucionales seguirá siendo hacer un chiste de mal gusto. El hecho de que tanto el candidato del PPD como el gobernador PNP estén de acuerdo en limitar la fianza no es una sorpresa. En este punto, los líderes de ambos partidos han estado de acuerdo históricamente. Como lo están en las cosas que verdaderamente cuentan: uno se cansa de decirlo, pero son dos caras de una misma moneda. El problema es que esa moneda es en realidad una macana presionada contra el pecho de un pueblo que quiere respirar desesperadamente. En el fondo, la razón verdadera de su desesperación por reprimir es la prueba de su debilidad. El miedo es su instrumento, pero también es su motivo más profundo. El miedo a que el desastre que han construido pueda ser resuelto por las manos de los que han sufrido la penuria de las botas de su Fuerza de Choque. Porque, después de todo, los que viven de un poder fiado son ellos.
marzo 2012 Durante la Huelga de la UPR del 2010 fueron decenas los estudiantes, en especial mujeres, que fueron arrestadas arbitrariamente sólo por oponerse a la cuota de $800. Nadie está exento del abuso policiaco y mañana podría ocurrirte a ti.
BANDERA ROJA 5 Fotos: indymediapr.org
Las mujeres votaremos NO Isabel C. Berrios Cruz Caucus de la Mujer
Mediante una campaña de demagogia y desinformación se le ha querido vender al pueblo la idea de que la solución al problema de la criminalidad en Puerto Rico está en limitar el derecho a la fianza a los “criminales”. En principio, tomando en consideración la alta incidencia de violencia machista en el país–son 14 las mujeres asesinadas por sus parejas o ex–parejas al momento de realizar este escrito—se podría pensar que las mujeres veríamos con buenos ojos semejante propuesta. Sin embargo, limitar el derecho a la fianza no es otra cosa que una continuación de las políticas represivas y de mano dura que nos han traído a la crisis de violencia que estamos viviendo ahora. Limitar el derecho a la fianza no sólo no resuelve el problema de la criminalidad en Puerto Rico sino que expone a las personas pertenecientes a grupos vulnerables—como las mujeres—a mayor vulnerabilidad. Lo anterior en un país donde las y los trabajadores, pobres, inmigrantes, activistas políticos son reprimidos por la policía y existe una doble vara en el manejo de los casos criminales. Mientras a los pobres se les aplasta con la mano dura, a los ricos los to-
can con guantes de seda. Los proponentes de la enmienda constitucional lo saben muy bien y se aprovechan de sus posiciones privilegiadas para llevar su mensaje de eliminar derechos, distanciándose de quiénes ellos llaman “criminales”. Las mujeres no estamos exentas del discrimen, corrupción y fabricación de casos. Mucho menos estamos exentas de la violencia. Recientemente hemos visto casos de mujeres que se han visto en situaciones de vida o muerte y han practicado la autodefensa, matando a sus agresores. Tal es el caso de Keyshla Maya en Naguabo o el de Dawn Citoh Clark en Vieques. El derecho a la fianza en estos casos es crucial para que las mujeres puedan contribuir a preparar su defensa. En cambio, el no tener derecho a la fianza podría ser un disuasivo para que mujeres en esta situación no se defiendan. Las mujeres debemos denunciar el que se pretenda presentar la limitación del derecho a la fianza como la solución a los problemas de violencia y criminalidad sin antes atajar la desigualdad, la injusta distribución de las riquezas, el discrimen, implementar una educación con perspectiva de género; en fin, sin cuestionar el capitalismo y el patriarcado. Por eso el 19 de agosto las mujeres votaremos no en el referéndum.
6 BANDERA ROJA
agosto 2012
www.bandera.org
Ambientales
No han descartado gasoducto del norte
Los ricos insisten en privatizar la energía Miguel Báez Soto Bandera Roja
El gobierno de Fortuño puso a dormir el gasoducto y no va a mover el “issue” y estuvo moviendo sus fichas para intentar presentar una propuesta que aparentara ser más coherente y creíble al país. La inconsistencia de su estrategia energética por estos pasados tres años y medio, el incumplimiento de sus promesas de bajar la tarifa de la luz y el empantanamiento del pilar principal de su política energética, la Vía Verde, dieron al traste con sus metas y objetivos prometidos. En varias ocasiones propuso rebajas sustanciales en la tarifa, lo que se hizo sal y agua. La grandiosa rebaja en costos para 2012 se ha esfumado y le costó el puesto a Otoniel Cruz como Director Ejecutivo de la AEE.
dero en que estaba sumida, Vía Verde, ante la agencia de regulación federal. Fortuño buscaba opciones menos antipáticas frente a un pueblo cada vez más consiente y sensible en torno a la protección ambiental. El apoyo de diversos sectores al gas natural como el “mal menor” le permitió a José Ortiz, como vocero de Fortuño, la holgura y la flexibilidad para impulsar una salida en el periodo crítico. Su táctica fue dividir y desmovilizar a la oposición. Así Ortiz, con su planteamiento de que “es lo que la gente esta pidiendo”, logró reposicionar al gas natural como una opción creíble retomando las barcazas y bollas como medidas cuando ya habían sido descartadas. Su táctica le funcionó, bajar la presión del descontento y las protestas en pleno proceso electoral. Necesitaban el camino despejado para montar su estrategia de plebis-
El gobierno de Fortuño insite en la utilización del gas natural como medio de lucro y privatización. El costo del Kilovatio-hora está más caro que en el 2008, cuando el petróleo tuvo su mayor alza. Desde finales de 2011 Fortuño estuvo buscando desesperadamente una postura que le permitiera cambiar la imagen desastrosa de su gobierno respecto a la AEE y la producción energética para su nueva campaña electoral. El nombramiento de José Ortiz como presidente de la Junta de Gobierno de la corporación a finales de 2011 le permitió lograr el giro que necesitaba. Este comenzó señalando sorpresivamente al país que el gasoducto no estaba “escrito en piedra”. Ya para diciembre la AEE estaba reconsiderando opciones que habían sido descartadas en la propuesta sometida al Cuerpo de Ingenieros de EE.UU. Durante ese periodo Fortuño llegó a solicitar a la EPA, que le permitiera a la AEE utilizar un combustible con niveles superiores de azufre de los permitidos. Todo como una salida desesperada del atolla-
cito criollo y enmiendas constitucionales para intentar recuperar la credibilidad perdida en su cuatrienio de mal gobierno. Ya para febrero el esquema de una propuesta coherente se estaba considerando y para abril el gobernador hizo pública su plataforma energética sin descartar el gasoducto. Junto a esta, Fortuño anunció la creación de un Comité Intersectorial para someter otras medidas para imponer al gas natural como sustituto al petróleo en la producción energética en Puerto Rico. Este comité produjo, en su informe del pasado junio, las mismas medidas que José Ortiz estuvo adelantando y que habían sido rechazadas en 2010. La alternativa que se impulsa con más empeño al informe es la de un terminal flotante en Aguirre con terminal satélite en San Juan y la mitad del gasoducto del norte, desde San Juan hasta Arecibo. La sección norte del gasoducto se recomienda para suplir a la planta de Camba-
lache, en Arecibo, y a la vez satisfacer los reclamos del gran capital de ese corredor industrial. Después que Fortuño cacareó tanto que la Vía Verde era la opción más costo eficiente, ahora el comité propone una alternativa cuyo costo es superior a los $2,500 millones, seis veces superior al gasoducto. Aún con esta nueva propuesta, el gobernador ha continuado con su estrategia. No ha descartado al gasoducto del norte, manteniéndola como opción ante el Cuerpo de Ingenieros. Además, nos mantiene en la órbita de los combustibles fósiles encadenándonos a los vaivenes del mercado del gas natural. Peor aún, continúa y profundiza la privatización de los servicios y la producción en la AEE. Esto último particularmente ha sido ignorado en el debate sobre las alternativas energéticas, principalmente por los promotores del gas natural. Es conocido que para el 2000 se inició la privatización de la producción energética en Puerto Rico, con la inauguración de Eco Eléctrica y la AES. Con estas, quedo privatizado el 30% del sistema de generación de energía eléctrica. La nueva estrategia de Fortuño, incluida en su plataforma de gobierno para el nuevo cuatrienio incluye las Alianzas Publico Privadas o la utilización de capital privado para la ampliación o mejoras de la infraestructura de producción en la AEE. El contrato con la compañía Excelerate para construir y operar el terminal de Aguirre privatiza el abastecimiento, almacenaje, operación y mantenimiento del proceso productivo en la agencia. Este mismo esquema se propone para el terminal satélite de San Juan y el gasoducto hasta Arecibo. A esto hay que añadir que toda la producción de energía renovable, eólica o solar, y la producción de energía a partir de la quema de desperdicios es de carácter privado. Si se privatiza, como se ha propuesto el manejo del área de servicio al cliente, la privatización de las operaciones de la AEE se dispararía hasta un 65% para 2015. En resumen, José Ortiz le ha lavado la cara al gobernador para la contienda electoral. Todavía Fortuño no ha descartado la Vía Verde, y aunque anunciara su eliminación, ¿quién le va a creer? Sera solo una carnada más en la pesca electoral a que nos tiene acostumbrados. Mientras el hacha va y viene, continúa empujando su plataforma energética para satisfacer los intereses de la gran industria y los bonistas, quienes serian los mayores beneficiarios después de todo. Una vez pasado el vendaval electoral los obstáculos estarían superados para la gasificación del país, no importa quien gane las elecciones. No debemos olvidar que la oposición del PPD al gasoducto ha sido de estricta táctica electoral. Este impulsó el gasoducto del sur y ha dejado muy claro desde entonces su apoyo a la gasificación del país. Nada, que gane quien gane las elecciones, perdemos los trabajadores y el pueblo.
Ambientales
www.bandera.org
agosto 2012
BANDERA ROJA 7
Si la EPA aprueba el incinerador
¡La lucha en la calle VA! Carlo I. Rivera Turner Bandera Roja
Con la misma Orden Ejecutiva por el cual se decretó la emergencia energética y el procedimiento expedito que aprobaron la “vía verde”, los molinos en Santa Isabel, el Parque Eólico de Vega Baja, el gobierno de Fortuño a través la Junta de Planificación y la Junta de Calidad Ambiental aprobaron el incinerador como fuente de energía alterna con la quema de basura. El Comité Amplio contra el Gasoducto e Incinerador, las Madre de Negro, el Sierra Club, Ciudadanos en Defensa del Ambiente, entre algunas de las organizaciones y movimientos ambientales, y cientos de opositores particulares presentaron sus comentarios, sustentaron su oposición con evidencia científica y dejaron claro su oposición a este proyecto. En térmi-
emite cumple con los estándares federales y autoriza el incinerador. Pero aunque ambas agencias toman su tiempo el pueblo sabe que están parcializadas para aprobar proyectos de gas natural y la incineración por todo el país comenzando por Arecibo. Así quedó demostrado cuando en la vista pública celebrada por la EPA al ver la gran cantidad de opositores que querían expresarse intentaron limitar la participación a tres minutos. El movimiento ambiental planteó que tenía varios científicos para deponer y que necesitaban por lo menos los 10 minutos que la EPA anunció en el aviso público para cada participante. La EPA arbitrariamente denegó la solicitud y dio por terminada la vista. Desde el público se oyeron gritos que de aprobar el proyecto se enfrentarían a la resistencia.
incinerador, en continuar con el consumo capitalista, el contaminar la naturaleza que nos rodea. Por eso no nos quedará otro remedio que organizarnos y enfrentarlos, el aparato estatal no intentará intimidar y reprimir con el nuevo código penal, con la fuerza de choque, con la policía privada etc. Si el pueblo se tira a la calle, el MST estará presente. Para terminar citamos al compañero Miguel Báez Soto “Toda lucha cuesta; el que crea que las luchas se dan sin sacrificio y que no hay costo se equivoca. Toda lucha implica algún tipo de golpe, pero lo importante es levantarse de los golpes, porque los golpes en esta lucha endurecen el carácter de los compañeros y compañeras. Templan la dignidad y el espíritu de indignación que debe tener todo ser humano para lanzarse a la pelea, refuerzan el compromiso de lucha solidario con los demás compañeros y con otros trabajadores para tirarse a la calle, y poner como prioridad la defensa de los principios fundamentales que definen cada proceso de la lucha de clases.”
3 de septiembre Día del Desempleo Manifestación frente al Departamento del Trabajo Foto: indymediapr.org
nos generales se oponen porque fomenta el consumo capitalista y no resuelve el problema de los vertederos, con las emisiones de dioxina contamina el aire, los suelos, el Caño Tiburones, el ganado que produce leche e incluso afecta la leche materna para la lactancia. Las dioxinas son contaminantes que la Organización Mundial de la Salud promueve que se reduzcan hasta eliminarse por completo por ser de los principales causantes del cáncer. La mentira de la emergencia en la infraestructura energética queda desenmascarada cuando las agencias federales toman su tiempo para aprobar estos proyectos. En el caso del gasoducto es el Cuerpo de Ingenieros que evalúa el gasoducto o las alternativas para imponernos el gas natural, en el caso del incinerador es la EPA quien evalúa si la contaminación por la quema de basura y las dioxinas que
El pueblo trabajador sabe que estas agencias funcionan como socios de las empresas capitalistas, que las vistas públicas y el proceso administrativo es pro forma, que en la gran mayoría de los casos se aprueban los proyectos y el parecer de las comunidades es irrelevante. En el caso de Arecibo una vez la EPA se da cuenta que hay una oposición organizada cita para vista pública para luego decir que hubo participación ciudadana. El MST reconoce el esfuerzo realizado por el movimiento ambiental y comunitario en los procesos llevados a cabo por las agencias estatales y federales para dejar clara su oposición a la quema de basura. El movimiento comunitario y ambiental propone reducir los desperdicios sólidos al modificar el consumo capitalista, rehusar, y reciclar. Ahora nos toca prepararnos por que estas empresas en complicidad con el gobierno de ricos insistirán en imponernos el
Para repudiar el plan del Gobierno de Fortuño de reducir mas empleos y subsidiar a los ricos.
8 BANDERA ROJA
agosto 2012
www.bandera.org
Internacionales
Asturias, Estado Español:
Los mineros marcan el camino de la lucha Por: Raúl M. Báez Sáncez Bandera Roja
Las comarcas mineras, al norte del territorio del Estado Español, se encuentran en una contundente huelga que dura aproximadamente dos meses. Los mineros se levantaron contra las injustas medidas de recortes impulsadas por el derechista Mariano Rajoy, actual presidente del Gobierno español y dirigente del Partido Popular. La heroica lucha de los mineros asturianos se presenta como un ejemplo, no solo para la clase trabajadora y el pueblo del Estado Español, también sirve de ejemplo para las y los trabajadores y los pueblos del mundo. A finales de mayo comenzó el proceso de lucha con paros en las comarcas mineras del norte del Estado Español. Pronto los mineros pasaron a la huelga indefinida, paralizando la totalidad de la minería. Desde sus inicios la lucha minera mostró un alto nivel de combatividad. El compromiso y espíritu de lucha de los mineros quedo demostrado con la movilización masiva, la resistencia combativa y los métodos de lucha. La huelga se ha sostenido con movilizaciones en las principales poblaciones mineras de la región, con cortes de ruta e interrupción de otras vías de comunicación, y con el enfrentamiento callejero para repeler las fuerzas “antidisturbios” de la policía española. Las protestas se convocaron en respuesta a la propuesta del gobierno del Presidente Mariano Rajoy, de impulsar el Proyecto de Ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2012. El que propone reducir en un 64% las partidas económicas para la industria minera. De unos 703 millones que debía recibir la industria minera, los fondos se reducirían a unos 253 millones. El plan propone reducir las ayudas a las explotaciones en un 63,2 %, las aportaciones a infraestructuras se reducirían en un 39,2 % y la aportación para el Instituto del Carbón bajaría en un 39,1 %, entre otros aspectos. Un elemento adicional que han denunciado los mineros es que el plan busca reducir de 12 millones a 0 las aportaciones en seguridad minera, lo que implicaría una reducción de un 100 %. Estas medidas representan una verdadera ofensiva de desmantelamiento de un sector estratégico de la economía. Lo que implica a su vez un ataque directo contra las condiciones de trabajo y la seguridad de empleo de los trabajadores de la industria minera. Actualmente se estima que hay unos 4,000 trabajadores empleados en la mina, a lo que se suman los trabajadores sub contratados, que se verían directamente golpeados por estas medidas. Además, sería un rudo golpe para la actividad económica de la región, porque se verían afectadas otras actividades económicas que giran alrededor de la industria minera. Estas actividades generan alrededor de 30,000 puestos de trabajo, de los que dependen aproximadamente 200,000 personas. Lo que demuestra las dimensiones del golpe económico que recibirían lo pueblos de la región minera. Sin embargo, esta ofensiva contra la industria del carbón no es nueva, ni exclusiva del gobierno de derecha del Partido Popular. Desde el 2005 el gobierno socialdemócrata de Zapatero venía impulsando el Plan del Carbón. El que proyectaba el desmantelamiento de la industria
Barricadas de los mineros asturianos en huelga tras los constantes ataques de la policia. la lucha de los mineros no era un secreto para minera para el año 2018. Pero la ofensiva no se limita a los recortes a población de la región minera, ni para la clase la minería, estos forman parte de una ofensiva trabajadora y el pueblo en el resto del Estado general del gobierno contra los derechos y las Español. Lo que quedó demostrado con el recicondiciones de vida de la clase trabajadora y bimiento masivo que el 12 de julio dio la clase el pueblo pobre. Recientemente el gobierno de trabajadora y el pueblo madrileño a los mineros Rajoy anunció un paquete de medidas entre las en lucha. La respuesta masiva del pueblo madrileño que se encuentran el aumento del impuesto al consumo, la eliminación del bono de navidad, y fue reprimida duramente por la policía y el gobierno, en un intento de silenciar el amplio apola reducción del aporte al desempleo. La huelga ha logrado detener las comarcas yo con que cuenta la lucha de los mineros entre mineras, contando con el apoyo de la casi tota- la población del Estado Español. Aun con el boicot mediático y la represión que lidad de los trabajadores. Las movilizaciones no solo cuentan con la participación de los trabaja- ha recibido la lucha de los mineros, el proceso dores, sino que también reciben el apoyo activo ha despertado la simpatía y el apoyo de amplios de las familias y de los pueblos de la región. La sectores de la clase trabajadora y el pueblo. El principal muestra de compromiso con la lucha recibimiento de los mineros en Madrid, y la moha venido de las mujeres mineras y de las fa- vilización de apoyo masivo y combativo, vino a milias, quienes han soportado la represión más comprobar y a destapar una realidad que tanferoz y han jugado un papel protagónico en las to la prensa como el gobierno venían tratando de esconder. Por un lado, la presencia minera movilizaciones. Esta dinámica de lucha y solidaridad que se en Madrid logró romper el bloqueo mediático, y reproduce entre la población de la región no es ubicó la lucha de los mineros como una realidad una casualidad, ya que los mineros asturianos en la principal ciudad del Estado Español. Por cuentan con una tradición de lucha incuestio- otro lado, los trabajadores pudieron sacar su lunable. Fuero los mineros de la región lo que di- cha de las regiones mineras, con una muestra rigieron el levantamiento de 1934 que culminó concreta del apoyo masivo con que cuenta su con la proclamación de la República de Obreros lucha en el resto del país. En Madrid la lucha y Campesinos de Asturias. Fueron ellos los que pasó rápidamente, de una huelga en defensa también se lanzaron a la lucha por la defensa de la industria y las condiciones de vida de los de Madrid y Oviedo contra las fuerzas nacio- mineros, a convertirse en el catalizador del desnales en la Guerra Civil. Los mineros fueron la contento de un pueblo que está dispuesto a tivanguardia de las luchas de la clase trabajado- rarse a la calle para defender sus derechos. Desde un inicio la lucha de los mineros ha ra bajo la dictadura franquista, siendo los primeros en lanzarse a la huelga reclamando mejores enfrentado la más dura represión por parte de condiciones de empleo y mejores derechos. En la policía y el gobierno. Pero los trabajadores no el 2005 también protagonizaron unas jornadas se dejan amedrentar, y responden con todos los de lucha combativa contra el gobierno del so- métodos de lucha a su alcance para defender la huelga y obligar al gobierno a retirar el paquete cialdemócrata Zapatero. Desde un inicio parecía que la lucha de los de recortes contra la minería. El combate de los mineros no existía para los grandes medios de mineros marca el camino por el cual el pueblo comunicación y las burocracias sindicales, por pobre y trabajador debe andar. ¡Sin miedo y ubilo que la difusión y la solidaridad recayó mayor- cando la lucha combativa como primera opción mente sobre el esfuerzo de los medios alternati- siempre! vos y las organizaciones de base. Sin embargo,