San Juan, Puerto Rico Año 29 · Núm. 1 · febrero · 2010
Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores
Como si no fuera suficiente con la Ley 7...
Ley de permisos
entrega el país a desarrolladores pág.3
CONVERSATORIO Ante los despidos: A trascender la lucha sindical Por Luis Ángel Torres 20 febrero 2010 1:00 pm Invita: Movimiento Socialista de Trabajadores
MST
Para el lugar busque www.bandera.org
Elección en Suiza, Indulac Vigilancia y carpeteo Los llorones de la banca Tesis Radical Impune violencia machista UPR y lucha obrera Alerta ante las escuelas charter Haiti: el problema no es el olvido
pág. 2 3 3 4 5 6 7 8
TESIS RADICAL
El movimiento estudiantil y los retos del 2010 pág.4
2 BANDERA ROJA
febrero 20010
Sindicales
www.bandera.org
Central General de Trabajadores
En la internet: http://www.facebook.com/pages/Central-General-de-Trabajadores/CGT/261025374662
Trabajadores Suiza, Indulac rechazan falta de democracia Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja
Los trabajadores de Suiza Dairy e Indulac decidieron abrumadoramente rechazar los estilos antidemocráticos de José Rodríguez, presidente del Movimiento Solidario Sindical (MSS) y quitarle a esa unión la certificación de pago de cuotas. Los trabajadores de ambas empresas crearon la Central General de Trabajadores (CGT) como alternativa para organizarse luego de haber sido defraudados por el liderato del MSS. La elección para remover la certificación de pago de cuotas dirigidas hacia el MSS fue ganada por los trabajadores en Suiza Dairy por un margen de 135 votos a favor y 9 en contra. En Indulac la votación fue 43 a favor y 4 en contra. El margen de victoria de los trabajadores sobre el liderato de José Rodríguez y sus acciones cuestiona la alegación del MSS de que se trató de una “campaña patronal”. Los trabajadores de estas compañías tomaron la decisión de rechazar al liderato del MSS “defraudados por las acciones de su presidente, José Rodríguez, en cuanto al manejo de la información, las relaciones con el patrono, y el despido injustificado del organizador sindical José Adrián López’’ señala un comunicado de la Central General de Trabajadores.
Los trabajadores cuestionaron que el liderato del MSS tomara decisiones sin tener en cuenta la opinión de la matricula. “José Rodríguez comenzó a tomar decisiones basadas exclusivamente en el mantenimiento de sus privilegios como burócrata en vez de pensar en los trabajadores que juró representar” señaló José Adrián López, organizador sindical del CGT. Los trabajadores han solicitado la de-certificación de la autorización del cobro de cuotas como una forma de presión al liderato del MSS para que les permita ejercer su voluntad de separarse de esa Unión que no les presenta oportunidades de democracia interna. Hasta el presente José Rodríguez ha expresado que intentará impedir el derecho de esos trabajadores a formar su propia Unión. “La CGT la crean los mismos trabajadores y esperamos aprender de los errores de José Rodríguez, un sindicato no se puede correr de manera individual sino por medio de la más democrática participación y discusión de los trabajadores”- señaló López. “Si bien para los trabajadores del CGT es importante la solidaridad con todos los trabajadores incluyendo los pertenecientes al MSS, entienden que eso no justifica las decisiones erradas que está tomando José Rodríguez. Los trabajadores están cansados de pertenecer a uniones que atropellan a los trabajadores
y le pasan por encima a la democracia” . “Las uniones tienen que dirigirla los trabajadores, no los abogados. Estos pueden colaborar y asesorar pero en última instancia son los trabajadores quienes sufren las consecuencias de las decisiones” finalizó López.
Coca-Cola, Unión de Tronquistas enfrentan juicio por despidos Por Camilo González Bandera Roja
El 7 de diciembre de 2009 comenzó el juicio en la Junta Federal de Relaciones del Trabajo contra la Coca-Cola por el despido injustificado de 44 trabajadores y contra dos líderes de la Unión de Tronquistas por inacción ante las querellas presentadas por los despidos. Este juicio se prolongo hasta principios del mes de enero de 2010. El 10 de octubre del 2008 la empresa Coca-Cola despidió a los trabajadores que pertenecían al Comité Negociador del convenio colectivo lo que colocó a los unionados en una situación de angustia sobre su estabilidad de empleo. Los trabajadores organizaron entonces una huelga que duró tres días y exigía la restitución del Comité
Negociador. Los trabajadores solicitan que la Junta Federal le ordene a la Coca-Cola la restitución de sus empleos y el pago de la totalidad de los salarios dejados de devengar. La Unión de Tronquistas forma parte de los enjuiciados en el pleito por no representar debidamente a los trabajadores de Coca-Cola. El liderato actual de la Unión de Tronquistas representado por el Alexis Rodríguez y su equipo tampoco no les brindó justa representación. Miembros del Comité Negociador en Coca-Cola formaron parte de una agrupación que luchaba por la democratización y la transparencia en la Unión de Tronquistas retando el liderato de Alexis Rodríguez en las elecciones internas. La Junta Federal de Relaciones del Trabajo también sometió una querella Foto:indymediapr.org
Huelga de 3 días en solidaridad con el despido del Comité Negociador
contra Germán Vázquez y el presidente de la Unión de Tronquistas, Alexis Rodríguez, por obligar a los trabajadores a firmar un relevo de responsabilidad en torno a las acciones tomadas durante la huelga. La Unión de Tronquistas fungió como aliado del patrono en las represalias contra los trabajadores en huelga. Los trabajadores de Coca Cola fueron también abandonados por el presidente del Movimiento Solidario Sindical, José Rodríguez quién retiró la petición de elección para retar a los tronquistas sin consultar con los trabajadores. De hecho este último estuvo en la lista de testigos del patrono Coca Cola y brindó información al patrono que buscaba perjudicar a los trabajadores despedidos. Charlie Rivera, ex-delegado de Unión y uno de los despedidos, aseguró que en este proceso confían ser reintegrados a sus labores y que se les devuelvan los salarios dejados de devengar durante el periodo que han estado cesantes, ascendente a un año y cinco meses. Como parte del caso también se suma la controversia de la persecución al interior de la Unión de Tronquistas contra líderes que han competido internamente por el liderato de la Unión. La Unión de Tronquistas ha tenido que reconocer que no perseguirán a delegados de la Unión por solidarizarse con huelgas legales como fue la ocurrida en Coca Cola. En todo este proceso los trabajadores de Coca-Cola estuvieron apoyados
por dirigentes de la Central General de Trabajadores (CGT). A preguntas de BR, José A. López uno de los dirigentes de la CGT nos indicó que esperaban una decisión favorable a los trabajadores y de esa manera hacer justicia.
Crece intolerancia en MSS Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja
Al cierre de esta edición el organizador sindical del Movimiento Solidario Sindical (MSS) Scott Barbés Caminero fue impedido de dirigirse a la asamblea de ese sindicato en un intento de evitar que los trabajadores de Pepsi y otras empresas afiliadas conozcan lo que está pasando al interior de la Unión. José Rodríguez le indicó que no era miembro de la asamblea y no podía expresarse. Scott Barbés Caminero es miembro de la dirección del MST, organización que ha mantenido una posición crítica a las actuaciones antidemocráticas de José Rodríguez. A solicitud del abogado del MSS Manuel Rodríguez Branch, Scott presentó una propuesta de diálogo en torno a la situación del sindicato. Sin embargo, el presidente del MSS usó la propuesta para manipular la opinión de algunos trabajadores indicando que constituye un ataque contra el sindicato. El temor de José Rodríguez a debatir ante a los trabajadores en esta asamblea es otra muestra de sus estilos antidemocráticos.
Generales
febrero 2010
www.bandera.org
BANDERA ROJA 3
Nueva ley de permisos y el PNP
Medida entrega el país a los desarrolladores dentro de un término de 30 días lueImagen: HJD bandera.org go de concedido el permiso. Los que presenten la apelación tendrán primero que demostrar los daños recibirán de no detenerse el proyecto, como requisito para dar curso a su caso. Los que lo impugnen deberán presentar una fianza equivalente a los costos y daños que recibirá el constructor por detenerse la obra. Si el gobierno no accede a la apelación, la gente que impugne el permiso tendrá que pagar al desarrollador lo que éste alegue haber perdido. Estas disposiciones hacen prácticamente imposible cuestionar un proyecto que afecte la salud y el ambiente de una comunidad. La nueva Ley de Permisos del gobierno de Luis Fortuño y el PNP constituye un pilar más en su política de favorecer los grandes intereses y arrebatarle derechos al pueblo. Junto a la Ley 7, que permitió el despido de miles de trabajadores y la eliminación de derechos a los empleados públicos, y las Alianzas Publico Privadas, que le La instalación de cámaras en ARPE responde al temor de nuevas protestas ante la ley de permisos da a los empresarios el patrimonio del pueblo, esta ley le entrega nuestras costas y tierras a los constructores para que implementen un desarrollo salvaje y desmedido y se enriquezcan sin límites.
Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja
El gobierno de Luis Fortuño y el PNP aprobó a principios de diciembre de 2009 una nueva Ley de Permisos que le permitirá favorecer a los desarrolladores a costa del ambiente y las comunidades obreras del País. La ley atiende las quejas de los empresarios de la construcción que objetan que se les impongan requisitos de respeto al ambiente y piden del gobierno que se impidan los reclamos de las comunidades cuando el desarrollo desmedido las afecta. El gobernador Luis Fortuño, que se ha distinguido por administrar para las clases privilegiadas, argumentó, para justificar la medida, que la nueva ley permitirá la creación de empleos. La ley establece un proceso acelerado de otorgación de permisos que obliga a concederlos en un plazo no mayor de 90 días. De esa manera, el desarrollador tendrá la autorización para sus proyectos antes de que las comunidades afectadas puedan articular su oposición. La medida obstaculiza el derecho de la gente afectada a apelar la concesión de un permiso de construcción. Las apelaciones sólo se podrán hacer
Los llorones de la banca... Mientras la banca llora por la crisis económica, siguen reportando millones de dólares en depósitos. En Puerto Rico hay riquezas, lo que pasa es que están mal distribuidas. Datos tomados del FDIC (http://www.fdic.gov)
$17 mil millones en depósitos 27% del mercado local Entre los primeros 50 bancos de los 8 mil en los EU al mes junio
First Bank de Puerto Rico $11 mil millones en depósitos 18% del mercado local Primeros 100 bancos en EU
Westernbank de Puerto Rico $10 mil millones en depósitos 16% del mercado local
Crecimiento de depósitos en PR $59
$62
2006
2009
$40 $22
1994
1997
$31
2000
2003
Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja
Banco Popular de Puerto Rico
$21
Vigilancia y carpeteo en Minillas
Los depósitos constituyen el capital de tanto individuos como corporaciones. Están al servicio y beneficio de la banca, quién lo invierte y lo puede convertir en ganacias.
La Administración de Reglamentos y Permisos (ARPE) instaló un sistema de cámaras y detectores de metales en el edificio del Centro Gubernamental Minillas en Santurce a un costo de más de $4 millones. Las cámaras se han instalado en cada uno de los pisos del complejo de oficinas gubernamentales invadiendo la privacidad de empleados y visitantes y sembrando un clima de desasosiego. El gobierno invierte $4 millones en este proyecto de vigilancia mientras reclama insuficiencias fiscales y la necesidad de despedir a decenas de miles de trabajadores. “Esos cuatro millones debieron utilizarse para mantener a empleados que han sido despedidos” expresó una empleada que labora en el lugar. El gobierno incurre en este gasto exorbitante en un aparente esfuerzo por prevenir y reprimir cualquier protesta que realicen los trabajadores ante la imposición de la Ley 7, los despidos y la eliminación de derechos adquiridos a los que se mantienen en sus empleos.
El gasto se hace mientras el gobierno no invierte en limpiar los conductos de los aires acondicionados que causan enfermedades continuas entre los miles de empleados públicos que trabajan en el lugar. Las cámaras de vigilancia y detectores de metales han sido instalados por la empresa GM Security Technologies. Esta empresa se especializa en el manejo de sistemas de video para vigilancia. Es una subsidiaria de GM Holding y pertenece a GM Group. La compañía de guardias de seguridad St. James Security también pertenece a este mismo conglomerado. Las oficinas centrales de GM Group están ubicadas en la Ave. Ponce de León 1590 en Río Piedras. Guillermo Martínez es el fundador y presidente de GM Group. Es un fuerte contribuyente del PNP y de la campaña de Luis Fortuño. En 1999 le vendió la compañía al Banco Popular de Puerto Rico pero permaneció como su presidente. Actualmente es miembro de la Junta de Directores del BPPR y preside GM Holding.
4 BANDERA ROJA
febrero 20010
¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973 como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas, Edgardo Román Espada, Luis Guzmán Dupont, Carmen Méndez, Raúl Báez Sánchez, Edición y Corrección Hugo J Delgado Martí, Miguel Rolón, Emilia Quiñónez Otal Diseñadores Pablo Soto Carriat Director Distinguido
Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org escríbanos a info@bandera.org
MST Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699
Universidad
www.bandera.org
TESIS RADICAL
Ian Camilo Cintrón Moya Unión de Juventudes Socialistas UJS-MST
El Movimiento Estudiantil: retos para el 2010 Fotos tomadas del internet
Paros en los 11 recintos del sistema UPR, paralización del expreso Las Américas, paros nacionales, asambleas estudiantiles multitudinarias, ocupación de facultades, obstrucción de rutas, marchas y piquetes semanales, actos de desobediencia civil, denuncias públicas, foros de discusión y sobretodo mucha SOLIDARIDAD, definieron las jornadas de lucha estudiantil contra las amargas políticas del primer año del gobierno neoliberal de Luis Fortuño. La experiencia de militancia acumulada en el último año en las luchas contra la Ley #7 ha sido el elemento principal para la gestación, desarrollo y crecimiento del movimiento estudiantil actual. Cientos o hasta miles de estudiantes universitarios alrededor de toda la Isla motorizamos importantes luchas de oposición al gobierno tanto dentro como fuera de nuestros centros de estudio. Enviamos un mensaje claro y directo al País de cuál es la ruta a seguir para enfrentar y derrocar las apabullantes medidas del gran capital. Sin lugar a dudas el movimiento estudiantil respondió a las exigencias y altura del momento.
sidente, Dr. José Ramón de la Torre, intentará continuar imponiendo el modelo neoliberal de universidad. En ese modelo la universidad está en función de las exigencias y mandatos del mercado y los grandes intereses económicos. La educación se concibe como una mercancía, la universidad como una empresa y los estudiantes como meros clientes. La universidad neoliberal tiene como uno de sus soportes la privatización. Se le entregan las riendas de la educación universitaria a un puñado de empresarios que no les interesa otra cosa que obtener jugosas ganancias. Esto a costa de que se excluyan a sectores socialmente marginados de los procesos educativos universitarios. Ante la coyuntura que nos encontramos en la UPR se nos ponen por delante retos, tareas y responsabilidades que no podemos eludir. La continuidad en la construcción del movimiento estudiantil necesario para poder tener éxito en las batallas que vendrán es central. Hay que consolidar y pulir los instrumentos de lucha estudiantil que se han creado. Seguir organizando comités de lucha en todos
José Ramón de la Torre, el nuevo presidente de la Universidad de Puerto Rico deponiendo ante el Senado Académico del Recinto de Río Piedras.
“Solo un movimiento verdaderamente masivo, diverso, combativo y con una voluntad de lucha inquebrantable podrá resistir y triunfar contra la ofensiva del gran capital” La prolongación en la instauración de la nueva administración universitaria refleja que los planes y políticas del gobierno de Fortuño para la Universidad de Puerto Rico todavía no se han materializado. Aunque ya sabemos que la UPR sufrirá un déficit presupuestario millonario y que desde la administración universitaria anterior se han tomado injustas medidas de recorte de servicios todavía no se han concretizado las transformaciones que el gobierno actual quiere para el sistema universitario público. Las políticas que los capitalistas y Fortuño, como su principal representante, desean para la UPR responderán a su visión neoliberal de gobierno. Al igual que administraciones anteriores, la encabezada por el nuevo pre-
los recintos y por facultad es una de las tareas principales. Pero esto se logrará realizando el único trabajo que ha demostrado ser efectivo: trabajo de base. Hay que mantener a las bases estudiantiles informadas de lo que pasa, profundizar en el entendimiento de las problemáticas y crisis universitaria. Se debe impulsar las actividades de militancia que las circunstancias exijan, estrechar lazos e instancias de coordinación entre los distintos recintos y seguir preparándonos y formándonos para enfrentar la brutal ofensiva que intentará destruir la UPR. Solo un movimiento verdaderamente masivo, diverso, combativo y con una voluntad de lucha inquebrantable podrá resistir y triunfar contra la ofensiva del gran capital contra la Universidad Pública.
Miles de estudiantes de todos los recintos de la UPR y de otras universidades públicas han demostrado su repudio a la ley 7 y las medidas neoliberales de Luis Fortuño.
José Ramón de la Torre forma parte del equipo de trabajo del gobierno neoliberal de Luis Fortuño y viene a imponer la agenda de los ricos en la UPR.
Que la crisis la paguen los ricos Matrícula ajustada a los ingresos Unión de Juventudes Socalistas UJS-MST
Mujer en Lucha
febrero 2010
www.bandera.org
BANDERA ROJA 5
Impune crímenes contra las mujeres en PR Por: Emilia Quiñones Otal Caucus de la Mujer MST
El pasado 28 de diciembre feministas de diversas organizaciones, así como mujeres y hombres en su carácter individual realizaron un acto de repudio al asesinato de mujeres que está ocurriendo en Puerto Rico por parte de sus parejas o ex parejas. Un grupo de 19 mujeres se acostó en el medio de la avenida Ponce de León representando a cada una de las mujeres asesinadas en 2009. Las acompañaron 2 hombres aludiendo a los dos que sufrieron deceso defendiendo a mujeres que eran agredidas en situaciones similares. La manifestación se realizó frente a la Procuraduría de las Mujeres. Esta agencia tiene el deber y la responsabilidad de crear mecanismos de acción y educación para evitar TODO tipo de agresión, maltrato, y por supuesto asesinatos de las mujeres. Eso es lo menos que se observa en esta agencia y de la actual procuradora, Ivonne Feliciano. No existen planes, propuestas, ni reacciones ante situación tan grave. Su nombramiento fue un acto de politiquería, dejando a las mujeres desprovistas de la ayuda que les urge recibir. El asesinato no es el único problema urgente que debe resolverse con prontitud en Puerto Rico. Desde el 1998 son más de 17,000 los casos de maltrato que se denuncian a la Policía de Puerto Rico. Muchas mujeres no realizan reclamos ante el maltrato de parte de sus parejas pues llevan años conviviendo con la persona y sienten lazos que las unen a ellos. Estos lazos pueden ser ficticios creados por la situación psicológica en la que se encuentra la mujer luego de pasar por un proceso en donde la pareja se encarga de bajar su autoestima y hacerle creer que no vale nada sin él. El Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores entiende que Ivonne Feliciano no representa ni contribuye a los mejores intereses de las mujeres y exige su renuncia inmediata, ya que lo único que ha aportado es ayudar a invisibilizar la problemática del machismo en Puerto Rico. Foto: indymediapr.org
Quinto Principio: “ La supremacía del hombre sobre la mujer, o sea, el machismo, se ha convertido en un sostén concreto de la dominación burguesa que impide el desarrollo de la conciencia revolucionaria de los trabajadores”. Tomado del Programa de Lucha de la Mujer del MST
Exposición Dones & Dones Cacharros Obra de Bárbara Díaz Tapia
En conmemoración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora en Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores invita a la exhibición Dones & Dones. (Habrá coctel de apertura)
Fecha: viernes 5 de marzo de 2010 Hora: 7:00pm Lugar: Centro de Estudios Avanzados de Puerto Rico y El Caribe (Viejo San Juan) Donde queda: Calle del Cristo, llegando a la calle San Sebastián a la derecha.
6 BANDERA ROJA
febrero 20010
Universitarias
www.bandera.org
UPR Mayagüez
Estudiantes debemos aliarnos con los trabajadores Por Egardo Román Afanador UJS - MST Mayaguez
El semestre pasado es evidencia de la capacidad de lucha del estudiantado. El malestar generalizado contra Luis Fortuño combinado con la rebeldía que define la juventud provocó la movilización espontánea de decenas de miles de estudiantes a lo largo de toda la isla. Pero, igual que en toda montaña rusa después de una tremenda subida vino una tremenda bajada. La realidad es que después de la marcha del 15 de octubre el movimiento estudiantil va en picada. De momento los estudiantes tuvieron que poner en la balanza los sacrificios de la lucha contra los beneficios de esta. Y a simple vista la indiferencia o la actitud anti movilizaciones son la mejores opciones, después de todo “a ningún estudiante lo despidieron”. El problema con este
pensamiento es que no parte de un análisis científico de nuestra sociedad, se asume que los despidos son un mero capricho del gobernador, no entienden que el problema es la filosofía detrás de los despidos. Literalmente nuestro gobierno está al servicio de los banqueros extranjeros que junto a sus aliados puertorriqueños (los personajes más ricos del país) van a aumentar sus millonarias cuentas sin importar cuanta pobreza y sufrimiento dejen como rastro. De una manera u otra todos(as) seremos afectados. La única manera de realmente presionar a estos personajes es dándoles donde les duele: en sus bolsillos. Sólo una huelga nacional indefinida que afecte seriamente sus ganancias los hará desistir de sus planes. En ese sentido son los sindicatos tanto de empresas públicas como privadas los que deben dirigir el proceso de lucha que se avecina. Son ellos
los que tienen la capacidad de poner en jaque al gobierno. Pero nos necesitan. El semestre pasado demostró que los jóvenes tenemos la capacidad contribuir a un estado de ingobernabilidad. Nuestra energía y atrevimiento y nuestra actitud temeraria son el empujón que necesitan los trabajadores. Nosotros podemos alterar el balance de poderes y de paso ganar algunos reclamos. Si no hacemos nada el gobierno ganará la contienda y nos esperan más alzas de matrícula, privatización de los servicios como centros de cómputos, venta de recintos como APP, menos cursos y secciones, cancelación de algunos bachilleratos, etc. Si nos aliamos con los trabajadores podríamos ser la diferencia y empezar a construir en conjunto con los trabajadores y educadores una mejor educación y un mejor país.
Denuncias de corrupción En el nombramiento del nuevo Presidente de la U.P.R. Por Cármen Méndez Bandera Roja
“Honestamente entiendo que la intervención confirmada de intereses no necesariamente universitarios, ha afectado el proceso y no le hacen justicia al buen nombre de la Universidad de Puerto Rico”. Con estas palabras, el Dr. Jorge Sánchez, el dermatólogo millonario del Recinto de Ciencias Médicas, retiró su candidatura a último minuto por las presiones políticas que manchó el proceso de selección del Presidente de la Universidad de Puerto Rico. El Dr. Sánchez ocupó varios puestos de alto nivel en el sistema universitario sin destacarse ni promover una educación innovadora. Aún así, fue el candidato del Gobernador Luis Fortuño para ocupar la presidencia. Con Sánchez fuera de la contienda, algunos observadores pensaban que la reunión de la Junta de Síndicos para decidir la presidencia tomaría pocos minutos. Sin embargo, demoró más de dos horas ya que era clara la deficiencia del profesor retirado de hace 20 años José Ramón de la Torre que manifestó abiertamente en una entrevista con los síndicos que desconoce la situación fiscal de la Universidad. La decisión no les fue fácil ya que su rival Ángeles Molina Iturrundo demostró que sí era posible conocer la magnitud de la crisis fiscal que se avecina y que hay medidas que se pueden tomar para evitar despidos. La Junta de Síndicos, con su decisión, demostró que las presiones políticas por parte del secretario de la
Gobernación, Marcos Rodríguez Ema y el ex gobernador Carlos Romero Barceló, eran más poderosos que los intereses de la Universidad y el País. Ante las presiones políticas tan abiertas, el presidente de la Hermandad de Empleados Exentos No Docentes (HEEND) de la Universidad de Puerto Rico (UPR) manifestó que “es burdo y confirma que eso es lo que históricamente se ha hecho en la
universidad”. El Movimientos Socialista de Trabajadores (MST) y la Unión de Jóvenes Socialistas (UJS) han denunciado la selección de un educador mediocre y pidieron una investigación sobre los sobornos ala Junta de Síndicos y del Comité de Selección del Recinto de Río Piedras.
BANDERA
Recomienda
Sindicalismo y lucha política: Apuntes históricos sobre el movimiento obrero puertorriqueño Autor: Raúl Guadalupe En este libro Raúl Guadalupe narra la discusión historiográfica de las relaciones entre partidos de izquierda y los sindicatos obreros en Puerto Rico. En particular el autor presenta las relaciones políticas entre el Partido Comunista Puertorriqueño y los sindicatos de la década del 1940. Además, profundiza en la relación entre el MPI-PSP, incluyendo su transformación, y el movimiento obrero de principios de los años 70. Este libro se suma a la aún pequeña bibliografía que existe en Puerto Rico sobre el tema del movimiento obrero y la historia institucional de los partidos de izquierda. Recomendamos este libro porque es importante que los trabajadores reflexionemos sobre las experiencias pasadas, así como en las formas en que los sindicatos y partidos de izquierda debemos enfrentar la presente coyuntura política matizada por una violenta ofensiva patronal.
Ambientales
febrero 2010
www.bandera.org
BANDERA ROJA 7
Un sindicalismo al servicio del Partido Demócrata Por: Norma Hiram Pérez Colaboración, Bandera Roja
Muchos de los grandes sindicatos estadounidenses donaron fondos a la campaña del Partido Demócrata para las elecciones del 2008. El apoyo de estos sindicatos a las campañas electorales siempre sale del dinero de las cuotas de sus unionados. Desde 1990, los sindicatos norteamericanos han destinado más de $667 millones a la financiación de partidos políticos en los Estados Unidos, según ha trascendido en artículos de prensa. De éstos, $614 millones (92% del total) sirvieron para apoyar a candidatos demócratas a la presidencia. Los sindicatos gastaron $74.5 millones en contribuciones a la campaña electoral de 2008, de los que $68.3 millones destinaron al Partido Demócrata, favoreciendo, por tanto, a Obama. Claro, estás cifras son tan sólo las reportadas. Los sindicatos internacionales con base en los Estados Unidos son manipulados por los demócratas y sus
líderes tienen un gran peso en el partido. Pero dado el poco reconocimiento que dan los puertorriqueños a la política norteamericana, surge un problema inesperado aquí en la isla. Normalmente no se sabe distinguir entre republicanos, demócratas o el que viene apoyar tal cosa del partido de turno. Hace varios años, en 2008, se realizó una convención de la SEIU en el Centro de Convenciones de Puerto Rico. Allí los trabajadores pudieron escuchar discursos del actual presidente Barak Obama y su homólogo en Puerto Rico, Anibal Acevedo Vilá, como parte de la participación demócrata en la convención. Eso me hace preguntarme: algún día, ¿terminarán decidiendo los lideres de sindicatos por quienes vota su matrícula, como hacen en Estados Unidos? Total, los candidatos que apoya la SEIU en la Isla fueron derrotados. Los influyentes del Partido Demócrata han intentado sacarle provecho a la situación isleña, tratando de comparar
en la prensa al Fortuño republicano con demócratas como Obama o con el mismo Acevedo Vilá cuando le trataban de correr sus campañas electorales. Asimismo, hemos visto como ciertas organizaciones sin fines de lucro de latinos demócratas pretenden llamarse solidarios con la
situación de los trabajadores de la Isla. El candidato demócrata a alcalde de la ciudad de Nueva York ofrecía conferencias de prensa el mismo día del paro general con la única intención de robarse el voto latino en unas elecciones casi imposibles de ganar. Foto: MST - Nueva York
Una vez más, alerta ante escuelas charter Por Hugo Delgado Martí Bandera Roja
Las privatización de la educación continúa siendo la amenaza principal que vive la educación pública puertorriqueña por medio de las escuelas charter y la municipalización de las escuelas. El gobierno de Luis Fortuño no descarta la posibildiad de privatizar las escuelas y por tanto la Federación de Maestros inició una campaña este semestre con el objetivo de orientar tanto al magisterio como a padres y estudiantes. Una escuela charter es aquella en donde la dirección y administración de la escuela la corre un ente privado. En esas escuelas los maestros no cuentan con ningún derecho adquirido pues cuando una escuela pasa de pública a charter son despedidos y recontratados como contrato de servicio. El contrato de servicio no cuenta con derecho a vacaciones, plan médico, licencias, en fin perderíamos lo que tantos años de lucha y resistencia nos ha costado. Además, el patrono requiere que se firme un contrato para cada año académico. En términos de la calidad
de la educación, ésta se vería afectada. En las escuelas privadas, y en especial las charter, el objetivo sería la ganancia de parte de la empresa que la administra. A un lado quedará la libertad de cátedra en este tipo de escuelas. En las escuelas privadas reina don dinero y los maestros viven en una dictadura de la administración estando a merced de los vaivenes de los directores y los que los financian. Los maestros tenemos que organizarnos y retomar la lucha en la calle. Durante la huelga magisterial el logro más importante fue que detuvimos la privatización, gracias a la demostración de fuerza y arrojo de miles de maestros no han implantado las charter. Sin embargo los acuerdos no están escritos en piedra, las uniones burocráticas como SPT abandonaron a los trabajadores a su propia suerte y en vez de construir su sindicato como instrumento de lucha hoy están mendigando para que no le despidan a la totalidad de su matrícula. Los maestros tenemos que organizar actividades de resistencia y lucha en las escuelas, distritos y regiones de forma que nos preparemos por si es necesaria la huelga.
Las Escuelas Charter son una amenaza real
1. 2. 3.
Establecerá altas cuotas de matrícula, en la práctica implicarían el cobro de los servicios.
Normas administrativas irrazonables, sin consultar a los padres ni a los maestros. Las directrices La escuela funcionaría como una escuela privada. Eliminará los servicios de trabajo social, orientación y educación especial, entre otras medas, para abaratar los costos. Contratará compañías privadas para ofrecer estos servicios.
4.
El gobierno pretende entregar el mantenimiento de las escuelas, comedores escolares y otros servicios de compañias
privadas
8 BANDERA ROJA
febrero 20010
Internacional
www.bandera.org
Haití: El problema no es el “olvido” Por: Joesan Laguarta Bandera Roja
Nota: Este artículo ha sido editado por razones de esspacio. Desde el instante en que los esclavos de St. Domingue, entonces la colonia más próspera del mundo, se levantaran en armas, en 1791, las grandes potencias mundiales nunca han olvidado. En el transcurso de su historia como nación libre, la República de Haití ha sido “intervenida” por fuerzas extranjeras incontables veces. No se trata exactamente de una historia de desatención. Los revolucionarios haitianos pagaron cara su victoria en 1804, precisamente por la grave amenaza que representaba su ejemplo libertario. Los franceses exigieron, como reparación por la pérdida de sus esclavos y plantaciones azucareras, 50 millones de francos, una cantidad entonces varias veces superior al presupuesto nacional del recién nacido país. Este endeudamiento originario rápidamente se multiplicó e hizo crónico. En 1915, infantes de marina estadounidenses invadieron Haití y saquearon su Tesoro Nacional para cobrar lo que el gobierno haitiano le debía a ese país. En los 19 años que ocuparon y controlaron Haití, dejaron 15,000 muertos y su único legado digno de recordar fue la creación del ejército que más adelante sería autor de innumerables y sangrientos golpes de estado. En 1957, el Dr. Francois “Papa Doc” Duvalier tomó el poder. Como no provenía de la élite militar, creó su propia fuerza paramilitar – los temidos Tontons Makout – para contrarrestar el poder del ejército. Aun así, durante los 14 años de su reinado de terror, contó con el apoyo del gobierno estadounidense, por
su dedicado compromiso con el exterminio físico de comunistas. Tras morir Papa Doc en 1971, su hijo Jean-Claude contó con apoyo aún más entusiasta del coloso norteño. En 1986, el movimiento popular derrocó al odiado “Baby Doc”, que salió huyendo hacia un exilio dorado en París, donde aún reside. En 1994, el gobierno de Bill Clinton, obtuvo el visto bueno de las Naciones Unidas (O.N.U.) para invadir Haití y reinstalar a Aristide, tras este acordar con el F.M.I. limitar aún más el tímido programa de reformas que había comenzado al ser electo. Aristide cumplió su término el año siguiente y entregó el poder pacíficamente a su sucesor, René Préval, según dispone la Constitución Haitiana. En el 2004, tropas francesas y estadounidenses secuestraron a Aristide (durante su segundo termino), so pretexto de una rebelión de antiguos soldados y le enviaron a un nuevo exilio forzoso. El “gobierno interino” subsiguiente, encabezado por Gerard Latortue, masacró a más de 8,000 personas, a veces ante los ojos indiferentes de las tropas de la “misión de paz” de la O.N.U., a veces con su abierta complicidad. No fue hasta el 2006, cuando el movimiento popular logró paralizar el fraude orquestado para impedir el triunfo de la candidatura de último minuto de Préval, por encima del candidato preferido por el F.M.I., que la situación logró estabilizarse un poco. En toda la dolorosa y amarga historia de Haití, la única “atención” extranjera que ha rendido frutos positivos han sido las misiones médicas cubanas y los proyectos cómo Partners in Health del doctor estadounidense Paul Farmer. Si queremos también ser partícipes de una solidaridad genuina podemos dirigir nuestras
donaciones directamente a iniciativas de grupos haitianos de base comunitaria de compromiso comprobado, como el Haiti Emergency Relief Fund, o el propio Partners in Health. Foto tomada del internet
Campaña por la excarcelación de los presos políticos puertorriqueños Por: Egardo Román Espada Bandera Roja
Carlos Alberto Torres es uno de los presos políticos más antiguos del mundo. También es el preso político puertorriqueño que más años ha estado confinado por su compromiso con la independencia. Fue sentenciado a 78 años de cárcel, de los que ya cumplió 29 años de encierro y castigos abusivos. Al igual que Oscar Rivera y otros miembros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) recibió un castigo desproporcionado por sus convicciones independentistas y revolucionarias. En el 2009, las autoridades carcelarias clasificaron Carlos Alberto Torres en un grupo de “alta seguridad”, alegadamente por su “asociación con el terrorismo doméstico”. Se le negó tener acceso a comunicación mediante correo electrónico, lo que se permite a otros confinados. Además, los oficiales de la prisión hicieron un registro en su unidad y alegaron haber encontrado un arma blanca en uno de los baños. A pesar de que sus carceleros conocían que el arma pertenecía a otro confinado, lo
condenaron junto con el resto de los confinados de la unidad a 60 días en segregación, sin visitas, sin llamadas telefónicas, ni acceso a la comisaría, entre otras. Como si esto fuera poco, un oficial de la institución le manifestó que había recibido instrucciones para que se vigilaran sus movimientos y se refiriera su correspondencia en español a una institución fuera de la cárcel, por lo que la entrega de las cartas en español toma al menos un mes. Todo ello durante el periodo en el que se han realizado vistas ante la Junta Federal de Libertad Bajo Palabra. La Junta Federal de Libertad Bajo Palabra podría otorgar la libertad a Carlos Alberto en abril de 2010 conforme a la recomendación del oficial examinador de dicha entidad. El clamor por la libertad de Carlos Alberto y demás presos políticos puertorriqueños ha contado con el apoyo de diversos sectores del país. Sin embargo, las acciones del gobierno federal al negarle un indulto como a otros presos políticos y al fabricarle procesos disciplinarios han retrasado innecesariamente su libertad. El Comité Pro Libertad establecido en Nueva York convocó una
campaña de correos electrónicos en apoyo a Carlos Alberto Torres, suscribiendo una petición en: www. petitionspot.com/petitions/ Parole4CarlosAlberto. El Comité Pro Derechos Humanos, es responsable de una campaña a favor de la excarcelación de los prisioneros políticos puertorriqueños (Carlos Alberto Torres, Oscar Rivera y Avelino González Claudio, este último en espera de juicio). “Quien ha dado todo por su país, quien ha vivido en pobreza, quien ha sido privado del amor de los suyos, merece el respeto y la solidaridad de su pueblo.” Eduardo Villanueva Muñoz, presidente del Comité Pro Derechos Humanos y autor de Justicia Inconclusa No es Justicia, Fundamentos para la campaña por la excarcelación de los presos políticos, de donde se obtuvo la cita.
Escribe a : Carlos Alberto Torres #88976-024 FCI Pekin Federal Correctional Institution P.O. Box 5000, Pekin, IL 61555 Oscar Lopez #87651-024 FCI Terre Haute P.O. Box 33 Terre Haute, IN 47808 Avelino González Claudio #357422 Mac Dougall Walker Correctional Institution 1153 East Street, South Suffield, CT 06080