Bandera Roja febrero 2013 by Bandera Roja (MST Puerto Rico)

Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores San Juan, Puerto Rico Año 32 · Núm. 2 · febrero· 2013

twitter.com/MST_PR

www.bandera.org

SE ESTRELLA EL AVIÓN DE ALEJANDRO GARCÍA PADILLA

PÁGINA

Llamado a luchar contra el gobierno colonial de García Padilla No hay “buen gobierno”que valga

Aumenta el desempleo Municipalización de las escuelas Privatizan el aeropuerto Aumenta el agua

Proyectos de “desarrollo” de los ricos sólo buscan aumentar la explotación Profunda la crisis económica del país

Aumenta la tarifa de la AEE Bonos clasificacion chatarra ¿Dónde están los 50 mil empleos? Fusión de los sistemas de retiro Misma política de mano dura La criminalidad no cesa ¿Que pasó con el legislador ciudadano?

PÁGINA

La defensa del Aeropuerto contra la privatización Que no caiga víctima de la huelga mediática

PÁGINA

Victoriosas las huelgas estudiantiles del 2010 ¡El estudiantado en lucha vencerá! Bandera Roja entrevista a Luis Díaz, rapero de Intifada en su aniversario

PÁGINA EL

Comienzan las protestas contra AGP FMPR protesta fusión de los Sistemas de Retiro, exige salida de Hector Mayol UJS-MST de Río Piedras sigue la lucha por una UPR para el pueblo trabajador

2 NACIONALES

BANDERA ROJA

www.bandera.org

febrero 2013

Editorial Bandera Roja Llamado a luchar contra el gobierno colonial de García Padilla

No hay “buen gobierno”que valga Ibrahim García González Bandera Roja

Una idea viene revoloteando en las mentes de algunos y algunas desde hace ya un buen tiempo. Pero a pesar de que hay razones suficientes para detener el aleteo, algunas y algunos prefieren dejar que la idea siga revoloteando, aunque choque por todos lados como un pajarito tratando de volar en una jaula. Se trata de la idea de un posible “Buen Gobierno” con el nuevo cambio de mando que nos trajo nuestra más reciente tómbola electoral. Pero habría que preguntarse, ¿es posible un “Buen Gobierno” en esta colonia capitalista? La realidad es clara: los problemas sociales y económicos que enfrentamos son muy profundos. El desempleo crónico que ya alcanza el 14%, la criminalidad que continúa aumentando a paso acelerado, la cotidiana crueldad de vio-

lencia machista y homofóbica contra las mujeres y la comunidad LGBTTI, y el brutal deterioro de nuestros sistemas de educación y salud son problemas graves que no serán resueltos ni con promesas bonitas, ni con buenas intenciones y mucho menos con consignas populistas. Nuestros problemas como país son muy profundos y para superarlos hay que retar todo el tejido que sostiene nuestra realidad social en esta colonia del gran capital. La promesa de 50 mil empleos del nuevo gobernador es un chiste de mal gusto que no toca ni con una vara larga la raíz del problema, pues para crear empleos dignos y bien remunerados hace falta meterle mano seriamente a las ganancias de los capitalistas. La criminalidad continúa, y activar la guardia nacional es una estrategia de “Mano Dura” que ya ha probado su fracaso. La realidad es que nosotros como pueblo no controlamos nuestras costas ni nuestras aduanas y es el gobierno federal

con sus distintas agencias las que se han encargado de supuestamente velar nuestras costas. Después de tanto tiempo, su labor ha sido pésima y no cabe duda de la complicidad de los federales con el narcotráfico. En fin, la idea de un “Buen Gobierno” se va esfumando más rápido que volando y sólo el melonismo apologista prefiere seguir pensando en pajaritos preñaos. El gobierno PPD es más de lo mismo y se comprueba con la privatización del aeropuerto, la fusión del retiro de maestros y la activación de la Guardia Nacional. Y todavía no van ni 100 días de nuevo gobierno. El único buen gobierno posible es el gobierno de las y los trabajadores y para eso no podemos esperar por ningún candidato. Tenemos que organizarnos como pueblo en nuestros barrios y talleres para romperle el espinazo a esta colonia capitalista y proclamar con fuerza un país libre y socialista.

Proyectos de “desarrollo” de los ricos sólo buscan aumentar la explotación

Profunda la crisis económica del país Bandera Roja

Las estadísticas del BLS (Negociado de Estadísticas Laborales, por sus siglas en inglés) confirman que entre el mes de noviembre y diciembre se perdieron 10 mil empleos adicionales a los 173 mil perdidos desde el 2006. Esto desenmascara las mentiras de la administración anterior que intentó hacerle creer al país que se encaminaba a una recuperación económica. Son muchos los indicadores económicos que muestran la profundidad de la crisis que vive Puerto Rico. Según informes oficiales las expectativas de crecimiento fueron ajustadas por la Junta de Planificación luego de las elecciones. El empleo en la manufactura está en un mínimo histórico, por debajo de los 80 mil empleos. Más de 500 mil personas han abandonado la isla, siendo este uno de los procesos migratorios mas significativos desde la época “dorada” de operación manos a la obra en la década de los 50. Por otro lado, los recaudos del gobierno se siguen erosionando y las obligaciones del gobierno comprometen el presupuesto y la imposición de nuevos impuestos. Las alzas en las tarifas de agua, luz y transporte publico sólo deterioraran más los ingresos del 34% de la población que tiene trabajo en PR. En resumen, el gobierno está en quiebra, y las bases que sostienen modelo económico

de la colonia ya tiene su acta de defunción. Estas estadísticas demuestran que el gobierno de Alejandro García Padilla será incapaz de sacar los pies del plato. La propuesta para crear 50 mil empleos en los primeros meses tomando como base un programa de incentivos federales y estatales en materia de costos de energía y subsidio de los costos de producción a las empresas locales no es suficiente para atajar la magnitud del problema. Recordemos que el sector privado prometió 25 mil empleos con las enmiendas a la ley de cierre y todo resultó ser mentira. El mayor logro de dicho proyecto fue aumentar la tasa de explotación y reducir los salarios de los trabajadores del sector privado. La realidad es que la burguesía local no tiene proyecto político mas allá de estrangular y robar lo poco que queda de los sistemas de retiro, del presupuesto del ELA, y de la base productiva que se sigue reduciendo. En ese sentido, solo una inversión masiva de capital externo proveniente del gobierno federal o privado podría sentar las bases de una nueva recuperación económica para los ricos, pero eso no se ve por ningún lado. Aún menos, con la abultada deuda del gobierno, la mas alta de todas las jurisdicciones en EEUU. Pocos entre la clase trabajadora estarían dispuestos a renunciar a una vida digna con tal de garan-

tizar una expansión económica al servicio del gran capital. Hay voces de la clase dominante clamando por un giro institucional que implemente las mismas políticas de ajuste fiscal fracasadas. El PPD a través de la falsa concertación hará todo lo posible por satisfacer las demandas de este sector. Incluso, ya muchos independentistas se han sumado a la tarea de ser verdugos de los trabajadores y es cuestión de tiempo para que veamos los primeros zarpasos. Mientras se configura la nueva estrategia de despojo al pueblo trabajador veremos los efectos de este espiral descendente. Las soluciones de desarrollo para garantizar el bienestar social y las oportunidades de la mayoría trabajadora tendrán que brotar de abajo, refrendado por la voluntad de lucha y con un carácter de clase claramente definido, radicalmente distinto.

Fotos: Tomadas de internet

Edwin Morales Laboy

Arriba, la administración de Fortuño mintió sobre el desempleo. Abajo, García Padilla se reune con burócratas sindicales durante la transición.

www.bandera.org

febrero 2013

Privatizar el aeropuerto derrumba imagen AGP

Fotos: Tomadas de internet

Francisco Fortuño Bernier Bandera Roja

La privatización del aeropuerto Luis Muñoz Marín demuestra la realidad reaccionaria del gobierno de Alejandro García Padilla. Aunque el nuevo gobierno se ha intentado proyectar como todo lo contrario a Luis Fortuño, cada vez queda más clara la continuidad que existe entre una administración y la otra. El mito que sostiene al gobierno popular, la ilusión de que vino a hacer la “reconstrucción nacional”, se derrumba rápidamente ante la realidad. En su primer mes, García Padilla ha intentado proyectarse como algo distinto al desastre que fue la pasada administración. Su argumento principal para ser electo fue que vendría a reconstruir todo lo que destruyó Fortuño. Durante la campaña ya habían signos claros de cómo se definiría de ser electo. Al asumir una posición reaccionaria frente al referéndum de la fianza –favoreciendo su eliminación– y con su promesa de activar la Guardia Nacional, García Padilla dejó claro que no se diferenciaba políticamente de Luis Fortuño. Con la defensa de la privatización del aeropuerto mediante una APP, deja ver que su proyecto económico tampoco difiere radicalmente del de Fortuño. El argumento principal del Gobernador para mantener en pie la venta del aeropuerto ha sido la supuesta necesidad de mantener la estabilidad. Según el gobierno, cancelar el contrato sería recaer en la práctica de que un gobierno invalide todo lo que hizo el anterior. Esto a su vez enviaría un mensaje negativo a los inversionistas extranjeros y a los acreedores del gobierno, creando un clima de desconfianza en cuanto a la gestión de la nueva administración.

Esta argumentación no va dirigida a los intereses del pueblo trabajador, que vivió la embestida neoliberal del pasado gobierno. Por el contrario, tiene como objetivo calmar a las casas acreditadoras –agencias que deciden si el Gobierno puede pedir más préstamos– y los acreedores del Gobierno: sectores que desean que se mantengan los planes de austeridad, incluidos los despidos. Igualmente, intenta tranquilizar a los grandes intereses que buscan beneficiarse de la privatización de servicios públicos. Así, se revela que su verdadero proyecto es continuar con las políticas que han profundizado la crisis para el pueblo pobre y trabajador. A pesar de lo que dice, a la larga García Padilla no se alejará significativamente de estas. Este Gobierno, al igual que el anterior, responde servilmente a los mismos intereses. Opera desde el punto de vista de que “no hay otra opción” que cumplir los deseos de la clase dominante. A medida que avance su gestión esto quedará más claro. Y mientras más rápido se rom-

De arriba a abajo, Francisco Reynés Consejero Delegado y Salvador Alemany Mas, Presidente de Abertis compañía detrás de la privatización del Aeropuerto LMM.

pan las ilusiones, más pronto se podrá responder a una administración que está entregada a intereses muy distintos a los del pueblo.

Municipalización de la educación aumenta la desigualdad social La municipalización de la educación solo profundizaría la segregación educativa que rezaga cada vez más a las y los estudiantes pobres y de clase trabajadora en Puerto Rico. La experiencia de la mayoría de los estados de Estados Unidos, donde los distritos escolares son a nivel de la ciudad o condado, demuestra que bajo el actual sistema capitalista, esta es una propuesta nefasta para la educación y los servicios públicos en general. El tema de la municipalización no es nuevo en Puerto Rico. Cada cierto tiempo los alcaldes y alcaldesas reclaman que se le entreguen más poderes en una u otra área. Los gobiernos locales han sido la punta de lanza de la privatización. Éstos son los que, a través de su control sobre los distritos escolares, imponen el nefasto modelo de las escuelas “charter”. La municipalización de la educación para todos los efectos prácticos hace imposible la resistencia de la comunidad, al multiplicar los frentes de lucha (en el caso de Puerto Rico, de uno, pasarían a ser 78). A la misma vez, facilitan el trabajo de empresas privatizadoras, con o “sin” fines de lucro (hay estados que permiten que las con fines de lucro sean propietarias de escuelas charter), ya que los gobiernos locales tienden a ser mas fáciles de “persuadir”. Como si fuera poco, el control local sobre la educación en EEUU ha significado que las escuelas públicas se financian con impuestos sobre la propiedad. Esto significa que en los condados de gente rica a hay excelentes escuelas públicas, mientras en las áreas pobres, el panorama de las escuelas es igual o peor al cuadro tétrico que conocemos. Este sistema se sostiene en un círculo vicioso, pues las buenas escuelas a su vez aumentan el valor del terreno, impidiendo que se mude gente pobre a esos condados. No es que la municipalización sea “mala” en sí misma. Bajo un gobierno verdaderamente democrático y socialista, garantizar la participación del pueblo pobre y trabajador requerirá la descentralización del poder a consejos vecinales que a su vez estén agrupados en algún tipo de estructura “municipal”, aunque eliminando el sistema actual que concentra el poder en las alcaldías. En el caso de la educación, la comunidad organizada en consejos escolares deberá tener el poder, dentro de un sistema salarial y de financiamiento único que proteja los derechos de las y los maestros y garantice la igualdad de recursos según la población estudiantil y las necesidades de cada escuela.

Luchemos por el control, la democracia y autogestión obrera

Socialismo: ¡Único Camino! - Movimiento Socialista de Trabajadores

3 NACIONALES

García Padilla no se diferencia de Fortuño

BANDERA ROJA

COLUMNA MST

BANDERA ROJA

www.bandera.org

febrero 2013

En la Lucha

HUGO J. DELGADO - MARTÍ COLUMNA DEL COMITÉ CENTRAL - MOVIMIENTO SOCIALISTA DE TRABAJADORES

Que la defensa del aeropuerto no caiga víctima de la huelga mediática Igualito que cuando Sila María Calderón declaró, en aquella conferencia de prensa el día después de ganar las elecciones en el año 2000, que no revertiría las privatizaciones del gobierno de Pedro Roselló; Alejandro García Padilla anunció que no cancelará el contrato de privatización del aeropuerto. En un mensaje público dice el Gobernador que mantendrá el contrato “sin afectar a ningún trabajador, el servicio, ni los aeropuertos regionales.”, cosa que de boca suena muy bonito pero ya conocemos demasiado bien los colorarios de la privatización: empeoramiento del servicio, pésimas condiciones laborales, despidos, corrupción, y encarecimiento del costo. No existe una sola instancia de privatización en Puerto Rico, que le haya resultado beneficiosa a la gente trabajadora. Evalúe usted la AAA, la AEE, la Telefónica, la salud pública y hasta el seguro compulsorio a ver si encuentra quién realmente se beneficia. Todas se encuentran en crisis producto de las privatizaciones parciales, o las ventas totales. Estos servicios han empeorado con el tiempo, el costo ha encarecido y las compañías nunca dejaron de devengar ganancias. Al final del día el estado aumenta su deuda pública para pagar la infraestructura, compromete sus finanzas para pagar al privatizador y desmantela el único sector productivo del país con seguridad de empleo: el propio gobierno. En ninguna de esas instancias la privatización ha sido culpa de los propios trabajadores. Sin lugar a dudas, la denuncia contra la privatización ha sido ejemplar. El problema estriba en la táctica adoptada por el movimiento sindical puertorriqueño desde finales de la déca-

da del 1990 hasta el presente para enfrentar la privatización: la huelga mediática. El liderato de las principales organizaciones de trabajadores en Puerto Rico se encargó durante los últimos 15 años de desarmar ideológicamente a la clase trabajadora al construir un discurso conciliador de clase, apolítico y domesticado. El producto de esa requisa de principios y máximas es la impunidad con que opera el Estado al despedir trabajadores, cancelar convenios colectivos, y eliminar derechos adquiridos violando todo el estado de derecho (hasta entonces) vigente, sin hacer justicia en los tribunales, ni otorgar remedios en los foros administrativos y judiciales. Ese discurso que comienza reformista pero que acaba siendo derrotista, unido al colonialismo sindical conduce a la verdadera y más deshonrosa destrucción de sindicatos: la sindicatura. Para muestra un botón: El presidente de la Unión Nacional de Trabajadores de la Salud, entregó su matrícula junto con los hospitales públicos y con ello destruyó una de las uniones más militantes y reconocidas en el país hasta mediados de los 90. Varios grupos de trabajadores libraron una batalla interna por la democratización de su unión en un intento por luchar contra la privatización de los hospitales. El entonces presidente de la UNTS despidió y persiguió a los compañeros por medio de una campaña anti-comunista en alianza con el patrono cuyo único objetivo era mantener la “piquita” de las cuotas y los privilegios que le confería el puesto. El resultado de la privatización de los hospitales lo vive hoy la gente común cuando busca servicios de vida o muerte y se les niega acceso a una salud de

calidad por que las aseguradoras garantizan primero su ganancia antes que el servicio médico. Esa historia se repite con la SPT. La SEIU desnaturalizó tanto sus afiliadas que dejaron de ser sindicatos en su esencia: el sindicato de servicios, que es lo mismo que sindicalismo empresarial, no desaparece sino que capitaliza (las cuotas). Al igual que sus homólogas las corporaciones el fin a la larga es la ganancia, los accionistas lo miden en términos del capital, los burócratas lo miden por el percápita pero la raíz es la misma. A nadie debe sorprenderle el rol que jugó entonces Roberto Pagán en el comité de transición de Alejandro García Padilla. Regresando al aeropuerto, la privatización de este es un hecho consumado el cual desearíamos se respondiera con un proceso de lucha contundente, combativo y militante. Esto amerita nada menos que una huelga, pero las huelgas no surgen por decreto sino que se trabajan democráticamente. Los sindicatos de hoy, salvo una que otra excepción, anteponen la protección del mal llamado instrumento de lucha por encima de la defensa de la clase trabajadora. Las huelgas reales, donde se detiene, o por lo menos se intenta, parar la producción no le son concebibles. Estos sindicatos son como herramientas que por no usarlas se guardan, luego enmohecen y se vuelven inútiles cuando se necesitan. La lección que debemos aprenden los trabajadores es la que dieron los universitarios socialistas: sin otro instrumento de lucha que sus propios cuerpos, sin cuotas, sin estructura ni burocracia lograron lo que parecía imposible.

del socialismo www.bandera.org

medios de producción 1. Están constituídos por el objeto sobre el cual se trabaja y por las cosas o conjunto de cosas que el trabajador interpone directamente entre si y el objeto sobre el cual trabaja, sea materia prima o materia bruta, pero incluye también todas las condiciones materiales que de manera indirecta son indispensables para la realización del trabajo. 2. Los socialistas luchamos por el control obrero de los medios de producción pues con estos y la fuerza de trabajo humana es que se producen las riquezas que se apropian los ricos, capitalistas o burgueses. 3. Por medio de la privatización los ricos obtienen mayores ganancias apropiándose de los medios de producción que gracias a la lucha de clases eran dirigidos y controlados por el estado.

¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973, como periódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Ibrahim García - Coordinador Teresa Córdova, Hugo J. Delgado Raúl Báez Sánchez, Edición y Corrección Miguel Rolón, Hugo Delgado Diseñadores Pablo Soto Carriat Director Distinguido

Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org escríbanos a info@bandera.org

En la internet facebook.com/ movimiento socialista detrabajadores twitter.com/ MST_PR bandera.org info@bandera.org facebook.com/BanderaRoja

Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699

www.bandera.org

¡El estudiantado en lucha venció y vencerá! UJS-MST Río Piedras

Foto:Tomada del Internet

Fue en febrero de 2011 cuando se recesaron los procesos huelgarios que habían comenzado el año anterior. En abril, la huelga por las exenciones de matrícula había comenzado y luego de 62 días, la victoria fue obtenida. En diciembre comenzó otro proceso más cuesta arriba y quizás más urgente, pero seguramente más violento. La victoria de esta segunda etapa comenzó desde el primer día, el día en el que el estudiantado decidió lanzarse en aguas desconocidas de una huelga de portones abiertos y confrontación abierta. El reclamo principal, eso sí, se consiguió recientemente, a fines de enero del 2013, y no fue sino un resultado de un proceso arduo que no culminó en aquella asamblea que levantó la huelga. Con sendas huelgas, el país se estremeció. Las imágenes de los macanazos, de los gases lacrimógenos, de los arrestos, calaron hondo en la conciencia colectiva. Eso le costó políticamente a Luis Fortuño, gobernador durante los últimos cuatro años, muchísimos votos que fueron aprovechados por García

Padilla, cuando utilizó en su campaña a la disputada cuota de $800 como el granito de arena que inclinaría la balanza hacia su lado. Interesantemente, la cuota no fue eliminada por el PPD, sino por la misma Junta de Síndicos (JS) que la impuso, en una movida astuta para impedir la justificación de una enmienda a la Ley Universitaria que alteraría la composición de dicho cuerpo directivo. La JS, compuesta en su mayoría por personas afiliadas al PNP, ha asegurado un poco más su existencia con la derogación de la cuota. La misma junta que estableció la cuota hoy la quita, demostrando que esa autonomía universitaria de la cual hablan no es y nunca ha sido aplicable a ellos. De hecho, que nunca ha existido.   La eliminación de la cuota, dos años después, hubiese sido inconcebible sin los procesos que la antecedieron. Sin las huelgas, la cuota no sería objeto de debate público ni motivo de promesas políticas. Ésa es la victoria que celebramos hoy. Celebramos también que vendrán muchas más que están estrechamente ligadas a la suspensión de la cuota: la restitución de los compañeros expulsados por defender la Universidad es una de ellas.

UJS

OPINIÓN

TESIS RADICAL columna de la UJS-MST Teresa Córdova Rodríguez

BANDERA ROJA

febrero 2013

La permanencia de la Beca Schatz también. Ésta fue una victoria del proceso huelgario, pues sin éste habría cuota sin beca. Finalmente, aunque la victoria es clara, sabemos que sólo con un cúmulo de ellas podremos triunfar realmente. Falta mucho por hacer en la Universidad, muchísimo. Así como falta muchísimo por hacer para construir una sociedad más justa y solidaria. Sin embar-

go, al igual que en la UPR, aquellas y aquellos que se levantan para construir un proyecto nuevo serán los y las que vencerán. La UPR será para y por la clase trabajadora, porque ésta será quien la construirá. Es por esto que lucharemos para garantizar que la clase pobre y trabajadora pueda entrar a la Universidad: para construir, desde cada rincón y esquina, una sociedad por y para las trabajadoras y los trabajadores. ¡Venceremos!

Entrevista a Luis Díaz en homenaje a los 16 años de música

El rapero de la Intifada

2004, pero ya nosotros trabajamos juntos desde el 97’ en Conciencia Poética. Nosotros lo que Bandera Roja queríamos hacer con el hip hop era básicamente dos cosas. Darle un contenido politico al rap En homenaje a los 16 años de hacer hip-hop que no se le había dado en PR, tal vez en los revolucionario, cantándole a la lucha por la in- ochenta, pero no eran canciones politizadas sino dependencia y el socialismo para PR, BR entre- de problemas sociales. Eran cosas ingenuas, vistó en exclusiva a Luis Díaz del grupo de rap con buena intención, pero no hablaban de una Intifada. tradición de rap revolucionario que siempre ha BR: ¿Qué es y por qué canta Intifada? existido y nos ha inspirado, como Public Enemy LD: Intifada es un grupo que comienza en el por ejemplo. Lo segundo que queríamos hacer era mantenernos completamente fuera de la corriente comercial. Queríamos salirnos de todo creando un concepto que mantuviera unos elementos tradicionales pero al mismo tiempo revolucionarios. BR: ¿Por qué hacer rap con contenido político? LD: A mí siempre me gustó el rap pero no fue mi intención hacerlo, siempre fui un seguidor. Al momento en que surge la propuesta comencé a trabajar de maestro, a rapear y como activista político en la UPR. Quería darle un contenido revolucionario a lo que yo estaba haciendo y mi intención era divulgar las ideas mediante un género que me permitiera comunicarme directamente con la gente en una época donde se cuestionaba: “¿qué haceLuis Díaz, el rapero tras el grupo Intifada, se ha mos nosotros siendo independentistas, siendo caracterizado por su solidaridad incondicional con las luchas socialistas?”. Foto:indymediapr.org

Ibrahim García González

de la clase trabajadora.

BR: ¿Todavía te parece pertinente cantar sobre independencia y socialismo? LD: Sí. Ahora mismo se han inventado una nueva palabra pa’independencia o pa’melón que es “soberanía”. Hay que hablar de independencia como es: el derecho a la autodeterminación punto y se acabó, no hay entre medios. Hay una discusión sobre el renacimiento del socialismo, especialmente en América Latina donde ha resurgido un debate que les ha dado a los socialistas un ímpetu nuevo. Una de las cosas que más a mí me gustan de rapear es la manera en la que he podido llevar a otros países las cosas de PR, y cómo puedo establecer un vínculo de la lucha puertorriqueña con lo que está pasando en América Latina por medio de la música. BR: ¿Hay algo más que quieras decir? LD: Que viva Puerto Rico libre y socialista. Yo creo que estos son cuatro años en donde nosotros tenemos como que una agenda bien cargada. Aunque pensemos que el popularismo vino como un pendejismo que nos va a tratar con una mano más suave, tengamos cuidado que a lo mejor estos son los años donde vamos a formar un verdadero movimiento que dignifique lo que es Puerto Rico y que reivindique todo el trabajo que la gente tiene que pasar para montar este país. Para ver la entrevista completa, visite: http://bit.ly/14yyKKm

BANDERA ROJA

febrero 2013

www.bandera.org

Comienzan las protestas al gobierno de AGP

FMPR lucha contra fusión de los Sistema de Retiro Redacción

Foto:IGG para bandera.org

NACIONALES

Bandera Roja

Un centenar de maestros piquetearon la sede del Sistema de Retiro para Maestros exigiendo la destitución de Hector Mayol presidente de dicho organismo. En la foto a la derecha Elena Lara, Presidenta de la FMPR. Foto:ujsmst.com

La Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) realizó un piquete el pasado miércoles 30 de enero frente a la sede administrativa del Sistema de Retiro para Maestros, para repudiar la intención de fusionar su sistema de retiro con el del gobierno central. Esta propuesta está sobre la mesa desde el pasado gobierno. Pero precisamente, ese día (miércoles 30 de enero) el banquero Mayol Kauffman, Administrador de los Sistemas de Retiro se reuniría con la Junta de Síndicos de los sistemas de retiro para presentar su plan para fusionar ambos sistemas, lo cual tendrá serias consecuencias para todo el magisterio, tanto los jubilados como los activos. La oposición que muestran los maestros a la fusión responde al temor de que el gobierno intente subsanar la crítica situación en la que se encuentra el sistema de retiro del gobierno central con fondos de su plan de jubilación ya que el sistema de retiro es el único ingreso que tienen las maestros y los maestros al momento de dejar las aulas, ya que no cotizan para el Seguro Social. “Le decimos a la Junta de Síndicos, a la Legislatura y al gobernador (Alejandro García Padilla) que los maestros no vamos a permitir que destruyan nuestro sistema de retiro. Que las únicas medidas que vamos a apoyar son aquellas que lo fortalezcan”, dijo Elena Lara, presidenta de la FMPR “Emplazamos al gobernador a que tome acción de todas estas indicaciones que está dando Mayol que destruirán nuestro sistema de retiro pero, sobre todo, queremos que lo saquen de su puesto”, puntualizó Lara. Entre las acciones que se le imputan a Mayol está el permitir el retiro temprano de empleados de la agencia bajo la Ley 70, a un costo de $3 millones, para luego recontratarlos como voluntarios con una compensación de $525 mensuales como incentivo. También denunciaron que se trasladó a una secretaria del sistema de retiro central al de maestros con un sueldo de $7,000 mensuales. La FMPR fue enfática en defender su sistema de retiro e hizo un llamado a la organización de las maestras y maestros en las escuelas para detener los intentos de fusión de retiros y cualquier otra artimaña que ponga en peligro los fondos de retiro del magisterio.

Estudiantes convocados por la UJS-MST participaron de un exitoso piquete para continuar la lucha por una UPR para el pueblo trabajador. En la foto de la derecha, Daniel Quiñones uno de los portavoces de la Unión de Juventudes Socialistas de Río Piedras.

Exigen amnistía para sancionados durante exitoso piquete

Universitarios socialistas siguen en lucha Redacción Bandera Roja

En la mañana del martes 29 de enero, estudiantes de la Universidad de Puerto Rico del Recinto de Rio Piedras se dieron cita frente a los portones de la UPR para protestar y dejar claro al nuevo gobierno que, incluso con la Cuota eliminada, la lucha estudiantil sigue. La actividad, llamada “Vencimos: la lucha sigue” y convocada por la UJS-MST, se llevó a cabo frente a una inmensa pancarta que proclamaba la victoria contra la Cuota de Estabilización Fiscal, fruto de la lucha estudiantil. Durante la protesta, a la que se unieron varias otras organizaciones estudiantiles, se denunció que aunque el Gobierno ha reconocido que la Cuota era innecesaria, y por lo

tanto la lucha en su contra era justa, aún quedan compañeros y compañeras sancionados y expulsados de la institución por su defensa sacrificada de la educación pública. Así, la ausencia de este grupo de compañeros, gracias a cuyos sacrificios miles podrán estudiar, se convierte en la tarea inconclusa del movimiento estudiantil que levantó la lucha en los pasados años. Por esa razón, se hizo un llamado a una amnistía inmediata para todos aquellos sancionados por participar de la lucha en años recientes. Otro de los reclamos presentados fue por la permanencia de la beca aprobada por la legislatura en la Ley 176 de 2010, la mal llamada “Beca Schatz”. La eliminación de esta ayuda contrasta con la realidad de la desigualdad en Puerto Rico, ya que

incluso antes de que fuera implantada la Cuota de $800 la UPR era demasiado cara. Por esa razón, se denunció que en tanto se encuentran soluciones concretas a los problemas de fondo que impiden a la clase trabajadora y el pueblo costear sus estudios todas las ayudas existentes para este sector deben de mantenerse. La UJS-MST recalcó además que el problema principal en la Universidad, lejos de ser uno etéreo, es muy concreto: la desigualdad de clase y la marginación social. Para atender ese problema, se reiteró con militancia la propuesta de la implantación de un sistema de matrícula ajustado a los ingresos familiares, que permitiría reconocer las diferencias de cada quien para pagar según su realidad social y económica.

www.bandera.org

febrero 2013

BANDERA ROJA

Sin conquistas la huelga de la UTIER

Intransigencia patronal y falta de presión de la unión Miguel Báez Soto Bandera Roja

Descartadas las esperanzas hacia el nuevo gobierno Miguel Báez Soto Bandera Roja

Foto:iTomada del Internet

El cambio de administración ha creado grandes expectativas, principalmente a sectores cercanos a las luchas comunitarias, ambientales y al movimiento obrero. El espectro de esperanzas incluye unos que han logrado o esperan lograr su mordida al patronazgo, mientras otros conservan expectativas impactados por la vorágine del vendaval de inclusión y consenso orquestado por la nueva administración. Sin embargo no todo es miel y melaza. Ya hay signos que apuntan a otros rumbos. La rebelión de Cámara y Senado en torno al Legislador Ciudadano así lo confirma. Además, la nueva administración se ha ido moviendo hacia la posibilidad de apoyar la incineración como método para la producción de energía. Para completar, en los últimos días la administración ha sucumbido a la presión para la privatización del Aeropuerto. No es para menos, ya Melba Acosta, nueva Secretaria de Hacienda, se había adelantado, durante el proceso de transición, afirmando que debido a la crisis las cosas se harían “pero con sensibilidad”. En medio de este vendaval la UTIER tiene que maniobrar para lograr concluir la negociación de su convenio. Esta no pudo negoUna asamblea sumamente concurrida decretó el voto de huelga, sin embargo dicho voto de ciar los diez puntos más imporhuelga lo levantó el liderato de la unión y posteriormente lo informó a la matrícula.

Foto:IGG para bandera.org

La huelga decretada por la UTIER fue levantada por la unión luego de 15 días sin haber podido negociar 10 de los puntos más importantes reclamados por el sindicato. Estos incluían asuntos medulares para las y los unionados como salarios, salud, seguridad y derechos adquiridos. Hacía más de 30 años que no decretaba una huelga que incluyera a toda su matrícula, por lo que la huelga para la mayoría de su membresía vino a ser la primera experiencia de lucha con carácter nacional. La unión escogió la mejor coyuntura, la inminencia del proceso electoral en el país. Pese a lo favorable del momento la huelga no tuvo el impacto y la relevancia nacional para obligar al patrono a variar sus posturas en torno a la negociación. La falta de preparación profunda para el proceso quedó evidenciada de inmediato. Al igual que en otros paros el sistema continuó operando sin obstáculos. Esto es consecuencia lógica de la política asumida por la dirección de no promover acciones que “afecten el servicio a los abonados”. Además, la iniciativa de las ba-

ses fue estrangulada por el llamado de la dirección a consensuar con el patrono la entrada de materiales y el acceso de rompehuelgas a los distintos talleres. Al renunciar a la utilización de métodos de presión para afectar o detener la producción y las actividades de la AEE, la unión optó por la única avenida disponible, la coyuntura política electoral. Sin embargo, este factor no tuvo las repercusiones que algunos esperaban. El gobierno patrono se mantuvo intransigente y la unión se vio forzada a levantar la huelga sin haber resuelto los aspectos fundamentales de sus demandas. La conclusión de la huelga abre un periodo de tregua que permite el análisis sosegado y la reflexión al interior del sindicato. La huelga arroja dos lecciones importantes que creemos deben ser motivo de reflexión tanto para la unión como para las y los demás trabajadores. Primero, nuestras debilidades no se superan ignorándolas. Hay que reconocerlas y hay que trabajar a voluntad para comenzar a superarlas. Segundo, aun con la mejor coyuntura política, si no nos preparamos adecuadamente no hay posibilidad de explotar a profundidad los factores positivos del momento político.

tantes de sus demandas ya que la pasada administración mantuvo su intransigencia a pesar de la presión de una huelga en pleno proceso electoral. La Unión se vio obligada a levantar la huelga con los artículos medulares sobre salarios, salud, seguridad y derechos adquiridos sin negociar. Los trabajadores deben aprovechar la tregua que plantea el cambio de administración para reflexionar sobre el pasado conflicto. Deben aprovechar la baja en marea para crear las condiciones a profundidad y estar preparados en la eventualidad que la negociación se complique. La alternativa no es descansar en la “buena fe” de García Padilla, tampoco en la renuncia por el liderato de la utilización de métodos encaminados a afectar o detener el funcionamiento y la producción de la AEE. Por el contrario, son precisamente estos los factores sobre los que descansa la fuerza real de los trabajadores. Si la matrícula opta por reproducir la estrategia de la huelga pasada, solo le queda un camino en la negociación:”renunciar a parte de la pechuga para conservarla”. Pero confiamos que este no será el camino. Estamos convencidos que las y los trabajadores de la UTIER comprenden que el éxito solo puede descansar en la preparación, la movilización y la combatividad en todos los terrenos de lucha.

NACIONALES

Debate Obrero:Análisis y reflexión sobre la huelga en la AEE

BANDERA ROJA

www.bandera.org

febrero 2013

Honduras

Guerra en el noreste de África

Imperialismo Francés invade norte de Mali Raúl Báez Sánchez Bandera Roja

La intervención de las tropas del ejército imperialista francés en Mali logró expulsar a los rebeldes islamistas fuera de los territorios ocupados por éstos empujándolos y dispersándolos hacia la zona norte donde tienen su base de apoyo. Con esta movida el gobierno francés parece haberle devuelto una cierta estabilidad al gobierno en la capital Bamako. Sin embargo, la intervención de las tropas francesas no busca garantizar la paz, libertad y democracia que tanto prometen los gobiernos imperialistas cuando se lanzan a estas aventuras militares. La intervención busca devolverle la estabilidad política a un régimen dictatorial y represivo, con el objetivo evidente de garantizar la seguridad de los intereses franceses en la zona. El conflicto en la zona norte de Mali comenzó como una guerra de liberación conducida por el Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MNLA) para lograr la independencia de la zona norte del resto del país africano. Actualmente la situación es sumamente complicada, ya que a una guerra de liberación que en un principio tenía un fuerte contenido étnico, se le sumó la irrupción de grupos militares islámicos vinculados en la mayoría de los casos a la organización AlQaeda en el Magreb Islámico (AQMI). Estos grupos islámicos fueron los que lograron el control de ciudades y pueblos importantes de la zona norte de Mali durante las últimas semanas, imponiendo la Ley Islámica.

Mali es uno de los países con más pobreza en el mundo. Con una economía fundamentalmente agrícola y minera, cuenta con una riqueza natural incalculable que lo hace un diamante ante los ojos del capital imperialista europeo y americano. Durante la década del 90 experimentó un crecimiento económico a costa de la “flexibilización” de las leyes de explotación minera y de un influjo de inversión de capital extranjero en esta industria. Como es típico en los países dependientes mientras la economía reportaba crecimiento la masa del pueblo y los trabajadores se mantuvo sumida en la pobreza, sometidos a condiciones extremas de super-explotación. La intervención del gobierno francés en el conflicto de Mali tiene como principal objetivo estabilizar y mantener bajo control su zona de influencia neocolonial al oeste de África. El gobierno francés intervino en el conflicto para proteger sus intereses estratégicos y las inversiones del capital francés en la zona en conflicto y el área geográfica circundante. Sobre todo con el objetivo de garantizar el control hegemónico de los yacimientos de petróleo, uranio y otros minerales y recursos naturales, dentro del contexto de la crisis del capitalismo internacional. Aunque el gobierno francés asegura que el retiro de las tropas es inminente, ha dejado claro que una parte sustancial permanecerá en la región norte del país africano con el objetivo de mantener a raya a los grupos islámicos rebeldes. Ante este complicado escenario los y las socialistas debemos exigir el respeto al derecho a la autodeterminación de Mali y la región del Magreb, repudiando la intervención imperialista.

ALGERIA

MALI MAURITANA Kidal Lere

Gao Dowentza

Sevare Bamako

Konna

NIGERIA

BURKINA FASO

GUINEA Tropas MLNA

Tropas Mali

Bombardeo Francés

Zona MLNA

La República de Mali queda al noreste de África y tiene una población de 15 millones de habitantes. Durante el siglo XIX fue colonia de Francia de la que se independizó en el 1960. Es uno de los países más pobres del mundo, siendo el salario promedio de los trabajadore $1,500 dólares anuales. Desde enero de 2012 una rebelión al norte del país lucha por la independencia de dicho sector.

CABLE INTERNACIONALISTA

INTERNACIONALES

Multitudinaria convocatoria del FNRP El 24 de enero miles de personas se dieron cita a la convocatoria del Frente Nacional de Resistencia Popular para protestar contra el gobierno de Porfirio Lobo y Juan Hernández. El pueblo hondureño inició el nuevo año movilizado contra un gobierno represivo que representa la continuidad con las fuerzas reaccionarias que ejecutaron el Golpe de Estado hace cuatro años. La protesta tuvo impacto nacional con movilizaciones multitudinarias en varias ciudades del país. En la capital, Tegucigalpa, la movilización llego hasta el Congreso Nacional por ser la cede desde donde se aprueban las medidas neoliberales y represivas. El dirigente de la izquierda socialista y sub-coordinador del FNRP, Juan Barahona, hizo un llamado a los sectores organizados del pueblo y los trabajadores a mantener la lucha en las calles contra el gobierno y sus medidas neoliberales.

ARGENTINA

2do Congreso del M-19 de Julio En el mes de enero se celebró el 2 Congreso del Movimiento 19 de Julio de Argentina. La organización revolucionaria recoge a un puñado de militantes argentinos decididos a retomar el proyecto revolucionario de la experiencia del PRT-ERP dirigido por Mario Roberto Santucho. En su Congreso el M-19 analizó las condiciones históricas que posibilitaron el sistema de saqueo y explotación que impone la burguesía argentina en directa alianza con el capital imperialista. El Congreso concluyó que no basta con la sola existencia organizativa y la resistencia, se trata de construir un proyecto revolucionario a largo plazo que se plantee movilizar a la clase trabajadora y al pueblo Argentino contra el imperialismo y el capital. El M-19 propone desplegar una política de rebelión popular donde se complementen todas las formas y métodos de lucha, Desde Puerto Rico el colectivo editorial de Bandera Roja y el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST) enviamos un fraternal saludo a los compañeros del M-19. Esperamos que los lineamientos táctico-estratégicos establecidos en su Segundo Congreso le permitan insertarse con fuerza en las luchas de resistencia del pueblo Argentino, y que asegure el crecimiento desde el seno del pueblo. ¡Hasta la victoria siempre!

Sudáfrica

Se rebela la población negra por sus derechos La ciudad de Sasolburg fue sacudida durante dos días por fuertes movilizaciones de trabajadores y pobladores negros. Los trabajadores protestaban contra las medidas de “ajustes” al servicio público que se intentaban implantar en el municipio de Zamdela. La movilización fue duramente reprimida, con el saldo de 2 manifestantes muertos, decenas heridos y más de 250 arrestos. El gobierno tuvo que ceder abandonando las medidas de recortes ante la respuesta obrera. Estas protestas son producto de la extrema pobreza, exclusión y explotación a que se encuentran sometida la población negra en Sudáfrica. Estas movilizaciones se suman las huelgas de noviembre y enero de los trabajadores agrícolas de Western Cape. Las protestas, movilización y las huelgas de los trabajadores mineros y agrícolas sudafricanos muestran la disposición a la lucha y la combatividad del sector más explotado de la clase trabajadora de ese país.