San Juan, Puerto Rico Año 27 · Núm. · junio/julio · 2008
www.bandera.org
Bandera Roja Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores
Apoya los maestros suspendidos de Utuado Cuenta #409809789 Banco Santander
Cheques o Giros a nombre de Miguel Báez
Con la aprobación de la Ley de Incentivos Económicos
Se regala un paraiso Por Miguel Báez Soto - Comité Central MST
P5
¿Con el pueblo o con los enemigos de los trabajadores?
P3
FMPR se reorganiza para luchar P4
Policía golpea líder del MST P7
P2
La crisis alimentaria
2
Bandera Roja
www.bandera.org
junio/julio 2008
Editorial
Un emplazamiento urgente
¿Con el pueblo o con los enemigos de los trabajadores?
Editorial Bandera Roja
Los acontecimientos recientes dejan al descubierto la entrega del gobierno de Aníbal Acevedo Vilá a los grandes intereses y la falsedad de su llamado a la soberanía. Con la firma de la Ley de Incentivos a los Industriales y su negativa a escuchar siquiera a los trabajadores dejó claro que representa a los ricos y que para él la soberanía reside en las corporaciones millonarias. Su soberanía con FBI, Corte Federal, Homeland Security y toda la presencia del gobierno federal hace evidente que se trata de una carnada para atrapar el voto independentista en las elecciones. Las actuaciones del gobernador le plantea una pregunta a los independentistas y líderes obreros que en el pasado lo han apoyado: ¿Vendrán junto al pueblo a resistir los embates del gobierno o mantendrán su respaldo a los enemigos de los trabajadores? La soberanía de Aníbal es una mentira La soberanía de AAV incluye la permanencia en Puerto Rico de todas las instituciones federales. Supone que la soberanía resida “en el pueblo” de boca, mientras los federales mantienen su predominio sobre la vida política, economía y social del país.
En el pasado, parte del liderato del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), un grupo de líderes obreros y varios analistas independentistas, colocados estratégicamente en posiciones de influencia por las empresas radiales afines al gobierno, respaldaron a AAV y el PPD en las elecciones. El más reciente ejemplo de que su llamado a la soberanía es un juego fue su respaldo a la celebración de las primarias demócratas en Puerto Rico. Junto al PNP
El Movimiento Socialista de Trabajadores participó de la marcha contra las primarias demócratas y denunció el engaño de la soberanía de Aníbal Acevedo Vilá.
impulsó el uso de millones de dólares para tratar de que votáramos por el presidente del país que usurpa nuestra soberanía. El pueblo sabiamente lo derrotó por medio de una escasa participación. Entrega el país a los grandes intereses La firma apresurada de la Ley de Incentivos Industriales dejó claro a quien representa el gobierno de AAV. Mientras le impone nuevas contribuciones y aumentos de tarifas a los trabajadores, para los ricos aprueba privilegios y mantengo contributivo. Esta ley reduce dramáticamente las contribuciones a las empresas capitalistas. Para las corporaciones la taza contributiva efectiva (después de las deducciones) será de un 2%. Actualmente el 80% de los gastos del gobierno lo pagan los trabajadores y el pueblo y solo el 20% lo pagan las corporaciones. Con la nueva ley esa injusticia será más grande. El sistema de explotación que respalda el PPD y el PNP permitió que el año pasado las empresas capitalistas extranjeras se llevaran más de 34,000 millones de dólares en ganancias mientras el pueblo se come un cable.
AAV, el PPD y el PNP están vendidos a los industriales y no pueden ser respaldados por los independentistas y los trabajadores. Ambos partidos no creen en la soberanía del pueblo y defienden los intereses de los capitalistas. O con el pueblo o con los enemigos de los trabajadores En el pasado, parte del liderato del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), un grupo de líderes obreros y varios analistas independentistas colocados estratégicamente en posiciones de influencia por las empresas radiales afines al gobierno, respaldaron a AAV y el PPD en las elecciones. Durante su administración han roto lanzas tratando de defender los desastres de su gobierno, incluso en momentos cuando cerró las agencias y traicionó la promesa de no establecer un impuesto a la venta. Estos sectores, en cierto sentido, le sirvieron de sostén ideológico y de valla de contención frente a los sectores en lucha. La esperanza de estos independentistas y líderes obreros pareció estar cifrada en una evolución progresista y “soberanista” del gobernador. Cualquier guiñada de AAV servía para alimentar esa esperanza y
mantenerlos bajo su influencia. Hoy el gobernador les devuelve el favor dibujando una caricatura de soberanía y firmándoles en la cara la Ley de Incentivos Industriales sin siquiera escucharlos. La estrategia de colaborar con el gobierno antiobrero y colonialista de AAV ha tocado fondo. El momento de definirse ha llegado. Las políticas contra el pueblo, la corrupción personal de AAV, su entrega a los grandes intereses, su falta de respeto a los trabajadores y el engaño de la soberanía conducirán al gobernador y el PPD a una aplastante derrota. ¿Marcharán estos compañeros a su lado en esa jornada oprobiosa? ¿Pedirán otra vez que votemos por los que nos impusieron el IVU y el aumento en el agua, la luz y los peajes? ¿Endosarán al que trató de destruir a los maestros en lucha y quiere privatizar la energía eléctrica? ¿Estarán del lado de los que representa los intereses de las corporaciones y los ricos? ¿Comprarán la soberanía con presencia federal que nos quiere vender? El momento es de respuestas claras y de no colaboración con los enemigos de los trabajadores y el pueblo.
Lucha Magisterial
www.bandera.org
Bandera Roja
junio/julio 2008
3
Ante resultados huelga magisterial
Federación de Maestros se reorganiza para luchar Por Hugo Delgado-Martí Bandera Roja
La Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) finalizó el semestre del 2008 con una serie de victorias y conquistas importantes pero con grandes dificultades. El caso de la descertificación de la FMPR se encuentra en el Tribunal Supremo y el gobierno mantiene su posición de no reconocer a la Federación cómo representante exclusivo. La Asociación y la Service Employees International Union (SEIU) se aprestan para una elección sindical que ellos esperan sea durante el próximo semestre. Se auguran grandes conflictos durante el inicio del año escolar 2008-2009 por lo que la FMPR espera poder reorganizar sus filas para lanzar una renovada lucha por mejorar las condiciones de estudio y trabajo de los maestros y estudiantes a la vez que se mejora el sistema educativo. Durante el mes de mayo la FMPR anunció que ya habían recolectado sobre 10,000 endosos para participar de la posible elección sindical que solicitó la Asociación, y que de darse sería la forma en que la Federación podría volver a ostentar la representación exclusiva. De esta manera se reanudarían las negociaciones y por supuesto la lucha del magisterio cobraría nuevas fuerzas. Una cantidad similar de maestros se han afiliado a la FMPR lo que representa una cuarta parte de la unidad apropiada. La FMPR espera sobrepasar los 20 mil afiliados durante el próximo semestre. Hay que recordar que la AMPR recolectó sus 12 mil endosos en más de dos años de campaña, la federación se está acercando a dicha cantidad en menos de 3 meses.
Foto: Raúl Báez Sánchez
Concurrente con la campaña de afiliación se está dando entre la matrícula, las uniones locales y los cuerpos democráticos una discusión profunda de evaluación del proceso huelgario. La FMPR espera poder reanudar la huelga en cualquier momento durante el próximo semestre cómo medida de presión ante los abusos del gobierno de Aníbal Acevedo Vilá. Uno de los logros más importantes de la pasada huelga magisterial fue el desarrollo de la conciencia de clase de grandes sectores del magisterio, y de haber ganado una experiencia importante de lucha. Las discusiones y debates en el seno de la organización fomentan el desarrollo de una conciencia de lucha colectiva. Finalmente la FMPR ha comenzado una campaña de orientación hacia los delegados y sectores de oposición interna dentro de la SEIU, organización a la que se afilió la Asociación de Maestros. La SEIU dirigida por Andy Stern es un monstruo sindical que opera en función de las cuotas y la influencia política en Washington en detrimento de la negociación colectiva, los intereses de la clase obrera y la lucha por mejorar sus propias condiciones. Esta organización ha declarado en innumerables ocasiones que no les interesa la lucha en la calle y que los trabajadores tenemos que resolver nuestros conflictos dialogando con el patrono. Se nota que a Andy Stern y a Dennis Hickey Rivera no les han contado que la FMPR dialogó con el patrono por más de 2 años y el convenio no se movió mucho. La huelga magisterial logró avanzar no sólo los reclamos del magisterio sino que gracias a este proceso otros empleados públicos pudieron negociar sus convenios.
El Comité de Apoyo a la Federación de Maestros de Nueva York ha celebrado varias actividades de solidaridad, en la foto varios compañeros protestan frente a la Oficina de Asuntos de Puerto Rico.
La Federación de Maestros protestó militantemente contra el liderato de la SEIU en el Centro de Convenciones de San Juan.
Recortes fiscales en educación
Maestros de Los Ángeles se tiran a la calle Por Hugo Delgado-Martí Bandera Roja
La Unión de Maestros de Los Ángeles (UTLA) celebró el viernes 6 de junio un paro de 1 hora. “Tuvimos sobre 40,000 participantes durante la protesta de una hora. Además de padres y estudiantes. “En algunas escuelas elementales tuvimos entre 300 y 600 personas protestando en frente” indicó Rosemary Lee quien es funcionaria de la UTLA. Los maestros de Los Ángeles denunciaban los recortes en fondos para la educación de parte del Gobernador Arnold Swarzenegger. Los trabajadores de la educación estiman que el recorte será de cerca de 353 millones de dólares. El sistema educativo público en los Estados Unidos está bajo ataque constante entre la privatización y las pruebas estandarizadas. Las escuelas
públicas están viendo el lado flaco del presupuesto al dirigirse la mayor parte de los fondos de la educación hacia las escuelas privatizadas (charter). La educación misma ha perdido calidad pues los maestros dedican la mayor parte del tiempo en prepararse para las pruebas estandarizadas que se utilizan por el gobierno para determinar que escuelas se abren o se cierran. Maestros de Los Ángeles han declarado que el énfasis en las pruebas estandarizadas ha reducido el tiempo que se le dedica a materias que fortalecen el pensamiento crítico cómo por ejemplo las ciencias sociales y naturales. En Los Ángeles, donde la inmensa mayoría de los estudiantes son inmigrantes, la reducción de fondos también va dirigida hacia programas de educación bilingüe.
4
Bandera Roja
¿Qué es Bandera Roja? Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa por más de 25 años y en forma en-línea por 11 años. Circula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST). ¿Qué es el MST? El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organización independentista y socialista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transformación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajadores. Trabajamos por el socialismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una democracia socialista, donde los derechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Comité Editorial de Bandera Roja Carlos Fortuño Candelas Editor General Carmen Méndez Correctora General Camilo González Edición Edgardo Román Espada Edición Hugo Delgado Martí Diseñador General
Represión
www.bandera.org
junio/julio 2008
Agreden a Scott Barbés
Policía golpea brutalmente a líder del MST Por Miguel E. Díaz Bandera Roja
El pasado sábado 31 de mayo la Policía de Puerto Rico agredió y golpeó al compañero y líder del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST), Scott Barbés. El incidente ocurrió mientras él participaba, junto a maestros, de la actividad de protesta que la Federación de Maestros de Puerto Rico realizó contra la convención de la Service Employees International Union (SEIU) en el Centro de Convenciones de San Juan. El MST denunció que los agentes que intervinieron con los manifestantes estaban descontrolados y violentos y que desde el principio vinieron a dar macanazos. “El policía que golpea a Scott se mantuvo en una actitud hostil desde el inicio de la actividad. Este agente estaba descontrolado y parecía fuera de sus cabales, no sólo agredió a Scott descaradamente sino que agredió a otros compañeros que intentaron alcanzar la entrada del Centro de Convenciones” señaló Hugo Delgado. El
portavoz de los socialistas continuó diciendo que este estilo de accionar de la Policía “ha ido empeorando y se ha convertido en una especie de odio contra todo aquel que proteste o que luche”. También denunció que el Superintendente de la Policía, Pedro Toledo, ha creado entre los uniformados una especie de odio contra Scott Barbés. “La agresión contra nuestro compañero no es un acto aislado, este tipo de acciones, es producto de las acusaciones y la imagen que Pedro Toledo se ha encargado de crear del compañero. El superintendente es el culpable de que el policía haya agredido al compañero sin ninguna justificación” sentencio Delgado. El MST también denunció que la Policía le quiere hacer daño a líderes socialistas que ya tiene identificados y responsabilizó a Pedro Toledo y a Aníbal Acevedo Vila de cualquier agresión que Scott Barbes o cualquier otro miembro de la organización pueda sufrir a El policía Martínez fue quien de forma cobarde y viciosa atacó al compañemanos de la Policía. ro Scott Barbés Caminero.
Represión en Universidad de Puerto Rico
Luis Guzmán Dupont Ilustración
UPR somete nuevos cargos contra Víctor Rodríguez
Raúl Báez Sánchez Edición
Por Raúl Báez Sánchez
Pablo Soto Carriat Director Distinguido
Suscripciones: 10 números por $10.00 www.bandera.org info@bandera.org
MST Apartado 22699 Estación UPR San Juan, Puerto Rico 00931-22699
UJS-MST
Una vez más la Administración de la Universidad de Puerto Rico (UPR) busca sancionar estudiantes para acabar con la lucha. Recientemente la administración del Recinto de Rio Piedras de la UPR presentó cargos contra Víctor Rodríguez, líder de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Esta es la tercera vez que al compañero lo someten a un proceso disciplinario por participar y dirigir la lucha en el recinto universitario más importante del país. Estas acusaciones contra el compañero son un nuevo intento de la administración de sepultar la lucha estudiantil
por un lado y por otro de dar un golpe contundente a nuestra organización sacando del recinto de una vez y por todas a nuestro principal portavoz. Las nuevas acusaciones son producto del paro que los estudiantes realizaron en apoyo a la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). La administración acusa al compañero de agredir a oficiales de la Guardia Universitaria, de obstruir el acceso al Recinto, violar a certificación 90, entre otras cosas. Durante el paro se suscito un incidente con la seguridad al estos intentar romper la línea de piquete y abrir los portones por la fuerza. Esta agresión provocó la respuesta de los estudiantes
para defenderse del ataque y evitar que la guardia abriese el portón principal. La rectora Gladys Escalona no puede acusar y reprimir a la totalidad de los estudiantes allí presentes por defenderse del ataque de la Guardia Universitaria y ha tenido que recurrir al viejo estilo de reprimir a los líderes confiando que esto sirva de escarmiento a la base. La administración está llevando este asunto a un ataque personal contra el compañero, apostando a que al sacar a Víctor de la Universidad se acabará con la lucha. Ahora pretenden presentar al compañero como una persona violenta que atenta contra la estabilidad del recinto, cuando quienes provocaron el incidente y agredieron a los
estudiantes fueron la Guardia Universitaria por órdenes de la rectora. Con estas nuevas sanciones la administración-atada al PPDtrata de dar un escarmiento al movimiento estudiantil. Quieren seguir profundizando la desmovilización del estudiantado ilegalizando la lucha y creando desconfianza en la misma. La rectora y la Junta de Síndicos apuestan a la represión para mantener a raya a nuestra organización y aquellos que luchan. Nosotros apostamos a la capacidad de nuestros cuadros y del movimiento estudiantil en lucha para hacerle frente a las políticas privatizadoras y al proyecto de universidad que quieren los ricos.
Economía
Bandera Roja
www.bandera.org
junio/julio 2008
5
Ante la aprobación de la ley de incentivos industriales
Se regala un paraiso Por Miguel Báez Soto Comité Central MST
A finales de mayo el gobernador firmó la nueva Ley de Incentivos Económicos para el Desarrollo de Puerto Rico. La ley fue hecha a la medida de los sectores industriales y financieros. Con ella pretenden crear un paraíso de ganancias donde los costos descansan sobre las espaldas de los trabajadores.
deducciones por pérdidas en la actividad económica así como deducciones adicionales por re-inversiones, ampliaciones, mejoras, etc. Bajo la ley se puede reducir la tasa contributiva al lograr inversiones en desarrollo e investigación. Y también al invertir en “energía renovable”. Las bajas tasas contributivas y los múltiples créditos y deducciones le permiten jugosas ganancias a
Le entrega también a la empresa privada, no sólo el poder para establecer las reglas de trasbordo de energía, sino además la política sobre energía y el establecimiento de tarifas La nueva ley que fue creada por un Comité de Consenso del Gobernador, la Cámara, el Senado y representantes de la empresa privada. En este Comité participaron Edgardo Fábregas (Presidente de la Asociación de Industriales) y Bartolomé Gamundi (Secretario del Departamento de Desarrollo Económico y a la vez Presidente de la Cámara de Comercio), y por el Gobierno: Jorge Silva Puras (Secretario de la Gobernación) y los presidentes de la Cámara y el Senado. Esta nueva ley que reduce la base contributiva de 7% a 4% y la uniformiza, también amplía los beneficios contributivos y otras concesiones a la industria local y a las áreas de servicios. Incluye además empresas cuya actividad económica gira alrededor de la provisión de equipos, materiales y servicios a cualquier empresa local o extranjera. Provee también
los empresarios, reduciendo aun más los recursos económicos del gobierno para proveer los servicios básicos. Algunos cálculos conservadores estiman que sobre los trabajadores recaerá la responsabilidad de proveer para el erario público más de 400 millones de dólares adicionales que dejarán de pagar las empresas. La ley también amplia los beneficios al capital local. Además, extiende los beneficios contributivos de 10 años a 15 años. Para colmo, los créditos y beneficios concedidos a las empresas cubiertas por el estatuto afectan los recaudos que venían obteniendo los municipios por concepto de patentes, contribuciones por propiedad mueble e inmueble y arbitrios. No hay dudas que se afectarán enormemente los
servicios que ofrecen ahora los municipios. Un objetivo central de la ley es la eventual privatización de la producción de la energía eléctrica. No en balde Silva Puras señaló en mayo, durante la Cumbre Social, que el objetivo del gobierno “es acabar con el monopolio de la Autoridad de Energía Eléctrica”, muy parecido al mensaje repetido hasta el cansancio durante la venta de la Telefónica. La ley contempla proveer créditos a los empresarios por consumo de energía hasta por diez años. Se ha estimado en más de 600 millones el costo al erario público y a la AEE por este crédito a las empresas. Además, se obliga a la Autoridad a asumir los costos de mantenimiento y distribución del proceso de trasbordo ( wheeling ) de energía para las empresas cubiertas por la ley. Le entrega también a la empresa privada, no sólo el poder para establecer las reglas de trasbordo de energía, sino además la política sobre energía y el establecimiento de tarifas, al crear una Administración de Asuntos Energéticos, dirigida por un comité de siete miembros de los cuales cuatro son empresarios privados. En la ley no ata los créditos contributivos a la creación de empleos y beneficios a los trabajadores, sino al beneficio de la industria y el capital financiero. No es una ley para la incentivación de la producción, es un asalto a las arcas del pueblo. Para los trabajadores los costos, para los inversionistas las ganancias. La utilización de los créditos contributivos y otros beneficios a la industria para promover el desarrollo económico tiene en nuestro país más de 60 años de historia. Evidentemente no ha funcionado como mecanismo para garantizar justicia social y mejor calidad de vida a los trabajadores y el pueblo. Al contrario, la crisis social se
agudiza y la fuga del país de cerebros y mano de obra ha tenido que paliar la incapacidad tanto de los empresarios como del gobierno para garantizarle un trabajo honrado a cada puertorriqueño. Sufrimos la carencia de la calidad social necesaria para la convivencia sana y digna. El paraíso prometido ha sido sólo para los empresarios. El pueblo trabajador y demás sectores marginados y excluidos, con los impuestos al consumo, las contribuciones y los aumentos despiadados en los precios de artículos esenciales, pagamos las ganancias y beneficios de los capitalistas. Por eso no esperó el Gobernador escuchar los reclamos del Frente Amplio de Organizaciones de la Sociedad Puertorriqueña para estampar su firma en la ley. El Frente compuesto por organizaciones sindicales, comunitarias, religiosas, profesionales, ambientales, políticas, etc. le reclamó no firmarla. Estas además de convocar una conferencia de prensa, llamaron a un piquete para manifestar el repudio a la ley. El menosprecio y la indiferencia del gobernador no fue más elocuente. Algunos de los componentes del Frente albergaban la ilusión de que el gobernador no firmara la ley y les proveyera más tiempo para su discusión. Unos hacían un llamado al gobernador “para que se defina sobre el proyecto”, otros aseguraban que “el gobernador tiene buen oído y es muy sensible a los reclamos del pueblo” y terminaron acusándolo de complicidad con los empresarios. Vale decir que el gobernador y su partido, el PPD, no fueron meros cómplices, fueron conspiradores y artífices junto a la Legislatura de ese atraco a los intereses de los trabajadores. Para los trabajadores la lección es evidente, ninguno responde a nuestros intereses, son instrumentos que sirven
a los sectores empresariales y financieros. Por eso privatizan los servicios esenciales del pueblo. También impusieron la Ley 45, para criminalizar nuestras luchas y proscribir la huelga como instrumento de defensa de los empleados públicos. Si quedara alguna duda tenemos la ofensiva para destruir la Unión Independiente Autentica (UIA), la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER) y la Federación de Maestros (FMPR). Y ahora la imposición de una ley para multiplicar las ganancias tanto de capital extranjero como del
Bartolomé Gamundi funge cómo representante e ideólogo de la burguesía ante el gobierno al ser Secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Presidente de la Cámara de Comercio.
patio. Las condiciones de vida de la clase trabajadora no se mejoran ayudando a los capitalistas y su gobierno con leyes para que profundicen la opresión y explotación nuestra. Es tiempo de comenzar a impulsar un movimiento independiente de los trabajadores, movimiento que impulse y promueva proyectos afines a nuestros intereses de clase. Es momento de comenzar a derribar los muros que impiden nuestra unidad, solidaridad y capacidad de lucha.
Fortalezcamos nuestro espíritu y creemos un movimiento independiente de los trabajadores.
6
Bandera Roja
www.bandera.org
junio/julio 2008
Nacionales
Una propuesta inefectiva
El plan piloto de drogas del PPD
Por Carlos Fortuño Candelas Bandera Roja
Los partidos políticos suelen presentar propuestas “novedosas” en medio de la campaña electoral que no intentaron someter en todo un cuatrienio en el poder. Buscan apoyo electoral con promesas que nunca cumplirán. Este es el caso de la medicación de las drogas que está promoviendo Miguel Pereira, Secretario de Corrección. Una propuesta electorera más El PPD ha estado en la administración del gobierno por espacio de siete años y medio y no ha hecho nada para presentar leyes que den un enfoque salubrista al problema de las drogas y la criminalidad. Cuando pudieron hacerlo no movieron ni un dedo.
Al legalizarse el uso de drogas se elimina el motivo que empuja a los adictos a realizar actos criminales y que muchas veces resulta en daño físico o la muerte de personas inocentes. Pero, ahora que se les viene encima una derrota segura, el PPD y Aníbal Acevedo Vilá se vuelven “revolucionarios”, “innovadores” y “valientes”. Estas propuestas “noveles” se formulan para ganar votos. Una medida que reducirá poco la criminalidad La propuesta de crear un proyecto piloto de medicación de las drogas no pasa de ser una medida cosmética que poco afectará el problema del narcotráfico y la actividad criminal violenta. La medida no será efectiva pues, al ser un proyecto piloto, estará limitada a un sector bien pequeño de los
poca monta, mientras rara vez actividad violenta que genera. de personas inocentes. Se elimina toca a los que financian los Es una forma de arrebatarle el la lucha violenta por el control cargamentos que entran al país y mercado a los traficantes. de los puntos y la existencia de que son los que obtienen la mayor Al legalizarse el uso de drogas miles de jóvenes dedicados a su ganancia del negocio. Estos son se elimina el motivo que empuja distribución. La legalización del los narcocapitalistas y viven en a los adictos a realizar actos uso de drogas es una alternativa lujosas urbanizaciones cerradas criminales y que muchas veces al problema de la criminalidad en tras un manto de hombres de resulta en daño físico o la muerte el país. bien. Medidas reales y no aguajes de muleta La propuesta de un plan piloto de medicación de Los programas de metadona las drogas es un aguaje de son precisamente ejemplos de muletas de un gobierno medicación de las drogas y no han que ha sido incapaz de sido significativos en detener el enfrentar el problema de la crecimiento del problema. actividad criminal violenta. Para enfrentar el asunto usuarios de las drogas. Por otro y su secuela delictiva es Esta posición del gobierno Por Carmen Martínez lado, no detendrá el auge del necesaria la completa contrasta con la política pública narcotráfico pues dejará intacto Bandera Roja descriminalización de las desarrollada que establece el carácter ilegal de ese negocio y drogas y su suministro Las Comunidades Cooperativas “debe encaminarse a lograr una sus altos márgenes de ganancias. por el gobierno de forma Jardines de San Ignacio y sociedad basada en una economía Los programas de metadona gratuita e higiénica a la Jardines de San Francisco, sostenible y un desarrollo son precisamente ejemplos de población dependiente. vienen desarrollando un Bosque balanceado, en el que se armonice medicación de las drogas y no Comunitario hace varios años. el desarrollo económico con La descriminalización del han sido significativos en detener Este bosque tiene el propósito la restauración y protección uso de drogas constituye el crecimiento del problema. de mantener un área verde del ambiente y los recursos un golpe contundente al El narcotráfico es el motor de que sirva de espacio o pulmón naturales y el mejoramiento negocio de las drogas pues la criminalidad ambiental, contribuyendo así de la calidad de vida. Ante este elimina su carácter súper La criminalización del uso de lucrativo y desincentiva la a mejorar la calidad de vida de cuadro nuevamente el gobierno drogas, la lucha por el control ambas comunidades. Esto a su pretende privilegiar a los ricos, de ese lucrativo ves contribuye a los objetivos de negándoles los terrenos a mercado, el ajuste mantener y desarrollar espacios estas dos comunidades de de cuentas por verdes en el área metropolitana. trabajadores. Esta politica va de las cañonas y la Los esfuerzos de este proyecto se la mano con la ley de incentivos necesidad de los remontan a 1985. económicos donde el gobierno adictos de obtener A principios de este año la le regala el país a los ricos. los recursos para Asamblea Legislativa aprobó Ante esto ambas comunidades satisfacer su una Resolución Conjunta exigen al gobierno que apruebe dependencia se para traspasar los terrenos la Resolución Conjunta 2356 encuentran como que constituyen el Bosque que persigue que se le cedan los las motivaciones Comunitario a las dos terrenos en usufructo a ambas inmediatas de la Cooperativas de Vivienda. Por cooperativas de vivienda, para los mayoría de los su parte el Secretario de Estado, fines de continuar desarrollando delitos graves que Fernando Bonilla, fungiendo el Bosque Comunitario ocurren en el país. como Gobernador interino vetó Cooperativo. Las comunidades Más del 80% de los dicha Resolución argumentando están en pie de lucha por asesinatos están que la política publica es “buscar defender su derecho a un espacio ligados a ese motivo. el mayor rendimiento económico verde entre tanto desarrollo de La estrategia de los haberes públicos, cuyos selva de cemento. represiva contra las bienes deben ser enajenados por Por Un Bosque Comunitario drogas ha fallado La propuesta de un plan piloto de medicación su valor en el mercado y/o de Cooperativo, que vivan las porque solo alcanza a de las drogas es un aguaje de muletas de un la forma mas ventajosa para el comunidades que luchan los adictos, gatilleros gobierno que ha sido incapaz de enfrentar el ELA”. problema de la actividad criminal violenta. organizadas. y vendedores de
Comunidades exigen terrenos para desarrollar Bosque Comunitario
Internacionales
www.bandera.org
Bandera Roja
junio/julio 2008
7
Por el cielo el precio de los alimentos
Imperialismo crea crisis alimentaria Por Edwin Morales Bandera Roja
Mucho se ha estado hablando sobre la escalada en los precios de los alimentos básicos. Actualmente hay consenso sobre la existencia de esta crisis, mas no así en cuales son sus raíces estructurales. Los principales importadores de alimentos en Puerto Rico y el estado han querido crear una imagen de las subidas en los precios del arroz, maíz y el trigo como una afrenta del destino a la cual todos nos debemos someter con resignación. Más cuando miramos a la historia, encontramos como resultado, las consecuencias de más de 30 años de políticas neoliberales que hoy condenan al hambre a regiones enteras del planeta. Estas políticas han sido gestadas por los sectores poderosos en EEUU y demás voceros del gran capital en el marco de la globalización neoliberal. Actualmente cerca de cincuenta países en el mundo atraviesan por una crisis derivada de la escasez y el encarecimiento de los productos básicos. Los países que
enfrentan estas crisis se caracterizan por haber sido fíeles seguidores de las políticas económicas del FMI y el Banco Mundial, entidades al servicio del imperialismo norteamericano. Muchos de estos países se encuentran en África, Latinoamérica y Asia. Éstos países han enfrentado movilizaciones y grandes disturbios que han derivado en saqueos a mayoristas, minoristas y demás especuladores del mercado alimenticio. Ante el fracaso de las políticas de libre mercado y dependencia extranjera, los gobiernos enfrentados a la crisis han tenido que acudir a políticas de control de precios y de exportación para frenar la tensión social que amenaza a regimenes políticos. Países exportadores de arroz como China, India, Brasil, Pakistán y Vietnam han recortado sus exportaciones para satisfacer sus necesidades domesticas. Esto ha creado una disminución en la oferta mundial que es lo que mantiene en la actualidad los precios en alza. Según el Informe
de la FAO para Diciembre de 2004, “El estado de la Inseguridad Alimentaria” anunciaba que 852 millones de
MST presenta ponencia ante Comité de Descolonización ONU Redacción Bandera Roja
Pedro Colon Almenas, miembro de comité NY y en representación del MST denunció ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas el carácter colonial e imperialista de la relación política de subordinación entre Puerto Rico y el gobierno de los EE.UU. La ponencia enfatiza en explicar como el imperialismo yanqui se ha manifestado en el país, Colon Almenas señaló como la relación colonial se ha manifestado en el abuso al medio ambiente y en la persecución al movimiento obrero y al estudiantil. Añadió en su ponencia como el imperialismo impone sobre los puertorriqueños la pena de muerte a pesar de que la constitución de la isla lo prohíbe expresamente. El portavoz del MST denunció como Puerto Rico ha sido utilizado con fines militares imperialistas contra otras naciones y como los puertorriqueños han sido utilizados como carne de cañón en aventuras militaristas de EE.UU.
La ponencia del MST señaló como la situación colonial ha sido un obstáculo para la posibilidad de desarrollo económico. Expresó también las condiciones inaceptables en que se encuentran nuestro prisioneros políticos.
personas padecían de hambre y desnutrición para el año 2000-2002. Esto representa un aumento de 18 millones de personas desde mediados de los años noventa. Ahora, si bien es cierto que los precios del petróleo, los biocombustibles y los desastres naturales han agravado la situación, los verdaderos responsables de la crisis del hambre en el mundo son las potencias imperiales y los países al servicio de estas. ¿Cuál es la importancia de esto en
Puerto Rico? Nuestro país depende por completo de las importaciones de arroz, o sea, estamos sujetos a las fluctuaciones del mercado internacional. Además tenemos a un asqueroso monopolista parapetado en la Pan American Grain que controla el 85% del mercado y amenaza con hacer pasar hambre al pueblo a costa de sus ganancias. Esto nos presenta una situación de urgencia en la cual el pueblo trabajador debe reflexionar, esto es, la importancia de la soberanía alimentaria y la necesidad de control de precios. Ahora se hace realidad lo que por mucho tiempo fue discursillo de dos o tres radicales, la alimentación envuelve un aspecto importantísimo de seguridad nacional. ¡Contra la especulación con los alimentos y por el control de precios para los trabajadores!
Por ultimo la ponencia denunció el carácter oportunista de Aníbal Acevedo Vila y el PPD. “Parece mentira pero, el año pasado vinieron un grupo de legisladores del ELA solicitando a éste Comité que se le brinde una silla en la ONU. Parecen que no saben que no existe madera que sostenga una nueva silla colonial. Irónicamente se presenta este año el gobernador hablando de una colonia con poderes tratando de zafarse de sus problemas internos o buscando otro disparate de derecho internacional que le dé algo de vida al gobierno colonial. Ninguna medida bajo el ELA resolvería la situación de la Isla. Por lo que entendemos que no son la alternativa de descolonización que necesita el pueblo ni la que avala éste foro” sentencó Colón Almenas.
La oferta de alimentos para consumo humano, cómo el trigo, se ha reducido por el uso de estos para producir biocombustibles cómo el etanol y para el consumo del ganado.
8
Bandera Roja
Obreras
www.bandera.org
junio/julio 2008
La SEIU practica un sindicalismo corporativo Por Francisco A. Camacho Bandera Roja
La Service Employees International Union (SEIU) celebró en Puerto Rico su convención. Ese sindicato norteamericano está dirigido por Andy Stern y Dennis (Hickey) Rivera, entre otros . Actualmente está financiando el intento de la patronal Asociación de Maestros de Puerto Rico (AMPR) de apoderarse de la representación de los maestros del país y sus cuotas. La SEIU tiene el respaldo del gobierno y el Departamento de Educación en esta gestión.
La SEIU practica un sindicalismo corporativo. Funciona como una empresa capitalista más donde su propósito principal es obtener ganancias (cuotas). Los líderes de esa unión, como cualquier ejecutivo de una corporación millonaria, reciben cientos de miles de dólares al año en salarios y beneficio. La SEIU vino a Puerto Rico al aprobarse la Ley 45 de Sindicación de los Empleados Públicos buscando expandir su negocio.
El liderato de ese sindicato rechaza en Puerto Rico la lucha y la resistencia de los trabajadores frente al patrono porque eso le daría poder a las bases de sus uniones y pondría en riesgo las remesas que recibe esa corporación norteamericana. En la reciente huelga magisterial, respaldaron al Departamento de Educación y al gobierno contra los maestros. Rompieron huelga y realizaron una intensa campaña en los medios de comunicación El objetivo de la SEIU en Puerto para minar la moral de los Rico es destruir el instrumento de maestros en lucha y favorecer al lucha del magisterio y apoderarse de gobierno. sus cuotas.
La AMPR que preside Aída
Díaz no es una organización que represente los intereses de los maestros del salón de clases. Agrupa y está controlada por directores escolares, superintendentes y otros funcionarios de confianza del Departamento de Educación. Ha creado una unión satélite, el Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM), para tratar de ocultar esa realidad. La SEIU no permite la participación democrática de sus miembros en la toma de las decisiones importantes. Los trabajadores puertorriqueños no participan en la elección de los dirigentes de esa unión. La SEIU es una corporación controlada por un grupo de ejecutivos millonarios. La AMPR y el SPM, financiados por la SEIU, mantienen también a sus miembros ajenos a los procesos de toma de decisiones. José Eligio Vélez fue el presidente por décadas de la AMPR hasta casi su muerte y fue sustituido por Aída Díaz, actual presidenta vitalicia de esa organización patronal.
Bandera Roja
El más reciente anuncio de la situación del empleo en los Estados Unidos confirmó la situación de recesión económica que vive los Estados Unidos. La taza de desempleo aumentó de 5.0% a 5.5% en el mes de mayo. Para los Estados Unidos el aumento en desempleo representó sobre 800,000 trabajadores desempleados más según las cifras oficiales del Departamento del Trabajo. En total las cifras oficiales sobrepasan los 8.5 millones de personas. Este anuncio viene a colmar la copa de los indicadores económicos que apuntan hacia una recesión económica norteamericana. Los economistas burgueses han sido parcos en declarar la recesión, sin embargo la situación
de la clase obrera norteamericana ha ido en descenso. El aumento en precios del petróleo, y la gasolina y la creciente pérdida de empleos, y la pérdida de viviendas producto de la especulación sobre las hipotecas han dejado a grandes sectores de los trabajadores en condiciones paupérrimas. No cabe duda que la política beligerante del presidente Bush es una de las causales de la situación deprimente de la clase obrera. Las políticas económicas de Bush de exenciones contributivas a los ricos, la creciente malversación de fondos del gobierno federal en el gasto militar y la incapacidad del gobierno de afrontar la recesión han profundizado la crisis económica. En contraste
En cambio, la Federación de Maestros hace elecciones cada tres años. Son ampliamente difundidas entre los maestros y realizadas en todos los pueblos del país. La Federación publica y distribuye entre sus afiliados los programas de todos los grupos contendores. El presidente no puede ser electo por más de dos términos.
La SEIU extiende su influencia a fuerza de “donaciones” cuantiosas que pudieran lucir como sobornos. Se le menciona aportando al fondo de defensa con esta situación sorprenden de Aníbal positivamente las recientes acciones Acevedo Vilá. de sectores de la costa oeste en los En las elecciones EEUU, cómo el paro en contra de la de 2004 la SEIU guerra por parte de los estibadores invirtió sobre de muelles. $400,000 en Este resurgir del movimiento obrero anuncios a clasista debería ir fortaleciéndose favor de AAV según se profundice la crisis. y el PPD. Hizo una actividad de recolección de fondos que aportó $50,000 al gobernador en su campaña. Dennis Rivera le admitió al periódico Daily News de Nueva York que se había reunido una veintena de veces con
Aumenta el desempleo en EEUU Por Hugo J. Delgado-Martí
Maestros federados se dirigen a piquetear la convención de la SEIU por la alianza que dicha organización ha gestado con la Asociación de Maestros, el Sindicato Puertorriqueño de Maestros y el Gobierno.
AAV en el 2007, mientras daba los pasos para financiar a la Asociación de Maestros en su proyecto de apoderarse de las cuotas de los maestros puertorriqueños. ¿Casualidad? La SEIU ha pautado cientos de miles de dólares en anuncios en todos los medios de comunicación comerciales del país. Esto obliga a que los periódicos y estaciones radiales difundan por “agradecimiento” cualquier nota de ese sindicato o de la AMPR-SPM, por insignificante que resulte. Evita también que los sectores que defienden a los maestros y trabajadores puedan incidir en la opinión pública. La estrategia de esa unión norteamericana “toca” también a sectores del independentismo que han ido atenuando sus diferencias con el colonialismo y el PPD. Mantiene bajo contrato a relacionistas públicas que se hacen pasar por periodistas y que en el pasado fueron independentistas. Aporta sumas seductoras a medios de prensa que normalmente rechazarían de plano el colonialismo sindical. Esta movida les garantiza espacio y “respetabilidad” en algunos sectores. Poderoso caballero es Don Dinero... La SEIU no es una alternativa para los maestros y los trabajadores puertorriqueños.