Novembre Aprile 2021 2022
L’Amico della Famiglia
19
Lettera/Inviata ai consigli per gli affari economici di comunità pastorali e parrocchie
Delpini: amministrare con trasparenza, comunione e solidarietà evangelica beni e risorse della Chiesa
D
a un lato difficoltà le economiche delle parrocchie, dall’altro un patrimonio di beni immobili a volte anche sovradimensionati e/o sottoutilizzati, se non inutilizzati o dismessi. E poi procedure spesso farraginose per venire a capo di queste situazioni, con parroci sempre più a disagio. Sono i temi che l’arcivescovo Mario Delpini affronta nella lettera che il 19 marzo ha inviato ai responsabili delle comunità pastorali e ai membri dei consigli per gli affari economici delle parrocchie. Delpini affronta la questione dei beni della Chiesa, spesso motivo di dubbi e interrogativi nei fedeli: “Nella sua missione e per la sua missione la Chiesa ha creato istituzioni, acquisito immobili ed ereditato proprietà. Di questi beni la Chiesa ha bisogno. Attraverso la gestione dei beni la Chiesa presenta il suo volto al mondo e anche così annuncia il Vangelo, se l’amministrazione dei beni rivela con evidenza i criteri evangelici della finalità educativa, della sobrietà dignitosa, della operosa solidarietà. Anche la Chiesa deve vigilare sulle tentazioni che possono compromettere la sua testimonianza: la cattiva amministrazione, lo sperpero di risorse, la trascuratezza verso il deperimento degli immobili, l’esibizione del lusso, il prevalere di interessi di privati sul bene della comunità, l’ambiguità della proprietà nella titolarità dei beni”.
L’arcivescovo Mario Delpini
Reso omaggio alla “lungimiranza” di chi in passato ha curato l’acquisizione, l’edificazione e la gestione dei beni ecclesiastici e ha “intuito opportunità e sfide, provveduto alle risorse necessarie, reso disponibili spazi e immobili provvidenziali”, Delpini riconosce che oggi “il contesto in cui viviamo ha fatto emergere urgenze di manutenzioni straordinarie, l’impressione di un sovraccarico di responsabilità amministrative affatica in modo sempre più evidente i parroci, la realistica constatazione di strutture sovradimensionate impone interrogativi che causano imbarazzo”. “Alcune strutture devono essere riqualificate perché la comunità ne ha bisogno, anche modificandone la destinazione (…); altre possono riprendere nuova vita ed essere condivise (…); per altre strutture è saggio provvedere alla alienazione”. In particolare, per la dismissione, “è saggio considerare i valori in gioco, selezionare gli
eventuali soggetti acquirenti e avere cura che le risorse ricavate siano destinate a perseguire le stesse intenzioni pastorali e caritative che stavano all’origine degli stessi immobili”. Il principio che deve sovraintendere la gestione delle risorse disponibili è quello che l’interesse è la comunione”: “La condivisione delle risorse trova motivazioni radicate nel mistero stesso della Chiesa che è comunione; significa che è necessaria un prassi ragionevole e abituale, non saltuaria ed emergenziale; significa che è compito dell’autorità diocesana assicurare procedure trasparenti e correttezza dei rapporti tra le parrocchie”. Con quali strumenti condividere le risorse? Innanzitutto il cosiddetto “tasse decreto”: “prelievo di somme significative dalle entrate straordinarie di una parrocchia” per altre parrocchie “che hanno sensate necessità di aiuto” e per “i servizi centrali per il funzionamento degli uffici”. Questo per “dipendere sem-
pre meno dal contributo proveniente dall’8 per mille” la cui destinazione Delpini intende previlegiare per “opere di carità”. Poi la Commissione diocesana per la perequazione, che ha concluso il primo quinquennio di attività, che ha permesso di far emergere “complicazioni di procedure e resistenze nella solidarietà tra parrocchie”. Infine il prestito tra parrocchie: “Sarebbe buona cosa una autocandidatura di parrocchie che danno disponibilità per questi prestiti”. Quanto alle “insistenti segnalazioni di disagio dei parroci riguardo il peso delle responsabilità amministrative”, Delpini riconosce che le procedure ecclesiastiche “si rivelano talora esasperanti” e provocano “malumore e risentimento verso gli uffici della curia”. Quali soluzioni? Delpini si propone di continuare la vigilanza perché gli uffici rendano “più sciolte e spedite le procedure”, pur senza togliere ai parroci la legale rappresentanza dell’ente parrocchia, associata “alla più ampia corresponsabilità”. Poi che ogni parrocchia, comunità pastorale e decanato indichi un referente in modo da “formare la comunità cristiana sulla responsabilità per i beni ecclesiastici”, che le persone “preparate e disponibili possano offrire prestazioni non solo alla propria parrocchia”, che si avviino “progetti pilota e prototipi da testare prima di formulare proposte per tutta la diocesi”. Paolo Cova
