Guía BasketMe Euroleague Final Four 2015 by Xavier Garcia i Sunyer

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015 201

ÍNDICE GENERAL INTRODUCCIÓN HISTÓRICA, por Iván Fernández Brevísima Historia de la Copa de Europa ................................................................ .................................................... 3 10 grandes momentos de la Copa de Europa (1958-1988) (1958 ................................ ........................................................ 5 La Final Four: repaso a todas las ediciones (1988-2014… y más) ............................................... ................................ 9 11 grandes momentos de la historia de la Final Four ............................................................... ............................... 16 Los ránkings: presencias y títulos en Final Four y Copa de Europa ........................................... ................................ 21 Los récords históricos ................................................................................................ ................................ ............................................... 23 El repaso a los MVP ................................................................................................ ................................ ................................................... 27 Las curiosidades riosidades de la Final Four ............................................................................................... ............................... 29

Madrid 2015, por Iván Fernández ................................................................................................ ........................................... 36 Las semifinales: CLAVES, DATOS Y CURIOSIDADES, por Iván Fernández CSKA – Olympiacos ................................................................................................ ................................ ................................................... 37 Real Madrid – Fenerbahçe Ülker .............................................................................................. .............................. 41

CSKA DE MOSCÚ Análisis, por Iván Fernández ................................................................................................ ..................................... 46 El perfil de… Milos Teodosic, Teodosic por Iván Fernández: Lujo, calma y voluptuosidad ..................... 51

OLYMPIACOS Análisis, por Iván Fernández ................................................................................................ ..................................... 53 El perfil de... Matt Lojeski, Lojeski por Iván Fernández: Doctor Misántropo ........................................ ................................ 58 El Apunte histórico, por Iván Fernández: Fernández Ganar de cualquier manera................................ ...................................... 60

REAL MADRID Análisis, por Iván Fernández ................................................................................................ ..................................... 66 El Apunte histórico,, por Iván Fernández: "Historia completa de mis fracasos sexuales" ......... 72 El perfil de… Sergio Rodríguez, Rodríguez por Iván Fernández ................................................................ ................................. 76 El perfil de… Pablo Laso,, por Iván Fernández ................................................................ ........................................... 78

FENERBAHÇE ÜLKER Análisis, nálisis, por Iván Fernández ................................................................................................ ..................................... 80 El perfil de… Zeljko Obradovic, Obradovic por Iván Fernández ................................................................ ................................. 86 El Apunte histórico, por Iván Fernández ................................................................ ................................................... 88 El perfil de… Nemanja Bjelica, Bjelica por Iván Fernández: Carreteras secundarias ........................... 91 La Opinión de… Iván Fernández: Fernández Belgrado-Ljubjana-Estambul: Estambul: otras carreteras secundarias 93

ADIDAS NEXT GENERATION TOURNAMENT: El palmarés ................................................................ ................................. 95 Créditos y agradecimientos ................................................................................................ ................................ .................................................. 97

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

BREVÍSIMA HISTORIA DE LA COPA DE EUROPA

por Iván Fernández En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había acudido a cubrir para el periódico L´Equipe L´ el encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest y el Wolverhampton y, emocionado por lo visto, decidió proponer a su director la organización de un torneo europeo entre clubes. La idea id resultó todo un éxito, y de esa particular manera surgió la Copa opa de Europa de fútbol. Ante el éxito inmediato de la competición, la FIBA decide ide imitar el sistema y encarga a la Federación checoslovaca hecoslovaca el estudio de una fórmula rmula atractiva de competición. En junio de 1957, durante el transcurso del EuroBasket de Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de la nueva competición,, que comenzará en los primeros meses de 1958.

de la final a doble partido (con repetición en caso de empate), a la final a partido único o a la actual Final Four (que ya se experimentó a finales de los años 60). En lo deportivo la competición arranca con un claro dominio soviético: el ASK A Riga, dirigido por Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich, se alza con los tres primeros títulos y cae en la cuarta final ante el TSKA.

En 1962 se disputa la primera final a partido único, único que se salda con victoria de los georgianos del Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año siguiente se recupera la final a doble partido, e incluso see necesita partido de desempate ya que el TSKA vence en Moscú por 17 puntos, puntos la misma renta que traía de desventaja de Madrid. En el desempate los 26 puntos de Volnov se tornan decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer equipo no soviético que se alza con el torneo, en parte porque al ser año olímpico la URSS había declinado enviar a su campeón. campeón alcar que el diario Como curiosidad hay que recalcar francés donó el trofeo que se otorgaría al campeón durante muchos años, una preciosa canasta que hoy en día se entrega al campeón de la Eurochallenge. A lo largo de los años el sistema de competición iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando

Por fin, en 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es derrotado y el Madrid se alza con su segunda Copa de Europa. En lo que queda de década lo haría por dos veces más (1967 y 68), 68) completando el palmarés el Milán de Bill Bradley (1966) y de nuevo el TSKA KA (1969, la única final con prórroga(s) prórroga de la historia hasta la de Milán en 2014). 2014

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Dirigidos por el gran Marzorati los italianos repetirían título no sin polémica. La FIBA tenía decidido suprimir la invitación de participar en la edición del año siguiente al campeón si éste no lograba plaza en su competición doméstica, con el fin de evitar finales con representantes de un mismo país. Finalmente se decidía dilatar la medida (la idea ya había partido de Stankovic cuando Joventut y Real Madrid coincidieron en la liguilla del 79), con tanta fortuna que el Cantú (que había sucumbido en el tercer partido de los cuartos de final de la LEGA ante el Synudine de Bolonia por 100-102) y el Milan se encontraron en la final del 83, con una nueva victoria de los de Cantú. Hablar de la Copa de Europa en los 70 sólo puede remitir a un nombre: Varese. En una racha difícilmente igualable, los varesinos disputaron las 10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos. Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3 títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro de Morse, Yelverton, Flaborea o Bisson fueron dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la Copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y 78) y el TSKA (71) mantuvieron su status y, a finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el Bosna de Delibasic se sumaron al palmarés.

El dominio transalpino continuó en el 84, donde la “libélula” Wright comenzó a sentar las bases de la maldición barcelonista en la máxima competición europea. En los dos años siguientes, 85 y 86, el gran protagonista sería Drazen Petrovic, que guiaba a la Cibona a dos títulos y a la que la nueva norma impedía defender el tercero tras caer en la competición doméstica ante el Zadar de los Petranovic, Vrankovic o Popovic. La última edición pre-Final Four deparó la victoria de los “viejos” del Tracer de Milan, coronando la gran labor de un Dan Peterson que ponía, temporalmente como se vio hace un par de años, punto y final a su carrera.

Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista gracias a un gran Rafa Rullán y continúan con un nuevo éxito macabeo. A los israelíes les suceden en el palmarés los italianos del Cantú, representantes de una ciudad pequeña pero para nada inexpertos, ya que entre el 73 y el 81 habían disputado 8 finales (3 de Korac y 5 de Recopa). GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

10 GRANDES MOMENTOS DE LA COPA DE EUROPA

1958 – 1988 10. – La gran remontada (1987)

9. – La primera derrota soviética (1965)

Cerraba el breve repaso a laa historia de la Copa de Europa el triunfo del Tracer de Milan, un triunfo cuyo momento más delicado estuvo…. en la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por increíble que parezca, la mayor hazaña de los milanistas ese año llegó en una eliminatoria a cara de perro con el Aris de Salónica.

En 1964 el Real Madrid había tenido el honor de ser el primer equipo no soviético en levantar la Copa de Europa… pero aquella victoria llevaba un pequeño asterisco. Y es que, como sería habitual a lo largo de toda su singladura, los soviéticos declinaban participar en las competiciones competicion europeas los años olímpicos. Con estas premisas la final del 65 entre el TSKA y el Real Madrid llegaba cargada de expectación, y con una novedad: esta vez el primer partido se disputaba en Moscú. Con un enorme Clifford Luyk (28 ptos.) los madrileños resistían y se traían de vuelta una desventaja de “sólo” lo” 7 puntos. En la vuelta, con un frontón de Fiesta Alegre (no confundir con Vistalegre) abarrotado la velocidad de Emiliano rompía a los rusos y daba el primer título con mayúsculas de un Madrid que con el 76-62 62 final podía proclamarse ya a ciencia cierta como mejor equipo de Europa.

En la ida jugada en Grecia, los Gallis y compañía acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de un ambiente infernal (98-67), 67), que daba paso a todo tipo de comentarios acerca del ocaso de Meneghin o de la decadencia de McAdoo. Mc Pero los italianos siempre se guardan un as en la manga, y en un Palatrussardi a reventar y con una presión que rayaba lo ilegal (el gran karate-press) karate consumaban la mayor remontada de la historia de la Copa de Europa (83-49) 49) y ponían la primera piedraa de sus dos títulos consecutivos. VÍDEO: ARIS – TRACER MILÁN (1986) http://youtu.be/p_1lNt_eYSs

8. – Una final a tres partidos (1963) No, no es que la final se jugara en formato playoff, play pero casi se le podía considerar un antecedente. Por aquel entonces la final se disputaba a doble dob

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

partido, y en caso de empate se celebraba un nuevo encuentro que había de dirimir el campeón. Con estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú con una renta de 17 puntos adquirida en el primer partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta que los blancos habían llegado a disponer de hasta 30. En la capital soviética el TSKA salió a por todas y a falta de 20 segundos parecía ser el campeón gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de ventaja… pero el pequeño Durand anotó un tiro libre y tiró a fallar el segundo de tal manera que Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el tercer partido. Con él, aunque los moscovitas no dieron opción en el desenlace, la final pasaba a figurar en los libros como la más “larga” de la historia.

Pocos años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK Belgrado Radivoj Korac emulaba a Chamberlain y sometía al impotente equipo de Estocolmo anotando la friolera de 99 puntos en un récord que permanecerá por siempre en los anales de la historia del basket europeo. Tras anotar “tan sólo” 34 puntos en la primera mitad, el mítico pelirrojo balcánico se desataba en una segunda parte de locura donde solo la ignorancia del registro impidió una cifra aún más notable. En lo que al resto de competiciones europeas se refiere, el récord lo ostentan los 144 puntos que Zdenko Babic (incluidos 28 triples) le endosaba en 1985 al Apoel Limassol… en un encuentro cuya intrahistoria es mucho más apasionante que el propio récord anotador. A nivel de clubes, y aunque es difícil precisar según qué registros, caben destacar los 153 puntos anotados por el actual técnico del Besiktas, el turco Erman Kunter, allá por el año 1988 cuando militaba en el Fenerbahçe. VÍDEO: RADIVOJ KORAC http://youtu.be/eWCi20Fnyog VÍDEO: ERMAN KUNTER http://youtu.be/8hajzWb8g6Y

6. – La primera “final” (1962)

FOTO: BOXSCORE (TAMAÑO COMPLETO) http://goo.gl/tqgGtk

7. – Radivoj Korac, el Chamberlain europeo (1965) Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte de equipo, no lo es menos el hecho de que las grandes hazañas individuales lo hacen más grande. Cuando el 2 de marzo de 1965 Wilt Chamberlain endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks, entraba de lleno en la historia del deporte y su mítica foto levantando el dedo índice mientras sujetaba un cartel con el número 100 se convertía en la imagen más recordada de la época.

En una época en la que las finales se disputaban a doble partido, una cláusula daba lugar a la primera final como tal propiamente dicha. Cansada de problemas diplomáticos, la FIBA había estipulado que, en caso de problema, la final se celebraría en campo neutral, así que cuando, una vez más, el dictador Francisco Franco se negaba a que un equipo soviético viajara a España, se optó porque la final entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos montaron en cólera, pero una generosa indemnización del siempre sibilino Raimundo Saporta calmó los ánimos permitiendo la primera final a partido único de toda la historia. Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento de posturas, que permitió que al año siguiente el “ejército rojo” del TSKA jugara en España.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

5. – La gran racha – los libres de Prada (1979)

seguía resistiéndose de tal manera que el subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el mayor éxito hasta la fecha.

Si hay un récord difícil de igualar, ese es el del conjunto del Varese que durante los años 70 disputó las 10 finales del máximo torneo continental sumando 5 títulos. De todas las clasificaciones para las finales, la más agónica sin duda fue la del 79 (aunque como final la del 72 ante la Jugoplastika no tuvo precio). En la última jornada de la liguilla semifinal, Real Madrid y Varese se jugaban el paso a la final: el vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese se presentó de blanco aduciendo haber olvidado su uniforme titular, obligando así al Madrid a jugar con su uniforme reserva), una canasta de Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la que el marcador se movía con cuentagotas.

A falta de un sólo segundo y con un punto abajo, el pívot donostiarra Prada era objeto de falta. Por aquel entonces aún permanecía en vigor la regla del 3x2, con lo que Prada tenía hasta tres oportunidades. Con un acierto una nueva prórroga, con dos la gloria…. y sin embargo falló los tres, con lo que el Varese cerraba su década mágica accediendo a una nueva final.

Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera a ser diferente, pero contra todo pronóstico el sorprendente y joven Bosna Sarajevo de Bogdan Tanjevic conseguía colarse en la final aupado por su trío mágico: Delibasic, Varajic y Radovanovic. Sin embargo el partido decisivo pasaría a la historia, y no sólo por el primer triunfo yugoslavo, sino por la mayor exhibición individual que una final viera: Zarko Varajic anotaba 45 puntos por dos motivos fundamentales: su gran tiro exterior y, sobre todo, la impagable colección de pases magistrales que el mago de Tuzla, Mirza Delibasic, le tenía a bien brindar sin por ello descuidar el ataque (30 puntos). VÍDEO: FINAL COMPLETA 1979: BOSNA - VARESE http://youtu.be/k6RDDcAQsXs

4. – Delibasic mete a Varajic en la historia (1979)

3. – El gran duelo (1986)

Tras el claro dominio soviético en los años 60, Yugoslavia había tomado el relevo generacional aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic, Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel de club ya que, si bien había sumado 5 títulos de la Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa

La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia, Zalgiris contra Cibona… pero sobre todo Petrovic contra Sabonis. La final de 1986 disputada en Budapest concentraba la mayor expectación posible. Frente a frente, las dos grandes potencias europeas pero sobre todo los dos grandes iconos baloncestísticos de los 80. Por un lado el genial

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Drazen, que ya había saboreado las mieles del triunfo el año anterior, y por otro el zar lituano que buscaba su consagración absoluta tras su exultante EuroBasket del año anterior. El partido discurría con más tensión que juego, igualdad en el marcador y cierta ventaja para Sabonis en el duelo particular, hasta que estalló la tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno contraataque recibía una falta de Krapikas, a la que respondía soltando el brazo cuando de la nada aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su mano golpeando al pívot croata, lo que le suponía la descalificación y, lo que es peor, enterraba las opciones del Zalgiris abriendo de par en par las puertas de la reválida para los de Zagreb. VÍDEOS: SABONIS GOLPEA A NAKIC http://www.youtube.com/watch?v=1N1fbNAPeB4 http://youtu.be/z9k0W6kqf-o

2. – La autocanasta de Alocén (1962) Que Pedro Ferrándiz ha sido uno de los grandes genios del basket europeo nadie lo puede negar y menos repasando alguna de sus “creaciones”. A principios de los 60 las eliminatorias a doble vuelta contaban con una particularidad: pese a que lo que importaba era el resultado global, si en el primer partido había empate se disputaba una prórroga.

El 18 de enero de 1962, Varese y Real Madrid se enfrentaban en el primer partido de los octavos de final, y tras más de 30 minutos los blancos dominaban con cierta holgura. Pero los problemas de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrándiz decidía solicitar un tiempo muerto. Con el americano Hightower lesionado y con varios

jugadores eliminados, la perspectiva de una prórroga se revelaba inquietante. Así pues, Don Pedro ordenó la jugada clave: saque de fondo para Alocén, que anotaba en su propia canasta dando así a su equipo una leve derrota por dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta. Los varesinos, tras unos primeros instantes de júbilo, montaron en cólera pero sus protestas sólo sirvieron para que la FIBA enunciara un nuevo artículo por el que una autocanasta sería sancionada con gravedad. Años más tarde el belga Dierckx intentó repetir la historia propiciando que definitivamente se adoptara el modelo actual.

1. – Las prórrogas para los locales (1969) Desde que en 1966 la FIBA adoptara definitivamente el modelo de final a partido único, sólo en dos ocasiones se ha tenido que recurrir a la prórroga para dilucidar el campeón. Además de la de 2014 en Milán, la primera de ellas data de 1969, cuando para más emoción se vio abocada a un doble tiempo extra. Los dos mejores equipos del momento, TSKA y Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con una autoridad incontestable. Dada la rivalidad entre blancos y “culés”, se esperaba que el público local tomara partido por los moscovitas, pero al contrario de lo esperado se volcaba desde inicio con los locales hasta que algo sucedió…. Tras forzar Lipso la prórroga con una canasta en el último segundo del tiempo reglamentario, ésta comenzaba con ligero dominio blanco pese al dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso fallo de Aiken y una pérdida de Emiliano, un claro contraataque ruso era frenado por los árbitros señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie a otra prórroga. Los jugadores rusos montaban en cólera, y con ellos el público hasta entonces madridista viraba sus ánimos y convertía el segundo tiempo extra en un infierno para los merengues, que acababan por ser superados 10399 en una de las mejores finales de la historia.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LA FINAL FOUR: REPASO A TODAS LAS EDICIONES

1988-2014 (y más) En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y semejanza de la NCAA, la idea de una final a 4. La idea ya tenía antecedentes ya que a finales de los 60 se había experimentado (bajo el nombre de fase final), aunque no cuajó ante las protestas de los equipos, que veían menguadas sus taquillas al perder el encuentro de semifinales.

Así pues, en 1988 nace la moderna Final Four. El sistema de competición permanece casi intacto, tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los mejores da paso al acto final, y si hasta entonces los dos mejores se disputaban el título ahora pasaban a 4. Como curiosidad cabe resaltar que los dos do primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris) quedaron eliminados en semifinales, cuando de haberlo hecho echo el año anterior hubieran disputado la gran final. La primera Final Four fue todo un éxito y deparó un nuevo titulo milanista, milanista liderado por el gran McAdoo.

1988. – Gante Semifinal 1: Maccabi 87 Partizan 82 (Magee 34, Divac 21)

1966. – Milan - Bolonia

Semifinal 2:: Tracer Milan 87 Aris 82 (McCadoo 39, Gallis 28)

Semifinal 1: Slavia Praga 103 AEK Atenas 73 (Zidek 31) Semifinal 2:: Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57

3 y 4º puesto: Partizan 105 Aris 93 (Gallis 41, Divac 31)

3 y 4º puesto: TSKA 85 AEK 62

Final: Tracer 90 Maccabi 84 (McAdoo 25, Jamchy 24)

Final: Milan 77 Slavia 72 (Thoren 21, Vianello 21, Zidek 22)

1967. – Madrid Semifinal 1:: Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97 (Robbins 33, Zednicek 23) Semifinal 2:: Real Madrid 88 Olimpia Ljubjana 86 (Aiken 31, Daneu 24) 3 y 4º puesto: Slavia Praga 88 Olimpia 83 (Zednicek 29, Daneu 39) Final: Real Madrid 91 Simenthal Milan 83 (Emiliano 29, Chubin 32)

Tras el éxito del Tracer llegaría el dominio balcánico: primero global con los tres títulos consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y posteriormente desde los banquillos. Aferrados a un baloncesto control y excesivamente mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges, Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace aferrado a las mismas armas. Hay que resaltar que en 1992 había nacido la nueva Liga Europea, dando así un nuevo paso hacia la globalización baloncestistica al permitir en la competición la participación de varios equipos de un mismo país.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1989. – Munich

1991. – París

Semifinal 1: Maccabi 99 Aris 86 (Magee 29, Yannakis 25)

Semifinal 1: Barcelona 101 Maccabi 67 (Montero 25, Horton 16)

Semifinal 2: Jugoplastika 89 Barcelona 77 (Kukoc 24, Sibilio 15)

Semifinal 2: Pop 84 Split 93 Scavolini 87 (Savic 25, Daye 29)

3 y 4º puesto: Aris 88 Barcelona 71 (Gallis 36, Norris 18)

3 y 4º puesto: Maccabi 83 Scavolini 81 (Jamchy 22, Cook 19)

Final: Jugoplastika 75 Maccabi 69 (Radja 20, Jamchy 25)

Final: Pop 84 Split 70 Barcelona 65 (Savic 27, Trumbo 12) Aunque el año 88 sirva como referencia por la llegada de la Final Four, es en 1992 cuando la primera competición continental da el que probablemente haya sido (con el permiso de la ley Bosman y la actual libre circulación) su mayor salto cualitativo: el paso a denominarse Liga Europea y con él la posibilidad de que, en ese momento, hasta tres representantes de un mismo país puedan participar.

1992. – Estambul

Semifinal 1: Joventut 91 Estudiantes 69 (Villacampa 28, Pinone 18) Semifinal 2: Partizan 82 Milan 75 (Danilovic 22, Dawkins 21) 3 y 4º puesto: Milan 99 Estudiantes 81 (Rogers 20, Winslow 21)

1990. – Zaragoza Semifinal 1: Barcelona 104 Aris 83 (Epi 24, Gallis 26)

Final: Partizan 71 Joventut 70 (Danilovic 25, Pressley 20)

1993. – Atenas

Semifinal 2: Jugoplastika 101 Limoges 83 (Perasovic 24, Ostrowski 21)

Semifinal 1: Limoges 62 Real Madrid 52 (Young 20, Sabonis 19)

3 y 4º puesto: Limoges 103 Aris 91 (Ostrowski 26, Gallis 43)

Semifinal 2: Benetton 79 PAOK 77 (Rusconi 23, Prelevic 21)

Final: Jugoplastika 72 Barcelona 67 (Kukoc 20, Norris 18)

3 y 4º puesto: PAOK 76 Real Madrid 70 (Barlow 20, Biriukov 16) Final: Limoges 59 Benetton 55 (Young 18, Teagle 19)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1994. – Tel Aviv

1997. – Roma

Semifinal 1: Olympiacos 77 Panathinaikos 72 (Paspalj 22, Volkov 32)

Semifinal 1: Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65 (Rivers 28, Stepania 12)

Semifinal 2: Joventut 79 Barcelona 65 (Villacampa 20, Epi 23)

Semifinal 2: Barcelona 77 Villeurbanne 70 (Djordjevic 17, Rudd 20)

3 y 4º puesto: Panathinaikos 100 Barcelona 83 (Gallis 30, Roberts 19)

3 y 4º puesto: Olimpija 86 Villeurbanne 79 (Milic 17, Digbeu 22)

Final: Joventut 59 Olimpiakos 57 (Ferrán 17, Paspalj 15)

Final: Olympiacos 73 Barcelona 58 (Rivers 26, Jiménez 16)

1995. – Zaragoza

Semifinal 1: Real Madrid 62 Limoges 49 (Sabonis 21, Kempton 12) Semifinal 2: Olympiacos 58 Panathinaikos 52 (E. Johnson 27, Paspalj 17) 3 y 4º puesto: Panathinaikos 91 Limoges 87 (Alvertis 29, Young 24) Final: Real Madrid 73 Olympiacos 61 (Sabonis 23, Volkov 15)

1996. – París

Foto: Final de 1998 (Kinder Bolonia – AEK)

1998. – Barcelona

Semifinal 1: Panathinaikos 81 CSKA 77 (Wilkins 35, Karaseev 23)

Semifinal 1: Kinder 83 Partizan 61 (Savic 23, Brkic 17)

Semifinal 2: Barcelona 76 R.Madrid 66 (Karnisovas 24, Arlauckas 22)

Semifinal 2: AEK 69 Benetton 66 (Anderson 21, Williams 22)

3 y 4º puesto: CSKA 74 Real Madrid 73 (Vetra 22, Savic 22)

3 y 4º puesto: Benetton 96 Partizan 89 (Williams 24, Drobnjak 22)

Final: Panathinaikos 67 Barcelona 66 (Alvertis 17, Karnisovas 23)

Final: Kinder 58 AEK 44 (Danilovic 13, Lasa 7)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Tras los años de racanería, el sorprendente Zalgiris (quizás no tanto ya que venía de ganar la Saporta de manera brillante el año anterior) insuflaba un soplo de aire fresco en 1999 con su basket de conceptos libres y tiro exterior liderado por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie y Stombergas. El 2000 traía un nuevo varapalo para el Barcelona y un título más para Obradovic

1999. – Munich Semifinal 1: Zalgiris 87 Olympiacos 71 (Bowie 19, Tarlac 15) Semifinal 2: Kinder 62 Teamsystem 57 (Nesterovic 16, Myers 18) 3 y 4º puesto: Olympiacos 74 Teamsystem 63 (Komazec 13, Jaric 17) Final: Zalgiris 82 Kinder 74 (Bowie 17, Rigadeau 27)

2000. – Salónica Semifinal 1: Maccabi 65 Barcelona 51 (Huffman 24, Goldwire 13) Semifinal 2: Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71 (Bodiroga 22, Turkoglu 15)

2001. – Suproliga (París) Semifinal 1: Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66 (Bodiroga 22, Mulaomerovic 25) Semifinal 2: Maccabi 86 CSKA 80 (McDonald 17, Kirilenko 23) 3 y 4º puesto: Efes Pilsen 91 CSKA 85 (Drobnjak 25, Kirilenko y Morgunov 16) Final: Maccabi 81 Panathinaikos 67 (McDonald 21, Bodiroga 27)

2001. – Euroliga (playoff) Kinder Bolonia – TAU Cerámica (3-2) La mayor bonanza económica de la ULEB hace que finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La primera final de la reunificación cuenta con el Kinder como claro favorito, pero en una gran segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se hace con su tercer título. El año siguiente el Barcelona cierra su mala racha (5 subcampeonatos) y ante su público logra su primer título de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi, también como local, se lleva el título con una gran exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos llegan a soñar con ser el tercer equipo en conseguir un tercer título consecutivo, pero el CSKA se interpone en el camino.

3 y 4º puesto: Efes Pilsen 75 Barcelona 69 (Besok 22, Rentzias 29) Final: Panathinaikos 73 Maccabi 67 (Rebraca 20, Huffman 26)

Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB rompían sus relaciones y organizaban torneos separados. La Suproliga de la FIBA poseía menos nivel medio, pero conservaba la Final Four y a tres de los participantes del año anterior en Salónica. En París, y con el Panathinaikos como claro favorito, el Maccabi de Tel Aviv se imponía con un gran McDonald y un dominante Huffman dando la sorpresa.

En 2007, en una final plena de intensidad el Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA que recuperaba un año después su titulo en Madrid, volviéndolo a perder en la siguiente edición en una extraña final ante el Panathinaikos

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

del omnipresente Obradovic. En 2010, el Barcelona lograba su segundo título de una manera incontestable dominando la competición como pocas veces se ha visto (sólo dos derrotas) y desplegando un baloncesto cercano al “total”, y un año después, en la propia ciudad condal, el Panathinaikos de (cómo no) Zeljko Obradovic recuperaba su condición de campeón continental tras derrotar a los anfitriones en los play-off de cuartos, y a Siena y Maccabi en la propia Final Four, de la mano de un Dimitris Diamantidis que se convertía en el primer jugador de la historia en aunar en una misma temporada los MVP de la fase regular y la Final Four. El testigo del PAO lo recogía sus queridos vecinos del Pireo que, guiados por Papanikolaou y Spanoulis, daban la vuelta a una final increíble ante el CSKA en 2012. Un equipo moscovita con el que volvían a ejercer de verdugo un año después, antes de protagonizar otra exitosa remontada en la final, en este caso ante el Real Madrid. Precisamente al equipo blanco un año más tarde volvía a escapársele la final al caer en la primera prórroga de una final en la era Final Four ante el Maccabi Tel Aviv.

2002. – Bolonia

2004. – Tel Aviv

Semifinal 1: Maccabi 93 CSKA 85 (Parker 27, Marcus Brown 23)

Semifinal 1: Kinder Bolonia 90 Benetton 82 (Charlie Bell 19, Jaric 18)

Semifinal 2: Skipper Bolonia 103 Siena 102 (Delfino 27, Thornton 26)

Semifinal 2: Panathinaikos 83 Maccabi 75 (Bodiroga 26, Burstein 18)

3 y 4º puesto: CSKA 97 Siena 94 (Brown 27, Vanterpool 18)

Final: Panathinaikos 89 Kinder 83 (Kutluay 22, Ginobili 27)

Final: Maccabi 118 Skipper 74 (Parker 21, Vujanic 21)

2003. – Barcelona Semifinal 1: Benetton 65 Siena 62 (Garbajosa 14, Stefanov 17) Semifinal 2: Barcelona 76 CSKA 71 (Fucka 21, Holden 21) 3 y 4º puesto: Siena 79 CSKA 78 (Ford 19, Songaila 15) Final: Barcelona 76 Benetton 65 (Bodiroga 20, Edney 16)

2005. – Moscú

Semifinal 1: CSKA 78 TAU Cerámica 85 (Holden 20, Macijauskas 23) Semifinal 2: Maccabi 91 Panathinaikos 82 (Sharp 20, Kutluay 17) 3 y 4º puesto: CSKA 91 Panathinaikos 94 (Brown 21, Batiste 28) Final: Maccabi 90 TAU Cerámica 78 (Jasikevicius 22, Scola 21)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

2006. – Praga

2008. – Madrid

Semifinal 1: Maccabi 85 TAU Cerámica 70 (Baston 20, Scola 15)

Semifinal 1: Siena 85 Maccabi 92 (McIntyre 26, A. García 17)

Semifinal 2: CSKA 84 Barcelona 75 (Williams 24, Papaloukas y Holden 19)

Semifinal 2: TAU Cerámica 79 CSKA 83 (Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16)

3 y 4º puesto: TAU Cerámica 87 Barcelona 82 (Drobnjak 17, Fucka 20)

3 y 4º puesto: Siena 97 TAU Cerámica 93 (K. Lavrinovic 19, Mickeal 15)

Final: CSKA 73 Maccabi 69 (Papaloukas 18, Solomon 20)

Final: CSKA 91 Maccabi 77 (Langdon 21, Bynum 23)

2009. – Berlín

Semifinal 1: Olympiacos 82 Panathinaikos 84 (Greer 18, Pekovic 20) Semifinal 2: Barcelona 78 CSKA 82 (Andersen 24, Siskauskas 29) 3 y 4º puesto: Olympiacos 79 Barcelona 95 (Greer 19, Andersen 20) Final: CSKA 71 Panathinaikos 73 (Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)

2007. – Atenas

Semifinal 1: CSKA 62 Unicaja 50 (Langdon 13, Cabezas 13) Semifinal 2: Panathinaikos 67 TAU Cerámica 53 (Batiste y Becirovic 15, Erdogan 11) 3 y 4º puesto: Unicaja 76 TAU Cerámica 74 (Tusek 18, Rakocevic 16) Final: Panathinaikos 93 CSKA 91 (Siskauskas 20, Papaloukas 23)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

2010. – París

2012. – Estambul

Semifinal 1: Barcelona 64 CSKA Moscú 54 (Fran Vázquez 11, Siskauskas 19)

Semifinal 1: CSKA 66 Panathinaikos 64 (Kirilenko 17, Jasikevicius 19)

Semifinal 2: Olympiacos 83 Partizan 80 (Kleiza 19, McCalebb 21)

Semifinal 2: Olympiacos 68 FC Barcelona 64 (Spanoulis 21, Navarro 18)

3 y 4º puesto: CSKA 90 Partizan 88 (Langdon 32, Roberts 18)

3 y 4º puesto: FC Barcelona 74 Panathinaikos 69 (Huertas 21, Diamantidis 17)

Final: Barcelona 86 Olympiacos 68 (Navarro 21, Childress 15)

Final: Olympiacos 62 CSKA 61 (Papanikolaou 18, Teodosic 15)

2013. – Londres Semifinal 1: CSKA 52 Olympiacos 69 (Weems 13, Antic y Hines 13) Semifinal 2: FC Barcelona 67 Real Madrid 74 (Huertas 19, Reyes 17) 3 y 4º puesto: CSKA 74 FC Barcelona 73 (Khryapa 16, Navarro 17) Final: Olympiacos 100 Real Madrid 88 (Spanoulis 22, Rudy Fernández 21)

2011. – Barcelona Semifinal 1: Maccabi Tel Aviv 82 Real Madrid 63 (Eidson 19, Tomic 17) Semifinal 2: Panathinaikos 77 Siena 69 (Calathes 17, Kaukenas 13) 3 y 4º puesto: Real Madrid 62 Siena 80 (Llull 23, K.Lavrinovic 17) Final: Maccabi Tel Aviv 70 Panathinaikos 78 (Eidson 17, Batiste 18)

2014. – Milán Semifinal 1: CSKA 67 Maccabi 68 (Kaun 14, Blu 15) Semifinal 2: FC Barcelona 62 Real Madrid 100 (Tomic 16, Sergio Rodríguez 21) 3 y 4º puesto: FC Barcelona 93 CSKA 78 (Navarro 20, Kaun 13) Final: Real Madrid 86 Maccabi 98 (73-73) (Sergio Rodríguez 21, Rice 26)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

11 GRANDES MOMENTOS DE LA FINAL FOUR

por Iván Fernández 11.- El senador se lleva la primera (1966)

10.- El triple de ‘Mache’ (2005)

Adoptada como modelo experimental y llamada entonces fase final, la primera final a 4 tuvo lugar a caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el primer título para el basket italiano. El Milán había diseñado un equipo competitivo, aunque sin opciones claras laras para llegar lejos cuando un golpe de suerte cambio su sino.

Tras perder dos Final Four de manera consecutiva ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi 2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la celebración de 2005. Con un equipo construido con una sola idea, durante más de 40 partidos permaneció invicto mostrando una solidez inédita iné en Europa desde los tiempos de Sergei Belov. La racha terminaba por romperse en un intrascendente partido ante el Barcelona, pero nada parecía poder hacer sombra a la máquina rusa en la Final Four.

Bil Bradley, mejor jugador de los Juegos Olímpicos de 1964, 64, venía a completar sus estudios a Oxford. Tras unas intensas gestiones, los milanistas conseguían que Bradley viajara los días de partido para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin apenas conocer a sus compañeros, su enorme talento se sobrepuso a todo odo y llevó a los lombardos a lo más alto.

La primera victima para el ansiado título debía ser el TAU,, pero un enorme Scola y el “carácter Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los locales al borde del colapso, un saque de fondo con apenas unos segundos de posesión derivaba en un monumental triple ple lateral de Macijauskas que confirmaba una de las grandes sorpresas de la historia de la Final Four.

Un año más tarde se repetiría experiencia con el Real Madrid imponiéndose como local al propio Milano y en la semifinal al Olimpija de Ljubljana de un heroico Ivo Daneu.

VÍDEO: TRIPLE DE ARVYDAS MACIJAUSKAS (BASKONIA - CSKA,, SEMIFINAL 2005) http://youtu.be/WcYayV0zLQI

VÍDEO: BILL BRADLEY http://www.youtube.com/watch?v=sDhqNR3Y_ik

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

9.- El fin de una maldición (2003)

7.- La gran final (2007)

Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles driblings hundieron al Barcelona en la final de 1984, comenzaba una maldición que tardaría casi 20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 Final Four después el carácter ganador de Dejan Bodiroga en la pista y de Svetislav Pesic en el banquillo barría todos los fantasmas del pasado en medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso de la euforia.

Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al caduco basket-control de los 90 había dejado un poso de desconsuelo en una audiencia ávida de algo más que exiguos resultados. Con las dos mejores plantillas de Europa frente a frente, la final habría de borrar las malas sensaciones del penúltimo acto.

VÍDEO: BARCELONA–BENETTON (2003) http://youtu.be/tx2S_gvdyfk VÍDEO: BARCELONA–BANCO DI ROMA (1984) http://youtu.be/5ChSgCMB0uE

Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles, defensas al límite pero sobre todo calidad brindaron más de 2 horas de un espectáculo único: La versatilidad de Siskauskas, el carácter de Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el “hambre” de Smodis fueron los ingredientes de una de las mejores finales de la historia. VÍDEO: PANATHINAIKOS-CSKA http://youtu.be/Q19lGZmn0wQ

8.- El gran Corny (1994) Si hay una plaza eminentemente baloncestistica, esa es Badalona, adalid eterno del juego de la canasta entendido como un ejercicio de cantera, juventud y riesgo. Dos años atrás se había quedado a las puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de un mar de nervios, el enorme (en todos los sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia justicia a la ciudad del basket. VÍDEO: JOVENTUT – OLYMPIAKOS http://youtu.be/cWBQplNBU-A

6.- La primera prórroga (2014) Sin prórrogas en una final desde 1969, Milán veía el primer tiempo extra en una final de la era Final Four. Tras una temporada impecable y una semifinal arrolladora ante su eterno rival, el Real Madrid de Pablo Laso comenzaba mandando ante

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

un sorpresivo Maccabi. Con un inteligente planteamiento de David Blatt y aupado por la consistencia de Devin Smith, el cuadro israelí lograba remontar en la segunda parte para acabar rematando la faena en una brillante prórroga de la mano de un imparable Ty Rice, quien ya en la semifinal había logrado la canasta decisiva ante el CSKA de Moscú. VÍDEO: REAL MADRID – MACCABI TEL AVIV https://youtu.be/G2B-LU1x050

4.- La gran polémica (1996) Dotado de unas condiciones innegables para el juego pero indolente hasta la desesperación, Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada más polémica de la historia de la Final Four, cuando en un acto impensable dada su habitual desidia se levantaba de su caída en medio campo para correr hasta su aro y poner el tapón más famoso que se recuerde.

5.- Tócala otra vez, Zeljko (2002) Bolonia estaba preparada para que la Final Four de la reconciliación fuera también la de la consagración de su escuadra. La potente Kinder de 2001 se había reforzado con Becirovic y Granger que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis, etc, conformaban un equipo poco menos que intratable. Enfrente, el Panathinaikos de Obradovic, que esta vez parecía menos fiero, impresión que parecía confirmarse cuando los boloñeses se marchaban por 13 puntos de diferencia. Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca más: Bodiroga o Alvertis de falsos ‘4’ y todo el espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El center, inédito durante casi toda la temporada, se hacía el rey de la zona mientras que Bodiroga, bien secundado por un inspirado Kutluay, tomaba el mando para dar un nuevo título al mejor entrenador de Europa, en la que posiblemente haya sido la mejor Final Four hasta la fecha. VÍDEO: PANATHINAIKOS FINAL FOUR 2002 http://youtu.be/nocjPlPG7zI

La historia había arrancado mucho antes con el morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que parecía tener controlado el primero con su juego lento y pausado. Pero a falta de unos pocos minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo del partido. Así a falta de unos segundos Montero robaba el balón decisivo, se trastabillaba, rozaba los pasos y cuando dejaba la bola de la victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de Vrankovic para hurgar más en la vieja herida culé. El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más curioso del caso es que nada de aquello debería haber valido porque, en el anterior ataque, los griegos habían consumido 34 segundos sin que nadie se percatara de que la bocina hubiera saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a Atenas. VÍDEO: PANATHINAIKOS - FC BARCELONA (1996) http://youtu.be/CLbzRibkqEI

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

3.- Un soplo de aire fresco (1999)

2.- Juventud, divino tesoro (1989)

La inesperada victoria del Limoges en 1993 (aunque el cambio de tendencia bien podía rastrearse en la propia Jugoplastika) había alimentado el nacimiento de un nuevo concepto baloncestístico apoyado en el absoluto control del ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el cercenamiento de la creatividad.

Es posible que los ya inmortales versos del poeta nicaragüense resulten un tanto manidos, pero nada mejor para describir la maravillosa irrupción que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona como absoluto favorito a la Final Four cuando en semifinales se cruzó un grupo de jovenzuelos de Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que interpretaban un juego preciso y preciosista como pocos.

Liderado por los técnicos balcánicos, Ettore Messina había tomado el relevo ganando la edición del 98 con unos miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de Bolonia, llegaba a la Final Four de Munich como claro favorito pese a no contar con un Danilovic tocado y no marchar muy bien en la LEGA.

Así durante tres años, una Jugoplastika que en 1972 ya se había quedado a las puertas con un postrero lanzamiento de Solman, labró su merecidísima condición de equipo de leyenda, creando tendencia y anunciando una nueva era para el baloncesto europeo con un equilibrio entre la solvencia defensiva y el talento individual no visto anteriormente.

Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se cumplen y un descarado Zalgiris liderado por Edney enloquecía la final y a base de contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al descanso. La tímida reacción boloñesa en la segunda parte fue estéril y el título viajó a Kaunas acompañado por el corazón de los románticos del deporte. Para el recuerdo queda la memorable retransmisión de Ramón Trecet en RTVE “cotangente de Pi…”

Los tres títulos consecutivos emulaban a los pretéritos triunfos del ASK de Riga, pero la dureza de la época daba especial significado a la hazaña de los croatas, convirtiéndolos, muy probablemente, en el mejor equipo de la historia del basket europeo.

VÍDEO: JUGOPLASTIKA – MACCABI (1989) http://youtu.be/mJ4hYIzj1Fs

JUGOPLASTIKA SPLIT 1988-89 http://www.youtube.com/watch?v=CI4JFDDMtqY

VÍDEO: FINAL EUROLIGA 1999 http://youtu.be/v6AC7a-W_cQ

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1.- A sangre fría (1992-2012) A lo largo de la historia, multitud de jugadores han destacado por su especial sangre fría en los momentos más difíciles. De entre todos ellos quizás sea Djordjevic uno de los más recordados. Corría el año 1992 y la Final Four viajaba a la maravillosa Estambul que, bañada por sus tres mares, olía a especias y magia, a caos y belleza, olía en definitiva a algo grande.

Cuando a falta de pocos segundos para el final, Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal toda Europa daba por seguro que el título viajaba a Badalona, pero el Partizan sacó rápido y entonces Aleksandar emprendió una carrera suicida que le llevó a la esquina, desde donde se levantó y con un escorzo imposible anotaba el triple ganador más espectacular que se recuerde y la canasta ganadora por excelencia... hasta que justo 20 años después y en la misma ciudad, Giorgos Printezis completaba la más increíble remontada de la era Final Four ante un atónito y autocomplaciente CSKA. VÍDEO: TRIPLE DE DJORDJEVIC (1992) http://youtu.be/VT4_j32jtP4 VÍDEO: CANASTA DECISIVA DE PRINTEZIS (2012) http://youtu.be/EOpMWEwUYgo

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LOS RÁNKINGS: PRESENCIAS Y TÍTULOS

Final Four - Copa de Europa EQUIPOS CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR 1989, 90, 91, 94, 1º BARCELONA (14) 96,97,00, 96,97,00,03,06, 09, 10, 12, 12 13,14 1996, 2001, 03, CSKA (14) 04, 05, 06, 07, 08, 09, 2010, 12, 13, 14, 15 1988, 89, 91, 3º MACCABI (12) 2000, 01, 02, 04, 05, 06, 08, 11,14 11 1994, 95, 96, 4º PANATHINAIKOS (11) 2000, 01, 02, 05, 07, 09, 11, 12 5º OLYMPIACOS (9) 1994, 95, 97, 99, 09, 10, 12, 12 13,15 6º REAL MADRID (7) 1993, 95, 96, 2011, 13, 14, 15 7º PARTIZAN (4) 1988, 92, 98, 2010 BENETTON TREVISO (4) 1993, 98, 02, 03 BASKONIA (4) 2005,06,07,08* SIENA (4) 2003, 04, 08, 11 11º VIRTUS BOLONIA (3) 1998, 99, 2002* 2002 JUGOPLASTIKA (3) 1989, 90, 91 LIMOGES (3) 1990, 93, 95 ARIS SALÓNICA (3) 1988, 89, 90 15º JOVENTUT (2) 1992, 94 MILÁN (2) 1988, 92 FORTITUDO BOLONIA (2) 1999, 2004 EFES PILSEN (2) 2000, 2001

CON 1 PRESENCIA UNICAJA ESTUDIANTES AEK ATENAS PAOK VILLEURBANNE OLIMPIA LJUBJANA ZALGIRIS KAUNAS SCAVOLLINI PESARO FENERBAHÇE ÜLKER

TÍTULOS EN LA HISTORIA DE LA COPA DE EUROPA 1963-64, 65, 1º REAL MADRID (8) 67, 68, 74, 78, 80, 94-95 1960-61, 63, 69, 71, 06, 2º CSKA (6) 2007-08 1995-96, 2000, PANATHINAIKOS (6) 02, 07, 2008-09, 2010-11 1976-77, 81, MACCABI (6) 2000-01, 04, 2005, 2014 5º VARESE (5) 1969-70, 72, 73, 75, 1975-76 6º OLYMPIACOS (3) 96-97, 2011-12, 2012-13 ASK RIGA (3) 1957-58, 59, 1959-60 MILÁN (3) 1965-66, 87, 1987-88 JUGOPLASTIKA (3) 1988-89, 90, 91 CANTU (2) 1981-82, 83 CIBONA (2) 1984-85, 86 VIRTUS BOLONIA (2) 1997-98, 00-01 BARCELONA (2) 2002-03, 09-10

CON 1 TÍTULO DINAMO TBILISI BOSNA SARAJEVO ROMA PARTIZAN LIMOGES JOVENTUT ZALGIRIS

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1º 2º

7º

10º

17º

JUGADORES CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR (SIN INCLUIR 2015) THEO PAPALOUKAS (CSKA, OLYMPIACOS) VIKTOR KHRYAPA (CSKA) FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) J.R. HOLDEN (CSKA) DERRICK SHARP (MACCABI TEL AVIV) JUAN CARLOS NAVARRO (FC BARCELONA) MATJAZ SMODIS (KINDER, SKIPPER, CSKA) ALEKSEI SAVRASENKO (OLYMPIACOS, CSKA) TAL BURSTEIN (MACCABI) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA, MACCABI, PAO) NIKOLA VUJCIC (MACCABI, OLYMPIACOS) DAVID ANDERSEN (KINDER, SIENA, CSKA, BARCELONA) YOTAM HALPERIN (MACCABI, OLYMPIACOS) TRAJAN LANGDON (BENETTON, CSKA) VÍCTOR SADA (FC BARCELONA) ERAZEM LORBEK (FORTITUDO,CSKA,BARCELONA) ANDRÉS JIMÉNEZ (BARCELONA) PANAGIOTIS GIANNAKIS (ARIS, PANATHINAIKOS) RICARDO PITTIS (MILAN, BENETTON) PANAGIOTIS FASSOULAS (PAOK, OLYMPIACOS) JOHNNY ROGERS (MILÁN, OLYMPIACOS, PAO) ANTHONY PARKER (MACCABI) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO) KOSTAS TSARTSARIS (PAO) MIKE BATISTE (PAO) RAMUNAS SISKAUSKAS (PANATHINAIKOS, CSKA) PABLO PRIGIONI (BASKONIA, REAL MADRID) SERGI VIDAL (BASKONIA, REAL MADRID) MILOS TEODOSIC (OLYMPIACOS Y CSKA) SASHA KAUN (CSKA)

9 8 8 8 8

CON 4 PRESENCIAS REBRACA JAMCHY GALLIS KUKOC VRANKOVIC EPI TARLAC SPLITTER PANOV McDONALD MULAOMEROVIC DROBNJAK PLANINIC MARCONATO FOTSIS SPANOULIS PERPEROGLOU BLU SCHORTSANITIS VORONTSEVIC

8 7 7 7 6 6 6 6 6 1º 6 6 5 5

2º

3º

5 5

5º

5 5 5 5 5

7º

9º

ENTRENADORES CON MÁS PRESENCIAS EN FINAL FOUR (INCLUYE 2015) ZELJKO OBRADOVIC (PAO, PARTIZAN, 14 JOVENTUT, REAL MADRID, BENETTON, FENERBAHÇE) ETTORE MESSINA (CSKA, BENETTON, VIRTUS 10 BOLONIA) BOZIDAR MALJKOVIC (JUGOPLASTIKA, PAO, 7 BARÇA, TAU, LIMOGES) DUSAN IVKOVIC (PAOK, 7 OLYMPIACOS, CSKA) IOANNIS IOANNIDIS (ARIS, 6 AEK OLYMPIACOS,) AITO GARCÍA RENESES 6 (BARCELONA) PINI GERSHON (MACCABI) 5 XAVI PASCUAL 5 (BARCELONA) ZVI SHERF (MACCABI) 3 DAVID BLATT (MACCABI) 3 PABLO LASO (MADRID) 3

5 5 5

CON 2 PRESENCIAS JONAS KAZLAUSKAS ERGIN ATAMAN PANAGIOTIS GIANNAKIS SERGIO SCARIOLO DUSKO VUJOSEVIC PETAR SKANSI DUSKO IVANOVIC SIMONE PIANIGIANI MIKE D'ANTONI

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LOS RÉCORDS HISTÓRICOS

Títulos, puntos, rebotes, rebotes, asistencias, triples, recuperaciones…

1º 2º

6º

8º

ENTRENADORES CON MÁS TÍTULOS ZELJKO OBRADOVIC (5 PANATHINAIKOS, 1 PARTIZAN, JOVENTUT, MADRID) PEDRO FERRÁNDIZ (REAL MADRID 1965, 67, 68, 74) 74 ALEXANDER GOMELSKY (ASK RIGA 1958, 59, 60, CSKA 1971) BOZIDAR MALJKOVIC (SPLIT 1989, 89, 90, LIMOGES 93, PANATHINAIKOS 96) ETTORE MESSINA (KINDER BOLOGNA 98,01, CSKA 06,08) ALEKSANDAR NIKOLIC (VARESE 1970, 72,73) PINI GERSHON (MACCABI 2001, 04, 05) EVGENY ALEKSEYEV (CSKA 1961, 63) VALERIO BIANCHINI (CANTU 1982,, VIRTUS ROMA 84) SANDRO GAMBA (VARESE 1975, 76) ZELJKO PAVLICEVIC (CIBONA 1986, SPLIT 91) LOLO SAINZ (REAL MADRID 1978, 80) DUSAN IVKOVIC (OLYMPIACOS, 1997,2012)

JUGADOR CON MÁS TÍTULOS (ERA ULEB) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA 03, MACCABI 04, 05, PAO 09)

4 4

4 3 3 2 2

MÁS TÍTULOS EN COPA DE EUROPA (TOTAL) DINO MENEGHIN (5 VARESE, 2 MILÁN) CLIFFORD LUYK (REAL MADRID) ALDO OSSOLA (VARESE) FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) WAYNE BRABENDER (REAL MADRID) CRISTÓBAL RODRÍGUEZ (REAL MADRID) EMILIANO RODRÍGUEZ (REAL MADRID) LOLO SAINZ INZ (REAL MADRID) CARLOS SEVILLANO (REAL MADRID) MARINO ZANATTA (VARESE) SARUNAS JASIKEVICIUS (BARCELONA, MACCABI, PANATHINAIKOS)

7 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4

2 2 2 2

JUGADOR CON MÁS TÍTULOS EN FINAL FOUR FRAGISKOS ALVERTIS (PANATHINAIKOS) 5

Con 3:: Andersen, Astakhov, Batiste, Bisson, Bodiroga, Burstein, Corbalán, Davids, Diamantidis, Flaborea, Fotsis, Goulbis, Jankovski, Krumisch, Kukoc, Leonchik, Monsalve, Morse, Muiznieks, Paniagua, A. Parker, Perasovic, Prada, Raga, Rullán, E. Rusconi, Savrasenko, Sharp, Shelef, Smodis, Sretenovic, Szczerbiak, Tabak, Tsartsaris, P.Tomic, P.T Valmanis, Veritis, Volnov, Spanoulis, Perperoglou.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

MÁS PUNTOS EN UNA FINAL COPA DE EUROPA ZARKO VARAJIC (BOSNA SARAJEVO 1979) 45

JUGADOR CON MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO RADIVOJ KORAC (1965) 99

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO LIGA EUROPEA* JOE ARLAUCKAS (REAL MADRID 1996) 63

MÁS REBOTES EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR DARRYL DAWKINS (MILÁN 1992) 19 STOJAN VRANKOVIC (PANATHINAIKOS 1994) 19 MÁS REBOTES EN UNA FINAL MACEO BASTON (MACCABI 2006) STEFANO RUSCONI (BENETTON 1993) MÁS REBOTES EN UNA FINAL FOUR ROY TARPLEY (OLYMPIACOS 1994)

15 15

* desde 1992 MÁS PUNTOS PARTIDO COMPETICIÓN EUROPEA ZDENKO BABIC 144 (ZADAR, COPA KORAC 85-86)

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR NIKOS GALLIS (ARIS, 3º-4º PUESTO 1990) 43 BOB McADOO (MILÁN, SEMIFINALES 1988) 39

MÁS ASISTENCIAS EN UN PARTIDO FINAL FOUR TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 12 MÁS ASISTENCIAS EN UNA FINAL ARIEL McDONALD (MACCABI 2001) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO 2011)

9 9

MÁS ASISTENCIAS EN UNA FINAL FOUR DIMITRIS DIAMANTIDIS (PAO 2011)

MÁS TRIPLES EN UNA FINAL ALEKSANDAR DJORDJEVIC (PARTIZAN 1992) ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999) DOROM JAMCHY (MACCABI 1989) SERGIO RODRÍGUEZ (REAL MADRID 2014)

MÁS PUNTOS HISTORIA DE LA FINAL FOUR NIKOS GALLIS 231 MÁS PUNTOS EN UNA FINAL (ERA FINAL FOUR) ZORAN SAVIC (JUGOPLASTIKA 1991) 27 ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999) 27 DEJAN BODIROGA (PANATHINAIKOS 2001) 27 MANU GINOBILI (KINDER 2002) 27 MÁS PUNTOS EN UNA FINAL FOUR NIKOS GALLIS (ARIS 1990)

5 5 5 5

MÁS TRIPLES EN UN PARTIDO DE FINAL FOUR GUNDARS VETRA (CSKA 1996) 6 TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 6

MÁS RECUPERACIONES EN UNA FINAL ANTOINE RIGADEAU (KINDER 1999)

MÁS RECUPERACIONES EN UNA FINAL FOUR ROMAIN SATO (SIENA 2008) 8

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

MÁS RECUPERACIONES EN UN PARTIDO FINAL 4 CHUCK EIDSON (MACCABI 2011) 6

MÁS VALORACIÓN EN UN PARTIDO FINAL FOUR* MARCUS BROWN (CSKA 2004) 36

MÁS VALORACIÓN EN UNA FINAL* ANTHONY PARKER (MACCABI 2004) MANU GINOBILI (KINDER BOLONIA 2002)

34 34

MÁS VALORACIÓN EN UNA FINAL FOUR* (TOP 5) DEJAN BODIROGA (PANATHINAIKOS 2002) 60 MARCUS BROWN (CSKA 2004) 59 TERRELL McINTYRE (SIENA 2008) 55 THEO PAPALOUKAS (CSKA 2006) 51 THEO PAPALOUKAS (CSKA 2007) 50 TRAJAN LANGDON (CSKA 2010) 50 CHUCK EIDSON (MACCABI 2011) 50

MÁS VALORACIÓN EN UNA TEMPORADA ANTHONY PARKER (MACCABI 04-05) 597

MÁS VALORACIÓN CARRERA DIMITRIS DIAMANTIDIS JUAN CARLOS NAVARRO NIKOLA VUJCIC

3538 3524 3047

MÁS PUNTOS EN UN PARTIDO KASPARS KAMBALA CARLTON MYERS ALPHONSO FORD BOBBY BROWN

41 41 41 41

MÁS PUNTOS CARRERA (TOP 5) JUAN CARLOS NAVARRO VASSILIS SPANOULIS MARCUS BROWN JAKA LAKOVIC MIKE BATISTE

3674 2744 2715 2524 2496

*desde 2002

MÁS REBOTES EN UN PARTIDO ANTONIS FOTSIS (DINAMO MOSCÚ)

RÉCORDS TOTALES ERA ULEB (DESDE 2011)

MÁS VALORACIÓN EN UN PARTIDO (TOP 5) TANOKA BEARD (ZALGIRIS-SKIPPER 03-04) 63 JAKA LAKOVIC (NOVO MESTO-MADRID 01-02) 55 DEJAN MILOJEVIC (PARTIZAN-OLYMPIACOS 04-05) 55 MARKO POPOVIC (CIBONA-ESTUDIANTES 04-05) 54 JAKA LAKOVIC (PAO-BENETTON 03-04) 51 B.BROWN, MACIJAUSKAS, VAN DEN SPIEGEL 50

MÁS REBOTES CARRERA FELIPE REYES MIRSAD TURKCAN IOANNIS BOUROUSIS MÁS ASISTENCIAS EN UN PARTIDO MARCUS WILLIAMS (ESTRELLA ROJA) MÁS ASISTENCIAS CARRERA DIMITRIS DIAMANTIDIS THEO PAPALOUKAS VASSILIS SPANOULIS

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1342 1287 1192

1146 974 837

MÁS TRIPLES EN UN PARTIDO ANDREW GOUDELOCK (FENERBAHÇE 2014-15)

10 (10/13)

MÁS TRIPLES CARRERA JUAN CARLOS NAVARRO

539

MÁS TAPONES EN UN PARTIDO STOJAN VRANKOVIC (FORTITUDO)

MÁXIMA ANOTACIÓN EQUIPO TOP 5 PANATHINAIKOS (2007-08) MACCABI TEL AVIV (2004-05) PANATHINAIKOS, MACCABI, ZADAR FORTITUDO BOLONIA

123 123 118 117

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL REPASO A LOS MVP

Los galardones de cada año

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988

MVP DE LA FINAL FOUR TYRESE RICE (MACCABI TEL AVIV) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) JUAN CARLOS NAVARRO (BARCELONA) VASILIS SPANOULIS (PANATHINAIKOS) TRAJAN LANGDON (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) THEODOROS PAPALOUKAS (CSKA) SARUNAS JASIKEVICIUS (MACCABI) ANTHONY PARKER (MACCABI) DEJAN BODIROGA (BARCELONA) DEJAN BODIROGA (BARCELONA) MANU GINÓBILI (KINDER) (Euroliga) ARIEL McDONALD (MACCABI) (Suproliga) ZELJKO REBRACA (PANATHINAIKOS) TYUS EDNEY (ZALGIRIS) ZORAN SAVIC (KINDER BOLONIA) DAVID RIVERS (OLYMPIACOS) DOMINIQUE WILKINS (PANATHINAIKOS) ARVYDAS SABONIS (REAL MADRID) ZARKO PASPALJ (OLYMPIACOS) TONI KUKOC (BENETTON) PREDRAG DANILOVIC (PARTIZAN) TONI KUKOC (POP 84 SPLIT) TONI KUKOC (JUGOPLASTIKA) DINO RADJA (JUGOPLASTIKA) BOB McADOO (TRACER MILAN)

MVP DE LA TEMPORADA 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

SERGIO RODRÍGUEZ (REAL MADRID) VASSILIS SPANOULIS (OLYMPIACOS) ANDREI KIRILENKO (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) MILOS TEODOSIC (OLYMPIACOS) JUAN CARLOS NAVARRO (BARCELONA) RAMUNAS SISKAUSKAS (CSKA) THEODOROS PAPALOUKAS (CSKA) ANTHONY PARKER (MACCABI) ANTHONY PARKER (MACCABI) ARVYDAS SABONIS (REAL MADRID) JOE BLAIR (ULKER) (Fase Regular) MIRSAD TURKCAN (SIENA) (Top 16) MIRSAD TURCKAN (CSKA)

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

MEJOR DEFENSOR BRYANT DUNSTON (OLYMPIACOS) BRYANT DUNSTON (OLYMPIACOS) STEPHANE LASME (PANATHINAIKOS) ANDREI KIRILENKO (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) VIKTOR KHRYAPA (CSKA) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS) DIMITRIS DIAMANTIDIS (PANATHINAIKOS)

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

MEJOR JUGADOR JOVEN BOGDAN BOGDANOVIC (FENERBAHÇE) BOGDAN BOGDANOVIC (PARTIZAN) KOSTAS PAPANIKOLAOU (OLYMPIACOS) NIKOLA MIROTIC (REAL MADRID) NIKOLA MIROTIC (REAL MADRID) RICKY RUBIO (FC BARCELONA) NOVICA VELICKOVIC (PARTIZAN) DANILO GALLINARI (OLIMPIA MILANO) RUDY FERNÁNDEZ (JOVENTUT) ANDREA BARGNANI (BENETTON TREVISO) ERAZEM LORBEK (FORTITUDO BOLOGNA)

HUFFMAN (MACCABI), TOMASEVIC (BUDUCNOST)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

QUINTETOS IDEALES (PRIMERO Y SEGUNDO) 2000-01 Bullock, Ford, Hamilton, Fucka, Tomasevic Reich, Liadelis, P.Gasol, Giannoulis, Griffith 2001-02 Edney, Jaric, Ginobili, Bodiroga, Tomasevic McDonald, Ford, Nicola, Turckan, Blair 2002-03 Edney, Ford, Bodiroga, Garbajosa, Alexander Vujanic, M.Brown, Nocioni, Turckan, Vujcic 2003-04 Jasikevicius, M.Brown, Bodiroga, Turckan, Sabonis L.Greer, Vujanic, Vanterpool, Nocioni, Vujcic 2004-05 Jasikevicius, Macijauskas, Parker, Andersen, Vujcic Lakovic, Ch.Smith, M.Brown, Scola, Beard 2005-06 Papaloukas, Navarro, Parker, Scola, Vujcic Prigioni,Spanoulis,Langdon,Garbajosa,D.Lavrinovic 2006-07 Papaloukas*, Diamantidis, Navarro, Langdon, Vujcic, Scola Prigioni, Rakocevic, Siskauskas, Smodis, Papadopoulos 2007-08 McIntyre, Langdon, Siskauskas, Morris, Splitter Papaloukas, Halperin, Thornton, K.Lavrinovic, Pekovic 2008-09 McIntyre, Navarro, Rakocevic, Bourousis, Pekovic Papaloukas,Spanoulis,Siskauskas,E.Lorbek,Splitter 2009-10 Teodosic, Navarro, Khryapa, Kleiza, Maric McCalebb, Siskauskas, Childress, E.Lorbek, Splitter 2010-11 Diamantidis, Navarro, San Emeterio, Batiste, Schortsanitis Llull, Pargo, Spanoulis, Savanovic, K.Lavrinovic 2011-12 Diamantidis, Spanoulis, Kirilenko, E.Lorbek, Krstic McCalebb, Teodosic, Navarro, Domercant, Batiste 2012-13 Diamantidis, Spanoulis, R.Fernández, Krstic, Tomic Teodosic, Navarro, Khryapa, Mirotic, S.James 2013-14 S.Rodríguez, Langford, R.Fernández, Weems,Tomic Hickman, Spanoulis, Khryapa, Mirotic, Lasme 2014-15 Spanoulis, Teodosic, Bjelica, Reyes, Marjanovic De Colo, R.Fernández, Goudelock, D.Smith, Tomic * Papaloukas fue elegido MVP y dada su condición de sexto hombre habitual, la Euroliga hizo un guiño colocandolo en el primer equipo como tal GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LAS CURIOSIDADES DE LA FINAL FOUR

Prórrogas, compatriotas… Pocas prórrogas A lo largo de laa historia de la Copa de Europa pocos han sido los partidos idos que se han decidido por prórroga. En concreto, hasta el año pasado en Milán sólo la final de 1969 necesitó de tiempo extra (eso sí, doble) para decantarse. Actualmente, la Final Four sólo lo ha vivido 7 prórrogas: dos en el partido de consolación de 2005 entre los desolados anfitriones nes del CSKA y el Panathinaikos, otra en n la semifinal italiana ital de 2004 donde el Skipper se deshacía del Siena y en e el partido de consolación de la edición de 2008 entre Siena y TAU. Hace cuatro años en París, Parí fiel a su espíritu insobornable, el Partizan de Belgrado llevó sus dos partidos (semifinales y consolación) a un tiempo extra frente a los, al menos en apariencia, superiores Olympiacos y CSKA. La última data del año pasado en la final entre Maccabi y Real Madrid

defender sus títulos del 85 y 86 (lo mismo le ocurrió dos años después al Tracer Milán) tras perder la final de la liga yugoslava ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA organizaba la Final Four obligaba a los equipos de un mismo país a cruzarse en semifinales, finales, norma que aún aú mantiene en sus competiciones.

Finales con dos equipos del mismo país 1960 1961 1983

ASK RIGA – DINAMO TBILISI* ASK RIGA – CSKA MOSCÚ* CANTU – MILÁN

* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS VÍDEO: FINAL 1983, FORD CANTÙ - BILLY MILANO http://youtu.be/UbwVjzH1kLY Ninguna de ellas se dado en la era Final Four, aunque sí bastantes semifinales, semifinales y es que no ha sido raro que más de un equipo de una misma liga participe en la cita.

Presencia de más de un equipo de una misma liga en la Final Four

No habrá final inal monocolor A lo largo de la historia sólo en tres ocasiones se ha producido una final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992 únicamente participaba un equipo por competición nacional, salvo que el campeón de Europa no lograra plaza en su liga doméstica. Por si fueraa poco esta norma fue derogada y, porr ejemplo, la Cibona no pudo pu

1992 1994 1995 1996 1998 1999 2002 2003 2004 2006 2007 2009 2012 2013 2014

JOVENTUT – ESTUDIANTES BARÇA-JOVENTUT JOVENTUT / OLYMPIACOS-PAO OLYMPIACOS OLYMPIACOS – PANATHINAIKOS BARCELONA – REAL MADRID KINDER BOLONIA – BENETTON TREVISO KINDER – TEAMSYSTEM BOLONIA KINDER BOLONIA – BENETTON TREVISO BENETTON TREVISO – SIENA SIENA – SKIPPER BOLONIA TAU CERÁMICA – BARCELONA TAU CERÁMICA – UNICAJA PANATHINAIKOS – OLYMPIACOS PANATHINAIKOS – OLYMPIACOS FC BARCELONA - REAL MADRID FC BARCELONA - REAL MADRID

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

En buena forma Al margen de lo evidente que es el mero hecho de estar en una cita de esta trascendencia, una buena prueba de la situación de los equipos en momentos trascendentales es su rendimiento en el torneo copero, el cual en buena parte de Europa guarda similitudes con una Final Four. De los 4 participantes en la edición de Madrid, sólo el anfitrión llega como vigente campeón copero.

1992

PARTIZAN

1993

ESTUDIANTES LIMOGES* REAL MADRID

1994

1995

1996 1997

1998

1999 Como dato cabe apuntar que el récord data de la edición parisina de 2010, cuando los cuatro participantes se habían proclamado previamente campeones coperos, en algo que si bien a primera vista puede parecer habitual no lo es tanto, ya que Barcelona y CSKA habían logrado su última Copa en 2007 y el Olympiacos en 2002. Pero lo que realmente denota lo relevante del dato es que era la primera vez que esto ocurría, ya que desde que en 1988 se disputara la primera Final Four nunca sus cuatro participantes se habían proclamado campeones de Copa.

Participantes en Final Four/Campeones Copa Junto al año aparecen en mayúsculas los participantes en la Final Four y entre paréntesis el campeón copero en su liga ese año, siempre y cuando no fuera el mismo. 1988

1989

1990 1991

PARTIZAN (Cibona) MACCABI (Hapoel Galil) JUGOPLASTIKA (Partizan) BARCELONA (Madrid) JUGOPLASTIKA LIMOGES* POP 84 SCAVOLINI (Verona)

MILÁN (Caserta) ARIS

2000

2001

2002

2003

2004 2005 2006 2007

MACCABI ARIS BARCELONA (Cai) ARIS BARCELONA MACCABI

PANATHINAIKOS (Olympiacos) JOVENTUT (Barcelona) REAL MADRID (Tau) PANATHINAIKOS (Paok) PANATHINAIKOS REAL MADRID (Tdk) OLYMPIACOS VILLEURBANNE KINDER BOLONIA (Fortitudo) PARTIZAN (Buducnost) ZALGIRIS PAF BOLONIA (Kinder Bolonia PANATHINAIKOS (Aek) EFES (Tofas) PANATHINAIKOS (Aek) EFES PILSEN PANATHINAIKOS (Olympiacos) BENETTON (Kinder Bolonia) BARCELONA SIENA (Benetton) MACCABI SIENA (Benetton) MACCABI CSKA CSKA BARCELONA (Tau) PANATHINAIKOS TAU

2008

CSKA (Khimki)

2009

TAU (Joventut) PANATHINAIKOS CSKA (Unics Kazan)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

JOVENTUT (Estudiantes) MILÁN (Scavolini) BENETTON PAOK (Panathinaikos) OLYMPIACOS BARCELONA OLYMPIACOS (Paok) LIMOGES* BARCELONA (Tdk) CSKA* BARCELONA (Joventut) OLIMPIJA BENETTON (Fortitudo) AEK (Aris) KINDER BOLONIA OLYMPIACOS (Paok) MACCABI BARCELONA (Estudiantes MACCABI CSKA* KINDER BOLONIA MACCABI BENETTON CSKA (Unics Kazan) SKIPPER (Benetton) CSKA (Ural Great) TAU (Unicaja) PANATHINAIKOS TAU MACCABI CSKA UNICAJA (Barcelona) MACCABI (Hapoel Jerusalem) SIENA (Avellino) OLYMPIACOS (Panathinaikos) BARCELONA (Tau)

2010 2011

BARCELONA PARTIZAN SIENA PANATHINAIKOS

2012

PANATHINAIKOS

2013

BARCELONA (Real Madrid) BARCELONA

2014

OLYMPIACOS (Panathinaikos) REAL MADRID

2015

CSKA (Unics Kazan) REAL MADRID

OLYMPIACOS CSKA MACCABI REAL MADRID (Barcelona) OLYMPIACOS (Panathinaikos) CSKA (Samara) REAL MADRID (Barcelona) CSKA (Samara) FC BARCELONA (Real Madrid) MACCABI TEL AVIV

OLYMPIACOS (Panathinaikos)

FENERBAHÇE (Anadolu Efes) CSKA** (Novosibirsk)

* En Francia los clubes de primer nivel no disputaron la Copa hasta 1995. En Rusia la primera edición se celebró en 2000 y la segunda hubo de esperar hasta 2002. Desde 2011 la Copa no la disputan todos los clubes de la máxima categoría ** El CSKA no participó en la edición de este año.

desde entonces ha pasado a ser algo más habitual. En la primera edición de la Euroliga ULEB (2000/01 con formato play-off), el TAU alcanzó la final tras superar tres eliminatorias con el factor pista y dejando por el camino en octavos de final al Peristeri (eliminatoria a 3 partidos) y en cuartos y semifinales, ya en eliminatorias a cinco, a Olympiacos y AEK. Esa misma temporada la Benetton Treviso también se imponía en octavos de final al Barcelona sin la ventaja de su lado. Cabe resaltar que esta circunstancia había sido más habitual en los años FIBA, con la edición de 1997 como la más paradigmática llegando al extremo de que los 4 participantes en la Final Four (Olympiacos, Barcelona, Olimpija y Villeurbanne) habían tenido en su contra el factor cancha en los cuartos de final, e incluso tres de ellos (con la excepción del Villeurbanne de Rudd y Digbeu que se deshacía del Estudiantes) ya lo habían hecho en los octavos de final. En las tres últimas ocasiones en que han llegado equipos sin factor pista, uno de ellos ha sido el campeón...

Equipos en Final Four sin ventaja de pista 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

El factor pista Desde que en 2005 la Euroliga retomara los playoff (en las ediciones de 2002, 03 y 2004 el primer clasificado del Top 16 pasaba directamente a la Final Four) hasta 2011 sólo en tres eliminatorias se había producido semejante circunstancia, algo que

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

PARTIZAN, MILÁN JOVENTUT, BARCELONA PANATHINAIKOS OLYMPIACOS, BARCELONA, OLIMPIJA, VILLEURBANNE PARTIZAN(a favor en 1/4,en contra en 1/8) KINDER TEAMSYSTEM (octavos) Suproliga: Euroliga: TAU (octavos, cuartos y semis) No hubo playoff No hubo playoff No hubo playoff TAU TAU PARTIZAN SIENA, PANATHINAIKOS, MACCABI OLYMPIACOS MACCABI TEL AVIV OLYMPIACOS

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Entrenadores balcánicos Tras dos años de ausencia, la Final Four recupera una de sus señas de identidad y tendrá entre sus aspirantes a un entrenador balcánico. 1988 1989 1990 1991 1992 1993

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

DUSKO VUJOSEVIC (Partizan) BOZIDAR MALJKOVIC (Jugoplastika) BOZIDAR MALJKOVIC (Jugoplastika) BOZIDAR MALJKOVIC (Barcelona) ZELJKO PAVLICEVIC (Pop 84) ZELJKO OBRADOVIC (Partizan) PETAR SKANSI (Benetton) BOZIDAR MALJKOVIC (Limoges) DUSAN IVKOVIC (Paok) ZELJKO OBRADOVIC (Joventut) ZELJKO OBRADOVIC (Real Madrid) BOZIDAR MALJKOVIC (Limoges) BOZIDAR MALJKOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Real Madrid) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZMAGO SAGADIN (Olimpija) MILAN BOGOJEVIC (Partizan) ZELJKO OBRADOVIC (Benetton) PETAR SKANSI (Fortitudo) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) SVETISLAV PESIC (Barcelona) DUSAN IVKOVIC (Cska) DUSAN IVKOVIC (Cska) JASMIN REPESA (Fortitudo) DUSKO IVANOVIC (Tau) DUSAN IVKOVIC (Cska) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSKO IVANOVIC (Barcelona) VELIMIR PERASOVIC (Tau) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) BOZIDAR MALJKOVIC (Tau) NEVEN SPAHIJA (Tau) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSKO VUJOSEVIC (Partizan) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) ZELJKO OBRADOVIC (Panathinaikos) DUSAN IVKOVIC (Olympiacos) ZELJKO OBRADOVIC (Fenerbahçe Ülker)

Presencias consecutivas en Final Four

CSKA MOSCÚ (2003-2010) TAU CERÁMICA (2005-2008) CSKA (2012-2015) MACCABI (1988-90, 2000-02, 2004-06) PANATHINAIKOS (1994-96 Y 2000-02) JUGOPLASTIKA (1989-1991) BARCELONA (1989-1991 y y 2012-2014) ARIS SALÓNICA (1988-1990) REAL MADRID (2013-2015)

8 4 4 3 3 3 3 3 3

Coto privado Que llegar a una Final Four resulta complejo es algo que raya en lo evidente, pero con los datos en la mano parece aún más claro. Y es que desde que en 2002 la ULEB organizara la Final Four ya de manera unificada, únicamente tres conjuntos (considerando que el TAU en 2005 no era un debutante al uso tras su subcampeonato en 2001) han debutado en la misma: Siena en 2003 (repetiría en 04, 08 y 11), Unicaja en 2007 y Fenerbahçe Ülker en la presente edición.

¿Final inédita? Si el Fenerbahçe de Zeljko Obradovic logra pasar a la final, la Euroliga vivirá un duelo inédito. De hacerlo el Real Madrid, la final contaría con varios precedentes: 2 en caso de ser ante el Olympiacos (1995 y 2013) y 3 si el rival de los blancos es el CSKA (1963, 1965 y 1969). En la historia de la Final Four, la final más repetida ha sido, con 3 ocasiones, un MaccabiPanathinaikos (2000, 01 y 11) mientras que

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Barcelona - KK Split, Panathinaikos - CSKA y CSKA Maccabi son las otras finales que se han repetido hasta en dos ocasiones.

En cuanto a la historia global de la Copa de Europa, el duelo más celebrado fue el sostenido entre Varese y Real Madrid, que en la década de los 70 llegaron a encontrarse en el partido decisivo hasta en cuatro ocasiones. Una menos (3) se dio la final Varese-CSKA y CSKA-Real Madrid. Por su parte, ASK Riga y Akademic de Sofía se encontraron en las dos primeras finales, Real Madrid y Spartak de Brno en las de 1964 y 68, Maccabi y Milán en 1987 y 88 y Real Madrid y Maccabi en 1980 y 2014. En cuanto a la Recopa/ULEB/Eurocup, ninguna final cuenta con más de un precedente, mientras que en la Korac Limoges y Sibenik disputaron las finales del 82 y 83, con doble triunfo galo, y Cantu y Partizan las del 74 y 89. Al margen de estas finales, algún duelo europeo sabe lo que es encontrarse en finales de distinta competición, de tal forma que el Real Madrid perdía sendas finales de Recopa y Copa de Europa ante la Cibona (82 y 85), las ganaba ante el Milán (67 y 84), el Cantú le deparaba un doble disgusto al Barcelona en Korac y Recopa (75 y 81) y el Maccabi conseguía en 1977 su primera Copa de Europa ante el Varese, vengando así la derrota en la primera final de la Recopa de la historia (1967).

Mayores derrotas de un futuro campeón ¿Cuenta para algo la fiabilidad durante el curso? Hace cuatro años, el Panathinaikos no sólo se proclamaba campeón, sino que lo hacía demostrando una solidez envidiable, hasta el punto de que su mayor derrota se produjo por tan

sólo 7 puntos. En cambio, el año pasado el Maccabi se proclamaba campeón después de haber encajado una derrota (ya en el Top 16) de 35 tantos ante el CSKA, arrebatando la marca al Olympiacos de 2012 quien, también ante los rusos, había caído por 32 tantos.

1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

MAYORES DERROTAS DE UN FUTURO CAMPEÓN DE EUROPA ASK Riga (-2 ante CWKS Legia en cuartos) ASK Riga (-8 ante Honved Budapest en 1/4) ASK Riga – invicto CSKA (-5 ante ASK Riga, vuelta de final) BK Dinamo Tbilisi – invicto CSKA (-17 ante R.Madrid, ida de final) R.Madrid (-11 ante Spartak Brno, ida final) R.Madrid (-17 vs OKK Beograd, v.semif) Olimpia Milano (-23 Slavia Praga, liguilla) R.Madrid (-13 ante Slavia Praga, liguilla) R.Madrid (-16 ante Spartak Brno, liguilla) CSKA (-11 ante R.Madrid, liguilla cuartos) Varese (-23 ante CSKA, liguilla cuartos) CSKA (-15 ante Slavia Praga, ida semif) Varese (-8 ante Panathinaikos, v.semif) Varese (-21 ante CSKA, liguilla cuartos) R.Madrid (-8 ante Radnicki, liguilla cuartos) Varese – invicto Varese (-9 ante Maes Pils) Maccabi (-23 ante Varese, liguilla semis) R.Madrid (-16 ante Asvel V., liguilla semis) Bosna Sarajevo (-27 vs Maccabi, liguilla) R.Madrid (-10 vs Maccabi, liguilla semis) Maccabi (-17 vs Nashua Den Bosch, liguilla) Cantu (-15 vs Partizan, liguilla semis) Cantu (-10 vs Maccabi, liguilla semis) Roma (-9 vs Bosna Sarajevo, liguilla semis) Cibona (-9 vs Virtus Bolonia, liguilla semis) Cibona (-24 vs Milan, liguilla semis) Tracer Milan (-31 vs Aris, ida 1ª ronda) Tracer Milan (-25 vs Aris, liguilla cuartos) Jugoplastika (-13 vs Scavolini, liguilla) Jugoplastika (-18 vs Maccabi, liguilla) Pop 84 Split (-21 vs Aris, liguilla cuartos) Partizan (-20 vs Estudiantes, liguilla) Limoges (-13 vs Virtus Bolonia, liguilla) Joventut (-24 vs Panathinaikos, liguilla) R.Madrid (-13 vs Scavolini y PAO, octavos) Panathinaikos (-26 vs Benetton, cuartos) Olympiacos (-9 vs Estudiantes, liguilla) Kinder Bolonia (-16 vs Olimpija, 2ª liguilla) Zalgiris (-15 vs Fenerbahçe, 1ª liguilla) Maccabi (-12 vs PAOK, octavos) Euroliga: Kinder Bolonia (-17 vs TAU, cuart)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Suproliga: Panathinaikos (-12 vs CSKA) Panathinaikos (-17 vs Olympiacos, Top 16) Barcelona (-17 vs Cibona, liguilla) Maccabi (-11 vs Unicaja, liguilla) Maccabi (-12 vs Olimpija, liguilla) CSKA (-10 vs Panathinaikos, liguilla) Panathinaikos (-21 vs Barcelona, Top 16) CSKA (-5 vs Unicaja, Top 16) Panathinaikos (-25 vs Siena, liguilla) Barcelona (-7 vs R.Madrid, cuartos) Panathinaikos (-7 vs Caja Laboral, Top 16) Olympiacos (-32 vs CSKA, Top 16) Olympiacos (-26 vs Efes, liguilla) Maccabi (-35 vs CSKA, Top 16

VARESE PANATHINAIKOS FC BARCELONA OLYMPIACOS MILANO VIRTUS BOLONIA

10 (5) 7 (6) 7 (6) 6 (3) 5 (3) 5 (2)

TÍTULOS DE EUROLIGA CON EQUIPOS DIFERENTES SARUNAS JASIKEVICIUS 3 (Maccabi, Barcelona, Panathinaikos) DEJAN BODIROGA (Barcelona,Panathinaikos) 2 ZORAN SAVIC (Jugoplastika, Kinder) 2 MATJAZ SMODIS (Kinder, CSKA) 2 DAVID ANDERSEN (Kinder, CSKA) 2 ZELJKO REBRACA (Partizan, Panathinaikos) 2 IVO NAKIC (Cibona, Partizan) 2 PREDRAG DANILOVIC (Partizan, Kinder) 2 DINO MENEGHIN (Varese, Milán) 2 FAUSTO BARGNA (Cantu, Milán) 2 RAMUNAS SISKAUSKAS (Panathinaikos,CSKA) 2 DIMITRIS PAPANIKOLAU (Olympiacos,PAO) 2 VELIBOR RADOVIC (Jugoplastika, Maccabi) 2 ALEXEY SAVRASENKO (Olympiacos, CSKA) 2 VASSILIS SPANOULIS (Olympiacos, PAO) 2 STRATOS PERPEROGLOU (Olympiacos, PAO) 2 GIORGI SHERMADINI (Olympiacos, PAO) 2 Sin embargo, en el ránking de participación con mayor número de equipos distintos en Final Four, Jasikevicius debe conformarse con compartir la segunda plaza:

DERROTAS 2014/2015 CSKA (-8 vs Olympiacos, Top 16) Real Madrid (-16 vs Panathinaikos, Top 16) Fenerbahçe (-17 vs Baskonia, Top 16) Olympiacos (-19 vs Baskonia, liguilla)

MÁS FINALES EN COPA DE EUROPA (ENTRE PARÉNTESIS LAS GANADAS) REAL MADRID 16 (8) MACCABI TEL AVIV 15 (6) CSKA 12 (5)

PARTICIPACIONES EN FINAL FOUR CON EQUIPOS DIFERENTES (JUGADORES) DAVID ANDERSEN (Kinder,Siena,CSKA,Barça) SARUNAS JASIKEVICIUS (Barça,Maccabi,PAO) ZELJKO REBRACA (Partizan, Benetton, PAO) ZARKO PASPALJ (Partizan, Olympiacos,PAO)* MATJAZ SMODIS (Kinder, Skipper, CSKA) ZORAN SAVIC (Jugoplastika, Madrid, Kinder) MIHALIS KAKIOUZIS (AEK, Siena, Barcelona) MIRSAD TURCKAN (Efes, Siena, CSKA) MARKO JARIC (Teamsystem, Kinder, Siena) JOHNNY ROGERS (Milán, Olympiacos, PAO) PREDRAG DROBNJAK (Partizan, Efes, TAU) ERAZEM LORBEK (Skipper,CSKA,Barcelona)** DAMIR MULAOMEROVIC (Teamsystem,Efes,PAO) TERENCE MORRIS (Maccabi, CSKA,Barcelona)

4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

* En la 97/98 Paspalj llegó a disputar algunos partidos con la Kinder Bolonia, pero no participó ya en la Final Four.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

** En la 06/07 Lorbek disputó la Euroliga con el Unicaja, pero regresó a la LEGA antes de que se celebrara la Final Four. Por los pelos se queda fuera Ken Barlow, que fue campeón de Europa con el Tracer en la última final Pre-Final Four y luego llegó a disputarla con Maccabi y PAOK.

PARTICIPACIONES EN FINAL FOUR CON EQUIPOS DIFERENTES (ENTRENADORES) ZELJKO OBRADOVIC 6 (Partizan, Joventut, Madrid, (Campeón Benetton, PAO, Fenerbahçe) con 4) BOZIDAR MALJKOVIC 5 (Jugoplastika, Barcelona, (Campeón Limoges, PAO, Baskonia) con 3) ETTORE MESSINA 3 (Virtus Bolonia, Benetton, CSKA) (Campeón con 2) DUSAN IVKOVIC 3 (PAOK, Olympiacos, CSKA) (Campeón con 1) IOANNIS IOANNIDIS 3 (Aris, Olympiacos, AEK) (Sin títulos)

JUGADORES CAMPEONES DE EUROPA DE CLUBES Y SELECCIÓN EN UN MISMO AÑO SARUNAS JASIKEVICIUS (Barça-Lituania) 2003 MARKO JARIC (Kinder-Yugoslavia) 2001 ZORAN SRETENOVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 VELIMIR PERASOVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 TONI KUKOC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 ZORAN SAVIC (Pop 84-Yugoslavia) 1991 TONI KUKOC (Pop 84-Yugoslavia) 1989 DINO RADJA (Pop 84-Yugoslavia) 1989 PIERLUIGI MARZORATI (Cantù-Italia) 1983 ANTONELLO RIVA (Cantù-Italia) 1983 SERGEI BELOV (CSKA-URSS) 1971 IVAN EDESHKO (CSKA-URSS) 1971 VLADIMIR ANDREEV (CSKA-URSS) 1971 ALEKSANDR ZHARMUKHAMEDOV (CSKA-URSS) 1971 SERGEI BELOV (CSKA-URSS) 1969 VLADIMIR ANDREEV (CSKA-URSS) 1969 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1969 ALEKSANDER KULKOV (CSKA-URSS) 1969 ARMENAK ALACHACHIAN (CSKA-URSS) 1963 ALEKSANDER TRAVIN (CSKA-URSS) 1963 VJACHESLAV KHRYNIN (CSKA-URSS) 1963 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1963 JAAK LIPSO (CSKA-URSS) 1963 ALEKSANDER PETROV (CSKA-URSS) 1963 ARMENAK ALACHACHIAN (CSKA-URSS) 1961 GENNADI VOLNOV (CSKA-URSS) 1961 VIKTOR ZUBKOV (CSKA-URSS) 1961 VALDIS MUIZNIEKS (ASK RIGA-URSS) 1959 MAIGONIS VALDMANIS (ASK RIGA-URSS) 1959 JANIS KRUMINS (ASK RIGA-URSS) 1959

JUGADORES CAMPEONES DE EUROPA DE CLUBES Y DEL MUNDO EN UN MISMO AÑO DEJAN BODIROGA (PAO-Yugoslavia) 2002 TONI KUKOC, VELIMIR PERASOVIC, 1990 ZORAN SAVIC (Jugoplastika-Yugoslavia)

A mediados de septiembre, Lille coronará al nuevo campeón del Europa de selecciones ¿Hará algún jugador doblete? Hasta la fecha existen muy pocos precedentes, y no los hay de campeones de Europa y olímpicos en un mismo año, mientras que existen cuatro precedentes mundialistas.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

MADRID 2015

por Iván Fernández La ciudad

Por segunda vez en su historia, la anterior fue en 2008, Madrid será la sede de la Final Four de la Euroliga contando además con uno de los equipos de la ciudad entre los participantes. Anteriormente, en 1965, la capital del estado español ya había sido testigo del desenlace de una de las primeras experiencias riencias de final a cuatro.

http://www.barclaycardcenter.es/

El Pabellón

Llamado actualmente Barclaycard Center por motivos de patrocinio el remodelado Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid cuenta con una capacidad aproximada (para el baloncesto) baloncesto de 12500 500 espectadores y se encuentra construido sobre sobre los restos de su antecesor, que fuera destruido por el fuego en 2001. Sede habitual de los encuentros en la Liga Endesa ndesa de Estudiantes y Real Madrid, el Palacio alacio acoje su segunda Final Four, amén de haber sido testigo de las eliminatorias finales del EuroBasket asket 2007 y el Mundial 2014 (el anterior Palacio ya había sido sede del Mundial 1986).

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LAS SEMIFINALES: CSKA - OLYMPIACOS

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Viernes 15 de mayo de 2015,, 18:00 h. CET Añadiendo un nuevo capítulo tulo a una de las rivalidades más trascendentes de la historia reciente del basket europeo, CSKA y Olympiacos abrirán la Final Four our de Madrid en un duelo de contrastes. Tras enfrentarse con reparto de triunfos en el Top op 16, moscovitas y atenienses llegan tras protagonizar sendas temporadas sólidas s y con el recuerdo de las Final Four our de 2012 y 2013 planeando sobre el duelo.

encontrarse, esta vez en la liguilla de octavos con doble victoria rusa: 96-91 en n Moscú con 24 puntos de Koudelin y 31 de Rivers y 72-78 72 en El Pireo con 21 puntos de Nwosu para el CSKA. Tras varios enfrentamientos más bajo el ámbito FIBA (fase regular del 97, 98 y 99 con un balance de 4-2 4 para el cuadro heleno), el primer cara a cara de la era ULEB llega en la 2002-03 03 coincidiendo con la llegada al banquillo ruso de Dusan Ivkovic y saldándose con doble victoria del CSKA: 74-67 en Moscú (17 puntos de Songaila) Songaila y 77-79 en Atenas (21 puntos de Evans).

Con los de Itoudis apostando por un juego ofensivo y decantado hacia el exterior, el Olympiacos intentará hacer valer su poderío poder fisico y, sobre todo, su ya legendaria dureza mental. Duelo de técnicos griegos curtidos como asistentes, plantillas largas, laa magia de Teodosic y De Colo junto a la solvencia de un Kirilenko en crecimiento frente a un Spanoulis más líder que nunca. En definitiva, un duelo memorable entre la sublimación de la palabra equipo y un coloso que empieza a desarrollar cierto complejo de d Sísifo.

Precedentes Esta temporada: 1-1 En Final Four: 2-0 Olympiacos Historia Copa de Europa: 17-11 CSKA Otras competiciones europeas: Inédito

Hasta la fecha, CSKA de Moscú y Olympiacos han medido sus fuerzas en 28 ocasiones, todas ellas en la máxima competición continental y con un balance favorable a los moscovitas de 17-11. 17 El primer cara a cara data de la temporada 1994-95 con ambas escuadras jugándose el pase a la Final Four en una eliminatoria de cuartos de final cuya intrahistoria refleja una de las partes más oscuras osc del baloncesto “noventero”, como reflejamos en un artículo especial en esta misma Guía BasketMe.

Posteriormente ambas escuadras se encuentran en los Top 16 de la 2003-04 04 y de la 2006-07 con cuatro victorias para un CSKA intratable. En la 2007-08, tras encontrarse en la primera fase con doble victoria griega, ambos conjuntos vuelven a jugarse el pase a la Final Four our en una eliminatoria al mejor de tres partidos. En el primero, celebrado en Moscú, una canasta sobre la bocina de Lynn Greer daba el triunfo a un Olympiacos que en el segundo acto arranca con ventajass de hasta 14 puntos, pese a lo cual no logra cerrar la eliminatoria y ve como el conjunto de Messina levanta la eliminatoria de la mano de un excepcional Siskauskas. Siskauskas De vuelta a Moscú, el CSKA certificaba su pase a la Final Four de Madrid (su último título o hasta la fecha) con un claro 81-56.

Un año después, CSKA y Olympiacos vuelven a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

VÍDEO: CANASTA DECISIVA DE LYNN GREER: https://www.youtube.com/watch?v=texwHi-4fXc

El siguiente duelo llega en la temporada 2011-12, con doble triunfo del conjunto de Kazlauskas: 7886 en Atenas en un partido que el Olympiacos dominó hasta el descanso y en el que Nenad Krstic fue el jugador más destacado con 20 puntos. En Moscú, el partido redujo su historia a una primera parte esplendorosa en la que el conjunto local anotaba sus 10 primeros intentos triples destrozando a un Olympiacos que terminaba cayendo por 96-64. Finalmente ya en la Final Four, la ya clásica canasta de Printezis cerraba una de las remontadas más increíbles de la competición, dejando con la miel en los labios a uno de los equipos más brillantes de la historia de la Euroliga.

La experiencia es un grado: CSKA Viktor Khryapa: 8 Final Four Campeón 2008, subcampeón 2009 y 12, Semifinalista 2003, 2004, 2010, 2013 y 2014 CSKA Milos Teodosic: 5 Final Four Finalista 2010 y semifinalista 2009 Olympiacos, Finalista 2012 y semifinalista 2013 y 2014 CSKA Sasha Kaun: 5 Final Four Subcampeón 2009 y 12, semif. 2010, 13 y 14 CSKA Andrei Vorontsevich: 4 Final Four* Subcampeón 2012, semif. 2010, 13 y 14 CSKA Kyle Hines: 3 Final Four Campeón 2012 y 2013 Olympiacos, semif. 14 CSKA Andrei Kirilenko: 2 Final Four Finalista 2012 y semifinalista 2001 CSKA Aaron Jackson: 2 Final Four Semifinalista 2013 y 2014 CSKA Sonny Weems: 2 Final Four Semifinalista 2013 y 2014 CSKA Alexey Zozulin: 2 Final Four** Semifinalista 2013 y 2014 CSKA Vitaly Fridzon: 1 Final Four Semifinalista 2014 CSKA Manuchar Markoishvili: 1 Final Four Finalista 2003 Benetton Treviso * Vorontsevich disputó varios partidos tanto en la 2007/08 (campeones) como en la 08/09 (subcampeones) pero en ninguna de esas temporadas llegó a estar inscrito en la Final Four.

Un año más tarde, y de nuevo en la Final Four, un Olympiacos sólido y eficaz secaba absolutamente a un CSKA en el que Ettore Messina perdía la primera semifinal de su carrera (69-52 para los del Pireo con 13 tantos de Hines y Pero Antic). Por último, esta temporada CSKA y Olympiacos se encontraban en el Top 16 con reparto de triunfos. En la primera vuelta, en El Pireo el conjunto heleno se imponía por 84-76 con Spanoulis y Teodosic como máximos anotadores de cada equipo. En la vuelta en Moscú, y sin Spanoulis en el Olympiacos, el cuadro ruso lograba un sufrido triunfo por 7670.

VÍDEOS COMPLETOS: PRECEDENTES FINAL FOUR: 2012: https://youtu.be/2WHdrFel4BY 2013: https://youtu.be/DNfNZUR-rnE

** Zozulin formó parte del acta para el tercer y cuarto puesto en 2013 y 2014, aunque no llegó a saltar a la pista.

La experiencia es un grado: Olympiacos Vassilis Spanoulis: 3 Final Four Campeón 2009 y semif. 2005 con Panathinaikos, Campeón 2012 y 2013 Olympiacos Giorgos Printezis: 3 Final Four Campeón 2012 y 2013 y semif. 2009 Olympiacos Kostas Sloukas: 2 Final Four Campeón 2012 y 2013 Olympiacos Evangelos Mantzaris: 1 Final Four Campeón 2012 Olympiacos Dimitrios Katsivelis: 1 Final Four* Campeón 2013 Olympiacos Tremmel Darden: 1 Final Four Finalista 2014 Real Madrid * Aun en la plantilla, en 2012 no jugó la Final Four.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Medallistas y otros títulos europeos

Ritmo

Amén de la experiencia en las distintas Final Four, gran parte de los jugadores poseen un currículo notable en el ámbito de selección (datos referidos a los combinados absolutos) y también en otras competiciones europeas

Con un CSKA mucho más vivo que el año pasado y un Olympiacos un punto menos versátil, está claro que la batalla por el tempo del partido puede ser una de las grandes claves. Con enorme facilidad para resolver a través del talento, si el partido “fluye” pocos equipos pueden hacer frente a este CSKA. En el otro lado, el salto físico del Olympiacos y su rapidez de pies y manos pueden sacar del punto a un equipo que este año no ha tenido muchos partidos cerrados. Con todo, tampoco pese a su cambio el Olympiacos pasa por ser el arquetipo de equipo limitado al 5x5. La capacidad del CSKA para abrir la pista en ataque y cerrarla en defensa será fundamental.

Viktor Khryapa, oro en el EuroBasket 2007

Viktor Khryapa: Oro EuroBasket 2007, Bronce EuroBasket 2011, Bronce JJ.OO. 2012 Vitali Fridzon: Bronce EuroBasket 2011 y Bronce JJ.OO. 2012 Milos Teodosic: Plata EuroBasket 2009 y Plata Mundial 2014 Andrei Vorontsevich: Bronce EuroBasket 2011 Nando De Colo: Plata EuroBasket 2011 y Oro EuroBasket 2013 Andrei Kirilenko: Oro EuroBasket 2007 y Bronce 2011, Bronce Juegos Olímpicos 2012 Sasha Kaun: Bronce Juegos Olímpicos 2012 Vassilis Spanoulis: Oro EuroBasket 2005, Plata Mundial 2006 y Bronce EuroBasket 2009 Giorgos Printezis: Bronce EuroBasket 2009

Otros títulos europeos Vitali Fridzon: Eurocup 2012 (Khimki) Nando De Colo: Eurocup 2010 (Valencia Basket) Manuchar Markoishvili: Eurochallenge 2004 (Mitteldeutscher) Oliver Lafayette: Eurocup 2014 (Valencia Basket)

Banquillos Duelo de compatriotas y duelo de carreras marcadas por su papel en buena parte de ellas como asistentes. A modo de curiosidad, en su banquillo ambos tienen como asistente a alguien que sabe lo que es ganar la Final Four como jugador: Tomic en el Olympiacos y Middleton en el CSKA, mientras que en la otra semifinal el Real Madrid contará con Tabak. Entre las relaciones cruzadas destaca el paso de Sferopoulos por el banquillo del CSKA... en 2012.

Buenos recuerdos Un tanto gafado en los últimos años, el CSKA guarda buenos recuerdos del Palacio de los

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Deportes, lugar en donde conquistó su último torneo en 2008. De aquel equipo permanecen Viktor Khryapa y Andrei Vorontsevich, aunque solo el primero tuvo minutos en Madrid. Un año antes, el propio Khryapa y Andrei Kirilenko se habían colgado el oro en el EuroBasket. Tampoco debe guardar malas sensaciones Milos Teodosic, que en ese mismo escenario firmaba tres grandes actuaciones ante Grecia, Brasil y Francia para colgarse la plata en el Mundial.

Con Itoudis apostando por jugar con tres pequeños por fuera durante buena parte de la temporada, el fichaje de Kirilenko ha llevado a configuraciones totalmente distintas, lo que en algún momento ha mermado los minutos de De Colo o Jackson. ¿Tendrá minutos Kirilenko como 4? Con la vuelta de Khryapa parece poco probable, pero ojo a esa configuración si el partido se decide en los minutos finales.

Dureza mental

Tiro exterior

Por mucho que resuene a tópico, una cita como la Final Four, en especial una tan abierta como la de este año, tiende a decidirse en muchas ocasiones por pequeños detalles o incluso estados de ánimo. ¿Pesará la historia reciente? El CSKA guarda muchos fantasmas en su armario sentimental y buena parte de ellos se relacionan con un Olympiacos... que bien pudiera ser el ejemplo contrario en cuanto a dureza mental.

Por mucho tono físico que logren imponer los del Pireo, el tiro exterior puede ser su termómetro para poder competir. Si bien en los dos precedentes ante el CSKA lograron competir hasta el final, ese oxígeno ofensivo se antoja vital.

Roles Pese a contar con una rotación larga, el Olympiacos es uno de los equipos que mejor definidos tiene sus roles. Partiendo de Spanoulis y pasando por Printezis, el relevo en el puesto de 5, el insuflo de actividad de Lafayette, los momentos puntuales de los jovenes o el peso ofensivo de Sloukas o Lojeski en momentos determinados... todo parece encaminado a un mismo fin. En ese sentido, la llegada de Kirilenko y la recuperación de Khryapa han dibujado un escenario aún por definir.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LAS SEMIFINALES: REAL MADRID-FENERBAHÇE MADRID FENERBAHÇE ÜLKER

Claves, datos y curiosidades, por Iván Fernández * Viernes 15 de mayo de 2015,, 21:00 h. CET

Si desdee 2007 ningún equipo anfitrión ni ningún debutante alcanzaban la Final Four, our, Real Madrid y Fenerbahçee toman el lugar que entonces ocuparon Panathinaikos y Unicaja para plantear una semifinal sin duda apasionante. Al favoritismo local auspiciado por tal condición, una plantilla más larga y sus dos recientes subcampeonatos, se opone la versatilidad y la dureza mental de un Fenerbahçee aferrado a la confianza de tener en su banquillo al auténtico amo y señor or del torneo. La gestión de la presión, el ritmo y las más que presumible batalla táctica que habrá planificado Zeljko Obradovic ayudan a dibujar un interesante panorama sobre el que planea la duda del estado de un Nemanja Bjelica fundamental para los de Estambul.

puntos de Herreros.. A modo de curiosidad cabe apuntar que el actual asistente de Pablo Laso, Zan Tabak, formaba parte de la plantilla p de aquel Fenerbahçe. Curiosamente esa misma temporada el Real Madrid perdería en sus dos enfrentamientos con el Ulker SC.

Precedentes Esta temporada: Inédito En Final Four: Inédito Historia Copa de Europa: 6-0 Real Madrid Otras competiciones europeas: Inédito

En un duelo no excesivamente repetido, el Real Madrid domina con claridad sus precedentes ante un Fenerbahçee con el que no conoce la derrota. El primer cara a cara entre los dos equipos data de los octavos de final de la temporada 1998-99, 1998 en la que pese a tener ener el factor pista en contra los blancos eliminaban naban al cuadro turco por 2-0. 2 Sin jugadores clave lave en el inicio de curso como Milic o Abdul Rauf,, los locales caían en el primer encuentro por 81-89 89 siendo estériles los 34 tantos de Ibrahim Kutluay,, mientras en el conjunto madridista destacaban los 27 tantos y 11 rebotes de Tanoka Beard.. En el segundo acto, el club merengue certificaba su paso a cuartos, donde caería con la Fortitudo, al vencer por 85-74 85 con 26

El siguiente duelo habría de esperar nueve años con otro doble triunfo hispano: 72-80 72 en Estambul en la primera jornada de la fase regular (23 tantos de Hervelle y 18 de Turckan como figuras más destacadas) y 87-77 77 en Madrid con los aún hoy presentes Felipe Reyes y Savas como máximos anotadores. Por último, en la 2012-13 13 un Real Madrid ya dirigido por Pablo Laso se impone dentro de la fase regular por 75-83 83 en Estambul (21 tantos de Rudy) y 77-61 en el Palacio alacio (18 puntos de Mirotic y Bojan Bogdanovic).

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

La experiencia es un grado: Real Madrid

Sergio Rodríguez: 3 Final Four Semifinalista 2010, finalista 2013 y 14 Real Madrid Sergio Llull: 3 Final Four Semifinalista 2010, finalista 2013 y 14 Real Madrid Felipe Reyes: 3 Final Four Semifinalista 2010, finalista 2013 y 14 Real Madrid Ioannis Bourousis: 3 Final Four Finalista 2010 y semifinalista 2009 Olympiacos, finalista 2014 Real Madrid Jaycee Carroll: 2 Final Four Finalista 2013 y 2014 Real Madrid Rudy Fernández: 2 Final Four Finalista 2013 y 2014 Real Madrid Marcus Slaughter: 2 Final Four Finalista 2013 y 2014 Real Madrid Salah Mejri: 1 Final Four Finalista 2014 Real Madrid Pablo Laso: 2 Final Four* Finalista 2013 y 2014 Real Madrid * Como jugador Laso disputó la Final Four 1996 ** Andrés Nocioni fue subcampeón con el Baskonia en 2001 en formato Play-off

La experiencia es un grado: Fenerbahçe

Nikos Zisis: 3 Final Four* Campeón 2008 y finalista 2009 CSKA, semifinalista 2011 Siena Jan Vesely: 1 Final Four Semifinalista 2010 Partizan Zeljko Obradovic: 13 Final Four** Campeón 2000, 02 , 07 09 y 11 Panathinaikos, 1992 Partizan, 1994 Joventut y 1995 Real Madrid. Subcampeón 2001 Panathinaikos y semifinalista 2005 y 2012 Panathinaikos, 1998 Benetton y 1996 Real Madrid) * Zisis fue semifinalista de la Euroliga en la 200001 con AEK en formato play-off ** Como jugador, Zeljko Obradovic fue semifinalista de la Final Four de 1988 con el Partizan

Medallistas y otros títulos europeos Amén de la experiencia en las distintas Final Four, gran parte de los jugadores poseen un currículo notable en el ámbito de selección (datos referidos a los combinados absolutos) y también en otras competiciones europeas

Sergio Rodríguez: Oro Mundial 2006, Plata EuroBasket 2007, Plata JJ.OO. 2012 y Bronce EuroBasket 2013 Sergio Llull: Oro EuroBasket 2009 y 2011, Plata JJ.OO. 2012 y Bronce EuroBasket 2013 Rudy Fernández: Oro EuroBasket 2009 y 2011, Oro Mundial 2006, Plata JJ.OO. 2008 y 2012, Plata EuroBasket 2007 y Bronce EuroBasket 2013 Felipe Reyes: Oro EuroBasket 2009, 11, Plata 2003 y 07, Bronce 01, Oro Mundial 2006, Plata JJ.OO. 2008 y 2012, Bronce EuroBasket 2013 Ioannis Bourousis: Oro EuroBasket 2005 y Bronce EuroBasket 2009 Jonas Maciulis: Plata EuroBasket 2013, Bronce EuroBasket 2007 y Bronce Mundial 2010 Andrés Nocioni: Oro JJ.OO. 2004, Plata Mundial 2002, Bronce JJ.OO. 2008, Oro FIBA Américas 2001 y 2011, Plata FIBA Américas 2005, Bronce Panamericanos 1999, Bronce Sudamericano 1999 Facundo Campazzo: Oro Sudamericano 2012 y Bronce FIBA Américas Salah Mejri: Oro Afrobasket 2011 y Bronce Afrobasket 2009 Gustavo Ayón: Oro FIBA Américas 2013 y Oro Centrobasket 2014 Nikos Zisis: Oro EuroBasket 2005, Plata Mundial 2006 y Bronce EuroBasket 2009 Bogdan Bogdanovic: Plata Mundial 2014 Nemanja Bjelica: Plata EuroBasket 2009 y Mundial 2014 Semih Erden: Plata Mundial 2010 Oguz Savas: Plata Mundial 2010 Zeljko Obradovic: Oro Mundial 1998, Oro EuroBasket 1997, Plata JJ.OO. 1996 y Bronce EuroBasket 1999. Como jugador, oro Mundial 1990 y Plata JJ.OO. 1988

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Otros títulos europeos Rudy Fernández: FIBA Cup 2006 y ULEB 2008 (Joventut) Felipe Reyes: ULEB 2007 (Real Madrid) Zeljko Obradovic: Copa Saporta 1997 (Real Madrid) y Copa Saporta 1999 (Benetton Treviso)

Subcampeones En uno de sus viejos sketches, Faemino y Cansado hacían referencia al torneo de ventriloquía de La Rioja, afirmando que “subcampeón es mucho más que campeón”. Más alla de la broma, y viendo el enorme palmarés de los semifinalistas, llama la atención un hecho curioso y es que la presencia de Nocioni, Zisis, Erden, Savas, Bogdanovic y Bjelica garantiza al menos un representante de los últimos cuatro subcampeones mundiales.

llegó a participar, pero con el sistema de venta de entradas de entonces mucho más limitado en lo geográfico podrían trazarse similitudes con algunos casos. En esa tesitura, Zaragoza en 1990 y 1995 casi puede decirse que ejerció de anfitriona para Barcelona y Real Madrid con resultado dispar: derrota en la final para los blaugrana ante la Jugoplastika y título para el Real Madrid. En la prehistoria del torneo, en 1966 y 1967 se disputó una primera versión de final a cuatro con sede en Bolonia/Milán y Madrid, siendo el título en el 66 para los milanistas y en el 67 para los blancos. Más alla de curiosidades, el factor pista bien puede tener una doble vertiente: positivo para el cuadro local o negativo en forma de presión excesiva. El segundo partido de la serie ante el Efes puede ser un buen ejemplo de las dos caras para los blancos. Paralizados por momentos, tras la chispa de la remontada el Palacio alcanzó un grado de comunión con el equipo tremendo. En el otro lado, los internacionales españoles pueden recordar el silencio y la incredulidad en los instantes decisivos de los cuartos de final ante Francia en el pasado Mundial.

El dato favorable al Real Madrid El Real Madrid acumula esta temporada como local un balance de 13-1 en Euroliga y de 16-0 en la ACB. La temporada anterior, los madrileños se impusieron en sus 15 partidos como locales en la Euroliga

El dato favorable al Fenerbahçe Factor pista Sin duda uno de los aspectos a tener en cuenta en la semifinal entre el Real Madrid y el Fenerbahçe es el factor pista. Con las estimaciones pronosticando en torno a un 70% de entradas vendidas para el público local, parece claro que es otra de las facetas a seguir de cerca. En la historia de la Final Four cinco son los equipos que han ejercido como anfitriones, con un balance de tres títulos (Barcelona 2003, Maccabi 2004 y Panathinaikos 2007), un finalista (Kinder 2002) y un eliminado en semifinales (CSKA 2002). En la época FIBA ningún anfitrión propiamente dicho

Si bien es cierto que el balance del Real Madrid como local es excelente, no cabe duda que el del Fenerbahçe como visitante es ampliamente meritorio. Los de Obradovic han vencido en 11 de sus 13 salidas este curso en Euroliga (9-4 en la TBL), venciendo en la pista de equipos como Barcelona, Efes, Milano, Unicaja, CSKA u Olympiacos, en el caso de los dos últimos recuperando además el average. A modo de curiosidad, la única derrota del Madrid como local este año llegó ante el Unics Kazan... donde aún estaba Nikos Zisis, hoy en el Fenerbahçe.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Los banquillos

Ritmo

Posiblemente una de las grandes bazas del Fenerbahçe se encuentre en su banquillo. Con tres semanas para preparar el partido, nadie duda que a buen seguro Zeljko Obradovic tendrá guardada en su chistera más de una trampa tactica. En el recuerdo, su excelente planteamiento de 2012 ante el CSKA, insuficiente para vencer pero eficiente a más no poder a la hora de cortocircuitar a los moscovitas.

A priori ambos equipos se encuentran más cómodos con un ritmo de partido vivo. Con todo, la menor rotación efectiva del Fenerbahçe y su tendencia a un juego más directo en el 1x1 que en la transición, auguran que la batalla por un ritmo muy abierto puede ser una de las claves que busquen los madridistas.

Al margen de la cita de Estambul, Obradovic ya sabe lo que es imponerse a domicilio en fechas clave. Con la remontada en la segunda parte de la final de Bolonia en 2002 (el papel de Papadopoulos, el falso cuatro de AlvertisBodiroga...) como ejemplo más claro, el de Cacak ya se coló en la Final Four de 1992 venciendo en la propia Bolonia el partido decisivo o en las de 1994 y 2011 superando eliminatorias de cuartos con el factor pista en contra. Secando a Sabonis o castigando la falta de tiro de los bases azulgrana, Obradovic logró robar una victoria a domicilio clave

Entrenador/Jugador en la Final Four

Paciencia

A lo largo de la historia de la Copa de Europa de baloncesto, sólo tres personas han conseguido alzar el título en la doble faceta de jugador y entrenador: Ardenak Alachatchan (CSKA Moscú), Lolo Sainz (Real Madrid) y Svetislav Pesic (Bosna Sarajevo/Barcelona). De los tres, sólo el título como entrenador del serbio se produjo en la Final Four, por lo que aún nadie ha conseguido llevarse una Final Four en ambas facetas. Hasta el momento, quienes más cerca han estado son Dusko Ivanovic y Panagiotis Giannakis, que tras haber sido campeones como jugadores lograron alcanzar la final desde el banquillo. En el caso del ex seleccionador chino, el logro hubiera sido doble ya que ya había logrado el doble triunfo en el EuroBasket.

Muy a menudo los partidos de una Final Four se acaban decidiendo por detalles en apariencia nimios o por ligeras sorpresas tácticas. La paciencia puede ser un eje fundamental en un torneo que en los últimos años ha vivido numerosas remontadas.

Más numeroso es el club de quienes han participado en la doble faceta jugador/entrenador en una Final Four: Al margen de de los ya citados Giannakis e Ivanovic, hasta la fecha “el club” cuenta con la presencia de los dos rivales de la semifinales: Zeljko Obradovic y Pablo Laso, así como con Mike D´Antoni, Velimir Perasovic y Evgeni Pashutin.

La paciencia del Madrid intentando no acusar la presión del anfitrión será fundamental. En el caso turco, su tendencia a buscar referencias individuales puede llevarles a pequeños colapsos si no logan llevar el balón a quien buscan. Gestionar esas pequeñas crisis puede ser vital.

Rebote Probablemente una de las facetas en las que más está sufriendo el Real Madrid en las últimas semanas es en la de cerrar su rebote defensivo. Clave para poder correr, la labor de los aleros se antoja clave. En buena parte del curso el Fenerbahçe ha sufrido un problema similar, pero ya en la serie ante Maccabi los de Obradovic demostraron su capacidad para revertir la situación. La concentración de los interiores y el

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

papel de Preldzic o Bogdanovic serán puntos a seguir.

Tiro exterior Otro de los puntos fuertes del mejor Madrid... y un punto débil cuando las cosas se tuercen. Intentar no abusar, al menos de inicio, puede ser trascendental. El Fenerbahçe genera gran cantidad de tiros librados y cuenta con un Goudelock que si entra en racha puede ser letal. Mantener la amenaza cuando estén en pista Zisis, Preldzic o alguno de los secundarios será clave para los de Obradovic.

Ausencias A día de hoy la unica baja segura para la semifinal es la de Ricky Hickman en el Fenerbahçe. Los de Obradovic además, no han podido contar en alguno de los últimos partidos con Bjelica, Vesely o Goudelock. De los tres el más preocupante parece el serbio, con una seria rotura muscular que probablemente le haga jugar disminuido. En el Real Madrid Jaycee Carroll y Rudy Fernández llegan tras superar sendos esguinces de tobillo.

Juego interior Si bien la pintura del Real Madrid es más larga, los minutos en los que coincidan Vesely y Bjelica pueden ser fundamentales para el conjunto otomano. Su envergadura, movilidad y capacidad de jugar por encima del aro inciden en alguna de las debilidades más reconocibles de los blancos. El desgaste en forma de faltas puede der clave así como la posible aparición de una tercera ayuda en el lado turco.

Tiros libres Siempre importantes en este tipo de partidos y uno de los grandes lunares del Fenerbahçe hasta la fecha, siendo el tercer peor equipo de la Euroliga con un pobre 67% y sin contar con ni un sólo jugador que alcanze el 80% por hasta siete del Real Madrid que lo superan (Llull, Rodríguez, Rudy, Carroll, Rivers, Nocioni y Felipe Reyes).

Estado de forma Un punto más irregular el Fenerbahçe, aunque con los picos de mayor solidez del año, el Madrid parece llegar en su momento más “rutilante” del curso.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL ANÁLISIS DE... CSKA DE MOSCÚ

por Iván Fernández Palmarés del CSKA Campeón de Europa

Subcampeón de Europa

Final Four Otros títulos europeos Ligas

Copas

6 (1961, 63, 69, 71, 2006 y 2008) 6 (1965, 70, 73, 200 09 y 2012) 2007, 14ª (1996, 2001, 03, 03 04,05,06, 04,05,06,07,08, 09,10 10,12,13,14,15) 49 (24 URSS, 20 Rusia, 4 VTB y 1 NEBL) 8 (3 URSS, 4 Rusia, 1 VTB)

curso apostando fuerte con el fichaje de un Dimitris Itoudis con un solo año de experiencia como primer entrenador. Sempiterno ayudante de Zeljko Obradovic,, el técnico heleno tiene en Madrid su primer gran examen tras una temporada con más luces que sombras hasta la fecha. Apoyado en el gran momento de Milos Teodosic y en el excelso rendimiento de Nando De Colo, Itoudis ha apostado por un juego más dinámico dinámic que el de su predecesor aunque con un cierto punto de desequilibrio hacia el exterior. Llegando a jugar en bastantes fases con tres pequeños por fuera, el nerviosismo en algunos momentos y no haber sabido encontrar hueco en las rotaciones a algunos jugadores ores aparecen como los puntos negros de un técnico que pese a todo ha demostrado valentía en sus propuestas.

Esta temporada Fase regular

1ºº Grupo B (10-0)

Top 16

1º Grupo F (10-2)

Playoff

3-1 Panathinaikos

Total

23-3

Fiel a su cita con la Final Four our (13 de las 15 disputadas este siglo) el CSKA llega a Madrid tras una temporada prácticamente redonda en la que su poderío económico se ha visto reflejado en una trayectoria sólida y brillante a la que, no obstante, ahora le llega la hora de la verdad. Con sólo s dos títulos, el último precisamente en Madrid hace ya siete años, en esas 13 Final Four, our, las urgencias sobrevuelan a un equipo que en los últimos años ha pecado cado de endeblez mental en los momentos clave. ¿Cambiará este año la historia? Mimbres desde luego no le faltan al que probablemente haya sido el equipo más “redondo” hasta la fecha. Cerrada en falso (aunque paradójicamente jicamente con sus mejores semanas de juego) go) la segunda etapa de Ettore Messina, el CSKA arriesgaba a principio de

Con todo, quizás el gran punto de inflexión de la temporada moscovita, fuera la llegada mediado el Top 16 de Andrei Kirilenko.. Fuera de forma en las primeras semanas, su progresiva puesta a punto ha dotado al CSKA de una nueva dimensión tanto en defensa como en el rebote. Con cintura para acoplar al ex de los Jazz, Itoudis ha alternado su papel con tres pequeños a una configuración opuesta en la que Weems y el propio Kirilenko se reparten el perímetro conformando un quinteto

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

enormemente físico y de enorme presencia. Con la duda de un Fridzon casi descartado, la recuperación de Khryapa y cierta mejora en la combinación entre pívots son las otras muestras ilusionantes de un equipo que ha dominado en casi todas las facetas estadísticas del torneo pero que aún debe aprobar su asignatura más complicada. VÍDEO: EL CAMINO A MADRID DEL CSKA https://youtu.be/30LwezKGEqM

La plantilla Renovado en verano tras unos excelsos playoffs de la VTB, Milos Teodosic vuelve al Palacio de los deportes de Madrid donde el pasado septiembre se convirtió en uno de los grandes protagonistas del Mundobasket. En algo parecido a la madurez, el base serbio arriba a la Final Four tras una temporada brillante en la que ha ejercido de verdadero líder. Cómodo saliendo del banquillo o jugando junto a otro base, el de Valjevo ha sido la principal vía de creación de juego moscovita y casi el único sustento de un juego interior algo abandonado. Buscando con más decisión la canasta, Teodosic está viviendo un curso de especial idilio con el tiro exterior, lo que en buena parte pudiera estar relacionado con una mayor

frescura de piernas. Creativo, especial y muy cercano a la definición de genio melancólico, la defensa sigue siendo su gran lunar pese a mostrar por segundo año ciertos, y muy esporádicos, signos de mejoría, en especial en las ayudas. Siempre escrutado en los momentos clave, de su frialdad dependerá, para bien o para mal, buena parte de la suerte del equipo rojo. En la que probablemente sea su mejor temporada desde que llego a Moscú, Aaron Jackson está aprovechando el gusto de Itoudis por juntar en pista a dos o incluso tres bases en pista para relanzar su rendimiento. Revulsivo habitual para subir el ritmo o para subir la agresividad defensiva, el ex del Bilbao sigue siendo poco menos que imparable en campo abierto. Potente cuando busca el aro, su mejora en el tiro exterior es otra de las notas destacables de un jugador al que le sigue faltando un punto de pausa y un punto de naturalidad en la dirección. Tras un agridulce paso por la NBA, Nando de Colo está viviendo un espectacular retorno al baloncesto europeo. Partiendo como escolta pero actuando puntualmente como base, el jugador francés apenas acusó la falta de actividad veraniega haciéndose con un rol preponderante desde el principio. Prodigio de aparente sencillez, De Colo destila clase y talento mientras desprende una sensación de falsa lentitud que termina por desbordar al rival. Enorme en el tiro exterior y con facilidad pasmosa para generarse situaciones en la media distancia o en los finales de cuarto, el ex de los Raptors es además un soberbio generador de juego y un imán para provocar faltas con excelsos resultados desde el tiro libre. De ayuda en el rebote y con tamaño como para ser un factor, en el aspecto defensivo ha encontrado sus principales lagunas. Prácticamente descartado para la Final Four por una rotura en un dedo, Vitaly Fridzon ha vivido una temporada de altibajos en la que, pese a partir a menudo como titular, no ha acabado de granjearse la confianza de Itoudis. Notable triplista, Fridzon ha ido ganando repertorio de tiro tanto en la media distancia como en el 6´75 siendo además un buen defensor. Con alguna dificultad para generarse sus tiros, al ex del Khimki le falta un punto de sosiego para transformar su buena capacidad de pase en una mayor fuente de generación de juego. Tercer máximo anotador del CSKA, Sony Weems pasa por ser otro de los comodines de un equipo

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

ya de por sí muy versátil. De físico privilegiado, Weems ha mejorado su regularidad en el tiro exterior aunque sigue mostrándose más cómodo en la media distancia o cuando genera a través del bote. Algo tendente en ocasiones al individualismo, posee en cambio una notable visión de juego y un gran primer paso. De ayuda en el rebote, el estadounidense es además un muy buen defensor. Mimado en la VTB y en línea ascendente en lo físico, el aterrizaje de Andrei Kirilenko en el CSKA amenaza con poner patas arriba la Euroliga. Epítome de lo que debe ser un jugador de equipo, el progreso físico de las últimas semanas sitúa a Kirilenko de nuevo en la condición de jugador diferencial. De despliegue físico generoso e incondicional, la actividad de Kirilenko ahoga espacios, cierra el rebote y multiplica las ayudas defensivas. Ofensivamente sin especial tacto, su buena lectura del juego sin balón, su potencia en la finalización y su buena visión de juego le convierten en factor. Irregular en el tiro exterior, por lo demás resulta complicado poner tachas a un jugador que muy probablemente de no haber mediado su buena carrera NBA hoy tendría status de leyenda en Europa. Castigado por las lesiones, Manuchar Markoishvili no ha acabado de encontrar un papel preponderante en el nuevo CSKA. Con bastantes más minutos y rol en la VTB que en la Euroliga, el georgiano puede ser igualmente un jugador a tener en cuenta. Algo lento pero buen defensor, ofensivamente puede amenazar desde el triple aunque su principal vía de anotación sigue siendo su preciosa (y precisa) suspensión en la media distancia, en especial tras finta y tiro. Técnicamente completo y fuerte, su determinación en el juego puede ser importante en un equipo en ocasiones apocado. Salvo bajas de última hora, parece complicado que Ivan Strebkov o Aleksey Zozulin formen parte de los “convocados” para la Final Four. Sobrio y entregado el segundo, más esperanzas recaen en un Strebkov quien pese a su peculiar físico puede alternar los puestos de 1 y 2 y posee una más que interesante mano. Fundamental en los esquemas de Itoudis, Andrey Vorontsevich ha aprovechado los distintos problemas físicos de Nichols o Khryapa para asentarse como cuatro titular. Un poco de más a menos durante el curso, ha mostrado en las últimas temporadas un interesante progreso físico.

Mejorado en el rebote y muy fiable en el tiro exterior, es además un muy buen pasador en especial desde el poste alto. Coordinado y con facilidad para el tapón, peca en ocasiones de falta de concentración defensiva pero pasa por ser una de las claves del actual CSKA.

De vuelta a las pistas tras perderse los primeros meses de competición, la cómoda eliminatoria de cuartos de final de la VTB ante un mermado Astaná esta permitiendo la recuperación de un Viktor Khryapa con capacidad para ser una pieza determinante. Capaz de alternar como alero puro, la actual configuración moscovita invita a pensar que el de Kiev actuará como cuatro. Flojo en el tiro exterior tras su reaparición, su mejora física le permite ser un aval en defensa, un activo en el rebote e incluso una posible fuente de anotación atacando el aro. De carácter fuerte, su tranquilidad y la pausa con la que lee el juego le convierten en muchas ocasiones en un segundo base para el equipo. Desde el poste alto Khryapa es capaz de tirar, amenazar y sobre todo crear a través de una excelente visión de juego, una certera (y rápida) capacidad de pase y un excelente uso de las fintas. Pese a contar, lógicamente, con un rol menor al vivido en el Samara, Demetris Nichols ha aprovechado a la perfección sus contados minutos. Baja en los días previos por un problema ocular y con la vuelta de Khryapa amenazando aún más su papel, el estadounidense puede ser un recurso puntual de gran valor. Siempre activo y de excelente actitud, defensivamente sufre en el poste pero a cambio posee una notable capacidad para leer el pick and roll y las líneas de pase. Con capacidad para jugar de fuera a dentro, en el CSKA su papel ofensivo se esta limitando habitualmente a los tiros abiertos, mostrando eso sí un porcentaje extraordinario en el tiro de tres puntos: 21/37

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

(56'8 %) en euroliga y 23/50 (46%) en la VTB. Consciente de su papel (suele ser muy buscado en los inicios de cada tiempo para pasar luego a un rol menos preponderante en lo ofensivo), Sasha Kaun está viviendo una más que interesante temporada. Grande y activo, el pívot ruso es capaz de correr la pista y lee perfectamente las continuaciones siendo un espectacular finalizador. Contundente en esas finalizaciones y peleón en el rebote ofensivo, Kaun sufre en defensa pagando un peaje demasiado habitual en forma de faltas pero no escatima nunca esfuerzo y actividad, amén de ser duro en los bloqueos. Capaz de hacerse grande en la zona, Kaun ha mostrado leves signos de mejora en el tiro libre e incluso en su capacidad combinativa.

no debería contar en la Final Four... aunque Itoudis ya ha sorprendido en más de una ocasión dándole minutos en los desenlaces de partido.

El entrenador Asistente durante casi una década de Zeljko Obradovic, Dimitris Itoudis ya puede presumir de una carrera meteórica como primer espada. Tras vivir el curso pasado su primera experiencia en un Banvit donde por momentos realizó un notable baloncesto, el técnico heleno llega a la Final Four habiendo dibujado una trayectoria en el conjunto moscovita tan brillante como efectiva. Cierto colapso en los momentos clave del año pasado y sus problemas para lograr implicar una rotación lo larga que la plantilla del CSKA augura, aparecen como sombras de un entrenador que, de cualquier forma, hasta la fecha ha demostrado valentía , muy poca autocomplacencia y parece que el favor del vestuario.

Los números

Partiendo como relevo desde el banquillo pero con un minutaje similar al de Kaun, Kyle Hines está firmando otra temporada solvente. Recurso habitual cuando el CSKA se enfrenta a pívots móviles, el estadounidense mantiene su excelente uso del cuerpo, lo que le permite resolver cuando recibe en ventajas a la par que cargar con brutalidad el rebote ofensivo. Dotado de un salto vertical en estático sin parangón en la Euroliga, Hines ha ido mejorando su visión de juego e incluso su tiro de la media distancia. Capaz de conducir el contraataque, es además un muy buen jugador sin balón. Llamado a priori a ser el sexto interior, Pavel Korobkov ha acabado por tener una participación en momentos puntuales más alta de lo esperado. Capaz de jugar como 4 o 5, el ruso es un jugador activo en defensa, con buena mano si dispone de tiempo para ejecutar el tiro y con sentido para las continuaciones. Algo lento y falto de fuelle atlético, posee tacto en las cercanías del aro y en principio

Puntos: 87'82 Teodosic 15, De Colo 14'2, Weems 13'5 Rebotes: 37'42 Vorontsevich 5'8, Kirilenko 5'2, Kaun 4'4 Asistencias: 20'92 Teodosic 7'1, Weems 3'5, De Colo 3'2 Tapones: 4'14 Kirilenko 1'2, Kaun 0'9, Hines 0'8 Valoración: 106'89 De Colo 16'8, Teodosic 16'6, Kirilenko 14'3 Tiros de 2: 54'9% Korobkov 69'6%, Kaun 68'8%, Markoishvili 60% Tiros de 3: 41'6% Nichols 56'8%, De Colo 46%, Fridzon 42'6% * Tiros libres: 78'6% Markoishvili 92'3%, De Colo 91'2%, Fridzon 86'5% * Korobkov lleva 4/4 en triples y Kirilenko 6/12 ESTADÍSTICAS CSKA EN LA EUROLIGA 2014-15: http://goo.gl/qTq3A6

El juego: ataque RITMO: Probablemente uno de las facetas que más llame la atención de este CSKA es el enorme ritmo de partido que impone. Con capacidad para correr, la velocidad del primer pase o el juego en

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

transición son señas bastante habituales. Incluso en estático, la velocidad de ejecución es sintomática. TIRO EXTERIOR: El 41'6 % en triples que acumula el CSKA en Euroliga este curso es el mejor porcentaje de un equipo en la competición desde el 42'90% que logró el Pau Orthez en la temporada 2003/04. El equipo de Itoudis es además el equipo que más tira (y anota) de todo el torneo. Pero, más allá de lo estadístico, la cantidad de jugadores capaces de anotar y las rachas de tiro se han convertido en una de las claves de un CSKA cuyos momentos de ruptura suelen llegar de la mano de su tiro exterior.

ser clave en una cita tan “abierta” KIRILENKO: Un factor por sí solo. A poco que AK47 llegue fino a Madrid la metamorfosis defensiva del CSKA será un hecho. Presencia en el rebote, intimidación, actividad, ayudas larguísimas... en palabras de Juanan Hinojo, “probablemente es el mejor defensor, el más determinante sobre el ataque rival, que haya habido en competición europea en los últimos 20 años”.

EQUILIBRIO: Esa citada vocación exterior y la gran temporada de jugadores como De Colo o Teodosic unidos al papel abierto de Vorontsevich o Nichols han llevado al CSKA a algunos problemas de equilibrio en fases puntuales. Con Kaun como referencia en los inicios, el poder involucrar en más momentos al juego interior más allá del papel de Teodosic puede ser clave. En ese sentido, el papel de Kirilenko ha supuesto un nuevo impulso. Ojo a la mejorada capacidad combinativa de Hines o el propio Kaun. CIRCULACIÓN: Aunque el CSKA gusta de llegar jugando o de explotar con Teodosic y De Colo tanto el pick and roll como la línea de fondo, ante defensas posicionadas el CSKA está mostrando una enorme paciencia en la circulación de balón. Con una línea exterior de lujo, la recuperación de Khryapa y el papel de Kirilenko apuntalan un plantel con mucho y variados pasadores de nivel. REFERENTES: Muchos nombres propios pero la sombra de duda por las últimas Final Four. El gran nivel de De Colo y la madurez de Teodosic pueden ser, al fin, el detonante del cambio.

TAMAÑO: De nuevo con el nombre de Kirilenko presente. Tras su fichaje, Itoudis ha probado a jugar minutos con el ex de los Jazz y Weems como pareja exterior. La posibilidad de unirlo a un base del físico de Jackson o del tamaño de Teodosic o De Colo configura un quinteto que por momentos llega a fagocitar los espacios.

NÚMEROS: El CSKA es el equipo que más anota de la Euroliga, el mejor en porcentaje y en triples anotados y el mejor de los presentes en tiros de dos y en tiros libres.

El juego: defensa CONCENTRACIÓN: Uno de los pocos peros que se puede poner a la trayectoria este curso del CSKA es el de alguno de sus bajones defensivos, muchos de ellos relacionados con bajadas de tensión. Mantener la concentración y la agresividad puede

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... MILOS TEODOSIC

por Iván Fernández LUJO, CALMA Y VOLUPTOSIDAD LUPTOSIDAD, EL ARTE DE MILOS TEODOSIC “Deja Deja de pensar, el caos ya tiene teoría… …Faltan soñadores, no intérpretes de sueños, artistas del alambre, música de afilador. A ti te mandan rosas y son de invernadero, a mí cartas de amor escritas en ordenador… …Gente que va, que va de un lado para otro. Gente que va buscando un poco de emoción. La multitud crea muchos solitarios sin una explicación, sin una explicación. Demos a los cuerdos de su propia medicina: me una parte de locura y tres de confusión.” confusión. (“Huellas”, 091)

Nacida en Cacak, a día de hoy sigue siendo considerada la pintora más célebre c de la historia del pais balcánico, hasta el punto de que su rostro figura en los billetes de 200 dinares, siendo la primera mujer que figura en billetes de curso legal en Serbia. Cosmopolita (expuso y vivió en Ljubljana, Praga, Roma, Munich o París) y adelantada a su tiempo, Petrović pasó los últimos últ años de su vida en Valjevo, donde había creado su propio estudio de enseñanza. La elección elecc de la ciudad del oeste ste serbio no había sido casual, ya que el rumor del rio Kolubara parecía haber creado el hábitat perfecto para toda una bohemia al estilo serbio. En Valjevo residía también la principal poetisa de la lengua ngua serbia, Desanka Maksimović, Maksimovi junto a todo un microcosmos de artistas, pintores y escritores del más diverso pelaje. Allí en Valjevo, sería fusilado por los nazis Stjepan Filipović y allí en la artística Valejvo habría de nacer el 19 de marzo de 1987 Milos Teodosic.

Genio indiscutible de la pintura europea, Henri Mattise creaba en 1904 su “Lujo, calma y voluptuosidad”, obra basada en el poema “Invitación al viaje” que Charles Baudelaire B había incluido do en sus inolvidables Flores del Mal (“Allá, (“ todo es orden y belleza, lujo, ujo, calma y voluptuosidad”). Considerada como uno de los perfectos resúmenes resúmene del postimpresionismo, “Lujo, Lujo, calma…” calma… se convirtió a su vez en un manifiesto de la corriente pictórica quee habría de devenir en el fauvismo. fauvismo Amantes del rupturismo, rebeldes por naturaleza, los “fauves” apuestan por la liberación del color sobre la forma, buscan expresar sentimientos a través del mismo, con toques rápidos y vigorosos, trazos toscos y discontinuos, y aunque se cree distorsión en las figuras persiguen dar una sensación de espontaneidad. Afianzado sobre todo en Francia, el fauvismo empezaría ía a expandirse por toda Europa, hasta el punto que sería en Serbia donde aparecería una de sus más relumbrantes antes figuras: Nadežda Petrović.

Amado u odiado casi por partes iguales (incluso a veces en lapsos de tiempo increíblemente cortos), Milos Teodosic encarna un prototipo de jugador casi si extinguido, alejado de la exuberancia ex física, de los cantos de cisne o de la tiranía del esfuerzo defensivo. nsivo. Pausado, con un aire entre melancólico y ausente y un manejo de balón simplemente correcto. Excesivo y temerario, entre tanto gris Milos explosiona cuando menos se le espera y falla

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

y puede volver a hacerlo hasta la obcecación. Pero por cada uno de esos días, mil y una veces recordados, hay otros cientos en los que suyo es el arranque de magia, el conejo en la chistera en forma de pick & roll imposible o triple letal. Pasador consistente y genial, de repente un pase de cuchara de pista a pista trae de nuevo a la vida a Mirza Delibasic, un arranque de carácter el reflejo de Slavnic o un pase al otro lado de la zona sin mirar el reflejo del primer Jasikevicius.

los que tras el Mundial le ven cambiado, maduro o diferente. El mismo, que para los amigos de los resultados, acumuló tres medallas de oro en las categorías inferiores, de menos a más hasta ser el MVP en su último torneo, el mismo al que Moka Slavnic dio la manija en el EuroBasket 2007, en definitiva alguien que desde el EuroBasket de Polonia 2009 hasta aquí: - Disputará su sexta Final Four. - Ha sido dos veces MVP de la Copa griega en lo que fueron los primeros dos títulos del Olympiacos en una década y la primera vez que encadenaba dos en su historia. - Ha ganado la PBL (dos veces ya) y la VTB (otras tres) estando en el quinteto ideal de ambas competiciones y siendo el MVP de los playoff de ésta última el año pasado. - Ha sido plata en el EuroBasket y miembro del quinteto ideal del torneo. - Plata y semifinalista del Mundial y miembro del quinteto ideal del torneo en dos ocasiones. - Ha sido MVP de la Euroliga y miembro cuatro veces de sus quintetos ideales.

Lujo, calma y voluptuosidad, sentido lúdico y motor de una eterna dialéctica hegeliana. Tesis contra antitesis… pero sin síntesis posible. Superviviente de los Ivkovic y Giannakis del mundo, Milos llega a Madrid en un momento de sospechosa madurez, siendo con Itoudis el mismo que con Messina... el mismo que fue con Kazlauskas. Dejando atrás lesiones y el mezquino intento de cambiarle de posición, de alejarle de la cocción del juego. Habrá quien le parezca poco, quien le afee la Final Four de Estambul o, y eso sí que ya es más injusto, la eliminación serbia en 2011 donde el de Valjevo se quedó solo. Pero, bajo la barba, el impertérrito gesto no se torcerá y estará maquinando el próximo triple decisivo para que los que amamos el color y la heterodoxia aún mantengamos viva la llama de la esperanza.

- Es el jugador con más canastas ganadoras en ese mismo período de toda Europa. Pero, para algunos (como un servidor) ni siquiera ese acto final será necesario, cuando la imagen del genio de Tusla vuelva a proyectarse en ese andar taciturno y especial ("va caminando, solo, pensativo, triste y viejo", que dijo el poeta) del de Valjevo, entren o no su tiros, gane o no su equipo…

VÍDEO: EL TRIPLE DE TEODOSIC FRENTE A ESPAÑA http://youtu.be/slExeC6XL-o

Estetas, fauvistas, bohemios, iconoclastas, raros o dipsómanos, algunos seguiremos amando a Milos a cambio de nada, o si se quiere nos bastará sólo con el pálido reflejo de sus mil y un triples decisivos (España, Gran Bretaña, Eslovenia, Bosnia, Brose, Baskonia, Khimki… y así con una nómina sin parangón). Incluso acogeremos en nuestro seno a GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL ANÁLISIS DE... OLYMPIACOS

por Iván Fernández Palmarés del Olympiacos Campeón de Europa

Subcampeón de Europa

Final Four

3 (1997, 2012, 2013) 3 (1994, ( 95, 2010) 9ª (1994, 95, 97, 99, 2009, 10, 10 12, 13 y 15)

Otros títulos europeos

Ligas

Copas

tiro exterior pero de una dureza mental sin parangón. El asentamiento de Mantzaris o Sloukas, la pasmosa regularidad ad de Lojeski y la madurez de Printezis han completado a un conjunto defensivamente impecable y con un reparto de roles perfectamente asumido. Poliédricos en defensa, de la capacidad para mantener la frescura en Spanoulis, el acierto en el tiro y el control contro del ritmo dependerán las opciones de un conjunto que, de nuevo, parte con un halo de tapado perfecto para sus ambiciones VÍDEO: EL CAMINO A MADRID - OLYMPIACOS https://youtu.be/nqEvxRzg_E8

Esta temporada Fase regular

1ºº Grupo D (8-2)

Top 16

3ºº Grupo F (10-4)

Playoff

1-3 al Barcelona

Total

19-7

Único equipo capaz de romper el factor pista en la eliminatoria de cuartos de final, el Olympiacos llega a Madrid en la que es ya su quinta Final Four en siete años... y con cuatro entrenadores distintos. Tras comenzar la temporada de manera convulsa con una eliminación copera ante el Panathinaikos que conllevaba la salida del banquillo de Bartzokas, el conjunto del Pireo volvía, tras unas semanas de “interinazgo” de Milan Tomic, a reinventarse de la mano de un Giannis Sferopoulos al que no le ha venido grande el cargo. Menos versátil til que su predecesor, el técnico griego ego ha construido un equipo si cabe más rocoso y con mayor ascendencia aú ún de Spanoulis, aprovechando la configuración de una plantilla que ya de por si había apostado por un salto físico con las adquisiciones de Lafayette, Darden y Hunter. Sólidos durante todo el curso, só ólo la lesión del genio de Larissa en pleno Top 16 perturbó un tanto la marcha de un equipo un tanto romo en el

La plantilla Plenamente asentado como base titular, Evangelos Mantzaris llega a la Final Four en su mejor momento de forma del año. Maduro como director de juego y excelente defensor, el base heleno se encuentra cómodo marcando el ritmo de partido, mezclando o muy bien en su juego con Spanoulis. De mucha personalidad y buen pasador, en especial en el pick and roll, ofensivamente no toma demasiado protagonismo, aunque sin ser un gran tirador se muestra muy fiable en los triples abiertos.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Lejos del rendimiento ofrecido en Valencia, Oliver Lafayette está viviendo una adaptación complicada al ecosistema del Olympiacos. De buena presencia física, el estadounidense de pasaporte croata tiende a subir la agresividad defensiva. Un tanto acelerado en ataque, sus rachas de tiro y su capacidad para generar lanzamientos con el bote, pueden reservarle un rol de dinamitador puntual. Relegado en la rotación y con bastantes posibilidades de quedarse fuera de los 12 inscritos, Dimitros Katsivelis es un base fiable en la dirección, un tanto plano en ataque y de buenas prestaciones defensivas. Flojo en el tiro exterior, parece haber ganado explosividad pero le sigue faltando una buena dosis de descaro.

Partiendo siempre como escolta pero dirigiendo de facto al equipo en buena parte de los minutos que esta en pista, Vassilis Spanoulis llega a Madrid tras otra excelente temporada que le confirma como uno de los jugadores más grandes del torneo. Ya recuperado de la lesión que lastró a su equipo durante el Top 16, Spanoulis maneja como pocos los tempos del partido. Heterodoxo pero eficaz en el tiro exterior, su peculiar dominio de los tobillos y de las fintas le permite generar tiros inconcebibles con porcentajes nada desdeñables. Correcto en defensa, donde suele estar bastante arropado, el de Larissa sigue siendo un maestro en el uso del cuerpo al atacar la canasta lo que junto a su capacidad de encontrar al hombre libre le convierten en una amenaza casi total, en especial en los momentos calientes de partido. A la sombra de Spanoulis, aunque con minutos en los que actúa de base, Kostas Sloukas sigue evidenciando un progreso en el juego que, en ocasiones, sus pocos minutos no permite calibrar. Jugador de evidente personalidad, su zurda es una de las principales amenazas triplistas en un equipo

que en ocasiones sufre desde el perímetro. Buen manejador de balón y con capacidad para generarse tiros, Sloukas es además un excelente e imaginativo pasador. Su falta puntual de concentración y la tendencia a cierto barroquismo en su juego, son las fronteras que le siguen separando de un status aún mayor. En su segunda temporada en el Pireo, Matt Lojeski sigue confirmando todo lo apuntado desde que llegó a Bélgica (a un Aalstar que este año apunta a repetición de jugada con el fichaje de Taylor Braun) procedente de la Universidad de Hawai. Inteligente como pocos y de pasmosa regularidad en el juego, el norteamericano goza de una notable técnica individual y un tiro exterior notable. Muy eficaz desde las esquinas, su tendencia a ganar el centro y levantarse en suspensión le garantiza puntos en la media distancia. Dotado de un buen tren inferior, el ex del Oostende sorprende de vez en cuando con potentes mates, siendo además de ayuda en el rebote. Buen pasador, sufre en defensa ante jugadores veloces y le sigue costando ser fiable en las transiciones, siendo su manejo de balón mejor en espacios cortos que en campo abierto. Llegado para apuntalar aún más el tono físico del cuadro del Pireo, Tremmell Darden está teniendo un papel relativamente discreto. Sobrio, buen defensor y con capacidad incluso para emparejarse con jugadores más pequeños, el ex madridista goza de un buen primer paso y puede ser de ayuda en el rebote aunque ofensivamente esta contando con muy poco rol. Irregular desde fuera, sus suspensiones ganan enteros tras bote o desde la media distancia. Recuperado tras su grave lesión, Ioannis Papapetrou ha ido arañando minutos tras su vuelta hasta el punto de ser el revulsivo en el triunfo ante el Efes en el Top 16. Proyecto más que interesante de alero puro, el jugador de Patra destaca por su fortaleza física, su determinación en el juego y una notable madurez. Formado en parte en la NCAA (Texas), Papapetrou gusta de usar su cuerpo en las inmediaciones del aro y puede actuar como falso cuatro, posición desde donde intenta explotar su buen manejo de balón para atacar el aro. Con margen de mejora en el tiro exterior, de momento va asentando su mecánica de tiro y no adolece de decisión. Autor del triple que metía al Olympiacos en la cita madrileña, Giorgos Printezis llega a la Final Four plenamente recuperado de los problemas de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

espalda que le condicionaron en la primera mitad de la temporada. Heterodoxo y de amplio ámbito de movimientos, el internacional heleno destaca por su juego sin balón y su facilidad para anotar con ambas manos a través de sus peculiares semiganchos. De notable movilidad, no es un gran tirador pero gana enteros desde las esquinas o cuando se eleva a pies juntos. Buen reboteador, sin ser un especialista defensivo, Printezis destaca por su intuición sobre las líneas de pase y por su capacidad de jugar de fuera a dentro.

defensivas, el ex de Valladolid es un jugador activo, de presencia en el rebote y que, al igual que su compañero, ofensivamente vive principalmente del rebote ofensivo o las continuaciones. Más liviano y de más movilidad, con espacios posee un punto más de tiro en la media distancia aunque a cambio tiene más problemas para desenvolverse en el juego 5x5.

Un tanto condicionado por sus problemas en el hombro, Brent Petway es, no obstante, uno de los jugadores clave en el Olympiacos. Revulsivo habitual saliendo desde el banquillo, el ex de Michigan destila actividad en pista, abriendo además muchos espacios en ataque. Con problemas en el cuerpo a cuerpo, su espectacular salto le convierte en un notable taponador y en protagonista de alguna de las acciones más espectaculares de los del Pireo. Mejorado en la visión de juego, su zurda es especialmente peligrosa en el triple aunque este curso está experimentando mejores porcentajes en la competición local que en la Euroliga (51% por 32%). De planta imponente, Dimitros Agravanis es otro de los jóvenes jugadores sobre los que el Olympiacos espera sustentar su futuro inmediato. Algo tendente a la falta de concentración, cuando está metido en partido Agravanis es un jugador duro, que no se arruga en defensa y con facilidad para rebotear en especial en el aro contrario. De buena lectura del pick and roll y facilidad para finalizar con ambas manos, Agravanis acusa cierta falta de explosividad pero denota talento en el juego, encontrándose mucho más cómodo jugando de cara al aro o incluso corriendo la pista. En su segundo año en el Olympiacos, Bryant Dunston sigue confirmando su condición de pívot de enorme utilidad. Justo de centímetros pero con una notable envergadura, fortaleza y un excelente uso del cuerpo, el estadounidense es un potente y explosivo finalizador. Intenso en defensa (ha sido elegido por segundo año consecutivo como mejor defensor de la Euroliga) y de mucha presencia en el rebote ofensivo, el ex del Varese basa buena parte de su aportación ofensiva en el pick and roll y en su capacidad para llegar como “trailer”. Llegado para apuntalar el puesto de 5, Othello Hunter comparte, en parte, características con Dunston. Rápido e intuitivo para las ayudas

Internacional con Grecia en el EuroBasket de Eslovenia, Vasileios Kavvadas apenas está contando con minutos en la Euroliga y apunta a ser uno de los descartes para la Final Four. De apenas 2´04 pero con juego de pivot a la antigua usanza, Kavvadas es un jugador duro en defensa pecando en ocasiones de exceso de intensidad. Sin grandes recursos ofensivos, posee un interesante, aunque lento, juego de espaldas en el poste bajo.

El entrenador Líder en liga y clasificado para la Final Four, Giannis Sferopoulos está cumpliendo con nota la complicada tarea de sustituir a Georgios Bartzokas. Curtido principalmente como asistente, Sferopoulos pasa por ser un estudioso del juego, serio en sus planteamientos y de relación profesional con sus jugadores. Menos versátil, y vistoso, que su predecesor, el técnico griego ha conseguido plasmar su idea de juego ahondando en la dureza mental del Olympiacos. Encomendado a Spanoulis en la parcela ofensiva, con el paso de las semanas Sferopoulos ha ido soltando un punto de rigidez, ampliando la rotación y recuperando a jugadores con los que no

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

tuvo especial sintonia en su llegada. Excelente en contrarrestar las virtudes del rival, la serie de cuartos ante el Barcelona avala a su vez su capacidad de adaptación. Formado desde muy joven en el Apollon Kalmarias, Sferopoulos comienza su carrera en los banquillos con apenas 19 años haciéndose cargo de las categorías inferiores de un club en el que va escalando posiciones durante casi una década. Tras lograr el ascenso con el club senior a la segunda división, recibe la llamada del PAOK de Salónica, donde entra como ayudante en la temporada 97/98. Ya con fama de estudioso del baloncesto (llega a publicar un par de libros sobre táctica) en ese primer curso disfruta de su primer contacto con la Euroliga, así como la presencia en la final liguera tras eliminar al propio Olympiacos con la histórica canasta de Stojakovic. VÍDEO: TRIPLE DECISIVO DE STOJAKOVIC https://www.youtube.com/watch?v=G6lCeeosIeA

Asistente dos cursos más en el PAOK, mediada la temporada 2000/01, la destitución tras ser eliminados en la Euroliga de Kostas Flevarakis le permite debutar como primer entrenador hasta final de curso en un equipo por el que pasan jugadores como Jorge Racca, Pep Cargol, Koronios, Liadelis, Coldebella, Daineko o un joven Kostas Vasileiadis. Tras ese intervalo, Sferopoulos vuelve al cargo de asistente a la par que empieza a compaginarlo con una función similar en la selección griega hasta los Juegos de Atenas. En el PAOK hasta la 2004/05, en la temporada 2005/06 vive su primera experiencia, aún como asistente, en un Olympiacos en el que permanece durante tres cursos, entre los cuales forma parte del staff de Cleveland Cavaliers en las ligas de verano. Finalmente, en la 2008-2009 firma su

primer contrato como entrenador permaneciendo tres temporadas en el VAP Kolossos. El recién nombrado seleccionador heleno Jonas Kazlauskas le solicita como asistente, de tal manera que Sferopoulos vuelve a la selección siendo parte del bronce en el EuroBasket de Polonia. Finalizada su etapa en el Kolossos, el técnico griego vuelve a las órdenes de Kazlauskas para formar parte del staff de un CSKA de Moscú con el que consigue la liga rusa y la VTB... y con el que contempla, desde la otra orilla, la inolvidable canasta de Printezis. La salida de Kazlauskas lleva a Sferopoulos a volver a Estados Unidos, donde trabaja con los Houston Rockets hasta que es contratado por un Panionios en el que permanece año y medio en el que es el paso previo a su gran oportunidad.

Los números Puntos: 75 Spanoulis 14'9, Printezis 12'2, Lojeski 9'5 Rebotes: 33'96 Hunter 4'9, Printezis 4'8, Dunston 4'5 Asistencias: 17'67 Spanoulis 5'7, Sloukas 3'1, Lafayette 2'7 Tapones: 3'39 Dunston 1'1, Petway 0'9 Valoración: 83'17 Spanoulis 15'5, Printezis 12'8, Lojeski 10'6 Tiros de 2: 51'9% Hunter 62'2%, Mantzaris 61'8%, Agravanis 61% Tiros de 3: 35'5% Papapetrou 45'5%, Lojeski 43'8%, Lafayette 41% Tiros libres: 70'4% Sloukas 89'2%, Petway 80%, Darden 78'3% ESTADÍSTICA OLYMPIACOS 2014-15: http://goo.gl/UFTcfr

El juego: ataque CONTROL: Capaz hace dos años de llevarse el título con dos partidos antagónicos, el actual Olympiacos pasa por ser un equipo un punto menos versátil (aunque ya en el Palau demostraron saber adaptarse) pero con un control aún mayor del ritmo de partido. Con jugadores capacitados para jugar en transición, los del Pireo utilizan el recurso sólo cuando disponen de una ventaja franca. A cambio, su manejo de los tempos del

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

partido casi no tiene rival. Con capacidad para explotar el pick and roll y jugar movimientos sencillos, si no se les saca de su ritmo son letales. SPANOULIS: Poco más que añadir. Amo y señor del equipo, bien partiendo desde el lateral o bien oficiando como director, el de Larissa garantiza todo un caudal de juego siendo el absoluto termómetro de los del Pireo. Tan capaz de delegar como de echarse el equipo a la espalda, es probablemente el jugador con más ascendencia sobre su equipo en toda la Final Four. En los momentos clave, suelen usar un par de pases antes de entregarle el balón en mano, buscando aclararle el centro.

AYUDAS: Sin miedo a los cambios defensivos, el Olympiacos es uno de los equipos que mejor lee cuándo ayudar o no, logrando así una buena estabilidad defensiva y alargar los ataques rivales. Con los estadounidenses poniendo piernas, en función de si juegan con un tres grande o con tres pequeños van fluctuando la agresividad exterior.

FOCOS: Pese, Spanoulis al margen, a no contar con grandes especialistas ofensivos, el Olympiacos posee una amplia nómina de jugadores con capacidad de anotar. A la heterodoxia de Printezis se suma la regularidad de Lojeski, las zurdas de Sloukas o Petway, los tiros abiertos de Mantzaris, las continuaciones de los pívots... sin ser un equipo brillante, los de de Sferopoulos tienen capacidad para sobrevivir desde muy distintas vías. En los momentos clave tienen hasta tres grandes referentes: Spanoulis por dominio de partido, Printezis por su bendita inconsciencia o Lojeski por frialdad. TIRO EXTERIOR: Sin duda una de las facetas más irregulares de un equipo con muchos jugadores capaces de anotar desde la larga distancia pero casi ningún especialista puro. De la capacidad para mantener la amenaza exterior pueden depender buena parte de sus opciones.

NÚMEROS: Aunque pocas estadísticas hay menos fiables, al menos sin otras variantes, que la de puntos encajados, no esta de más reseñar que el Olympiacos es el equipo que menos puntos encaja por partido con 71'18.

El juego: defensa FÍSICO: Seña habitual de los del Pireo en los últimos años, la dimensión física del equipo se ha apuntalado con los fichajes de esta temporada. La movilidad de los interiores, el uso de manos y una rotación larga garantizan agresividad y actividad los 40 minutos. DUREZA MENTAL: Puesta aquí como podría estar en el apartado ofensivo. Por muy tópico que suene, no hay equipo en Europa con la dureza mental del Olympiacos. Vayan como vayan en el marcador y por muy espesos que estén en ataque, los del Pireo mantienen siempre su idea de juego, creciendo desde atrás.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... MATT LOJESKI

por Iván Fernández El Doctor Misántropo Aunque es imposible quedarse con un solo rincón de Praga -“Toda “Toda la belleza del mundo” que diría Seifert-, seguro que pocos son tan especiales como la calle que sube desde Mala Strana hasta el castillo. La arteria, tan empinada y vertical como bella y evocadora, lleva por nombre Nerudova en honor a Jan Neruda.. A diferencia de compatriotas como Rilke o Kafka, Neruda fue una de las principales personalidades culturales en atreverse a escribir en checo en un tiempo en el que el alemán era poco menos que omnipresente. Pero más allá de su valor cultural, la obra poética del escritor praguense no debería tomarse a la ligera sirviendo, como prueba de su valor, la enorme influencia que llego a tener en las generaciones venideras. Del porqué el poeta chileno, Neftali Ricardo Reyes optó por tomar como nombre artístico Pablo Neruda,, existen las más diversas teorías hasta el punto de que incluso puede leerse un entretenido y curioso pastiche holmesiano al respecto (“La pista Sarasate”), pero en cualquier caso lo que si parece seguro es que el autor de “20 poemas de amor…” tomó su apellido en honor al escritor checo. Poeta, dramaturgo e incluso notable escritor de viajes, Jan Neruda es recordado hoy principalmente por su libro de relatos “Cuentos de la Mala Strana”. Publicado en 1870 pero de sorprendente modernidad al ser contemplado con ojos contemporáneos, los relatos que componen c el volumen poseen como principal punto común su ambientación en el barrio que da título al libro. De entre ellos, destaca sin duda alguna “El doctor Misántropo” (Doktor Kazisvet). Breve pero genial, narra laa peripecia del doctor Heribert, quien tras heredar la próspera spera consulta de su padre, opta por aislarse del mundo dedicando sus días a la lectura y a los paseos aparentemente ajeno al mundo que le rodea. Un buen día, al cruzarse con el entierro de un noble local, Heribert descubre que el presunto finado no sufre sino no un ataque de

ndolo así. Pese a su renovada catalepsia, rescatándolo celebridad, el Doctor Misántropo isántropo vuelve a su vieja vida sin ánimo nimo alguno de aprovechar su repentina fama.

Situada en el estado de Winsconsin, no parece que la ciudad de Racine guarde muchas similitudes con Praga. Cuna del gran Ben Sidran o de jugadores como Jim Mcllvaine o Alex Scales, Scales Racine vio nacer el 24 de julio de 1985 a Matt Lojeski. Lojeski Formado en ese entorno local, Lojeski daría sus siguientes pasos en la Universidad niversidad de Hawaii para sólo s dos años después comenzar su aventura profesional en Bélgica en las filas del Okapi Aalstar. Serio, eficaz y callado, el alero estadounidense se convertía conver en una de las sensaciones de la liga dando el salto tras dos años a un Oostende donde habría de permanecer otras cuatro temporadas más, ganando dos ligas y dos Copas y asomándose tímidamente a Europa de manera escalonada.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Eurochallenge, Eurocup, previa de Euroliga... y al fondo un pasaporte belga que le convertía en una pieza mucho más apetecible. Desconocido para muchos, Lojeski aterrizaba así el curso pasado en un Olympiacos donde pronto se granjeaba el favor de compañeros y público, sin un sólo ruido pero con una regularidad pasmosa, despejando cualquier duda en torno a su fichaje.

Panathinaikos, había quien resaltaba cómo las carreras de JR Holden o Mike Batiste habían hecho puerto en la “floja” liga belga. Es posible que Matt Lojeski siga sus pasos, y mientras en el mismo Okapi Aalstar que veía su llegada a Europa estos días comienza a emerger a nivel europeo la figura de Taylor Braun, la historia sigue y los amos del negocio siguen mirando siempre hacia el mismo lado.

Claramente deudora de joyas como Forbrydelsen o State of Play, la serie belga “Deadline” incluía en su desenlace un lugar para un encuentro de esa liga belga entre el Antwerp y el Oostende. Como el doctor Heribert, Lojeski heredaba de ese Oostende una tradición que desde el club ha catapultado a Europa a jugadores como J.R.Holden, Mirza Teletovic, Kullamae, Giedraitis, Rashad Wright, Cota, Kaukenas, Kecman, Paunic o Eddie Gill... Como Heribert, el ahora internacional (debutó a muy buen nivel en el pasado Preeuropeo y ya ha confirmado su presencia en el EuroBasket) deambula por la pista ajeno al ruido, al halago gratuito y a todo lo vano que rodea el juego. Lo hace fiel a su manera de ser, al estilo de juego que le ha traído hasta aquí y que probablemente aún le reserve nuevas metas. Consciente del estrellazgo de Spanoulis o del papel de Printezis. Como Heribert, Lojeski pasea y lee. Lee, los partidos como pocos jugadores y lo hace sin atisbo de ausencia. Y así, cuando tocan a funeral, cuando todo lo demás falla y el club del Pireo luce propicio para el funeral, el doctor Lojeski alza la voz, ataca el aro o eleva una de sus suspensiones. Y el enfermo respira, y una vez que lo hace, el bueno de Heribert, el bueno de Lojeski, vuelve a su particular Mala Strana. Citado a pie de página tras las Euroligas de CSKA o GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández Ganar de cualquier manera Fundada en el año 1925, la sociedad polideportiva Olympiacos nacía a orillas del Pireo impregnándose ya de inicio de una fuerte vocación internacional. El contacto con marineros americanos pronto sirvió como puente de un baloncesto que encontraba en jugadores jugado como Alekos o los hermanos Spanaoudkis (Lekos tiene el honor de haber sido el primer jugador griego en practicar el tiro en suspensión) a sus primeros alumnos aventajados. Pese a este carácter pionero, el club rojiblanco permanecía a la sombra de Panathinaikos, hinaikos, Panellinios o AEK, A que por turnos se disputaban la hegemonía en una liga helena de la que el Olympiacos no podría gozar hasta 1949. Lejos de asentarse, el segundo título habría de esperar hasta 1960 y el tercero 16 años más. En esa época, finales es de los 70, el Olympiacos vive sus mejores momentos de la mano de dos jugadores nacionalizados: Steve Giatzoglou y Giorgios Kastrinakis, y de la estrella local Giorgios Barlas.. Al título del 76 se le une el de 1978 con una meritoria actuación en la Copa de Europa del año siguiente en la que logran colarse en la liguilla semifinal. Además, la creación de la Copa griega en 1976 trae nuevas alegrías a los del Pireo, con 4 títulos y un subcampeonato en sus primeros cinco años de existencia. Pese a los buenos augurios, la entrada en los 80 trae consigo un dominio inicial del Panathinaikos y una segunda mitad de dominio claro del Aris de la pareja Gallis-Giannakis, Gallis mientras que en el Pireo lo más notable se limita a dos subcampeonatos coperos. Con el afán desmedido edido de ser grande, el Olympiacos comienza a cambiar su suerte con la llegada en la 91/92 de Zarko Paspalj. Paspalj MVP en su primera campaña, el zurdo lleva en su segunda temporada al Olympiacos al quinto título de su historia, abriendo un ciclo que se prolongaría prolongar cinco años. Con el dominio local a sus pies, pie Europa era el nuevo objetivo.

Mediados los años 90 el eje central del baloncesto heleno vira de nuevo de Salónica hacia Atenas, haciendo que el tradicional dominio en los últimos años de Aris y PAOK pasara a manos de Panathinaikos y Olympiacos. A su eterna rivalidad loss atenienses sumaban ahora otra, y es que ambos buscaban con locura el primer cetro continental para Grecia.

Con estas premisas no es de extrañar que la semifinal que les enfrentó en 1994 1 fuera tensa y competida a más no poder. Símbolo Sím del traspaso de poder, Gallis y Fassoulas, Fassoulas otrora lideres de Aris y PAOK,, lideraban ahora a Panathinaikos y Olympiacos, aunque una extraordinaria defensa de Sigalas dejaba al primero rimero en unos míseros 8 puntos haciendo estériles los 32 de Volkov y llevando a los portuarios a su primera final europea. Con un Paspalj que afrontaba su tercera temporada, y el ex NBA Roy Tarpley como pareja de extranjeros sólida y millonaria, poca gente concedía día oportunidades a la Penya, que había entrado en la final sin armar ruido. Pero cuando el inolvidable triple de Corny Thompson besaba la red y Zarko Paspalj fallaba desde el 4´60, el proyecto se desmoronaba.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

De nada sirvió que llegados los play-off el equipo del Pireo se mostrara intratable sumando el segundo título liguero consecutivo a costa del PAOK y que además supusiera el tercer doblete (se habían llevado la Copa ante el Iraklis) de su historia, casi 20 años después del segundo, ya que la gran obsesión era Europa. Paspalj cambia de acera y se va al Panathinaikos, desde el cual recala Volkov y además Tarpley también es dado de baja. Para sustituir al americano se busca de nuevo a un jugador de cartel NBA y tras sopesar varias opciones el elegido resulta ser Eddie Johnson.

Jugador elegante y sobrio, se había formado en la Universidad de Ilinois para después ser elegido en segunda ronda del Draft de 1981 (el de Isiah Thomas o Mark Aguirre, entre otros) por los Kansas City Kings, franquicia en la que permaneceria durante seis temporadas promediando cerca de 20 puntos por noche (si exceptuamos su año ‘rookie’, donde no llegó a 10), antes de emprender un periplo por Phoenix, Seattle y Charlotte. Prueba de que pese a sus 35 años aún es un jugador válido, es que en los Hornets promedia 11´5 puntos con un 40% en triples en su última temporada previa a su aventura europea. Como curiosidad, cabe recordar que Johnson había sido elegido mejor sexto hombre justo un año después de que lo hiciera el propio Tarpley. Con la guinda de Johnson, el equipo del Pireo creía acariciar el sueño europeo, más aún al comprobar la rápida adaptación de éste, que en el tercer partido de la temporada europea contribuía con 32 puntos a vengar la final de la temporada anterior con la victoria del Olympiacos en Badalona. Pese a mostrarse un tanto irregulares, los rojos acaban por asegurarse el segundo puesto de su grupo tras vencer en casa cómodamente al Kinder de Bolonia (89-64 con 34 puntos de Johnson y 20

de Volkov) en la penúltima jornada de la primera fase, lo que les garantizaba la ventaja de campo en el cruce de cuartos de final, último escollo antes de la Final Four. El rival resulta ser el CSKA de Moscú, tercero del otro grupo, que presentaba igual balance de victorias y derrotas que los griegos pero se había visto relegado por el basket-average tras su empate con Madrid y Scavolini. Hablar hoy en día del CSKA de Moscú conlleva referirse a uno de los equipos más potentes del viejo continente. Sus dos Euroligas y su presencia continua en la Final Four sólo en la última década así lo atestiguan. Con una estructura altamente profesionalizada y un poderío económico casi sin parangón, el actual equipo moscovita poco tiene ya que ver con lo que fue en sus orígenes. Creado en los años 20, será después de la segunda guerra mundial cuando adopte el nombre de CDKA (Casa Central de la Armada Roja). Con los sucesivos cambios de nombres ligados a sus distintas adscripciones, los moscovitas lograban el título de 1954, pero sería a principios de los años 60 cuando, bajo las órdenes de Yevgeni Alexev, logren romper la hegemonía del ASK Riga de Gomelsky o del Dinamo Tbilisi. Pronto, el histórico TSKA también logra dominar Europa, logrando cuatro títulos europeos entre 1963 y 1971, que bien podrían haber sido más de no mediar un par de decisiones políticas: Por un lado las autoridades soviéticas daban absoluta prioridad al baloncesto olímpico y cada cuatro años sus equipos no participaban en competición internacional alguna. La otra, más dañina para los intereses del TSKA, llega en 1966. Buscando dar mayor protagonismo a los jóvenes valores, la Federación soviética decide limitar la presencia de los mayores de 25 años, por lo que, de un plumazo, los moscovitas se ven obligados a prescindir de Zubkov, Korneev y Borodin. ¿Tenía razón el TSKA para quejarse? Evidentemente no, pues si alguien había favorecido la legislación era al equipo del ejército. El TSKA de Moscú era oficialmente el equipo del ejército, por lo que, apoyándose en esa condición, comenzó a realizar su particular draft. Desde 1954 y hasta 1987, los técnicos del TSKA reclutaban a los mejores jugadores del país para que realizaran su servicio militar en el equipo rojo. De Semenov en 1954 a Goborov en 1987, con excepción de las lituanas, todas las grandes estrellas de la URSS pasaron por el TSKA mediante este procedimiento (Belov, Volnov, Edeshko, Tarakanov...), labrando una hegemonía local tan brutal que entre 1960 y

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

1984 los moscovitas sólo dejaran de ganar el torneo en dos ocasiones, el del 68 ante el Dinamo Tbilisi y el de 1975 ante el Spartak de Leningrado de Alexander Belov, que por una vez dejaba de lado su condición de Poulidor del basket soviético (7 subcampeonatos en la década de los 70). Con Kurtinaitis como excepción de la ausencia de lituanos (los detalles y un millón de cosas más en las magnificas Crónicas Lituanas de Juan Carlos Gallego), el basket en la república báltica se convertía en algo más que un mero acontecimiento deportivo para definir uno de los símbolos de la identidad lituana… entre la que el Zalgiris se erigía, con algún breve interludio como el del 79 del Statyba, como principal referente.

superar los 110 puntos en 8 ocasiones. La segunda fase de los de Garastas es aún mejor, cerrándola invictos y venciendo de nuevo al CSKA (la segunda vuelta la jugaban los ocho primeros a una sola vuelta) esta vez por 88-78. Las previsiones se cumplen y lituanos y moscovitas alcanzan la final con ventaja de campo para los primeros, pero con la particularidad de que el equipo peor clasificado juega primero como local. Lejos de acusar la presión, el Zalgiris asalta Moscú por 71-86 con 26 puntos de Homicius, 19 de Kurtinaitis y 15 de Sabonis, mientras que Tkachenko con 12 se queda como el mejor realizador del TSKA.

Fundado en 1944 bajo la denominación de Skif Kaunas, el club de la segunda ciudad de Lituania tardaría tan sólo tres años en llevarse su primera liga soviética de la mano de Mykolas Zimiskas, llegando la segunda cuatro años más tarde ya bajo la denominación de Zalgiris. Pese a ese espectacular arranque, el club de Kaunas pasaría su particular travesía del desierto alejándose de manera paulatina de los puestos de cabeza. Con el excepcional Modestas Paulauskas a la cabeza, en los finales de los años 60 y los 70 el club va recobrando su status alcanzando en diversas ocasiones el tercer puesto, aunque la falta de jugadores interiores de garantías acaba por limitar a un equipo preciosista pero falto de contundencia. La irrupción de Civilis y la consolidación de Iovaisha como una estrella llevan al Zalgiris al subcampeonato en el año 80 y preparan el asalto al trono de un CSKA que empieza a mirar de reojo la imparable ascensión de un gigantón de la propia Kaunas, de nombre Arvydas. Con Sabonis y Civilis cubriendo el juego interior, la falta de un base puro se suple con la dinamita de Homicius, Kurtinaitis o Iovaisha. El club sigue creciendo, y con la llegada de los playoff cede en las finales del 83 y del 84 ante un CSKA símbolo del poder central de Moscú y ya obsesión absoluta de un grupo que cada día esta más cerca. La temporada 84/85 se ve en Kaunas como la de la definitiva ascensión, algo que la propia competición va confirmando, de tal manera que el Zalgiris cierra la primera fase liguera con un balance de 20-2 (cayendo solamente por 74-73 ante el Spartak y 100-92 ante el VEF Riga de Valters), con doble victoria ante el CSKA (98-88 en Kaunas y 78-80 en Moscú) y con registros anotadores espectaculares hasta el punto de

Con todo a favor, el segundo partido resulta ser mucho más trabado con la buena defensa de los de Gomelsky minimizando a Sabonis y obligando al Zalgiris a jugar a un ritmo menor al acostumbrado. Tensión, dureza, nervios… y empate a 69 que da paso a una prórroga donde un triple de Iovaisha certifica el triunfo del Zalgiris, cortando la racha moscovita y llevando al delirio al publico que abarrotaba el viejo pabellón. La euforia de la victoria y la baja de un Iovaisha al limite condicionan a un Zalgiris que días después pierde la final de la Recopa ante el Barcelona. Esa derrota y la del año siguiente en la final de Copa de Europa ante la Cibona impiden un mayor reconocimiento internacional, pero con el triunfo ante el CSKA los verdes ya se habían convertido en inmortales… y más aun cuando conseguían repetir título ante el mismo rival en el 86 y el 87, con

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

mención especial a esta ultima con un tercer partido épico y que probablemente se encuentre entre los mejores de esa década. Un año después, y con Sabonis lesionado, el CSKA conseguía vencer en el cuarto cara a cara consecutivo, mientras que los de Kaunas, en el último baile de su quinteto mágico, serían de nuevo subcampeones en el 89 cayendo en una polémica final (al igual que Livorno o Partizan ese mismo año) ante el Budivelnyk de Volkov… tras superar al CSKA en semifinales, cerrando siete años de enfrentamientos al más alto nivel. Con un Zalgiris ya sin sus cuatro grandes (aunque aún así los de Kaunas rondan la eliminación del Real Madrid en la semifinal europea), el CSKA recupera el título en la 89/90 superando a sus vecinos del Dinamo.

Un año más tarde, será un ex jugador moscovita el protagonista liguero, un Titt Sokk que se convierte en el alma del Kalev Tallin. Junto a Sokk el Kalev logra reunir a Pehka, base sobrio y excelente defensor, al pívot Sergei Babenko, plata con la URSS en el EuroBasket 87, y al joven Pert Kullamae. Sin embargo, el gran impulso llega de la mano de un jugador que habría de ligar su carrera a la de nuestro protagonista: Aivar Kuusma, escolta de físico un tanto endeble, pero con una capacidad de tiro espectacular. Kuusma se había formado en el Tallin, pero a finales del año 90 había dado el salto al Youngstown pride, equipo de la WBL, donde formando pareja exterior con Mario Elie (que posteriormente ganaría tres anillos de la NBA), logra hacerse con el título. Con su reincorporación el Kalev gana en amenaza exterior y poco a poco va creciendo en su juego, logrando encarar los play-off en una forma envidiable. Una vez en las eliminatorias el equipo sigue su ascensión y en una final vibrante, derrotan al Spartak de San Petersburgo y dan a Estonia el primer titulo de su historia.

Ya en el 92, y mientras el Spartak logra el título en una versión menor de la liga soviética, el CSKA se alza con el primer título liguero de la recién creada liga rusa, estableciendo un patrón que hasta nuestros días sólo ha conseguido romper el Ural Great en la 2000/01 y la 01/02 y el Khimki en la VTB 2010/11. Pero volvamos a 1995. Entrenados por Eremin, los moscovitas vivían tiempos de cambio y habían iniciado la competición con dos americanos: el diminuto base Evans, eléctrico y gran pasador, y el rocoso pívot Patrick Eddie, aunque eso sí, acabarían por ser cortados. La base del equipo la formaban parte del núcleo duro que había llevado a Rusia a la meritoria plata del Mundial de Canadá, destacando sobre todo Karaseev, un base escolta de gran capacidad ofensiva, Koudeline, un impredecible escolta zurdo capaz de armar el brazo desde cualquier lado, el efectivo Panov y el resolutivo y talentoso ala-pívot Kissourine, armas éstas que, en cualquier caso, parecían insuficientes para detener a la millonaria maquina ateniense. Por aquel entonces los cuartos de final de la Liga Europea tenían la particularidad de que el primer partido se disputaba en casa del equipo con peor balance, y así pues el 9 de marzo de 1995 se celebraba en Moscú el partido inaugural de la serie. Hasta el descanso todo transcurre con normalidad (45-44 para los locales), pero la segunda parte se salda con una memorable exhibición ofensiva del CSKA, que con Karaseev y Koudeline anotando una y otra vez se apuntan el primer tanto por un inapelable 95-65. Las críticas de la prensa griega fueron feroces y, exceptuando a un Johnson que se había ido a los 28 puntos, no respetaban a ninguno de los componentes de la fuerte plantilla roja. Pese al lógico desencanto por la abultada derrota, más de 15000 personas llenaron el Palacio de la Paz y de la Amistad (o de las dos mentiras como sabiamente decía el gran Ernest Riveras) y pudieron presenciar uno de los mejores partidos del año, con grandes defensas, emoción y tres jugadores rayando a un nivel sublime: Johnson de nuevo con 28 puntos, Volkov con 22+11 rebotes y el moscovita Karaseev, cuyos 31 puntos resultaban estériles en el marcador final (86-77). Hasta este punto, y dentro de la relativa sorpresa que suponía el gran rendimiento ruso, todo marchaba dentro de unas pautas habituales, pero desgraciadamente todo estaba a punto de quebrarse.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Tras disputar el segundo partido el martes 14 y estando previsto el tercero para el jueves 16, el miércoles 15 ha quedado grabado como uno de los más vergonzosos de la historia reciente del basket europeo. Tras poco más de una hora de entrenamiento varios jugadores moscovitas comenzaron a sentirse mal, pero lo que no parecía más que un problemilla se torna rápidamente en todo un drama: en poco más de un minuto y ante la incredulidad del cuerpo técnico, Morgunov, Panov y Koudelin pierden el conocimiento y tienen que ser trasladados a un hospital. A medida que pasa la mañana el resto de jugadores va sintiendo distintas molestias, mareos o dolores de cabeza y apuntan a las botellas de agua que la organización les había facilitado. Examinadas las que aún no se habían abierto, se observó que presentaban varios agujeros en los respectivos tapones y se decide llevarlas a un laboratorio. El dictamen es rápido y concluyente: presentan un fuerte componente químico ajeno a la composición normal y cercano al ácido lisérgico. La situación va empeorando y Panov tiene que ser trasladado a la UCI mientras Morgunov entra en coma. Poco a poco su situación mejora, pero simultáneamente Karaseev y Kornev caen también gravemente enfermos y tienen que ser ingresados. Llegado el jueves, la estupefacción es total porque la FIBA se niega a aplazar el partido. El CSKA llega al encuentro con sólo cinco jugadores: Kissourine, Vadeev, Grezin, Spiridonov y un semi-recuperado Kodelin que apenas se puede mantener en pie. En una demostración de coraje, los moscovitas llegan al descanso con tan sólo 5 puntos abajo, pero en 5 minutos Koudelin cae eliminado y 10 después lo hace Grezin. Con 5 minutos por jugar, la megafonía helena pide al público que anime a los heroicos jugadores rusos, pero por entonces todo suena ya a burla y el Olympiacos gana cómodamente.

VÍDEO: OLYMPIACOS-CSKA (1994-95): http://youtu.be/kEV398E4yW8

Por suerte los jugadores rusos fueron recuperándose poco a poco, pero la fechoría quedo indemne. La FIBA alegó que si no había reclamación especial no podía hacer nada, y desde Rusia, pese a la insistencia de Eremin, pesó más la “alianza ortodoxa” con Grecia que la sed de justicia.

De una manera ensombrecida, el Olympiacos llegaba de nuevo a la Final Four, donde habría de repetir la actuación del año anterior: semifinal victoriosa ante el Panathinaikos (la FIBA obligaba en sus competiciones a que los equipos de un mismo país se enfrentaran en semifinales), favoritismo y posterior derrota en la final ante un equipo ACB entrenado por Obradovic (esta vez el Madrid). Pese a que volvieron a hacerse con la liga, Johnson (que volvió a buen nivel a la NBA) y Volkov salían del equipo para dar entrada a Walter Berry (que regresaba) y a David Rivers.

¿Justicia poética dirán algunos? Quizá, pero si hay que buscarla quizás se encuentre en que en la nueva temporada (95-96), CSKA y Olympiacos fueron encuadrados en el mismo grupo, y pese a que al final presentaron el mismo balance (10-4) el hecho de que los moscovitas ganaran su doble enfrentamiento hizo que, en un triple empate con la Benetton, el CSKA fuera primero y Olympiacos tercero. Lo que puede parecer irrelevante, no lo es tanto al comprobar que al amparo de su público el CSKA lograba el pase a la Final Four (caería ante un Panathinaikos con el mejor Wilkins del año, 30 puntos), mientras que los del Pireo caían ante el Real Madrid. Un año más tarde, y contra todo pronóstico, el Olympiacos lograba al fin, su anhelada Euroliga tras una temporada sumamente irregular en la que se veía obligado a competir desde los octavos de final con el factor pista en su contra. Al título europeo le seguiría el doméstico... empezando una sequía que dura hasta nuestros días y donde sólo pequeñas alegrías coperas (2002, 09 y 10) atenuarían la desazón de los del Pireo, quienes tras arruinarse a principios de la década pasada (quizás el equipo que lidera Dino Radja en la 2001

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

es el último grande de esa época), pasarían a vivir otra espiral de gasto brutal con un par de Final Four como exiguo premio.

Curiosamente, y tras vivir otro de sus recurrentes achuchones financieros, el Olympiacos se ha reinventado de forma más natural logrando volver a tocar el cielo y haciéndolo además con el valor añadido de las cosas hechas desde abajo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL ANÁLISIS DE... REAL MADRID

por Iván Fernández Palmarés del Real Madrid

Campeón de Europa Subcampeón de Europa

Final Four

Otros títulos europeos

8 (1963 63-64, 65, 67, 68, 74, 78, 80 y 95) 95 8 (1961-62, 62, 63, 69, 75, 76, 85, 85 2013, 14) 7ª 1993, 95, 96, (199 2011, 13, 14, 15) 4 Recopas (84, 89, 92, 97), 1 Korac (88) y 1 ULEB (2007)

Ligas

Copas

su vez un debate cuestionando la figura de un Pablo Laso tocado por la derrota en lo táctico y por la aparente pérdida rdida de credibilidad ante su vestuario en lo práctico. ctico. Confirmado finalmente y viendo como ell club imponía un nuevo equipo de ayudantes, el técnico ico vitoriano llega a su tercera Final Four our al frente de un equipo donde históricamente ya es un triunfo el sobrevivir.

Esta temporada Fase regular

1ºº Grupo A (8-2)

Top 16

1ºº Grupo F (11-3)

Playoff

3-1 a Anadolu Efes

Total

22-6

Veinte años después, como los mosqueteros de Dumas, el Real Madrid buscará como local recuperar la condición de campeón de Europa enfrentándose de inicio al quien fuera su entrenador entonces. Veinte años que para Gardel son nada, pero que dadas las circunstancias circun empiezan a parecer una eternidad a un club blanco que tras dos subcampeonatos consecutivos y en su cuarta Final Four our en cinco años parece haber superado la fase de asentamiento en la élite. Sublimado su baloncesto durante muchos meses del curso pasado, las lesiones de Dontaye Draper y Jaycee Carroll marcaron el inicio de una serie de pequeños problemas que en un efecto dominó domin dejaron al Madrid más brillante en años sin Euroliga y sin liga ACB.. Esa derrota liguera abría a

Con una plantilla construida en busca de un mayor poderío físico, el Real Madrid es este año un equipo menos rutilantee aunque a cambio parece amoldarse mejor a distintos escenarios. Campeones de Supercopa upercopa y Copa a nivel doméstico, stico, los blancos llegan a la Final Four habiendo liderado las dos fases de grupos y tras un cruce de cuartos menos agónico que el curso pasado, totalizando alizando una sola derrota más a estas alturas que en la brillante temporada pasada. Tras unos primeros meses en los que el cambio de estilo era más palpable, el conjunto de Laso ha ido creciendo durante el curso y, más allá de algún punto de irregularidad d en especial como visitante, llega al momento decisivo como un equipo que, que si bien no se mira en el espejo de la excelencia, sigue mostrando una clara vocación ofensiva y exterior. A nivel individual la madurez de Llull, la enésima juventud de Reyes y la ambición de un Rudy claramente más motivado en Euroliga son quizás

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

las notas de mayor crecimiento respecto al curso pasado. Las sensaciones en las últimas semanas de un Sergio Rodriguez que durante el año ha acusado distintos problemas físicos y la recuperación de Carroll como revulsivo ofensivo dibujan un panorama más halagüeño en un Madrid donde fichajes como Rivers, Nocioni o Ayón han entendido su papel. Con algunos problemas para dominar el rebote, la mejora defensiva y los picos de intensidad pasan por ser el termómetro de un equipo que sólo así encuentra vía libre para desplegar ese juego que le hizo especial. Con la presión de saberse local y favorito y con cierta sensación de última oportunidad, de esa capacidad defensiva y la concentración para sobrellevar la presión dependerá la suerte de un Madrid quizás menos brillante pero igualmente estimulante.

La plantilla Maduro y mejorado como director de juego, Sergio Llull llega a la Final Four como uno de los jugadores clave del Real Madrid, en especial al actuar como local, donde el balear funciona como termómetro emocional. Poco menos que imparable en campo abierto y muy agresivo en sus penetraciones, en ocasiones su falta de pausa en el juego le lleva a hacer la guerra por su cuenta. Tirador de sensaciones, cada vez es más habitual verle basar buena parte de su rendimiento ofensivo en el tiro

exterior. Gran defensor en el 1x1 y algo más cuestionable a la hora de superar bloqueos o “trampas”, Llull actúa como comodín entre los puestos de 1 y 2, lo que le lleva a una importante carga de minutos que pese a todo no le ha impedido mostrar clarividencia a la hora de generar juego (5'8 asistencias por partido en Euroliga). Con margen de mejora en el pick and roll, de su capacidad para graduar la presumible excitación del palacio puede depender buena parte de la suerte de los de Laso. Lastrado durante buena parte del año por distintos problemas físicos y de salud, Sergio Rodríguez no ha podido emular el increíble nivel del curso pasado, pese a lo cual parece llegar a la gran cita en uno de sus mejores momentos del curso, mostrándose especialmente brillante en los desenlaces de partido y con mejores sensaciones en la serie de cuartos que el año anterior ante el Olympiacos. Capaz de generar un caudal de juego y puntos en un solo instante, el trabajo físico de años ha derivado en una mayor capacidad de aguante en el choque que le permite atacar el aro así como levantarse desde un rango elevadísimo de tiro, faceta donde quizás los vaivanes físicos más se hayan dejado entrever. Absolutamente desequilibrante con espacios, su visión de juego y su especial conexión con los pívots o Carroll garantizan a los de Laso un buen número de opciones ofensivas. Discreto a nivel defensivo, posee cierto instinto para robar en las líneas de pase y se encuentra más cómodo burlando bloqueos que en el 1x1. Con un rol menor y menos delimitado del que poseía Dontaye Draper, Facundo Campazzo está viviendo un primer curso europeo de evidente aprendizaje. Inédito en la serie ante el Efes, el argentino apenas ha contado en los partidos más trascendentes del año, por lo que parece difícil augurar un papel nuclear en la Final Four más allá de un posible efecto revulsivo en algún momento de crisis. Capaz de aportar velocidad, corazón y desborde, el ex de Peñarol es un jugador de sensaciones, con gran manejo de balón y que cuando conecta con el partido puede cambiar el sino del mismo. Gran pasador y con piernas y actitud para defender, necesita ganar en regularidad en el tiro exterior y un mayor punto de pausa en el estático. Líder, quizás por primera vez de manera evidente, claro en la pista, Rudy Fernández afronta su tercera Final Four buscando dar el golpe de mano definitivo a su carrera. Claramente más motivado

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

en la Euroliga que en la ACB, su MVP copero puede ser un buen termómetro de lo que espera en Madrid. Fundamental en defensa y mucho más que un parche frente a '3' físicos, su actividad, sus largas ayudas e incluso su presencia en el rebote (3'4 en Euroliga) elevan la solvencia defensiva de los de Laso varios grados. Veloz en campo abierto y con una notable capacidad de generar juego, sus problemas en el manejo de balón han ido inclinando su aportación ofensiva hacia un tiro exterior en el que, tras un año notable, parece estar atravesando un ligero bache tras su última lesión de espalda. A poco que el balear muestre una selección de tiro menos tendente al barroquismo y sepa mantener la cabeza fría, las opciones del Madrid pueden dispararse.

excesivo ruido fiel a su carácter plano en los últimos años. Sin la explosividad de la que gozaba antes de su grave lesión, Maciulis sigue siendo un jugador extremadamente fuerte y de gran intensidad en el juego. Buen defensor aunque en ocasiones tenga problemas de faltas, el de Kaunas posee una interesante suspensión en la media distancia y, si bien no es un gran tirador, goza de aceptables porcentajes en el triple cuando puede lanzar a pies juntos así como capacidad para jugar al poste bajo. Algo lento, el lituano ha tendido a rendir bien en los torneos cortos y aunque no parece que vaya a contar con muchos minutos su capacidad para las apariciones puntuales en forma de triples o rebotes ofensivos pueden tener su peso en partidos de esta tesitura.

Pese a su reciente esguince de tobillo, Jaycee Carroll parece llegar a la Final Four en su mejor momento de los dos últimos años. Rápido e incluso activo por momentos en el rebote, el escolta formado en Utah St. ha protagonizado alguna de las rachas ofensivas más memorables del año y bien pudiera ser un revulsivo de primer orden en partidos de encorsetamiento táctico. Espectacular triplista, el ex jugador de Teramo arma el brazo con una velocidad pasmosa y en las más diversas circunstancias. Discreto manejador de balón y con tacto en los tiros cortos, Carroll muestra además facilidad para conducir el contraataque. Defensivamente correcto (aunque penalizado por lo físico) y con rapidez de manos, la capacidad de generar juego y la dureza mental cuando se enfrenta a defensas cara a cara y de contacto siguen siendo sus asignaturas pendientes. Fundamental con sus triples en el primer partido de cuartos, K.C. Rivers llega a la Final Four tras una primera temporada en el Real Madrid en la que, por encima de todo, parece haber entendido a la perfección su papel. Discreto y silencioso, el estadounidense tan pronto puede tener impacto exterior con su zurda como pasar desapercibido en ataque. Con capacidad de aplicar pausa al juego, el ex del Khimki puede actuar como generador aunque probablemente su mayor contribución este llegando en el aspecto defensivo. Inteligente y más fuerte de lo que aparenta, sus minutos junto a Rudy tienden a subir las prestaciones del cuadro de Laso. Quinto exterior a priori, la intensidad de una Final Four probablemente le demande un mayor punto de explosión a su forma “diesel” de jugar”. Teóricamente el tres más puro de la plantilla, Jonas Maciulis está pasando por el Real Madrid sin

Definitivamente asentado como cuatro, Andrés Nocioni aparece señalado como una de las claves de ese Madrid que cree haber tenido en la falta de dureza una de las causas de los dos últimos subcampeonatos. Sin la exuberancia de sus mejores días, el 'Chapu' sigue manteniendo una notable voracidad competitiva y capacidad para ser el motor emocional del equipo en momentos clave. Cada año más sólido en el tiro exterior, su papel en el rebote y su capacidad de atacar el aro aparecen como efectos más tangibles de un jugador único que en su ocaso aún es capaz de cambiar partidos. De impacto limitado en lo temporal, el recuerdo de sus tapones en la final de Copa o el mate ante Saric en los cuartos de final siguen apareciendo como muestras de un temperamento más allá del tópico.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Tercer jugador de la Euroliga en valoración por minuto, la intrascendente estadística sirve en este caso para revelar en parte la gran temporada que está firmando el ya casi eterno Felipe Reyes. Cómodo en una configuración interior heterodoxa y donde buena parte del 4 y el 5 están indeterminados, el cordobés sigue siendo un impagable aval en el rebote, especialmente en aro contrario donde su continua brega tiene un impacto no sólo estadístico sino moral. Heterodoxo pero eficaz en sus penetraciones, en especial al lado derecho, Reyes puede ser un perfecto punto de aguante si los blancos se encuentran con un partido trabado. Estabilizado como un tirador más o menos fiable en la media distancia, el ex estudiantil muestra más intensidad que solvencia en defensa y puede sufrir ante pares como Bjelica o Vesely sensiblemente más explosivos.

Principal refuerzo en la pintura, Gustavo Ayón es otro de los jugadores que parece haber evolucionado de manera más positiva durante el curso. Importante, activo y duro en el aspecto defensivo, el mexicano es un aval en el rebote a la par que una baza importante en los bloqueos. De aspecto tosco y escasa naturalidad, es capaz no obstante de generar cierto juego (sin ser especialmente creativo es un pasador intuitivo y rápido) cuando recibe ayudas. Ofensivamente lastrado por su menor rol, le cuesta ver aro cuando recibe de espaldas, mejorando su impacto cuando ataca el aro o recibe en movimiento. Algo tendente a la desidia, Ioannis Bourousis llega a la Final Four en un momento de dudas en torno a

su juego y su grado de actividad en la pista. Probablemente el interior más completo de la configuración blanca, el jugador heleno posee oficio y tamaño a la par que se muestra como un sólido reboteador. Con capacidad para devolver el balón a los exteriores, Bourousis puede anotar con igual solvencia en el poste bajo o de cara al aro. Si logra estar metido en partido, las opciones madridistas pueden subir de manera exponencial. Prácticamente desahuciado a principios de temporada, Marcus Slaughter ha logrado revertir su situación hasta el punto de convertirse de nuevo en un jugador con un rol específico pero fundamental. Llamado a subir la temperatura del termómetro defensivo interior, Slaughter suple su falta de centímetros con agresividad y capacidad de intimidación. Espectacular en su juego y definitivamente más cómodo cuando ejerce de '5', el ex del Bamberg se ha revelado como un ejemplo de integración en el club. Con un rol ofensivo muy limitado, su presencia se limita a algún rebote ofensivo o a las continuaciones finalizadas en mate gozando de una conexión especial con Sergio Rodríguez. Siempre intenso, el estadounidense deberá prestar atención a su pobre porcentaje desde el 4'60 (14/29 en la Euroliga). Quizás el principal damnificado por la resurrección de Slaughter, Salah Mejri llega a la Final Four con papeletas para ser el jugador descartado por Pablo Laso. Casi sin papel en la serie ante el Efes pese a los problemas de Bourousis, el tunecino intentará hacer valer el aval de su gran actuación liguera ante el Barcelona. De carácter ciclotímico, cuando está centrado el ex del Obradoiro dota al club blanco de una dimensión física sin parangón en la plantilla. Coordinado y de respuesta explosiva en la finalización, puede incluso ser un factor defensivo por intimidación. Frente a eso, su tendencia a la dispersión, un carácter tendente a lo autodestructivo y el poco conocimiento de sus limitaciones lastran la que podría ser una carrera de especialista en primera fila.

El entrenador Durante varias semanas veraniegas, la imagen de Pablo Laso saliendo del Palau en silla de ruedas entre aspavientos parecía que iba a una suerte de bizarro testamento a una trayectoria hasta entonces notable. Con las primeras dudas en cuanto a estilo o propuesta, división de opiniones en lo táctico y la sensación de pérdida de control

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

del vestuario, Laso veía cuestionada su autoridad en la configuración de la plantilla e incluso en su cuerpo técnico pero finalmente sobrevivía para afrontar, cuanto menos, una cuarta temporada en el club blanco. Con una apuesta un punto menos rutilante en lo ofensivo y un punto más conservadora, el Madrid llega a su punto de inflexión con los dos primeros títulos locales ganados en una sensación ambivalente de trabajo cumplido pero aroma insuficiente para un público que parece intuir uno de esos ahora o nunca que rara vez suelen ser tales. Con todo, echando la vista atrás y siguiendo lo que bien podría considerarse ya un proceso clásico (Luyk, Plaza tras Maljkovic…) el Real Madrid parece haber vuelto a encontrar la estabilidad tras la salida de un técnico de primer nivel y la llegada de un hombre de un perfil a priori más modesto. En esas coordenadas, el fichaje hace cuatro veranos de Laso por la casa blanca era recibido con escepticismo por una buena parte del entorno. Tres años y medio después, la permanencia del vitoriano en el cargo es la primera prueba de éxito de la empresa, incluso por encima de los títulos logrados. Apostando por la naturalidad y la confianza en la posición natural de los jugadores, no cabe duda que el vitoriano ha logrado estabilizar al Madrid en la élite continental, recuperar el pulso mediático y devolver un aspecto saludable a las gradas del Palacio. Más camaleónico de lo que aparenta, el desequilibrio hacia el exterior, la gestión de algunos jugadores y su falta de reflejos para cambiar algunas situaciones se colocan en el otro lado de la balanza para un tipo valiente y que empieza a desprender un halo de superviviente nato.

Los números

Puntos: 86'25 Rudy 13, Felipe Reyes 11'4, Sergio Rodríguez 11 Rebotes: 34'89 Felipe Reyes 5'5, Ayón 4'4, Nocioni 3'7 Asistencias: 21'57 Sergio Llull 5'8, Sergio Rodríguez 5'4, Rudy 3'4 Tapones: 2'42 Mejri 0'8, Ayón 0'6, Bourousis 0'5 Valoración: 104'85 Rudy 16'4, Felipe Reyes 14'5, Llull 14 Tiros de 2: 53'8% Slaughter 66%, Ayón 62'7%, Mejri 62'5%

Tiros de 3: 37'8% Carroll 47'4%, Sergio Rodríguez 38'2%, Llull 37'7% Tiros libres: 78'4% Rudy 88'2%, Carroll 88%, Sergio Rodriguez 84% * ESTADÍSTICAS REAL MADRID (EUROLIGA 14-15): http://goo.gl/IdQGmz

El juego: ataque RITMO: Aunque buena parte del debate en torno al Real Madrid se base en la diferencia de frescura respecto al curso anterior, lo cierto es que los blancos siguen siendo un equipo de innegable vocación ofensiva en el que los mejores momentos llegan a ritmos altos. REFERENTES: Pocos equipos en Europa pueden presumir de tener tantos focos de anotaión como el conjunto blanco. Con Llull, Sergio Rodríguez y Rudy como tridente, las rachas de Carroll otorgan a Laso oxígeno ofensivo. TIRO EXTERIOR: Termómetro evidente de un equipo claramente decantado hacia el exterior y con múltiples amenazas. Necesario para los de Laso, el abuso o la precipitación pueden ser enemigos clave. EQUILIBRIO: En esa balanza escorada hacía el exterior, la salida de Nikola Mirotic dibujaba un problema para un Real Madrid que hasta la fecha ha ido solventando con más o menos solvencia. Pese a la desaparición de Bourousis, el gran año de Felipe, los triples de Nocioni o la labor de Ayón han permitido cierta solvencia interior.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

El juego: la defensa AGRESIVIDAD: Fundamental en los mejores momentos del año pasado, la recuperación de Slaughter parece haber marcado un efecto dominó para un Madrid que se hace especial cuando logra enloquecer los partidos desde la defensa. FACTOR RUDY: Plenamente motivado, el alero balear puede ser uno de los factores clave… también en defensa. Intuitivo en el robo, su contagiosa actividad y sus ayudas kilométricas serán clave para que el Madrid encuentre su mejor cara. Atención a sus minutos junto a Rivers.

ALTERNATIVAS: A veces más efectistas que efectivas, el Real Madrid ha probado a cambiar ritmos de partido a través de distintas defensas zonales. Un tanto caótica pero efectiva, la mostrada ante la remontada ante el Efes en el segundo partido de cuartos es un buen ejemplo... de nuevo con Rudy como factor clave. REBOTE: Fundamental para poder correr y uno de los aspectos en los que, por momentos, el Madrid más ha sufrido. Serán clave las ayudas de los exteriores.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández “Historia Historia completa de mis fracasos sexuales” sexuales “Quien Quien no conoce su historia, está est condenado a repetirla”, frase terriblemente incrustada en la memoria de Europa y que bien podría atribuírsela el nuevo Real Madrid… pero a la inversa, ya que durante los últimos tres lustros el palmarés palmaré blanco ha resultado sultado más una losa que un estímulo, algo que las recientes clasificaciones para la Final Four han dejado atrás.

En 1980, y tras una exhibición de Rullán ante el propio Maccabi, el Real Madrid logra su séptimo título, tulo, cerrando una época gloriosa antes de comenzar a sufrir para mantener su hegemonía doméstica. stica. De manera esporádica al principio e incuestionable al final de la década, el Barcelona consigue desbancar bancar al club de Concha Espina, que sólo lo acierta a llegar a la final del 85 topándose en Atenas con un Drazen Petrovic imparable.

Tratar de glosar la historia storia del Real Madrid en sólo s unas líneas es una tarea poco menos que imposible ya que la misma es una de las más prolijas de todo el continente. Fundado como sección independiente del club de fútbol en 1932, su mecenazgo provino de Ángel Cabrera, Cabrera todo un histórico que ya llevaba varios años intentando promocionar el baloncesto en Castilla. Al año siguiente el club se proclamaría ya subcampeón de Copa, opa, estableciendo una relación tortuosa con la competición que se cerraría con el primer titulo en 1951. Unaa vez creada la liga nacional, el Real Madrid se convierte en el gran dominador de la competición siendo además el pionero en la contratación de extranjeros. Con la creación de la Copa de Europa, los horizontes blancos pronto virarían hacia Europa, logrando o los subcampeonatos de 1962 y 63, antes de que, al fin, 1964 llegara el anhelado cetro continental. Con Pedro Ferrándiz al mando, el Madrid pronto se convertía en el club más laureado no sólo s en España, con 12 títulos de 13 posibles y una racha sólo quebrada brada por la histórica canasta de Emilio Segura, sino a nivel europeo donde se sumaban 4 Copas opas de Europa de la mano de los Emiliano, Luyk, Sevillano, Burgess, Brabender, Ramos o Cabrera. En la década siguiente, y pese a la tiránica presencia en todas las finales inales del Varese, los blancos aún logran dos nuevos galardones (74 y 78), amén én de dos subcampeonatos.

Tras la mayor sequía liguera de su historia (del 86 al 93) la llegada de Arvydas Sabonis devuelve al Madrid al primer plano y, tras caer en la Final Four del 93, un par de años después el equipo logra su octavo entorchado europeo. Tras repetir presencia en la Final Four de la temporada siguiente, el Real Madrid emprendería una nueva travesía del desierto europea que le mantendría apartado de su presencia encia entre los 4 mejores equipos del continente hasta 2011.. Alejados a su vez del título t copero hasta la llegada de Pablo Laso, el Real Madrid rid ha ido engordando su palmarés palmaré con tres ligas y un par de trofeos europeos (prueba de su jerarquía continental, yaa que siempre que el Real Madrid ha disputado una competición europea inferior a la Euroliga ha sido al menos men finalista). Tres Final Four our en cuatro años, dos subcampeonatos, una liga, tres Copas... superado parece que de manera definitiva el desierto quizás quizá

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

sea el momento de poner en perspectiva los fracasos recientes, siquiera como cura contra el exceso de autocomplacencia. ¿Pero qué es lo que ha sucedido estos años? Las causas aparecen diversas, desde la desorganización a la falta de interés por una sección en la que los más prestigiosos técnicos han salido escaldados. Los datos son fríos pero pueden resultar esclarecedores: - En ese lapso de tiempo de 25 Euroligas, entre Obradovic, Maljkovic y Messina ganan 15. Los tres pasan por el Madrid y sólo el primero logra entrar en la Final Four, siendo incapaz de sumar ningún título nacional en tres años. - Hasta la presencia en Barcelona 2011, el Real Madrid no llegaba a una Final Four desde 1996. En ese tiempo, al margen de los grandes dominadores (Maccabi, Barcelona, Panathinaikos o CSKA), participaron en ella equipos como Siena (3), Efes (2), Fortitudo (2), Partizan (2), Zalgiris, Villeurbanne, Olimpija Ljubljana, Unicaja, AEK... - De los 38 títulos organizados por la ACB desde 2001 (14 ligas, 15 Copas y 11 Supercopas) el Real Madrid sólo ha ganado ocho (gracias al alivio de las Copas del Rey y Supercopas consecutivas), por 17 del Barcelona y 11 del Baskonia. - El Real Madrid se llevó 21 de las primeras 25 ediciones ligueras… pero de las últimas 28 ha ganado tan sólo 6.

Triple decisivo de Herreros en la liga ACB 2004-05

Con unos números que parecen confirmar las declaraciones en su día de Ettore Messina tras su salida, quizá sea el momento ahora que parece superado el trauma, de recordar las últimas eliminaciones europeas blancas, que puestas en

perspectiva realzan el papel del merengue en las últimas temporadas.

conjunto

Género realmente interesante, "la política ficción" ha ido haciendo acto de presencia en la literatura universal de muy distintos modos, desde la alternativa real a la más pura inventiva dejando en los anales obras del más diverso tipo: Platón y su República, la utopía de Tomás Moro, el Cándido de Voltaire, Orwell, Kafka, Conrad… y así hasta un sinfín de obras entre las que, de las más recientes, habría que destacar "El hombre del castillo" y la maravillosa "El sindicato de policía yiddish" de un Mlichael Chabon que alcanzó la fama por su, llevado al cine, "Jóvenes prodigiosos" y por el magnifico pastiche holmesiano "La solución final". Con el claro antecedente de "La guerra de los mundos" radiofónica, el falso documental pasa por ser uno de los géneros cinematográficos más creativos y peculiares a la par que se le podría emparentar con alguna de las ramas de la “política ficción”, al menos de aquellas obras que juegan con una realidad paralela o alternativa haciéndola pasar como real. Desde la visión de Elmyr de Hory dada por Orson Welles en "Fraude" al camaleónico y brillante "Zelig" de Woody Allen, pasando por el descubrimiento de la relevancia neozelandesa en la verdadera historia del cine, la lista de joyas adscritas a las difusas barreras del falso documental raya lo innumerable con ejemplos musicales ("This is Spinal Tap") de humor negro/istmo ("Ocurrió cerca de su casa"), bélicos (la obra de Watkins) o incluso nacionales (el notable "Cravan vs Cravan"), que cautivan por su originalidad o quizás por ser más coherentes que muchas de las realidades que nos rodean. En esas coordenadas, Chris Waitt presentaba hace un par de años su "La historia completa de mis fracasos sexuales", comedia sobre sus innumerables fracasos sentimentales a medio camino entre el patetismo y la subversión. Pese a su condición de obra menor, hay que reconocer la potencialidad de su título que bien pudiera servir para hacer un ligero repaso a las últimas ausencias madridistas en la gran cita del basket europeo: 1996: El Real Madrid llega por última vez, hasta esta temporada, a una Final Four. En la cita parisina, un Barcelona que le tiene tomada la medida sigue la tónica general de la temporada, remontando el encuentro y propiciando la primera derrota como entrenador de Zeljko Obradovic en una Final Four. El varapalo, no obstante, llega en los cuartos de final de la ACB, donde el Caja San Fernando, a la postre finalista tras vencer a

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

domicilio en el 5º encuentro de semifinales al TDK, elimina al conjunto blanco dejándolo fuera de la siguiente edición de la liga europea. 1998: El Real Madrid llega a la última jornada de la segunda liguilla empatado en el cuarto puesto (último que da acceso a los cuartos de final) con el Estudiantes. Pese a que ambos se han vencido como locales, el average permite a los blancos depender de sí mismos… pero en un gran duelo entre Stojakovic (24 puntos) y Bodiroga (26) la partida cae del lado del PAOK de Salónica, dejando el destino merengue en manos de un Estudiantes que, pese a los desaforados gritos en la retransmisión de Nacho Calvo, cumple venciendo al Limoges de Jose Montero por 68-62 en una excelente segunda parte de Chandler Thompson y Nacho Azofra. 1999: En esta ocasión el Real Madrid accede a los octavos de final como tercer clasificado del Grupo H, por detrás del Olimpija de Ljubljana y el Asvel Villeurbanne. Ya en ellos, el Madrid asalta de la mano de un gran Tanoka Beard la pista del Fenerbahce (81-89 pese a los 34 tantos de Kutluay) y no falla como local (85-74) colándose en la ronda previa a la Final Four. La eliminatoria no tiene mucha historia, pues el Madrid cae ante la Fortitudo por 2-0 con paliza en Bolonia 90-63 (23 tantos de Mulaomerovic para los italianos) y mala imagen final en Madrid (65-76 con 22 de Jaric y un gran trabajo de Karnisovas y Myers). 2000: El Madrid vuelve a superar la liguilla como tercero, por detrás del potente Panathinaikos y de un Olimpija de Ljubljana que antecede a los blancos por segundo año consecutivo. El rival de los blancos resulta ser el Asvel Villeurbanne con dos futuros madridistas en sus filas (Sonko y Larrañaga) que contribuyen a un 2-0 galo sin mayores agobios (72-59 en el primer partido y 7385 en el segundo). 2001: La nueva Euroliga estrena formato de playoff, y el Madrid alcanza los cuartos de final tras quedar segundo de su grupo igualado a triunfos con el primer y tercer clasificados (Olympiacos y Olimpija). En octavos los de Sergio Scariolo se deshacen del Buducnost. En los cuartos de final el rival vuelve a ser la Fortitudo de Bolonia y, si bien en esta ocasión la serie llega al tercer acto (claro 88-57 como local del Madrid), en él los italianos no fallan y sellan su pase a semifinales con un claro 88-70 en el que Carlton Myers anota 41 puntos y se va hasta los 45 de valoración.

2002: El Real Madrid alcanza el Top 16, pero pierde todos sus encuentros como local: 88-95 ante el Ural Great (30 puntos de Liadelis), 58-86 ante el Kinder (24 de Smodis y 21 de Jaric) y 92109 ante el Efes Pilsen (24 de Marcus Brown) haciendo estéril su buen rendimiento foráneo.

2003: Fuera en la última jornada de la fase de grupos (retomamos lo explicado en el artículo dedicado al Montepaschi Siena). Por aquel entonces la primera fase de la Euroliga se componía de tres grupos de 8 equipos, de los cuales los 5 mejores de cada grupo y el mejor 6º de los 3 accedía al Top 16. Llegada la última jornada, la única opción de los toscanos (que debían jugar el jueves) pasaba sólo por ser el mejor sexto, y el primer resultado de la jornada del Miércoles les daba alas ya que el Pau Orthez caía en casa y se quedaba en 6 victorias, las mismas que el Siena tendría si ganaba el día siguiente y con un average más beneficioso. Pero paralelamente, otro resultado daba al traste con las ilusiones del Mens Sana, que contemplaba estupefacto como el Real Madrid perdía en casa ante el Villeurbanne, quien liderado por un enorme Gulyas (en todos los sentidos) se colaba como quinto y dejaba a los blancos como sextos, obligando al Siena a obtener una victoria clara. El resultado de ese partido lo dice todo: 112-49 ante un Buducnost (Milojevic, Koljevic, Pavlovic, Cabarkapa…) totalmente desbordado. Con todo, lo peor para los blancos llega en la, liga donde el equipo de Imbroda finaliza décimo quedando fuera de los play-off y de las competiciones europeas (aunque luego recibiría una invitación de la ULEB) 2005: Eliminados, junto al Barcelona, en un Top 16 donde blancos y culés se ven superados por el intratable CSKA y el sorprendente Scavolini. Los de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Pesaro, que la temporada anterior aún con Djordjevic en la pista habían sido subcampeones coperos y semifinalistas ligueros en Italia, se erigían en la gran sorpresa del año en Europa con un juego alegre de la mano de Scoonie Penn, Charles Smith y viejos conocidos como Ress, Archibald o Milic. 2006: Una derrota en la última jornada del Top 16 en la pista de la Fortitudo despojaba al Real Madrid de la ventaja de pista en una serie de cuartos de final donde acabarían cayendo por 2-1 ante el Barcelona, en una de las innumerables ocasiones en que Dusko Ivanovic ha superado a Boza Maljkovic en un partido decisivo. El propio Barcelona eliminaba a los blancos en los cuartos de final de la ACB dejando de nuevo al club de Concha Espina fuera de la Euroliga.

eliminatoria con el factor pista en contra ante el Olympiacos, que vuelve a dejar fuera de la Final Four a los madrileños por 3-1. 2010: Gran serie de cuartos, arrancando un triunfo en el Palau Blaugrana… antes de caer en los dos partidos de Vistalegre. VÍDEO: DERROTA ANTE MACCABI, ESPERA EL BARÇA EN CUARTOS http://youtu.be/YdP5lJrM7gY 2012: Tras comenzar el Top 16 con una canasta ganadora de Mirotic en Málaga y un sólido triunfo ante el Bilbao Basket, las debacles ante Siena y el propio equipo de Katsikaris dejaban a los de Laso fuera de los cuartos de final.

2008: Con la sede de la Final Four fijada en Madrid, el equipo de Joan Plaza recibe en la penúltima jornada del Top 16 al Maccabi sabiendo que si vence es primero y gozará de ventaja en la serie de cuartos. Tras dominar buena parte del partido, un triple de Halperin en los instantes finales envía el partido a la prórroga, donde el Madrid sucumbe por 100-103. Por si fuera poco la derrota obliga a los blancos a jugarse el pase en Atenas ante un Olympiacos que no falla y que vence a los de Plaza por 72-63.

2009: El average decide el duelo con el Barcelona en el Top 16 enviando a los blancos a jugar una GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... SERGIO RODRÍGUEZ

por Iván Fernández RENDIRSE AL CANTO DE LAS SIRENAS “Ir y quedarse, y con quedar partirse, partir sin alma, y ir con alma ajena, oír la dulce voz de una sirena y no poder del árbol desasirse; “

o mantra de que hace falta más potencia Ese viejo física o que no es posible estar a tope todo el año, amenaza con hacerse dogma a poco que el conjunto blanco salga triunfador de “su” Final Four.

(Lope de Vega-”Ir ”Ir y quedarse”) “Para protegerse del canto de las sirenas, Ulises tapó sus oídos con cera y se hizo encadenar al mástil de la nave... Sin n embargo, las sirenas poseen un arma mucho más terrible que el canto: su silencio” (Franz Kafka, “El silencio de las sirenas”) “En esta época, es triste, hay que llamar triunfo a un acto de justicia.. ... “ (Juan Carlos Onetti- “El astillero”)

Figura sugerente en distintas mitologías, la literatura en torno a las sirenas y sus encantos es tan variada como constante en el tiempo. De la dualidad amor/razón del poema de Lope a las vuelta de tuerca de Kafka, muchos autores han puesto sus ojos en una figura sin duda sugerente y que ha aparecido desde la antigua Grecia hasta tierras celtas, China o el medio Oriente. Sea como fuere, en la mayor parte de estas leyendas, subyace un afán moralizante y retrogrado, dejando intuir la enésima demonización de lo l femenino y del concepto del placer sin contrapunto. Ver hoy al actual Real Madrid es, sin duda, duda una experiencia placentera porque resulta innegable que el equipo que dirige Pablo Laso es uno de los más atractivos del viejo continente. Con todo, la nueva configuración de plantilla difumina en el aire un cierto aroma a negación de lo vivido en un curso pasado donde, si bien el final no fue el deseado, por momentos lo vivido en el Palacio de los Deportes eportes fue algo tremendamente sugestivo.

De aquellas sinfonías del año pasado, buena parte de su composición provenía de un Sergio Rodriguez pasado en apenas un par de temporadas de desterrado a icono de los que trasciende el propio deporte de la canasta. De la sonrisa del chaval rapado del Europeo Junior de Zaragoza, el que maravillaba en Magariños o el del quiebro a Ilievski al jugador total cuya barba pasaba a ser referencial. Un problema de tiroides, una lumbalgia, distintos problemas físicos y un Madrid con una propuesta ligeramente menos directa ecta parecen haber difuminado un tanto aquella ola de entusiasmo. Y sin embargo, la belleza sigue ahí, en el mismo sitio disfrutando de los espacios, clavando triples inverosímiles, buscando a los compañeros más calientes, en el pase sin mirar a la

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

esquina, en la finta debajo de canasta para finalizar como sin gana. Y si, quizás la temporada de Sergio no este a la altura de la anterior y quizás defensivamente se le puedan poner pegas, pero ahi afuera la realidad sigue teñida de gris y cualquier nota de color es siempre una resurrección. Firma habitualmente el gran Imanol Martinez, con una cita de Wilde “La belleza es superior al genio, porque no necesita explicación” y acertaba de pleno. Habrá quien quiera que este juego vuelva a ser de las pizarras, del estudio y de la falta de riesgo pero mientras queden tipos como el Chacho, los turistas de los precipicios podremos sonreír y seguir recordando porque nos enganchamos a este juego.

adulto para un servidor, un placer mayúsculo. Volviendo a Woody Allen: “Is sex dirty? Only when it’s being done right”. Porque Sergio es sexo del sucio, es un trago largo y seco de Tullamore Drew, es el blues de Garfield Arkers o el calor en las venas de un buen chute. Sergio es lo que cualquier buen aficionado a este juego debería querer. Háganme caso, maduren y disfruten del placer adulto de un jugador pornográfico en estos tiempos de transversalidad y mensajes planos. O, si lo prefieren, sean niños pensando que no hay final, que la magia existe y que el de la barba va a acabar enterrando por siempre las cenizas de los infaustos 90. Escojan madurar o volver a la niñez, pero, por favor, escojan la luz y el juego de los espejos. Ni se pongan cera en los oídos, ni se aten a un poste, escuchen el canto de las sirenas y entréguense sin reservas...les merecerá la pena. PD: Un debut simbólico... el inmaduro que hay en mí no tiene más remedio que traer a colación a su Estudiantes. Del paso por el club de Serrano 127 de Sergio Rodríguez hay lo suficiente escrito. De su debut en la ACB con una canasta costa a costa también. Pero permitan, detener la imagen unos segundos antes.

Reza el tópico, que cuando uno disfruta vuelve a su niñez, pero, si me lo permiten, un servidor sufre el fenómeno contrario cuando contempla el devenir de Rodríguez por la pista. Demente casi de cuna, aquella frase de Woody Allen en la que afirmaba no querer madurar porque lo siguiente era la putrefacción, la lleva grabada en la cabeza. Fiel a una inmadurez que permite disfrutar de los prejuicios como antaño. Quien esto escribe no puede negar su felicidad cuando a Alberto Herreros se le escapaba cualquier título, ni tampoco obviar la desesperación que produce ver como Felipe Reyes en lugar de envejecer rejuvenece cual Dorian Gray. Y sin embargo, con Sergio Rodríguez, con el puto Sergio Rodríguez, un servidor tiene que hacer ímprobos esfuerzos para contener la admiración, para no aplaudir ante la genialidad... para no sonreír pensando que esto es lo que nos había enamorando.

Sergio va a debutar ni más ni menos que en un quinto partido de una final. Una final decidida ya en ese momento pero igualmente histórica para un Estudiantes que ha rozado el milagro. Sergio va a debutar en lo que habría de ser un funeral de sensaciones. Debutar porque Corey Brewer está eliminado por faltas y el otro base, Don Ignacio Azofra De la Cuesta acaba de cometer también su quinta falta. Azofra le va a dar la alternativa, el relevo... pero lejos de la frustración que uno se imagina en esos momentos, el 13 se va hacia el banco despreocupado, haciendo girar la pelota en su dedo índice. Se va jugando. Es posible que Sergio ni siquiera se apercibiera del detalle. A decir verdad su estilo y su carácter diferente ya estaban ahí, y q evidentemente ese nimio detalle nada ha tenido que ver en una carrera que, tópicos aparte, Rodríguez ha construido con toneladas de trabajo. Pero la imagen es tan potente como bonita. Insisto, abran las ventanas, escuchen a las sirenas... VÍDEO: AZOFRA DA PASO A SERGIO RODRÍGUEZ: https://youtu.be/ZV9WaABlW3M

A base de talento, el maldito barbudo que revoluciona la zona de Goya va sacudiendo uno a unos los prejuicios. Es pues el Chacho un placer GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... PABLO LASO

por Iván Fernández Criado en un ambiente ente puramente baloncestistico (Pablo es el hijo de Pepe Laso), Laso el actual entrenador madridista da sus primeros pasos como jugador en ell colegio San Viator de Vitoria, desde donde rápidamente pasa a las filas del Baskonia -por por entonces llamado Caja AlavaAlava debutando ya en la ACB en la temporada 84/85. Parte fundamental en el crecimiento del club, Laso se destapa ya desde los inicios como un base eléctrico, rápido de manos y que frente a cierta irregularidad en el tiro muestra una facilidad pasmosa para el pase. Dentro de ese crecimiento a nivel de club, Laso llega a liderar hasta en 5 temporadas temp la clasificación de asistencias, a la par que llegan los primeros éxitos con el subcampeonato de Copa del 94 y de las Recopas ecopas de ese mismo año (derrota ante el Olimpija de Sagadin, Horvat y Hauptman) y de la temporada siguiente (ante la Benetton de D´Antoni, Naumoski o Woolridge). ). Precisamente en esa temporada 94/95 llega el primer gran título de los baskonistas al imponerse en la final de Copa al Amway Zaragoza por 88-80, con 11 puntos y 7 asistencias de un Laso que es elegido MVP de la cita. Tras una na sorprendente eliminación en los cuartos de final ligueros ante el TDK T Manresa, el base pone fin a su etapa vitoriana firmando por un Real Madrid que trata de rehacerse tras la salida de Arvydas Sabonis. Obradovic Laso goza de A las órdenes de Zeljko Obradovic, minutos disputando la Final Four our de 1996 y logrando, en su tercer intento, al año siguiente el título en la segunda competición continental al derrotar al Verona de Iuzzolino.. Tras la salida del técnico serbio, los problemas con Miguel Ángel Martín provocan la marcha del jugador rumbo a Cáceres, ceres, para a continuación dar el salto, de la mano de un Trieste en el que coincide con Teoman Alibegovic, a una LEGA en la que sólo s disputa 18 encuentros, aunque eso sí, con tiempo para ser protagonista en uno de los partidos más largos de la historia del torneo (5 prórrogas).

ESTADÍSTICA B.S.SASSARI - LINELTEX TRIESTE: http://195.56.77.208/game/?id=58539

Tras ser cortado y sustituido por Srdjan Jovanovic, Laso termina la temporada en Unicaja, para el verano siguiente abrir en Girona la que a la postre sería su segunda mayor estancia en un club al permanecer tres años y medio. Finalmente en Valladolid, en plena lena 02/03, Laso dejaba el baloncesto activo como máximo pasador de la historia de la ACB,, a la par que figuraba en la clasificación de históricos en los apartados de robos y minutos. Al margen de su etapa en clubes, Laso pasaba por las distintas categorías ías inferiores de la selección española formando parte del cuadro que disputa el EuroBasket Junior unior de Austria en 1986 y en el que la selección hispana se veía fuera de las semifinales tras una ajustada derrota (78-76) (78 ante la Alemania de Harnisch, que a su vez caería en la penúltima ronda ante la todopoderosa Yugoslavia

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

dirigida por Pesic y en la que figuraban Kukoc, Radja, Divac, Dobras, Djordjevic, Alibegovic o Ilic. Presente en los Juegos del Mediterráneo del 87, celebrados en la hoy tristemente célebre Aleppo, el mayor éxito en esa época llega con la medalla de oro en aquella suerte de Mundial sub22 celebrado en España en 1989. A nivel absoluto, Laso disputaría el Mundobasket de 1994 y los EuroBasket de 1989 y 1995, siendo especialmente relevante en este último, en el que partiría como titular en todos los encuentros de la primera fase así como en la eliminatoria de cuartos de final.

Ya como entrenador da sus primeros pasos en Castellón, desde donde es reclamado por el Valencia Basket, pagando ahí si su inexperiencia. Tras un buen paso por el Cantabria, en la temporada 07/08 se hace cargo del Bruesa GBC ascendiéndolo a la ACB. Ya en la máxima categoría, Laso permanece en el cargo durante tres temporadas antes de abrir su actual etapa.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL ANÁLISIS DE... FENERBAHÇE ÜLKER

por Iván Fernández Palmarés del Fenerbahçe Ülker Campeón de Europa

Subcampeón

Final Four

Otros títulos europeos

6 TBL (desde 1966), 3 Campeonatos de Turquía y 7 Ligas de Estambul 9 (4 Copas de Turquía y 5 Copas Presidente)

Ligas

Copas

que han formado, en especial tras la lesión de Ricky Hickman, Nemanja Bjelica, Andrew Goudelock, Jan an Vesely y Bogdan Bogdanovic. Huérfano del base estadounidense, el cuadro turco ahonda así en una de sus principales debilidades encarnadas en el puesto de base, aunque la buena serie de cuartoss de Zisis (e incluso Sipahi) y la particular dinámica de una Final Four minimizan un tanto el impacto.

Esta temporada Fase regular

2ºº Grupo C (8-2)

Top 16

2ºº Grupo F (11-3)

Playoff

3-0 0 a Maccabi

Total

22-5

Primer debutante que alcanza la Final Four desde 2007, la presencia en Madrid del Fenerbahçe significa un pequeño soplo de aire fresco en un torneo que en las últimas ltimas temporadas se antojaba prácticamente cerrado. Dejado atrás el poso amargo del paso de Simone Pianigiani por el banquillo, el club de Estambul alcanza su gran objetivo en el tercer año de fuerte inversión, el segundo bajo la dirección de un Zeljko Obradovic que agranda así su ya de por sí astronómica figura. rdenes del técnico Tras un primer curso bajo las órdenes serbio altamentee irregular, el actual Fenerbahçe Fenerbahç se presenta en Madrid tras firmar una temporada sólida, con un juego atractivo y en la que ha dado pruebas sobradas de su competitividad. Con una configuración de plantilla a priori cuestionable cuesti en la que la necesidad de albergar hasta 6 “cupos” turcos condicionaba el dibujo final, Obradovic ha conseguido armar un equipo versátil y dinámico, acoplando a distintos secundarios al núcleo duro

Cuarto equipo más anotador del torneo, el cuadro otomano ha sabido dotar a sus s partidos de distintos ritmos, aunque en general en la faceta ofensiva se ha sentido más cómodo con partidos vivos, de ritmo alto e incluso un tanto caóticos. Con varios jugadores capaces de generar genera ventajas en el 1x1, Obradovic ha ido moldeando el equipo buscando que jugadores como Zisis o Preldzic acumularan n menos balón. La capacidad de anotación de Goudelock y el asentamiento de un Bogdanovic que sigue mostrando una madurez y un hambre tremendos terminan por ser las principales bazas exteriores de un club que, sin embargo, ha encontrado en Nemanja Bjelica a su gran foco de luz. Absolutamente desequilibrante, el serbio ha mostrado además una excelente conexión con Jan Vesely dotando al conjunto “canario” de un punto atlético y de capacidad para jugar por encima del aro más que interesante, por

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

lo que su recuperación de cara a Madrid se antoja básica para las opciones turcas. Capaz de imponerse en 11 de los 13 partidos que han disputado fuera de casa durante esta Euroliga (incluyendo remontar el average a CSKA u Olympiacos) el Fenerbahçe presenta, pues, credenciales suficientes para no renunciar a nada, en especial si logra repetir la capacidad de rebote y concentración defensiva mostrada ante el Maccabi en la serie de cuartos de final. Minimizar sus disensiones en la gestión del ritmo y resguardar de faltas a su particular cuarteto director bien pudieran ser las claves para que los otomanos aspiren a seguir sorprendiendo.

Un tanto estancado en su progresión, Kenan Sipahi llega a Madrid en el que quizás sea su mejor momento de un curso en el que ha vuelto a tener distintos problemas de lesiones. Oro y MVP del EuroBasket junior de 2013, Sipahi destaca por un buen físico y una notable madurez, así como ciertas dosis de dirección y mando para su edad (sea ésta la que sea). De escaso peso ofensivo, su falta de tacto y su irregularidad en el tiro exterior afloran como principales carencias ofensivas, aunque al menos en el último tramo de temporada el jugador de origen kosovar no está renunciando a los tiros abiertos. De físico notable, Sipahi sí parece haber mostrado una buena evolución en el terreno defensivo aunque adolece de falta de explosividad, lo que le limita en ocasiones su impacto al atacar el aro. En la recámara queda Berk Ugurlu, uno de los exponentes de la generación turca del 96 y que apenas acumula 15 minutos en el torneo. Algo justo de talla para la élite, Ugurlu destaca por su explosividad y su valentía para encarar el aro, así como la naturalidad con la que finaliza por ambos lados. En su contra, su fragilidad defensiva y su flojo tiro exterior aparecen como principales asignaturas pendientes.

Los jugadores Firmado de cara al Top 16 de cara a apuntalar un puesto de base un tanto cojo, Nikos Zisis ha visto como la lesión de Ricky Hickman ha aumentado exponencialmente su papel en el equipo. Lejos de sus mejores días, el base heleno mantiene una buena capacidad de dirección aunque en ocasiones peca de exceso de pausa en un equipo que funciona mejor en otro tipo de ritmos. Clave en el tercer partido ante el Maccabi o en la defensa ante Spanoulis en el Pireo (en el partido que a la postre dio el factor pista al Fenerbahçe), Zisis sigue siendo capaz de generarse tiros en la media distancia o de buscar el aro gracias a su buen uso del cuerpo. Irregular desde fuera, debe intentar cuanto menos amenazar para no condicionar el ataque turco.

MVP de la pasada Eurocup, Andrew Goudelock está viviendo una gran primera experiencia en la Euroliga. De enorme capacidad para generarse tiros, el ex jugador del Unics pasa por ser uno de los mejores anotadores del torneo. Gran tirador de larga distancia con capacidad para entrar en rachas prolongadas, Goudelock tiene además facilidad para anotar en la media distancia o atacando el aro a través de cuidadas “bombas”. Buen manejador de balón, el estadounidense peca en ocasiones de cierto barroquismo llegando incluso a renunciar a tiros cómodos. Correcto en defensa y con más capacidad que voluntad de generar juego, debe mejorar su selección en los momentos clave y controlar su ansiedad cuando los partidos no le vienen de cara. De explosión relativamente tardía, Bogdan Bogdanovic sigue quemando etapas en una de las progresiones más interesantes en los últimos años. Sin atisbo de acusar el salto de nivel, el ex del Partizan se ha ganado la confianza de un Obradovic que ejerce de tutor a un jugador claramente de su gusto. Competidor puro y de enorme carácter, Bogdanovic sigue progresando en el tiro y sin ser un especialista ha desarrollado una amplia gama de posibilidades que se multiplican en los momentos clave de partido. Buen defensor y de

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

notable primer paso, aún le falta un punto de explosividad para atacar con más nitidez el aro. En la parcela defensiva su agresividad en las líneas de pase le convierte en un incordio, aunque en ocasiones peca de excesivo ímpetu. Técnicamente notable, Bogdanovic ha tenido que ejercer como base tras la lesión de Hickman, algo que ya había probado en Partizan tras la grave lesión el año pasado de Leo Westerman. Si para un jugador la llegada de Zeljko Obradovic al Fenerbahçe ha supuesto un autentico tobogán ese es Emir Preldzic. Tras comenzar el curso pasado con plena ascendencia en el juego en una suerte, salvando las distancias, de Diamantidis, el jugador bosnio pasó a estar prácticamente descartado antes de que la intervención de la directiva mediara entre él y Obradovic. Con la inercia de un buen Mundial (amplificado por su gran final ante Australia) Preldzic ha sido uno de los termómetros de un equipo anti-natura para sus características. Tan polivalente como tendente al “amase” de balón, todo lo que en él brilla en ecosistemas de escasa pólvora ofensiva pasa a ser casi una rémora en un conjunto como este Fenerbahçe. Con todo, en la parte final de la campaña Obradovic parece haber acomodado un papel importante para un Preldzic que, justo es decirlo, está ayudando en defensa, contribuyendo a cerrar el rebote e incluso generando juego. Clarividente en los momentos finales, sigue careciendo de regularidad en el tiro exterior encontrando más facilidad en los momentos en los que actúa como falso cuatro, en especial desde las esquinas. De su capacidad para dar minutos de calidad sin coaccionar el ideario del equipo (al menos en exceso) puede depender buena parte de la suerte de este Fenerbahçe en Madrid. Con un rol ligeramente menos preponderante que el curso pasado, Melih Mahmutoglu sigue ofreciendo garantía de esfuerzo cuando goza de minutos. Algo pequeño para su puesto pero dotado de un potente tren inferior, el ex del Erdemirspor es un jugador correcto en defensa y que ofensivamente se limita a algunos tiros abiertos. Tirador puro y de gran capacidad de pase, Serhat Cetin no ha acabado de encontrar un sitio estable en la rotación del Fenerbahçe. Discreto en el manejo de balón y falto de lateralidad en defensa a priori no debería contar con minutos pero llegado el caso puede ser un factor sorpresa gracias a su excelente mano en el tiro exterior.

Candidato a ser elegido como MVP de la temporada y duda hasta ultima hora por un problema muscular, Nemanja Bjelica ha acabado por explotar en su segunda temporada en el cuadro de Estambul. En plena madurez de juego y parece que definitivamente asentado como cuatro, el serbio se ha convertido en un valladar reboteador y en una fuente de juego en la parcela ofensiva. Inteligente en el juego, su talla y envergadura le otorgan en un rol vital en el rebote, a lo que une una capacidad de manejo de balón impropia de alguien de su talla, lo que en ocasiones le permite ser punta de lanza de las transiciones o generar ventajas en campo abierto. Peligroso desde el triple tanto por rango como por oportunismo como por porcentaje (46% en la TBL y 34% en Euroliga), Bjelica dosifica a la perfeción sus apariciones ofensivas bien generando desde el centro o bien generando espacios desde las esquinas.

Muy mejorado en el uso del cuerpo tanto en defensa como en ataque, ha mezclado a la perfección con Jan Vesely dotando al Fenerbahçe de una capacidad atlética de primer nivel en la pintura. Y es que el checo se ha convertido en otro de los factores claros del éxito del conjunto turco. Relevo natural de Bjelica en el 4, el ex de Partizan ha acabado por jugar más minutos como pívot gracias a su espectacular capacidad atlética. Incansable y de actitud intachable, en defensa Vesely peca en ocasiones de precipitación pero su capacidad de intimidación le convierten en indispensable. Ofensivamente, su capacidad de finalizar en mate, su presencia y su buena lectura de los bloqueos se unen a una heterodoxa pero

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

más o menos eficaz capacidad de jugar de fuera adentro para terminar en extensión. En el lado menos positivo, Vesely sigue sin desarrollar la más mínima amenaza exterior (0/4 triples intentados entre Euroliga y TBL por 25/70 y 21/61 entre Adriática y Euroliga en sus dos últimos años en Partizan) a la par que sufre desde el tiro libre, faceta en la que en los últimos meses parece haber mostrado una tímida mejoría. Fundamental para su equipo, el checo debe procurar no cargarse de faltas de manera prematura. Al lado de la pareja Bjelica/Vesely, Zeljko Obradovic ha ido rotando a sus otros tres pívots puros en busca de soluciones más bien puntuales. Fichado la temporada pasada tras un buen paso por Málaga, Luka Zoric vive el que probablemente sea su momento más bajo en su paso por el Fenerbahçe. Algo lastrado tras sus problemas de espalda, el croata está sufriendo en defensa y no ha logrado erigirse en el especialista ofensivo que por momentos fue el curso pasado. Con buena mano frontal en 4/5 metros y cierta presencia en el rebote ofensivo, la falta de explosividad y su condición de jugador excesivamente terminal lastran a un jugador que no obstante tendrá minutos importantes.

con capacidad para jugar al poste y aguantar en defensa. Discreto en el rebote y de escaso valor táctico, Erden llega revalorizado por una buena serie ante el Maccabi, lo que sumado a alguna actuación puntual (13/16 en tiros ante el Istambul IS, 15 puntos en 11 minutos ante el TED, 6/6 ante el Maccabi en el 2º partido...) pueden hacerle opositar a minutos contados pero de calidad. Peleando con Erden por un rol similar, Oguz Savas parte de premisas bastantes diferentes. Con un físico siempre rayando en el exceso, el de Balikeser es un jugador con paciencia en el poste bajo, seguridad en el rebote defensivo y con cierta seguridad en los tiros libres. Algo lento y de buena visión de juego, ha ido perdiendo efectividad en la pintura sin que su tiro de media distancia termine de ser plenamente fiable. Sin cumplir aún los 17 años (lo hará en junio), Omar Yurtseven ha participado ya de manera simbólica en tres partidos pero salvo lesiones no parece que vaya a estar entre los 12 inscritos para la cita madrileña.

El entrenador Intentar explicar con números o datos una carrera suele ser tan injusto como incompleto, pero en el caso de Zeljko Obradovic las cifras son tan desbordantes que dibujan una idea de la trascendencia del personaje. Presente con la de este año en 14 Final Four con seis equipos distintos (Partizan, Joventut, Real Madrid, Benetton, Panathinaikos y Fenerbahçe), ha ganado 8 de ellas con cuatro conjuntos distintos. Entre medias sus dos únicos años fuera de la primera competición continental se saldan con otros tantos triunfos en la Copa Saporta (Real Madrid 1997 y Benetton 1999), mientras que con la selección yugoslava suma un oro y un bronce europeo, un oro mundialista y una plata olímpica.

Tras una vuelta de la NBA plagada de sinsabores en el Efes, Semih Erden parece haber recobrado cierto pulso en un Fenerbahçe en el que, no obstante, su rendimiento ha tenido bastante de irregular. Con unas condiciones físicas privilegiadas, el pívot turco ha respondido mejor cuando ha tenido oportunidad de salir de inicio. Con capacidad para finalizar de manera contundente, unas manos blandas y la tendencia a la dispersión marcan las barreras de un jugador

Ajeno a la gloria doméstica en su paso por la ACB o la LEGA, en Grecia subsanaba el desliz con 11 títulos ligueros y 7 de Copa que se unen a los conseguidos con el Partizan en 1992 y la liga turca del curso pasado. Con todo, y tal y como apuntaba Juanan Hinojo, quizás el de Cacak se está haciendo viejo, ya que con el Fenerbahçe ha necesitado dos temporadas para alcanzar la Final Four rompiendo su racha de llegar el primer año tal y como había hecho en sus cinco equipos anteriores.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Los números Puntos: 81'70 Goudelock 16'4, Bjelica 11'9, Vesely 11'1 Rebotes: 36'25 Bjelica 8'6, Vesely 5'4, Bogdanovic 2'9 Asistencias: 16'44 Zisis 3'5, Preldzic 3'3, Hickman 2* Tapones: 3'40 Vesely 1, Bjelica 0'7, Savas 0'5 Valoración: 91'22 Bjelica 18'3, Goudelock 13'7, Vesely 13'4 Tiros de 2: 54'3% Vesely 63'2%, Savas 61'1%, Bjelica 56'9% Tiros de 3: 37'5% Goudelock 45'5%, Mahmutoglu 42'2%** Tiros libres: 67'6% Savas 78'6%, Bogdanovic 78'2%, Goudelock 77'3%

Vesely, o la facilidad para intercambiar roles de la tripleta Zisis, Bogdanovic, Goudelock e incluso el papel de Preldzic complican la toma de referencias para la defensa rival. TIRO EXTERIOR: Quinto mejor equipo de la Euroliga en porcentaje de tres y séptimo más anotador, los números no acaban de revelar la trascendencia del tiro exterior de un Fenerbahçe que depende de la tripleta Bogdanovic, Goudelock, Bjelica. Sin más interiores que el serbio capaces de amenazar de fuera y con un presumible papel menor de especialistas como Cetin, el que jugadores como Sipahi, Zisis o Preldzic logren cuanto menos no dudar puede ser clave.

* Lesionado, se pierde la Final Four ** Serhat Cetin presenta un 80% en triples pero con sólo 5 intentos - ESTADÍSTICAS FENERBAHÇE (EUROLIGA 14-15): http://goo.gl/vTBK44

El juego: el ataque RITMO: Capaz de amoldarse a distintas circunstancias como demostró en Tel Aviv, El Pireo o Moscú, el Fenerbahçe se ha mostrado más cómodo en partidos de ritmo alto, en especial cuando ha logrado imponer un estilo de juego directo. CIRCULACIÓN Y ESPACIOS: Con diversos jugadores capaces de desequilibrar en el 1x1, el cuadro de Obradovic ha destacado en sus mejores momentos por una gran capacidad para generar espacios y una notable circulación de balón, faceta que tienda a decaer cuando coinciden en pista Zisis y Preldzic. La inteligencia de Bjelica y el uso de las esquinas (no es raro ver a los dos interiores en el mismo lado al inicio de los ataques), clave en un equipo que consigue hacer enorme la pista. Con todo, la libertad de acción y el desborde en ese 1x1 (o en su defecto el pase extra) son la principal vía de anotación del Fenerbahçe. POLIVALENCIA: Con varios jugadores capaces de doblar o incluso triplicar posiciones, otro de los puntos fuertes del Fenerbahçe es su polivalencia. El juego por encima del aro de la dupla Bjelica-

FINTAS: Cuestión que a priori puede parecer menor pero de la que el Fenerbahçe está sacando mucho partido. Al margen de esa faceta concreta, el uso de cebos o las jugadas en las que se bloquea al bloqueador enriquecen un juego que a simple vista puede parecer libre pero dista de serlo.

El juego: la defensa REBOTE: Tras pasar algunos problemas en el tramo central de la temporada para cerrar su rebote

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

defensivo, el Fenerbahçe llega a Madrid muy mejorado en una faceta que puede ser clave. La ayuda de los aleros y la concentración de los interiores ya fueron determinantes en la serie ante el Maccabi AGRESIVIDAD DOSIFICADA: Capaz, en especial como local, de desarrollar picos de enorme agresividad defensiva, el conjunto de Obradovic ha dosificado sus “arrebatos” defensivos a momentos puntuales. Conservadores en ocasiones, en especial ante quintetos de poca amenaza exterior, la capacidad para manejar ambos registros en lapsos cortos es otra de las señas de identidad.

INTIMIDACIÓN: Algo faltos de solidez interior, sólo los momentos en los que coinciden Bjelica y Vesely parecen garantizar al conjunto turco ciertas dosis de intimidación. ALTERNATIVAS: Poco dado a la pirotecnia, Obradovic insinuó ante el Efes algunas variantes zonales hasta el momento muy poco usadas en su trayectoria reciente. Los brazos de Preldzic, Sipahi o Bogdanovic pueden ser puntas de lanza como recurso puntual bien tratando de cambiar el ritmo de partido o bien salvaguardando un tanto una rotación algo corta.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... ZELJKO OBRADOVIC

por Iván Fernández Peleando a la contra Exigente, vehemente y excelso preparador de partidos, Zeljko Obradovic ha entrado por méritos m propios en el olimpo de entrenadores europeos con la que es probablemente la carrera más exitosa de la historia. Con fama de ogro pero de excelente relación con sus jugadores, puestos a buscar otra de sus características habría que apuntar a su capacidad de cambiar el guión en el momento menos previsible o a una especial habilidad para vencer ncer cuando menos se lo espera o a una especial habilidad para vencer en las situaciones más adversas. Título de una de las mejores compilaciones comp de textos de Bukowski o de un disco de Quique González, el ‘Peleando a la contra’ podría aplicarse a buena parte de las temporadas en las que Obradovic ha triunfado en Europa y es que el serbio se llevó de soslayo la Copa opa de Europa del 92, la del 94, en buena parte del 95… por no hablar de la enorme sorpresa que supuso su triunfo en la final de 2002 en Bolonia o su presencia en Barcelona 2011. Pero más allá de esos triunfos, el de Cakac siempre s se ha mostrado con otro rasgo raramente igualado… ell de la imprevisibilidad. Tanto en la etapa de estabilidad en Atenas como en las anteriores donde sus relaciones con los jugadores fluctuaban por momentos, Obradovic siempre ha sido capaz de sacar lo mejor en las grandes citas y hacerlo además por donde menos nos se espera. Etiquetado como un entrenador amante del basket control, en 2002 o 2009 fue capaz de desarbolar a equipos de Ettore Messina bien jugando con cuatro pequeños o apostando por la velocidad… rasgo poco reconocido pero por el que su Panathinaikoss apostó claramente en el periodo 2003-2006 2006 (suyas son las mayores anotaciones de la historia de la Euroliga) o en 2007 cuando su apuesta por juntar tres generadores exteriores devolvió a los verdes a lo más alto, o ¿por qué no?

incluso en su derrota de 2012 ante el CSKA donde su planteamiento cortocircuitó cortocircuit durante más de 35 minutos al equipo moscovita. moscovita Tras una nueva demostración de inteligencia táctica en la serie de cuartos de final ante el Maccabi, a buen seguro el gran Zeljko se guarda un as en la manga y pugnará pugnar en Madrid por ser la figura más galardonada de la historia del basket europeo (de ganar superaráá al propio Real Madrid en número de títulos)... y todo ello tras haber comenzado su carrera como técnico de manera muy peculiar. http://www.kkborac.rs/en/index.php/abouthttp://www.kkborac.rs/en/index.php/about club/history.html

Situada en la parte central de Serbia, Obradovic es natural de Cacak, una ciudad muy relacionada con el baloncesto y cuyo yo principal equipo, el KK Borac Cacak, llega a ser cuarto en la temporada 72/73. Por el Borac llegan a pasar jugadores de la talla de Radmilo Misovic (cinco veces máximo anotador de la liga yugoslava), Dragan gan Kicanovic Ki (que anteriormente había estado en el otro equipo de la ciudad, el Zelznica), Goran Grbovic, Grbovic Dejan Tomasevic, Milos Teodosic, Teodosic Dragan Arcis, Sarancic, Dusko Savanovic, Savanovic Zoran Erceg, Uros Tripkovic… o el propio Zeljko Obradovic. Obradovic

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Base cerebral de buen nivel defensivo y fiable en el tiro cuando se decide a ejecutarlo, Obradovic debuta en el Borac a las ordenes de Aza Nikolic (de nuevo recomendable acudir a la lectura del libro de Juanan Hinojo sobre el basket ‘plavi’ para acercarse a la figura de Nikolic) y permanece cuatro años más antes de dar el salto al Partizan, por entonces dirigido por Slavnic. Con el conjunto de Belgrado gana la liga de 1987, entra en la Final Four de 1988 y, aunque se pierde buena parte del año, forma parte de la plantilla que se lleva la Copa y la Korac de 1989.

deportivo del Partizan, que le ofrece hacerse cargo del primer equipo con la condición de que se incorpore de manera inmediata. Obradovic, que esa temporada ha sido subcampeón liguero, acepta, deja la selección (es sustituido por un Sretenovic que realiza un gran torneo) y en una noche pasa de compañero a jefe de los Djordjevic o Danilovic, que en apenas unas semanas se cuelgan el último oro de la Yugoslavia unida. Aquel Partizan del 92 haría historia logrando un insospechado triplete y cosechando una sola derrota en la YUBA, ante el Bosna en Sarajevo. Dicen que al acabar ese partido, Mirza Delibasic, técnico del conjunto bosnio por entonces, afirmó seguro que el Partizan sería el próximo campeón de Europa ante la incredulidad de un Obradovic al que pronto la historia abriría la mayor de sus páginas.

VÍDEO: FINAL JUEGOS SEÚL 1988 YUGOSLAVIA vs. URSS http://youtu.be/nzeSXU2DEKU

Paralelamente, en 1988 Dusan Ivkovic, que busca un veterano que de equilibrio a la selección, llama a Obradovic para disputar el Preolímpico. Obradovic se convierte así en un ‘rara avis’ por su tardanza en debutar con la absoluta y más si se comprueba que su presencia en las categorías inferiores se limita al campeonato junior de los Balcanes de 1979, donde Yugoslavia (Grbovic, Bilalovic, Radovic, Savovic, Mutpazic…) se lleva el oro ante Grecia por 90-63. Tras debutar en un amistoso ante Grecia en el que anota 8 puntos, Obradovic forma parte del equipo que logra la plata en Seúl 88 y el oro en el Mundial de Argentina… un año antes de que su historia cambie, y quién sabe si la de todo el baloncesto europeo.

VÍDEO: 5º PARTIDO PANATHINAIKOS-MACCABI 2011-12 http://youtu.be/PqFEhMK8XEM

Concentrado con la selección que va a disputar el EuroBasket de Roma, Obradovic recibe una llamada de Kicanovic, por entonces director GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL APUNTE HISTÓRICO

por Iván Fernández Novato en la Final Four,, sin palmarés palmar europeo y con un bagaje no demasiado extenso a nivel local, el Fenerbahçe presenta sin embargo una rica historia en la que bien pudieran marcarse tres fechas clave: 1907, 1913 y 2006. Fundado como o institución polideportiva en la primera de ellas, el conjunto del famoso barrio situado en el lado asiático de Estambul (Fener ( significa faro y bahce jardín) establecería su sección de baloncesto hace ahora 102 años y terminaría por adoptar su actual status tras su fusión con el Ulkerspor en 2006. Con todo, y aunque 1913 marque el inicio oficial de la historia baloncestistica del Fenerbahçe,, los primeros años son un continuo ejercicio de funambulismo para un equipo sin casi estructura que aparece y desaparece en torno a los convulsos vaivenes políticos que van desde la primera guerra mundial a la guerra greco turca.

primer partido retransmitido en directo de la historia en Turquía. Precisamente ese 1955 marca el primero de los tres títulos consecutivos de la liga de Estambul para el conjunto “canario”. A esos éxitos locales, el Fenerbahçe suma en 1957 y 1959 sus dos primeross títulos nacionales tras haber sido subcampeón en el 54 y el 56. Desgraciadamente para los intereses del pujante club, el torneo de 1958 se disputa antes de la primera Copa de Europa, por lo que el segundo puesto les deja fuera de ser parte de ese primer envite. El representante turco pasa a ser el Modaspor quien cae a las primeras de cambio ante el Olimpija de Daneu. Así pues, el debut del Fenerbahçe en la máxima competición continental se produce finalmente en 1960. Tras no presentarse el Maccabi, el Fenerbahçe accede directamente a los octavos de final donde cae con claridad ante el Akademik búlgaro: 61-69 69 en Estambul (20 puntos de Omer Urkon) y 70-55 55 en la vuelta con 19 tantos de Tuncer Kobaner.

De esta manera ell primer partido oficial del conjunto amarillo-azul azul marino, no se produce hasta enero de 1926 ante un conjunto macabeo. La elección del rival no es casual y es que en esa época, el Fenerbahçe acoje en su seno a buena parte de la comunidad judia de la ciudad. ciuda A base de amistosos, idas y venidas el conjunto de la parte asiática sigue un curso irregular, progresando principalmente a base de enfrentamientos ante equipos de militares estadounidenses pero sin estabilizar una estructura competitiva hasta finales de los años 40. Dependiente económicamente de los éxitos de su matriz futbolistica, los años 50 marcan el despegar de un club que vivirá en las dos siguientes décadas sus años de esplendor. De la mano de figuras como Hikmet Vardar, Mehmet Baturalp o Can Bartu, el Fenerbahçe estabiliza su condición de potencia pasando a jugar en un pabellón techado y de amplia capacidad (ell Palacio de Deportes y Exposiciones) en el que llegarán n sus primeros grandes éxitos. Campeón de la Copa de la Federación en 1954, un año o más tarde el Fenerbahçe protagoniza ante el Galatasaray el

FOTO AMPLIADA: https://goo.gl/3Bb0Io

Esa década de los 60 supone el primer frenazo de un Fenerbahçe que tardaría años en volver a ser un contendiente habitual. Campeón por tercera y última vez del campeonato turco en 1965, el Fenerbahçe vuelve a la Copa de Europa en la temporada 65/66. Con 23 tantos de Hüseyin

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Kozluca y 20 de Erdal Poyrazoğlu el Fener debuta derrotando por 85-71 71 al Dinamo de Bucarest, pero en la vuelta una horrible segunda parte sella una nueva eliminación turca. Una temporada más tarde (66/67) nace la actual TBL (Türkiye Türkiye Basketbol Ligi), con un balance de 15 victorias y 7 derrotas el Fenerbahçe finaliza quinto a 11 puntos del campeón (el Altinordu). Con todo la temporada tiene su punto triunfal con el cuadro que dirige Altam Dincer proclamandose campeón de Copa. opa. Ese triunfo permite al conjunto amarillo vivir su tercera experiencia europea con su papel en la Recopa del 68. Exento de la primera eliminatoria, los de Estambul debutan en los octavos de final venciendo al Asvel vel de Gilles por 68-61 con 30 puntos de Kozluca,, pero en la vuelta el cuadro galo remonta con suficiencia apeando de Europa a un Fenerbahçe que no volverá a Europa hasta pasados 16 años. Con el citado Kozluca como principal referencia (es el máximo o anotador anotad liguero en la 68/69), el Fenerbahçe alcanza el subcampeonato en el 70 y el 71 antes de iniciar una década cada para el olvido. Oscilando entre el sexto y el noveno puesto, el conjunto de Estambul nada en una indiferencia que ni siquiera fichajes como el yugoslavo Zarko Knezevic (oro en el EuroBasket 1973 y plata en el Mundial 1974) 74) pueden corregir. Sólo alguna gesta puntual como los 51 puntos de Cengiz Kayaturk al DSI en la 77/78 alivian a un equipo que incluso en la 78/79 termina penúltimo. pen Por fin, la 82/83 trae buenas noticias y tras finalizar la primera fase invicto, el Fenerbahçe accede por primera vez en cuatro años a la liguilla por el título finalizando segundo tras el Efes Pilsen. Ese subcampeonato les abre las puertas de la Recopa donde nde vuelven a caer en la primera eliminatoria, en esta ocasión ante el Steaua de Bucarest y de nuevo con dinamica similar: triunfo como local y desfondamiento en la vuelta. Tercero en liga en el 84, subcampeón n de nuevo en el 85 y otra vez tercero en el 88, el Fenerbahçe logra estabilizarse estabili entre los clubes que disputan utan competiciones europeas y al fin, en la Korac del 86 supera su primera eliminatoria imponiéndose al Zalaegerszegi TE KK húngaro. ngaro. En la ida el conjunto otomano cae por 84-78 78 pese a los 24 tantos tanto de Calvin Roberts,, pero de vuelta a tierras turcas el acierto de un enorme Roberts (33 tantos con un sólo fallo en el tiro) sellan el pase a la segunda ronda. Ya en ella, el Fener da un nuevo paso deshaciendose del Borac Cacak. El gran papel de Roberts, Artys y el veterano Efe Aydan puede con

Ivanovic Obrad Sarancic y los puntos de los Marko Ivanovic, compañía en la ida, logrando una renta de 11 tantos suficiente para resistir la vuelta en Yugoslavia ante un equipo po que justo unos meses antes acababa de traspasar al Partizan de Belgrado a un tal Zeljko Obradovic. Clasificados para la liguilla de cuartos, ésta supone el techo de un Fenerbahçe que se despide sin conocer la victoria ante Milano (a la postre campeón con Joe Barry Carroll, Carroll D´Antoni, Meneghin...) Stroitel itel Kiev (Volkov, ( Shaptala, Belostenny)) o Stade Francais (Debuisson, ( Radovanovic...). ...). Tras ese breve episodio de éxito, el Fener acumula otras nuevas cuatro eliminaciones en primera ronda dejando a Europa casi por imposible.

Con todo, será la década cada de los noventa la que al fin vuelva a situar al conjunto del lado asiático asi en lo más alto, en buena parte gracias al fichaje de Larry Richard. Pívot ívot pequeño y heterodoxo, Richard llega al Fenerbahçe en la temporada 89/90 tras sumar dos títulos ligueros con el Eczacıbaşı. Richard debuta en la Copa opa Korac anotando 32 puntos ante el Bosna Sarajevo, aunque los 41 de Radulovic y el buen partido de Primorac pueden más, por lo que el cuadro yugoslavo se impone por 86-92. 92. La vuelta tiene poca historia hi con los de Sarajevo dominando con claridad, aunque Richard se va a los 33 tantos en lo que habrá de ser la constante del año. Semifinalistas ligueros donde caen ante el Pasahbace, el Fener suma la Copa presidente al derrotar al Galatasaray por 95-82. 95

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Un año más tarde, lo ya anunciado el curso anterior cobra fuerza y en una temporada histórica el Fenerbahçe repite título copero y suma al fin su primera liga en la historia moderna ante el Tofas Bursa. En una final en formato 1-2-1-1 en el que el equipo sin ventaja de pista debuta fuera, el Fener que dirije Cetin Yilmaz se impone en el primer partido por 86-97 con 27 tantos de Richard. Habituado a los marcadores centenarios (hasta en tres ocasiones supera la centena en los play-off) el cuadro de Yilmaz cae en el segundo en las trampas de los de Bursa cayendo por 60-61. Un cómodo triunfo en el tercero y una derrota en la prórroga en el cuarto abocan la final al quinto partido donde finalmente el Fenerbahçe se impone en buena parte gracias al recital de un Husnu Cakirgil en estado de gracia durante todo el play-off. Junto a Cakirgil y Richard el tercer gran nombre de ese equipo es Leven Topsakal. El punto negro del año, como no, llega con una nueva eliminación en primera ronda de la Copa Korac con el guión ya conocido de victoria local y hundimiento foráneo, en esta ocasión en Bélgica.

La 91/92 parece confirmar el dominio de un Fenerbahçe que domina con claridad la fase regular pero que acaba cayendo en las semifinales ante un Efes Pilsen en el que sobresale Kenny Green. La salida de Richard rumbo al propio Efes y el crecimiento del torneo alejan al Fenerbahçe del título, pero durante toda la década el equipo se mantiene en la élite. Subcampeones ligueros en el 93 y el 95 y semifinalistas hasta en otras cinco, se suman a un nuevo título de la Copa Presidente y a un subcampeonato de la Copa turca. Esa estabilidad llega además avalada por el asentamiento de un Ibrahim Kutluay quien pronto se convierte en el estandarte del equipo. En lo que Europa se refiere, el Fenerbahçe cae de nuevo a las

primeras de cambio en la Recopa del 92 para al fin volver a superar una eliminatoria europea en la Korac del 93, 94 y 95, consiguiendo su mayor éxito hasta la fecha al alcanzar los cuartos de final de la Korac del 96 donde caen con claridad ante un Efes Pilsen que a la postre se proclamará campeón del torneo. Con todo, cuando realmente el Fenerbahçe se hace oir en Europa es en la Euroliga de 1998/99. Con el lock out de la NBA marcando el paso, el Fenerbahçe monta un equipo en el que Kutluay se ve rodeado de jugadores como Marko Milic, Zan Tabak o Mahmoud Abdul Rauf. Brillantes en casa e irregulares fuera, la salida de Abdul Rauf y Milic debilita a un equipo que pese a tener el factor pista en los octavos de final cae ante el Real Madrid. El cambio de década vuelve a suponer un paso atrás para un Fenerbahçe intrascendente y cuyo mejor curso ha de esperar a la 2004/05, donde alcanza las semifinales ligueras y la Final Four de la Eurochallenge, cayendo en los dos partidos. Sólo un par de cursos después, la historia del Fener baloncestisticamente cambia de manera radical. Fundado 80 años más tarde (absorbiendo al Nassasport) que el Fenerbahçe, el Ulkersport, club sostentado por la marca chocolatera/alimenticia, había logrado en sólo unos años hasta cuatro títulos de la TBL por el único de 1991 que ostentaba el club amarillo. En grave crisis financiera, Ulker decide abandonar “su” equipo y, en una operación similar a la vivida por el Stefanel en los noventa, traslada al Fenerbahce su patrocinio, estructura de club y el núcleo duro de una plantilla que incluye a un regresado Kutluay o jugadores de la talla de Turckan, Onan, Ira Clark o Savas. La nueva andadura arranca en la temporada 06/07 y lo hace con un título liguero al que, hasta hoy, han seguido otros cuatro amén de tres Copas. Cuartofinalistas de la Euroliga a las írdenes de Tanjevic, el paso de entrenadores de primer nivel como Spahija o Pianigiani supuso la penúltima muestra de ambición de un club que al fin, de la mano de Zeljko Obradovic, ha logrado esquivar su triste sino europeo.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

EL PERFIL DE... NEMANJA BJELICA

por Iván Fernández Las carreteras secundarias Duda por un problema muscular, la presencia de Nemanja Bjelica en Madrid se antoja anto poco menos que determinante para el Fenerbahçe y en buena parte para todos los aficionados a la diferencia. Candidato más que legítimo timo al título de MVP de la temporada, el serbio llega tras dibujar un curso fantástico en el que su madurez ofensiva y sus excelentes condiciones físicas le han convertido en una pieza tan inclasificable como determinante.

si bien no puede jugar de inicio por problemas burocráticos, acaba convirtiéndose en un jugador importante (8,5 puntos y 3,7 rebotes, con grandes porcentajes de tiro) y llegando a disputar las semifinales ligueras en su segunda temporada.

De aspecto apocado y mirada inteligente, su llegada a las alturas dista de haber sido fácil o natural. Surgido como de la nada, Bjelica ha ido creciendo de la mano de figuras a priori antagonistas de su deliciosa y extraordinaria heterodoxia, pasando de ser especialista defensivo a mago ofensivo, de base/escolta a ala-pívot ala y siempre con la misma mirada entre desconfiada y sagaz. La de un tipo sin aparentes es prisas pero con la velocidad de quien entiende la esencia misma del juego. Formado en las categorías inferiores del Partizan, una lesión de codo y el poco nivel medio de su generación en el club blanquinegro (hasta el punto que el Partizan deshizo el equipo), hacen que Bjelica no llegue a participar en ningún torneo de formación con su selección, limitando su currículo internacional a un par de amistosos con la selección serbo-montenegrina montenegrina Sub18 en 2006, sin conseguir entrar en la lista definitiva ni para el torneo de Mannheim ni para el Europeo de Amaliada, donde nde sí estarían jugadores como Miroslav Raduljica, Milan Macvan, Macvan Stefan Markovic, Boban Marjanovic o Vladimir Dasic. Dasic Tras pasar por el Superfund BP de la segunda división serbia, Bjelica entra en la órbita del Rimini, pero o su fichaje queda finalmente desestimado. Desde este anonimato y dirigido por su agencia de representación, Bjelica da el salto al profesionalismo en la modesta liga austriaca, siendo acogido por el Arkadia Traiskirchen, donde

Tras su paso por el Arkadia, Bjelica decide presentarse a las pruebas de selección del Estrella Roja, enamorando a un Svetislav Pesic que le hace un hueco en el equipo. De la mano del que fuera campeón mundial en 2002, Bjelica dispone de minutos y confianzaa y según avanza la temporada comienza incluso o a oficiar como base o escolta. escolta Lejos de ser una”boutade” de Pesic, el paso de los meses muestra el acierto de la decisión y los 4 puntos y 2,4 rebotes por partido que firma no alcanzan a medir su verdadero impacto i en el juego. Pesic,, quien en su paso por las selecciones inferiores de Yugoslavia ya había sido el primero en “regalar” el balón a un entonces joven y delgado ala-pívot vot de la Jugoplastika apellidado Kukoc, trabaja con un jugador al que aún le cuesta mirar el aro pero en el que la fluidez de su mecánica de tiro parece augurar un pronto progreso. Seleccionado

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

para disputar la Universiada de Belgrado, Bjelica no sólo se cuelga el oro sino que llama la atención del propio Dusan Ivkovic, que termina por llevárselo al EuroBasket junto a Paúnic o Macvan, compañeros en el título.

Vitoria, de inicio lento e importancia creciente, el papel de un Dusko Ivanovic quien, con sus más y sus menos, le abre la puerta del '4', la conversión en puntal de una Serbia con la que suma una nueva plata esta vez mundialista y, cómo no, su encuentro con otro carácter de los banquillos. Sin atajos, tomándose su tiempo contemplando el paisaje, pero finalmente Bjelica ha llegado a un status de jugador diferencial, de jugador especial...

Ya en Polonia, y pese a que una lesión de tobillo le impide estar al 100% en la fase decisiva, Bjelica parte como alero titular en funciones de intendencia defensiva y cumple hasta el punto de ser el máximo reboteador serbio. Tras lograr la medalla de plata en el Europeo, su comienzo de temporada no es el ideal pero, tras la salida de varios de los jugadores clave en el Estrella Roja (Videnov o Dragicevic por ejemplo), asume el papel de líder, dibujando una segunda mitad de temporada fantástica, lo que contribuye a que sea elegido en la segunda ronda del Draft NBA, número 35, por los Washington Wizards, que traspasan sus derechos a Minnesota. Con Aco Petrovic como entrenador, Bjelica parece estabilizarse como alero pero su dominio de balón hace de él un segundo base de facto. Llegan las primeras señales de mejora en el tiro, llegando a anotar 4 o más triples en al menos seis partidos y llega una nueva llamada a la selección. El gran torneo de Keselj empaña un tanto el Mundial que protagoniza un Bjelica de nuevo solvente en el aspecto defensivo e incluso clave con sus triples en los cuartos de final ante España. Han pasado tan sólo dos años desde aquellas pruebas para el Estrella Roja, pero Nemanja Bjelica es ya uno de los nombres del verano en Europa. El resto forma parte ya de la historia: Tres años en GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

LA OPINIÓN DE... IVÁN FERNÁNDEZ

Belgrado - Ljubljana - Estambul: otras carreteras secundarias Puente entre dos mundos, llegar a Estambul no siempre es fácil. ácil. Sin llegar a los extremos del inolvidable Keraban de Verne, muchos de los jugadores del actual Fenerbahçe han tenido que realizar un movido periplo profesional para arribar a su destino. Bjelica el Reseñada ya la carrera de Nemanja Bjelica, nombre de Belgrado sigue siendo recurrente a la hora de analizar al actual equipo turco. En Belgrado saboreó su primera Euroliga Zeljko Obradovic y de Belgrado llegaba esta temporada Bogdan Bogdanovic tras una intensa relación de amor-odio con Dusko Vujosevic,, el mismo que durante cuatro años dirigió al propio Zeljko y del que este “heredaría” el cargo. Elegido como “Rising star” los dos últimos años en la Euroliga, Bogdanovic ejemplifica en buena parte el estilo de un Partizan que en los últimos años año apuesta por el fichaje de jugadores jóvenes o muy jóvenes antes que por su propia cantera. Y sin embargo su caso dista de ser el habitual en estos tiempos en los que el scout y el microscopio diseccionan las categorías inferiores. Criado en el modesto Zitko tko basket, siendo junior de segundo año el liderazgo de su equipo en la recién creada liga junior serbia (impulsada por Dusan Ivkovic para dar visibilidad a los jugadores de la periferia) le dio un primer escaparate apoyado después por su paso por el NIJT (con el FMP de manera puntual). De progreso constante desde entonces, Bogdanovic bien pudiera ser un claro ejemplo de explosión tardía, pero sin duda no es tampoco el último eslabón de la relación de este Fenerbahçe con Belgrado. De ascendencia bosnia, Semih Erden nació pasó sus primeros años en Gaziosmanpasa, un distrito del lado europeo de Estambul deshabitado hasta los años 50 y que hoy ronda el medio millón de habitantes. Habitado por numerosos emigrantes balcánicos, fue el primer punto de contacto del d joven Erden con el baloncesto más o menos organizado. De planta incuestionable, Erden da sus

primeros pasos organizados en el conjunto junior del Darussafaka, llegando incluso a debutar en el primer equipo en la temporada 2003/04... un año antes de firmar irmar por el Partizan de Belgrado. A las órdenes de Vujosevic, Erden debutaba en la Euroliga disputando 10 encuentros en una plataforma que le serviría para llegar a su primera etapa en Fenerbahçe.

Más recordado que el de Erden es el paso por Partizan de un Jan Vesely que, erigido en proyecto de alero, disputaría tres temporadas completas en el club de la capital serbia. Natural de Ostrava, donde su padre ya había sido un destacado jugador, Vesely aún tendría una etapa intermedia entre el club de su ciudad y el partisano: Ljubljana. Si bien hoy el Olimpija de Ljubljana presume de tener entre sus ex jugadores a los Spurs Baynes o Green,, lo cierto es que si algo ha caracterizado al club de la capital eslovena slovena en las últimas dos décadas es su buen ojo para explorar mercados europeos alternativos. Con mayor o menor fortuna, por el Olimpija han pasado jugadores (y sin contar a los de las otras repúblicas ex yugoslavas) como Vladimir Stepania, Stepania Sarunas Jasikevicius, Sasu Salin, Yotam Halperin, Manuchar Markoishvili, Jiri Welsch, Wel Vladimir Boisa, Ender Arslan, Giorgi Shermadini, Shermadini Robert Stelmahers, Vitaly Nosov o Mindaugas

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

Zukauskas. El papel de Vesely en el Olimpija habría de limitarse a un breve paso por el equipo junior mientras disputaba su primer año como “profesional” en otro de los clubes de la ciudad, un Slovan que esa temporada disputaba la Liga Adriática... y en, que en buena parte, el checo sustituía a uno de los jugadores clave emigrados ese mismo verano: Emir Preldzic. Manida ya su historia de los tres pasaportes, quizás convenga recordar que la singladura del hoy todoterreno del Fenerbahçe comenzaba en el Celik de su Zenica natal. Tras llegar a debutar en el primer equipo, Preldzic firma por el Triglav Kranj esloveno, pasando a su primera nacionalización y a su papel estelar en el bronce del Europeo U20 de 2006 justo entre lo que serían sus dos temporadas en el Slovan.

Dubrovnik. La citada experiencia eslovena y vuelta al punto de partido con segundas etapas en la antigua Ragusa, la Cibona y el Zabok todo ello salpicado por un par de breves etapa en Sibenik y Zadar antes de llegar a un KK Zagreb donde al fin saltaría a la primera plana. Sin paso por Belgrado o Ljubljana no son citados los únicos jugadores del Fenerbahçe que conocen la escalada paso a paso. Sin ir más lejos, el hoy lesionado Ricky Hickman. Campeón de Europa el año pasado con el Maccabi, el estadounidense con pasaporte georgiano había llegado a Tel Aviv procedente de Pesaro... no sin antes haber pasado por Hungría, Rumanía, la segunda división alemana, Finlandia o la LEGA Due italiana. Con 25 años y ya su segunda temporada en el club, puede parecer que Melih Mahmutoglu ha disfrutado de una carrera ascendente, pero un vistazo más detenido permite ver que esta ascensión también conllevó sus dosis de paciencia. Cortado en las categorias inferiores del Efes pese a ser internacional, Mahmutoglu firma por el Pertevniyal Istanbul de la TBL2, club que simultanea con apariciones puntuales en el Darussafaka. Tras establecerse en el actual club de Sugus, llega la firma por un Galatasaray en el que no acaba de cuajar, una prueba sin éxito con el Olimpija (de nuevo Ljubljana), y el paso por el Antalya y el Erdemispor antes de arribar al actual Fenerbahçe. Un Fenerbahçe en el que vive su segunda etapa Serhat Cetin, otro de los descartes en su día de la cantera del Efes y para quien el conjunto de Obradovic es ya su séptimo equipo en Turquía.

Si en el caso de Semih Erden el debut en la Euroliga había llegado en Belgrado, el de Luka Zoric llegaría un año después en la citada Ljubljana aunque de manera bastante testimonial y en sólo dos partidos. Antes de su llegada al Olimpija, el croata ya conocía lo que era ganarse el sueldo en la cara B del negocio. Debutante en el modesto Pudmika de la tercera división croata, Zoric firma en la 2001-02 por una Cibona que le cede al Zabok de segunda división. Desde alli paso por el Sanac Karlovac, vuelta a la Cibona para ser de nuevo cedido en esta ocasión al Dona Dubrava. Con el Braúnschweig alemán como siguiente destino, Zoric no completa el curso volviendo a Croacia de la mano del KK

Considerada por algunos críticos como menor o incluso burda, “Keraban el testarudo” es para otros un simple ensayo de lo que habría de ser “La vuelta al mundo en 80 días”. Para unos pocos, en cambio, las peripecias del testarudo turco suponen uno de los más entreñables ejemplos de novela de aventura mezclada con espíritu libertario. No parece fácil, que el Fenerbahçe salga de Madrid como campeón de Europa, pero si lo hace, a buen seguro que, como Keraban en la boda final, muchos de ellos lo saboreen de manera especial. Y es que, como con Kerouac, en el camino está buena parte del encanto...

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

ADIDAS NEXT GENERATION TOURNAMENT

por Iván Fernández Con Adidas remplazando a Nike como “mecenas”, el Pabellón abellón de Magariños acogerá, como ya hiciera en 2008, un torneo junior cada vez más consolidado. Tras la disputa de los Torneos de Hospitalet, Roma, Kaunas y Belgrado, la fase final queda de la siguiente forma.

GRUPO A: Real Madrid, Stella Azurra, VEF V Riga e Insep Paris GRUPO B: Estrella Roja, Unicaja, Zalgiris y Spars Sarajevo Web del torneo: http://www.adidasngt.com/

2005 – MOSCÚ CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: VASILIY ZAVORUEV (CSKA)

2006 – PRAGA CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: IVAN NELYUBOV (CSKA)

2007 – ATENAS CAMPEÓN: ZALGIRIS KAUNAS FINALISTA: FMP MVP: DONATAS MOTIEJUNAS (ZALGIRIS)

Zalgiris Kaunas, campeón en 2007 Vasiliy Zavoruev

2003 – BARCELONA CAMPEÓN: ZALGIRIS KAUNAS FINALISTA: MACCABI TEL AVIV MVP: ROLANDAS ALIJEVAS (ZALGIRIS)

2004 – TEL AVIV CAMPEÓN: CSKA FINALISTA: MONTEPASCHI SIENA MVP: VASILIY ZAVORUEV (CSKA)

2008 – MADRID CAMPEÓN: FMP FINALISTA: AXA F.C. BARCELONA MVP: DEJAN MUSLI (FMP)

2009 – BERLÍN CAMPEÓN: FMP FINALISTA: LIETUVOS RYTAS MVP: DEJAN MUSLI (FMP)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

2010 – PARÍS CAMPEÓN: INSEP FINALISTA: FMP MVP: LIVIO JEAN-CHALES (INSEP)

2011 – BARCELONA CAMPEÓN: KK ZAGREB FINALISTA: ZALGIRIS KAUNAS MVP: DARIO SARIC (KK ZAGREB)

Dario Saric

2012 – ESTAMBUL CAMPEÓN: LIETUVOS RYTAS FINALISTA: FENERBAHÇE MVP: JAMES METECAN BIRSEN (FENERBAHÇE)

2013 – LONDRES CAMPEÓN: JOVENTUT BADALONA FINALISTA: FC BARCELONA MVP: ALBERTO ABALDE (JOVENTUT)

2014 – MILÁN CAMPEÓN: ESTRELLA ROJA FINALISTA: REAL MADRID MVP: VOJISLAV STOJANOVIĆ (ESTRELLA ROJA)

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015

CRÉDITOS

PRODUCCIÓN Y EDICIÓN: Nacho Doña REDACCIÓN: Iván Fernández FOTOGRAFÍA:: BasketMe, Euroleague Basketball, FIBA, Fenerbahçe

Aviso Legal: Todo el contenido de BasketMe.COM es propiedad de sus autores, con lo cual está totalmente prohibida la reproducción total o parcial de cualquier tipo de esta guía u otro contenido publicado en BasketMe.COM sin el consentimiento de dichos autores. El departamento de administración de BasketMe dispone del correo electrónico direccion@basketme.com como medio de contacto para todos sus usuarios y lectores.

GUÍA BASKETME EUROLEAGUE FINAL FOUR 2015