32 minute read
¿Por qué hay más casos de problemas de fertilidad? pág
SALUD ALTERNATIVA
PSICOLOGÍA
Advertisement
ENTREVISTA A: CARMEN JONNES
Según datos del Ministerio de Salud a principio de 2020, los tratamientos de reproducción asistida en España aumentaron un 28% en los últimos cinco años. Según tus conocimientos sobre el tema, ¿cuáles son las principales causas que provocan estas dificultades a la hora de concebir un bebé y que van ‘in crescendo’?
–La edad es un factor crucial. La sociedad ha cambiadoyenpocasdécadaslamujerhaentradofuerteenelmercadolaboralconunperfildemujerempoderada, luchadora... Ahora todos somos iguales, como debe de ser. Pero esto, unido a la dificultad de encontrar trabajo, a la de conseguir una hipoteca, el retraso de la edad de emancipación, etc. ha llevado a postergar la maternidad y lo que antes se hacía con 20 años, ahora se hace a partir de los 30. Y, por desgracia, la evolución social, nuestra mente ynuestrocuerpovanaritmosdistintos.Loquehoy en día consideramos joven, no lo es tanto a nivel reproductivo.
–Aun siendo considerada por la OMS como una enfermedad, la infertilidad sigue siendo un tema tabú en nuestra sociedad. ¿Cómo podría revertirse esta realidad?
–Aunquecadavezsehablamás,aúnsiguesiendo insuficiente. La mayoría de parejas viven la búsqueda en solitario. Y si a eso le sumas que tengan algún problema de infertilidad, aún más. Para mucha gente, una mujer que no puede concebir está incompleta, y un hombre que tiene problemas en el esperma, es menos hombre. La educación es crucial, tanto en casa como en los institutos y universidades. Ahora solo nos enseñan contraconcepción, pero nadie nos habla de fertilidad. Si todos supiéramos quelafertilidadesfinita,tendríamoslaposibilidad de decidir y no nos sorprendería el encontrarnos estas dificultades de pronto.
–¿Cómo se afronta el no poder tener hijos de forma natural? ¿Hay siempre esperanza?
–La reproducción humana está ligada a la continuidad de la especie. En nuestro cerebro más primitivo está nuestro deseo de reproducirnos porque es una de las funciones que tenemos como seres humanos. Es un deseo tan innato, tan profundo, que cuando no puedes conseguirlo, algo se apaga en ti. Es muy difícil de afrontar y es difícil continuar y pasas un proceso de duelo que te enseña a convivir con esa nueva realidad. Por suerte, la ciencia avanza muy rápido y cada vez hay más técnicas a las que podemos optar para poder cumplir nuestro sueño de ser padres.
– El libro sigue el orden temporal de tu experiencia.Unaempatíaqueseenriquececonlos numerosos consejos y técnicas que aportas según cada etapa...
–Creo que es eso lo que hace que mis lectores se sientan protagonistas, que son sus palabras, sus emociones, sus pensamientos. Leerlo les hace sentir que no están solas.
RAQUEL REDONDO
enbuscade lafertilidad
AUTORA: Carmen Jonnes.
EDITORIAL:2021. Rústica. 289 págs. PRECIO: 19, 95 €.
SALUD ALTERNATIVA
SUEÑO
Cómo DORMIR BIEN, incluso con calor
En la actualidad vivimos pendientes del tiempo, pero nos hemos desconectado de su cadencia original y ya no prestamos atención a nuestros relojes internos responsables del apetito, del sueño, de la energía o de la fatiga que sentimos a lo largo del día, lo que se traduce en problemas cardiovasculares, enfermedades metabólicas como la diabetes o la obesidad, trastornos psíquicos y, en los casos más graves, una mayor incidencia de ciertos tipos de cáncer. El método Tokei es un entrenamiento para aprender a escuchar a nuestro cuerpo y reconectar con sus ritmos. Carla Estivill nos cuenta cómo aprovecharnos de este método.
–El método Tokei nos enseña a poner en hora nuestro reloj interno. En verano, nuestras rutinas cambian: los días se alargan y tenemos más vida social. ¿Hasta qué punto estos hábitos pueden desajustar nuestro reloj?
–Efectivamente, en verano el entorno y nuestros hábitos cambian sustancialmente. Tal como explicamos en “El método Tokei” , la luz es el elemento informador más importante para nuestros relojes internos. En verano tenemos luz hasta aproximadamente las 22 h de la noche, hecho
¿CUÁLESELRANGODE TEMPERATURACORPORAL NORMAL?
En adultos, se considera que una persona tiene fiebre cuando la temperatura corporal es de, al menos, 38 °C. Si está por encima de 39,5 °C, entonces es fiebre alta y si supera los 41 °C, es muy alta. Los niños tienden a tener temperaturas similares a las de los adultos. Sin embargo, los bebés y los niños pequeños, a veces, tienen rasgos de temperatura corporal más altos que los adultos cuando se mide por las axilas o las orejas. Esto se debe a que tiene una superficie corporal más grande en relación con su peso corporal, además de que sus cuerpos son más activos metabólicamente, lo que genera calor.
?Sabías que...?
Durante años, la enfermedad inflamatoria intestinal ha sido más prevalente en los países ricos que en aquellos con ingresos medios más bajos. Sin embargo, los casos están aumentando en los países en desarrollo, donde los alimentos ultraprocesados están cada vez más disponibles y se hacen más populares. Ahora, un reciente estudio ha señalado que existe una relación directa entre el consumo de alimentos ultraprocesados y el riesgo de desarrollar EII.
Los pacientes reportan problemas de memoria después de COVID-19
Los problemas de memoria son una parte común de las secuelas posagudas de COVID-19, según una carta de investigación publicada en línea en JAMA Network Open. El COVID-19 es una enfermedad de las vías respiratorias que también afecta al sistema nervioso. Por lo tanto, los síntomas neurológicos y neurocognitivos pueden ser una parte de las secuelas postaagudas del síndrome de la infección SARS-CoV-2 (PASC). Se puede encontrar que el PASC afecta a una alta proporción de personas que tuvieron casos leves de COVID-19, y existe una necesidad urgente de una descripción detallada de PASC en pacientes no ambulatorios. Este estudio de cohorte examina los problemas de memoria autoinformados 8 meses después de la infección por COVID-19.
que produce un retraso en nuestro reloj interno. Seguramente, saldremos más por la noche y esta actividad alimentará el retraso de los horarios. Así que, podemos irnos a dormir y despertarnos un poco más tarde.
–En las noches de verano el calor puede ser muy intenso. ¿Cómo afecta este calor a nuestra calidad del sueño?
–La temperatura es un elemento de confort de nuestro entorno necesario para asegurar un sueño profundo, igual que el ruido y la luz. Los días de más calor tenemos un sueño menos profundo, más dificultad para conciliar y nos despertamos por la noche, lo que nos da una sensación de mal descanso.
–¿Cómo podemos minimizar los efectos del calor para dormir mejor?
–Podemos dormir con ventilador, o refrescarnos la nuca con una toalla mojada. Durante el día es adecuado mantener las ventanas de casa cerradas para evitar la entrada del aire más caliente. En cambio, al atardecer, es el mejor momento de airear. Durante la noche podemos dormir con la ventana abierta, si no nos molesta el ruido o la luz del exterior.
elmétodotokei
AUTORES: Eduard Estivill y Carla Estivill
EDITORIAL:
Plaza&Janés2021. Rústica. 248 págs. PRECIO: 18,90 €.
LA AUTORA
Carla Estivill es doctora en Ciencias Químicas y fitoterapeuta. Entre 2001 y 2011 desarrolló su carrera profesional en el sector farmacéutico en I+D, documentación y contenido editorial. Recibió el Premio a la Excelencia Científica en 2011. En 2012 se sumó al proyecto de la Fundación Estivill Sueño como directora y responsable de investigación. Desde entonces da soporte a la Clínica del Sueño Estivill con proyectos relacionados con la calidad del sueño y los ritmos circadianos en el rendimiento físico de los deportistas, y en el bienestar emocional y el estado cognitivo en las personas. También asesora a empresas en el desarrollo de complementos naturales y otros servicios y productos que promueven un mejor sueño. La divulgación es parte fundamental de su trabajo. Es autora de múltiples publicaciones científicas, ha participado en numerosos en- sayos clínicos y colaborado como ponente en congresos y conferencias.
AVANCES
TRADUCEN LAS ONDAS CEREBRALES DE UN HOMBRE CON PARÁLISIS EN PALABRAS ADVIERTEN DE LOS RIESGOS DE LA HIPERCONECTIVIDAD
Por primera vez en la Historia, un grupo de científicos ha logrado traducir en texto la actividad cerebral de una persona con parálisis que no puede hablar. Para ello, implantaron una matriz de electrodos, del tamaño de una tarjeta de crédito, en la corteza sensorio-motora de un hombre de 36 años, que es la parte del cerebro que controla la articulación del habla. Posteriormente, los científicos, de la Universidad de California en San Diego, utilizaron “algoritmos de aprendizaje profundo” para entrenar modelos informáticos para reconocer y clasificar palabras a partir de patrones en la actividad cerebral del paciente. De esta forma, le pidieron al hombre que pensara en decir las palabras que le presentaron en una pantalla. “Este resultado realmente es un hito hacia la restauración del habla para las personas que no pueden comunicarse debido a la parálisis” , indica David Moses, ingeniero postdoctoral en UCSF y autor principal del estudio, quien continuó: “Ha habido otros enfoques existentes, pero esta es la primera prueba de que alguien puede intentar hablar y que podemos traducir lo que estaba tratando de decir a partir de esa actividad cerebro” . Profesionales de la Unidad de Desintoxicación y Patología Dual del Hospital Vithas Aguas Vivas han advertido sobre los riesgos de la “hiperconectividad” y han apuntado la necesidad de realizar una desintoxicación digital.
Entre los principales riesgos que comporta el uso excesivo o inadecuado de latecnologíalosexpertosdestacanpadeceransiedadoFOMO –fearofmissing out– (miedo a estar perdiéndose algo, o quedar excluido de las redes sociales); anular la creatividad, pues ya no genera ideas propias, todo lo que necesita lo encuentra en la red; perder el análisis crítico de la realidad y falta de reconocimiento de noticias verdaderas, así como dejarse influenciar por las noticias o tendencias de las redes sociales. Además, fomentan el aislamiento y los problemasdesocialización;puedengenerarsepensamientosobsesivosycomportamientos compulsivos y aumentar el riesgo de sufrir depresión, irritabilidad o ansiedad, además de generar problemas de sueño o insomnio.
EL PODER DE LAS PIRÁMIDES
¿FUENTES DE ENERGÍA EN EL ANTIGUO EGIPTO?
Si, tal y como afirman los entusiastas de los ANCIENT ALIENS, las pirámides no fueron cimentadas como simples monumentos funerarios, ¿cuál es la intencionalidad que reside en estas construcciones? ¿Es cierto que las estructuras piramidales son CATALIZADORES DE ENERGÍA? ¿Hay EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS que demuestren la presencia de estas ENERGÍAS DESCONOCIDAS? ¿Y si el verdadero SECRETO DE LAS PIRÁMIDES… estuviera aún por descubrir?
Texto: Rosario Cruz
Para los creyentes en la piramidología (ver cuadro), la gran pirámide de la meseta de Gizeh sería el ejemplo más evidente de que los antiguos egipcios conocían la existencia de energías invisibles, cuyos efectos serían multiplicados por estos monumentos en piedra, convirtiéndolos en auténticas máquinas generadoras de energía. Numerosas experiencias parecerían evidenciar que las construcciones piramidales fueron erigidas para generar caudales de energía que tendría efectos catalizadores en diversos ámbitos: desde la conservación de alimentos hasta la potenciación de fármacos antibióticos pasando por la posibilidad de facilitar una vía interdimensional hacia viajes interestelares.
Erich von Däniken, autor de “Recuerdos del futuro” (1968) –considerada la “biblia” de los Ancient Aliens (MÁS ALLÁ, 374)–, especula con la posibilidad de que las pirámides constituyan centros generadores de energía insospechada, cuyos efectos pueden producir una mejora en la calidad de vida, pero que la ciencia ortodoxa se niega investigar. En “Los Ojos de la Esfinge” (1990) argumenta: “Las fuerzas que actúan en las pirámides y los números que resultan de las mediciones realizadas en ellas son hechos irrefutables; sin embargo, ninguna Universidad se esfuerza por echar luz sobre los misteriosos fenómenos que se registran en estos sorprendentes monumentos. Lo más lógico sería que los investigadores de higiene e inmunología se preguntaran por qué algunas baterías, virus y hongos mueren en una pirámide y otros microorganismos, en cambio sobreviven. (…) ¿Podrían servir las pirámides como instalaciones depuradoras de agua? ¿Podría ennoblecerse la calidad del vino bajo una pirámide o conservar durante mucho tiempo verduras, flores o fruta fresca? Yo sé muy bien como viejo trotamundos que soy, con qué velocidad se averían los medicamentos delicados en los países del tercer mundo porque las neveras no funcionan o no existen. ¿Por qué razón ninguna multinacional química se atreve a lanzar al mercado envases con forma piramidal?” .
EN EL INTERIOR DE LA GRAN PIRÁMIDE...
El origen del mito del poder de las pirámides se remonta a los años treinta (algunas fuentes trasladan este hallazgo hasta la década de los veinte, o incluso a 1914), cuando Antoine Bovis (1871-1947), un ferretero, vecino de la ciudad de Marsella y aficionado a la radiestesia (pseudociencia que pretende detectar energías con un péndulo) da a conocer públicamente un insólito hallazgo durante una visita al interior de la pirámide de Keops...
Antoine Bovis accedía, junto a otros turistas, por el pasadizo que conduce hasta la Cámara del Rey, cuando se dispuso a descansar un rato agotado por el calor y la fatiga. Fue entonces cuando reclamó su atención una acumulación de restos orgánicos que,
PIRÁMIDES Y MEDICINA
PARA PATRICK FLANAGAN (1944-2019), CONSIDERADO UNO DE LOS MAYORES EXPERTOS EN “GEOMETRÍA SAGRADA” Y AUTOR DE VARIOS LIBROS SOBRE EL PODER CURATIVO DE LAS PIRÁMIDES, ESTAS CONSTRUCCIONES PUEDEN EJERCER UN NOTABLE EFECTO EN LA MEJORA DE LA SALUD, ASÍ COMO EN LA POTENCIACIÓN DE DETERMINADOS MEDICAMENTOS.
SEGÚN EXPLICA EN UN DOCUMENTAL DE LA SERIE “ANCIENT ALIENS” , EMITIDO EN 2012: “SI ALGUIEN TOMA ANTIBIÓTICOS Y LOS TRATA DENTRO DE UNA PIRÁMIDE DURANTE UN CICLO LUNAR O DURANTE VEINTIOCHO DÍAS EL PODER DEL ANTIBIÓTICO SE MULTIPLICA… DECENAS DE MILES DE VECES” . SIN EMBARGO, LOS CONOCIMIENTOS EN MEDICINA DE FLANAGAN NO ALCANZAN LOS DE UN GRADUADO ESCOLAR. SI FUERA VERDAD (NO HAY ESTUDIOS QUE LO DEMUESTREN) QUE UN ANTIBIÓTICO MULTIPLICA SUS EFECTOS DENTRO DE UNA PIRÁMIDE… LO RECOMENDABLE SERÍA NO TOMARLO NUNCA YA QUE ACARREARÍA CONSECUENCIAS FATALES PARA NUESTRA SALUD. ADEMÁS DE DESTRUIR LA FLORA INTESTINAL, UN ABUSO DE ANTIBIÓTICOS PUEDE GENERAR UNA DISMINUCIÓN DE LA RESPUESTA INMUNITARIA EN NUESTRO ORGANISMO.
paradójicamente, no desprendía olores. Husmeando entre los excrementos, descubrió varios cadáveres de pequeños animales (algún gato y varios roedores) que, en lugar de sufrir los efectos de la putrefacción, parecían conservarse como si estuvieran “momificados” . Con ayuda de su péndulo, atribuyó esta singular momificación a misteriosas energías que se canalizarían en el interior de la cámara central que se abriga en la gran pirámide.
A su regreso del viaje, Bovis decidió construir en su casa una réplica en cartón del monumento egipcio, conservando su orientación en el eje de los puntos cardinales, y se dispuso a experimentar. Comenzó introduciendo en su interior el cadáver de un gato –suponemos que no había sido sacrificado por él– y comprobó que este se conservaba exactamente igual que los animales momificados que había visto en la gran pirámide… El radiestesista llegó así a la conclusión de que las pirámides habían sido erigidas por los antiguos egipcios para canalizar mis-
teriosas energías psíquicas entre cuyas manifestaciones estaría la capacidad de conservar mejor la materia orgánica que se mantuviera bajo sus vértices.
Esta es la historia que se menciona en los centenares de libros y páginas de internet donde se atribuye un misterioso poder a las formas piramidales. Sin embargo, la realidad es que Antoine Bovis (que se dedicaba a la compra y venta de chatarra), considerado fundador de esta nueva corriente inserta dentro de la piramidología, ¡nunca estuvo en Egipto! Tal y como él mismo reconoce en un opúsculo escrito hacia 1935 –transcripción de una conferencia pronunciada en la ciudad de Niza en un evento organizado por entusiastas de la radiestesia–, y basándose únicamente en sus conjeturas después de haber leído varios textos sobre piramidología: “Supuse que los egipcios eran muy buenos zahoríes y habían orientado sus pirámides usando varillas y péndulos –Bovis parece desconocer que para orientar sus pirámides, los egipcios solo tuBandler y Grinder había preferido crear una PSEUDOTERAPIA dirigida al gran público, en la que el marketing (y no la psicología) era lo más importante.
EL DATO
LA PIRAMIDOLOGÍA ES UNA DISCIPLINA SURGIDA EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XIX EN INGLATERRA A TRAVÉS DE AUTORES COMO JOHN TAYLOR O CHARLES PIAZZI SMYTH, QUIENES PRETENDIERON HABER DESCUBIERTO UN “CALENDARIO OCULTO” DE CARÁCTER PROFÉTICO EN LAS DIMENSIONES INTERIORES DE LA GRAN PIRÁMIDE QUE PERMITÍAN VATICINAR EL FIN DEL MUNDO (MÁS ALLÁ, 374). POSTERIORMENTE, LA PIRAMIDOLOGÍA HA AMPLIADO SU ÁMBITO, ASIMILANDO LAS TEORÍAS ASTROARQUEOLÓGICAS QUE VINCULAN LAS PIRÁMIDES CON LA ATLÁNTIDA O IDENTIFICÁNDOSE CON SUS PRETENDIDAS CAPACIDADES SANADORAS.
vieron que observar la salida y puesta del sol–. Sin posibilidad de ir hasta allí (sic) para experimentar y verificar las radiaciones de la pirámide de Keops, construí algunas pirámides de cartón… ” . En el interior de estas pirámides de cartón, construidas a escala y a diferentes tamaños, Bovis introdujo restos de pescado y carne, afirmando que se habían conservado –como si hubieran estado en un frigorífico– sin descomponerse. Aunque no hay pruebas de que estos rudimentarios experimentos realizados por Bovis tuvieron tal resultado, lo cierto es que forman parte de la “cultura popular” de quienes creen en el poder de las pirámides.
PIRÁMIDES TRAS EL TELÓN DE ACERO
Los experimentos con pirámides de Antoine Bovis no debieron despertar demasiado interés, ni siquiera entre los practicantes de la radiestesia, pues no hubo otros investigadores que replicaran sus ensayos ni continuaran desarrollando sus teorías so-
En la década de 1970, con la moda New Age, se popularizó el mito de PYRAMID POWER entre el gran público.
bre el “magnetismo” piramidal. Hubo que esperar hasta la década de los setenta del siglo XX cuando la moda New Age popularizó el mito del pyramid power entre el gran público.
Fue el libro “Descubrimientos psíquicos tras el Telón de Acero” (1970), escrito por Sheila Ostrander y Lynn Schroeder, el que difundió la leyenda de que investigaciones secretas realizadas en la Unión Soviética (actual Rusia) habían evidenciado innumerables poderes relacionados con la sanación, la mejor conservación de los alimentos o que incluso las cuchillas de afeitar permanecían más tiempo afiladas si se guardaban bajo un paraguas con forma piramidal. Obviamente, el hermetismo que caracterizaba a los Países del Este en plena guerra fría permitía a los escritores sensacionalistas situar a los científicos rusos a la vanguardia de la investigación en parapsicología, atribuyéndoles todo tipo de fantasiosos experimentos.
Ostrander y Schroeder, que escribieron numerosos libros sobre lo que entonces se conoció como Psicotrónica –cocktail de pseudociencias que mezcla magia y parapsicología–, afirmaron haber tenido conocimiento de estos experimentos con pirámides durante un viaje a Praga, capital de la extinta Checoslovaquia (actual República Checa) en 1968. Fue allí donde, en numerosas viviendas, Ostrander y Schroeder fueron testigos de cómo sus inquilinos utilizaban pequeñas pirámides de cartón como “generadores de energía” .
¿UN SECRETO SOVIÉTICO?
HAY QUIENES AFIRMAN QUE EXISTEN INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS QUE DEMOSTRARÍAN EL PODER SECRETO DE LAS PIRÁMIDES, PERO QUE ESTAS SE HAN MANTENIDO EN SECRETO AL HABERSE DESARROLLADO EN LOS PAÍSES DEL EXTINTO BLOQUE SOVIÉTICO.
SIN EMBARGO, DENTRO DE LA ÓRBITA COMUNISTA EXISTEN INVESTIGACIONES QUE DEMUESTRAN TODO LO CONTRARIO. CUBA, DONDE EL BLOQUEO ECONÓMICO HA DIFICULTADO EL ACCESO A MEDICAMENTOS, ES UNO DE LOS PAÍSES DONDE MÁS SE HA INVESTIGADO LA POSIBLE EFICACIA DE TERAPIAS ALTERNATIVAS, COMO LA QUE ATRIBUYE UN PODER SANADOR A LAS PIRÁMIDES. EN 2006, LA FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS DE CIENFUEGOS INTRODUJO PROBETAS DE AGUA EN EL INTERIOR DE PIRÁMIDES PARA COMPROBAR SI ESTAS MODIFICABAN SU CONDUCTIVIDAD CON RESPECTO A OTRAS PROBETAS EXPUESTAS AL AIRE LIBRE. EL RESULTADO FUE NEGATIVO.
OTRO ESTUDIO PUBLICADO EN 2007 EN UNA REVISTA CUBANA DE MEDICINA TRATÓ DE COMPROBAR SI EL VOLTAJE DE BATERÍAS ALCALINAS SUFRÍA ALGUNA MODIFICACIÓN EN EL INTERIOR DE PIRÁMIDES ORIENTADAS EN EL MISMO EJE QUE LA PIRÁMIDE DE KEOPS. LOS RESULTADOS TAMBIÉN RESULTARON DESALENTADORES. INTENTANDO COMPROBAR SI ERA CIERTO QUE MATERIA ORGÁNICA PODÍA CONSERVARSE MEJOR Y DURANTE MÁS TIEMPO DENTRO DE UNA PIRÁMIDE, SE REALIZÓ EN 2007 UN ESTUDIO POR PARTE DEL INSTITUTO DE CARDIOLOGÍA Y CIRUGÍA CARDIOVASCULAR. LOS INVESTIGADORES CUBANOS NO ENCONTRARON NI LA MÁS MÍNIMA EVIDENCIA EN FAVOR DEL PODER “MOMIFICADOR” DE LAS PIRÁMIDES.
En su viaje por tierras checas Ostrander y Schroeder conocieron a un excéntrico ingeniero, de unos setenta años, llamado Karel Drbal, quien les relató que, desde antes de los años cuarenta del siglo XX, estaba llevando a cabo experimentos con pirámides, animado tras la lectura del texto publicado por Antoine Bovis y después de mantener correspondencia con él. A Drbal se le atribuye la famosa observación de que las cuchillas de afeitar se mantenían durante más tiempo afiladas si se conservaban dentro de una pequeña pirámide de cartulina de ocho centímetros de altura y 12,5 de base. Según él mismo comentaba, era capaz de reutilizar una hoja de Gillette (de la época) más de doscientasvecessinqueafectaraalacalidadde su afeitado. Antes de que ningún piramidólogo se le adelantara, en 1949 Drbal solicitó la patente de esta pirámide, que le sería concedida diez años más tarde con el número 91.304/59 (cabe reseñar que la concesión de una patente no significa que el “invento” patentado sea de utilidad, ya que en su descripción no es necesario mostrar resultados experimentales).
En la descripción su “invento” , Drbal justificaba el poder regenerador de la pirámide al confluir en su interior “los campos cósmico y terrestre circundantes, por ejemplo, eléctrico, magnético, electromagnético, gravitacional, corpuscular, o quizás de otros campos de energía no definidas” que incidía disminuyendo las “dislocaciones” (sic) de la hoja de afeitar “en los espacios intercristalinos de la estructura metalográfica” .
PONGA UNA PIRÁMIDE EN SU VIDA... ¿O NO?
La nula evidencia experimental en la patente de la pirámide para “regenerar” hojas de afeitar de Karel Drbal no fue impedimento para que su uso se popularizara a partir de 1960. Se alimentó así un negocio que generó pingües beneficios vendiendo libros y maquetas de pirámides: “Ponga una pirámide en su vida y será feliz” parecía ser el lema de este auténtico merchandising con pátina pseudoespiritual y verdadera impronta capitalista. Best sellers como “El poder mágico de las pirámides” (1974), de Max Toth y Greg Nielsen, inspirarían secuela como “El poder de las pirámides 2” (1978) firmado por autores españoles –habituales en la literatura esotérica y pseudocientífica– como Emilio Salas y Román Cano. Pero, ¿existe alguna evidencia científica que confirme el poder energético atribuido a las pirámides? Un estudio publicado en 1999 por Sergio Facchini, biólogo ambiental de Cremona (Italia) en Sciencia & Paranormale –publicación delComitéItalianoparaelControldelasAfirmaciones Paranormales (CICAP)– empleó maquetas piramidales respetando las proporciones de la gran pirámide de Keops para comprobar si estasproducíanalgúnefectoenlaconservación de la leche, en el afilado de cuchillas de afeitar, en la germinación de semillas o en la purificación del agua. Los resultados fueron, en todos los casos… negativos. Las pirámides no ejercen ningún tipo de poder o influencia.
Estos análisis han sido replicados posteriormente en distintos laboratorios obteniendo el mismo resultado que sentencia que la pretendida energía piramidal no existe… o es completamente inocua. De hecho, hasta la fecha no se ha dado a conocer ningún estudio mínimamente serio que demuestre su existencia. Quién sabe, tal vez usted que está leyendo estas líneas pueda demostrar lo contrario: solo necesita construir una pequeña pirámide con cartulina y comprobar si, abrigada en su interior, puede reutilizar una misma cuchilla de afeitar más de doscientas veces. Recuerde que el“invento”yaestápatentado… n
SINCRONICIDADES
¿CASUALIDADES…O SEÑALES DEL DESTINO?
Está usted dando un paseo tranquilamente cuando sus PENSAMIENTOS rescatan el recuerdo de una antigua amistad. En ese momento suena su teléfono móvil y en la pantalla aparece… ¡el nombre de la misma persona en la que usted estaba pensando! ¿Es una simple CASUALIDAD? ¿O se trata una SEÑAL DEL DESTINO? ¿Acaso vivimos en un mundo de SINCRONICIDADES cuyas verdaderas causas desafían las LEYES DEL AZAR?
Texto: Antonio Luis Moyano
En abril de 2006 el suplemento “Magazine” del diario español “El Mundo” , recogía una encuesta de más de cien lectores que testimoniaban haber protagonizado una coincidencia extraordinaria. Curiosamente, más de la mitad de estas casualidades estaban relacionadas con asuntos sentimentales (conocimiento de la pareja actual) o con sucesos luctuosos (cancelar a última hora un viaje en un medio de transporte que sufre un accidente).
Sin embargo, un análisis menos emocional de estas historias probablemente no ofrezca casualidades tan sorprendentes: en todos los viajes hay pasajeros que llegan tarde o cancelan su billete. Tampoco es estadísticamente significativo que los dos miembros de una pareja hayan nacido el mismo día del mismo año o que fallezcan en fechas coincidentes: lo realmente extraño sería que este tipo de coincidencias no se produjeran nunca.
Aunque también es cierto que más de una de estas casualidades ha significado una experiencia imborrable en las vidas de sus protagonistas. Es el caso de una lectora de Vigo que narraba cómo en un viaje a Venezuela conoció a un atractivo joven del que terminó enamorándose. Cuando se lo presentó a su padre, “toda esa ilusión –en sus propias palabras– se vino abajo” : ambos descubrieron que eran hermanos separados en la infancia. Almas gemelas… pero amor imposible.
CASUALIDAD... ¿O “CAUSALIDAD”?
El biólogo evolucionista Richard Dawkins (1941), ha prestado especial interés a analizar el fenómeno de las sincronicidades desde una perspectiva crítica. En su ensayo “Destejiendo el Arcoíris” (1998), acuña el acrónimo PAQPC (Población de Acontecimientos Que Parecerían Coincidentes) para referirse a todas aquellas casualidades que, por su aparente singularidad, acostumbramos a interpretar de una manera trascendente, como si se tra-
tara de “señales del destino” . Desde una perspectiva meramente estadística, Dawkins argumenta que estas sincronicidades tal vez no sean tan extraordinarias…
Con la vehemencia que le caracteriza, Dawkins recomienda lo siguiente: “Lo que debemos hacer es quedarnos menos boquiabiertos (frente a las casualidades) y pensar más… Descubriremos que desarmar coincidencias aparentemente sobrenaturales es más interesante que quedarse boquiabierto ante ellas” .
Como animales que somos, los seres humanos tendemos a interpretar la singularidad de un hecho de manera intuitiva. Así, por ejemplo, si en un avión conversamos con el pasajero de al lado y descubrimos que celebra su cumpleaños la misma fecha que nosotros, es probable que otorguemos a este detalle anecdótico una singularidad excepcional. A partir de ahí, podemos interpretar que se trata de una señal del destino, y que no es una casualidad que se haya sentado justo al lado de nosotros. Sin embargo, a diferencia de los animales, los seres humanos también disponemos de otros métodos de interpretar la realidad al margen de la intuición… aunque no siempre hagamos uso de ellos. Si cogemos papel y lápiz, y hacemos uso de las matemáticas, podemos comprobar fácilmente que, en un Boeing 747 en el que viajan cuatrocientas personas, la probabilidad de que dos de ellas, que celebren su cumpleaños en la misma fecha, se hayan sentado en asientos contiguos es de aproximadamente… ¡un 50%!
CUANDO EL CAOS SE CONVIERTE EN CASUALIDAD
El historiador y ensayista húngaro Arthur Koestler (1905-1983) dedicó un libro, “Las raíces del azar” (1972), al fenómeno de las casualidades, probablemente influenciado por una época donde determinadas cuestiones fronterizas con la ciencia eran contempladas con una mentalidad mucho más abierta en los ámbitos académicos. Koestler menciona la “ley de la serie” (o ley de serialidad) expuesta por el biólogo Paul Kammerer (1880-1926) en un ensayo homónimo escrito en 1919 (no traducido ni al inglés ni al castellano), en el que reAcontecimientos de nuestra vida cotidiana siguen pautas de reagrupamiento que difieren de lo que se esperaría por mero azar, generando soprendentes SINCRONICIDADES.
CUIDADO CON LO QUE PIENSAS
EN EL CAPÍTULO “EL CUADERNO ROJO” DE EXPERIMENTOS CON LA VERDAD (1982), EL ESCRITOR PAUL AUSTER (1947) RECOGE VARIOS TESTIMONIOS RELACIONADOS CON SINCRONICIDADES. SU PERPLEJIDAD PARECE SUGERIR QUE MUCHAS DE ESTAS CASUALIDADES PUDIERAN ALIMENTARSE DE LA ENERGÍA DE NUESTROS PENSAMIENTOS. CITA EL CASO DE UN CONOCIDO QUE, CONVERSANDO, EVOCA CON NOSTALGIA UN VIEJO AMOR DE JUVENTUD: “NO SE HABÍA ACORDADO DE AQUELLA MUJER DURANTE MÁS DE DIEZ AÑOS, PERO, AHORA LE HABÍA VUELTO AL PENSAMIENTO. ENTONCES, COMO SI LA INTENSIDAD DE ESTOS PENSAMIENTOS HUBIERA ENVIADO UNA SEÑAL, EL TELÉFONO SONÓ UNA NOCHE Y ALLÍ ESTABA ELLA” .
cogía hasta un centenar de causalidades extraordinarias.
Según Kammerer, acontecimientos de nuestra vida cotidiana siguen pautas de reagrupamiento que difieren de lo que se esperaría por mero azar, generando sorprendentes “sincronicidades” .
Así, por ejemplo, casualidades como que un número se repita de manera insistente en nuestra vida cotidiana, o el encuentro absolutamente fortuito con alguien en quien estábamos pensando en ese mismo momento responderían a un fenómeno de serialidad, cuyas verdades causas se nos escapan. Estas casualidades (o serialidades) son definidas por Kammerer como “la recurrencia coherente de cosas o acontecimientos similares que se repiten en el tiempo o en el espacio sin estar conectados por una misma causa” .
En su estudio de estas casualidades –que en los años cincuenta del siglo pasado inspiraría a Carl Gustav Jung (18751961) en su famosa teoría de las sincronicidades–, Kammerer llega a la conclusión de que vivimos en un mundo caleidoscópico, donde existe un principio no-causal que opera en el universo, y que tiende a la unidad. Se trataría de una especie de “fuerza gravitacional” generadora de sincronicidades. Parece ser que el propio Albert Einstein (1879-1955) habría calificado esta teoría de la serialidad como “interesante” y en ningún caso absurda.
Sin embargo, es el estudioso de lo paranormal y genio de las matemáticas recreativas Martin Gardner (1914-2010) quien desmantela la seductora teoría de las casualidades expuesta por Paul Kammerer. En su artículo “Las raíces de la coincidencia” (1972) –compilado en La ciencia, lo bueno, lo malo y lo falso (1981)– Martin Gardner critica la ingenua simplicidad de la metodología seguida por el controvertido científico en la elaboración de su teoría: “Kammerer se sentaba durante horas en los parques públicos, recopilando información sobre los que pasaban: edad, vestimenta, sexo, lo que transportaba, etc. Descubrió una extraña tendencia de las cosas similares a arracimarse. Por ejemplo, pasaba una mujer vestida de rojo y a continuación, inexplicablemente pasaban por delante de él otros vestidos rojos. Kammerer creía firmemente en la operación de leyes superiores… ” .
Sin embargo, donde Kammerer veía sincronicidades, Martin Gardner solo ve la manifestación de las leyes elementales del azar, y nos invita a realizar la siguiente experiencia: mezclar una baraja
EL MATRIMONIO DE JUBILADOS ANGELO Y MARÍA GALLINA, DE BELMONT (CALIFORNIA, USA) GASTABAN 20 DÓLARES SEMANALES EN LOTERÍA ESTATAL DESDE HACÍA DIECISIETE AÑOS. EN NOVIEMBRE DE 2002 ADQUIRIERON UN CUBILETE CON DADOS, CUYA PUBLICIDAD LES GARANTIZARÍA LA FORTUNA. AGITARON EL CUBILETE LA PRIMERA VEZ Y ANOTARON LOS NÚMEROS 4, 7, 10, 21, 41 Y 47… QUE SALIERON PREMIADOS EN LA SUPER LOTO PLUS. POR SEGUNDA VEZ VOLVIERON A AGITAR EL CUBILETE Y APOSTARON A LOS NÚMEROS 15, 18, 26, 35 Y 37 PARA EL FANTASY FIVE. AMBAS COMBINACIONES RESULTARON GANADORAS EN SENDOS SORTEOS CELEBRADOS CON APENAS UNA HORA DE DIFERENCIA CON 126.000 DÓLARES Y 17 MILLONES DE DÓLARES. SEGÚN EL MATEMÁTICO MIKE ORKIN, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE CALIFORNIA, LAS PROBABILIDADES DE OBTENER DOS PREMIOS EN SENDOS SORTEOS EL MISMO DÍA ES DE 1 ENTRE… 23 BILLONES.
de póker y extender sus naipes varias veces sobre la mesa. No será infrecuente encontrar secuencias de cartas del mismo color, números repetidos y contiguos o agrupamientos por cualquier otra característica común (impares, hileras de figuras, alternancia episódica de colores, etc…). Para Gardner, la ley de serialidad no es otra cosa que el “efecto ristra” .
¿SEÑALES DEL DESTINO?
Esta simple experiencia con una baraja de naipes es, según Martin Gardner, suficiente para explicar por qué a lo largo de nuestra vida se producen tantas coincidencias sorprendentes. “Siempre que se produce alguna casualidad sorprendente –advierte Gardner en “Paradojas que hacen pensar” (1982)–, hay una fuerte tendencia a considerarla una manifestación de influencias misteriosas. Para un estadístico, en cambio, semejantes coincidencias resultan extremadamente probables. Hay millones y millones de situaciones en que alguna suerte de coincidencia puede producirse entre la multitud de acontecimientos cotidianos (…). Cuando la coincidencia termina presentándose parece siempre demasiado improbable para ser mera casualidad. Y estamos
COINCIDENCIA EN PARÍS
JOSÉ LUIS JORDÁN PEÑA (1931-2014), DESTACADO MIEMBRO DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PARAPSICOLOGÍA (SEDP) RELATA EL SIGUIENTE EPISODIO: “DURANTE SU LUNA DE MIEL EN PARÍS, Y CUANDO ASCENDÍA POR LA TORRE EIFFEL, SU ESPOSA PIERDE UN PAÑUELO ESTAMPADO DE SEDA ARREBATADO POR UNA OLEADA DE AIRE. UN AÑO DESPUÉS, CENANDO EN UN RESTAURANTE VALENCIANO, EN LA MESA CONTIGUA SE SIENTA UN MATRIMONIO, CUYA MUJER LLEVA UNA PRENDA EXACTAMENTE IGUAL QUE LA EXTRAVIADA POR LA ESPOSA DE JORDÁN PEÑA. ‘¿DÓNDE COMPRÓ ESE PAÑUELO?’ –LE INQUIRIÓ SIN CONTENER SU CURIOSIDAD–. ‘OH, NO LO COMPRAMOS EN NINGÚN SITIO –RESPONDE LA SEÑORA–, LO ENCONTRAMOS EL AÑO PASADO PASEANDO POR LOS CAMPOS ELÍSEOS… ” .
olvidando que, por cada una de estas curiosas coincidencias, miles de millones de otras posibles que pudieron haberse dado no ocurrieron” .
Una de las casualidades que más nos sorprenden es cuando, dando un paseo, pensamos en alguien que, momentos después, nos encontramos de manera casual o cuando, con alguien que acabamos de conocer, descubrimos que tenemos un amigo común. Martin Gardner menciona varios estudios de investigadores en ciencias sociales que demuestran que, si por término medio un estadounidense conoce unas mil personas a lo largo de su vida, la probabilidad de que dos personas tengan un conocido común… ¡es superior al 99%! En este sentido, el conocido psicólogo Stanley Milgram (1933-1984), de la Universidad de Harvard, evidenció que el número de “eslabones” o conocidos comunes entre dos personas es, en contra lo que sugiere el sentido común, muy inferior a lo que pensamos (hoy, esa proximidad puede ser todavía menor como consecuencia de las redes sociales a través de internet). Así, por ejemplo, es bastante probable que, entre usted que está leyendo este artículo y el autor del mismo, haya una simple cadena de entre una y diez amistades en común. ¿POR QUÉ NOS SORPRENDEN LAS CASUALIDADES?
Pero si todas estas casualidades son tan estadísticamente predecibles… ¿por qué nos sorprenden tanto? Richard Dawkins argumenta que nuestra capacidad de asombro responde a una naturaleza atávica que se relaciona con los hábitos de vida de nuestros antepa-
Si todas estas CASUALIDADES son tan estadísticamente predecibles... ¿por qué nos sorprenden tanto? ¿SE HA ESCRITO UN CRIMEN?
INTERNET TAMBIÉN HA GENERADO “CASUALIDADES” TAN INQUIETANTES COMO LA QUE SE ANTICIPÓ A LA NOTICIA DEL SUICIDIO DEL LUCHADOR PROFESIONAL CANADIENSE DE LA WWE (WORLD WRESTLING ENTERTAINMENT) CHRIST BENOIT (1967-2007), DESPUÉS DE ASESINAR A SU ESPOSA NANCY (1964-2007) Y A SU HIJO DE SIETE AÑOS. A LAS 0:01 HORAS DEL 25 DE JUNIO DE 2007, UN BROMISTA INTERNÁUTICO INTRODUJO EN LA WEB DE WIKIPEDIA LA NOTICIA DE QUE LA AUSENCIA DE BENOIT EN UN CAMPEONATO DE LUCHA LIBRE SE DEBÍA A LA MUERTE DE SU ESPOSA. APENAS CATORCE HORAS DESPUÉS, EN FAYETIVILLE (GEORGIA, EE.UU.) LA POLICÍA HALLABA LOS CUERPOS SIN VIDA DE SU ESPOSA Y SU HIJO. TRAS COMETER EL CRIMEN, EL LUCHADOR SE HABÍA SUICIDADO AHORCÁNDOSE. RASTREANDO LA IP DE SU ORDENADOR, EL ANÓNIMO INTERNAUTA FUE LOCALIZADO EN STAMFORD –A MIL KILÓMETROS DE LA ESCENA DEL CRIMEN–SIENDO INTERROGADO POR LA POLICÍA, QUE LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN DE QUE TODO HABÍA SIDO UNA “INCREÍBLE Y DESAFORTUNADA COINCIDENCIA” .
EL RELOJ QUE ANUNCIA LA MUERTE
EL FÍSICO TEÓRICO RICHARD FEYNMAN (1918-1988), RELATÓ EN UNA CONFERENCIA EN 1963 LA SIGUIENTE EXPERIENCIA: POCO ANTES DE MORIR, SU PRIMERA ESPOSA ARLINE GREENBAUM, CONVALECIENTE DE TUBERCULOSIS, ERA ASISTIDA POR UNA ENFERMERA. FALLECÍA UN 16 DE JUNIO DE 1945 A LAS 9:22 HORAS DE LA NOCHE. CURIOSAMENTE A ESA MISMA HORA EL VIEJO RELOJ DE SU HABITACIÓN SE HABÍA DETENIDO… ¿INQUIETANTE EPISODIO DE SINCRONICIDAD DE UN RELOJ, CUYAS AGUJAS SE DETIENEN ANTE LA VISITA DE LA MUERTE? FEYNMAN ENCONTRÓ UNA EXPLICACIÓN A TAN EXTRAÑO FENÓMENO: EL RELOJ SE PARABA CUANDO SE MOVÍA EN POSICIÓN HORIZONTAL. ANOTANDO LA HORA DEL FALLECIMIENTO, LA ASISTENTA DEBIÓ COGER EL RELOJ, QUE SE ENCONTRABA EN UN RINCÓN POCO ILUMINADO EN LA NOCHE, Y DEBIÓ INCLINARLO PARA PODER VER MEJOR SU ESFERA… FUE ENTONCES CUANDO SE DETUVO.
sados, que vivían en pequeñas aldeas. Esto significa que nuestros lejanos tatarabuelos apenas tenían un puñado de amistades y conocidos. Hoy, nuestras redes sociales son mucho mayores que las que mantenían nuestros ancestros (algo que se ha multiplicado exponencialmente a través de internet)… pero parece que nuestro cerebro todavía no ha tenido tiempo (evolutivamente hablando) para asimilar este cambio.
De acuerdo a la teoría expuesta por Dawkins, la cantidad de personas y acontecimientos que nos circundan en la era en la que vivimos es mucho mayor que la que vivieron nuestros antepasados, cuyas vidas resultaban mucho más monótonas y, por tanto, menos proclives a desencadenar estas casualidades singulares… que hoy tanto nos asombran. En contraste, nuestro cerebro no habría evolucionado de la misma manera adaptándose a este cambio, por lo que continuaría procesando estas “casualidades” bajo el mismo umbral que provocaría asombro en nuestros ancestros.
“Nuestras vidas individuales en las condiciones modernas son más ricas en número de experiencias por hora que las vidas ancestrales. No nos limitamos a levantarnos por la mañana, ganarnos el sustento igual que ayer, ingerir una comida o dos e irnos de nuevo a dormir. Leemos libros y revistas, vemos la televisión, viajamos a gran velocidad a lugares nuevos, nos cruzamos con miles de personas en la calle cuando vamos andando al trabajo. El número de caras que vemos, el número de situaciones distintas a las que estamos expuestos, el número de cosas distintas que nos ocurren, es mucho mayor ahora que en tiempos de nuestros antepasados. Ello significa que las oportunidades de coincidencia son ahora mucho más numerosas que en el pasado, y este número supera lo que nuestros cerebros están calibrados para evaluar” .
Al mismo tiempo, Dawkins señala que existe una tendencia del ser humano de otorgar un significado de trascendencia a estos episodios, como si fueran misteriosas fuerzas sobrenaturales las que manejan los hilos del destino que tejen encuentros fortuitos con las personas que conocemos. Es lo que se conoce como tendencia a observar patrones de eventos no aleatorios... donde no hay otra cosa que puro azar. n
