БелГазета 25 марта 2013г. (стр.1-10) by BelGazeta

25 МАРТА 2013г.

«ДЕЛО ВАРЛАМОВА»

ДИАГНОЗ

ВИЗАВИ

N12(888)

«Я, ГАД ТАКОЙ, МУЧИЛ БЕДНУЮ ДЕВОЧКУ»/ 4

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: «В БЕЛАРУСИ, КАК И В РОССИИ, ПОЛИТИЧЕСКИ ДУШНО»/ 28

ГИПЕРМАРКЕТ ДЕМОКРАТИИ/ ЕВРОПАРЛАМЕНТАРИЯ УЛИЧИЛИ В ЗАНЯТИЯХ ОПТИМИЗМОМ/ 30-31

БЕЛГАЗЕТА

Информационно-аналитический еженедельник. Издается с 1995г. www.belgazeta.by

Азиатский гамбит

Тема недели: Союз бабла и орала/ 8-10 Шоб вы так потерпели!

Пожертвует ли Беларусь «процветанием» в пользу развития?

Евреям неясно, кому причинил ущерб Юрий Дорн/ 29

ANTARA

Всё нормально идём ко дну/ 11

Несмотря на веселые русскому слуху ф.и.о., президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдойоно оказался человеком серьезным

«БелГазета»

17-22 марта президент Беларуси совершил визит туда, где нас еще не знают. Преимущественно мусульманская Индонезия и «китайский» Сингапур, безусловно, очень интересные страны. В международной системе разделения труда они давно перестали быть экзотикой. Быстро учатся, избавляются от старого, активно интегрируют лучший международный опыт. Сингапур показал всему миру, как менее чем за 40 лет на отсталом во всех отношениях острове можно построить суперсовременное процветающее государство. Индонезия с него берет пример, убедившись в пагубности социалистического эксперимента. Беларусь как раз в нем и погрязла. Если визит главы Беларуси позволит ему переосмыслить прошлое и по-новому взглянуть на будущее, это будет самый ценный и полезный международный визит Александра Лукашенко в истории страны. Окончание на стр. 3, 4

«БелГазета» за две минуты 2

ТЕМА НЕДЕЛИ

Союз бабла и орала Старинная гендерно некорректная поговорка гласит: «Кто девушку кормит, тот девушку и танцует». В Беларуси девушку по имени Культура в последнее время все чаще кормят люди, не имеющие никакого отношения к госбюджету. Но танцует эта девушка все равно в местах, согласованных с управлением культуры исполкома, по репертуару, которым гордился бы любой идеолог. Смена кошельков не привела к культурной революции. Стр. 8 АВТОРИТЕТНО

Зёрнышко таланта... Продюсер Дмитрий Баранов на протяжении 5 лет занимался на канале «Беларусь 1» проектами, связанными с «Евровидением», в т.ч. конкурсной подготовкой Дмитрия Колдуна, Руслана Алехно и Петра Елфимова. В прошлом году Баранов был уволен из Белтелерадиокомпании на фоне скандала с национальным отборочным туром: выяснив, что зрительские голоса подтасованы, вину возложили именно на него. Стр. 9 КОНТЕКСТ

«Они боятся своего народа» В России очередной громкий скандал. Есть там такая газета, «Московский комсомолец», с огромным тиражом и взвешенными политическими взглядами. Год назад кандидат в президенты Владимир Путин решил сделать ее трибуной для публикации финальной части своей предвыборной программы. Сейчас в газете вышел текст Георгия Янса о том, что депутат Госдумы Ирина Яровая очень часто меняет свои политические взгляды. Стр. 5 «ДЕЛО ДОРНА»

Шоб вы так потерпели! Когда пошел второй год пребывания председателя иудейского религиозного объединения Юрия Дорна под следствием, в зале суда Центрального района Минска наконец перешли к судебным прениям. В теплом красивом зале судебных заседаний прения прошли едва ли не в дружеской атмосфере, если бы не омрачились требованием гособвинения назначить Дорну 5 лет колонии усиленного режима с конфискацией имущества. Стр. 29

РАСКЛАД НЕДЕЛИ

Всё нормально - идём ко дну На прошлой неделе состоялась прессконференция неисправимого оптимиста - эксглавы Нацбанка, а ныне вице-премьера Петра Прокоповича, который не изменяет своему стилю. В отличие от Минэкономики, Прокопович не видит грандиозных дисбалансов в белорусской экономике и не сомневается в выполнении прогнозных показателей экономического развития в 2013г. Стр. 11 РЕПОРТАЖ НЕДЕЛИ

ЗОЖ во спасение Помня, что в здоровом теле нации - здоровый дух, государство устроило для своих подданных шумную ярмарку «Здоровый образ жизни - Минск». Этот базар здоровья напоминал диковинную цыганскую ярмарку в духе Маркеса, чьи герои любили поглазеть на летающую циновку, женщину-змею и другие редкости. Стр. 27 ТЕМАТИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ

Последнее слово Стр. 15-19 ТЕМАТИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ

Автостоп Стр. 20-26

Öèôðà íåäåëè

$15 млрд. Премьер Михаил Мясникович считает, что Беларусь должна экспортировать товаров на $15 млрд. больше, чтобы сбалансировать внешнеторговый баланс и обеспечить устойчивость национальной валюты.

Èòîãè online-ãîëîñîâàíèÿ íà www.belgazeta.by

Кто виноват в том, что белорусы оказались беззащитны перед ураганом «Хавьер»?

Ñîðâàëîñü... На фоне масштабных онлайн-баталий с участием мастодонтов Байнета скандал с оскорблением журналистки независимого издания «Брестский курьер» Миланы Харитоновой (на фото) прошел без размаха и должного резонанса. А между тем Харитонова уже несколько раз обращалась в суд с просьбой защитить ее честь и достоинство от нападок коллеги, журналиста газеты Брестского горисполкома Владимира Миневича. Не так давно на местном интернет-портале «Виртуальный Брест» был размещен материал Харитоновой, посвященный акции «Хватит печатать фантики». Текст набрал множество оскорбительных комментариев. Мнением о профессиональных и личностных качествах Харитоновой особо рьяно делились пользователи под никами «!!!_гость» и «123_гость», которые на поверку оказались личностью единой и неделимой - журналистом Миневичем. «Недаром гласит народная поговорка: «Свинья всегда грязь найдет». Просто удивительно, где какая скандальная акция, то обязательно рядом трется эта хрюшка Харитонова, - возмущался отрекомендовавшийся «гостем» Миневич. - Фу-у-у, блевать хочется от таких акций оппозиции. А от Харитоновой и ее муженька уже давно воротит». Харитонова подала на коллегу из госСМИ в суд, и на минувшей неделе правосудие постановило: «Кроме свободы слова и права на распространение информации Конституцией гарантируется гражданину право иметь ободно излагать свои личное мнение и свободно взгляды и убеждения. <…> имела место упка Харитоновой, оценка суждений и поступка который не содержитт оскорбительный ию к последней. характер по отношению ся заключением Это также подтверждается изы». Об опаслингвистической экспертизы». рьмах ности оскорблений в тюрьмах и зонах «БелГазете» расосказал знаток лексикологии и стилистики в местах лишения свободы Феликс ПЕКЕР.

-На

зоне подобное оскорбление - «хрюшка» - вызвало бы только смех. Это высказывание сродни известным анекдотичным выражениям «Пасть порву, моргалы выколю» или «Редиска - нехороший человек». А вот что приравнивалось бы в местах не столь отдаленных к реальному оскорблению: послать на х... (между прочим, отправить в п... - не является оскорблением), характеризовать нормального человека как принадлежащего к касте «обиженных» или, иначе говоря, «опущенных» («петух», «пассивный гомик», «гей»), упоминание в ругательствах «ё... твою мать». Вообще употребление ненормативной лексики серьезными зеками не приветствуется. За одно такое слово можно нарваться на большие неприятности, особенно в «строгой» зоне (где отбывают наказание неоднократно сидевшие). Иными словами, за непринятую в местах лишения свободы лексику может быть «спрос», заканчивающийся, как правило, не увещеваниями, а избиением (результат, например, выбитые зубы). А могут в зоне за длинный язык и «опустить», или, иначе говоря, перевести в касту «обиженных». Не зря же в среде зеков бытует выражение: «Следи за метлой!» Так что в местах не столь отдаленных лучше помалкивать, чем высказывать свое мнение, причем перемешанное с отборным матом. Зеки - натуры тонкие, могут и не понять. Между прочим, в тюрьме оскорбление не может по определению стать погонялом (тюремной кликухой). Если кто-то захочет такое оскорбление повесить - рискует за это ответить в арестантской среде. Погоняло (кликуху) человек признаёт сам, но дает это погоняло арестантское сообщество. Как это происходит - отдельная тема. С погонялом зек может согласиться, но может сказать «не катит», тогда тюрьмой предлагается другое погоняло. Менять погоняло нельзя, оно идет по жизни, и в тюремной среде даже важнее имени. Может ли считаться оскорблением слово «хрюшка»? Оскорбительным для человека может стать любое сравнение с представителем животного мира, вопрос только в том, в каком контексте это сравнение сделано. И сомнительно, чтобы человек (по крайней мере, здравомыслящий) согласился бы с погонялом «хрюшка».

есть данные*

* Выбор «БелГазеты»

12 (888) 25 МАРТА 2013г.

БЕЛГАЗЕТА

СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ

кто бы сомневался

Азиатский... Продолжение. Начало на стр. 1 Ярослав РОМАНЧУК

Потенциал Индонезии

ачиная с 2004г. индонезийское правительство начало глубокие экономические реформы. Во время кризиса 2008-09гг. Индонезия сработала гораздо лучше соседей. Из стран Большой двадцатки в 2009г. наряду с Китаем и Индией она показала экономический рост. Правительство проводит дисциплинированную бюджетную политику, имея госдолг менее 25% ВВП при низкой инфляции и открытом рынке капитала. Индонезийцы сделали ставку на частные инвестиции и производство, на международные стандарты финансового и товарных рынков. В результате сегодня их облигации имеют инвестиционный рейтинг. Работая в условиях жесткой открытой конкуренции, учитывая всё еще широко распространенную коррупцию, реформаторы следуют примеру азиатских тигров и не раздувают госрасходы. В 2012г. они составили всего 18,2%. Теоретически определенные группы белорусских товаров вполне могли бы найти свои ниши на рынке Индонезии. ВВП этой страны создает на 14,3% сельское хозяйство, на 46,9% промышленность и на 38,8% сектор услуг. В сельском хозяйстве занято более 38% рабочей силы страны, а это почти 46 млн. Значит, Индонезии

нужны удобрения, в т.ч. калийные. Основными сельхозпродуктами являются рис, маниока, арахис, какао, кофе, пальмовое масло, а также птица, говядина и свинина. Ниша Беларуси с калийными удобрениями, безусловно, есть. В 2012г. эта страна купила у нас 101,8 тыс. т на сумму $70,4 млн. Это более чем в два раза меньше, чем в 2011г. (214,2 тыс. т за $146,9 млн.). Страна экспортирует нефть и газ, электрические инструменты, фанеру, текстиль и каучук. Объем товарного экспорта чуть не дотягивает до $200 млрд. Основные торговые партнеры - это предсказуемо Япония, Китай, Сингапур, США, Южная Корея и Индия. Понятное дело, что Беларусь едва ли станет значимым партнером для индонезийских производителей с точки зрения их вхождения на белорусский рынок, но по каучуку, пальмовому маслу или рису всегда можно найти общий язык. Импорт страны в 2012г. составил $185 млрд. В основном индонезийцы покупали машины и оборудование, химические товары, топливо и продовольствие. Основные импортеры для Индонезии - это Китай, Сингапур, Япония, Южная Корея, США, Таиланд и Малайзия. Беларусь может поучаствовать в импорте Индонезии. Во-первых, можно договориться о расширении покупок белорусских калийных удобрений. Руководители крупного сельхозбизнеса и чиновники здесь пока еще работают рука об

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

руку. Если Александр Лукашенко смог представить им выгодную оферту, не исключено, что экспорт наших калийных удобрений в Индонезию может вырасти. Можно попытаться продать молочные товары, в первую очередь сухое молоко. Поставки будут небольшими, но рынок этот емкий и пробовать стоит. Наконец, еще одна товарная позиция, которая открыто не оговаривалась, но всегда незримо присутствует в повестке дня при проведении переговоров - оружие и военная техника. Понятное дело, что тягаться с США, странами ЕС Беларуси невозможно, но если действовать вместе с российскими партнерами, всегда можно до чего-то договориться: Индонезия тратит около 3% на военные нужды, т.е. больше, чем весь белорусский бюджет.

Потенциал Сингапура В Сингапур Лукашенко летел как ученик к мэтрам в области экономических реформ. Сингапурцам есть, чем гордиться. Страна является лучшей в мире по качеству делового климата, второй в мире по конкурентоспособности и экономической свободе. Она создала лучшую в мире логистику для торговли и стала одним из важнейших финансовых центров мира. За 40 лет Сингапур прошел путь от пару тысяч долларов на душу населения к более $60 тыс. Он богаче Европы, динамичнее Америки и имеет лучшую систему здравоохранения и образования, чем в Канаде. Будем надеяться, что Лукашенко на встрече с президентом Сингапура Тони Тан Кенг Ямом и премьер-министром Ли Сянь Луном интересовался успехами хозяев, а не хвалил свою «уникаль-

ную» экономическую модель. В 2012г. товарный экспорт Сингапура составил $431 млрд. ($78300 на душу населения). Для сравнения: в Беларуси этот показатель более чем в 16 раз меньше. Сингапур экспортирует - в основном в страны Азии и в США - машины и оборудование, лекарства, нефтепродукты, а также оказывает огромный объем финансовых услуг. Импорт Сингапура в 2012г. превысил $390 млрд. Он ввозит машины и оборудование, минеральные и химические продукты, продовольствие и потребительские товары. Понятное дело, что Беларусь едва ли может предложить Сингапуру что-нибудь такое купить.

БЕЛГАЗЕТА

Да, у нас очень вкусные молочные продукты, но культура питания и кухня в этой стране, где более 75% населения китайского происхождения, сильно отличается от славянской. Попробовать, конечно, можно, но рассчитывать на успехи в нашем агроэкспорте в эту страну не стоит. В 2012г. в Сингапур для дальнейшего реэкспорта в другие страны Азии было поставлено 45 тракторов МТЗ на сумму $0,7 млн. Едва ли такие объемы торгового оборота достойны хотя бы получаса времени президента и премьер-министра этой страны. Очевидно, Лукашенко предлагал что-то другое. Окончание на стр. 4

12 (888) 25 МАРТА 2013г.

СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ

кто бы сомневался

Азиатский... Окончание. Начало на стр. 1, 3 Во-первых, речь шла о возможном участии капиталов из Сингапура в Китайско-белорусском индустриальном парке и в других белорусских СЭЗах. Если бы сингапурский бизнес проявил живой интерес, Лукашенко мог бы быстро выделить ему около 10 тыс. гектаров земли. Всё лучше, чем экспериментировать с овцами, льном или агротуризмом. Во-вторых, президент Беларуси хотел посмотреть на тех, кто своими руками создал настоящее экономическое чудо. Таких уроков в белорусских университетах, тем более в студенческие

времена главы страны точно не было. Если Лукашенко опять начнет распространяться, что в Беларуси, мол, экономическая ситуация и политика почти такие же, как в Сингапуре, можно будет уверенно сказать, что деньги на поездку в эту страну были выброшены впустую. Азиатские бизнесмены - это не венесуэлец Чавес или иранец Ахмадинежад. Они занимаются конкурентным бизнесом, а не идеологией. Прежде чем вложить в Беларусь хотя бы копейку, они получат полный, обстоятельный анализ того, какая у нас экономика, система защиты прав собственности, финансовая система и деловой климат в целом. Здесь сингапурцев и индонезийцев ждет немало неприятных сюрпризов, которые заметно скорректируют инвестиционную картинку, представ-

ленную официальным Минском. Может быть и по-другому. Лукашенко примет близко к сердцу сингапурский опыт, назначит своим экономическим советником когонибудь из команды легендарного Ли Куан Ю [один из создателей сингапурского «экономического чуда» - «БелГазета»] и сформирует новое правительство под новые, амбициозные задачи. Тогда Беларусь получит свой уникальный шанс стать настоящим славянским тигром. Это особенно приятно на фоне европейской рецессии, российской коррупции и украинского хронического бардака. Пока вероятность такого сценария составляет не более 2%, но в далеком 1994г. на депутата и экс-директора совхоза Александра Лукашенко делали ставку еще меньше людей.

Беларусь, Сингапур, Индонезия в свете индексов и показателей Показатель Беларусь Сингапур Население, млн. 9,4 5,5 Место в мире по объему ВВП по ппс 62 40 ВВП по ппс, 2012, млрд. $ 150 327 ВВП 2012 по текущему обменному курсу, $ млрд. 63 268 ВВП на душу населения по ппс, 2012 16000 60900 Совокупные госрасходы, % ВВП 2012 43,0 17,9 Место по качеству делового климата в мире, Doing 58 1 Business - 2013 Место по легкости уплаты налогов, 129 5 Doing Business - 2013 Совокупная налоговая ставка, % валовой прибыли 60,7 27,6 Индекс экономической свободы 2013, место 154 2 Индекс защиты прав собственности 2012, место 119 3 Индекс процветания Легатум 2012, место 54 17 Индекс глобальной конкурентоспособности 2012, 92 2 место Индекс качества логистики 2012, место 91 1 Индекс человеческого развития 2013, место 50 18 Индекс восприятия коррупции 2012, место 123 5 Источник: CIA Factbook, ежегодные доклады по индексам

Индонезия 251 16 1212 895 5000 18,2 128 131 34,5 108 86 63 50 59 121 118

«дело Варламова»

«Я, гад такой, мучил бедную девочку» На прошлой неделе суд Ленинского района столицы продолжил рассмотрение дела Саши Варламова (см. начало публикаций по «делу Варламова» в NN6-11 за 11 февраля - 18 марта) и зачитал показания тех свидетелей и потерпевших, которые по уважительной причине не появились в зале заседаний. В том числе - глухой манекенщицы Натальи Рябовой. Эпизод с ее участием следствие истолковало однозначно: мол, модельер обошелся с девушкой аморально. Однако сам Варламов с этим не согласился и назвал такую трактовку событий «ударом ниже пояса». Наталья ПРОВАЛИНСКАЯ

Помощь людям в конверте

На

прошлой неделе в суде допросили Светлану Хомичук, заместителя Александра Варламова, которая подтвердила, что все показания во время следствия давала без давления. Как и остальные сотрудники Центра моды, она получала зарплату в конверте - $350-500, при этом модельер забирал себе деньги, которые официально начислялись ей в кассе БГУ (около $50). На вопрос прокурора Антона Загоровского об источнике денег Варламов ответил неопределенно: «Я работал, зарабатывал, платил ей из личных денег, которые сам зарабатывал и в том числе одолжал». Эти деньги, по версии модельера, были вовсе не зарплатой, а «помощью людям». На очной ставке с Хомичук модельер признал, что на протяжении трех лет он таким же способом выплачивал деньги своим четырем сотрудникам каждый месяц и всего выплатил до $50 тыс. В беседе со следователем Хомичук предполагала, что Варламов путешествовал на самолете за деньги родителей: БГУ его перелеты точно не оплачивало. Также перелет, по ее мнению, могла оплачивать принимающая сторона - здоровье уже не позволяло модельеру проводить долгое время в автобусе. Она также рассказала следователям историю про псевдопереводчицу: в одну из поездок с делегацией ездила дочь сотрудницы Минобразования, которую модельер лично включил в список в качестве переводчика. Однако, по наблюдениям его зама, девушка в поездке ничего не делала. На этот бесполезный «довесок» БГУ тоже выделил суточные, якобы присвоенные модельером. Следствие полагает, что в 2010г. после поездки в Вильнюс модельер предоставил в БГУ счета, 12 (888) 25 МАРТА 2013г.

Модельера Сашу Варламова всегда тянуло к прекрасному

превышавшие реальные. Позже литовская полиция по запросу белорусского следствия предъявила те же счета, и цифры в них отличались, как и количество участников поездки. Хомичук предположила, что в счета, поданные в БГУ, могли вноситься правки. Женщина вспомнила несколько эпизодов, подтверждающих, что Варламов работал в Центре моды на общественных началах. Когда в мае 2011г. делегация приехала в Берлин на 15-летие галереи «Лафайет», суточные на поездку получило лишь несколько сотрудников. Денег не получил даже Саша Варламов - именно из-за того, что считался директором на общественных началах, а не сотрудником Центра моды. В 2011г. Варламов собирался уйти, но на собрании представитель юридического отдела БГУ порвал его заявление со словами: «Мы не можем его уволить - он БЕЛГАЗЕТА

у нас не работает».

Если друг оказался вдруг Покончив с экс-сотрудниками модельера, суд перешел к допросу свидетелей - моделей и дизайнеров, чьи суточные Варламов не присваивал, потому что в выездах за рубеж они не участвовали. Эти люди едва ли могли сообщить что-то новое, поэтому модельер впервые за весь процесс вел себя апатично и вопросов не задавал. Прокурор в основном интересовался, выдавали ли им чек после оплаты курса занятий в агентстве. Бабушка одной из моделей Людмила Леонидовна смущалась, путалась и неожиданно вспомнила, что после оплаты курсов ей выдали чек, хотя во время следствия утверждала обратное. Это очень заинтриговало прокурора, и между ними состоялся такой диалог: «Вы утверждаете, что вам выдали чек?» - «Да». - «Вы это подтверждаете?» - «Да». - «Вы настаиваете?» - «Да».

Тут адвокат Павел Пивоварчик не выдержал: «Такая манера общения со свидетелями крайне негативна, десять раз одно и то же - подтверждаете, утверждаете, настаиваете». Прокурор возразил, что свидетельница явно лукавит, хоть и предупреждена об уголовной ответственности. «А еще вы все время упоминаете об уголовной ответственности!» - добавил адвокат не без оснований. Но за прокурора вступилась судья Надежда Новицкая: «Насчет десяти раз вы утрируете». - «Ну да, тут я утрирую». - «Тогда присаживайтесь». Уходя из зала, бабушка обернулась к модельеру: «Храни вас бог, хорошее дело делали». Часть свидетелей и потерпевших не явилась в суд по уважительной причине: кто-то находился в России, ктото - в Нью-Йорке, но большая часть готовилась к родам или ухаживала за младенцами. «Прошу не считать меня потерпевшей, претензий не

имею. Без Варламова я бы не имела такого шанса в жизни, если бы он попросил мои суточные - отдала бы», - указывали некоторые из них в своих заявлениях. Другие писали, что признают все свои предыдущие показания: «Да, меня обманули и причинили имущественный вред, не выдав деньги на питание. Для меня это большая сумма, у меня зарплата - Br1 млн. В этом виноват Варламов и его помощники». Характеристики личности в озвученных показаниях были диаметрально противоположные: от «мог вспылить, иногда злоупотреблял спиртным» до «спокойный человек, умный и находчивый, спиртным никогда не злоупотреблял». Не явился в суд и потерпевший фотограф Михаил Маруга, некогда - хороший друг Варламова. Из озвученных прокурором показаний Маруги, данных на предварительном следствии, стало известно, что фотограф с модельером знакомы около 20 лет, но из-за какого-то инцидента в поездке 2007г. в Берлин прекратили общение на пару лет, после чего «таких отношений, как раньше, больше не было». Два-три раза фотограф выезжал с делегацией за границу и снимал показы, денег за это, по его словам, никогда не получал. В той поездке в Берлин весной 2007г. произошли «вещи, которые морально меня не устраивали», а именно - «поведение Варламова на показе». Вдаваться в детали фотограф не стал, добавив только, что после той поездки несколько ее участников уволилось из агентства (в частности, Анна Молибога). «Меня и всю делегацию обманули», - сообщил экс-друг, не получивший 200 евро суточных, следователю. - У меня есть материальные претензии. Я должен был питаться за свой счет».

Самая красивая девушка на планете Одним из излюбленных эпизодов обвинения была история с глухой красавицей Натальей Рябовой. По версии следствия, модельер не постеснялся взять деньги за участие в поездке с ее мамы, хотя выехать куда-то без мамы модель попросту не могла. Окончание на стр. 29

КОНТЕКСТ

авторитеты

Айдер Муждабаев:

«Они боятся своего народа»

В России очередной громкий скандал. Есть там такая газета, «Московский комсомолец», с огромным тиражом и взвешенными политическими взглядами. Год назад кандидат в президенты Владимир Путин решил сделать ее трибуной для публикации финальной части своей предвыборной программы. Сейчас в газете вышел текст Георгия Янса о том, что депутат Госдумы Ирина Яровая очень часто меняет свои политические взгляды.

адо при этом отметить, что Ирина Яровая как раз на прошлой неделе оказалась фигурантом громкого скандала, с якобы обнаруженной у нее незадекларированной квартирой стоимостью свыше $2 млн. Кроме того депутат Яровая интересна тем, что именно она была соавтором ряда скандальных законопроектов последнего времени. В частности, она причастна к появлению документа об уголовной ответственности за клевету, она же - в первых рядах «защитников исторической памяти» и борцов с «иностранными агентами». «Московский комсомолец» упрекнул ее в излишней политической гибкости и даже назвал подобных ей типажей «политическими проститутками». Дальше события начали развиваться непредсказуемо: депутат от «Единой России» Андрей Исаев написал у себя в «Твиттере»: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов. Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» В следующем твите он конкретизировал: «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко». На следующий день Госдума приняла постановление, в котором осудила «злоупотребление правом на свободу слова» и потребовала от редакции извинений. Извинений депутаты не получили, главред «МК» предложил обращаться в суд. Тогда началась война компроматов: в Сети появился ролик, на котором бывшие сотрудники «Московского комсомольца» брали крупные суммы денег якобы за заказные публикации. Кроме того в Генпрокуратуру поступил запрос о том, что «МК» рекламирует интим-услуги. Издание «Газета.ru» комментирует ситуацию так: «Очевидно, что конфликт разгорается внутри встроенных в систему институций и персон. И эти постоянные разборки внутри системы на фоне возрастающего давления на несистемную оппозицию, похоже, становятся в России трендом по-

литического сезона». Заместитель главного редактора «Московского комсомольца» Айдер МУЖДАБАЕВ полагает, что тренд совершенно иной, и лежит он в отрыве народных избранников от народа. Г-н Муждабаев согласился ответить на вопросы обозревателя «БелГазеты» Виктора Мартиновича. - До этого скандала Госдуму критиковали самые разные СМИ по самым разным поводам. Почему, на ваш взгляд, в данном случае одна статья вызвала такую бурную реакцию? - Думаю, тут сработало сразу два фактора. Во-первых, специфическое состояние депутата Исаева. Бывает у людей такое состояние, что ночью в пятницу очень хочется писать в «Твиттер». Причем писать всякие фривольные вещи. Я называю это «синдром вечера пятницы». Видимо, этот синдром и произошел с депутатом Исаевым. Это моя догадка, но, судя по тону и выбранным выражениям, прозвучавшим из уст чиновника серьезного уровня, все было именно так. Ну а второй фактор - то, что многие депутаты, в т.ч. автор твита, увидели в статье Георгия Янса себя. Потому что депутат Исаев за свою жизнь многократно менял свои политические взгляды. От ультракоммунистических и анархистских до совпадающих с программой партии «Единая Россия», партии крупного капитала. Видимо, он себя разглядел в этой статье. Но при этом сделал вид, что обиделся за женщин. Хотя на самом деле никакого оскорбления женщин в этой статье нет. Речь идет исключительно о политике и проституция упоминается с прилагательным «политическая». - Основным тезисом статьи «Политическая проституция меняет пол» стала мысль о том, что женщиныдепутаты Госдумы часто меняют свои взгляды. Но, как мы знаем, политические взгляды человеку даются не раз и на всю жизнь - ему свойственно менять свои воззрения время от времени. В этом суть про-

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

гресса. Так в чем же проблема? - Действительно, свою партийную принадлежность менял даже Уинстон Черчилль. Но вот ведь в чем дело: удивляет скорость смены политических взглядов некоторыми депутатами. Причем взгляды меняются сразу на радикально противоположные. И эта скорость, когда человек буквально вчера говорил одно, а сегодня говорит другое - удивляет. Когда кто-то вчера был членом оппозиционной партии - и тут вдруг становится членом партии власти. И это происходит не в течение 20-30 лет, а буквально у нас на глазах. Это не может не вызывать вопросов у журналистов. Они вправе высказывать свои суждения и предположения. - Можно ли предположить, что в связи с тем, как проходили выборы в эту конкретную Думу, ряд депутатов ощущает дефицит легитимности? И именно этим отчасти объясняется то сверхъестественное реагирование на в общем-то невинную публикацию? - Я с вами полностью согласен. Они чувствуют себя очевидно неуверенно. Они ощущают дефицит легитимности. Поэтому очень часто любят говорить от имени народа. Они, видимо, ощущают, что часто действуют не в интересах страны, а в интересах личных. Как говорил Салтыков-Щедрин: «Что-то часто стали упоминать о патриотизме. Видимо, проворовались». На мой взгляд, борьба Думы с «МК» - это реакция на неуверенность в себе. И хотел бы добавить: они правы в этой неуверенности. Их политическое будущее вовсе не гарантированно. - В резолюции Госдумы фигурирует потрясающая формулировка: «Злоупотребление правом на свободу слова»… - С юридической точки зрения это полный абсурд. А с политической точки зрения показывает, насколько наши депутаты оторваны от жизни. Насколько они не уважают Конституцию, где прямо гарантирована свобода слова, без всяких оговорок. Насколько они не уважают законы собственной страны, где свобода

слова гарантирована другими законодательными актами. Насколько они не уважают журналистов. И насколько, в конце концов, они не уважают людей, которые имеют право как на информацию, так и на публикацию собственных суждений. Они боятся своего народа, боятся мнения о себе. Они чувствуют неуверенность и слабость свою. Они слабые люди. - В своей статье Георгий Янс обращается к образности Гражданской войны в России. Он вспоминает пьесу Константина Тренева, в которой фигурирует героиня, «красная учительница», по совпадению носящая фамилию Яровая. Она сдает большевикам мужа, белого офицера. Вам не кажется, что нынешняя ситуация, с замыканием депутатов в своем мире, с обрастанием их недвижимостью и отсутствием обратной связи с народом, также напоминает холодную гражданскую войну? И что формулировки твита депутата Исаева это как бы подтверждают? - Вы во всем правы. Но я бы не утрировал ситуацию. Все-таки давайте отметим, что в Госдуме далеко не все поддержали это мракобесное, безграмотное, юридически ничтожное заявление. Нашлось много депутатов, которые заявили: остановитесь! Мы живем в цивилизованной стране! Идите в суд, если вам что-то не нравится! Поэтому ни о какой холодной гражданской войне речи не идет. Речь идет об отрыве власти от народа. О том, что Госдума занимается делами, которые далеки от интересов избирателей. И избиратели это видят. Депутаты очень зря считают свой народ недостаточно умным и устраивают такие публичные обсуждения, принимают безграмотные заявления. Нормальные люди, которых большинство в нашей стране, увидели и по достоинству оценили нападки «Единой России» на прессу и, в частности, на «МК». И оценили они эти действия явно не с позитивным знаком для партии власти. - Депутат Жириновский потребовал отобрать газету у владельца. Как вы оцениваете судебную перспективу этого дела? - Это фактически призыв к рейдерству. Видимо, Жириновский забыл о том, что советская власть закончилась. Что отнять и поделить просто нельзя. Самым интересным является то, что сам Жириновский в этой же рубрике, «Свободная тема» газеты «Московский комсомолец», опубликовал свою колонку. Причем это произошло совсем недавно, месяц назад. Поэтому, когда Жириновский обрушился на «МК», он был лицемерен. - Текст «Политическая проституция сменила пол» создавал портрет «героини нашего времени», намекая на смену гендерных ролей в российской большой политике. А какова все-таки роль мужчины, находящегося рядом с этими «танками в юбках»? Кто он, сегодняшний российский управленец? - Я бы не стал делить политиков по гендерному признаку. В статье имеется в виду политическая, а не половая ориентация. Когда ты идешь в политику, ты становишься не мужчиной, не женщиной, а в первую очередь БЕЛГАЗЕТА

депутатом. Мужчиной ты будешь дома. Что касается собирательного портрета всех тех товарищей, которые сейчас затеяли войну с «МК», то тут все очень просто - это очень не уверенные в себе товарищи. Видимо, чувствующие, что они находятся не на своих местах. - Группа «единороссов» направила генпрокурору запрос с просьбой проверить публикуемые в «МК» объявления, в которых они разглядели «рекламу услуг проституток». Это контрпиар или дело может иметь развитие? - Тут все просто. Поскольку идти в суд не с чем, поскольку опубликованная статья абсолютно чиста, причем как этически, так и юридически (там никаких намеков на оскорбление женщин), делать им нечего. Вот они и изобретают непонятный компромат, пишут обращения в Генпрокуратуру. Все публикуемые у нас объявления были многократно проверены. Едва ли не каждый год, а то и два раза в год мы реагировали на разные обращения по этому поводу. В «МК» нет ни одной рекламы интим-услуг. Частные объявления содержат такие слова, как «досуг», «массаж». Мы не обязаны по закону ни знать, ни проверять, что имеется в виду под этими словами. Если правоохранительные органы хотят проверить, идет ли речь об интимуслугах в каждом конкретном случае, что же - это дело правоохранительных органов. Это их право! Не открою большого секрета: и правоохранительные органы сами у нас иногда публикуют такого рода объявления, чтобы раскрывать сети интим-услуг и торговли людьми. Так что, если Госдума запретит слова «досуг» и «массаж», мы перестанем их публиковать в объявлениях. Смею вас заверить: благосостояние газеты «Московский комсомолец» и ее доходы никак не зависят от частных объявлений. - Как показывает опыт, в России решения судов - на той стороне, на которой находится исполнительная власть. Путин уже знает про конфликт «МК» с депутатом Исаевым. Кому сейчас в этом конфликте симпатизирует «вертикаль»? - Официально она придерживается нейтралитета. Я думаю, что там есть люди, которые симпатизируют и той, и другой стороне. Единой точки зрения пока нет. Чем закончится этот конфликт, предсказать сложно. В нашей стране в принципе ничего предсказать невозможно. Справка «БелГазеты». Айдер Муждабаев родился в 1972г. в Тамбове. Учился в Тамбовском институте химического машиностроения (бросил после 5-го семестра). Закончил журфак Тамбовского госуниверситета (заочно). С 1991г. работал журналистом, замредактора газеты «Тамбовские губернские ведомости». В 1998г. стал корреспондентом отдела политики газеты «Московский комсомолец». В 2008г. зам. главного редактора «МК». Признаётся в том, что любит длинные заголовки. Редактировал статью «Политическая проституция сменила пол» Георгия Янса, инициировавшую войну между Госдумой и «МК». Член Союза крымских татар Москвы. 12 (888) 25 МАРТА 2013г.

РЕКЛ АМА

«БелГазета» в Интернете:

12 (888) 25 МАРТА 2013г.

БЕЛГАЗЕТА

www.belgazeta.by

МНЕНИЯ/ СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ

«В Бобруйск!» с Дмитрием РАСТАЕВЫМ

НЕАДЕКВАТУРА Большое открывается в малом. Свойства общего легче понять через частное. По одной капле воды можно узнать химический состав всего водоема. И относится это не только к водоемам физического пространства.

канчивая школу, большинство молодых людей мучительно думают, куда пойти дальше. Когда я был выпускником, меня этот вопрос обошел стороной. Уже мальчишкой я знал, что свяжу свою жизнь с литературой, а потому не метался между вузами и ПТУ. После выпускного, когда мои одноклассники, не успев развеяться после вчерашних зубрежек, вновь засели за учебники, чтобы сдать экзамены в институт, я, будучи одним из лучших учеников в классе, тем не менее пошел… работать на завод. Нет, позже в моей жизни был и институт, но сначала - как будущему литератору - мне хотелось окунуться «в гущу народной жизни», подышать одним воздухом с «простыми трудягами», понять, каково это, вставать ни свет ни заря к ревущему станку, до сумерек возле него корячиться и при этом не потерять желания жить. Такой вот был у меня бзик. Достоевского обчитался. А, надо сказать, к тому времени я был политически подкованным мальчиком - дома у меня стоял лучший по меркам тех лет радиоприемник «Меридиан», прекрасно ловящий «Би-би-си» и «Голос Америки». Я был в курсе всего, что происходило в Стране Советов, и пылал священным антисоветским гневом. Так что, идя на завод, я представлял, как во время перекуров буду рассказывать простым трудягам о Сахарове, Солженицыне и польских профсоюзах. На дворе стоял 1983г., до перестройки было еще как «Титанику» до айсберга, но я уже тогда был отважным парнем. Или сумасшедшим. Что в условиях развитого социализма, в общем-то, конгруэнтно. Правда, миссионером-народником мне стать не улыбнулось - простые трудяги оказались не такими уж и простыми: у тех, кто еще не связал свою жизнь с глубоким стаканом, дома у самих имелись радиоприемники, так что о Сахарове и Солженицыне, тем паче о польских профсоюзах, они слышали не меньше моего. Нет, на собраниях рабочие моего цеха, как и любого другого в СССР, рапортовали о повышении трудовых обязательств и клеймили американскую военщину - от этого было никуда не деться. Зато, отрапортовавшись и отклеймив, в уютных курилках они с удовольствием перемывали косточки любимой советской власти. Тот, кто сегодня утверждает, будто советская власть рухнула в 1991г. из-за кучки московских «дерьмократов», просто никогда не работал на заводе и не слышал, что думали в ту пору об этой власти простые трудяги. А трудяги ее терпеть не могли. Хотя и не подавали виду, ограничиваясь анекдотами и перетиранием услышанного по «Би-би-си». Недовольство шло, но шло на низких оборотах: «Мы всё понимаем, но что мы можем изменить? Ничего. А раз так, зачем нервы трепать понапрасну?» Хотя всплески все же случались. Когда любимая власть отчебучивала что-нибудь ну совсем уж из ряда вон. На моей памяти один такой эпизод датирован декабрем 1984г., когда умер тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов, и престарелое политбюро не придумало ничего лучшего, как переименовать в его честь город Ижевск. Переименования городов и весей в честь давших дуба вождей к тому времени были уже не в новинку - один за другим утратили свои прежние имена Набережные Челны и Рыбинск: один в честь Брежнева, другой в честь Андропова. Вожди мерли как мухи, и в народе шутили, что если пойдет так и дальше, неохваченных городов скоро не останется вовсе и придется переименовывать переименованные. Но Челны и Рыбинск были все же не самыми крупными городами, а Ижевск был городом крупным, со славной историей, да к тому же - столицей Удмуртии. Переименование его в честь Устинова, который ни к Удмуртии, ни к Ижевску никакого отношения не имел, выглядело нелепым, карикатурным. Помню, какой жаркий вэрхал разразился в нашей курилке. Мужики возмущались в голос: «Это же надо додуматься - Ижевск переименовать!» Казалось бы: где они - а где тот Ижевск? Но просто в переименовании этом, как в капле воды - выпукло и контрастно, - отразилась тогда вся неадекватность действующей власти. Никакое «Би-би-си» не смогло бы отразить эту неадекватность конкретнее. И как-то само собой становилось ясно: долго так продолжаться не может… Эпизод этот вспомнился мне давеча, когда в стране то ли был объявлен, то ли не был, то ли траур, то ли не траур. Но с приспущенными флагами. И снятыми с эфира развлекательными передачами. И с отмененными праздничными мероприятиями. На целых три дня, включая 8 марта. Когда в апреле 2011г. на станции метро «Октябрьская» погибли 15 соотечественников, траур был объявлен всего на 1 день - и только по Минску. А тут какой-то далекий Чавес - и три дня. По всей Беларуси. Хотя и «неофициально». Но ведь для живущих здесь не секрет: зачастую неофициальное является куда более обязательным к исполнению, чем официальное. Поэтому не удивительно, что живущие на этот «не-траур» - как ранее на некризис и не-девальвацию - отреагировали естественным в данной ситуации образом: шквалом сарказма и черного юмора. «Хорошо скорбим!» - улыбались друг другу белорусы 8 марта, в самый разгар «не-траура». И дело не в самом Чавесе: Чавесу - земля пухом. Просто превратить поминки в комедию абсурда - это еще уметь надо. Наши вожди - сумели. Но ошибкой было бы думать, что смысл реприз этой «комедии» понимают лишь «отморозки из пятой колонны» и не догоняют «простые трудяги». Всё они догоняют. Равно как и то, что неадекват вчерашнего «не-траура» - лишь частный случай общего неадеквата системы. Просто, как и в советское время, сидят эти трудяги в своих курилках, травят анекдоты, перетирают прочитанное на «Хартии» и вздыхают: «А что мы можем изменить? Ничего». Но чем острее неадекват будет проникать в их жизнь, тем чаще они будут вскакивать с места и хвататься за головы: «Это же надо додуматься!» А дальше - учите уроки истории. При всем своем внешнем разнообразии она отличается завидным постоянством алгоритмов. Проверено не раз. Мнения колумнистов могут не отражать точку зрения редакции

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

однако тенденция

Три проклятых вопроса по итогам визита в Азию и вообще

Если внимательно наблюдать за тем, как освещается и комментируется визит высокой белорусской делегации в Индонезию и Сингапур, напрашивается очевидный вывод - от этой поездки все ожидают появления денег. «Поехал за деньгами» - заключают экономисты и политологи.

До

Родион РАСКОЛЬНИКОВ

этого «за деньгами» белорусские делегации ездили в Мьянму, Вьетнам и другие места, где «нас пока не знают». Этот лихорадочный поиск средств приводит к парадоксальному выводу: что бы ни делалось за последние 10 лет на государственном уровне, в этих действиях можно усмотреть попытку решить три вопроса. Первый: «Где взять денег»? Второй: «Как при этом ничего не делать?» То есть деньги нас интересуют не вообще, но как некий метод консервации ситуации. Денег мы ищем не на модернизацию производств, а как раз на то, чтобы никакой модернизации - ни производств, ни политической системы, никогда не случилось. Поскольку Европе наши агрегаты и машины уже не нужны ввиду их устарелости, мы ищем рынки сбыта далеко-далеко, где, может, еще не до конца понимают степень морального устаревания белорусских агрегатов. Третий вопрос, который стоит за любым государственным усилием последних десяти лет: «С кем нам еще дружить, чтобы Россия ревновала?» За любой официальной инициативой, визитом, контрактом

или высказыванием вы увидите именно эту интенцию. Размещение евробондов, освобождение политзаключенных, диалог с ЕС, прекращение диалога с ЕС (в надежде на российские кредиты) - все это попытки найти денег. И при этом ничего не делать. Венесуэльский нефтяной проект, дружба с Каддафи и Ираком, всплеск китайских инвестиций в Минске - это в разной степени изящные решения третьего вопроса. Мир движется вперед. Окружающие нас страны бьются над проблемами постсоветского транзита, активно решают вопросы, связанные с национальной парадигмой (кто мы? на каком языке нам говорить?), историей, геополитикой. Где-то ищут не углеводородное топливо. Где-то создаются межконтинентальные консорциумы по развитию высоких технологий. Где-то осваивают солнечную энергию. Все страны на Земле думают о будущем. О том, как бороться с голодом в условиях растущего населения. О том, какие вызовы бросает урбанизм. О том, как противостоять имплозии. Для нас это - пустой звук. Как пустой звук - «транзитивность», «европеизация» и «переосмыс-

ление советского прошлого». Для нас пустой звук - «венчурные инвестиции» и даже «поиск альтернативных источников электроэнергии». Вся страна, вся система лихорадочно держатся в русле трех вопросов. Энергетика? Наш ответ - получить любой ценой кредит на АЭС, после которого снова можно ничего не делать. Разгосударствление? Нас оно интересует исключительно в срезе завышения цены на активы, чтобы продать один актив, а потом долго-долго ничего не делать. А потом отобрать и снова продать. Но уже дороже. Мы не беремся утверждать, что это белорусское сужение повестки дня страны до трех простеньких запросов - ошибка. Может, так и надо. Может быть, реформы, окружающая среда или, например, демография - действительно неважны. Может быть, действительно, главное - деньги, сохранение советского status quo и игра на нервах восточной соседки, позволяющая разом получать и деньги, и право на ничегонеделанье. Однако, когда читаешь зарубежные газеты, в которых о пересадке легкого, например, сообщают как о рутинной операции, сделанной в больнице крохотного городка, не покидает ощущение, что мы, со своими тремя вопросами, стремлением ничего не делать, не продавать и не реформировать, рискуем не заметить, как все остальное население Земли переместится, например, на курорты Луны. А мы будем продолжать держаться за свои заводы, за свои мажоритарные выборы и свои пещеры, в которых зимой мучают сквозняки, но, в принципе, можно потерпеть.

Московский наблюдатель Виталий Портников

ДЕПУТАТСКАЯ СТАЯ Не знаю, понимали ли депутаты Госдумы России от большинства, голосовавшие за лишение мандата оппозиционера Геннадия Гудкова, что создают прецедент, чреватый катастрофическими последствиями для них самих. Знающие люди говорят, что многие понимали - потому и сидели чернее тучи. Но изменить было уже ничего нельзя: система оформилась и более не нуждается ни в ком, кроме представителей ближайшего окружения президента и премьера.

прочем, и в этом ближайшем окружении тоже могут быть свои конфликты - ситуация вокруг бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, еще недавно пользовавшегося безусловным доверием «тандема», это ясно показывает. На фоне сердюковской истории депутатская «мелюзга», вынужденная оправдываться в связи с наличием собственности за рубежом или бизнеса, выглядит совсем уж комично. Тем более что реальные участники игры, такие как глава Следственного комитета Бастрыкин, у которого тот же оппозиционер Навальный нашел бизнес за рубежом, отделываются легким испугом. Депутаты с легкостью идут под нож суровой власти и расстаются с мандатами не потому, что власть вдруг решила бороться с коррупцией и ослабела, а просто потому, что в новой системе властных взаимоотношений эти депутаты никто и звать их никак. И достаточно даже оппозиционных расследований, чтобы тот или иной избранник судьбы вдруг оказался изгнанником и вынужен был, как тот же Пехтин, уехать в Соединенные Штаты защищать свое честное имя - звучит! Именно поэтому депутаты и ходят с выпученными глазами - и их можно понять, они в замкнутном круге, они идут в Думу ради всех этих денег, домов и фирм - и их же за это же другие такие же владельцы счетов и домов изгоняют из рая. Именно поэтому депутаты превращаются в стаю, готовую накинуться на любого обидчика, как это недавно произошло с историей вокруг «Московского комсомольца». Конфликт разгорелся, напомню, после публикации в «МК»

заметки под названием «Политическая проституция сменила пол». В этом тексте автор детально анализировал карьеру неоднократно менявших взгляды и даже партии депутаток от «Единой России» - Ольги Баталиной, Екатерины Лаховой и Ирины Яровой - и приходил к выводу: политической проституцией в России теперь занимаются не только мужчины, но и женщины. На статью неожиданно отреагировал в своем «Твиттере» один из главных пропагандистов власти депутат Андрей Исаев, назвавший журналистов и оппозиционеров «мелкие твари» и пообещавший разобраться с автором статьи и редакцией. Исаев обвинил газету в том, что она пытается опорочить депутатов, выступавших против рекламы интимуслуг - хотя в статье были приведены конкретные факты и цитаты, показывавшие, как Баталина, Лахова и Яровая меняли взгляды в зависимости от линии партии. Депутаты Госдумы также потребовали отставки главного редактора «МК» Павла Гусева с постов председателя Союза журналистов Москвы и члена Общественной палаты. В ответ Гусев потребовал возбудить против Исаева уголовное дело, т.к. усмотрел в его призывах признаки преступления, предусмотренного ст.144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов). Журналисты в России уже привыкли к тому, что власть не терпит никакой критики. Однако на этот раз к всеобщему возмущению привело откровенное хамство, транслируемое в социальных сетях, и стремление депутатов правящей партии защитить своего коллегу от критики прессы. При этом по ходу развития ситуации складывается впечатление, что речь идет не столько об управляемом процессе, сколько о личной инициативе депутатов-единороссов, решивших, что они обязаны защищаться. Интересно, что спикер Госдумы Сергей Нарышкин в минувшую пятницу призвал депутатов и журналистов не разменивать свободу слова на политическую конъюнктуру, «снизить накал эмоций, а в русле конфликтных ситуаций следует действовать в русле цивилизованных норм». Как раз после этого выступления спикера депутатыединороссы потребовали лишить редакцию «МК» занимаемого ею здания. БЕЛГАЗЕТА

12 (888) 25 МАРТА 2013г.

Тема недели

СОЮЗ БАБЛ А И ОРАЛ А 8

Плохому танцору - голодная девушка Старинная гендерно некорректная поговорка гласит: «Кто девушку кормит, тот девушку и танцует». В Беларуси девушку по имени Культура в последнее время все чаще кормят люди, не имеющие никакого отношения к госбюджету. Но танцует эта девушка все равно в местах, согласованных с управлением культуры исполкома, по репертуару, которым гордился бы любой идеолог. Смена кошельков не привела к культурной революции. Виктор МАРТИНОВИЧ

елорусский олигарх, нефтяник из Новополоцка, выделил почти четверть миллиона долларов на подготовку певицы Алены Ланской к «Евровидению», сообщила «Комсомольская правда в Белоруссии». За госсчет отныне будет оплачиваться только перелет и гостиница участников в конкурсные дни. Государство уходит из культуры. Весь последний год в Беларуси говорили о культурных событиях, которые финансировались частным капиталом: выставка Марка Шагала в художественном музее была устроена при поддержке «Белгазпромбанка». Громкий проект «Забор» с экспонированием картин белорусских художников на ограде парка Челюскинцев также был реализован на частные деньги. Артовое безобразие «Радиус нуля» на заводе «Горизонт» было устроено не при госфинансировании, и в некотором смысле даже вопреки ему. В принципе, крупные доноры нашей культуры существовали всегда: табачная компания BAT из года в год поддерживала выставки и белорусские театры. Но новинкой последнего года стал приход в куль12 (888) 25 МАРТА 2013г.

туру именно белорусского капитала. Который до сих пор сидел и, как положено, боялся. Когда у государства кончаются деньги, последним обрезается финансирование силовиков. А первыми страдают культура и образование. Отрадно, что взамен усохшим бюджетным вложениям почти сразу же нашлись частные. Можно было ожидать, что подпитываемая деньгами национальных бизнесменов культура если не расцветет, то хотя бы поменяет свой характер. Что тут начнется «перестройка», что появятся свои Соловьевы, которые снимут свои фильмы «Асса». На деле же мы видим, что новые доноры продолжают гнуть ту самую культурную политику, а все контр-культурщики сидят в глубоком финансовом подполье. Причиной неожиданного конформизма нашего крупного бизнеса стал негласный социальный контракт, в рамках которого они, собственно, и стали крупным бизнесом. Суть этого контракта в том, что государство своими регулирующими действиями очищает поляну, на которой буйным цветом расцветают прибыли строго отобранных и приближенных бизнесменов. Если не верите, попробуйте БЕЛГАЗЕТА

войти на рынок, например, рыбы. Заметьте: не на рынок нефти, которой во всех странах региона торгуют исключительно приближенные и проверенные люди. Но рыба, черт побери! Рыба! Соответственно, вместе со сверхприбылями, происхождение которых объясняется чистотой поляны (которая гарантирована государством), белорусский бизнесмен получает ощущение строгой ответственности за то, куда он направляет свои деньги. И это уже не бизнесмен. Не буржуа в том смысле, в котором о буржуа говорили по итогам Великой французской революции. Ибо смыслом борьбы товарища Робеспьера было очищение среднего класса от политического давления со стороны монархической аристократии. Революция случилась, товарища Робеспьера обезглавили друзья для закрепления ее итогов, и средний класс придумал гендерно некорректную поговорку: «Кто девушку кормит, тот девушку и танцует». Чтобы утвердить мысль о том, что отныне в Европе правят не аристократы, а деньги. И те, у кого деньги есть. В Беларуси же мы видим новый класс буржуа, которые вместе с тем -

аристократия. Они вроде как должны быть свободными в принятии решений о том, кому давать свои деньги, но в то же время ответственной половиной себя они и есть наша славная монархия. Это такие полубуржуаполучиновники, с мышлением заместителя по идеологической работе. Их ответственная часть запрещает им финансировать «фриков». Нет, они не боятся последствий - они просто мыслят так, как мыслит государство. Поэтому в ближайшее время вместо появления, как в Москве, «Винзавода», галерей Марата Гельмана, частных звукозаписывающих студий и других проектов по вивисекции живой культуры мы будем видеть лакировку всего того советско-отжившего, чем гордится наша страна досок почета и плакатов «За Беларусь». «Славянский базар» и «Евровидение», пророк его! Можно перечислить объективные причины того коснения, в которое продолжает погружаться культура теперь уже не за государственный, а за частный счет. Отсутствие института кураторов; непонимание со стороны бизнеса, что распределением «культурных» бюджетов должны заниматься не пиарщики, а искусствоведы; отсутствие модных критиков,

могущих через «глянец» достучаться до этой среды (и отсутствие «глянца», кстати, тоже); отсутствие культовых «тусовых» персонажей типа Серёги Шнура, просто даже посидеть рядом с которым любому купчишке было бы престижно; да и отсутствие клубов, площадок, мест, где это «сидение» могло бы состояться (в Минске на статус «среды», пожалуй, могут претендовать лишь News Cafe, Grand Cafe и несколько других заведений, принадлежащих Вадиму Прокопьеву). Рецепт выхода из ситуации прост: помогайте тем музыкантам, художникам, писателям, которые вам нравятся. И не надо говорить, что в Беларуси нет, например, литературы - ибо на прошлой неделе наши литераторы были триумфаторами Лейпцигской книжной выставки. Всё есть. Не знаете - почитайте. Не знаете, кого читать/смотреть/слушать - спросите у тех, кто знает. Помогайте не тем, кому надо помогать. Кому помогать вам подсказывает инстинкт выживания или звонок из ведомства. Но - тем, кому помогать подсказывает сердце. Тем, кто заставляет вас смеяться или плакать. Тогда и только тогда наша культура перестанет быть косной.

ТЕМА НЕДЕЛИ: СОЮЗ БАБЛ А И ОРАЛ А

авторитетно

Зёрнышко таланта в клюве капитала «Вкладывать деньги в искусство - это всегда риск»

Продюсер Дмитрий Баранов на протяжении 5 лет занимался на канале «Беларусь 1» проектами, связанными с «Евровидением», в т.ч. конкурсной подготовкой Дмитрия Колдуна, Руслана Алехно и Петра Елфимова. В прошлом году Баранов был уволен из Белтелерадиокомпании на фоне скандала с национальным отборочным туром: выяснив, что зрительские голоса подтасованы, вину возложили именно на него.

Вадим Замировский

ыне Дмитрий Баранов - гендиректор продюсерского центра «Спамаш» (Алена Ланская одна из артисток «Спамаша»), который был основан в 2005г. бизнесменом Александром Шакутиным. О том, как получилось, что спонсором подготовки белорусской участницы «Евровидения2013» оказался новополоцкий бизнесмен Николай Воробей, оплативший в прошлом году расходы Белтелерадиокомпании на участие в «Евровидении» группы Litesound (согласно источнику, пожелавшему остаться анонимным, сумма составила Br3,9 млрд.), а также о финансовой стороне подготовки белорусских артистов к конкурсу Дмитрий БАРАНОВ рассказал корреспонденту «БелГазеты» Татьяне Замировской. - Компания «Интерсервис» и Николай Воробей спонсируют подготовку Ланской к «Евровидению». Об этом говорится прямо и открыто, что не может не радовать. А сложно ли подготовиться к поездке на «Евровидение»? Как это обычно происходит в финансовом плане? - Я занимаюсь «Евровидением» с 2007г. и считаю, что это - глобальнейший проект, требующий глубокого комплексного подхода к реализации, в т.ч. финансовой. У нас в стране в сфере культуры, по моему мнению, реализуется не самый распространенный в мире подход - государственно-коммерческое партнерство; окончательно он сформировался при министре культуры Павле Латушко. Подготовка и участие в «Евровидении» сопряжены с круглогодичными расходами - особенно если начинать готовиться к национальному отбору сразу после финала «Евровидения», что наиболее целесообразно. Не секрет, что в спорте такая практика реализовывается без проблем. Но спортивные состязания нельзя сопоставлять с конкурсами эстрадного искусства. Спорт однозначен и нагляден в плане мгновенного результата - преодолел барьер, забил гол. В шоу-бизнесе всё сложнее - белое можно называть черным, у каждого свое мнение: даже если ты уверен, что делаешь что-то хорошее, тебе могут сказать, что это плохо, однозначности нет. В нашей сфере всё напоказ - каждый может судить о песне, и ты всегда будто находишься в жерле кипящего вулкана. Надо иметь чутье, ориентироваться в мировых тенденциях, находиться на полшага впереди всех.

Дмитрий Баранов весь в думах, как грамотно и с пользой освоить несколько миллиардов от бизнесмена Николая Воробья

И для этого мало просто слушать музыку, сидеть в соцсетях и участвовать в ток-шоу - нужно коммуницировать, ездить и общаться, а это сопряжено с затратами. - Но нужны ли эти затраты? - Я по-прежнему убежден, что «Евровидение» - наиболее значимое событие эстрадной жизни Европы. С другой стороны, в этом году шведы хотят сделать акцент именно на песне, чтобы вернуть конкурс к истокам: это скажется и на концепции съемки, и на оформлении сцены. В каком-то смысле это правильно - в последние годы произошел сдвиг в сторону шоу, где артист стремится поразить, удивить фееричностью. Сейчас такое время, спецэффекты нужны - но нужна и песня, и исполнение, чтобы все эти элементы в гармонии ложились на душу. Это не рецепт успеха, рецепта не знает никто. Можно вложить в артиста множество средств, удивить всех фееричным номером, дорого и качественно записать песню - и не получить результата! Поэтому необходим комплексный подход, анализ. Но это также большие затраты - контакты, сбор информации,

общение с режиссерами, хореографами, отслеживание мировых тенденций. - И государство решило в это не вкладывать деньги, надеясь, что найдется спонсор? - Раньше Белтелерадиокомпания все расходы брала на себя, и я этому изо всех сил содействовал. Очень качественной (и самой успешной) была наша совместная подготовка Димы Колдуна. До этого я посмотрел смету подготовки прошлой участницы, Полины Смоловой, ознакомился со всеми документами сметы как таковой не было: сняли клип своими средствами, бюджет в целом символический. Поэтому я настаивал на том, что если хотим получить достойный результат - надо вложиться. Это и был пример государственночастного партнерства: что-то вложила Белтелерадиокомпания, что-то Киркоров вкладывал по ходу подготовки (ему эти расходы возместили потом), и это в комплексе дало результат. Но в прошлом году после этого скандала, естественно, данный подход был пересмотрен. - Это связано именно со скандалом или с тем, что надоело год из года вкладывать бюджетные деньги в

артистов, которые даже в финал не выходят? - Причин много. Менялась экономическая ситуация в государстве, на рекламном рынке (он у нас не сильно емкий). Но это были, насколько я могу судить, не бюджетные деньги - скорей, рекламные. Я не претендую на роль финансового аналитика, думаю только о том, что нужны условия, в которых зернышко таланта не загубилось бы, чтобы на «Евровидение» ездили не те артисты, которые ближе к большим деньгам, а те, кто талантлив. А на чьи деньги это будет осуществляться - частные или государственные - неважно. И я рад, что нашелся человек, который решил помочь артистам и продюсерам в плане участия и подготовки к конкурсу. - Николай Воробей сам предложил сотрудничество и помощь? - Не могу сказать, что он сам сказал давайте помогу. Давно и целенаправленно велись разговоры о сотрудничестве. И в прошлом году, когда возникли проблемы с финалом «Еврофеста» и подготовкой Litesound (которой я, кстати, не занимался), он погасил ряд затрат, перечислив деньги Белтелерадиокомпании. - Так должно ли государство помогать артисту в подготовке или нет? - До сих пор не знаю правильного ответа. Я только лишь знаю, что если есть талантливый человек, и у него нет средств поехать на «Евровидение», это однозначно плохо. Но получать деньги - не важно, спонсорские или государственные - одинаково тяжело в случаях, когда нет прямой зависимости результата от количества вложенных денег. Вкладывать деньги в искусство - это всегда риск. Так что и с государственными вложениями есть сложности, и с частными спонсорскими тоже - только уже другого плана сложности. - И в чем же разница между участием в «Евровидении» за государственные деньги и за деньги спонсоров? - В первом случае надо помнить, что ты представляешь государство и косвенно влияешь на его престиж, в этом есть элемент брендинга и большая ответственность. У бизнесменов же подход рациональный: деньги должны делать деньги. Приходится убеждать спонсоров, объясняя им, что вложение перспективное и когда-нибудь может

Без менеджера и пейджера «Я не машу шашкой и не хочу ничьей поддержки»

Лидер группы «Нейро Дюбель» Александр Куллинкович поделился с корреспондентом «БелГазеты» Татьяной Замировской не очень богатой на события и финансы историей спонсорской, меценатской и дружеской поддержки своего легендарного коллектива.

-О

бращался ли «Нейро Дюбель» за поддержкой и финансовой помощью к государству? - Никогда. Государство не помогало нам, слава богу, да и в принципе я считаю, что рокмузыканты не должны напрямую обращаться к государству. Это все же рок - музыка свободных людей. В начале становления нашего государства рок-группам помогали некоторые коммерческие структуры - например, «Дайнова». Они не требовали ничего - помогали, потому что музыканты нравились. Потом «БЕЛПИ» помогали. А государство если что-

то дает - оно потом за это с тебя спросит. Да и вообще, мы всегда были в стороне от таких вещей - мы все же альтернативные музыканты, а финансово помогают обычно более «хавальным», «общеупотребительным» коллективам. Из общественных организаций белорусский рок открыто поддерживает «Будзьма», под шильдой «Бульбаша» проходят рок-концерты. Когда-то рок-группам помогала фирма «Модум», если не ошибаюсь - например, за деньги «Модума» был снят наш клип «Вася пьет». Но сейчас с этим всё плохо.

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

- Почему? - Общая в нашем маленьком мире под названием Беларусь тенденция - не высовываться. Спонсорскую помощь, может, кто-то и оказал бы - но боятся. - Но в 1990-х гг. ведь все было иначе… - Да, в плане концертов нас иногда поддерживали - когда были пейджеры, например, мы указывали на концертных афишах спонсора «Вессобел», помню, пейджеры они нам выдавали. «Космос ТВ» тоже помогал - но это по мелочи, с концертами, а чтобы деньгами - нет. В «нулевые» ничего такого не было. Сейчас,

чем-нибудь окупиться. Потом: при всех этих рисках, как определиться с задачами и целями? Победить? Войти в десятку? Просто попасть в финал? Составляющих возможного успеха много - но прямой зависимости от количества вложенных средств нет. Да, деньги могут «вернуться» имиджевыми составляющими, но не все это понимают - когда материальные активы трансформируются в нематериальные. - Это ведь престижно для имиджа компании - публично поддерживать какого-то артиста, разве нет? - Конечно! Но это понимание доступно только бизнесменам определенного уровня - для которых важна не сиюминутная выгода, а перспективное планирование, а также моральный облик и восприятие обществом. Прекрасно, что у нас появляются такие люди, бизнесмены-частники, которые по уровню мышления намного круче государственников. Мне задавали вопросы журналисты, мол, что за контракт, вдруг по нему Ланская обязуется не выходить замуж? Как будто бизнесмен купил артиста. А ведь можно мыслить шире - контракт самый обычный, и объясняется это сотрудничество тем, что человек переживает за отечественную культуру и искусство. - Какую сумму перечислил на подготовку Ланской Николай Воробей, на что эти деньги будут потрачены и как именно вы будете за них отчитываться? - Первый транш - Br2 млрд. Думаю, таких траншей понадобится еще несколько. Будем отчитываться согласно спонсорскому договору - он предусматривает отчет. А насчет расходов - клип можно снять и за 100 тыс. евро, но это нецелесообразно. Есть хорошая песня - этого достаточно. Конечно, в рамках «Евровидения» есть конкурс клипов, и мы с Русланом Алехно в 2008г. даже заняли там первое место, обратившись к известному украинскому клипмейкеру Семену Горову, сотрудничавшему с «ВИА Грой», Софией Ротару и прочими. Но это не обязательно - и если есть спонсор, не нужно его максимально втягивать в затраты. Хореография, визаж, костюмы, все это важно - но самые большие расходы уйдут на продвижение. Промо-туры, участие в национальных финалах (недавно мы побывали на национальных финалах Молдовы и Румынии), усилия, направленные на популяризацию песни. Например, мы заключили договор с iTunes, которые разместили у себя белорусскую песню. Без денег это все осуществить сложно. Поэтому я хочу поблагодарить Николая Николаевича и компанию «Интерсервис» за понимание ситуации. Таких бизнесменов у нас в государстве пока что - единицы. Я считаю, что чем больше будет таких людей, тем краше будет наша земля, тем качественнее будет наше искусство и культура.

насколько вижу по афишам других групп, у них значатся в качестве спонсоров какие-то компании, интернет-провайдеры и т.д. - но мы в стороне от всего, сами по себе. У нас даже менеджера нет. Это наш большой плюс - но и минус также. - Это принципиальная позиция или просто так сложилось? - Сложилось. А потом стало принципиальной позицией в том плане, что мы просить не умеем, не научены. Был бы менеджер, он бы просил - а мне неудобно. В вольные 90-е я так делал, но теперь все изменилось. - Можно ли считать, что когда-то БТ помогло группе «Нейро Дюбель» как минимум в раскрутке? Ведь было время, когда ваши клипы постоянно крутили по телевидению! - Да, в конце 90-х Толик Вечер был знаковой фигурой - и он совершенно бескорыстно делал нам клипы и ставил их в эфир. Окончание на стр. 10

БЕЛГАЗЕТА

12 (888) 25 МАРТА 2013г.

ТЕМА НЕДЕЛИ: СОЮЗ БАБЛ А И ОРАЛ А

Без менеджера...

Вадим Замировский

Окончание. Начало на стр. 9 Ходили слухи про большие деньги, но клипы снимались за сущий бесценок! Едва окупался бензин, на котором ездили за город на запись клипа! В период альбома «Охотник и сайгак», когда группа громыхнула, и народ реально бился за право работать звукооператором на съемках клипа, для концерта-презентации БТ выделило для съемок ПТС-ку Sony стоимостью в миллион баксов, наверное! Это было, по-моему, первое использование этой ПТС, тогда ее только купили. Концерт снимали полностью, он транслировался на БТ, это было официально утверждено на уровне председателя Белтелерадиокомпании. Не только нас снимали были легальные и официальные трансляции разных концертов белорусского рока по ТВ. - Неужели вам никто не помогал с альбомами и концертами - из тех, кто любил вас именно в 1990-х гг.? Когда человек говорит: вырос на ваших песнях, очень хочу помочь… - Нет, мы сами писали альбомы и делали концерты. Но иногда находились люди, которые незначительно, но помогали финансово в записи альбомов в режиме «ребята, вот всё, чем могу». В свое время журналист Олег Бебенин очень помогал - но всегда уточнял, мол, «это не от «Хартии», а лично от меня, мой небольшой вклад в новый альбом». Но это было просто по-дружески. Альбом «Охотник и сайгак» был записан, кстати, именно таким образом. Я не знал, где взять денег на запись альбома, а у меня в гостях чисто случайно

Александр Куллинкович с тоской вспоминает те времена, когда у него был пейджер, менеджер и деньги

оказался знакомый бизнесмен. Он открыл кошелек, отсчитал сумму и спросил - столько хватит? Только попросил не упоминать его имя. - А почему? - Наверное, потому что не хотел. У нас меценатство не в чести. Люди, помогая, делают это бескорыстно, не для того, чтобы засветиться. Обычно же мы альбомы пишем за свои деньги - проходят концерты, мы откладываем деньги, а потом записываем альбом. С концертами проще - там деньгами рискует организатор. Но последнее время, учиты-

вая эти «черные списки», мы делаем маленькие концерты ради факта концерта, чтобы увидеться с публикой. А больших не делаем, клипов тоже давно не снимаем. - Неужели не приходят молодые режиссеры и не предлагают, например, снять клип в качестве дипломного проекта? - Да, приходили такие ребята. Как правило, всё останавливалось на моменте, когда о том, что речь идет про «Нейро Дюбель», узнавал декан или руководитель диплома: «Саша, извини».

- Ваши поклонники из 90-х не стали преуспевающими бизнесменами, готовыми вкладываться в вас? - Уверен, среди наших поклонников есть люди, достигшие финансовых высот, но мне ничего не предлагали, а я ничего не просил. Возможно, проблема в том, что мы вечно грязнем в этих списках. Помогать нам небезопасно. Хотя, наблюдая за развитием молодых белорусских коллективов, можно заметить: там явно есть какие-то руки, волосатые в том числе. Иначе я не могу понять, почему некоторые сейчас на плаву - B:N, Akute… Мне кажется, им кто-то помогает - но, опять же, афишировать у нас это не принято. - Каким должен быть белорусский артист, чтобы получать деньги от государства? Что важнее - уровень мастерства или невмешательство в политику? - Как раз важно именно вмешательство в политику! Только в нужную ее область. Нейтралитет не приветствуется. Есть группы, которые придерживаются нейтралитета - и они пролетают. Если группа активно вмешивается в госполитику и несет перед собой красно-зеленый символ нашей страны - она может рассчитывать на господдержку. Коллективы, предпочитающие нейтралитет - нет. И мое стойкое нежелание вмешиваться в политику с обеих сторон уже ничего не меняет - мы же в этих списках. Хотя непонятно, почему попали туда в последний раз, вроде после того визита к Пролесковскому ни в каких мероприятиях не участвовали, не подписывали, не привлекались. Я не машу шашкой, я не хочу ничьей поддержки - ни государственной, ни оппозиционной. Хочу оставаться самим собой и играть свою музыку.

на самом деле

Всё это - рок-н-ролл

Инвестиционная привлекательность белорусской рок-музыки Здравствуй, дружок! Тебя тоже гнетут проблемы бездуховности и засилье попсы? Ты играешь ночами на гитарке и пишешь чистые, как улицы Минска, стихи про неизбежность торжества Добра над Злом? Твое сердце требует перемен, но руки еще не в силах выдавить прыщи? А кожаные штаны у тебя есть? Не натирают? Курт КОБЕЙНЮК

авай организуем рок-группу! Для этого нам нужно 3-4 неабыякавых маладзёна с гитарками. Ты будешь лидером, да? Если наша рокгруппочка достигнет успеха, через 2-3 года ты разгонишь своих сымонов-музык обратно по кухням, сделав распил гонораров более справедливым, и наберешь новых, моложе и непритязательнее. А если успех окажется недостижимым, твои подопечные сами выставят тебя из гурта и найдут нового коновода. Сложным творческим натурам нелегко ужиться вместе…

Стартап Подсчитаем бюджетик для нашей яркой и амбициозной рок-группочки, которая родилась, чтобы проникновенно сказать миру Слово Правды. Примерно $2 тыс. потянет дешевый инструмент. Хочешь такой, чтобы не стыдно было выбраться на гастроли в Пуховичи? $3 тыс. на всю вашу патлатую кодлу вместе с ударной установкой б/у - и по рукам. Что нам еще нужно для счастья? Место для репетиций и хранения инструментов в черте города - на каком-нибудь предприятии, последний раз показавшем положительную рентабельность еще при Машерове. 2х3 м площади, $5-10 в час плюс налить сторожу, репетиции 2 раза в неделю по 2-3 часа, итого $200-250 в месяц максимум. Ширка для басиста? Извини, это уже за свой счет. Тексты исполняемых песен ты, конечно, пишешь сам, как старик Гомер. По-русски пишешь? Зря: скорее всего, получается Стас Михайлов, только в косухе и бандане. Переведи на белорусский, чтобы из своего Стаса Михайлова сделать менее узнаваемого Стася Мiхайловiча. Национальный ко12 (888) 25 МАРТА 2013г.

лорит обязателен в трех композициях: одна про твое поколение, вторая - про Плошчу, на которую придет твое поколение, третья - про ментов, которые тебя вместе с твоим поколением встретят на Плошчы. Рок - музыка протеста, ты в курсе? К сожалению, на студии, в отличие от текста, не сэкономишь - $15-20 в час. Мэтры записывают песню за 1-2 часа, нашей рок-группочке в силу юношеской безрукости понадобится 3-5 часов плюс ширка для басиста. Звукорежиссер, который слепит из ваших неокрепших голосов и расстроенных гитар нечто удобоваримое на слух, обойдется в $150. С учетом скидок запись альбома из 8-10 песен вылезет в $2-2,5 тыс. Если нет денег на студию и звукорежиссера, рассказывай про альтернативную музыку и учись с выпученными глазами произносить словосочетание «инди-рок». Чем хуже звук, тем альтернативнее и некоммерчистее. И вообще, главное не музыка, а слова сложный внутренний мир твоего Стася Мiхайловiча. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, как учит модный ресторатор Андрей Макаревич. Итого: за $7-10 тыс. - дешевле подержанного корча! - получаем молодую, подающую надежды рок-группочку с харизматичным лидером. Сергей Михалок, Лявон Вольский, Дэвид Боуи, Би Би Кинг, Ксения Дегелько и Рома Жёлудь трепещут в предвкушении конкуренции.

Пацаны к успеху шли Что нам делать с продуктом дальше? Ребята твои, дружочек, талантливы, только тебе стоило бы подтянуть вокал и освоить искусство композиции, басисту - слезть с ширки и перейти на бас-гитару, а ударнику прекратить БЕЛГАЗЕТА

лупить в молоко, изображая Ларса Ульриха. И концептуально вас нужно упаковать: нарисовать логотипчик, придумать легенду, отдать в хорошие руки дружественного лейбла. Нужен продюсерский центр, призванный конвейерно вправлять мозги и голоса непричесанным юным дарованиям, придавая мощный педально-реактивный импульс их движению к славе. Продюсерского центра нет, переходим к лейблу. Он растиражирует наше гениальное «умц-тымц» и продаст лучше (сотни экземпляров) или хуже (десятки). Для следующего альбома лейбл будет требовать от тебя повтора того, что сулило хоть какую-то тень успеха предыдущему. А ты - творческий человек, ты в вечном поиске, тебя тяготят обязательства перед юрлицами. Обидно, да? Теперь про аудиторию. Нас, синеоких и неабыякавых, 9 млн. с хвостиком. Но ты ошибаешься, если думаешь, что все эти люди обязаны слушать именно тебя и твоих даровитых лабухов. Давай проведем аналогию с Интернетом, а? 80-90% белорусского трафика уходит за пределы страны (две трети - на Россию), 25-30% белорусских пользователей никогда не бывали на белорусских сай-

тах. И - о ужас! - даже среди молодой и навороченной интернет-аудитории большая часть все равно слушает попсу, а если приплюсовать к последней смежные коммерческие направления… Ну, ты понял: за несколько десятков тысяч тутэйшых рок-меломанов тебе придется конкурировать не столько с Инной Афанасьевой или Ириной Дорофеевой, сколько с Led Zeppelin, Sex Pistols и Blur. Приуныл и заикал, Бон Скотт? Ладно, несколько тысяч пар чутких белорусских ушей тебе остается. Но половину из них составляют журналисты и прочая богема, вторую половину - такие же рок-музыканты, твои конкуренты. Это твоя аудитория, сынок.

Пакуя на экспорт Ты уже осознаёшь глубинную мудрость Минкульта РБ? У маленькой страны есть только два экономических рычага для поддержания штанов - импортозамещение и экспорт. Путем жесткого квотирования доли отечественной музыки на FM-станциях родина импортозаместила Пугачеву и Киркорова Алесей и Анатолем Ярмоленко. Но какой импорт она заместит тобой? The Strokes? Сколько человек в РБ слушают

И еще, дружочек. Мы, неравнодушные журналисты, всегда объективно и беспристрастно (иначе мы не умеем) повторяем: белорусский рок гениален, белорусская попса - г… Но мы же с тобой понимаем: если в обоих случаях и на гитаре, и на ударных, и на клавишных стоят одни и те же люди, то это неправда. Можно жаловаться в интервью, что развернуться в полную силу тебе мешают Александр Солодуха или Алена Ланская, но из автомагнитол на парковке все равно звучат сплошь Beyonce, Prodigy и БГ. Посему признаем очевидное: белорусский рок и белорусский поп - явления как минимум равногениальные. Иди, дружок, конкурируй с Солодухой за доступ к бюджетному финансированию и эфиру госТВ, а мы послушаем Deep Purple.

The Strokes? И потом, кто тебе сказал, что они ищут The Strokes на радио «Сталiца»? Остается экспорт. Чтобы сделать из нашей рок-группочки успешный на внешних рынках товар, нужны 1) деньги и 2) специалисты. Их нет, пробивайся сам. Желательно, конечно, попадание в «черный список», которого тоже якобы нет. Но ведь и в этом списке, которого якобы нет, первые позиции уже заняты другими сымонами-музыками, дружок. Какое-то количество наших музыкантов с большим или меньшим успехом работает в России либо Восточной Европе. Но, вернувшись сюда, продвинутые и заматеревшие, они оказываются еще в большей степени не в строку, чем на момент отъезда: музыкальные пристрастия человечества, не охваченного вещанием радио «Сталiца», существенно отличаются от белорусских. Ну, еще можно играть в кабаках: за столиками жиголо с пр. Независимости и разведенки из разорившихся ипэшниц, на столиках водка, коктейль «Отвертка» и салат «Шансон». Хочешь мохито? Ради трех мохито придется исполнять не мнимоэзотеричный инди-рок, а задорный клубно-клубничный топотун. Готов сменить репертуар, дружок? Видишь, какой объем инвестиций нужен, чтобы довести нашу рок-группочку до ума? Плюсуем к исходным $7-10 тыс. затраты на инфраструктуру - продюсерский центр, независимый лейбл, продвижение внутри РБ с помощью одного пиар-агентства и продвижение за ее пределами с помощью другого (дать телефон офиса лорда Белла?), доступ на ТВ, доступ на радио, компанию в Интернете… И, конечно же, поставить тебе вокал, а твоего басиста снять с ширки. Ради чего все это? Чтобы собрать пару сотен студентов в ДК ОАО «Сукно»? А представляешь, какова будет себестоимость одного экземпляра твоего диска? Поэтому, дружок, кроме разового безвозмездного вспомоществования ($1-3 тыс.) от бывшего однокурсника, не жди от жизни многого. Думаешь, придет добрый спонсор по локоть в нефти, тряхнет мошной и выстроит за свои кровные всю эту инфраструктуру, а тебе останется только искупаться в овациях? Спонсоры предпочитают блондинок, дружок. На них сложно произвести впечатление романтичными потертостями штанов из черной кожи.